0% encontró este documento útil (0 votos)
121 vistas5 páginas

Denuncia Penal y Pruebas de Posesión

El documento presenta pruebas documentales para fundamentar una denuncia contra personas que despojaron a la recurrente de la posesión de un predio. Se presentan certificados de posesión, una sentencia sobre nulidad de venta del predio, y expedientes civiles relacionados a la propiedad del predio.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
121 vistas5 páginas

Denuncia Penal y Pruebas de Posesión

El documento presenta pruebas documentales para fundamentar una denuncia contra personas que despojaron a la recurrente de la posesión de un predio. Se presentan certificados de posesión, una sentencia sobre nulidad de venta del predio, y expedientes civiles relacionados a la propiedad del predio.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CARPETA FISCAL NRO.

:2898-22021
FISCAL A CARGO : HERIK HENRY GONZALES RIVERA
ESCRITO Nº : 02
SUMILLA : ADJUNTO ELEMENTOS DE CONVICCION
QUE SUSTENTAN MI DENUNCIA

A LA TERCERA FISCALÍA PENAL CORPORATIVA DE TURNO DE LA JURISDICCIÓN DE


HUANCAYO
ELSA HAYDEE ORELLANA MENDOZA identificada con
documento nacional de identidad 20065075 CON
DOMICILIO PROCESAL EN EL JR. TRUJILLO 440 DEL
DISTRITO DE TAMBO, PROVINCIA DE HUANCAYO
CORREO ELECTRÓNICO
[email protected],casilla electrónica
38045,LUGAR DONDE SE HARÁN LLEGAR LAS
FUTURAS NOTIFICACIONES QUE AMERITE EL CASO, A
UD. ATENTAMENTE DIGO:

Habiendo programado diligencias de investigación que servirán para un futuro


requerimiento de acusación presento pruebas documentales que servirán para
fundamentar la denuncia interpuesta e imputar la comisión del ilícito penal a las
ahora investigados, a razón de los siguientes fundamentos:

Primero.- PRESENTO CDS DE GRABACIÓN , prueba documental que acredita


primero, la construcción de mi pequeño cuarto que tenía, en la que se encontraba
todas las comodidades , segundo acredita la posesión que ejercía en el predio,
tercero, acredita que los señores ahora denunciados nos despojaron de la posesión
con el uso de amenazas y violencia no solo contra la propiedad sino contra esta
recurrente destruyendo nuestras calaminas y demás objetos no solo ellos también
con el uso de matones quienes nos amenazaron con el único fin de despojarnos de
la posesión.
Segundo. - PRESENTO PRUEBA DOCUMENTAL consistente en el certificado de
posesión que realizada por mi abuela AGUSTINA ROJAS CARHUAMACA que acredita
desde el año 2000 venía ejerciendo la posesión, luego mi señor padre ORELLANA
ROJAS, GERARDO ANTONIO.
Tercero. - Presento prueba documental, consistente en la nulidad del acto jurídico
que demanda mi señor padre Orellana rojas Gerardo Antonio sobre la venta del
predio de mi señora abuela por parte de estos señores ahora demandados PAUCAR
ROJAS GEREMIAS REYNALDO, BRICEÑO TICSE Berta en la que el juez con la
sentencia consentida declara que los señores denunciados no pueden disponer de
los bienes ya que la totalidad de los bienes corresponde a mi señora abuela
AGUSTINA ROJAS CARHUAMACA y su hermana las demás ventas carecen de
nulidad manifiesta por falta de manifestación de la voluntad de las dos hermanas .
Cuarto. - Presento de igual manera el expediente civil sobre nulidad de acto jurídico
en este caso la nulidad de la inscripción de la partida de nacimiento perteneciente a
AGUSTINA ROJAS CARHUAMACA abuela de esta recurrente nulidad que pidieron
los señores denunciados PAUCAR ROJAS GEREMIAS en la que pedían se declare
nulo la inscripción y no reconoceré como propietaria y heredera de los bienes ahora
en conflicto en la que el juzgado declaro su demanda infundada en todos sus
extremos.
Quinto. - Presento prueba documentaria consistente en la demanda realizada por
los denunciados sobre mejor derecho de propiedad dicho documento acreditara
por dicho propio de ellos que no ejercían la posesión del predio materia de la
denuncia más por el contrario quería que el juzgado reconozca su posesión, en
tanto el juzgado ya declaro improcedente dicha demanda.

POR LO TANTO:
Sírvase a proveer mi escrito y tramitarla conforme a ley.
Otrosí digo. - solicito se practique como diligencias necesarias y pertinentes la
declaración testimonial DEL JUEZ DE PAZ DE LA JURISDICCIÓN DE HUAMANMARCA
“JULIAN LEONIDAS ROJAS ENRIQUEZ”, DEL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE
HUAMANMARCA DARIO MARMOLEJO PEREZ quien como autoridad de la
comunidad declarar quien ejercía la posesión del predio; y demás que se estime
conveniente.
CENTRO DE CONCILIACIÓN
“VERITAS LUX MEA”
Resolución Directoral Nº 1079 –2018- JUS/DGDPAJ-DCMA
Dirección: Jr. Trujillo Nº 440, Segundo Piso- El Tambo
Teléfonos: Fijo: 411930; cel.: 966561198

EXP. N° 32 - 2022

ACTA DE CONCILIACIÓN POR INASISTENCIA DE UNA DE LAS PARTES


ACTA DE CONCILIACIÓN N° 32

En la ciudad de Huancayo distrito de El Tambo siendo las 11:15 am. horas del día 17 del
mes de Mayo del año 2022, ante mi GUSTAVO RUBEN BORJA GUTARRA, identificado
con Documento Nacional de Identidad Nº 43394569 en mi calidad de Conciliador
Extrajudicial debidamente autorizado por el Ministerio de Justicia con Registro Nº
40344, concurrió la solicitante, PAULINA EDELMIRA TORRE VARGAS identificado con
Documento Nacional de Identidad N° 19807768, con domicilio PSJE. BOLOGNESI 120.-EL
TAMBO- HUANCAYO-JUNIN; Asimismo considerando la identificación de la otra parte
invitada el señor GUSTAVO CHRISTIAN INGA ROBLES Domiciliado en PSJE. BOLOGNESI
144, DISTRITO DE EL TAMBO, PROVINCIA DE HUANCAYO, DEPARTAMENTO DE JUNIN;
con el objeto que les asista en la solución de su conflicto.

I.- INASISTENCIA DE UNA DE LAS PARTES:


Habiéndose invitado a la parte para la realización de la audiencia de conciliación en
dos oportunidades consecutivas, la primera para el día 08 de Mayo del 2022 y la
segunda invitación para el 17 de Mayo del 2022, no habiendo concurrido a ninguna
de estas sesiones la parte invitada, las parte invitada el señor GUSTAVO CHRISTIAN
INGA ROBLES, pese a haber sido debidamente notificada.
Se deja constancia de la inasistencia de la parte invitada el señor GUSTAVO
CHRISTIAN INGA ROBLES, por esta razón se extiende la presente Acta N° 32– 2022,
dejando expresa constancia que la conciliación no pudo realizarse por este hecho.
II.- HECHOS EXPUESTOS EN LA SOLICITUD
“QUE, SIENDO EL COLINDANTE DE LA CASA DE MI COSTADO UBICADO EN LA
DIRECCIÓN PSJ. BOLOGNESI 144, Y AFECTANDO MI PARED POR HUMEDAD Y
HACIENDO QUE DE ESTA FORMA SE MALOGRE MI PINTURA PARA LO CUAL SOLICITO
EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO CAUSADO POR UN MONTO DE S/. 5,000.00 (CINCO MIL
SOLES).
III.- DESCRIPCION DE LA CONTROVERSIA SIN ACUERDO
“SOLICITO INDEMNIZACIÓN POR EL DAÑO CAUSADO POR EL MONTO ASCENDIENTE DE
S/.5,000.00 (CINCO MIL SOLES).

----------------------------- ---------------------------------------------------------
Conciliador PAULINA EDELMIRA TORRE VARGAS
Solicitante
D.N.I 19807768

También podría gustarte