EN LO PRINCIPAL: DEMANDA CUIDADO PERSONAL-.
PRIMER OTROSÍ: SOLICITA CUIDADO PERSONAL PROVISORIO-.
SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS-.
TERCER OTROSÍ: PERSONERÍA-.
CUARTO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER-.
QUINTO OTROSI: NOTIFICACIÓN-.
S.J de Familia de Quillota
CESIA ANDREA ROJAS NAVARRO, Abogada, con domicilio en calle
Prat 743 oficina 1, La Calera, en representación, según se acreditará, de RONALD
MORENO MONTENEGRO, empleado, Cédula Nacional de Identidad Nº
12.034.710-1, con domicilio calle Avda 21 de mayo 1929 casa 20, condominio Sol de
Toscana I, La Cruz, a SS respetuosamente señalo:
Que por este acto vengo en interponer demanda de cuidado personal
respecto de los hijos de mi representado, JOSEFA KARIN MORENO
CÁRCAMO, de 17 años de edad, Cédula Nacional de Identidad Nº 20.753.689-K y
AGUSTÍN MATEO MORENO CÁRCAMO de 6 años de edad, Cédula Nacional
de Identidad Nº 23.743.527-3, en contra de doña HANGELY ALEJANDRA
CÁRCAMO SILVA, Cédula Nacional de Identidad Nº 14.403.330-2, empleada, con
domicilio en Los Canelos 297, Villa Las Palmas, Quillota, por lo argumentos de
hecho y de derecho que a continuación señalo:
LOS HECHOS:
1-. Según consta del certificado de matrimonio que se acompaña en el
Segundo Otrosí de esta presentación, las partes contrajeron matrimonio con fecha
27 de abril del año 1994, en la circunscripción Santa Rosa de Los Andes, inscrito
bajo el número 138, del registro de ese mismo año.
2-. De este matrimonio nacieron 4 hijos, FRANCISCA ALEJANDRA
MORENO CÁRCAMO, de actuales 28 años de edad, CRISTIAN ALEJANDRO
MORENO CÁRCAMO, de actuales 24 años, JOSEFA KARIN MORENO
CÁRCAMO, de actuales 17 años, y AGUSTÍN MATEO MORENO CÁRCAMO, de
actuales 6 años de edad.
3-. Respecto al término del matrimonio con la demanda, se separaron de
hecho en el mes de marzo del año en curso, a raíz de una infidelidad por parte de
la demandada. En efecto, luego de ciertas sospechas respecto a la infidelidad mi
representado habló con la demandada y le confesó que le estaba siendo infiel, pero
que intentaran seguir adelante con el matrimonio, ya que ella terminaría la relación
con esta tercera persona.
4-. Luego de lo señalado anteriormente, y pese a lo prometido por la
demandada, la relación se terminó definitivamente cuando descubrió que le seguía
siendo infiel, reconociendo nuevamente ella este hecho y señalando que no iba a
dejar a esta persona, sin embargo, no quería irse del hogar común. Junto con lo
anterior, es preciso señalar que sus hijos se habían percatado igualmente que ella
tenía una relación extramarital, debido que en los días que mi representado estaba
trabajando, la demandada desaparecía del hogar, sin decir donde iba, no
contestaba el celular, dejaba a mis hijos menores de edad a cargo de los mayores,
llegando a altas horas de la noche.
5-. Posteriormente y pensando siempre en el bien de sus hijos, acordaron
que los días que mi representado estuviese trabajando (trabajo en turnos de 7 x 7),
ella estaría en la casa con mis hijos, y los días que mi representado estuviese en
descanso, se iría a otro lugar.
6-. Lamentablemente este sistema no funcionó, debido a diversos problemas,
principalmente entre la demandada y los hijos mayores, quienes le recriminaban
su actuar. Así las cosas, finalmente la demandada se fue del hogar, quedando mi
representado a cargo de sus hijos.
7-. Junto con lo anterior, debo señalar que los días que mi representado está
trabajando, su hermana MARGARETH MORENO MONTENEGRO, se queda en
mi casa a cargo de los hijos menores, de esta forma, sus hijos JOSEFA y AGUSTÍN
se quedan al cuidado de una persona adulta y responsable, quien también tiene
hijos menores de edad.
8-. Respecto de la demandada, tengo entendido que vive con su nueva
pareja, desconociendo el lugar de residencia y las condiciones del mismo, sin
embargo, debo señalar que hace unos días, mi representado fue a buscar su hijo al
colegio, y se encontró con la demandada y con su nueva pareja, manifestándole
ella que quería llevarse a Agustín un rato, a lo cual no accedí, ya que no estaba
previamente acordado de esta manera, generándose una discusión, luego de la
cual la pareja de la demandada amenazó a mi representado, diciéndole que le iba a
pegar, es por esto, que fue directamente a carabineros a poner una denuncia por
amenazas, la que está siendo investigada en estos momentos.
EL DERECHO:
1) La Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante La
Convención), ratificada por nuestro país con fecha 13 de Agosto de 1990, impone
que en la decisión del asunto sub lite la consideración primordial a la cual se debe
atender es el interés superior del niño, de conformidad con su artículo 3°; por tanto
será éste el eje central en torno al cual se basará la petición de autos y es ésta la
consideración primordial que SS. debe tener en cuenta para la decisión del asunto,
de conformidad con las obligaciones internacionales contraídas en esta materia y
de acuerdo a lo prescrito en el artículo 5° inciso segundo de la Constitución Política
de la República.
2) Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también
reconoce el interés superior del niño como principio rector en las materias que les
conciernen, y prescribe que justamente el interés del niño debe ser la preocupación
fundamental de los padres.
3) Es un derecho del niño (y por ende apunta a su interés superior), de
acuerdo a lo prescrito en el artículo 9° de la Convención, el no ser separado de sus
padres contra la voluntad de estos, salvo en los casos en que el niño sea objeto de
maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y
debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.
4) El Código Civil, en el mismo sentido, apunta a resguardar al niño
cuando existen circunstancias que ameriten confiar el cuidado personal al padre,
estando padre y madre separados. Así el artículo 225 del Código Civil inciso 3º
señala que: “A falta del acuerdo del inciso primero, los hijos continuarán bajo el cuidado
personal del padre personal del padre o madre con quien estén conviviendo.”
5) En el caso que se somete a conocimiento de SS. la madre de sus hijos se
fue del hogar común, quedando mi representado a cargo de ellos, cumpliendo con
lo establecido en el artículo precedentemente señalado. Además de lo anterior, tal
como señalé precedentemente, la demandada cometió actos de descuido en la
crianza de los hijos, no proveyendo adecuadamente a su sustento y bienestar.
6) En definitiva, y teniendo en consideración los antecedentes, se justifica la
petición de autos, solicitando se radique el cuidado personal de sus hijos en la
persona de mi representado, dado que se encuentro en mejores condiciones tanto
psicológicas como económicas, para proveer su sustento y proporcionarle un hogar
estable y un ambiente saludable.
POR TANTO, en virtud de las leyes y convenciones indicadas, y demás
normas que SS estime pertinentes aplicar.
RUEGO A SS, tener por interpuesta demanda de cuidado personal en contra
de doña HANGELY ALEJANDRA CÁRCAMO SILVA, acogerla a tramitación y
en definitiva radicar el cuidado personal de los hijos JOSEFA KARIN MORENO
CÁRCAMO y AGUSTÍN MATEO MORENO CÁRCAMO, ya individualizados,
en la persona de mi representado; ordenando las subinscripciones
correspondientes, con expresa condenación en costas.
PRIMER OTROSÍ: En virtud de las consideraciones de hecho y fundamentos de
derecho expuestos en lo principal de esta presentación, que en lo pertinente
consisten en que mi representado es el padre de Josefa y Agustín Moreno Cárcamo
y que mis actualmente están bajo su cuidado, Solicito a S.S. tenga a bien decretar a
favor de mi representado, durante todo el curso de este proceso, la medida de
cuidado personal provisorio de sus hijos, como una medida cautelar innovativa de
conformidad con lo prescrito en los artículos 22, 68 y 71, todos de la ley N° 19.968 y
demás normas pertinentes del citado cuerpo normativo, que consagran en su
conjunto la potestad cautelar de que goza S.S.; y en virtud de los principios que
rigen el derecho de familia, principalmente el interés superior del niño, consagrado
en la Convención sobre los Derechos del Niño, en su artículo 3°.
SEGUNDO OTROSÍ: Solicito a SS., tener por acompañadas copias de los
siguientes documentos, sin perjuicio de que los demás medios de prueba serán
propuestos e incorporados en la oportunidad procesal correspondiente, esto es, en
las audiencias preparatoria y de juicio, respectivamente:
1.- Certificado de nacimiento de mis hijos.
2.- Certificado de matrimonio de las partes
3-. Certificado de Mediación Frustrada
4-. Mandato Judicial conferido a Cesia Rojas Navarro.
TERCER OTROSÍ: Solicito a SS tener presente, que mi personería para actuar en
representación de son Ronald Moreno Montenegro consta en Mandato Judicial de
fecha 6 de julio de 2018, otorgado en la Notaría de Hugo Monroy Foix, Quillota,
que se acompaña en el Segundo otrosí.
CUARTO OTROSÍ: Ruego a SS, tener presente, que en mi calidad de abogada
habilitada para el ejercicio de la profesión, asumo el patrocinio y poder en esta
causa.
QUINTO OTROSÍ: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley N°
19.968, solicito como forma especial de notificación el correo electrónico
cesiarojasabogada@[Link] ruego a S.S. así disponerlo.
