weed “Se Legal” -ESTUDIO JURIDICO- EXPEDIENTE N° : 014-2022. ESCRITO :DOS. SUMILLA : PRESENTO DESCARGO Y OTROS. SENOR DIRECTOR DE LA ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE LA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL DE LA UNIVERSIDAD CONTINENTAL DE HUANCAYO FRANZ MOISES RUBEN PONCE SOLORZANO, identificado con DNI N° 72013345, estudiante de la Carrera Profesional de INGENIERIA CIVIL, de la casa superior de estudios a su cargo, con Cédigo de Matricula Nro. 72013345, sobre el PROCESO DICIPLINARIO. que se me ha instaurado indebidamente, ante Usted, con el debido respeto me presento y digo: Que, dentro del plazo legal concedido en la Resolucién Nro. 02, de fecha 15 de setiembre del afio 2022, nofificado mediante correo universitario con fecha 22/09/2022, me apersono formaimente al presente Proceso Disciplinario, con la finalidad de poner a vuestra consideracién mis descargos y medios probatorios sobre las presuntas falsas imputaciones a mi persona de forma indebida: bajo los términos y fundamentos siguientes: A PETITORIO.- Que, recurfo por ante su despacho con Ia finalidad de SOLICITAR A SU DIGNO DESPACHO, se me ABSUELVA & sara DEL RIEGO N° 236, PRIMER PISO, EL TAMEO - HUANCAYO ew Bie 919031380 /964310704 = [email protected] 919031380 ) [email protected] [Fj SELEGAL-aBogADos-Huancaro FS Pagina 1 de 6“ESTUDIO JURIDICO “Se Legat” Le justicia cn tos mas, debiendo emitir acto que resuelva el ARCHIVO y Ia absolucién de los cargos imputados, que la sustento en las siguientes consideraciones que me permito exponer: ll, FUNDAMENTOS DE HECHO.- 1. Que, estando a lo dispuesto por su judicatura en las Resoluciones Nro. UNO de fecha 08 de agosto del 2022 y la Resolucién Nro. DOS, de fecha 15 de setiembre de los corrientes, en la que determina INICIAR EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO en contra del estudiante FRANZ MOISES RUBEN PONCE SOLORZANO, con Cédigo Universitario Nro. 72013345 de la Escuela Académica Profesional de Ingenieria Civil, por Ia presunta comisién de la infraccién universitaria, que se encuentra tipificado en el literal a) del Arficulo 259° del Reglamento Académico de la Universidad Continental, en la que sefiala "...F plagio o su tentativa por cualquier medio, durante una evalvacién, préctica, trabajo 0 cualquier actividad académica durante su permanencia en Ia Universidad como estudiante o egresado...”. NO se evidencia fundamento sustentatorio, que acreditorian y demostrarian nuestra participacién en la comisién de dicha falta, teniéndose en cuenta que la Res. Uno, ya fue materia de correccién y que a Ia fecha su judicatufa no acredita fehacientemente Ia participacién grupal o individual de la falta supuestamente cometida, por lo que recurrimos a SOLICITAR la Absolucién de Io imputado por su judicatura. 2. Que, es asi sefior Director que, frente a las imputaciones sefialadas por su representada, refiero lo siguiente: Que, del propio INFORME 001-2022, de fecha 14 de julio del 2022, que se anexa en la Resolucién Nro. UNO, versa informacién contradictoria en el extremo que el Docente Félix Anibal Claudet Ames, remite informacién sobre plagio detectado en el producto académico por un estudiante de la EAP de © n & sp. parma vet RIEsO N* 336, PRINER PISO, EL TAMBO - HUANCAYO ar ~~ a @ 919031380 / 964310704 ™M. abogaselegal@gmailcom 3) 919031380 {} [email protected] [Fj SELEGAL-ABOGADOS-HUANCAYO FS B a.” ESTUDIO JURIDICO “Se Legal” : a tie tes ssl! Psicologia, documento remitido por la estudiante SUSANA RIVERA SOLORZANO y OTROS (Trabajo Grupal presentado por la delegada y encargada del grupo; grupo que conformaban los estudiantes Franz Moisés Rubén PONCE SOLORZANO, Magaly Rocié QUISPE LEON, Luis Miguel RAMOS MARCA, Mario RAMOS VELA y Susana RIVERA SOLORZANO) - GRUPO Nro. 09. Es asi, sefior Director, que dicha =) s3 informacion es muy ajena a Ia realidad en lo vertido por el Docente del Grupo - Félix Anibal Claudet Ames, quien claramente refiere que al ser advertido por la estudiante ALISON SHANTALL LLAIQUI DIAZ (Codigo Universitario Nro. 75315548), quien refiere que se retiré del grupo, ya que los demds integrantes habian decidido comprar el trabajo en lugar de desarrollarlo. Quiero hacer mencién sefor Director, QUE DICHA ALUMNA DE NOMBRE ALISON SHANTALL LLAIGUI DIAZ, nunca pertenecié a nuestro grupo tal como se demuestra del reporte de conformacién de los GRUPOS DE INNOVACION SOCIAL, en la que claramente pertenece al grupo Nro. DOS, y no es integrante de nuestro grupo tal como se acredita. Asimismo es completamente abusiva y desproporcional que su judicatura realice apertura de una Investigacion Disciplinaria, con un INFORME, que contenga una firma ye mucho menos n jen | estando que segun la Ley Nro. 27444, exige que todo documento debe de contener la firma y past firma, de quien lo remite; més aun si, que de dicho documento se inicia un Proceso Disciplinario. 3. Que, segin a los hechos imputados por su judicatura, desmiento en su totalidad sefior Director, que mi persona nunca ha cometido dicha falta de PLAGIO DE TRABAJO, ya que segun la individualizacién de la participacién del recurrente nunca presento Ia intensin en la comisi6n de dicha falta, mucho menos querer sorprender al docente @ cargo con un trabajo ya supuestamente presentado en el afio 2021, desconociendo en su totalidad este ultimo (trabajo ya presentado y revisado); ya que, como Io indicado primigeniamente Pagina 3 de6 Se & sn. Parra Det RIEGO N° 336, PRIMER PISO EL TAMBO - HUANCAYO ae! B 919.031380 / 964 310704 [email protected] 919031380 {)[email protected] [Fj SELEGAL-ABOGADOS-HUANCAYO. | Fque dicho trabajo se nos fue facilitado por la alumna SUSANA RIVERA SOLORZANO, alumna que era miembro y parte de nuestro grupo en el presente curso “ya que, dicha colega - estudiante nos informé que el trabajo ya estaba culminado y apto para su entrega”, tal como se corrobora que la misma persona fue quien envid el trabajo final al docente a cargo, asi mimos sefior Director que frente al desconocimiento del origen de dicho trabajo, el recurrente nunca tuvo la intensién de sorprender y presentar un trabajo ya hecho, mas por el contrario exigié al docente a cargo que si de ser factible pueda presentar un trabajo individual por la dificultad de disponibilidad de su tiempo, siendo mds factible para el recurrente la presentaci6n de un Trabajo Individual, posterior a la conformacién de os grupos. Es asi sefior Director, que el recurrente desconoce completamente el contenido final del trabajo remitido por la Delegada del grupo SUSANA RIVERA SOLORZANO; quien habria inducido en error involuntario con la presentacién de un trabajo supuestamente ya entregado con mucha anterioridad en el 2021, tal como lo sefialado en el INFORME Nro. 001-2022 de fecha 08 de agosto del 2022, dicha version debera ser corroborado por el mismo docente de quien o quienes fueron las personas que ya habrian entregado dicho Trabajo Final y enviado por la delegada del grupo la cual fui parte, actitud donde aparentemente mi persona estaria cometiendo la falta grave de plagio, accién tipificada por su despacho. 4. Por ultimo sefior Director, reconozco Ia irresponsabilidad de mi parte (por lo que el docente a cargo ya me impuso mi nota correspondiente de NOTA 00). el no exigir a la Delegada de nuestro grupo, el contenido detallado de nuestro trabajo final Ia cual fue remitido al docente, estando que desconozco por completo el contenido del trabajo remitido al docente, mucho menos de < conocer que dicho trabajo ya habia sido empleado con = 2 JR. PARRA DEL RIEGO N° 336, PRIMER PISO, EL TAMBO - HUANCAYO emt | =) ‘® 919031380 /964310704 M abogaselegal@gmailcom [3 919 031380 p [email protected] 1 +] SE LEGAL - ABOGADOS - HUANCAYO- Tallanteriormente por otros alumnos. Considerandose que la accién de Plagio es una conducta dolosa “es la VOLUNTAD de cometer un delito 0 falfa...". que en el presente caso, nunca fue de mi conocimiento que el trabajo ya habia sido enviado anteriormente, siendo completamente FALSA, DICHA IMPUTACION. 5. Finalmente dejo constancia que el recurente por intermedio del presente expresa su inconformidad ya que de ninguna forma o manera he incumido en los cargos que se me imputan, por no existir la intension dolosa de mi parte. Ml, FUNDAMENTOS DE DERECHO: - Articulo 2° de Nuestra Carta Magna “Derecho de las Personas”. - Articulo 23° de Nuestra Carta Magna “Legitima Defensa” - Articulo 139° inciso 3), de Nuestra Carta Magna “La observancia del Debido Proceso y Ia Tutela Jurisdiccional”. - Articulo IV de la Ley Nro. 27444 Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, en su inciso 1.1. “Principio de Legalidad” IV. POR TANTO: A Ud. Seftor Director tener por presentada mis descargo y se me ABSUELVA de los cargos imputados y se ordene su ARCHIVO DEFINITIVO de la presente investigacién disciplinaria, conforme a Ley. PRIMER OTROS! DIGO.- Que, cumplimos con apersonamos al presente proceso disciplinario, SENALANDO NUESTRO DOMICILIO PROCESAL en el JR. PARRA DEL RIEGO Nro. 336, PRIMER PISO, DISTRITO DEL TAMBO, PROVINCIA DE HUANCAYO, DEPARTAMENTO DE JUNIN, correo electrénico [email protected], numero de celular 919031380. & sm. ParwA Det RIESO N* 336, PRINER PISO, EL TAMBO - HUANCAYO ar ~~ a ® 919031380 / 964 310704 M_ abogaselegal@gmaitcom [&) 919031380 [email protected] [Fj SELERAL-ABOGADOS-HUANCAYO = [=] Pagina 5 de6 S. ESTUDIO JURIDICO “Se Legat” La justivia cn tus wanes. Al! SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, conforme a lo solicitado por su judicatura autorizo se me notifique al correo aboga selegal®gmail.com, asi como ami correo. universitario, tal como lo determina la Ley General de Procedimientos Administrativas Ley N° 27444, BRINDO MI AUTORIZACION PARA FUTURAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, conforme a Ley. ANEXOS: - Copia de mi Primer descargo, donde acredito algunos anexos de las cuales se deberdn de tener en cuenta por su judicatura al momento de resolver. Huancayo, 26 de setiembre del 2022.- He AZOIB3VS 6 Pome 5 higeus Fre “ © © © ‘n.panra DEL RIEGO W236, PRIMER PISO, EL TAMBO - HUANCAYO o Ell 919031380 / 964310704 M_ abogaselegal@gmailcom {3} 919031380 [email protected] [Fj SELEGAL-ABOGADOS-HUANCAYD =Expediente N° 014-2022-PD/UC ‘Sumilla: Descargo SENOR DIRECTOR DE LA ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL - UNIVERSIDAD CONTINETAL: FRANZ MOISES RUBEN PONCE SOLORZANO, estudiante de la carrera de INGENIERIA CIVIL, Curso de Innovacién Social, de la Universidad Continental, identificado con Cédigo de Matricula N°72013345; a usted con respeto me presento y digo: Que, dentro del plazo que se me ha otorgado mediante la Resolucién N° 001-2022 suscrita por usted, fechada 08 de agosto 2022, referida al Expediente N2 014-2022-PD/UC, interpongo mi descargo contra la Resolucién N2 001-2022 emitida por la Direccién de la Escuela Académico Profesional de Ingenieria Civil Universidad Continental, de fecha 08 de agosto de 2022, que se basa en el Informe N° 03-2022, de fecha 14 de julio de 2022, presentado por el Mg Félix Anibal Claudet Ames, en los términos y fundamentos siguientes: PETITORIO: Solicito a la Direccién de la Escuela Académico Profesional de Ingenieria Civil - Universidad Continental se sirva declarar no ha lugar a ninguna sanci6n contra mi persona en razén a que no existe plagio de mi parte en el PA3 del Curso de Innovacién Social, y en su oportunidad ordenar su archivo. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Siendo asi mi primera vez de este tipo de notificacién de Ia universidad donde me siento preocupado y asi presento mis descargos 2. El trabajo que se presentd en el PA3 del Curso de Innovacién Social es de autoria de la compafiera Susana rivera Solorsano, por tanto, no lo hemos plagiado, pues el plagio es “copiar en lo sustancial obras ajenas, déndolas como propias”, segiin reza la definicién del Diccionario de la Real Academia Espafiola. 3. Eltrabajo que se present6, que en efecto la compafiera lo desarrollo el afio 2021, donde la compafiera nos compartié su trabajo para usarlo como referencia y desarrollar a partir de aquél el Pas. 4. Sin embargo, se ha cometido un error, donde junto a los demas compafieros nos confundimos en el momento de modificar el trabajo grupal, Por este error tenemos un merecido cero como nota en el PA. 5. Si ya se me sancioné con Ia nota cero por tal error, no se me puede perseguir por lo ‘mismo con otra sancién. 6. Resulta un absurdo que el grupo y mi persona compremos el trabajo, siendo asi nunca se compré ningin trabajo y jamas tuvimos tal intencién. 7. La estudiante Alison Shantal (cédigo 753154548), no pertenece ni nunca pertenecié 2 mi grupo, pues pertenece al grupo N2 2 con el NRC N°19929, por consiguiente, el Mg Félix Anibal Claudet Ames, ha confundido mi grupo por otro, pues mi grupo es el N° 9 con el NRC 19921. Téngase presente que conforme a la regla establecida por el docente Mg Félix Anibal Claudet Ames, una vez organizados los grupos, hecho que se produjo alinicio del ciclo, ningén miembro pudo migrar de un grupo a otro ni mucho menos presentar el trabajo solo, si se diera tal caso la calificacién seria cero. 8. La Resolucién N° 001-2022 emitida por la Direccién de la Escuela Académico Profesional de Ingenieria Civil ~ Universidad Continental, de fecha 08 de agosto de 2022, es nula Ipso Jure debido a que en los considerandos se refiere al Art. 259, Inciso a, del Reglamento Académico de la Universidad Continental, mientras que en la parte resolutiva invoca el Art. 260, Inciso g, sin fundamento alguno; pues, sin que esto signifique admitirlo, plagio no es igual que suplantacién. PRUEBAS - ANEXOS: ‘A. Adjunto imagen de los grupos formados por el docente donde somosieligrupOIN"9'con, NRC19911 mimo B. Adjunto imagen donde se visualiza que La estudiante Alison Shantal (cédigo 753154548) esta en otro grupo formado (grupo N°2.con NRC 19928)... pe —C. Adjunto prueba de que si nos hemos confundido a la hora de enviarle el trabajo ala compafiera , donde si se modifico el trabajo huancayo,22 de agosto de 2022. FRANZ MOISES RUBEN PONCE SOLORZANO Cédigo de Matricula N° 72013345