Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Centro Universitario Portales

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

VI Ciclo Sección: “A”

Curso: Derecho Civil IV
Catedrático: Dr. Fernando Pacal Gonzales

EL HECHO Y ACTO JURIDICO EN LA FIGURA DEL NEGOCIO JURIDICO

Christian Alexander Ramirez

Carne: 9951-20-21098

Guatemala 05 de septiembre de 2022

 INDICE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 1
NEGOCIO JURIDICO .......................................................................................................................... 2
EVOLUCION ..................................................................................................................................... 2
INTERPRETACION DE NEGOCIO JURIDICO ............................................................................. 3
HECHO JURIDICO, ACTO JURIDICO Y NEGOCIO JURIDICO .................................................... 6
HECHO JURIDICO ........................................................................................................................... 6
ACTO JURIDICO.............................................................................................................................. 7
NEGOCIO JURIDICO ...................................................................................................................... 9
FORMAS DE MANIFESTACION DEL NEGOCIO JURIDICO ......................................................... 9
VOLUNTAD ...................................................................................................................................... 9
MANIFESTACION DE VOLUNTAD ............................................................................................. 10
DECLARACION EXPRESA .......................................................................................................... 10
DECLARACION TACITA .............................................................................................................. 10
DECLARACION PRESUNTA ....................................................................................................... 10
SILENCIO ........................................................................................................................................ 11
CLASIFICACIÓN DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS ..................................................................... 11
UNILATERALES Y BILATERALES ............................................................................................. 11
NEGOCIOS JURIDICOS PERSONALES Y PATRIMONIALES................................................ 11
NEGOCIOS DE ATRIBUCION PATRIMONIAL Y NO ATRIBUIDOS ....................................... 12
NEGOCIOS A TITULO ONEROSO Y GRATUITO ..................................................................... 12
NEGOCIOS INTERVIVOS Y NEGOCIOS MORTIS CAUSA ..................................................... 13
NEGOCIOS SOLEMNES Y NO SOLEMNES .............................................................................. 13
NEGOCIOS CAUSALES Y ABSTRACTOS ................................................................................ 13
CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 15
RECOMENDACIONES ...................................................................................................................... 16
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................. 17
 INTRODUCCIÓN

El contenido de esta investigación esta vinculada con las obligaciones reguladas en el

código civil guatemalteco, para lo cual es necesario entender las diferentes figuras que
pueden llegar a conformar esta obligación desde la concepción del mismo; para lo cual
podemos iniciar hablando del negocio jurídico como la manifestación de voluntad de la
persona, sin embargo para llegar a comprender el negocio jurídico es necesario saber
que es el hecho jurídico y este se divide en dos los cuales pueden ser naturales y
humanos, los naturales son los creados directamente por la naturaleza como su nombre
lo indica y los humanos son los transformados por el hombre y que producto de ello se
da un hecho jurídico. El acto jurídico es la manifestación de voluntad del hombre sin el
animo de poder crear actos jurídicos ya que estos pueden ser lícitos e ilícitos, es
necesario comprender que en el acto jurídico no se busca que esto llegue a desarrollarse
ya que se manifiesta de hecho y no en búsqueda de trascender más allá de lo que se
pretendió desde un principio. El negocio jurídico es pues la manifestación de voluntad
consiente dirigida especialmente a lograr fines jurídicos, es decir se tiene ya premeditada
que la voluntad de esta es lograrlo y no como en el acto jurídico que no se buscaba.

La manifestación de voluntad del negocio jurídico es de carácter privado y puede ser

celebrado entre varias personas en donde se propone o modifica la forma para buscar el
resultado. Para ello se necesita que la persona tenga conciencia de lo que se realizara
asi como el uso de su capacidad para ejercer dicha voluntad. Esta forma de realizar el
negocio jurídico comprendido desde el hecho y por consiguiente el acto es necesario
para saber como nace la voluntad de poder celebrar contratos o algún tipo de obligación
que se puede contraer mediante el derecho y por consecuencia trae repercusiones civiles
o penales de acuerdo con cómo se exprese y como se cumplan. Por lo cual es necesario
tomar en cuenta las formalidades que exige dicha manifestación y la forma correcta para
hacerlo, todo esto apegado a derecho.

1
NEGOCIO JURIDICO
EVOLUCION
En las fuentes romanas no podemos pretender establecer expresamente formulada una
doctrina del negocio jurídico. Urgidos como estaban los romanos de crear un derecho
apto para satisfacer sus múltiples necesidades jurídicas, no podían detenerse a meditar
sobre todas las cuestiones que implica un sistema o doctrina general del ordenamiento
jurídico privado.

Sólo les interesaba a los juristas romanos los aspectos concretos de la vida jurídica.
Contemplando las infinitas variedades de los hechos que se presentaban en la vida
social, encontraron siempre la norma adecuada y una solución que estimaron justa.
Estos fueron los méritos más relevantes de los juristas que vivieron en la Edad de Oro
de la jurisprudencia romana. Después, en el período post – clásico y justinianeo, aunque
el derecho cesó de crearse de modo tan espléndido como en tiempos anteriores,
recurriéndose a la recopilación y a la síntesis, tampoco se elevaron a las nociones que
integran una doctrina del negocio jurídico propiamente dicho.

A pesar de estas afirmaciones que hacemos como una introducción al estudio de la teoría
del negocio jurídico en relación con la legislación romana, no podemos dejar de expresar
nuestra creencia en la posibilidad de construir sobre los datos que nos proporcionan las
fuentes romanas una doctrina de esta clase, ajustada al espíritu de aquel pueblo.

El derecho no puede concebirse parcialmente, pues se hace necesario integrarlo con

aportes emanados de la vida social a la cual rige, más los principios directivos que son
los que le proporcionan unidad y carácter científico.

Definiremos negocio jurídico como: la declaración de la voluntad individual en el orden

privado reconocido por el derecho como apta para producir un resultado jurídico. Su
elemento esencial como se deduce del concepto anterior es la voluntad, pero siempre
que se manifieste o exteriorice.

Concretando podemos señalar como elementos esenciales del negocio jurídico: a) La

declaración de la voluntad. b) la capacidad del sujeto que declara su voluntad; c) la
atribución por el ordenamiento jurídico a esa declaración de resultados jurídicos; d) y que

2
el objeto refleje un interés, sea posible y lícito. El objeto del acto jurídico debe reportar
un interés, pues de lo contrario el derecho no lo sancionaría. Los romanos en este sentido
establecieron que sin utilidad para alguna de las partes el acto era nulo. La licitud del
objeto es natural que se exija, pues el derecho no puede amparar nada que sea inmoral
o ilícito. La posibilidad del objeto está íntimamente relacionada con su existencia tanto
física como jurídica.

Es preciso retroceder en el tiempo y llegar a los siglos XVIII y XIX a fin de establecer una
elaboración sistemática del derecho privado. Especialmente, a la famosa escuela de los
pandectistas alemanes le estaba reservada la tarea de crear una doctrina
conscientemente formulada del negocio jurídico.

Esta gloria le cabe a los juristas alemanes del siglo XIX y, por ello, el Código germano
se caracteriza y distingue de los demás por su carácter científico y por su técnica
perfecta, considerándose como el producto más valioso de la ciencia jurídica en ese siglo
de intensa renovación espiritual.

La declaración de voluntad en el código civil alemán de 1940 dedica un apartado a la

declaración de voluntad, el cual precede del título relativo al contrato.

INTERPRETACION DE NEGOCIO JURIDICO

Es sabido que los romanos fueron maestros en la interpretación, en determinar cuál era
la lex specdialis del caso concreto, el ius. Esa interpretación se dio tanto respecto de la
ley y del edicto, que quizá sea la más importante, pero también respecto de los actos
jurídicos, porque muchas veces fue necesario precisar el sentido y alcance. El problema
no existía respecto de los negocios formales en los que la declaración de voluntad debía
hacerse observando determinada solemnidad, puesto que lo único que cabía era verificar
la observancia ritual de la forma.

Con la aparición y desarrollo de los negocios no formales, se incrementó la necesidad

de interpretar el negocio para encontrar el verdadero sentido de la voluntad declarada.
Sobre esto no existieron reglas fijas y la labor interpretativa osciló entre dar prioridad a

3
las palabras (verba) o a la intención (voluntas), haciendo una interpretación literal o
subjetiva, respectivamente.

La interpretación debe tratar de establecer con precisión esa voluntad. Por tanto, serán
importantes las palabras empleadas, pero el elemento decisivo será la voluntad; la
interpretación objetiva (la que tiene en cuenta las palabras en su sentido propio según el
negocio de que se trata) deberá ser complementada decisivamente por la subjetiva.

En otro orden de ideas se puede interpretar el concepto de negocio jurídico como: acción
o efecto de interpretación, esta es, declaración, explicación o aclaración del sentido de
una cosa o de un texto incompleto, oscuro o dudoso. La oscuridad, la duda o la laguna
legal puede encontrarse en las palabras o en el espíritu de las normas positivas, en los
contratos, en los hechos, en las demandas, en las sentencias, en cualquiera de los actos
o de las relaciones jurídicas; de ahí la amplitud y variedad de la interpretación, para
aclarar la situación real o la voluntad verdadera, que por ello mismo se considera a veces
separadas e inmediatas a ésta.

De conformidad con la legislación guatemalteca la interpretación es: El Artículo 11 de la

ley del organismo judicial establece: El conjunto de una ley servirá para ilustrar e
interpretar el contenido de cada una de sus partes; pero los pasajes oscuros de la misma,
se podrán aclarar, atendiendo el orden siguiente:

1º. Al espíritu de esta;

2º. A la historia fidedigna de su institución;

3º. A las disposiciones de otras leyes sobre casos análogos; y

4º. Al modo que aparezca más conforme a la equidad y a los principios generales del
derecho.

El Artículo 669 del Código de Comercio indica: (principios filosóficos). Las obligaciones
y contratos mercantiles se interpretarán, ejecutarán, de conformidad con los principios
de verdad sabida y buena fe guardada, a manera de conservar y proteger las rectas y

4
honorables intenciones y deseos de los contratantes, sin limitar con interpretación
arbitraria sus efectos naturales.

En el código civil se aborda un capitulo a la interpretación del contrato así: Artículo 1593,
“Si las palabras fueren diferentes o contrarias a la intención evidente de los contratantes,
prevalecerá ésta sobre aquéllas”; Artículo 1594, “no deberán entenderse comprendidos
en él, cosas distintas y casos diferentes de aquellos sobre los que los interesados se
propusieron contratar”, por muy generales que sean los términos; Artículo 1595, ”las
frases y palabras que puedan interpretarse en diverso sentido, deben entenderse en
aquel que sea más conforme con la materia del contrato”; Artículo 1596, “deberá
entenderse en el más adecuado para que produzca efecto, según la naturaleza del
contrato”; Artículo 1597, “debe prevalecer la cláusula o las cláusulas que sean más
conformes con la naturaleza del contrato y con la intención de las partes” en el caso que
hayan dos o más cláusulas se contradigan entre sí, de tal manera que sea imposible su
coexistencia; Artículo 1598, “las cláusulas de los contratos se interpretarán las unas por
las otras, atribuyendo a las dudas el sentido que resulte del conjunto de todas”; Artículo
1599, “las cláusulas ambiguas se interpretarán con arreglo a lo que el uso y la costumbre
determinan en el lugar en que el contrato se haya otorgado”; Artículo 1600, “las cláusulas
oscuras, ambiguas o contradictorias de un contrato, insertas en modelos o formularios
preparados de antemano por uno de los contratantes, se interpretarán en favor del otro
contratante”; Artículo 1601, “cuando en un contrato se ha expresado un caso para
explicar la obligación, no se entenderá que se quiso restringir toda la obligación a este
caso solamente, excluyendo los otros a que naturalmente se extienda”; Artículo 1602, “si
duda no puede resolverse por los medios indicados debe decidirse en favor del obligado”;
Artículo 1603, “tratándose de una obligación, debe estarse, en caso de duda, más por la
negativa que por la afirmativa, y viceversa, si se trata de una liberación”; Artículo 1604,
“cuando por los términos en que está concebido el contrato, no pueda conocerse la
intención o voluntad de los contratantes sobre el objeto principal, la obligación carece de
valor”.

5
HECHO JURIDICO, ACTO JURIDICO Y NEGOCIO JURIDICO
Son los fenómenos o sucesos intrínseca y absolutamente naturales, ajenos totalmente a
la determinación o acción humana y que, no obstante, tienen importantes consecuencias
jurídicas en la vida y en el patrimonio de las personas.

Se da el nombre de hecho jurídico a cualquier fenómeno natural o humano que produce

un efecto jurídico. Este puede consistir en la adquisición, modificación o pérdida de un
derecho, de ahí, que todos aquellos sucesos extraños al derecho son hechos simples.
Hecho jurídico, es, pues, aquel “fenómeno natural o del hombre que realiza la hipótesis
normativa para que se produzcan las consecuencias de derecho”.

HECHO JURIDICO
Los hechos jurídicos son acontecimientos en virtud de los cuales las relaciones de
derecho nacen y terminan, en opinión de Castán es “todo suceso o fenómeno acaecido
en la realidad. Si ese fenómeno lleva aparejada como consecuencia la producción de un
efecto jurídico, la calificamos de hecho jurídico”. Por consiguiente, por su origen, pueden
ser naturales o humanos. Los primeros son aquellos fenómenos originados por la
naturaleza, o hechos inexorables o fatales, en cuya producción no interviene en absoluto
la voluntad humana (muerte, nacimiento, enfermedad, mutación de cauce, formación de
isla, terremoto, etc.). En virtud de tales acontecimientos se producen efectos jurídicos,
conductas que transforman la realidad y que son producto de la naturaleza o resultado
de la actividad del hombre.

De tal naturaleza, los hechos jurídicos según el código civil son:

1.- La minoría de edad y la enfermedad, cuando determinan la incapacidad de la persona

Artículos 8 y 9. 2.- La muerte. Artículo 918.

3.- Las aguas pluviales. Artículo 580

4.- Los nacimientos de agua. Artículo 580

5.- Las lagunas naturales. Artículo 580

6
6.- Las accesiones ocasionadas por las aguas: cauces abandonados, ablución,
formación de islas y aluvión. Artículos 675, 676, 678 y 679.

Los hechos jurídicos humanos a su vez pueden ser: voluntarios o involuntarios. Los
hechos jurídicos voluntarios se llaman también actos humanos, actos jurídicos en sentido
amplio o simplemente actos jurídicos.

Un hecho jurídico puede ser un acontecimiento natural, absolutamente independiente de

la voluntad del hombre. Puede ser que haya una intervención del hombre, pero que la
voluntariedad de dicha intervención sea jurídicamente irrelevante, la cual vendría
aparejada de un hecho natural.

El hecho jurídico puede ser un hecho humano, es el supuesto en que la constitución, la

modificación o extinción de una relación jurídica se produce solo como efecto de una
conducta voluntaria y consciente del hombre.

En cambio, el acto jurídico constituye declaraciones de voluntad relativas a la formación,

modificación o extinción de una relación jurídica. No se liga a la sola voluntariedad del
comportamiento humano, sino al posterior requisito de la llamada voluntad de los efectos.

ACTO JURIDICO
El derecho romano, admitió desde el principio el delito y al contrato como fuentes de
obligaciones civiles. Pero Gayo primero y Justiniano después, dijeron que había además
otras varias fuentes, parecidas unas al delito y semejantes otras al contrato, lo cual dio
lugar muchos años después a las discutidas figuras del cuasidelito (el delito culposo) y
del cuasicontrato (actos lícitos sin convenio, regulados actualmente en nuestro código
civil).

Puig Peña define los cuasicontratos, cuya denominación y arbitraria agrupación no

comparte, como “aquellos hechos unilaterales por los cuales puede resultar obligado su
autor, aun obrando rectamente y sin consentimiento de la otra parte, que resulta
acreedora”

7
El acto, -en sentido jurídico- supone un hecho humano producido por voluntad consciente
y exteriorizada. Cuando el acto produce, conforme a las disposiciones del derecho
objetivo, un efecto jurídico, es llamado el acto jurídico. Este es estrictamente el resultado
de la conducta del hombre; pero no de cualquier conducta, sino de aquella que
intencionalmente ha querido y buscado la realización de consecuencias jurídicas que se
dan. Artículo 1517 del Código Civil.

En ese orden de ideas los actos jurídicos son, pues, las conductas o manifestaciones de
voluntad en las que su autor quiere ciertos resultados fácticos, meramente de hecho.

No busca deliberadamente determinados efectos jurídicos, pero éstos se producen por

estar de antemano establecidos en la norma legal para el caso de que alguien, actuando
de manera consciente y libre, los provoque con su comportamiento.

Es decir, no se quiso el resultado jurídico, pero sí fue querida la conducta de la cual dicho
resultado es efecto inevitable previsto por la ley. Dichos resultados se traducen unas
veces en exigencias legales para preservar la equidad de las relaciones humanas (por
ejemplo, la obligación de devolución a cargo de quien recibió el pago indebido).

Los actos jurídicos pueden ser:

1.- Lícitos.

2.- Ilícitos. Estos últimos son, a su vez: a) Culposos: son los constituidos por
manifestaciones de voluntad o conductas inicialmente compatibles con la ley (es decir,
lícitas), pero cuya ejecución descuidada, temeraria o carente de pericia, origina
responsabilidades civiles de resarcimiento de daños y perjuicios. b) Dolosos: son las
manifestaciones de voluntad o conductas en las que el agente causa intencionalmente
un daño o transgrede deliberadamente la norma legal.

De esa naturaleza son:

a. El abuso de derecho. Artículo 1653 y 1654 del Código Civil.

b. La recepción de mala fe del pago indebido.

8
c. Los delitos y las faltas intencionales.

NEGOCIO JURIDICO
El acto jurídico, según el resultado operado en relación con el comportamiento de la
voluntad dirigida a producirlo, puede ser lícito o ilícito. El acto jurídico lícito es lo que
modernamente recibe el nombre de negocio jurídico; el acto jurídico ilícito constituye el
delito. Negocio jurídico es el acto del hombre encaminado a lograr fines lícitos y por ello
encuentra la tutela de la ley.

Contrariamente, delito es el acto voluntario que lesiona un interés o derecho ajeno y por
tal razón la ley castiga a su autor con una pena.

Para el negocio jurídico los autores han ensayado distintas definiciones que en el fondo
coinciden en su formulación.

De Castro, concibe al negocio jurídico de la siguiente forma: “la declaración o acuerdo

de voluntades, con que los particulares se proponen conseguir un resultado, que el
Derecho estima digno de su especial tutela, sea en base sólo a dicha declaración o
acuerdo, sea completado con otros hechos o actos”.

El tratadista Castán, define el negocio jurídico como “acto integrado por una o varias
declaraciones de voluntad privada, dirigidas a la producción de un determinado efecto
jurídico y a las que el Derecho objetivo reconoce como base de este, cumplidos los
requisitos dentro de los límites que el propio ordenamiento establece”.

FORMAS DE MANIFESTACION DEL NEGOCIO JURIDICO

VOLUNTAD
Es el nervio esencial del negocio jurídico, sin el cual el negocio no puede tener vida ni
producir efectos; es su elemento básico y primario. Para que la voluntad sea base del
negocio se necesita: a)que la persona pueda actualizarla de manera racional y

9
consciente; b)que no exista circunstancia o vicio que excluya o disminuya aquella
cualidad; c)que sea manifestada o exteriorizada oportunamente (trascender el
pensamiento de sí mismo y volverse expresión objetiva, dotada de vida propia
perceptible en el mundo social) (es lo que se da en llamar sustantividad) y d)que exista
concordancia entre la voluntad real (Artículo 1593 del Código Civil) y la declarada
(Artículo 1593, código civil, párrafo 2).

MANIFESTACION DE VOLUNTAD
La necesaria exteriorización del propósito de realizar un negocio jurídico. El derecho
admite todos aquellos modos de manifestación que según el uso y la costumbre son
medios idóneos para hacer cognoscible la voluntad (palabras, escritos y hechos).

DECLARACION EXPRESA
Se exterioriza mediante la palabra oral o escrita o signos equivalentes que revelen la
voluntad en la forma explícita y directa sin ayuda de circunstancias concurrentes. Artículo
1252, código civil.

DECLARACION TACITA
Se produce por la realización de ciertos actos de los que se deduce la conducta o
comportamiento de una persona de manera unívoca, es decir, que no ofrezca posibilidad
de diversas interpretaciones. Se les da el nombre de hechos concluyentes. Artículo 1252,
código civil.

DECLARACION PRESUNTA
La ley prescribe que una cierta conducta se considere por vía de deducción directa y
necesaria como declaración de voluntad en determinado sentido (dejar transcurrir plazo
para repudio de herencia, se presume aceptada). Artículo 1252, código civil.

10
SILENCIO
El silencio es por naturaleza propia, hecho negativo. Otros, el silencio actúa como
declaración de voluntad en todo supuesto. Postura intermedia: quien calla pudiendo y
debiendo hablar, se entiende que consciente. Posición de Valverde: seguido por Puig
Peña: solo puede ser interpretado como voluntad si la ley, la voluntad u otra fuente de
derecho así lo declaran en determinados actos. Artículo 1253, código civil.

CLASIFICACIÓN DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS

UNILATERALES Y BILATERALES
Según el número de declaraciones de voluntad que contiene el negocio y su proceso
formativo se distinguen: Llamase unilateral al negocio jurídico puesto en existencia por
la voluntad de un solo sujeto, como sucede, con el testamento, la aceptación de herencia,
la emancipación.

Es bilateral 14 el creado por las voluntades de dos sujetos en sentido contrapuesto, en

cuanto venidas a concierto, es decir, a acuerdo -consensus-, como la compraventa, la
adopción, el matrimonio.

Los unilaterales pueden ser: Recepticios, que es el dirigido aun determinado destinatario:
despido, aviso, etc. y No Recepticio, su eficacia no depende del hecho de que vaya
dirigido a un destinatario determinado: testamento, promesa al público.

NEGOCIOS JURIDICOS PERSONALES Y PATRIMONIALES

Negocios relativos al derecho de personas, se refieren a relaciones jurídicas familiares
por ejemplo: matrimonio, divorcio, adopción, reconocimiento de hijo; Negocios relativos
al derecho patrimonial, como su nombre lo indica se refieren a relaciones jurídicas
patrimoniales, entre los que cabe distinguir los de disposición, que entrañan una
alteración económica en el patrimonio de una persona, como la transmisión de la
propiedad o la constitución de servidumbres o hipotecas, de los negocios obligacionales,
que tienen el efecto de engendrar derechos personales de un individuo frente a otro,
11
como un contrato de compraventa y negocios relativos al derecho sucesorio, por ejemplo,
el testamento.

NEGOCIOS DE ATRIBUCION PATRIMONIAL Y NO ATRIBUIDOS

Son de atribución, aquellos mediante los cuales una persona enriquece el patrimonio de
otra, mediante el ingreso en el mismo de un nuevo derecho o mediante la supresión de
un gravamen que pasare sobre ella. Ejemplos, compraventa, condonación de una deuda,
concesión de un derecho de usufructo o la renuncia de este.

No atributivos, son los que no hacen ingresar derecho alguno en el patrimonio de otro.
Ejemplo, otorgamiento de un poder.

NEGOCIOS A TITULO ONEROSO Y GRATUITO

Los primeros importan la adquisición de un derecho o de una ventaja económica
mediante una contrapartida. Se trata, en todo caso, de un cambio de prestaciones, de un
recíproco desprendimiento patrimonial, como ocurre, con la compraventa. En los
negocios gratuitos, la adquisición se verifica sin una pérdida correspondiente, como en
la donación. Dígase también que los negocios onerosos son aquellos en que la parte que
adquiere un derecho suministra a su vez a la otra una contraprestación, como ocurre en
la venta, en tanto que en los negocios jurídicos gratuitos o lucrativos la adquisición se
produce sin que exista contraprestación, por lo cual hay enriquecimiento de una persona
por el acto de otra, como acaece en la donación.

Los negocios jurídicos de atribución patrimonial son onerosos o gratuitos según que ésta
se realice con o sin sacrificio por el adquirente; es decir, que vaya o no acompañada de
una contraprestación a cambio. Ejemplos de negocios a títulos gratuito: el mutuo sin
interés, el comodato. Ejemplos de negocios a título oneroso: la compraventa, el
arrendamiento, etc.

12
NEGOCIOS INTERVIVOS Y NEGOCIOS MORTIS CAUSA
Atendiendo a si los efectos del negocio se van a producir en vida de los otorgantes o si
dependen del fallecimiento del autor, se clasifican en inter vivos, como el contrato, y en
mortis causa como el testamento.

Negocios mortis causa son aquellos que tienen por objeto regular el destino del
patrimonio o de particulares bienes después de la muerte del disponente. De modo
contrario, los negocios inter vivos gozan de eficacia en vida de ambas partes.

NEGOCIOS SOLEMNES Y NO SOLEMNES

Dícense formales o solemnes aquellos negocios respecto de los cuales está prescrita
por el ordenamiento jurídico, la observancia de una forma precisa y taxativa. No formales
o no solemnes son los negocios en los que la manifestación de voluntad puede tener
lugar de cualquier modo. En el ámbito del ius civile, todos los negocios están dominados
por el imperativo de la forma. El principio de la libertad formal o, si se quiere, el de la no
exigencia de una forma determinada y rigurosa, encuentra su reconocimiento en las
corrientes del ius honorarium y del ius Gentium.

Otra clasificación distingue los negocios formales de los no formales. Los primeros son
aquellos respecto de los cuales la ley prescribe a las partes el cumplimiento de ciertas
formalidades para expresar su voluntad, de tal manera su inobservancia hace que el
negocio no exista. La forma tiene en esta clase de negocios valor constitutivo. Negocios
no formales son aquellos en los que las partes pueden expresar su voluntad de cualquier
manera, siempre que resulte clara y manifiesta.

NEGOCIOS CAUSALES Y ABSTRACTOS

En los negocios causales, el fin práctico que, de modo inmediato, persiguen las partes,
se unimisma con el negocio, dotando a éste de una estructura y de una función
uniformes. El negocio –compraventa- es inseparable del fin práctico que se sustancia en
el cambio de cosa por precio. Este fin práctico, que técnicamente se llama –causa-, no

13
aparece en los negocios abstractos. Tal no significa, sin embargo, que no exista, sino
que se prescinde de su inmediata consideración, habida cuenta de que el acto sirve a
varios fines. El negocio causal no produce efecto alguno cuanto resulte probada la ilicitud
del fin o su propia falta; el negocio abstracto, en iguales circunstancias, es llevado a sus
últimas consecuencias, si bien sea dable neutralizar o paralizar con remedios particulares
sus efectos.

14
 CONCLUSIONES

1. La importancia de conocer la evolución histórica desde la concepción del hecho

jurídico asi como la manifestación de voluntad hasta convertirse en negocio jurídico y las
consecuencias que traen en relación con los hechos manifestados los cuales pueden ser
lícitos o ilícitos.

2. El conocimiento de las diferentes manifestaciones de voluntad del negocio jurídico y

como se emplea en las relaciones interpersonales de carácter social de la vida misma,
convirtiéndose en una forma de vida en donde las decisiones traen consecuencias
jurídicas que serán esenciales en la calidad de vida de las personas.

3. Las obligaciones son manifestaciones de voluntad ejercidas desde un negocio jurídico

que serán clasificadas de acuerdo a las necesidades de la población y como la sociedad
lo requiera ya que es un acto individual o bilateral el cual se formara con la voluntad de
las mismas.

15
 RECOMENDACIONES

1. Facilitar los medios de aprendizaje de las diferentes manifestaciones de voluntad ya

que por medio de estas se comprenderá de una mejor manera las obligaciones que una
o varias personas contraerán de acuerdo con lo que se exprese en un contrato u otra
forma donde se estipule el fin del negocio jurídico.

2. El estudio de esta investigación es prometedora para el estudiante de la carrera de

ciencias jurídicas y sociales ya que en ella esta la forma en que las personas pueden
manifestar su voluntad de acuerdo con la legislación guatemalteca y el modo de emplear
dicha legislación.

3. Las diferentes clasificaciones del negocio jurídico son de suma importancia para
relacionar la forma de vida de las personas con los actos que se describen en cada una
de las clasificaciones ya que están reguladas en nuestro código civil guatemalteco, asi
como la forma de extinción y manera en la que se contraerán.

16
 BIBLIOGRAFÍA

AGUILAR GUERRA, Vladimir Osmin. El Negocio Jurídico. Guatemala, Ed. Serviprensa,

2003.
AGUILAR GUERRA, Vladimir Osmin. Derecho de Obligaciones. Guatemala, Ed.
Serviprensa, 2004. , Ed. Heliasta S.R.L. 1976.
CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de derecho usual. 3 t. 10ª.ed.; Buenos Aires,
Argentina, Ed. Heliasta S.R.L. 1976.
CONTRERAS ORTIZ, Rubén Alberto. Obligaciones y Negocios Jurídicos civiles (parte
general) Guatemala, Serviprensa, 2004.
PUIG PEÑA, Federico. Compendio de derecho civil español Tomo III. 3ª.ed.; Madrid,
España. Ed. Pirámide, S.A. 1976
ROJINA VILLEGAS, Rafael. Compendio de derecho civil. 3ª.ed.; México, D.F., ed.
Porrúa, S.A. 1978.

LEGISLACIÓN
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA, Asamblea Nacional
Constituyente, 1986
CÓDIGO CIVIL. Enrique Peralta Azurdia, Jefe de Gobierno de la República de
Guatemala, Decreto Ley 106, 1964.
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. Enrique Peralta Azurdia, Jefe de Gobierno
de la República de Guatemala, Decreto Ley 107, 1964.

17