UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO DE BOLÍVAR
ESCUELA CIENCIAS DE LA TIERRRA
DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA

COMPARACIÓN DEL COMPORTAMIENTO ESPACIAL DE

LAS VARIABLES QUÍMICAS SIO2, AL2O3, PPC, P, MN EN LAS
MENAS DE LOS YACIMIENTOS OCCIDENTAL, CENTRAL Y
ORIENTAL DEL CERRO ALTAMIRA DE C.V.G.
FERROMINERA ORINOCO C.A. CIUDAD PIAR, ESTADO
BOLÍVAR.

TRABAJO DE GRADO
REALIZADO POR LA
BACHILLER LISBETH M.
TORRES L. PARA OPTAR
AL TITULO DE GEÓLOGO

CIUDAD BOLÍVAR, MARZO DEL 2011

 HOJA DE APROBACIÓN

Este trabajo de grado, intitulado, “COMPARACIÓN DEL

COMPORTAMIENTO ESPACIAL DE LAS VARIABLES QUÍMICAS SIO2,
AL2O3, PPC, P, MN EN LAS MENAS DE LOS YACIMIENTOS
OCCIDENTAL, CENTRAL Y ORIENTAL DEL CERRO ALTAMIRA DE
C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A. CIUDAD PIAR, ESTADO
BOLÍVAR”, presentado por la bachiller TORRES L. LISBETH M., ha sido
aprobado de acuerdo a los reglamentos de la Universidad de Oriente, por el jurado
integrado por los profesores:

Nombre: Firma:
Profesor Luis Araya
(Asesor)

(Jurado)

(Jurado)

Profesor Rosario Rivadulla

Departamento de Geología

Ciudad Bolívar, Marzo de 2011.

 DEDICATORIA

A mi esposo Jean Carlos Díaz, por su amor, constancia dedicación y apoyo

incondicional, por creer en mí y ser pilar fundamental en que realizara esta meta.

A mi hijo Cleyderman Díaz, por darme la fortaleza para seguir adelante, de

todo corazón para ustedes mis amores.

Lisbeth Torres

iii
 AGRADECIMIENTOS

A mi señor Jesús Cristo por sobre todas las cosas y por las oportunidades que
me ha brindado, a la madre María de San José, por llenarme siempre de su amor
infinito.

A la Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G) Ferrominera Orinoco, C.A.,

y a mi tío José Ramón Licón por su apoyo y por permitirme desarrollar experiencias
como profesional que Dios lo bendiga siempre. A la Universidad de Oriente y a todo
su equipo de profesionales por instruirme académicamente en mi carrera.

A mi profesor y tutor académico quien me guio en el presente trabajo, el

ingeniero Luis Araya por sus acertadas asesorías que Dios siempre lo siga llenando
de sabiduría.

A mi tutora industrial la geólogo María Bravo por su gran corazón y por

impartirme sus conocimientos durante la realización de este trabajo de grado. A todo
el personal de la Jefatura de Área de Geología, muy especialmente a la ingeniero Ana
Rodríguez, al geólogo Carlos Torrealba y a la geólogo Gyongyi Lautner.

A mi madre Graciela Licón, a mis hermanas Karina y Yaquelin por todo su

apoyo, y estar a mi lado siempre, a mi abuelo José Licón que está en el Cielo.

Lisbeth Torres

iv
 RESUMEN

El presente trabajo de grado se basó en un análisis geoestadístico efectuado con el

software minero MineSight-Compass a la base de datos de los sondeos
geoexploratorios pertenecientes a los yacimientos Occidental Central y Oriental del
Cerro Altamira. Esto con la finalidad de determinar los radios de influencia de los
parámetros sílice, alúmina, pérdida por calcinación, fósforo y manganeso, en cada
tipo litológico existente en los yacimientos. Para ello se recopiló la base de datos de
los sondeos geoexploratorios de cada yacimiento, luego se analizó la base de datos de
los sondeos geoexploratorios de cada yacimiento, se construyeron y analizaron
variogramas partiendo de la data de los sondeos geoexploratorios de cada yacimiento,
se determinaron los radios de influencia por grupos litológico de los parámetros
químicos de cada yacimiento y finalmente se compararon los resultados derivados del
estudio geoestadístico con los radios de influencia que se aplican actualmente. La
compañía Mintec Inc. determinó los radios de influencia de 568 sondeos
geoexploratorios del Cerro Altamira, sin embargo desde entonces se ha incrementado
la base de datos a 849, lo que implica la diferencia a la hora de aplicar la variografia.
En comparación a los resultados obtenidos con los datos de Mintec Inc. hubo
disminución de aproximadamente 25 metros en promedio del radio de influencia, esto
se explica en la disminución del mallado de perforación, además como sistemática
para el cálculo de los variogramas aplicó de manera general la agrupación de las
litologías en menas de alto tenor y bajo tenor, mientras que en el presente trabajo, se
realizó agrupando las litologías por grupo litológicos 1, 2 y 3 dando mejores
resultados. Los radios de influencia predominantes arrojados fueron de un promedio
de 120 en comparación con los alcanzados por la empresa Mintec Inc. que en
promedio eran de 125 metros. Este estudio logro cumplir con Los límites exigidos y
los resultados obtenidos son equivalentes, y mantienen la misma veracidad que los
alcanzados por la empresa Mintec Inc. por esta razón siguen en vigencia los radios de
búsqueda obtenidos por dicha empresa en el año 1999.

v
 CONTENIDO
Página

HOJA DE APROBACIÓN ..................................................................................................................II

DEDICATORIA ................................................................................................................................. III
AGRADECIMIENTOS ..................................................................................................................... IV
RESUMEN ............................................................................................................................................ V
CONTENIDO ..................................................................................................................................... VI
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................................................... X
LISTA DE TABLAS ....................................................................................................................... XIII
LISTA DE APÉNDICES ................................................................................................................ XIV
INTRODUCCIÓN................................................................................................................................. 1
CAPÍTULO I ......................................................................................................................................... 3
SITUACIÓN A INVESTIGAR ............................................................................................................ 3
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................................................. 3
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................................................. 3
1.2.1 Objetivo general ................................................................................................................... 3
1.2.2 Objetivos específicos ............................................................................................................ 4
1.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................................... 4
1.4 ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................................................... 5
1.5 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................................... 5
CAPÍTULO II ....................................................................................................................................... 7
GENERALIDADES .............................................................................................................................. 7
2.1 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................. 7
2.2 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y NATURALES ..................................................................................... 8
2.2.1 Clima .................................................................................................................................... 8
2.2.2 Hidrología ............................................................................................................................ 9
2.2.3 Geomorfología ...................................................................................................................... 9
2.2.4 Vegetación ...........................................................................................................................10
2.2.5 Fauna ...................................................................................................................................10
2.2.6 Suelos ...................................................................................................................................11
2.3 GEOLOGÍA REGIONAL ...................................................................................................................12
2.4 GEOLOGÍA LOCAL .........................................................................................................................15
2.5 TIPOS DE MENAS ...........................................................................................................................17
2.5.1 Menas de alto tenor (> 55% Fe Seco) .................................................................................17
2.5.1.1 Menas blandas (B, F). ........................................................................................................................ 17
2.5.1.2 Finos negros (B). ................................................................................................................................ 17
2.5.1.3 Finos marrones (F). ............................................................................................................................ 18
2.5.1.4 Limonita (Y). ...................................................................................................................................... 18
2.5.1.5 Costra hematítica (Vh)....................................................................................................................... 19
2.5.1.6 Costra masiva (V). ............................................................................................................................. 20
2.5.1.7 Costra limonitica (Vy). ...................................................................................................................... 20
2.5.1.8 Costra silícea (Vs). ............................................................................................................................. 20
2.5.1.9 Costra laminada (Vp). ........................................................................................................................ 21

vi
 2.5.2 Menas de bajo tenor (<55% Fe Seco) ................................................................................22
2.5.2.1 Cuarcita ferruginosa friable (IFf). ..................................................................................................... 22
2.5.2.2 Cuarcita ferruginosa (IF) ................................................................................................................... 22
2.6 MINERALES PRESENTES EN LOS DIFERENTES TIPOS DE MENAS ......................................................23
2.6.1 Magnetita .............................................................................................................................23
2.6.2 Hematita ..............................................................................................................................23
2.6.3 Goetita .................................................................................................................................23
2.6.4 Cuarzo .................................................................................................................................24
2.6.5 Anfíboles ..............................................................................................................................24
2.6.6 Mica .....................................................................................................................................24
2.6.7 Mena fosforosa ....................................................................................................................24
2.6.8 Calcita .................................................................................................................................24
2.7 ESTÉRIL ........................................................................................................................................25
2.7.1 Gneis ....................................................................................................................................25
2.7.2 Laterita (Lat) .......................................................................................................................25
2.8 INFLUENCIA DE LA COMPOSICIÓN DE LOS MINERALES DE HIERRO.................................................26
2.8.1 Sílice (Si O2) ........................................................................................................................26
2.8.2 Pérdida por calcinación (PPC) ...........................................................................................26
2.8.3 Alúmina (Al2O3) ...................................................................................................................27
2.8.4 Fósforo (P) .........................................................................................................................27
2.9 RANGOS DE COMPOSICIÓN LITOLÓGICA PARA CADA TIPO DE MENAS ............................................27
CAPÍTULO III .................................................................................................................................... 29
MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................... 29
3.1 ANTECEDENTES ............................................................................................................................29
3.2 SONDEOS GEOEXPLORATORIOS ....................................................................................................30
3.3 SECCIONES VERTICALES ...............................................................................................................30
3.4 GENERALIDADES DE LA ESTADÍSTICA...........................................................................................31
3.4.1 Número de casos ..................................................................................................................32
3.4.2 Rango de la distribución ......................................................................................................32
3.4.3 Media aritmética..................................................................................................................32
3.4.4 Moda ....................................................................................................................................33
3.4.5 Mediana ...............................................................................................................................33
3.4.6 Mínimo .................................................................................................................................34
3.4.7 Máximo ................................................................................................................................34
3.4.8 Varianza...............................................................................................................................34
3.4.9 Desviación estándar ............................................................................................................35
3.4.10 Coeficiente de asimetría ....................................................................................................35
3.4.11 Distribución normal...........................................................................................................36
3.4.12 Distribución lognormal .....................................................................................................38
3.4.13 Histogramas.......................................................................................................................38
3.5 GENERALIDADES DE LA GEOESTADÍSTICA ....................................................................................39
3.6 VARIOGRAMAS .............................................................................................................................42
3.6.1 Comportamiento en el origen de los variogramas ...............................................................44
3.6.2 Parámetros del variograma .................................................................................................45
3.6.2.1 El efecto pepita. .................................................................................................................................. 45
3.6.2.2 La meseta. ........................................................................................................................................... 46
3.6.2.3 El alcance:. ......................................................................................................................................... 46
3.7 SEMIVARIOGRAMAS TEÓRICOS .....................................................................................................47
3.7.1 Modelo lineal .......................................................................................................................48
3.7.2 Modelo esférico ...................................................................................................................48

vii
 3.7.3 Modelo exponencial .............................................................................................................48
3.7.4 Modelo cúbico .....................................................................................................................48
3.7.5 Modelo gaussiano ................................................................................................................49
3.8 ANISOTROPÍAS..............................................................................................................................49
3.8.1 Anisotropía geométrica .......................................................................................................50
3.8.2 Anisotropía zonal .................................................................................................................50
3.9 APLICACIONES DEL VARIOGRAMA ................................................................................................50
3.10 KRIGING .....................................................................................................................................52
3.11 MÉTODO DE INTERPOLACIÓN POR EL INVERSO DE LA DISTANCIA AL CUADRADO (IDW) ............53
3.12 SOFTWARE GEOLÓGICO – MINERO MINESIGHT-COMPASS (MEDSYSTEM) ....................................55
3.12.1 Operaciones con datos de sondeo......................................................................................55
3.12.2 Operaciones con compuestos.............................................................................................56
CAPÍTULO IV .................................................................................................................................... 59
METODOLOGÍA DE TRABAJO ..................................................................................................... 59
4.1 NIVEL DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................................................................59
4.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .....................................................................................................59
4.3 FLUJOGRAMA DE TRABAJO ...........................................................................................................60
4.3.1 Recopilación y chequeo de la información ..........................................................................61
4.3.2 Chequeo de la base de datos................................................................................................61
4.4 CARGA DE LA BASE DE DATOS AL SOFTWARE MINERO MEDSYSTEM ............................................64
4.5 CÁLCULO DE COMPUESTOS ...........................................................................................................64
4.6 APLICACIÓN DE HERRAMIENTAS GRAFICA PARA AGRUPAR LITOLOGÍAS .......................................65
4.6.1 Gráfica de media vs. desviación estándar ...........................................................................66
4.6.2 Curvas log. probabilísticas ..................................................................................................66
4.7 GENERACIÓN DE LAS ESTADÍSTICAS BÁSICAS ...............................................................................67
4.8 CONSTRUCCIÓN DE CORRELOGRAMAS..........................................................................................67
4.9 CÁLCULOS EXPERIMENTALES Y AJUSTE DE UN MODELO TEÓRICO ................................................68
4.10 VALIDACIÓN DE LAS ESTIMACIONES ...........................................................................................69
4.11 COMPARACIÓN DE LOS RADIOS DE INFLUENCIA CORRESPONDIENTES A LOS DISTINTOS
YACIMIENTOS DEL CERRO ALTAMIRA ................................................................................................70

CAPÍTULO V ...................................................................................................................................... 71
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS ....................................................... 71
5.1 BASE DE DATOS DE LOS SONDEOS GEOEXPLORATORIOS ...............................................................71
5.2 ANÁLISIS DE LAS GRAFICAS DE MEDIA VS. DESVIACIÓN ESTÁNDAR, CURVAS LOG.
PROBABILÍSTICAS ...............................................................................................................................71
5.2.1 Gráfica de media vs. desviación estándar ...........................................................................71
5.2.2 Curvas log. probabilísticas ..................................................................................................76
5.3 ESTADÍSTICAS BÁSICAS ................................................................................................................77
5.4 HISTOGRAMAS..............................................................................................................................82
5.5 ANÁLISIS DEL RESULTADO DE LOS CORRELOGRAMAS ..................................................................89
5.6 ANÁLISIS DEL RESULTADO DE LOS VARIOGRAMAS .......................................................................91
5.7 ANÁLISIS DEL PUNTO DE VALIDACIÓN ..........................................................................................95
5.8 DETERMINACIÓN DE LOS RADIOS DE INFLUENCIA PARA LOS YACIMIENTOS DEL CERRO
ALTAMIRA. ........................................................................................................................................97
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 99
CONCLUSIONES ..................................................................................................................................99
RECOMENDACIONES .........................................................................................................................100

viii
REFERENCIAS ................................................................................................................................ 102
APÉNDICES...................................................................................................................................... 105

ix
 LISTA DE FIGURAS
Página

2.1 UBICACIÓN RELATIVA DE LOS YACIMIENTOS FERRÍFEROS EN EL DISTRITO

PIAR (C.V.G.FERROMINERA ORINOCO C.A. 2009). ......................................................... 8
2.2 MAPA GEOLÓGICO GENERALIZADO DEL ESCUDO DE GUAYANA (MENDOZA,
V. 2000). ....................................................................................................................................... 13
2.3 COMPLEJO DE IMATACA EN LOS ALRREDEDORES DEL CERRO BOLÍVAR
(MENDOZA,V. 2000). ................................................................................................................ 14
2.4 COLUMNA LITOLÓGICA Y ESQUEMA DE ENRIQUECIMIENTO SUPERGÉNICO
DE LOS YACIMIENTOS (C.V.G FERROMINERA ORINOCO, C.A JEFATURA
ÁREA GEOLOGÍA 2009).......................................................................................................... 16
2.5 FINOS NEGROS (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A. 2009). ................................... 17
2.6 FINOS MARRONES (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A. 2009). ............................ 18
2.7 LIMONITA AMARILLA (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A. 2009). ..................... 19
2.8 COSTRA HEMATÍTICA (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A. 2009). ..................... 19
2.9 COSTRA MASIVA (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A. 2009). ............................... 20
2.10 COSTRA SILÍCEA (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A. 2009). ............................... 21
2.11 COSTRA LAMINADA (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A. 2009). ......................... 21
2.12 CUARCITA FERRUGINOSA FRIABLE (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A.
2009). ............................................................................................................................................ 22
2.13 GNEIS (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A.2009). ..................................................... 25
2.14 LATERITA (C.V.G. FERROMINERA ORINOCO C.A. 2009). ............................................ 26
3.1 SECCIÓN VERTICAL NW-SE DEL CERRO ALTAMIRA (C.V.G FERROMINERA
ORINOCO, C.A JEFATURA ÁREA GEOLOGÍA 2009). ..................................................... 31
3.2 CAMPANA DE GAUSS REPRESENTANDO LA DISTRIBUCIÓN NORMAL Y SUS
DESVÍOS ESTÁNDARES (VILLANUEVA, A. 2002). ........................................................... 37
3.3 EJEMPLO DE HISTOGRAMA. ............................................................................................... 39
3.4 CARÁCTER MIXTO DE UNA FUNCIÓN ALEATORIA (JOURNEL Y
HUIJBREGTS, 1978). ................................................................................................................ 41
3.5 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL VARIOGRAMA (CHICA, M. 1998)). .................... 43
3.6 COMPORTAMIENTO DEL VARIOGRAMA EN EL ORIGEN, A) PARABÓLICO, B)
LINEAL, C) EFECTO PEPITA, D) DISCONTINUO PURO (CHICA, M. 1998). .............. 44
3.7 IDENTIFICACIÓN DE ZONAS DE INFLUENCIA Y EL COMPORTAMIENTO EN
EL ORIGEN DE LOS VARIOGRAMAS (CHICA, M. 1998). ............................................... 46
3.8 MODELOS DE SEMIVARIOGRAMAS TEÓRICOS (CHICA, M. 1998). .......................... 47
3.9 TIPOS DE ANISOTROPÍAS (CHICA, M. 1998). ................................................................... 50

x
3.10 DIFERENTES DISTANCIAS DE BÚSQUEDA EN LAS CUALES SE TOMAN
MUESTRAS (SONDEOS) PARA SER UTILIZADAS EN LOS CÁLCULOS (VERA,
M. 2008). ...................................................................................................................................... 54
4.1 ETAPAS METODOLÓGICAS PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO. ................. 60
4.2 BASE DE DATOS DE LOS SONDEOS GEOEXPLORATORIOS EN HOJA DE
CÁLCULO PARA SER CARGADA EN MEDSYSTEN. ....................................................... 63
4.3 FORMACIÓN DE COMPUESTOS POR LONGITUD FIJA. ............................................... 65
4.4 EJEMPLO GRAFICA DE MEDIA VS. DESVIACIÓN ESTÁNDAR................................... 66
4.5 EJEMPLO DE CURVAS LOG. PROBABILÍSTICAS GENERADO CON EL
SOFTWARE MINERO MEDSYSTEM. .................................................................................. 67
4.6 ELEMENTOS DEL CORRELOGRAMA GENERADO CON EL SOFTWARE
MINERO MEDSYSTEM. .......................................................................................................... 68
4.7 NUBE DE CORRELACIÓN CALCULADO POR EL SOFTWARE MINERO
MEDSYSTEM. ........................................................................................................................... 70
5.1 PARÁMETRO QUÍMICO SIO2 DEL YACIMIENTO OCCIDENTAL. .............................. 72
5.2 PARÁMETRO QUÍMICO AL2O3 DEL YACIMIENTO OCCIDENTAL. ........................... 73
5.3 PARÁMETRO QUÍMICO PPC DEL YACIMIENTO OCCIDENTAL. .............................. 73
5.4 PARÁMETRO QUÍMICO P DEL YACIMIENTO OCCIDENTAL. .................................... 73
5.5 PARÁMETRO QUÍMICO MN DEL YACIMIENTO OCCIDENTAL................................. 73
5.6 PARÁMETRO QUÍMICO SIO2 DEL YACIMIENTO CENTRAL....................................... 74
5.7 PARÁMETRO QUÍMICO AL2O3 YACIMIENTO CENTRAL............................................. 74
5.8 PARÁMETRO QUÍMICO PPC YACIMIENTO CENTRAL. ............................................... 74
5.9 PARÁMETRO QUÍMICO P YACIMIENTO CENTRAL. .................................................... 74
5.10 PARÁMETRO QUÍMICO MN YACIMIENTO CENTRAL. ................................................ 75
5.11 PARÁMETRO QUÍMICO SIO2 YACIMIENTO ORIENTAL. ............................................. 75
5.12 PARÁMETRO QUÍMICO AL2O3 YACIMIENTO ORIENTAL. .......................................... 75
5.13 PARÁMETRO QUÍMICO PPC YACIMIENTO ORIENTAL. ............................................. 75
5.14 PARÁMETRO QUÍMICO P YACIMIENTO ORIENTAL.................................................... 76
5.15 PARÁMETRO QUÍMICO MN YACIMIENTO ORIENTAL. ............................................. 76
5.16 CURVA DE PROBABILIDAD DE LA SIO2 YACIMIENTO OCCIDENTAL. ................... 77
5.17 HISTOGRAMAS SIO2 YACIMIENTO OCCIDENTAL. ....................................................... 82
5.18 HISTOGRAMAS AL2O3 YACIMIENTO OCCIDENTAL. .................................................... 82
5.19 HISTOGRAMAS PPC YACIMIENTO OCCIDENTAL. ....................................................... 83
5.20 HISTOGRAMAS P YACIMIENTO OCCIDENTAL. ............................................................ 83
5.21 HISTOGRAMAS MN YACIMIENTO OCCIDENTAL. ........................................................ 84
5.22 HISTOGRAMAS SIO2 YACIMIENTO CENTRAL. .............................................................. 84

xi
5.23 HISTOGRAMAS AL2O3 YACIMIENTO CENTRAL. ............................................................ 85
5.24 HISTOGRAMAS PPC YACIMIENTO CENTRAL. .............................................................. 85
5.25 HISTOGRAMAS P YACIMIENTO CENTRAL. .................................................................... 86
5.26 HISTOGRAMAS MN YACIMIENTO CENTRAL. ................................................................ 86
5.27 HISTOGRAMAS SIO2 YACIMIENTO ORIENTAL. ............................................................ 87
5.29 HISTOGRAMAS PPC YACIMIENTO ORIENTAL. ............................................................. 88
5.30 HISTOGRAMAS P YACIMIENTO ORIENTAL. .................................................................. 88
5.31 HISTOGRAMAS YACIMIENTO ORIENTAL PARÁMETRO QUÍMICO MN. .............. 88

xii
 LISTA DE TABLAS
Página

2.1 RANGO DE COMPOSICIÓN LITOLÓGICA PARA CADA TIPO DE MENA (C.V.G

FERROMINERA ORINOCO, C.A JEFATURA ÁREA GEOLOGÍA 2009)..................... 28
5.1 ESTADÍSTICAS BÁSICAS DE LA BASE DE DATOS OBTENIDOS EN MEDSYSTEM
PERTENECIENTE AL YACIMIENTO OCCIDENTAL. ................................................ 79
5.2 ESTADÍSTICAS BÁSICAS DE LA BASE DE DATOS OBTENIDOS EN MEDSYSTEM
PERTENECIENTE AL YACIMIENTO CENTRAL. ....................................................... 80
5.3 ESTADÍSTICAS BÁSICAS DE LA BASE DE DATOS OBTENIDOS EN MEDSYSTEM
PERTENECIENTE AL YACIMIENTO ORIENTAL. ..................................................... 81
5.4 ÁNGULOS DE ANISOTROPÍA YACIMIENTO OCCIDENTAL. .................................... 89
5.5 ÁNGULOS DE ANISOTROPÍA YACIMIENTO CENTRAL. ........................................... 90
5.6 ÁNGULOS DE ANISOTROPÍA YACIMIENTO ORIENTAL. ......................................... 90
5.7 PARÁMETROS DE LOS VARIOGRAMAS YACIMIENTO OCCIDENTAL................... 92
5.8 PARÁMETROS DE LOS VARIOGRAMAS YACIMIENTO CENTRAL. ........................ 93
5.9 PARÁMETROS DE LOS VARIOGRAMAS YACIMIENTO ORIENTAL. ...................... 94
5.10 PARÁMETROS DEL PUNTO DE VALIDACIÓN YACIMIENTO OCCIDENTAL. ....... 95
5.11 PARÁMETROS DEL PUNTO DE VALIDACIÓN YACIMIENTO CENTRAL. .............. 96
5.12 PARÁMETROS DEL PUNTO DE VALIDACIÓN YACIMIENTO ORIENTAL.............. 96
5.13 RADIOS DE INFLUENCIAS DE LOS YACIMIENTOS DEL CERRO ALTAMIRA. ...... 98

xiii
 LISTA DE APÉNDICES
Página

A CURVAS LOG. PROBABILISTICAS CORRESPONDIENTES A LOS DEL CERRO

YACIMIENTOS ALTAMIRA………………………………………………………………. 106

A.1 Curva de probabilidad de la Al2O3 yacimiento Occidental. .................................... 107

A.2 Curva de probabilidad de la PPC yacimiento Occidental. ..................................... 107
A.3 Curva de probabilidad de la P yacimiento Occidental. .......................................... 108
A.4 Curva de probabilidad para Mn yacimiento Occidental. ....................................... 108
A.5 Curva de probabilidad para SiO2 yacimiento Central............................................. 109
A.6 Curva de probabilidad para Al2O3 yacimiento Central........................................... 109
A.7 Curva de probabilidad para PPC yacimiento Central............................................. 110
A.8 Curva de probabilidad para P yacimiento Central. ................................................. 110
A.9 Curva de probabilidad para Mn yacimiento Central. ............................................. 111
A.10 Curva de probabilidad para SiO2 yacimiento Oriental. .......................................... 111
A.11 Curva de probabilidad para Al2O3 yacimiento Oriental. ........................................ 112
A.12 Curva de probabilidad para PPC yacimiento Oriental. .......................................... 112
A.13 Curva de probabilidad para P yacimiento Oriental. ............................................... 113
A.14 Curva de probabilidad para Mn yacimiento Orientel. ............................................ 113

B CORRELOGRAMAS CONSTRUIDOS POR LITOLOGÍAS AGRUPADAS PARA

CADA PARAMETRO QUÍMICO CORRESPONDIENTES A LOS YACIMIENTOS
DEL CERRO ALTAMIRA……………………………………………………………..…..... 114

B.1 Yacimiento Occidental grupo 1 SiO2........................................................................ 115

B.2 Yacimiento Occidental grupo 2 SiO2........................................................................ 115
B.3 Yacimiento Occidental grupo 3 SiO2........................................................................ 116
B.4 Yacimiento Occidental grupo 1 Al2O3..................................................................... 116
B.5 Yacimiento Occidental grupo 2 Al2O3..................................................................... 117
B.6 Yacimiento Occidental grupo 3 Al2O3..................................................................... 117
B.7 Yacimiento Occidental grupo 1 PPC. ..................................................................... 118
B.8 Yacimiento Occidental grupo 2 PPC. ..................................................................... 118
B.9 Yacimiento Occidental grupo 3 PPC. ..................................................................... 119
B.10 Yacimiento Occidental grupo 1 P. .......................................................................... 119
B.11 Yacimiento Occidental grupo 2 P. .......................................................................... 120
B.12 Yacimiento Occidental grupo 3 P. .......................................................................... 120
B.13 Yacimiento Occidental grupo 1 Mn. ....................................................................... 121
B.14 Yacimiento Occidental grupo 2 Mn ........................................................................ 121
B.15 Yacimiento Occidental grupo 3 Mn. ....................................................................... 122
B.16 Yacimiento Central grupo 1 SiO2. .......................................................................... 122
B.17 Yacimiento Central grupo 2 SiO2. .......................................................................... 123
B.18 Yacimiento Central grupo 3 SiO2 ............................................................................ 123
B.19 Yacimiento Central grupo 1 Al2O3........................................................................... 124
B.20 Yacimiento Central grupo 2 Al2O3.......................................................................... 124
B.21 Yacimiento Central grupo 3 Al2O3........................................................................... 125
B.22 Yacimiento Central grupo 1 PPC............................................................................. 125
B.23 Yacimiento Central grupo 2 PPC............................................................................ 126
B.24 Yacimiento Central grupo 3 PPC............................................................................ 126
B.25 Yacimiento Central grupo 1 P. ................................................................................ 127

xiv
 B.26 Yacimiento Central grupo 2 P. ................................................................................ 127
B.27 Yacimiento Central grupo 3 P. ................................................................................ 128
B.28 Yacimiento Central grupo 1 Mn. ............................................................................. 128
B.29 Yacimiento Central grupo 2 Mn. ............................................................................. 129
B.30 Yacimiento Central grupo 3 Mn. ............................................................................. 129
B.31 Yacimiento Oriental grupo 1 SiO2............................................................................ 130
B.32 Yacimiento Oriental grupo 2 SiO2........................................................................... 130
B.33 Yacimiento Oriental grupo 3 SiO2........................................................................... 131
B.34 Yacimiento Oriental grupo 1 Al2O3......................................................................... 131
B.35 Yacimiento Oriental grupo 2 Al2O3......................................................................... 132
B.36 Yacimiento Oriental grupo 3 Al2O3......................................................................... 132
B.37 Yacimiento Oriental grupo 1 PPC. ......................................................................... 133
B.38 Yacimiento Oriental grupo 2 PPC. ......................................................................... 133
B.39 Yacimiento Oriental grupo 3 PPC. ......................................................................... 134
B.40 Yacimiento Oriental grupo 1 P. .............................................................................. 134
B.41 Yacimiento Oriental grupo 2 P. .............................................................................. 134
B.42 Yacimiento Oriental grupo 3 P. .............................................................................. 135
B.43 Yacimiento Oriental grupo 1 Mn. ........................................................................... 136
B.44 Yacimiento Oriental grupo 2 Mn. ........................................................................... 136
B.45 Yacimiento Oriental grupo 3 Mn. ........................................................................... 137

C VARIOGRAMAS CONSTRUIDOS POR LITOLOGÍAS AGRUPADAS PARA CADA

PARAMETRO QUIMICO CORRESPONDIENTES A LOS YACIMIENTOS DEL
CERRO ALTAMIRA FOTOGRAFÍAS DE ÁREA DE ESTUDIO……………………… 138

C.1 Yacimiento Occidental parámetro químico SiO2 ..................................................... 139

C.1 Grupo 1 (lito 1). ......................................................................................................... 139
C.2 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).............................................................................................. 139
C.3 Grupo 3 (lito 5, 6). ..................................................................................................... 140
C.2 Yacimiento Occidental parámetro químico Al2O3 ................................................... 140
C.4 Grupo 1 (lito 1). ......................................................................................................... 140
C.5 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).............................................................................................. 141
C.6 Grupo 3 (lito 5, 6). ..................................................................................................... 141
C.3 Yacimiento Occidental parámetro químico PPC ..................................................... 142
C.7 Grupo 1 (lito 1). ......................................................................................................... 142
C.8 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).............................................................................................. 142
C.9 Grupo 3 (lito 5, 6). ..................................................................................................... 143
C.4 Yacimiento Occidental parámetro químico P ........................................................... 143
C.10 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 143
C.11Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................. 144
C.12Grupo 3 (lito 5, 6). .................................................................................................... 144
C.5 Yacimiento Occidental parámetro químico Mn ....................................................... 145
C.13 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 145
C.14 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)........................................................................................... 145
C.15 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 146
C.6 Yacimiento Central parámetro químico SiO2 ........................................................... 146
C.16 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 146
C.17 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................ 147
C.18 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 147
C.7 Yacimiento Central parámetro químico Al2O3 ......................................................... 148
C.19 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 148

xv
 C.20 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................ 148
C.21 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 149
C.8 Yacimiento Central parámetro químico PPC........................................................... 149
C.22 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 149
C.23 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................ 150
C.24 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 150
C.9 Yacimiento Central parámetro químico P ................................................................ 151
C.25 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 151
C.26Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................. 151
C.27 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 152
C.10 Yacimiento Central parámetro químico Mn ............................................................ 152
C.28 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 152
C.29Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................. 153
C.30 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 153
C.11 Yacimiento Oriental parámetro químico SiO2 ......................................................... 154
C.31 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 154
C.32 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................ 154
C.33 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 155
C.12 Yacimiento Oriental parámetro químico Al2O3 ....................................................... 155
C.34 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 155
C.35 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................ 156
C.36 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 156
C.13 Yacimiento Oriental parámetro químico P............................................................... 157
C.37 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 157
C.38 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................ 157
C.39 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 158
C.14 Yacimiento Oriental parámetro químico Mn ........................................................... 158
C.40 Grupo 1 (lito 1). ....................................................................................................... 158
C.41 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,)............................................................................................ 159
C.42 Grupo 3 (lito 5, 6). ................................................................................................... 159

xvi
 INTRODUCCIÓN

El presente estudio se basó en la determinación de los radios de influencia

determinados a partir de la base de datos de los sondeos geoexploratorios del los
yacimientos, Occidental Central y Oriental del Cerro Altamira, en el estado Bolívar,
esto como parte de la adecuación y actualización tecnológica que lleva a cabo la
empresa C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A., con la información existente. El estudio
fue efectuado con el software minero MineSight-Compass (Medsystem) el cual es un
moderno software geológico, que permite construir modelos geológicos y calcular las
reservas de los yacimientos, y se identifica como un programa de computadoras.

La empresa C.V.G FERROMINERA ORINOCO C.A. se encarga de la

explotación y comercialización del mineral de hierro en el país por lo que resulta
importante tener un conocimiento integral de los yacimientos del mineral. La Jefatura
de Área Geología es la encargada de evaluar las reservas geológicas de mineral de
hierro que se extrae y para ello se vale de una serie de herramientas como lo son:
geología de superficie, levantamientos de frentes de producción, descripción
litológica de los conos para voladura, construcción de secciones verticales y slices
(secciones horizontales), descripción de sondeos geoexploratorios, etc. Sin embargo,
para conocer el comportamiento de los parámetros químicos SiO2, Al2O3, PPC, P, y
Mn utilizados para determinar la calidad y el tenor de la mena, existe una herramienta
que se aplica a través de la Geoestadística como lo es la determinación de los radios
de influencia de cada uno de los parámetros químicos antes mencionados, lo que
genera un conocimiento más preciso del comportamiento de los componentes
químicos en cada litología para optimizar la confiabilidad de los modelos geológicos.

1
 2

La geoestadística es la aplicación de la teoría de funciones aleatorias al

reconocimiento y estimación de fenómenos naturales, o simplemente, el estudio de
las variables numéricas distribuidas en el espacio. (Journel y Huijbregts, 1978).

En el campo de las geociencias es común encontrar variables distribuidas

espacialmente. Para el estudio de estas variables son usados diversos procedimientos
geoestadísticos de estimación y/o simulación. Esto es, a partir de un conjunto de
muestras tomadas en localizaciones del dominio en que se manifiesta un fenómeno a
estudiar y consideradas representativas de su realidad. Estos procedimientos permiten
la descripción o caracterización de las variables con fines diferentes. La geología y la
minería son los campos típicos para la aplicación de estos modelos, campo en el que
surge y se desarrolla la geoestadística como ciencia aplicada.

El trabajo está seccionado en seis capítulos, donde en el primer capítulo se

específica la situación a investigar, en el segundo capítulo se describen las
generalidades de las zona en estudio. En el tercer capítulo se desarrollan los
antecedentes del tema y las bases teóricas, en el cuarto capítulo, se detalla la
metodología empleada para la obtención de los resultados, en el quinto capítulo se
puntualizan los análisis de resultados obtenidos y por último, el sexto capítulo, donde
se exponen las conclusiones y recomendaciones del estudio.
 CAPÍTULO I
SITUACIÓN A INVESTIGAR

1.1 Planteamiento del problema

El estado Bolívar dispone de la reserva más grande de mineral de hierro del

país, y C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A., empresa del Estado venezolano, tiene
como responsabilidad la explotación de mineral de hierro con eficiencia,
productividad, calidad y al más bajo costo posible.

Debido al notable incremento en los últimos años de la base de datos, en los

sondeos geoexploratorios, surge en la Jefatura de Área Geología la necesidad de
actualizar y verificar los radios de influencia mineral en los yacimientos Occidental
Central y Oriental del Cerro Altamira. Esto se logra a través de los estudios
geoestadístico que se le realiza a la base de datos correspondiente a los sondeos
geoexploratorios, con la finalidad de determinar los radios de influencia de los
parámetros sílice, alúmina, pérdida por calcinación, fósforo y manganeso, en cada
tipo litológico existente en el yacimiento; así como también establecer direcciones
preferenciales de mineralización. Un radio de influencia adecuado permitirá creación
de estimación más ajustados a la realidad de la mina en estudio.

1.2 Objetivos de la investigación

1.2.1 Objetivo general

Comparar el comportamiento espacial de las variables químicas SiO2, Al2O3,

PPC, P, Mn en las menas de los yacimiento Occidental, Central y Oriental del Cerro
Altamira.

3
 4

1.2.2 Objetivos específicos

1. Recopilar la base de datos de los sondeos geoexploratorios del yacimiento

Occidental, Central y Oriental del Cerro Altamira.

2. Analizar la base de datos de los sondeos geoexploratorios de los yacimientos

Occidental, Central y Oriental del Cerro Altamira.

3. Analizar variogramas partiendo de la data de los sondeos geoexploratorios

de los yacimientos Occidental, Central y Oriental del Cerro Altamira.

4. Determinar los radios de influencia por tipo litológico de los parámetros

químicos SiO2, Al2O3, PPC, P, y Mn, para cada yacimiento del Cerro Altamira.

1.3 Justificación de la investigación

La Jefatura de Área Geología realizó la última actualización de los radios de

influencia de los parámetros químicos SiO2, Al2O3, PPC, P, Mn del Cerro Altamira
en el año 1999. Debe destacarse que desde entonces la base de datos de los sondeos
geoexploratorios ha aumentado considerablemente, lo cual hace necesario determinar
las variaciones generadas por el incremento de dicha data, permitiendo de este modo
obtener mayor confiabilidad de los radios de influencia de los distintos parámetros
químicos. El anterior estudio se realizó con toda la data del Cerro Altamira, es decir,
se trabajaron todos los yacimientos como un todo, y lo que se requiere ahora con este
trabajo es determinar el comportamiento individual de cada uno de los yacimientos
que conforman al Cerro Altamira.
 5

1.4 Alcance de la investigación

Esta investigación, a través de la obtención y actualización de los diferentes

radios de influencia de los parámetros químicos SiO2, Al2O3, PPC, P y Mn del Cerro
Altamira, permite generar información de gran utilidad para la elaboración del
modelo geológico de este yacimiento, logrando de esta manera un aumento en el
grado de confiabilidad de dicho modelo.

1.5 Limitaciones de la investigación

No existen limitaciones de importancia para el desarrollo de este trabajo de

investigación, salvo aquellas impuestas por la poca disponibilidad de los equipos de
computación provistos del software geológico-minero MedSystem.
 CAPÍTULO II
GENERALIDADES

2.1 Descripción del área de estudio

Los yacimientos de hierro del Distrito Ferrífero Piar se encuentran ubicados

entre el 7º25' de latitud Norte y los 63º10' de longitud Oeste. Están conformado
principalmente por los cerros del Cuadrilátero Ferrífero San Isidro (San Isidro, Los
Barrancos, Las Pailas y San Joaquín), e igualmente por otros depósitos, como los
Cerros: Bolívar, Altamira, La Estrella, Redondo, Ricardo, Toribio, Arimagua, Punta
de Cerro (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A., 2009).

Este yacimiento puede considerarse como de estructura geológica compleja, ya

que presenta pliegues cerrados y extensas fallas que han afectado todos los
yacimientos y las formaciones de hierro asociados. En la mayoría de los casos, las
capas y horizontes de estratificación o foliación están interrumpidos y, raramente,
pueden observarse a pocos metros brechas causadas por movimientos de fallas,
plegamientos cerrados, y colapso de cavernas.

La mineralización del Cerro Altamira está dividido en tres secciones, según su

importancia económica: Los yacimientos Oriental, Central y Occidental, separados
por masas de lateritas. Los yacimientos se hallan en los flancos de un anticlinorio
mayor; el yacimiento Occidental yace en la nariz o cierre, y los yacimientos Central y
Oriental en el flanco Norte del extremo Oeste de dicho anticlinorio

El yacimiento Oeste tiene 1,6 kilómetros de largo y un área de 504.000 m3.

Dicho yacimiento mide 85 m de ancho en su parte más ancha y de 30 a 40 m en su
parte más angosta, al Noroeste del portón de entrada a la mina.

6
 7

La parte Sur del yacimiento es la continuación, hacia el Norte, de la estructura

del Cerro Purgatorio. La mayoría de la mena yace por encima de los 550 metros,
pero en varios lugares en la ladera Oeste, aflora al nivel 450. La mena junto con la
formación de hierro al Oeste del portón está plegada en forma sinclinal con un
cabeceo bajo, hacia el Noroeste. El eje axial se encuentra bastante por debajo de la
cresta en el flanco Oeste del Cerro. Las lateritas bandeadas afloran a lo largo de la
carretera principal por debajo del brazo Norte con rumbos paralelos a la formación de
hierro, también aflora a lo largo del brazo Sur y yace por encima y por debajo de la
formación de hierro.

Los yacimientos Central y Oriental forman el eje principal del Cerro Altamira.
Entre los dos tienen una longitud de unos 3,5 kilómetros y una anchura de 300 a 400
metros, y un área de aproximadamente 1,000,000.00 m2 de mena "in situ", además de
estar divididos entre sí por una depresión cuya litología está representada por laterita,
que, como se verá más adelante, es gneis meteorizado. (Figura 2.1).

2.2 Características físicas y naturales

2.2.1 Clima

El clima es tropical seco, con una temperatura media de 26,7º C (tomada en

Ciudad Piar, fluctuando entre un máximo de 33,3º C y un mínimo de 18,2º C). Las
precipitaciones son medias, las lluvias torrenciales ocurren durante los meses de
mayo a octubre, presentándose una mayor precipitación entre los meses de junio a
agosto; siendo muy escasas entre los meses de febrero y abril (C.V.G-Tecmin, 1987).
 EN ESTUDIO

YACIMIENTO
YACIMIENTO

Escala 1:600000
Figura 2.1 Ubicación relativa de los yacimientos Ferríferos en el Distrito Piar (C.V.G.Ferrominera Orinoco C.A. 2009).

8
 9

2.2.2 Hidrología

La red hidrográfica de la región pertenece a la cuenca del Caroní, siendo los

cursos de agua en su mayoría intermitentes y torrenciales, aunque las quebradas
Tocoma, San Isidro y Purgatorio son permanentes o casi permanentes. Por lo general
las cabeceras de las fuentes de agua de la región se encuentran infrayacente a la
formación de mineral de hierro y suprayacente a los gneis. En particular los
manantiales poseen suficiente agua para alimentar a los ríos, tal es el caso del los
manantiales que se encuentran en las cercanías del Cerro las Pailas que se encargan
de alimentar al río Tocoma, el manantial del Cerro Altamira que no solo alimenta al
río Tocoma si no, también, a la planta piloto y a parte de la población de Ciudad Piar,
por otra parte las laderas del cerro San Joaquín poseen abundantes cabeceras de agua
que circulan meridionalmente por los Barrancos y San Isidro. Gracias a la abundancia
de quebradas y riachuelos fue posible la construcción de una represa o laguna
artificial, que sirve de suministro de agua para las operaciones de la mina (C.V.G-
Tecmin, 1987).

2.2.3 Geomorfología

Se presentan diversas formas controladas por los diferentes tipos de rocas

constitutivas del complejo de Imataca y la Formación Mesa, comprendida entre el río
Orinoco al Norte, la falla de Santa Bárbara al Sur, el río Caroní al Este y el río Aro al
Oeste.

Acantilados característicos de formaciones sedimentarias horizontales destacan

sobre la Formación Mesa, sobre los cuales aparecen afloramientos de roca de la parte
norte del Complejo de Imataca. En la faja del Cerro Bolívar, al sur de la falla de Gurí,
la topografía está caracterizada por afloramientos de formación de hierro entre los
Cerros Arimagua y El Trueno. En la faja de Santa Rosa se desarrolla un grupo de
 10

colinas alargadas y paralelas controladas por gneises cuarzos feldespáticos bandeados

con intercalaciones de gneis diorítico blanco y lentes delgados de formaciones de
hierro.

Geomorfológicamente el área está representada por una unidad de montaña

baja, caracterizada por una topografía con pendientes fuertes, superiores al 60%. Esta
unidad está compuesta por cuatro (4) tipos de relieve los cuales son: Sierra, cresta,
viga y vega. Se presentan serranías y diversas formaciones rocosas propias del
Complejo de Imataca y la Formación Mesa, comprendidas entre el río Orinoco al
Norte, la falla de Santa Bárbara al Sur, el río Caroní al Este y el río Aro al Oeste
(C.V.G-Tecmin, 1987).

2.2.4 Vegetación

Ha sido clasificada como bosque tropófito macrotérmico y bosque pluvial. Las

regiones montañosas están cubiertas de espesas vegetaciones relativamente bajas en
las colinas, y alta en los valles. Sobre los suelos de la región se desarrolla una flora
específica denominada Copey (Clusia Lakeii), la cual indica la presencia de menas
ferríferas. Los suelos lateríticos están cubiertos de hierba sabanera o de vegetación
alta tipo tropical, que contrastan claramente con la vegetación sobre la mena y
marcan los contactos del yacimiento (C.V.G-Tecmin, 1987).

2.2.5 Fauna

Los únicos animales peligrosos de la zona son algunos tipos de serpientes

venenosas. La fauna en sí se caracteriza por varias clases de monos, venados,
cachicamos, picures, conejos, pavos, morrocoyes, tigres, entre otros (C.V.G-Tecmin,
1987).
 11

2.2.6 Suelos

Se caracterizan por presentar suelos Kanhaplohumults esqueléticos y

Usthorthens muy esqueléticos con inclusiones de Kandihumults y Haplustults.

Los suelos Kanhaplahumults esqueléticos son suelos superficiales a poco

profundos, presentan un horizonte A de textura arcillosa a franco arcillo arenosa; se
caracterizan por tener baja retención de humedad y una permeabilidad
moderadamente rápida, son poco fértiles por sus bajos niveles de nutrientes y por
poseer un PH de extremada a moderadamente ácido.

Los suelos Usthorthents muy esqueléticos se asocian a una alta jocosidad, se

caracterizan por ser de orden residual, con escasa evidencia de desarrollo
pedogenético, derivados a partir de rocas metamórficas como cuarcitas ferruginosa y
anfibolitas; son suelos muy superficiales, con un horizonte A delgado, de textura
comúnmente franco arcillosa; su retención de humedad es muy baja y su
permeabilidad es rápida (C.V.G-Tecmin, 1987).
.
La retención de humedad del suelo se ha estimado como baja y la
permeabilidad moderada rápida; la clase de drenaje algo excesivamente drenada.
Poseen una moderada fertilidad natural en superficie y baja a muy baja en
profundidad; la cual está asociada a valores bajos y muy bajos de nutrientes, en
profundidad; poseen pH extremadamente acido a moderadamente acido; la capacidad
de intercambio catiónico es moderada en superficie y baja en profundidad, la
saturación con bases es moderada en los horizontes superficiales y baja en
profundidad, debido a la fuerte y moderada lixiviación a que son sometidos (C.V.G-
Tecmin, 1987).
 12

2.3 Geología regional

Las formaciones de hierro consideradas de importancia económica relevante en

Venezuela, está localizada en la Provincia Geológica de Imataca. En el se distinguen,
según el tamaño del grano, tres grandes tipos de depósitos de hierro, que son los
siguientes (Ascanio,G. 1985).

Depósitos de hierro de grano grueso (> 1 mm): El Pao, Las Grullas, Piacoa.

Depósitos de hierro de grano medio (= 1 mm): Cerro María Luisa.

Depósitos de hierro de grano fino (< 1 mm): Cerros Bolívar, San Isidro, Los
Barrancos, El Trueno, Altamira, Redondo, Toribio, Arimagua, etc.

Las rocas que componen el Complejo de Imataca afloran en la parte Norte del
estado Bolívar, al Este del río Caura y paralelamente al río Orinoco hasta penetrar en
el estado Delta Amacuro, formando un cinturón Norte-Sur de 510 km de longitud,
representado hasta el presente, las rocas más antiguas (3500-3600 millones de años)
conocidas en la parte Nor-Oriental del Escudo Guayanés. (Figura 2.2).

La Provincia de Imataca se extiende en dirección SW- NE desde las

proximidades del río Caura hasta el Delta del Orinoco en dirección NW-SE, aflora
desde el curso del río Orinoco hasta la falla de Gurí por unos 550 Km y 80 Km,
respectivamente.Litológicamente la Provincia de Imataca está formada por gneises
máficos y félsicos interestratificados con capas de cuarcitas ferruginosas, granulitas,
esquistos anfibólicos, anfibolitas, mármoles dolomíticos y areniscas acuíferas;
también se encuentran intrusiones de rocas graníticas y básicas, diques y sills de
diabasa y pegmatita, así como vetas de aplita y cuarzo (Kalliokoski, J. 1965).
 13

Figura 2.2 Mapa geológico generalizado del Escudo de Guayana (Mendoza, V. 2000).

Petrológicamente la Provincia de Imataca pertenece al denominado cinturón

granulítico.

En el Complejo de Imataca los suelos provienen de la meteorización química de

la roca del complejo ígneo-metamórfico. Se les denomina suelos residuales y están
formados principalmente por arcillas.

En general, el estilo estructural de la Provincia de Imataca, estuvo regido por

dos factores pliegues de flujo sintectónicos y fallas transcurrentes tardía a post-
tectónicas.

El Complejo de Imataca está formado por varias fajas tectónicas que

representan microcontinentes que por deriva chocaron unos con otros con obducción,
quedando separados entre sí por grandes corrimientos, estas se denominaron como:
 14

La Encrucijada, Ciudad Bolívar, Santa Rosa, La Naranjita, La Ceiba, Laja Negra y

Cerro Bolívar (Ascanio, citado por Mendoza, V. 2000). (Figura 2.3).

Figura 2.3 Complejo de Imataca en los alrededores del Cerro Bolívar

(Ascanio, citado por Mendoza, V. 2000).

El Granito de La Encrucijada tiene su localización tipo al oeste del río Caroní y

Sudoeste de la carretera a Ciudad Piar. Considera que podría representar una unidad
separada, entre las rocas del Complejo de Imataca, aunque el contacto exterior del
granito de La Encrucijada, no se puede localizar con precisión. Los cuerpos
granodioríticos se encuentran intrusionando a los gneises y las cuarcitas ferruginosas
del Complejo de Imataca y a la migmatita de La Ceiba y en contacto discordante con
los sedimentos de la Formación Mesa que la subrayace. (Kalliokoski, J. 1965).
 15

2.4 Geología local

Las menas de mineral de hierro de alto tenor del Distrito Ferrífero Piar se
originaron a partir de las cuarcitas ferruginosas de Imataca por enriquecimiento
supergénico. El proceso que origina las menas es la remoción por meteorización de la
sílice y los silicatos de las cuarcitas ferruginosas, con la consecuente concentración
residual de óxidos o hidróxidos de hierro. Este proceso es observado en los frentes de
producción con las características siguientes (C.V.G Ferrominera Orinoco, C.A
1991):

1. El contacto entre las menas y las cuarcitas ferruginosas corta los planos de
estratificación.

2. El área de contacto presenta características transicionales típicas que resultan

de la meteorización debido a las aguas de escorrentía.

3. Las bolsadas de mineral tienen una forma y distribución que refleja la ruta
normal de las aguas percolantes.

4. Los rasgos estructurales controlan el desarrollo de las menas, lo cual es

típico de depósitos residuales.

El proceso de enriquecimiento supergénico de las cuarcitas ferruginosas ha

dado origen a distintos tipos de mena según sea la intensidad o naturaleza del
proceso, dando como resultado menas esencialmente hematíticas, gohetíticas y
limoníticas. La condición necesaria para que se forme un yacimiento residual de
mineral de hierro es la presencia de formaciones de hierro plegadas y alojadas en la
parte superior de la columna estratigráfica expuesta. Estos pliegues son sinclinales,
generalmente, aún cuando pueden ser también anticlinales o monolitos. Lo
 16

importante es la presencia de un perfil topográfico estable durante un largo periodo de

tiempo que permite la lixiviación de la sílice y la concentración de óxidos (Mendoza,
V. 2000). (Figura 2.4).

CUARCITAS FERRUGINOSAS
V MENA DE CORTEZA (COSTRAS)
V CUARZO
Y
PUEDEN PRESENTARSE BANDAS
HEMATITA - MAGNETITA -
DE LIMONITAS INTERCALADAS
GANGA
F F FINOS MARRONES
B
V DISOLUCION
V B FINOS NEGROS, INTERCALACIONES OXIDACION OXIDACION REEMPLAZO
DE BANDAS DELGADAS DE COSTRAS
B
Fs FINOS NEGROS O MARRONES SILICEOS
Fs Bs Fv FINOS NEGROS O MARRONES HEMATITA GOETITA GOETITA
Bv MUY SILICEOS
Fv GOETITA MARTITA

IF
IF IFf CUARCITA FERRUGINOSA FRIABLE ,
INTERCALACIONES DE BANDAS DE
IFf CUARCITA FERRUGINOSA DURA
VARIOS TIPOS DE MENA
IF
IF CUARCITA FERRUGINOSA DURA
CON BANDAS DE CUARCITA
IFf
IFf FERRUGINOSAS FRIABLES
ZONA SUPERFICIAL ZONA MEDIA ZONA PROFUNDA
IF
L LATERITA
L

Im ROCAS DEL COMPLEJO IMATACA

MENAS DE CORTEZA
Im FINOS MARRONES FINOS NEGROS
(COSTRAS)

Figura 2.4 Columna litológica y esquema de enriquecimiento supergénico

de los yacimientos (C.V.G Ferrominera Orinoco, C.A Jefatura
Área Geología 2009).
 17

2.5 Tipos de menas

Se clasifican de acuerdo a su contenido de Fe: Menas de alto tenor (>55%) y

menas de bajo tenor (<55%). La clasificación de los tipos litológicos de menas de
hierro está basado en dos grupos: Menas duras o costras y menas friables conocidos
como finos.

2.5.1 Menas de alto tenor (> 55% Fe Seco)

2.5.1.1 Menas blandas (B, F): son llamados finos y su aspecto es similar a la arena
suelta; son moderadamente hidratados con alta porosidad. Debido a su textura son
llamados finos laminados. Usualmente existen como grandes masas debajo de las
menas duras o interestratificados con ellas, formando bolsadas que se hacen menos
densas a profundidad.

Se clasifican en los siguientes subtipos:

2.5.1.2 Finos negros (B): están mineralógicamente compuestos de hematita y martita

(como un producto de alteración de magnetita), con una baja proporción de
aproximadamente 2-3% de goetita, pequeñas cantidades de cuarzo y pequeños granos
de arcilla. Son de color gris metálico y contienen hasta un 69% de hierro seco.
(Figura 2.5).

Figura 2.5 Finos negros (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A. 2009).

 18

2.5.1.3 Finos marrones (F): estas menas muestran una pequeña variación química en
comparación con los finos negros, un incremento del contenido de alúmina y pérdida
por ignición debido al incremento de goetita y minerales alumínicos. Tienen un color
marrón claro oscuro y se encuentra usualmente en los depósitos sobre los finos
negros y debajo de las costras superficiales. (Figura 2.6).

Al mismo tiempo los finos negros y marrones están subdivididos de acuerdo al

contenido de sílice en finos silíceos (entre 2 y 6%) y finos muy silíceos (mayor de
6%) y están limitados por un contenido de hierro seco mayor o igual a 55%. En los
depósitos se encuentran en contacto directo con las cuarcitas ferruginosas.

Figura 2.6 Finos marrones (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A. 2009).

2.5.1.4 Limonita (Y): está constituida principalmente por limonita terrosa, porosa, de
color amarillo ocre, y minerales de arcilla en menor cantidad. Está compuesta
mineralógicamente por goetita criptocristalina y agua capilar y/o de absorción. Está
caracterizada por un alto contenido de agua con una cristalización de 8 % y un
contenido de hierro seco entre 56 % y 60 %. (Figura 2.7).
 19

Figura 2.7 Limonita amarilla (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A. 2009).

2.5.1.5 Costra hematítica (Vh): compuesta principalmente por hematita. Su

composición química es bastante semejante a la de los finos negros, diferenciándose
de estos por presentar un mayor contenido de alúmina, sílice y pérdida de por
ignición. La costra hematítica va desde homogénea y con cristales desarrollados los
cuales pudieran ser agregados de hematita primaria, hasta finalmente laminada y
bandeada. En diferentes niveles del yacimiento pueden encontrarse tanto en la
superficie, como interestratificada con las menas friables en profundidad. (Figura
2.8).

Figura 2.8 Costra hematítica (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A. 2009).

 20

2.5.1.6 Costra masiva (V): compuesta por proporciones variables de goetita, limonita
y hematita. Por lo general muestra textura porosa, contiene fragmentos de otras
menas y no presenta laminación remanente. Corresponde a un proceso avanzado de
meteorización superficial con precipitación intensa de hidróxidos de hierro coloidales
y relleno parcial de espacios porosos. Suele recubrir bolsadas de finos con alta
proporción de bandas de limonita amarilla. El tenor de Fe seco es alrededor de 62%.
(Figura 2.9).

Figura 2.9 Costra masiva (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A. 2009).

2.5.1.7 Costra limonitica (Vy): las costras limoniticas se presenta en color amarillento
y es cavernosa y sus principales componentes microscópicos son hematita, goetita y
limonita en diferentes proporciones. Estas costras limoniticas Se encuentran además
en pequeñas proporciones (menos del 5%), minerales como cuarzo, caolinita, gibsita
entre otros. Presentan un incremento en el contenido de alúmina, pérdida por ignición
y fósforo. Las costras limoniticas Normalmente se desarrollan en la parte superior de
los finos marrones muy hidratados.

2.5.1.8 Costra silícea (Vs): las costras silíceas están microscópicamente formadas por
granos de cuarzo residuales o remanentes de cuarcitas ferruginosas. Contiene de 2 a
6% de sílice y puede exhibir, estas costras silíceas poseen las siguientes
características texturales características texturales tales como: Textura masiva y/o
 21

laminada. Generalmente estas costras cubren menas silíceas deleznables, cuarcitas

ferruginosas frescas y/o menas meteorizadas. (Figura 2.10).

Figura 2.10 Costra silícea (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A. 2009).

2.5.1.9 Costra laminada (Vp): está compuesta por proporciones variables de goetita,
limonita y hematita, distribuidas en finas láminas alternadas, algunas veces frágiles y
quebradizas. De acuerdo a la mineralogía dominante que existe en la costra
laminada, éstas pueden ser definidas como: Costra hematítica laminada o costra
limonítica laminada. Alcanza contenidos de hierro seco de hasta 67% y se desarrolla
típicamente en los flancos superiores de los depósitos, en contacto con cuarcitas
ferruginosas. (Figura 2.11).

Figura 2.11 Costra laminada (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A. 2009).

 22

2.5.2 Menas de bajo tenor (<55% Fe Seco)

2.5.2.1 Cuarcita ferruginosa friable (IFf): es una cuarcita parcialmente lixiviada por
remoción incipiente de sílice. De acuerdo al grado de meteorización, su tenor puede
variar entre un 45% y 55% de hierro seco. En profundidad pasa a cuarcita ferruginosa
dura o se encuentra en contacto directo con laterita. Mineralógicamente está
compuesta por granos de hematita, martita, algo de goetita y la ganga es
principalmente cuarzo. (Figura 2.12).

Figura 2.12 Cuarcita ferruginosa friable (C.V.G. Ferrominera

Orinoco C.A. 2009).

2.5.2.2 Cuarcita ferruginosa (IF): constituye la roca fresca primaria de la cual se

originan las menas de hierro. Tiene color gris a oscuro y presenta una estructura
bandeada bien definida con un espesor de las bandas que varía desde 0.5 mm hasta
varios centímetros, con granos minerales uniformemente diseminados.

Hay evidencias microscópicas y de campo que indica que la laminación

metamórfica coincide con la estructura sedimentaria original. En otras partes, las
cuarcitas son sólidas, sin esquistosidad y bien bandeadas. La cuarcita ferruginosa
presenta la siguiente mineralogía: magnetita, hemetita y goetita, y en menor
proporción mica, anfíbol, calcita y apatito.
 23

2.6 Minerales presentes en los diferentes tipos de menas

2.6.1 Magnetita

Existe en cristales euhedrales que tienen una variación del tamaño del grano
entre 30-100 micrones. También puede ser mostrada sencillamente como octaedros
entrelazados que están extendidos uniformemente como inclusiones en los silicatos y
el cuarzo, el cual está estrechamente asociado con hematita especular. Generalmente
los granos de magnetita están parcialmente reemplazados por magnetita y martita a
ciertas distancias en las direcciones cristalográficas.

2.6.2 Hematita

Generalmente, los granos de hematita son intersticiales entre los granos de

cuarzo, los cuales muestran contornos mas curvilíneos e irregulares que los de
hematita lo cual indica una movilidad relativamente mayor de los óxidos de hierro.
Ocurre en arreglo paralelo con inclusiones de magnetita. Por lo general, muestra
textura porosa y cavernosa, contiene fragmentos d otras menas y no presenta
laminación remanente.

2.6.3 Goetita

Se encuentra en pequeñas cantidades en la cuarcita ferruginosa y es un producto

resultante de la alteración de los anfíboles. Presenta un clivaje plano en el contorno
del grano y conserva la textura anfibólica. Está compuesta de goetita microcristalina o
amorfa, masiva, dura y frágil, de color pardo de brillo mate o negro de brillo
adamantino.
 24

2.6.4 Cuarzo

Es la mayor ganga de la mena. Su grano es variable y su tamaño es

generalmente uniforme.

2.6.5 Anfíboles

Son de color gris azulado, ocurren como fibras de arreglo paralelo a

subparalelo. En algunos casos han sido reemplazados por carbonato y goetita. En
ciertos lugares (depósitos Cerro Bolívar y Altamira) la cuarcita ferruginosa contiene
hornblenda sódica.

2.6.6 Mica

Marrón es de color amarillo grisáceo y exhibe birrefringencia fuerte, extinción

y arreglo paralelo.

2.6.7 Mena fosforosa

Existen formando facies minerales tales como apatito, fosfosiderita, estringita y

raramente monacita.

2.6.8 Calcita

Ocurre como agregados irregulares localmente dispersos y extendidos a través

de la mena. Se presenta como un producto secundario resultante de la carbonización
de anfíboles.
 25

2.7 Estéril

Son el producto residual resultante de meteorización de gneises, esquistos y

rocas intrusivas adyacentes y/o intercaladas con cuarcitas ferruginosas y menas de
hierro. Su alto contenido en sílice (30%), alúmina (30%) y bajo contenido de hierro
(10 a 15%) la clasifica como estéril, ocurre principalmente en los flancos de los
yacimientos.

2.7.1 Gneis

El gneis es una roca perteneciente al grupo de los granitoides que varian entre
granito, dioritas, gneises esquistos desarrollados por metamorfismo regional, de
composición cuarzo feldespática y biotítica con microclino, de grano medio a grueso
y poseen bandeamiento bien desarrollado.

Figura 2.13 Gneis (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A.2009).

2.7.2 Laterita (Lat)

Son realmente arcillas residuales, producto residual de la meteorización

profunda de rocas gneisicas, esquistos y rocas ígneas intrusivas de la serie Imataca, de
allí su variedad en algunas zonas. Su alto contenido en sílice (30%), alúmina (30%) y
 26

bajo contenido de hierro (10 a 15%) la clasifica como mineral estéril. Ocurre
principalmente en los flancos de los yacimientos.

Figura 2.14 Laterita (C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A. 2009).

2.8 Influencia de la composición de los minerales de hierro

2.8.1 Sílice (Si O2)

Un alto contenido de sílice, implica un alto contenido de escoria en el proceso

de aceración y requiere un consumo mayor de energía. Este óxido se reduce
parcialmente y pasa al arribo, pero la mayor parte de la sílice pasa a la escoria
necesitando cal para escorificarse.

2.8.2 Pérdida por calcinación (PPC)

El porcentaje de la pérdida por calcinación es la cantidad de agua de

cristalización que tiene el mineral, mayor cantidad de carbonatos y compuestos
volátiles que contenga. A mayor pérdida por calcinación mayor cantidad de
impurezas, especialmente alúmina. La pérdida por calcinación consiste en someter un
gramo de mineral seco (sin humedad) a 900º C, hasta que se alcance la
 27

homogeneización y luego dejar enfriar y pesar nuevamente para determinar las

pérdidas obtenidas, las cuales se expresan en porcentajes. Las pérdidas alcanzadas
están asociadas con el contenido de agua de cristalización y carbonato de la muestra.

2.8.3 Alúmina (Al2O3)

No es conveniente un alto contenido de alúmina, puesto que pasa totalmente a

la escoria cuando se está produciendo acero e influye fuertemente en las propiedades
de éste, ya que eleva su temperatura de fusión y proporciona al baño un mayor
contenido de alúmina a la escoria.

2.8.4 Fósforo (P)

El fosforo se considera una influencia perjudicial en la elaboración del acero,

puesto que se disuelve en cantidades considerables. Cuando existe exceso de fósforo
en el acero el mismo resulta frágil.

2.9 Rangos de composición litológica para cada tipo de menas

Estos fueron establecidos en el área de geología fundamentándose en rangos de

composición química estrictos, para los diferentes tipos de litologías, estos permiten
establecer la cantidad que posee cada litología respecto a un parámetro químico en
particular. (Tabla 2.1).
 28

Tabla 2.1 Rango de composición Litológica para cada Tipo de Mena (C.V.G
Ferrominera Orinoco, C.A Jefatura Área Geología 2009).
CODIGO CODIGO NOMBRE DE LA
SIMBOLO % FE (SECO) % SiO2 % Al2O3 % PPC %P
LITOLOGICO MEDSYSTEM UNIDAD
200 B 2 Finos Negros 65 - 69 0-2 0-2 0-2 0,010 - 0,060
260 Bs Finos Negros Silíceos 63 - 65 2-6 0-2 0-2 0,010 - 0,060
Finos Negros muy
270 Bv 4 55 - 62 >6 0-2 0-2 0,010 - 0,060
Silíceos
Finos Negros muy
272 Bpv 4 55 - 62 >6 0-2 0-2 0,010 - 0,060
Silíceos Laminados
Finos Negros
220 By 2 63 - 67 0-2 0-2 3-7 0,080 - 0,150
Limoníticos
300 F 2 Finos Marrones 64 - 67 0-2 0-2 2- 3 0,010 - 0,080

Finos Marrones
322 Fpy 2 63 - 66 0-2 0-2 3-8 0,080 - 0,160
Limoníticos Laminados

360 Fs 3 Finos Marrones Siíceos 62 - 66 2-6 0-2 2-3 0,010 - 0,080

Finos Marrones muy
370 Fv 4 55 - 66 >6 0-2 2-3 0,010 - 0,080
Silíceos
400 Y 8 Limonita 56 - 60 1-6 1-6 7-12 0,120 - 0,300
P > 0,080 % =
Fe > 55 % = Mena
Limonítico
CODIGO CODIGO NOMBRE DE LA
SIMBOLO % FE (SECO) % SiO2 % Al2O3 % PPC %P
LITOLOGICO MEDSYSTEM UNIDAD
110 Vh 1 Costra Hematítica 64 - 69 0-2 0-2 0-2 0,010 - 0,060
100 V 1 Costra Masiva 62 - 67 0-2 0-2 2-6 0,060 - 0,080
103 Vb 1 Costra Bandeada 62 - 67 0-2 0-2 2-6 0,060 - 0,080
102 Vp 1 Costra Laminada 62 - 67 0-2 0-2 2-6 0,060 - 0,080
120 Vy 1 Costra Limonítica 60 - 62 0-2 0-2 5-9 0,080 - 0,250
107 Vc 1 Costra Recementada 64 - 68 1-3 0-2 4-8 0,040 - 0,130
130 Vg 1 Costra Goetítica 58 - 63 0-3 0-2 7 - 12 0,100 - 0,250
190 Val 1 Costra Alumínica 58 - 65 1-2 2-5 9 - 12 0,060 - 0,100
Costra Laminada
162 Vps 1 60 - 66 2-6 0-2 4-8 0,060 - 0,080
Silícea
Costra Laminada muy
172 Vpv 1 55 - 62 >6 0-2 4-8 0,060 - 0,080
Silícea
500 C 1 Canga 55 - 57 3-5 2-5 5 -11 0,050 - 0,120
180 Ve 1 Costra Estringítica 58 - 66 0-6 0-2 4 -8 0,250 - 8
Al2O3 > 2 % =
Alumínico

CODIGO CODIGO NOMBRE DE LA

SIMBOLO % FE (SECO) % SiO2 % Al2O3 % PPC %P
LITOLOGICO MEDSYSTEM UNIDAD
Cuarcita Ferruginosa
704 Iff 5 45 - 55 18 - 35 0-2 0-2 0,015 - 0,080
Friable
700 IF 6 Cuarcita Dura 30 - 45 35 - 55 0-2 0-2 0,010 - 0,050
800 Lc 9 Y/O 7 Canga Laterítica 30 - 40 5 - 15 8 - 12 5 - 15 0,030 - 0,080
800 Lat 9 Y/O 7 Laterita 5 - 30 10 - 70 10 - 20 10 -15 0,030 - 0,080
 CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO

3.1 Antecedentes

Albarrán (2008) realizó un estudio consistente en un análisis geoestadístico y

variográfico del yacimiento Cerro Bolívar, ubicado cerca de Ciudad Piar, en el Estado
Bolívar para determinar los radios de influencias de los parámetros químicos sílice y
fósforo para cada tipo litológico presente en el yacimiento.

Vera (2008) determinó los radios de influencia de los diferentes tipos

litológicos provenientes de los sondeos geoexploratorios del yacimiento los
Barrancos, basándose en un estudio geoestadístico que se realizó a la base de datos
correspondiente a los sondeos geoexploratorios, con la finalidad de determinar los
radios de influencia de los parámetros sílice, alúmina, pérdida por calcinación,
fósforo y manganeso, en cada tipo litológico

Dávila (2006) trabajó en un análisis geoestadístico de los variogramas

construidos a partir de la base de datos de los sondeos geoexploratorios y conos de
voladura para determinar el radio de influencia de los parámetros químicos sílice,
alúmina, pérdida por calcinación, fósforo y manganeso para la mina San Isidro.

Mintec Inc. (1999) realizó un análisis geoestadístico completo de los depósitos

de mineral de hierro que están a cargo de Ferrominera Orinoco C.A. y determinar los
parámetros de interpolación necesarios para construir modelos de reservas para estos
depósitos. Estos modelos se usaron para el cálculo de reservas explotables en planes
de mina a largo plazo. Este trabajo se realizo a partir de la data de los sondeos de
perforación y la geología de los depósitos de mineral de hierro que contiene

29
 30

información sobre de porcentaje de hierro (Fe), sílice (SiO2), alúmina (Al2O3),

fósforo (P), pérdida por calcinación (PPC) y manganeso (Mn).

Estudios geoestadísticos en otros tipos de minas se han realizado también, por

ejemplo:

Grijalva, y Carrión (2008) crearon un modelo geoestadísticamente de un

yacimiento de oro del distrito minero La Joya (Oruro-Bolivia). Este trabajo tiene
como objetivo principal definir la distribución de los valores de mineral útil dentro
de la mineralización.

3.2 Sondeos geoexploratorios

Son perforaciones que se realizan a lo largo del yacimiento sobre secciones

verticales, las cuales son previamente programadas cada 100 metros y luego cada 50
metros en algunas zonas. Estos proporcionan información sobre la mena en el
subsuelo (características mineralógicas y texturales). Se realizan utilizando taladros
de circulación reversa (C.R.) para todo tipo de mena, taladros de percusión (CDH) y
corona de diamantes (DDH) para recuperación de testigos de rocas. Las muestras
obtenidas son descritas por el geólogo y analizadas químicamente en el laboratorio.

3.3 Secciones verticales

Son cortes transversales que permiten observar las variaciones verticales y

laterales del depósito. La información es obtenida e interpretada a partir de estudios
previos como los sondeos geoexploratorios, entre otros.

En cada yacimiento existe una línea principal (LP) la cual surca el depósito con
rumbo aproximadamente igual al rumbo general de las estructuras presentes en el
 31

mismo y se emplea como línea de referencia espacial ya que las secciones verticales
se construyen perpendiculares a la línea principal, con un espaciamiento de 50 o 100
metros entre sí. Figura 3.1.

Figura. 3.1 Sección vertical NW-SE del Cerro Altamira (C.V.G Ferrominera
Orinoco, C.A Jefatura Área Geología 2009).

3.4 Generalidades de la estadística

La estadística estudia los métodos científicos para recoger, organizar, resumir y

analizar datos.

La estadística descriptiva tiene por objeto fundamental describir y analizar las

características de un conjunto de datos, obteniéndose de esa manera conclusiones
sobre las características de dicho conjunto y sobre las relaciones existentes con otras
poblaciones, a fin de compararlas.
 32

La estadística inductiva o inferencial está fundamentada en los resultados

obtenidos del análisis de una muestra de población, con el fin de inducir o inferir el
comportamiento o característica de la población.

3.4.1 Número de casos

Es el número de valores muestreados del fenómeno en estudio, representados

por “n” y los datos por Xi para i = 1, 2, 3…, n, se llama distribución.

3.4.2 Rango de la distribución

Es la medida de dispersión más elemental, y es la diferencia entre el valor

máximo y el mínimo de la distribución de los datos.

3.4.3 Media aritmética

Es la medida más importante de la tendencia central; su cálculo es el resultado

de la división que resulta de sumar los valores de todas las observaciones por el
número de muestras realizadas dentro de población, su fórmula matemática es.

∑ X i
X = i=1 (3.1)
n

Donde:

X : Media aritmética de la variable X

X: Valores de la variable X
n: Número de observaciones.
 33

3.4.4 Moda

Es el valor que ocurre con más frecuencia en un conjunto de observaciones.

Puede decirse que es el valor más común. La moda puede no existir e incluso, si
existe, puede no ser única.

3.4.5 Mediana

Es el valor para el cual la mitad de los datos son menores y la otra mitad están
por encima de este valor, su fórmula matemática es.

Me = (3.2)

Si n es un número impar.

Me = (3.3)

Si n es un número par.

Donde:

Me: Es la mediana de los datos.

n: Es el número total de datos.
x= Valor de la variable.
 34

La mediana no presentan el problema de estar influido por los valores extremos,

pero en cambio no utiliza en su cálculo toda la información de la serie de datos (no
pondera cada valor por el número de veces que se ha repetido).

3.4.6 Mínimo

Es el mínimo valor numérico que el parámetro puede alcanzar. Los parámetros

pueden tener un valor mínimo positivo o negativo. Los valores por debajo del mínimo
establecidos serán considerados como valores faltantes. El valor mínimo más usado
es el 0.

3.4.7 Máximo

Este es el máximo valor numérico que puede tomar el parámetro. Si un valor

ingresado o calculado excede el valor máximo establecido automáticamente, este será
reducido al valor máximo asignado en ese parámetro.

3.4.8 Varianza

Describe la variabilidad de la distribución. Es la medida de la desviación o

dispersión de la distribución., y es importante debido a que será utilizada para discutir
la magnitud de los posibles errores en cualquier predicción que se haga y siempre
debe considerársela como una manera de medir dispersión.y se calcula por:

= (3.4)
 35

Donde:

σ2 = Varianza
xi = Valor de la Variable X
x= Media aritmética de la información
fi = Número de veces que se repite la observación xi
n = Tamaño de la muestra.

3.4.9 Desviación estándar

La desviación estándar es una medida de variabilidad o dispersión, la cual

representa la desviación que tiene un conjunto de valores con respecto a la media. Su
fórmula es:

σ = (σ 2)1/2 (3.5)

Donde:

σ = Desviación estándar
σ 2= Varianza

Así si la desviación es pequeña, los datos están agrupados cerca de la media; si

por el contrario, la desviación es grande, entonces los datos están muy dispersos.

3.4.10 Coeficiente de asimetría

El coeficiente de asimetría, describe la simetría de la distribución relativa a la

distribución normal, además indica ciertos parámetros estadísticos si la distribución
 36

es más o menos asimétrica. En la distribución normal la asimetría tiene valor cero, un

valor negativo indica una cola a la izquierda y un valor positivo indica una cola a la
derecha. (Spiegel, 1991) se calcula por:

α =
3
1 n
(
∑ X −X 3
n i =1 i m
) S3 (3.6)

3.4.11 Distribución normal

Es la distribución teórica de probabilidad más importante y común usada en

estadística. La distribución normal tiene forma de campana, habitualmente llamada
distribución de Gauss.

Es simétrica en torno a su media (µ); la media, mediana y moda son iguales; el

área total de la curva por encima del eje basal x es la unidad del área = 1, por lo tanto
cada sector de derecha e izquierda tiene un valor de 0,5. Si se trazan líneas
perpendiculares a un desvío estándar (σ) de distancia de la media, se obtiene un 68%
del área de la curva. Dos desvíos estándar encierran un 95% y tres un 99,7% de la
curva.

La distribución normal es una distribución continua, definida por la siguiente

ecuación:

1 ( x − µ )2
1 −2
f(x) =
σ
e (3.7)
σ 2π
 37

En matemáticas, la ecuación de la distribución normal se puede representar

visualmente como una curva en forma de campana, el área debajo de esta curva se
halla por medio del integral de la función y corresponde al por ciento o la proporción
de puntuaciones que se encuentran en el intervalo dado. (Figura 3.2).

La curva normal depende solamente de los dos parámetros de la distribución

normal, la media µ y la desviación estándar σ. Las diferentes curvas normales van a
variar dependiendo de esos dos parámetros mencionados anteriormente, y se utilizan
para determinar el nivel de confianza de los datos en estudio.

Figura 3.2 Campana de Gauss representando la distribución normal y sus

desvíos estándares (Villanueva, A. 2002).
 38

3.4.12 Distribución lognormal

Es a menudo una distribución sesgada, esta distribución esta descrita por la

siguiente ecuación:

− (ln(x)−α )
1
f(x) = e 2β 2
(3.8)
xβ 2π

Donde:

α = es el promedio de los logaritmos.

β 2 = es la varianza de los logaritmos.

3.4.13 Histogramas

Se define como el dibujo de una curva, diagrama de barras o polígono de

frecuencias que puede representar gráficamente la tendencia o distribución de
frecuencias de un conjunto de datos. El histograma, es una serie de rectángulos con
bases iguales al rango de los intervalos y con área proporcional a sus frecuencias. Los
histogramas son muy usados, y pueden llegar a ser una herramienta general y versátil
en el momento de tratar de entender los números fríos que muestran los son usados
para ver las características descriptivas de la distribución. El histogramas es un
gráfico de barras donde en las abscisas aparecen los límites de las clases y en las
ordenadas las frecuencias correspondientes a cada clase. (Figura 3.3).
 39

Básicamente un histograma suministra la siguiente información:

1. Distribución del conjunto de datos.

2. Intervalo de ocurrencia.
3. Presencia de una o más poblaciones.
4. Simetría o sesgo de la población.
5. Visión de datos modales, bimodales o multimodales.
6. Presencia de datos anómalos.

Figura 3.3 Ejemplo de histograma.

3.5 Generalidades de la geoestadística

La geoestadística es la aplicación de la teoría de las variables regionalizadas a

la estimación de los depósitos mineros (con todas las aproximaciones que esto
 40

implica). De manera general, diremos que un fenómeno es regionalizado cuando se

desplaza en el espacio, manifestando una cierta estructura. (Matheron, G. 1970).

Según Journel y Huijbregts, (1978) se reconoce como una rama de la estadística

tradicional, que parte de la observación de que la variabilidad o continuidad espacial
de las variables distribuidas en el espacio tienen una estructura particular.

En el campo de las geociencias es común encontrar variables distribuidas

espacialmente. Para el estudio de estas variables son usados diversos procedimientos
geoestadísticos de estimación y/o simulación. Esto es, a partir de un conjunto de
muestras tomadas en localizaciones del dominio en que se manifiesta un fenómeno a
estudiar y consideradas representativas de su realidad, que por lo general es siempre
desconocida, estos procedimientos permiten la descripción o caracterización de las
variables con dos fines diferentes, primero, proporcionar valores estimados en
localizaciones de interés y segundo, generar valores que en conjunto presenten
iguales características de dispersión que los datos originales.

Existen métodos más eficientes que proporcionen la mayor información posible

de los datos disponibles, es decir, los modernos, de los que se pueden citar entre los
geomatemáticos: El Inverso de la Distancia, Triangulación, Splines, etc. Aún más,
buscando el mejor estimador que minimice la varianza del error de estimación surge
la Geoestadística por los trabajos de Georges Matheron en la Escuela Superior de
Minas de París.

La caracterizan los siguientes aspectos:

La localización: Toma sus valores dentro de un determinado campo geométrico:

un yacimiento o parte de él. El campo se elige respetando ciertas condiciones de
homogeneidad.
 41

La continuidad: Se expresa por la desviación de mayor o menor importancia

entre muestras vecinas.

La anisotropía: Se dice que una V.R. tiene un comportamiento anisotrópico

cuando presenta direcciones particulares de variabilidad. Tales direcciones
privilegiadas corresponden generalmente a direcciones genéticas o estructurales del
fenómeno geológico.

El soporte: Está determinado por el elemento físico sobre el cual se realiza la

determinación de la variable aleatoria regionalizada, esto no es más que la muestra
unitaria, sobre la cual estudiaremos el atributo de interés. (Figura 3.4).

Figura 3.4 Carácter mixto de una función aleatoria (Journel y Huijbregts, 1978).
 42

Dado que esas condiciones son raramente adecuadas cuando se toman muestras
de sondeos, la geoestadística no demanda que esas muestras sean independientes, por
el contrario, admite que las muestras vecinas están estrechamente correlacionadas y
que la relación particular expresada entre ellas está definida por una función conocida
como variograma.

3.6 Variogramas

El variograma se define como la media aritmética de todos los cuadrados de las

diferencias entre pares de valores experimentales separados una distancia h, o lo que
es lo mismo, la varianza de los incrementos de la variable regionalizada en las
localizaciones separadas una distancia h. (Journel y Huijbregts, 1978).

La función variograma, se denota por γ(h). La cual mediante datos

experimentales puede obtenerse con las expresiones siguientes.

1 Np ( h )
γ ( h) = ∑ [Z ( xi ) − Z ( xi + h)]2 (3.9)
2 Np(h) i =1

Donde:

Np (h)= es el número de pares a la distancia h.

H= es el incremento.
Z (xi)= son los valores experimentales.
Xi= localizaciones donde son medidos los valores z (xi).
 43

El principal objetivo de un variograma es caracterizar la variabilidad espacial

de las variables regionalizadas.

El variograma permite cuantificar la información estructural del fenómeno

estudiado y permite utilizar esa información en los procesos de evaluación de los
recursos minerales; además permite calcular las distancias o radios de búsqueda de
las muestras usadas para la asignación de los grados químicos a través de la
interpolación en cada bloque del modelo (Chica, M. 1998). (Figura 3.5).

Figura 3.5 Representación gráfica del variograma (Chica, M. 1998)).

 44

3.6.1 Comportamiento en el origen de los variogramas

El comportamiento en el origen puede tener las siguientes formas, las cuales

son según, (Chica, M. 1998). (Figura 3.6):

Parabólico: Caracteriza a una variable muy regular, siendo continua y

diferenciable.

Lineal: Caracteriza a una variable continua, pero no diferenciable, es decir

menos regular.

Discontinuidad en el origen: “Efecto de pepita”, es el caso en que γ(h) no tiende

a cero cuando h tiene a cero. Representa a una variable muy irregular. Este caso será
explicado más adelante.

Discontinuo puro: Llamado también ruido blanco o efecto pepita puro,

representa el caso de mayor discontinuidad, siendo el caso limite de ausencia de
estructura, donde los valores de dos puntos cualesquiera no tienen correlación alguna.

Figura 3.6 Comportamiento del variograma en el origen, a) Parabólico, b)

Lineal, c) efecto pepita, d) Discontinuo puro (Chica, M. 1998).
 45

3.6.2 Parámetros del variograma

Los parámetros del variograma caracterizan tres elementos importantes en la

variabilidad de un atributo que son: La discontinuidad en el origen (existencia de
efecto de pepita), el valor máximo de variabilidad (meseta), y el área de influencia de
la correlación (alcance), y se describen a continuación. (Cuador y Quintero 1999).

3.6.2.1 El efecto pepita: el variograma por definición es nulo en el origen, pero en la

práctica las funciones obtenidas pueden presentar discontinuidad en el origen, a esta
discontinuidad se le llama valores negativos de γ(0) no tienen efecto de pepita,
(nugget effect). (Figura 3.7).

Puede ser obtenido trazando una línea recta entre los primeros puntos del
variograma empírico y extender ésta hasta que se intercepte con el eje Y. Si esta
intersección ocurre por debajo de cero, el valor asumido por este efecto es cero, pues
significado y no es común. El efecto pepita se representa como Co. También es un
importante indicador de la presencia de muestras con valores anómalos así como
errores de análisis químicos.
 46

Figura 3.7 Identificación de zonas de influencia y el comportamiento en el

origen de los variogramas (Chica, M. 1998).

3.6.2.2 La meseta: es el valor de γ(h) para el cual con el aumento de h su valor

permanece constante, se representa como (CT = C + Co) y se denomina meseta. Puede
obtenerse trazando una línea paralela a la abscisa y que se ajuste a los puntos de
mayor valor del variograma y su valor se lee en la intersección de esta línea con la
ordenada.

3.6.2.3 El alcance: el alcance o el rango es la distancia en la cual el semivariograma

alcanza el valor de la meseta y representa la distancia de máxima influencia de las
muestras en una dirección dada. La distancia h para la cual las variables Z(x) y
Z(x+h) son independientes, se denomina Alcance y se representa por (a), es decir las
distancias para la cual la variable no está más correlacionada, o lo que es lo mismo, la
distancia para la cual el variograma alcanza su meseta.
 47

3.7 Semivariogramas teóricos

Para los propósitos de estimación o simulación de variables mediante krigeado

no es posible usar directamente el variograma experimental, ya que estos últimos
pueden no satisfacer las ecuaciones. Por lo que previamente se deberá ajustar a éste a
un variograma teórico.

Los semivariogramas teóricos son funciones con una función analítica sencilla
y que, por ello, saben satisfacer determinadas condiciones.

Estas funciones son las utilizadas en la práctica para ajustar los

semivariogramas experimentales, ya que estos últimos pueden no satisfacerlas y son
más incómodos para trabajar con ellos. En la figura 3.8 se representan gráficamente
los modelos de variogramas más importantes.

Figura 3.8 Modelos de semivariogramas teóricos (Chica, M. 1998).

 48

3.7.1 Modelo lineal

Indica que para distancias pequeñas el variograma tiene un comportamiento

lineal.

g (h) = (C/a) |h| (3.10)

3.7.2 Modelo esférico

Se caracteriza por alcanzar la meseta para una distancia finita (h = a). Es

indicativo de fenómenos continuos (o con un conjunto a lo sumo numerable de
discontinuidades), aunque no derivables.

g (h) = C [ (3/2)(h/a) - ½(h/a)3 ]h £ (3.11)

Ch>a

3.7.3 Modelo exponencial

Este modelo a diferencia del esférico crece inicialmente más rápido y después
se estabiliza de forma asintótica.

g (h) = C [1 - Exp(-|h|/a)] |h| > 0 (3.12)

3.7.4 Modelo cúbico

Indica un comportamiento cuadrático en el origen representa fenómenos

bastantes continuos.
 49

  2 3 5 7 
  h h h h 
 s  7 2
− 8 . 75 3 + 3 . 5 5 − 0 . 75 7 

si h ≤ a

 

a a a a 

(3.13)
γ  h  = 


 s si h >a





3.7.5 Modelo gaussiano

Este es un modelo extremadamente continuo, inicialmente presenta un

comportamiento parabólico en el origen, después al igual que en el modelo
Exponencial se alcanza la meseta de forma asintótica.

El alcance práctico tiene un valor de a´=1.73a, que es el valor de la abscisa

donde se alcanza el 95% de la meseta.

γ(h)= C [1 - Exp(-|h|2/a2)] |h| > 0) (3.14)

3.8 Anisotropías

Se conoce que el variograma describe las características de continuidad espacial

de la variable regionalizada en una dirección, pero este comportamiento puede variar
según la dirección que se estudie.Este comportamiento se denomina Anisotropía, y es
muy importante que se analice.

Cuando el variograma calculado en diferentes direcciones (Norte-Sur, Este-

Oeste, y en direcciones intermedias de 45º o de 22.5º, con tolerancia de 22.5o),
muestra similar comportamiento, se dice que el fenómeno es Isótropo, cuando
muestran diferentes comportamientos la anisotropía puede ser geométrica y zonal.
(Figura 3.9).
 50

3.8.1 Anisotropía geométrica

Está presente cuando los variogramas en diferentes direcciones tienen la misma

meseta pero distintos alcance.

3.8.2 Anisotropía zonal

Está presente cuando los variogramas en diferentes direcciones tienen

diferentes mesetas en un mismo alcance.

Anisotropía Zonal
Anisotropía Geométrica

Figura 3.9 Tipos de anisotropías (Chica, M. 1998).

3.9 Aplicaciones del variograma

El estudio del variograma es una de las partes más importantes en la

geoestadistica. El variograma es un prerrequisito para el uso del kriging en la
 51

evaluación de reservas (Cuador y Quintero 1999). El variograma puede suministrar

información relacionada a:

1. La dirección de mejor continuidad en la mineralización.

2. La orientación y tamaño de los mayores grados de mineralización.

3. El promedio espacial entre zonas de menas y periodicidad en la

mineralización.

4. El rumbo y buzamiento de zonas de fracturas así como la orientación de la

mineralización dentro de estas zonas.

5. La distancia de influencia de una muestra o la distancia más allá en la cual la

similitud entre los valores es despreciable.

6. La precisión con la cual la mineralización es conocida en el punto donde es

muestreada.

Usando esta información se pueden dar respuestas a algunas preguntas críticas,

tales como:

¿Cuál es la orientación óptima de los sondeos exploratorios y cuál es la malla

requerida para completar los programas de sondeos?.

¿Cuál es el efecto de una alta selectividad de los métodos de minería o minería

altamente selectiva con una minería a gran escala, sobre el tonelaje y el grado
minado?
 52

¿Cuáles métodos de muestreo, incluyendo el espaciamiento de las muestras

deberán ser usados para el control de los grados durante la producción?

3.10 Kriging

El kriging o krigeado en español, consiste en encontrar la mejor estimación

lineal posible de la ley de un panel, considerando la información disponible, es decir
las leyes de las diferentes muestras que se han tomado, sea al interior, sea al exterior
del panel que se quiere estimar. El kriging es una técnica de estimación que
proporciona el mejor estimador lineal imparcial (BLUE, en ingles, Best Linear
Unbiased Estimator), y que además, proporciona un error de estimación conocido
como varianza de kriging que depende del modelo de variograma obtenido y de las
localizaciones de los datos originales. Esto brinda la posibilidad de hacer análisis
sobre la calidad de las estimaciones. (Journel y Huijbregts, 1978).

En términos mineros, el problema de kriging consiste en encontrar la mejor

estimación lineal posible del contenido mineral de un panel o yacimiento teniendo en
cuenta la información disponible, mediciones que han sido obtenidas de sondeos
geoexploratorios o conos de voladura.

El kriging consiste en obtener un factor de ponderación, es decir, atribuir un

peso a cada valor observado. Los pesos son calculados de manera que minimice la
varianza de estimación resultante, teniendo en cuenta las características geométricas
del problema. Al minimizar la varianza de estimación se garantiza el uso óptimo de la
información disponible. (Matheron, G. 1970).

Se dispone de los valores muestreados Z (Xi), i=1,…, n, y deseamos estimar un

valor de la característica observada en el panel Z (v) por una combinación lineal de Z
(xi). (Figura 3.10).
 53

Z*(v) = ∑ λi Z (xi) (3.15)

Donde:

Z*(v) = valor estimado.

λi = los peso de kriging.

De modo que los λi sean obtenidos de tal forma que proporcione un estimador:
insesgado E [Z*(v) - Z (v)] = 0 y de varianza mínima Var [Z*(v) - Z (v)].

3.11 Método de interpolación por el inverso de la distancia al cuadrado (IDW)

Es una técnica de estimación que toma en cuenta la ubicación espacial de las

muestras, para calcular valores dentro de un bloque o área específica usando un
ponderador calculado a partir del inverso de la distancia al cuadrado entre cada
muestra y el punto medio del bloque, y expresa que todos los elementos de un cuerpo
mineral que pueden ser expresados numéricamente, cambian gradual y continuamente
a lo largo de una línea recta entre dos estaciones colindantes.
 54

Figura 3.10 Diferentes distancias de búsqueda en las cuales se toman

muestras (Sondeos) para ser utilizadas en los cálculos
(Vera, M. 2008).

La ecuación está definida por la siguiente expresión:

(3.16)

Donde:

G= Valor estimado del bloque.

V= Valor de la muestra (compuesto).
D= Distancia de la muestra al centro del bloque.
K= Número de muestras empleadas para calcular el valor del bloque
 55

3.12 Software geológico – minero minesight-compass (Medsystem)

El software MedSystem (Mineral Evaluation and Design System) reúne

características aplicables a varios procesos mineros que desarrolla la empresa en sus
distintos puntos de explotación minera. Las múltiples características de este software
lo identifica como un sistema de programas de computadoras (paquete
computarizado), creado en lenguaje Fortran y desarrollado por la empresa MINTEC,
inc. (MINeral TECcnology, empresa ubicada en Tucson, Arizona, USA.). El mismo
ha sido diseñado para tomar datos no elaborados de origen estándar (sondeos,
muestreos subterráneos, barrenos de voladura, entre otros) y extender esta
información hasta el punto de derivarse un programa de producción (Mintec Inc.
1999).

Los datos y las operaciones sobre los mismos pueden ser clasificados en los
siguientes grupos litológicos: Operaciones con datos de sondeo, operaciones con
datos digitalizados, operaciones con compuestos, operaciones de modelamiento,
diseño económico de límite de excavación, evaluación del límite de excavación y
programas de producción. En este sentido, Medsystem permite elaborar modelos de
bloques para cada yacimiento; a estos bloques se les asigna información litológica, la
cual proviene de los diseños geológicos (secciones verticales y horizontales)
previamente elaborados a partir de la geología de superficie y sondeos perforados en
las minas, y luego descrito por los geólogos (Mintec Inc. 1999).

3.12.1 Operaciones con datos de sondeo

Una variedad de datos de sondeos pueden ser almacenados en Medsystem,

incluyendo ensayos, litologías y códigos geológicos, parámetros de calidad,
información de collar (coordenadas y orientación de la perforación) y datos del fondo
del sondeo. Revisiones de valores y consistencia de los datos pueden llevarse a cabo
 56

antes de que éstos sean cargados a Medsystem. Después de haberse almacenado en el

sistema, los datos se pueden listar, actualizar, analizar geoestadística y
estadísticamente y ser ploteados en planos o secciones lógica de Medsystem, que es
la de operaciones con compuestos (Mintec Inc. 1999).

3.12.2 Operaciones con compuestos

Los compuestos son agrupaciones de longitud definida por el usuario que

contienen información de litologia y de grados quimicos representativos de un
conjunto de muestras.

Hay tres (3) tipos de compuestos dentro del software minero MedSystem:

1. Banco (con modelo 3-D).

2. Manto.
3. Longitud fija.

El Software minero MedSystem puede considerar compuestos tantos verticales

como horizontales. Los compuestos pueden ser formados por distintas longitudes
según las necesidades del usuario y las caracteristicas particulares de cada yacimiento
mineral.

Los compuestos son calculados por bancos (para la mayoría de las minas de
metales básicos), los datos compuestos pueden ser generados en Medsystem o fuera
del sistema y cargados. Dichos datos compuestos pueden ser listados, actualizados,
analizados geoestadísticamente y estadísticamente, y ploteados en planos o secciones.
Estos datos se pasan a la próxima fase de Medsystem que consiste en el
modelamiento del cuerpo mineral (Mintec, INC. 1999).
 57

En rasgos generales, para la inicialización de un proyecto de mina, involucran

la utilización de una estructura de archivos de programas, cada uno de estos archivos
almacenan una porción especifica de datos necesario para el desarrollo del proyecto
de mina. Cada archivo de datos ha sido designado con un número de referencia, el
cual es usado en el programa de corrida de los archivos. A menudo, los archivos son
referidos, por ejemplo como Archivo 11, etc. Además, no necesariamente son usados
todos los archivos dentro de un mismo proyecto, el uso o no de estos depende de las
necesidades del proyecto emprendido. El número de referencia de los archivos y una
breve descripción se presenta a continuación:

Archivo 08 Compuestos ordenados, contiene el conjunto de datos ordenados

por coordenadas.

Archivo 09 Compuestos Desordenados, contiene el conjunto de datos sin

ningún orden específico.

Archivo 10 Control del Proyecto, contiene los límites mínimos y máximas de

ubicación del área de estudio, así como también el tamaño de los bloques a utilizar en
el modelo de mina.

Archivo 11 Perforaciones, almacena la información química y geológica de los

mismos.

Archivo 12 Descripción del levantamiento topográfico, contiene la ubicación

espacial de cada uno de los datos.

Archivo 13 Superficie 2D, almacena la topografía del yacimiento es estudio en

una vista bidimensional.
 58

Archivo 14 Mantos, especial para minas de carbón, almacena el modelo de

mina en forma de capas o mantos.

Archivo 15 Modelo Tridimensional, guarda el modelo de mina en un formato

3D.

Archivo 25 Geometría del bloque, almacenan información digitalizada.

 CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA DE TRABAJO

4.1 Nivel de la investigación

El nivel de investigación realizado en este estudio fue descriptiva y

comparativa.

Descriptiva, debido que no se manipuló la data, se apreció u observó el

comportamiento geológico del mineral de hierro del yacimiento Occidental, Central y
Oriental del Cerro Altamira, a través de técnicas y herramientas geoestadísticas para
establecer o apreciar los radios de influencias. Comparativa, ya que este estudio
permitió establecer las posibles diferencias que pueden existir en la actualidad en
relación con los estudios geoestadísticos previos realizados a la base de datos de los
sondeos geoexploratorios del Cerro Altamira.

4.2 Diseño de la investigación

La estrategia que se tomó para la investigación fue en primer lugar bibliográfica

tomando en consideración que se revisó la documentación de estudios previos
realizados en la zona, en este caso el cerro Altamira. En segundo lugar el diseño se
estableció en no experimental, y se observaron datos de muestras del subsuelo de los
yacimientos, sin ser alteradas o manipuladas para luego analizarse y comparase, en
este caso, los sondeos geoexploratorios del cerro Altamira.

59
 60

4.3 Flujograma de trabajo

La metodología para realizar este trabajo se representa en la figura 4.1

siguiente.

RECOPILACIÓN CHEQUEO DE LA BASE DE DATOS

BIBLIOGRÁFICA

CALCULO DE LOS INGRESO DE LA BASE DE DATOS AL

COMPUESTOS SOFTWARE MINERO MEDSYSTEN

APLICACIÓN DE GRÁFICA DE MEDIA VS. DES. ESTÁNDAR

HERRAMIENTAS PARA
AGRUPAR LAS LITOLOGÍAS
CURVAS LOG. PROBABILÍSTICAS

CONSTRUCCIÓN DE
ESTADÍSTICAS BÁSICAS
CORRELOGRAMAS

CÁLCULOS DE VARIOGRAMAS
VALIDACIÓN DE LAS
EXPERIMENTALES Y AJUSTE DE
UN MODELO TEÓRICO

COMPARACIÓN DE LOS RADIOS DE

INFLUENCIA ALCANZADOS EN LOS INFORME FINAL
DIFERENTES YACIMIENTOS

Figura 4.1 Etapas metodológicas para el desarrollo del proyecto.

 61

4.3.1 Recopilación y chequeo de la información

Esta es la primera etapa de la investigación se realizó la búsqueda de toda la

información posible respecto al tema, esta involucró la información de trabajos
anteriores, y todo tipo de documento (físico o digital) de información relacionado al
tema desarrollado.

4.3.2 Chequeo de la base de datos

Se procedió a examinar la base de datos de los sondeos organizados en hojas de

cálculos, estos están identificados con un numero en la primera columna, luego
continúan las coordenadas, profundidad inicial y final, el intervalo en que se tomó la
muestra, los valores porcentuales de hierro (Fe), sílice (SiO2) y alúmina (Al2O3),
pérdida por calcinación (PPC) y contenido de fósforo (P), código litológico, fecha de
inicio y culminación, esta la información está dispuesta de la siguiente manera.
(Figura 4.2).

Fila 1: Datos del collar

Columna A: Número del sondeo.
Columna B: Coordenada Este del sondeo.
Columna C: Coordenada Norte del sondeo.
Columna D: Cota de la perforación.
Columna E: Profundidad inicial igual a cero.
Columna F: Azimut de la perforación.
Columna G: Profundidad de la perforación.
 62

Fila 2: Datos de la perforación.

0000: Número del sondeo de perforación (el resto de la fila está vacía).

Fila 3:
Columna A: Número del sondeo.
Columna B: Profundidad inicial de la muestra.
Columna C: Profundidad final de la muestra.
Columna D: Intervalo de la muestra.
Columna E: Contenido de hierro en porcentaje en la muestra.
Columna F: Contenido de sílice en porcentaje en la muestra.
Columna G: Contenido de alúmina en porcentaje en la muestra.
Columna H: Contenido de pérdida por calcinación en porcentaje en la muestra.
Columna I: Contenido de fósforo en porcentaje en la muestra.
Columna J: Contenido de manganeso en porcentaje en la muestra.
Columna K: Contenido de titanio en porcentaje en la muestra.
Columna L: Simbología de la litología de la muestra.
Columna M: Código de mena de la muestra.
Columna N: Código litológico de la muestra.
Columna O: Código de cuarcita de la muestra.
Columna P: El número correspondiente al yacimiento.
Columna Q: El número correspondiente al tipo de perforación.
Columna R: El número de la sección donde se encuentra el sondeo en cuestión.
Columna S: Fecha de inicio del sondeo, debe tener formato aaaammdd.
Columna T: Fecha final del sondeo, debe tener formato aaaammdd.
Figura 4.2 Base de datos de los sondeos geoexploratorios en hoja de cálculo para ser cargada en Medsysten.

63
 64

4.4 Carga de la base de datos al software minero MedSystem

Se realizó y analizó el depósito mineral con el software minero Medsystem,

primeramente se creó y definió un archivo de control del proyecto (PCF por las siglas
en inglés) donde quedó especificado todas las características de los yacimientos
Occidental Central y Oriental del Cerro Altamira tales como: Identificación del
proyecto, coordenada Este mínima y máxima, coordenada Norte mínima y máxima,
cota mayor y menor, tipo de modelo geológico (3D o GSM) entre otras.

Luego para ingresar los datos de los sondeos de los yacimientos Occidental
Central y Oriental del Cerro Altamira al sistema se hizo uso de una hoja de cálculo en
Excel y depurada de valores anómalos, luego se guardó como un archivo de extensión
“prn” (delimitado por espacios) ya que sólo de esta forma pudo ser leído por el
software Medsystem, prontamente se procedió a revisar una vez más el archivo, pero
por medio del software mencionado y no arrojo errores, como paso final se cargó la
base de datos de los yacimientos mencionados.

4.5 Cálculo de compuestos

Para el cálculo de los compuestos, se creó por el usuario agrupaciones de

distancia fija definida (cinco (5) metros para el presente estudio) y comienzan en el
tope de cada sondeo que contienen información de grados químicos y litología.

Además, este se creó con la finalidad de facilitar el manejo de la data. (Figura

4.3).
 65

Figura 4.3 Formación de compuestos por longitud fija.

4.6 Aplicación de herramientas grafica para agrupar litologías

El análisis poblacional para agrupar las litologías se realizó a través de una serie
de gráficas en donde se comparó y observó el comportamiento estadístico de cada
parámetro químico para las distintas litologías. El objetivo fue agrupar las litologías
con comportamientos similares para obtener mayor cantidad de datos y por ende
resultados más confiables.
 66

4.6.1 Gráfica de media vs. desviación estándar

Se observó el comportamiento conjunto de ambos estadísticos, y se analizó con

esta la similitud de las distintas litologías para cada uno de los parámetros químicos
(Figura 4.4).

Grupo 3
Grupo 2

10
Grupo 1 9 1
8
2
7
DESV. STD.

6 3
5 4
4 5
3
6
2
1 8
0
0 10 20 30 40 50
MEDIA

Figura 4.4 Ejemplo grafica de media vs. desviación estándar.

4.6.2 Curvas log. probabilísticas

Se ejecutó con el software minero MedSystem, para cada parámetro químico de

todas las litologías y se observó en esta, las tendencias similares de las curvas, de esta
forma se logró agrupar las litologías semejantes de tal manera que se incrementara
los datos para realizar el variograma. (Figura 4.5).
 67

Figura 4.5 Ejemplo de curvas log. probabilísticas generado con el

software minero Medsystem.

4.7 Generación de las estadísticas básicas

Luego de ingresada la base de datos de los sondeos geoexploratorios al

software Medsystem se procedió a calcular la estadística básica por litologías
agrupadas para cada parámetro químico, en donde se determinó el número de
muestra, la media, la desviación estándar, límites de confianza, valores mínimos y
máximos.

4.8 Construcción de correlogramas

Una vez concluido el análisis poblacional se construyerón los correlogramas

con el software minero Medsystem, y entendiéndose que son una representación
 68

gráfica de las curvas de probabilidad de ocurrencia para un parámetro químico en

particular. El correlograma permitió modelar la posible área de influencia en cada
caso; en este trabajo se calculó los correlogramas por litologías agrupadas. Estos
correlogramas, generalmente, presentan formas elípticas o esféricas para delimitar un
área, de manera que se modelan a partir de dos variables que representan las
longitudes de 2 ejes perpendiculares entre sí, eje mayor y eje menor (para el caso de
una elipse), esto se refiere solo al plano horizontal. Existe una tercera variable que es
el ángulo de inclinación de eje mayor de la elipse con respecto a un eje de referencia
que representa 0º para las coordenadas del software minero Medsystem. A nivel
tridimensional existe otro eje, el eje vertical. Este se trabajó con una longitud fija de
30 metros. (Figura 4.6).

Figura 4.6 Elementos del correlograma generado con el software minero Medsystem.

4.9 Cálculos experimentales y ajuste de un modelo teórico

Después de ser elaborados los correlogramas, se procedió e realizar los

variogramas, el cual se construyo en litologías agrupadas. En el variograma se
 69

observaron y analizaron los elementos tales como: El nugget o efecto pepita el cual
expresa la variabilidad de muestras para una distancia cero (0) en el variograma, la
meseta o sill que es el máximo valor que alcanza el variograma para el eje de las
ordenadas o en otras palabras es el valor en el eje de las ordenadas para la máxima
distancia de influencia (representada en el eje de las abcisas), rango o alcance
máximo. Este último se tomo como radio de influencia, es decir que a partir de esa
distancia el comportamiento del variograma es puramente aleatorio, ya que la
distancia no influye en la correlación.

4.10 Validación de las estimaciones

Luego los variogramas se validaron mediante la técnica de “ Poin validation”

(Punto de validación) que haciendo uso de los interpoladores kriging e inverso de la
distancia y basado en la información del variograma (nugget, sill,rango, azimut etc.)
muestra los valores reales y estimados para ciertos estadísticos, como por ejemplo la
media, desviación estándar, valor máximo y mínimo entre otros, así como la
diferencia de error entre tales valores además expone el grado de correlación entre las
muestras por medio del coeficiente de correlación se expresa en forma porcentual, y
en forma grafica expresa la correlación entre las muestras por medio de una nube de
correlación.

La ecuación está definida por la siguiente expresión:

(4.1)
 70

En la nube de correlación aparece una línea recta con una pendiente de 45° por
encima de la cual se encuentran los valores sobreestimados y por debajo de la misma
los valores subestimados el comportamiento ideal es la tendencia hacia la recta de 45°
de inclinación lo que permite inferir que los valores estimados son muy parecidos a
los valores reales. (Figura 4.7).

Figura 4.7 Nube de correlación Calculado

por el software minero
Medsystem.

4.11 Comparación de los radios de influencia correspondientes a los distintos

yacimientos del Cerro Altamira

Una vez ya finalizado el estudio, mediante una observación visual realizada a

los resultados de los radios de influencia obtenidos en cada parámetro químico para
los diferentes grupos litológicos pertenecientes a los distintos yacimientos en
cuestión, se procedió a efectuar la comparación entre los mismos, Logrando
optimizar dichos valores, quedando estos por debajo o cercano al límite esperado.
 CAPÍTULO V
ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

5.1 Base de datos de los sondeos geoexploratorios

La base de datos de los sondeos geoexploratorios de los yacimientos

Occidental, Central y Oriental de Cerro Altamira está conformado por un total de 849
sondeos, específicamente 248 sondeos correspondiente al yacimiento Occidental, 237
sondeos correspondiente al yacimiento Central y 364 sondeos correspondiente al
yacimiento Oriental.

Luego del proceso de depuración de la base de datos de los sondeos

geoexploratorios antes mencionados y debido a los resultados arrojados por la
insuficiencia de la misma ya que la data era muy poca, cabe destacar que no fue
recomendable emplear el límite de corte, y así tener éxito en el modelamiento de los
variogramas. Para realizar este análisis se tomó como base los rangos de composición
litológica para cada tipo de mena establecidos por la empresa C.V.G Ferrominera
Orinoco, C.A.

5.2 Análisis de las graficas de media Vs. desviación estándar, curvas log.
probabilísticas

5.2.1 Gráfica de media vs. desviación estándar

Los resultados alcanzados en los análisis permiten ver el comportamiento de

ambos estadísticos para cada parámetro químico en las diferentes litologías
mostrando totalmente tres (3) grupos presentes en los yacimientos Central, Occidental
y Oriental del Cerro Altamira.

71
 72

Tales grupos son: grupo uno (1) integrado por la litología 1 que son las costras,
grupo dos (2) integrado por las litologías 2, 3, 4, 8 que corresponden a finos, finos
silíceos, finos muy silíceos y limonita respectivamente, el grupo tres (3) lo conforman
las litologías 5 y 6 que son cuarcita dura y cuarcita friable respectivamente.

El grupo uno (1) está integrado solo por las costras, dado que para efectos de la
clasificación litológica que opera la jefatura de área geología de C.V.G Ferrominera
Orinoco, C.A, el código litológico de las costras es uno (1) independientemente de
diferencias químicas (cantidad de sílice, alúmina, fósforo etc.) o físicas (laminada,
bandeada, masiva), el grupo dos (2) contiene los diferentes tipos de finos y la
limonita, esta ultima presenta un conducta estadística similar a los finos excepto en el
parámetro fósforo donde se ubica más separada, sin embargo más cercana de las
costras que a los finos; mientras que las cuarcitas (dura y friable) quedan en el grupo
tres (3), ya que están definidas como mena de bajo tenor y su comportamiento
estadístico es parecido lo que refleja una similitud en los valores químicos de ambas
litologías. (Figuras 5.1 - 5.15).

Lito

Grupo 1
Grupo 3

Grupo 2

Figura 5.1 Parámetro químico SiO2 del yacimiento Occidental.

 73

Lito
Grupo 1

Grupo 3
Grupo 2

Figura 5.2 Parámetro químico Al2O3 del yacimiento Occidental.

Lito

Grupo 1

Grupo3
Grupo 2

Figura 5.3 Parámetro químico PPC del yacimiento Occidental.

Grupo 1 Lito
Grupo 3

Grupo 2

Figura 5.4 Parámetro químico P del yacimiento Occidental.

Grupo1 Lito

Grupo

Grupo 2

Figura 5.5 Parámetro químico Mn del yacimiento Occidental.

 74

Lito
Grupo 3
Grupo 1

Grupo 2

Figura 5.6 Parámetro químico SiO2 del yacimiento Central.

Grupo 1 Lito

Grupo 2
Grupo 3

Figura 5.7 Parámetro químico Al2O3 yacimiento Central

Lito
Grupo

Grupo 3
Grupo 2

Figura 5.8 Parámetro químico PPC yacimiento Central.

Lito
Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Figura 5.9 Parámetro químico P yacimiento Central.

 75

Grupo 3 Lito

Grupo 1

Grupo 2

Figura 5.10 Parámetro químico Mn yacimiento Central.

Lito

Grupo 1

Grupo 3

Grupo 2

Figura 5.11 Parámetro químico SiO2 yacimiento Oriental.

Grupo 1 Lito

Grupo 2
Grupo 3

Figura 5.12 Parámetro químico Al2O3 yacimiento Oriental.

Grupo 1
Lito

Grupo 3
Grupo 2

Figura 5.13 Parámetro químico PPC yacimiento Oriental.

 76

Grupo 1
Lito

Grupo 3

Grupo 2

Figura 5.14 Parámetro químico P yacimiento Oriental.

Grupo 1 Lito

Grupo 2

Grupo3

Figura 5.15 Parámetro químico Mn yacimiento Oriental.

5.2.2 Curvas log. probabilísticas

Las curvas log. probabilísticas correspondientes a las litologías de los finos,

finos silicios y finos muy silicios presentaron tendencias similares, excepto en el
parámetro químico SiO2, dado que es justamente éste el que genera la clasificación de
los grupos en los diferentes yacimientos, a diferencia de las costras que están en un
mismo conjunto independientemente del parámetro químico. Las graficas de Al2O3,
PPC, y P se observaron curvas análogas en las litologías de los finos, finos silicios y
finos muy silicios y separados siempre de la costra al igual que la cuarcita dura y la
cuarcita friable. Sin embargo, la limonita en todas las gráficas se observa más
cercana a las costras que a los finos y respecto a la gráfica del Mn se observan que
todas las litologías tienen similar comportamiento, lo cual demuestra que no es un
 77

elemento químico muy variante dentro de los yacimientos. (Figura 5.16). (Apéndice
A).

Figura 5.16 Curva de probabilidad de la SiO2 yacimiento Occidental.

5.3 Estadísticas básicas

La estadística básica realizada a la base de datos de los sondeos

geoexploratorios, fue hecha a un total de 849 sondeos pertenecientes a los
yacimientos del cerro Altamira. Los comportamientos poblacionales de estos
yacimientos se encuentran representados de manera gráfica en los histogramas
realizados por grupos litológicos.

En las tablas 5.1, 5.2 y 5.3 se muestran los resultados obtenidos de los sondeos.
Los metros perforados y principales estadísticos (Media, desviación estándar, valores
 78

mínimos, valores máximos) de cada parámetro químico logrados con el software

minero Medsystem

En la tabla 5.1 para el yacimiento Occidental se muestran los valores de los

parámetros químicos de la SiO2 correspondientes a los grupos 1, 2, y 3, y PPC
correspondientes a los grupos 1, y 2 presentan una gran desviación con respecto a la
media indicando mayor variabilidad, mientras que en los parámetros químicos de la
Al2O3, P y Mn correspondientes a los grupos 1, 2, y 3 y PPC específicamente el
grupo 3 presentan baja deviación con respecto a la media, indicando menor
variabilidad.

En la tabla 5.2 para el yacimiento Central se muestran los valores de los

parámetros químicos de la SiO2 y PPC correspondientes a los grupos 1, 2, y 3,
presentan una gran desviación y dispersión con respecto a la media indicando mayor
variabilidad, mientras que en los parámetros químicos de la Al2O3, P y Mn
correspondientes a los grupos 1, 2, y 3 presentan baja deviación con respecto a la
media, indicando menor variabilidad.

En la tabla 5.3 para el yacimiento Oriental se muestran los valores de los

parámetros químicos de la SiO2 y PPC correspondientes a los grupos 1, 2, y 3,
presentan una gran desviación y dispersión con respecto a la media indicando mayor
variabilidad, mientras que en los parámetros químicos de la Al2O3, P y Mn
correspondientes a los grupos 1, 2, y 3 presentan baja deviación con respecto a la
media, indicando menor variabilidad.

.
 Tabla 5.1 Estadísticas básicas de la base de datos obtenidos en Medsystem perteneciente al yacimiento Occidental.

Parámetros Grupos litológicos Metros perforados Mínimo Máximo Media Desviación estándar

SiO2 1 2515 0.1000 20.1000 2.1018 3.0627

SiO2 2 8521 0.1200 21.0300 6.24295 5.9549

SiO2 3 6949 13.0200 69.5800 32.6642 8.3760

Al2O3 1 2506 0.1000 9.2300 1.2235 0.9473

Al2O3 2 7688 0.1000 9.0000 0.6003 0.6854

Al2O3 3 5719 0.1000 5.0000 0.4620 0.6852

PPC 1 2510 0.3000 13.3600 5.4521 2.4375

PPC 2 8478 0.1000 12.6000 1.7877 1.2643

PPC 3 6934 0.1000 7.8700 1.0332 0.7764

P 1 447 0.1000 0.3100 0.1251 0.0266

P 2 103 0.1000 0.1900 0.1226 0.0266

P 3 62 0.1000 0.3500 0.1561 0.0769

Mn 1 63 0.1000 0.4100 0.1800 0.1060

Mn 2 75 0.1000 0.4320 0.1704 0.0776

Mn 3 47 0.1000 0.3000 0.1269 0.0496

79
 Tabla 5.2 Estadísticas básicas de la base de datos obtenidos en Medsystem perteneciente al yacimiento Central.

Parámetros Grupos litológicos Metros perforados Mínimo Máximo Media Desviación estándar

SiO2 1 1986 0.1700 17.8000 1.9962 2.6496

SiO2 2 1652 0.1000 20.0600 4.6055 5.2364

SiO2 3 991 12.0000 86.6000 32.5496 9.5816

Al2O3 1 1992 0.1000 8.3600 1.0319 0.7940

Al2O3 2 1569 0.1000 6.2500 0.6027 0.7017

Al2O3 3 820 0.1000 3.9000 0.3972 0.5614

PPC 1 1992 1.2000 11.6000 5.7435 1.9027

PPC 2 1650 0.1000 12.3000 2.4856 1.7618

PPC 3 991 0.2000 8.7000 1.9070 1.0241

P 1 466 0.1000 0.2940 0.1342 0.0405

P 2 89 0.1000 0.1600 0.1141 0.0159

P 3 7 0.1000 0.1500 0.1183 0.0212

Mn 1 3 0.3900 0.3900 0.3900 0.0

Mn 2 29 0.1000 0.4000 0.2110 0.0935

Mn 3 13 0.1040 0.3320 0.1753 0.0612

80
 Tabla 5.3 Estadísticas básicas de la base de datos obtenidos en Medsystem perteneciente al yacimiento Oriental.

Parámetros Grupos litológicos Metros perforados Mínimo Máximo Media Desviación estándar

SiO2 1 6526 0.1500 30.0500 2.2575 2.4741

SiO2 2 6845 0.1600 20.7000 4.5641 4.7155

SiO2 3 991 12.000 86.6000 32.5496 9.5816

Al2O3 1 6532 0.1000 8.9000 1.5346 0.9476

Al2O3 2 6607 0.1000 8.3000 1.0014 0.8790

Al2O3 3 6863 0.1000 6.2000 0.5280 0.7361

PPC 1 6450 0.2000 13.7400 7.1346 2.2940

PPC 2 6797 0.2700 14.2700 4.0559 2.2246

PPC 3 6912 0.1000 12.7000 2.5878 2.0104

P 1 466 0.1000 0.2940 0.1342 0.0405

P 2 572 0.1000 0.2700 0.1275 0.0336

P 3 281 0.1000 0.1850 0.1195 0.0206

Mn 1 215 0.1000 0.8400 0.2470 0.2413

Mn 2 292 0.1000 0.9500 0.2428 0.1881

Mn 3 257 0.1000 0.6300 0.2250 0.1017

81
 82

5.4 Histogramas

Los histogramas de los yacimientos anteriormente mencionados, se presenta a

continuación por parámetros químicos sílice (SiO2), alúmina (Al2O3), fosforo (P) y
manganeso (Mn) y perdida por calcinación (PPC) y por grupos litológicos. (Figuras
5.17 - 5.31).

Figuras 5.17 Histogramas SiO2 yacimiento Occidental.

En la figura 5.17 los histogramas de los grupos 1, y 2 pertenecientes a la sílice,

son muy segados y asimétricos, mientras que el grupo 2 se aproxima a una
distribución normal.

Figuras 5.18 Histogramas Al2O3 yacimiento Occidental.

 83

En la figura 5.18 los histogramas de los grupos 1, 2, y 3 correspondientes a la

alúmina muestran claramente un comportamiento muy asimétrico.

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.19 Histogramas PPC yacimiento Occidental.

En la figura 5.19 los histogramas del grupo 1, perteneciente a la PPC se

aproxima a una distribución normal, mientras que los grupos 2 y 3 son muy
sesgados.

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.20 Histogramas P yacimiento Occidental.

En la figura 5.20 los histogramas del grupo 1, 2, y 3 pertenecientes al P

muestran un comportamiento sesgado, a pesar de la poca población.
 84

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.21 Histogramas Mn yacimiento Occidental.

En la figura 5.21 los histogramas de los grupos 1, y 3 pertenecientes al Mn se

aproximan a un comportamiento sesgado a pesar de la poca población, mientras que
el grupo 2 se aproxima a una distribución normal.

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.22 Histogramas SiO2 yacimiento Central.

En la figura 5.22 los histogramas de los grupos 1, y 2 pertenecientes a la SiO2

muestran un comportamiento muy sesgado y asimétrico, mientras que el grupo 3 se
aproxima a una distribución normal.
 85

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.23 Histogramas Al2O3 yacimiento Central.

En la figura 5.22 los histogramas de los grupos 1, 2, y 3 correspondientes a la

alúmina muestran claramente un comportamiento muy asimétrico y segado a la
derecha.

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.24 Histogramas PPC yacimiento Central.

En la figura 5.24 los histogramas del grupo 1, perteneciente a la PPC se

aproxima a una distribución normal, mientras que los grupos 2 y 3 son sesgados.
 86

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.25 Histogramas P yacimiento Central.

En la figura 5.25 el histograma del P muestra un comportamiento segado en los

grupos 1, 2 y 3 a pesar de la poca población.

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.26 Histogramas Mn yacimiento Central.

En la figura 5.26 los histogramas de los grupos 1, 2, y 3 correspondientes al Mn

muestran un comportamiento sesgado.
 87

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.27 Histogramas SiO2 yacimiento Oriental.

En la figura 5.27 los histogramas de los grupos 1 y 2 correspondientes a la

sílice muestran claramente un comportamiento muy asimétrico y segado a la derecha,
mientras que el grupo 3 se aproxima a una distribución normal

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.28 Histogramas yacimiento Oriental parámetro químico Al2O3.

En la figura 5.28 los histogramas de los grupos 1, 2, y 3 correspondientes a la

alúmina muestran claramente un comportamiento muy asimétrico y segado a la
derecha.
 88

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.29 Histogramas PPC yacimiento Oriental.

En la figura 5.29 los histogramas del grupo 1, perteneciente a la PPC se

aproxima a una distribución normal, mientras que los grupos 2 y 3 son sesgados.

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.30 Histogramas P yacimiento Oriental.

En la figura 5.30 los histogramas de los grupos 1, 2 y 3 pertenecientes al P

muestran un comportamiento sesgado a pesar de la poca población.

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Figuras 5.31 Histogramas yacimiento Oriental parámetro químico Mn.
 89

En la figura 5.31 los histogramas de los grupos 1, 2 y 3 pertenecientes al Mn

muestran un comportamiento sesgado a pesar de la poca población.

5.5 Análisis del resultado de los correlogramas

Los correlogramas de los yacimientos indican que la mayoría de las variables

químicas tiene un comportamiento anisotrópico, ya que mostraron formas elípticas
muy claras salvo algunas muy exactas que presentaron isotropía ya que mostraron
formas esféricas muy claras correspondientes al yacimiento Central específicamente
el grupo 3 de la sílice (SiO2) y el manganeso (Mn). En las tablas 5.4, 5.5, y 5.6, se
observan los ángulos de anisotropía que presentan los parámetros químicos en los
distintos yacimientos. (Apéndice B).

Tabla 5.4 Ángulos de Anisotropía yacimiento Occidental.

Parámetro Grupos litológicos Ángulos

SiO2 1 30°

SiO2 2 20°

SiO2 3 45°
Al2O3 1 85°

Al2O3 2 85°
Al2O3 3 85°

PPC 1 85°
PPC 2 85°

PPC 3 45°

P 1 85°

P 2 85°
P 3 85°

Mn 1 70°
Mn 2 30°

Mn 3 85°
 90

Tabla 5.5 Ángulos de anisotropía yacimiento Central.

Parámetro Grupos litológicos Ángulos
SiO2 1 85°
SiO2 2 85°
SiO2 3 45°
Al2O3 1 15°
Al2O3 2 85°
Al2O3 3 0°
PPC 1 50°
PPC 2 85°
PPC 3 85°
P 1 85°
P 2 85°
P 3 85°
Mn 1 5°
Mn 2 85°
Mn 3 85°

Tabla 5.6 Ángulos de anisotropía yacimiento Oriental.

Parámetro Grupos litológicos Ángulos
SiO2 1 45°
SiO2 2 85°
SiO2 3 0°
Al2O3 1 5°
Al2O3 2 60°
Al2O3 3 85°
PPC 1 85°
PPC 2 60°
PPC 3 85°
P 1 85°
P 2 85°
P 3 45°
Mn 1 60°
Mn 2 40°
Mn 3 70°
 91

5.6 Análisis del resultado de los variogramas

En los variogramas se establece un radio, promedio de 120 metros, y el

variograma teórico que mejor se ajusta a los resultados obtenidos es el modelo
esférico. En el caso de la sílice para los yacimientos Central, Occidental y Oriental
los resultados alcanzados se ajustan al modelo esférico en los grupos uno (1) y dos
(2) hallándose mayor variabilidad en el grupo tres (3), esto debido a que la variedad
de valores para la sílice en las cuarcitas es considerable.

El comportamiento de los variogramas para el caso de la alúmina de los

diferentes yacimientos en los grupos 1 y 3 esta ajustado al modelo esférico mientras,
que en el grupo 2 ocurre cierta anomalía en el resultado respecto al efecto pepita,
debido a que se están mezclando valores muy bajos de alúmina como es el de los
finos con valores más elevados como los de la limonita, respecto a la perdida por
calcinación estos grupos se ajustan al modelo teórico en cuestión, en el caso del
fósforo los resultados mejor ajustados son los del grupo uno (1) y tres (3), para el
grupo dos (2) ocurre cierta anomalía en el resultado respecto al efecto pepita, debido
a que se están mezclando valores muy bajos de fósforo como es el de los finos, finos
silíceos y finos muy silíceos con valores más elevados como los de la limonita; para
el caso del manganeso los variogramas resultantes son menos ajustados al modelo
teórico, debido a que existen diferencias en los valores, es decir, valores con
porcentajes de frecuencia muy altos en conjunto con otros valores de porcentajes de
frecuencia muy bajos. Los resultados obtenidos de los variogramas se muestran en las
tablas 5.7, 5.8, y 5.9 y las figuras de los variogramas correspondientes a los
yacimientos se presentan en el apéndice C.
 Tabla 5.7 Parámetros de los variogramas yacimiento Occidental.
Parámetro Grupos litológicos Nugget Sill Rango

SiO2 1 0.08348 1.55218 86

SiO2 2 0.43180 0.91685 57

SiO2 3 0.05896 0.11144 99

Al2O3 1 0.03503 0.41520 61

Al2O3 2 1.03048 1.28332 64

Al2O3 3 0.52208 1.23736 66

PPC 1 0.00784 0.32686 111

PPC 2 0.13458 0.53993 135

PPC 3 0.06982 0.24177 75

P 1 0.01828 0.29288 77

P 2 0.16406 0.31967 69

P 3 0.23077 0.42465 83

Mn 1 0.01762 0.46039 71

Mn 2 0.12129 0.51687 85

Mn 3 0.11632 0.45862 97

92
 Tabla 5.8 Parámetros de los variogramas yacimiento Central.
Parámetro Grupos litológicos Nugget Sill Rango

SiO2 1 0.38372 1.41056 88

SiO2 2 0.17434 1.25467 59

SiO2 3 0.03148 0.06591 130

Al2O3 1 0.11989 0.40612 127

Al2O3 2 0.36580 1.33286 144

Al2O3 3 1.04786 2.56438 128

PPC 1 0.00150 0.12739 211

PPC 2 0.00737 0.48341 153

PPC 3 0.11698 0.23817 141

P 1 0.06520 0.13437 145

P 2 0.06689 0.27679 186

P 3 0.08345 0.10543 151

Mn 1 0.14855 0.31429 91

Mn 2 0.23808 0.86443 158

Mn 3 0.01241 0.77237 128

93
 Tabla 5.9 Parámetros de los variogramas yacimiento Oriental.
Parámetro Grupos litológicos Nugget Sill Rango
SiO2 1 0.09658 1.23178 77

SiO2 2 0.33169 1.05160 83

SiO2 3 0.01340 0.09503 77

Al2O3 1 0.04946 0.70676 75

Al2O3 2 0.13532 0.69984 100

Al2O3 3 0.07237 1.05490 85

PPC 1 0.01510 0.11076 135

PPC 2 0.00311 0.30778 158

PPC 3 0.00494 0.58210 127

P 1 0.00097 0.04396 71

P 2 0.00070 0.08309 73

P 3 0.00000 0.04340 95

Mn 1 0.01796 2.15170 74

Mn 2 0.01759 2.25963 145

Mn 3 0.01285 1.35529 100

94
 95

5.7 Análisis del punto de validación

En las tablas 5.10, 5.11 y 5.12 se presentan los resultados del punto de
validación, obtenidos por el método del inverso de la distancia al cuadrado (IDW) y
el kriging, excepto la sílice del grupo 3 en los diferentes yacimientos no arrojaron
resultados, al igual que la perdida por calcinación del grupo 1 en el Occidental y el
fósforo del grupo 3 en el Oriental.

Tabla 5.10 Parámetros del punto de validación yacimiento Occidental.

Coeficiente de correlación
Parámetro Grupos litológicos IDW Kriggin
SiO2 1 0.7601 0.7725

SiO2 2 0.8051 0.6972

SiO2 3 - -

Al2O3 1 0.6949 0.6824

Al2O3 2 0.8354 0.7273

Al2O3 3 0.8505 0.8398

PPC 1 - -

PPC 2 0.6544 0.5735

PPC 3 0.5428 0.5750

P 1 0.7497 0.7882

P 2 0.8961 0.8604

P 3 0.9154 0.8426

Mn 1 0.7861 0.7415

Mn 2 0.8735 0.8382

Mn 3 0.7563 0.7373
 96

Tabla 5.11 Parámetros del punto de validación yacimiento Central.

Coeficiente de correlación
Parámetro Grupos litológicos IDW Kriggin
SiO2 1 0.7076 0.6841
SiO2 2 0.7954 0.7769
SiO2 3 - -
Al2O3 1 0.6120 0.5993
Al2O3 2 0.7489 0.7311
AL2O3 3 0.8695 0.7964
PPC 1 0.8073 0.8118
PPC 2 0.8787 0.8802
PPC 3 0.8333 0.7256
P 1 0.8586 0.7887
P 2 0.8678 0.8252
P 3 0.7429 0.5828
Mn 1 0.4815 0.3384
Mn 2 0.8397 0.8073
Mn 3 0.7794 0.7834

Tabla 5.12 Parámetros del punto de validación yacimiento Oriental.

Coeficiente de correlación
Parámetro Grupos litológicos IDW Kriggin
SiO2 1 0.7296 0.7521
SiO2 2 0.7235 0.6896
SiO2 3 - -
Al2O3 1 0.8184 0.8257
Al2O3 2 0.7609 0.7546
Al2O3 3 0.8368 0.8437
PPC 1 0.8138 0.8075
PPC 2 0.8342 0.8291
PPC 3 0.8551 0.8630
P 1 0.8483 0.8575
P 2 0.8410 0.8439
P 3 - -
Mn 1 0.3785 0.3936
Mn 2 0.8893 0.8676
Mn 3 0.8559 0.8534
 97

5.8 Determinación de los radios de influencia para los yacimientos del Cerro
Altamira.

La compañía Mintec Inc. determinó en el año 1999 los radios de influencia de

568 sondeos geoexploratorios de los diferentes parámetros químicos (SiO2, Al2O3,
PPC, P y Mn) para cada tipo litológico del Cerro Altamira de forma general, sin
embargo desde entonces se ha incrementado la base de datos de los sondeos
geoexploratorios a 849, es decir, en un 49,47%. Lo que implica la diferencia a la hora
de aplicar la variografía. Cabe destacar que este estudio está realizado a los
yacimientos Central, Oriental y Occidental que conforman el Cerro Altamira.

En el presente estudio los radios de influencias obtenidos por grupos litológicos

para los parámetros químicos (SiO2, Al2O3, PPC, P y Mn) muestran resultados
bastantes similares entre los yacimientos Occidental y Oriental del Cerro Altamira
mientras que en el yacimiento Central los resultados son mucho más variables en los
radios de influencias alcanzados debido a su extructura geológica, excepto en el
parámetro químico de la sílice (SiO2) estos grupos litológicos (grupo 1, 2 y 3)
pertenecientes a estos yacimientos presentan muy poca variabilidad.

Es importante destacar que la determinación de los radios de influencia se llevo

a cabo para actualizar y verificar los mismos, debido al notable incremento de la base
de datos en los distintos yacimientos, logrando así cumplir con los limites exigidos.

En la tabla 5.13, se muestran los resultados de los radios de influencia

obtenidos de los diferentes comportamientos que presentan los parámetros químicos
en los distintos yacimientos.
 98

Tabla 5.13 Radios de influencias de los yacimientos del cerro Altamira.

Parámetro Grupos Radios de influencia Radios de influencia Radios de

litológicos influencia
yacimiento Occidental yacimiento Central
yacimiento
Oriental
SiO2 1 86 88 77

SiO2 2 57 59 83

SiO2 3 99 130 77

Al2O3 1 61 127 75

Al2O3 2 64 144 100

Al2O3 3 66 128 85

PPC 1 111 211 135

PPC 2 135 153 158

PPC 3 75 141 127

P 1 77 145 71

P 2 69 186 73

P 3 83 151 95

Mn 1 71 91 74

Mn 2 85 158 145

Mn 3 97 128 100
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

1. Con el estudio geoestadístico se logró cumplir con los límites exigidos ya

que los resultados obtenidos fueron muy satisfactorios, lo que indica que éste estudio
es de gran beneficio para la evaluación de yacimientos minerales.

2. Mediante los análisis estadísticos realizados, el parámetro químico de la

sílice, en los grupos 1, y 2 muestran un comportamiento sesgado en los yacimientos,
mientras que el grupos 3 se aproximan a una distribución normal, la alúmina, y el
fosforo en los diferentes yacimientos muestran claramente un comportamiento muy
sesgados y asimétrico, en cuanto a la pérdida por calcinación los grupos 2 y 3
mostraron un comportamiento sesgado, mientras que el grupo 1 se aproximan a una
distribución normal, en cuanto al manganeso específicamente los yacimientos Central
y Oriental muestran un comportamiento sesgado en los 1, 2 y 3, mientras que en el
yacimiento Oriental el grupo 2 del manganeso muestra un comportamiento
aproximado a una distribución normal y los grupos 1 y 3 muestran un
comportamiento sesgado.

3. El estudio obtenido con los correlogramas arrojó como resultado un

comportamiento anisotrópico en la mayoría de las variables químicas, excepto en el
yacimiento Central específicamente el grupo 3 de la sílice (SiO2) y el manganeso
(Mn) que presentaron isotropía.

99
 100

4. El estudio variográfico arrojó como resultado que los parámetros químicos

sílice (SiO2) y pérdida por calcinación (PPC), de los grupos 1, 2, 3 se ajustan al
modelo esférico en los distintos yacimientos, respecto a la alúmina (Al2O3), y fósforo
(P) solo se ajustan al modelo esférico los grupos 1, y 3, ya que en el grupo 2 el
modelo esférico no se ajusta bien, observándose cierta anomalía en el origen (efecto
pepita), mientras que el manganeso (Mn) los grupo 1, 2, y 3 el modelo esférico no se
ajusta bien.

5. Los radios de influencias obtenidos respecto a la sílice (SiO2),

correspondientes a los grupos 1 y 2 presentaron resultados bastante similares en
los distintos yacimientos, mientras que en el grupo 3 estos son mucho más variables,
en cuanto a la alúmina (Al2O3) los radios de influencia son muy variables en los
grupos 1, 2, y 3 en los diferentes yacimientos, referente a la pérdida por calcinación
(PPC) el grupo 2 presentó radios de influencia muy afines en los yacimientos
mientras que los grupos 1 y 3 presentaron más variabilidad, respecto al fósforo (P) los
grupo 1, 2, y 3 pertenecientes a los yacimientos Occidental y Oriental la diferencia es
muy poca entre los radios habiendo mayor variabilidad en el yacimiento Central, en
el manganeso (Mn) el grupo 1, y 3 pertenecientes a los yacimientos Occidental y
Oriental son muy parecidos, habiendo mayor variabilidad en los grupos 1, 2, y 3 del
yacimiento Central y en el grupo 2 del yacimiento Occidental y Oriental.

Recomendaciones

Las siguientes recomendaciones van dirigidas a Corporación Venezolana de

Guayana Ferrominera Orinoco, específicamente al Departamento de Geología.

1. Utilizar los radios de influencia arrojados en este estudio para modelar los
yacimientos.
 101

2. Aumentar la base de datos correspondientes a los distintos yacimientos, para

optimizar el estudio, en caso de que sea necesario.

3. Realizar este tipo de estudio en los demás yacimientos que conforman el

cuadrilátero Ferrífero San Isidro, ya que éste método ofrece de manera más detallada
el comportamiento de los distintos parámetros existentes en las menas.

4. Anexar la asignatura de geoestadística en el pensum académico de las

carreras geológicas-mineras que se ofertan en la Escuela de Ciencias de la Tierra de
la Universidad de Oriente.
 REFERENCIAS

Albarrán, M. (2008). ANÁLISIS GEOESTADÍSTICO Y VARIOGRÁFICO

DEL YACIMIENTO CERRO BOLÍVAR, CIUDAD PIAR, ESTADO
BOLÍVAR. Trabajo de grado. Universidad Central de Venezuela,P. 125.

Ascanio, G. (1985) DEPÓSITOS DE HIERRO EN EL PRECÁMBRICO

DE VENEZUELA. Boletín Geológico, Publicación Especial, Caracas- Venezuela.
pp 464-473.

Chica, M. (1998). ANÁLISIS GEOESTADÍSTICO EN EL ESTUDIO DE

LA EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS MINERALES. Facultad de Ciencias.
Universidad de Granada. España. Pp 3-90.

Cuador, J. y Quintero, A. (1999). ANÁLISIS ESTRUCTURAL, PUNTO DE

PARTIDA DE TODO ESTUDIO GEOESTADISTICO. Revista Minería y
Geología, vol. XVI, n.3, pp 16-22.

Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G). Ferrominera Orinoco C.A.

(1983). EL MINERAL DE HIERRO EN VENEZUELA. Ciudad Piar, Venezuela:
Separata. pp. 13-20.

Corporación Venezolana de Guayana. Técnica Minera C.A. (C.V.G – Tecmin)

(1987). PROYECTO INVENTARIO DE RECURSOS NATURALES DE LA
REGIÓN GUAYANA. Manual metodológico (versión preliminar). P 330.

Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) Ferrominera Orinoco C.A.

(1991). ESTUDIOS DE LOS YACIMIENTOS. Informe Interno.

102
 103

Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) Ferrominera Orinoco C.A.

(2009). MENAS BLANDAS Y DURAS DE ALTO TENOR, MENAS DE BAJO
TENOR, MATERIAL ESTÉRIL. Intranet.

Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) Ferrominera Orinoco C.A.

(2009). UBICACIÓN RELATIVA DE LOS YACIMIENTOS Y SUS ACCESOS.
Publicación interna.

Dávila, D. (2006). ESTUDIO GEOESTADÍSTICO DE LA BASE DE

DATOS DE LOS SONDEOS GEOEXPLORATORIOS Y CONOS PARA
VOLADURA DE LA MINA SAN ISIDRO.

Grijalva, C. y Carrión, P. (2008). MODELIZACIÓN GEOESTADÍSTICA

DE UN YACIMIENTO DE ORO DEL DISTRITO MINERO LA JOYA
(ORURO-BOLIVIA).

Journel A. y Huijbregts C. (1978). MINERÍA GEOESTADÍSTICA.

Academic Press, Nueva York, P. 600.
Kallikoski, J. (1965). GEOLOGÍA DE LA PARTE NORTE-CENTRAL
DEL ESCUDO DE GUAYANA. Boletín Geológico Nº 7. Caracas, Venezuela, pp.
28-30.

Matheron, G. (1970). TEORÍA DE LAS VARIABLES

REGIONALIZADAS. Escuela Superior de Minas de París.

Mintec Inc. (1999). GEOESTATISTICAL ANALISYS AND RESOURCE

ESTIMATION. Saunders Company. Philadelphia. pp 15-56.
 104

Mendoza, V. (2.000). EVOLUCIÓN GEOTECTÓNICA DEL ESCUDO DE

GUAYANA (Y SU RELACIÓN CON EL ESCUDO
SURAMERICANO).Universidad de Oriente, Escuela de Ciencias de la Tierra.
Ciudad Bolívar, Venezuela. pp. 10-21.

Vera, M. (2008). DETERMINACIÓN DE LOS RADIOS DE INFLUENCIA

DE LOS DIFERENTES TIPOS LITOLÓGICOS PROVENIENTES DE LOS
SONDEOS GEOEXPLORATORIOS DEL YACIMIENTO LOS BARRANCOS,
CIUDAD BOLÍVAR, ESTADO BOLÍVAR. Trabajo de grado. Universidad de
Oriente. Ciudad Bolívar.

Villanueva, A. (2002). INTRODUCCIÓN A LA GEOESTADÍSTICA

MINERA. Curso. Universidad Central de Venezuela. pp 5-30.
APÉNDICES
 APÉNDICES A
Curvas log. probabilísticas correspondientes a los yacimientos del cerro
Altamira
 107

Figura A.1 Curva de probabilidad de la Al2O3 yacimiento Occidental.

Figura A.2 Curva de probabilidad de la PPC yacimiento Occidental.

 108

Figura A.3 Curva de probabilidad de la P yacimiento Occidental.

Figura A.4 Curva de probabilidad para Mn yacimiento Occidental.

 109

Figura A.5 Curva de probabilidad para SiO2 yacimiento Central.

Figura A.6 Curva de probabilidad para Al2O3 yacimiento Central.

 110

Figura A.7 Curva de probabilidad para PPC yacimiento Central.

Figura A.8 Curva de probabilidad para P yacimiento Central.

 111

Figura A.9 Curva de probabilidad para Mn yacimiento Central.

Figura A.10 Curva de probabilidad para SiO2 yacimiento Oriental.

 112

Figura A.11 Curva de probabilidad para Al2O3 yacimiento Oriental.

Figura A.12 Curva de probabilidad para PPC yacimiento Oriental.

 113

Figura A.13 Curva de probabilidad para P yacimiento Oriental.

Figura A.14 Curva de probabilidad para Mn yacimiento Oriental.

 APÉNDICES B
Correlogramas construidos por litologías agrupadas para cada parámetro
químico correspondientes a los yacimientos del cerro Altamira
 115

Figura B.1 Yacimiento Occidental grupo 1 SiO2.

Figura B.2 Yacimiento Occidental grupo 2 SiO2.

 116

Figura B.3 Yacimiento Occidental grupo 3 SiO2.

Figura B.4 Yacimiento Occidental grupo 1 Al2O3.

 117

Figura B.5 Yacimiento Occidental grupo 2 Al2O3.

Figura B.6 Yacimiento Occidental grupo 3 Al2O3.

 118

Figura B.7 Yacimiento Occidental grupo 1 PPC.

Figura B.8 Yacimiento Occidental grupo 2 PPC.

 119

Figura B.9 Yacimiento Occidental grupo 3 PPC.

Figura B.10 Yacimiento Occidental grupo 1 P.

 120

Figura B.11 Yacimiento Occidental grupo 2 P.

Figura B.12 Yacimiento Occidental grupo 3 P.

 121

Figura B.13 Yacimiento Occidental grupo 1 Mn.

Figura B.14 Yacimiento Occidental grupo 2 Mn.

 122

Figura B.15 Yacimiento Occidental grupo 3 Mn.

Figura B.16 Yacimiento Central grupo 1 SiO2.

 123

Figura B.17 Yacimiento Central grupo 2 SiO2.

Figura B.18 Yacimiento Central grupo 3 SiO2.

 124

Figura B.19 Yacimiento Central grupo 1 Al2O3.

Figura B.20 Yacimiento Central grupo 2 Al2O3.

 125

Figura B.21 Yacimiento Central grupo 3 Al2O3.

Figura B.22 Yacimiento Central grupo 1 PPC.

 126

Figura B.23 Yacimiento Central grupo 2 PPC.

Figura B.24 Yacimiento Central grupo 3 PPC.

 127

Figura B.25 Yacimiento Central grupo 1 P.

Figura B.26 Yacimiento Central grupo 2 P.

 128

Figura B.27 Yacimiento Central grupo 3 P.

Figura B.28 Yacimiento Central grupo 1 Mn.

 129

Figura B.29 Yacimiento Central grupo 2 Mn.

Figura B.30 Yacimiento Central grupo 3 Mn.

 130

Figura B.31 Yacimiento Oriental grupo 1 SiO2.

Figura B.32 Yacimiento Oriental grupo 2 SiO2.

 131

Figura B.33 Yacimiento Oriental grupo 3 SiO2.

Figura B.34 Yacimiento Oriental grupo 1 Al2O3.

 132

Figura B.35 Yacimiento Oriental grupo 2 Al2O3.

Figura B.36 Yacimiento Oriental grupo 3 Al2O3.

 133

Figura B.37 Yacimiento Oriental grupo 1 PPC.

Figura B.38 Yacimiento Oriental grupo 2 PPC.

 134

Figura B.39 Yacimiento Oriental grupo 3 PPC.

Figura B.40 Yacimiento Oriental grupo 1 P.

 135

Figura B.41 Yacimiento Oriental grupo 2 P.

Figura B.42 Yacimiento Oriental grupo 3 P.

 136

Figura B.43 Yacimiento Oriental grupo 1 Mn.

Figura B.44 Yacimiento Oriental grupo 2 Mn.

 137

Figura B.45 Yacimiento Oriental grupo 3 Mn.

 APÉNDICE C
Variogramas construidos por litologías agrupadas par cada parámetro químico
correspondientes a los yacimientos del cerro Altamira
 139

C.1 Yacimiento Occidental parámetro químico SiO2

Figura C.1 Grupo 1 (lito 1).

Figura C.2 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

 140

Figura C.3 Grupo 3 (lito 5, 6).

C.2 Yacimiento Occidental parámetro quimico Al2O3

Figura C.4 Grupo 1 (lito 1).

 141

Figura C.5 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

Figura C.6 Grupo 3 (lito 5, 6).

 142

C.3 Yacimiento Occidental parámetro quimico PPC

Figura C.7 Grupo 1 (lito 1).

Figura C.8 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

 143

Figura C.9 Grupo 3 (lito 5, 6).

C.4 Yacimiento Occidental parámetro quimico P

Figura C.10 Grupo 1 (lito 1).

 144

Figura C.11 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

Figura C.12 Grupo 3 (lito 5, 6).

 145

C.5 Yacimiento Occidental parámetro quimico Mn

Figura C.13 Grupo 1 (lito 1).

Figura C.14 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

 146

Figura C.15 Grupo 3 (lito 5, 6).

C.6 Yacimiento Central parámetro quimico SiO2

Figura C.16 Grupo 1 (lito 1).

 147

Figura C.17 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

Figura C.18 Grupo 3 (lito 5, 6).

 148

C.7 Yacimiento Central parámetro quimico Al2O3

Figura C.19 Grupo 1 (lito 1).

Figura C.20 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

 149

Figura C.21 Grupo 3 (lito 5, 6).

C.8 Yacimiento Central parámetro quimico PPC

Figura C.22 Grupo 1 (lito 1).

 150

Figura C.23 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

Figura C.24 Grupo 3 (lito 5, 6).

 151

C.9 Yacimiento Central parámetro quimico P

Figura C.25 Grupo 1 (lito 1).

Figura C.26 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

 152

Figura C.27 Grupo 3 (lito 5, 6).

C.10 Yacimiento Central parámetro quimico Mn

Figura C.28 Grupo 1 (lito 1).

 153

Figura C.29 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

Figura C.30 Grupo 3 (lito 5, 6).

 154

C.11 Yacimiento Oriental parámetro quimico SiO2

Figura C.31 Grupo 1 (lito 1).

Figura C.32 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

 155

Figura C.33 Grupo 3 (lito 5, 6).

C.12 Yacimiento Oriental parámetro quimico Al2O3

Figura C.34 Grupo 1 (lito 1).

 156

Figura C.35 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

Figura C.36 Grupo 3 (lito 5, 6).

 157

C.13 Yacimiento Oriental parámetro quimico P

Figura C.37 Grupo 1 (lito 1).

Figura C.38 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

 158

Figura C.39 Grupo 3 (lito 5, 6).

C.14 Yacimiento Oriental parámetro quimico Mn

Figura C.40 Grupo 1 (lito 1).

 159

Figura C.41 Grupo 2 (lito 2, 3, 4, 8,).

Figura C.42 Grupo 3 (lito 5, 6).

 Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso – 1/5

Comparación del comportamiento espacial de las variables químicas sio2, al2o3. ppc, p
Título
y mn en las menas de los yacimientos Occidental, Central y Oriental del Cerro
Altamira de C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A. Cuidad Piar, Estado Bolívar

Subtítulo

Autor(es)
Apellidos y Nombres Código CVLAC / e-mail
CVLAC 12.602.950
[email protected]
Torres L. Lisbeth M. e-mail

e-mail

Palabras o frases claves:

Comparación
Comportamiento espacial
Variables químicas SiO2, Al2O3. PPC, P Y MN
yacimientos Occidental, Central y Oriental
Cerro Altamira
C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A.
Cuidad Piar, Estado Bolívar
 Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso – 2/5

Líneas y sublíneas de investigación:

Área Subárea
Geología
Departamento de geología

Resumen (abstract):
El presente trabajo de grado se basó en un análisis geoestadístico efectuado con el software
minero MineSight-Compass a la base de datos de los sondeos geoexploratorios pertenecientes a
los yacimientos Occidental Central y Oriental del Cerro Altamira. Esto con la finalidad de
determinar los radios de influencia de los parámetros sílice, alúmina, pérdida por calcinación,
fósforo y manganeso, en cada tipo litológico existente en los yacimientos. Para ello se recopiló la
base de datos de los sondeos geoexploratorios de cada yacimiento, luego se analizó la base de
datos de los sondeos geoexploratorios de cada yacimiento, se construyeron y analizaron
variogramas partiendo de la data de los sondeos geoexploratorios de cada yacimiento, se
determinaron los radios de influencia por grupos litológico de los parámetros químicos de cada
yacimiento y finalmente se compararon los resultados derivados del estudio geoestadístico.
 Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso – 3/5
Contribuidores:
Apellidos y Nombres ROL / Código CVLAC / e-mail

ROL CA AS TU x JU

Luis E., Araya R. CVLAC 13.156.123

e-mail [email protected]
e-mail

ROL CA AS TU JU x

Nelson A., Medori M. CVLAC 12.194.992

e-mail [email protected]
e-mail

ROL CA AS TU JU x

Enrrique L., A.
CVLAC 5.082874
e-mail [email protected]
e-mail

ROL CA AS TU JU

CVLAC
e-mail
e-mail

Fecha de discusión y aprobación:

Año Mes Día
2011 03 04

Lenguaje: spa
 Hoja de Metadatos para Tesis y Trabajos de Ascenso – 4/5
Archivo(s):
Nombre de archivo Tipo MIME
Tesis-Comparación del comportamiento.doc Aplication/msword

Caracteres permitidos en los nombres de los archivos: A B C D E F G H I J K L M N O P Q

R S T U V W X Y Z a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 _- .

Alcance:

Espacial: C.V.G FERROMINERA ORINOCO C.A. (Opcional)

Temporal: 10 años (Opcional)

Título o Grado asociado con el trabajo: Geólogo

Nivel Asociado con el Trabajo: Pregrado

Área de Estudio: Departamento de Geología

Institución(es) que garantiza(n) el Título o grado: Universidad de Oriente