Competencia CFP 16418/2018/3/CS1
The Football Association Premier League LTD s/
incidente de incompetencia.
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Buenos Aires, 4 de Octubre de 2022
Autos y Vistos; Considerando:
Que por aplicación de la doctrina establecida por el
Tribunal en la Competencia “José Mármol 824 (ocupantes de la
finca)”, Fallos: 341:611, los conflictos de competencia
suscitados entre los magistrados nacionales ordinarios y los
federales con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
como ocurre en el sub examine, corresponde que sean resueltos
por esta Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor
Procurador General de la Nación interino, se declara que resulta
competente para conocer en las actuaciones el Juzgado Nacional
en lo Criminal y Correccional n° 18, al que se le remitirán.
Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional
Federal n° 10.
DISI-//-
- 1 -
//-DENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON CARLOS FERNANDO
ROSENKRANTZ
Considerando:
1°) Que los jueces del Juzgado Nacional en lo Criminal
y Correccional n° 18 y del Juzgado Nacional en lo Criminal y
Correccional Federal n° 10, respectivamente, se declararon
incompetentes para conocer en esta causa.
2°) Que con arreglo a lo previsto en el art. 24, inc.
7º del decreto-ley 1285/58, el órgano legalmente facultado para
dirimir la contienda es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional, la cual reviste la calidad de tribunal
de alzada del juez que primero conoció.
3º) Que, en las condiciones expresadas, no corresponde
la intervención de esta Corte en el caso.
Por ello, oído el señor Procurador General de la Nación
interino, a los fines correspondientes, remítanse las
actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional.
Firmado Digitalmente por ROSATTI Horacio Daniel Firmado Digitalmente por ROSENKRANTZ Carlos Fernando
Firmado Digitalmente por MAQUEDA Juan Carlos Firmado Digitalmente por LORENZETTI Ricardo Luis
- 2 -
“Incidente n° 3 – Querellante: T F A P
L LTD s/incidente de incompetencia”
CFP 16418/2018/3/CS1
Ministerio Público
Procuración General de la Nación
S u p r e m a C o r t e :
La presente contienda negativa de competencia suscitada
entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10
y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18 , se inició
con motivo de la presentación de los representantes legales de “T
F A P L Ltd” quienes denunciaron que
personas desconocidas estarían retransmitiendo ilegítimamente
contenido audiovisual de acceso limitado a través del método de
descarga conti nua o “streaming” en perjuicio de la firma mencionada.
El magistrado federal declinó su conocimiento a la
justicia ordinaria por haberse cometido una infracción a la ley 11.723.
Ésta, por su parte, rechazó tal atribución por considerar
que se habría afectado la ley de marcas, cuyo entendimiento
corresponde a la justicia de excepción.
Con la insistencia del tribunal que previno quedó
formalmente trabada esta contienda.
Sin perjuicio del criterio expuesto por esta Procuración
General en el dictamen emitido el 15 de marzo de 2016 en la causa
CFP 9688/2015/1/CA1 -CS1) “José Mármol 824 (ocupantes de la finca)
s/incidencia de incompetencia”, en virtud de la vista conferida y e n
razón de lo resuelto por V.E. el 12 de junio de 2018 en el referido
incidente, corresponde que me pronuncie en la contienda suscitada.
Habida cuenta de que el hecho investigado habría sido la
retransmisión ilegal de un contenido audi ovisual licenciado, sin que
para ello se hayan valido de una utilización de una marca registrada,
considero que no hay afectación a la ley 22.362.
Por lo tanto, opino que corresponde conocer en la
presente causa al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°
18.
Buenos Aires, 24 de mayo de 2022.
Firmado digitalmente por: CASAL
Eduardo Ezequiel
Fecha y hora: 24.05.2022 [Link]
