100% encontró este documento útil (1 voto)
317 vistas4 páginas

Sociología Jurídica: Causas y Efectos

La sociología jurídica intenta explicar las causas y efectos de las normas jurídicas. Examina la ideología y conducta observable, buscando las causas de las normas, el alcance de las normas y sus efectos. También estudia el contenido de las normas y cómo están basadas en teorías sociales complejas. Las relaciones sociales y la ideología del legislador determinan las normas.

Cargado por

uvita.2002
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
317 vistas4 páginas

Sociología Jurídica: Causas y Efectos

La sociología jurídica intenta explicar las causas y efectos de las normas jurídicas. Examina la ideología y conducta observable, buscando las causas de las normas, el alcance de las normas y sus efectos. También estudia el contenido de las normas y cómo están basadas en teorías sociales complejas. Las relaciones sociales y la ideología del legislador determinan las normas.

Cargado por

uvita.2002
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA.

UN ENSAYO DE
DEFINICIÓN
Oscar Correas
De manera general, podemos decir que la sociología jurídica es una disciplina científica que
intenta explicar las causas y efectos de las normas jurídicas. Y el objeto de esta disciplina es la
ideología y la conducta observable. Y hablando de sociología jurídica como una ciencia,
podemos decir que se ocupa nada más que en las causas y efectos de las normas jurídicas.

Ahora, teniendo un concepto tan amplio, los sociólogos se ven obligados a hacerse las siguientes
interrogantes: ¿dónde deben de buscarse las causas? ¿Hasta dónde se extiende la norma? ¿Hasta
dónde se extienden los efectos de los efectos de las normas? o ¿son efectos de las normas o
efectos de las ideas sugeridos en los discursos normativos?, estas son algunas de las preguntas
que se necesitan para el estudio de las causas y los efectos del derecho.

El material de la sociología jurídica es proporcionado por la ciencia jurídica, por su dogmática,


ya que para determinar y señalar algo, necesitamos que ese algo tenga nombre.
La gran cuestión es saber lo que es el derecho, ya que ahora se tiene una visión de que derecho es
lo que esta en la ley, pero, ¿eso es derecho? ¿Podemos decirle derecho a decretos que “alguien”
aceptó como válidos? Esta problemática es cuestión de la ciencia jurídica, la sociología jurídica
solo puede dejar señaladas dichas preguntas.

Equivocadamente se cree que el estudio del contenido de las normas es específicamente tarea de
la ciencia jurídica, cosa que es errónea porque ya que las normas necesitan estar basadas en
teorías sociales complejas, el legislador no puede resolver dudas del contenido de cualquier
norma basándose en su ideología, lo que lleva a la sociología jurídica a tratar de estudiar y
contestar dichas duda. Así que sí, las normas sí son objeto de estudio para la sociología jurídica.

Para empezar a entender las causas del derecho, tenemos que preguntarnos ¿Son los fenómenos
la causa del derecho o lo son las representaciones o ideas que de ellos se hacen los actores? Para
poder tratar de contestar a nuestra pregunta, necesitamos dejar claro que “idea” solo es para
referirnos a algo derivado de la conciencia, por lo que las ideas no son “hechos”, ya que no son
algo perceptible. Siendo así, podemos decir que las normas jurídicas no son hechos.

Las Relaciones Sociales son una causa del derecho, al igual que son un referente para las normas,
ya que las RRSS son la “causa” de las normas. Esto quiere decir que la sociología jurídica solo
se puede referir a las “relaciones sociales” que causan el ser así de las normas, siempre que se
refieran como el resultado de las ciencias sociales.

Las relaciones sociales no solo determinan normas, tambien determinan las ideas de quienes
producen normas. Lo que nos da a entender que las normas son producto de la ideología del
legislador.

Los sociólogos del derecho ya han incorporado a su estudio a los llamados “operadores
jurídicos” ya que la ideología de estos operadores son de suma importancia para la disciplina. De
igual forma se debería de ampliar el campo de interés, para ya no solo analizar la ideología y la
extracción social, sino también analizar el estudio del efecto que produce la creación de normas.

Para la explicación de la sociología jurídica, encontramos tres conceptos:


1. La naturaleza: Aquí nos referimos a que la sociología jurídica no puede dejar de
considerar que la “naturaleza humana” se sugiere como la causa de la existencia de las
norma.
2. La historia: La sociología jurídica debe establecer relaciones firmes con la historia del
derecho, pero debe de construir una crítica firme para el análisis de esta.
3. Las estructuras: Esto comprende que se darán diferentes tipos de sociología jurídica
dependiendo a la explicación que se necesite, por lo que el tipo de sociología jurídica
dependerá del tipo de teoría sociológica del derecho que se necesite.

4. La apología del derecho: Es la explicación del contenido de las normas jurídicas partir de
las características nacionales, recházanos puntos de vista fincados en teorías generales.

Una causa del derecho es la voluntad de los hombres a este mismo, por lo que las normas son el
producto de una decisión política. Lo que nos lleva a los efectos de las normas con intenciones
de poder: que el resultado de una norma basada en un acto de poder, es una causa del derecho.
Esta causa del derecho nos lleva a preguntarnos ¿Cuál es la intención del legislador? No
podemos descartar que sea una intención de ocultamiento, ya que la mayoría de las veces, la
verdadera intención no es descubierta.

La sociología jurídica siendo una disciplina “causalista”, debe de establecer los limites dentro los
cuales se extenderá su búsqueda de causas ante las normas.

Uno de los problemas de la sociología jurídica, es identificar los efectos de las normas. Kelsen
decía que el comportamiento de los sujetos era el efecto de las normas, por lo que la sociología
jurídica diera de poner a punto métodos de investigación que permitan establecer el vinculo
causal entre el discurso normativo y las conductas observables de este.

En las normas encontramos que va a haber efectividad y eficacia:


• Efectividad: Esta se puede medir en relación del cumplimiento de la norma por parte de los
ciudadanos, o en relación con su aplicación por parte de los funcionaros correspondientes.
• Eficacia: Remite a las intenciones del legislador y a los problemas de la voluntad de poder.

El tiempo es otro problema en la sociología jurídica, ya que se busca saber desde cuando medir
la eficacia de una norma, por lo que tenemos los siguientes puntos: 1)el tiempo de la validez de
las normas, 2) el tiempo necesario para cumplir las conductas obligatorias y 3)el tiempo durante
el cual debe mantenerse cierta conducta.

Así que, concluyendo, la sociología jurídica es una de las ciencias políticas mas importantes, ya
que ofrece las mejores perspectivas de la llamada “hegemonía” que es equivalente a dirigir una
sociedad, ya que hegemonía se puede referir al hecho de dictar el derecho, y de igual manera se
refiere a la efectividad de las normas dictadas.

Correas, O. (1993). LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA. UN ENSAYO DE DEFINICIÓN. Instituto de


Investigaciones Jurídicas, 23-53. Recuperado de [Link]
[Link]/critica-juridica/article/view/3076/2876

También podría gustarte