EJERCICIO PARCIAL 1 CIMENTACIONES Y ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN

UNIVERSIDAD DE NARIÑO - INGENIERÍA CIVIL

DOCENTE: Ing. MsC. LUIS ALEJANDRO ERAZO
2 de octubre 2021
Presentado por:
Índice

1. Marco Teórico.........................................................................................................................4
2. Desarrollo:...............................................................................................................................9
2.1. Ejercicio 1............................................................................................................................9
2.2. Solución ejercicio 1.........................................................................................................10
2.3. Ejercicio 2.......................................................................................................................17
2.5. Pregunta 3.......................................................................................................................26
2.6. Respuesta pregunta 3......................................................................................................26
2.7. Pregunta 4.......................................................................................................................26
2.8. Respuesta pregunta 4......................................................................................................27
3. Referencias............................................................................................................................27

Lista de figuras
Figura 1. Falla general por corte. (Peralta & Ramirez, 2015).........................................................3
Figura 2. Falla local por corte. (Peralta & Ramirez, 2015).............................................................3
Figura 3. Falla por corte punzonado. (Peralta & Ramirez, 2015)....................................................4
Figura 4. Hipótesis de la teoría de la capacidad de carga de Terzagui (Peralta & Ramirez, 2015).4
Figura 5. Esquema de los estratos del suelo. (Bastidas, 2021)........................................................8
Figura 6. Esquema de momentos actuantes en la zapata.................................................................9
Figura 7. Implantación de zapata aislada cuadrada en el primer estrato de suelo.........................12
Figura 8. Dimensiones de zapata aislada cuadrada.......................................................................15
Figura 9. Esquema de los estratos del suelo. (Bastidas, 2021)......................................................16
Figura 10. Dimensiones de zapata rectangular..............................................................................22
Figura 11. Falla por capacidad de carga en un suelo bajo una cimentación..................................24

Lista de Tablas
Tabla 1. Datos geotécnicos perfil de suelo 1...................................................................................8
Tabla 2. Datos geotécnicos perfil de suelo 2...................................................................................8
Tabla 3. Datos geotécnicos del perfil de suelo 3.............................................................................9
Tabla 4. Factores de seguridad para cimentaciones. (Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial, 2010)..........................................................................................................10
Tabla 5. Área efectiva para el caso IV. (Highter & Anders, 1985)...............................................11
Tabla 6. Variación de qu’ en función de Df..................................................................................15
Tabla 7. Datos geotécnicos perfil de suelo 1.................................................................................16
Tabla 8. Datos geotécnicos perfil de suelo 2.................................................................................17
Tabla 9. Dimensiones de B y L asumidas para primer cálculo.....................................................17
Tabla 10. Valores de q2/q1 y Ks...................................................................................................20
 1. Marco Teórico

Las cimentaciones pueden definirse como el arte de transmitir de manera económica

cargas estructurales al terreno, de forma que no produzcan asentamientos excesivos. Cuando una
estructura transmite sus cargas a través de la cimentación, se producen inevitablemente
deformaciones. El arte de cimentar consiste pues en obtener, a la vista de las características tanto
del terreno como de la estructura, las condiciones más favorables de apoyo, de manera que los
asientos no resulten perjudiciales.

Existen diferentes tipos de cimentaciones: Cimentaciones superficiales, Cimentaciones

semiprofundas, Cimentaciones profundas.

Algunos ejemplos de cimentaciones superficiales son: Cimentaciones ciclópeas, Zapatas,

Losas de cimentación mientras que cimentaciones semiprofundas pueden ser: Pozos de
cimentación o caissons, Arcos de ladrillo sobre machones de hormigón o mampostería, Muros de
contención bajo rasante, Micro pilotes finalmente las cimentaciones profundas son: Pilotes,
Pantallas, Pantallas isostáticas, Pantallas hiperestáticas.

La capacidad de carga varía en función del tipo de cimentación particularmente para el

caso de cimentaciones superficiales la capacidad de carga es la presión última o de falla por corte
del suelo y se determina utilizando las fórmulas aceptadas por la mecánica de suelos. En suelos
cohesivos (arcilla, arcilla limosa y limo-arcillosa), se empleará un ángulo de fricción interna
igual a cero.

Los tipos de falla por capacidad de carga pueden ser:

a) Falla general por corte (Terzaghi, 1973): Patrón de falla bien definido, cuña de suelo y
dos superficies de deslizamiento. La superficie del terreno a la zapata se levanta y puede rotar
(inclinándose). La falla es violenta y catastrófica. Generalmente ocurre en suelo
“incompresibles” suelos granulares densos y cohesivos de consistencia dura a rígida.
 Figura 1. Falla general por corte. (Peralta & Ramirez, 2015)

b) Falla local por corte (Terzaghi, 1973): Patrón de falla solo está bien definido debajo de
la zapata. Tendencia visible a levantamiento del terreno alrededor de la zapata. No se producirá
un colapso catastrófico de la zapata ni una rotación de la misma. Constituye un modo
transicional entre falla general y falla por punzonamiento.

Figura 2. Falla local por corte. (Peralta & Ramirez, 2015)

c) Falla por corte Punzonado (De Beer y Vesic, 1958; Vesic, 1963): Patrón de falla en
este caso no es fácil de observar “a medida que se incrementa la carga, se comprime el suelo
inmediatamente debajo de la zapata produciendo desplazamiento vertical”. El Suelo fuera del
área permanece prácticamente inalterado y no se produce rotación. La fundación se asienta
mediante pequeños movimientos verticales repentinos. Se produce en arenas muy sueltas o en
suelos cohesivos blandos o muy blandos
 Figura 3. Falla por corte punzonado. (Peralta & Ramirez, 2015)

Existen diferentes teorías respecto a la capacidad de carga, entre ellas la de Terzaghi y la

de Meyerhof. La teoría de Terzaghi dice en su hipótesis de la teoría de la capacidad de carga que
existen tres zonas, la zona 1 es una triangular inmediatamente debajo de la cimentación. “Zona
que se acuña, con estado de equilibrio elástico” otra zona 2 que es la zona de cortante radial
“Zona rotatoria”, en las que las curvas DE y DE, son arcos de una espiral logarítmica “estado
plástico de Prandtl” y la zona 3 que es la zona pasiva de Rankine Triangulares (Das, 2001).

Figura 4. Hipótesis de la teoría de la capacidad de carga de Terzagui (Peralta & Ramirez, 2015)

Falla por capacidad de carga en un suelo bajo una cimentación rígida continua rugosa.

1
qu=c∗N C + q ¿ N q + γ∗B∗N γ
2

Dónde:
c = cohesión
Ɣ = Peso específico del suelo
q = Df
Nc, Nq, N = Factores de capacidad de carga adimensionales que son únicamente funciones del
ángulo de fricción del suelo ().

Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi.
Las diferencias consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma. Introdujo un
coeficiente sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y de pendencia ii para el
caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la vertical. Los valores de los
coeficientes. A continuación, se presentan los factores de forma tomados de Meyerhof, junto con
la expresión de la fórmula.

qu=c '∗N C ∗F cs∗F cd∗Fci + q∗N q∗F qs∗F qd∗Fqi +0.5∗γ∗B∗N γ∗F γs∗F γd∗F γi

Dónde:
𝑞𝑢 = Capacidad de carga última del suelo
c’ = Cohesión efectiva del suelo.
q = ɤDf equivale a la sobrecarga efectiva.
ɤ= Peso unitario del suelo.
𝑁𝑐,𝑁𝑞,𝑁γ= Factores de capacidad de carga de acuerdo a la cohesión,
sobrecarga y peso unitario.
𝐹𝑐𝑠, 𝐹𝑞𝑠, 𝐹γ𝑠= Factores de forma de la base de la cimentación.
𝐹𝑐𝑑, 𝐹𝑞𝑑, 𝐹γ𝑑= Factores de profundidad de la cimentación.
𝐹𝑐𝑖, 𝐹𝑞𝑖, 𝐹γ𝑖= Factores de inclinación de la carga en la cimentación.

Los factores que afectan a la capacidad de carga son los siguientes:

 La profundidad de la cimentación
 El nivel Freático.
 Angulo de Fricción interna.
  Estratificación del suelo

Las condiciones que debe cumplir la cimentación es:

 Estabilidad global

La estructura y su cimiento pueden fallar globalmente sin que se produzcan, antes, otros
fallos locales. Este tipo de rotura es típico de cimentaciones en taludes o en medias
laderas.

 Estabilidad frente al hundimiento

Este fallo del terreno puede ocurrir cuando la carga actuante sobre el terreno, bajo algún
elemento del cimiento, supera la carga de hundimiento.

 Estabilidad frente al deslizamiento

El contacto de la cimentación con el terreno puede estar sometido a tensiones de corte. Si

éstas superan la resistencia de ese contacto se puede producir el deslizamiento entre
ambos elementos, cimentación y terreno.

 Estabilidad frente al vuelco

El vuelco es típico de estructuras cimentadas sobre terrenos cuya capacidad portante es

mucho mayor que la necesaria para sostener la cimentación, de otra forma, antes de
producirse el vuelco se provocaría el hundimiento del cimiento.

 Capacidad estructural del cimiento

Los esfuerzos en los elementos estructurales que componen el cimiento, igual que
cualquier otro elemento estructural, pueden sobrepasar su capacidad resistente. Los
 estados límites últimos que, en ese sentido, deben considerarse son los mismos que con el
resto de los elementos estructurales.

2. Desarrollo:

2.1. Ejercicio 1

Se tiene el siguiente perfil estratigráfico, conformado por 3 tipos de suelos sobre el cual se

pretende entregar una carga vertical de una estructura de 3 niveles de 300kN, y donde esta

(estructura) genera un momento en sentido X de 75kN*m y en sentido Y de 75kN*m (30%).

a. Establezca la configuración de la cimentación (dimensiones) que solucionen la solicitación de

carga vertical.

b. ¿Cuál debe ser la profundidad de desplante mínima para solucionar la solicitación de carga

vertical generada por la estructura?

Nota: Tenga en cuenta que la separación entre ejes de columnas es de 3.5m

Figura 5. Esquema de los estratos del suelo. (Bastidas, 2021)

Los datos del resultado de ensayos geotécnicos para los tres estratos son los siguientes:
Suelo tipo ML
' = 22.00 °
c' = 15.00 kN/m2
 17.20 kN/m3
sat 18.40 kN/m3

Tabla 1. Datos geotécnicos perfil de suelo 1.

Suelo tipo CL
' = 20.50 °
c' = 22.00 kN/m2
 16.10 kN/m3
sat 17.60 kN/m3

Tabla 2. Datos geotécnicos perfil de suelo 2.

Suelo tipo CL
' = 21.00 °
c' = 20.00 kN/m2
 16.30 kN/m3
sat 17.50 kN/m3

Tabla 3. Datos geotécnicos del perfil de suelo 3.

2.2. Solución ejercicio 1

Establecemos una profundidad de desplante, para esto analizamos el tipo de suelo donde se

va a ubicar la cimentación. El suelo de apoyo para las zapatas aisladas será el estrato 1 que

corresponde a un suelo de tipo ML.

Elegimos una zapata cuadrada de dimensiones 1.50 m para realizar un primer análisis.

Comprobamos que no se generen tracciones en la zapata, para ello utilizamos las siguientes

expresiones:
 y
My

Mx x
L

B
Figura 6. Esquema de momentos actuantes en la zapata.

My Mx
eB= eL=
Qult Qult

Para determinar Qult utilizamos la siguiente ecuación:

Qult
FS=
Q

Qult =FS∗Q

El factor de seguridad lo tomamos de la normativa NSR-10 Título H

Tabla 4. Factores de seguridad para cimentaciones. (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2010)

Qult =3∗300 kN

Qult =900 kN

Entonces determinamos las excentricidades:

My Mx
eB= e L=
Qult Qult
 75 kN∗m 75 kN∗m
eB = e L=
900 kN 900 kN

e B =0.083 m e L =0.083 m

Ahora determinamos los máximos esfuerzos en la zapata

σ max ¿ (P
A
1+
B
+)
6∗e B 6∗e L
L (ALACERO, 2016)

σ min ¿ ( 1−
L )
P 6∗e 6∗e B L
−
A B (ALACERO, 2016)

σ max ¿
900 kN
1.50∗1.50 m 2
1+ (
6∗0.083 m 6∗0.083 m
1.50 m
+
1.50 m )
σ max ¿ 667.67 kN /m2

σ min ¿
900 kN
1.50∗1.50 m 2
1− (
6∗0.083m 6∗0.083 m
1.50 m
−
1.50 m )
2
σ min ¿ 133.33 kN /m

Ahora determinamos el área efectiva, para esto analizamos las relaciones eB/B y eL/L y los

comparamos con 1/6

e B 0.083 m
= =0.06
B 1.50 m
e L 0.083 m
= =0.06
L 1.50 m
1
=0.17
6

Como:
eB 1 eL 1
< y <
B 6 L 6
Estamos en el caso número cuatro y para este caso el área efectiva será:
 ' 1
A =L2∗B+ ∗( B+ B2 )∗( L−L2 )
Para obtener B2 y L2 la siguiente figura: 2

Tabla 5. Área efectiva para el caso IV. (Highter & Anders, 1985)

Por interpolación:
B 2 L2 B2=0.439∗B L2=0.439∗1.50
= =0.439
B L
B2=0.439∗1.50 L2=0.439∗1.50

B2=0.66 m L2=0.66 m

' 2 1 2
A =0.66∗1.5 m + ∗(1.5+ 0.66 )∗( 1.5−0.66 ) m
2
' 2
A =1.90 m

Entonces podemos determinar las dimensiones efectivas de la zapata

A' L' =L
B' =
L

' 1.90 m2 '

L =1.50 m
B=
1.50 m
'
B =1.27 m

Ahora determinamos la capacidad de carga, para comparar con el esfuerzo máximo que genera
esta cimentación 𝞂max
Establecemos que la fundación se asiente en el mismo nivel de agua freático es decir a una
profundidad de 1.20 m.

2m

1.50 m
3m

3m

Figura 7. Implantación de zapata aislada cuadrada en el primer estrato de suelo

Para determinar la capacidad de carga utilizaremos la ecuación de Meyerhof que se detalló en el

marco teórico:
'
qu ' =c ∗N C ∗Fcs∗F cd∗Fci + q∗N q∗F qs∗F qd∗Fqi +0.5∗γ∗B∗N γ∗F γs∗F γd∗F γi
Dónde:
𝑞𝑢 = Capacidad de carga última del suelo
c’ = Cohesión efectiva del suelo.
q = ɤDf equivale a la sobrecarga efectiva.
ɤ= Peso unitario del suelo.
𝑁𝑐,𝑁𝑞,𝑁γ= Factores de capacidad de carga de acuerdo a la cohesión,
sobrecarga y peso unitario.
𝐹𝑐𝑠, 𝐹𝑞𝑠, 𝐹γ𝑠= Factores de forma de la base de la cimentación.
𝐹𝑐𝑑, 𝐹𝑞𝑑, 𝐹γ𝑑= Factores de profundidad de la cimentación.
𝐹𝑐𝑖, 𝐹𝑞𝑖, 𝐹γ𝑖= Factores de inclinación de la carga en la cimentación.
En primera instancia determinamos los factores Nc, Nq y Nɤ para esto utilizamos las siguientes
expresiones:

( ) φ' '

N q =tan 2 45+ ∗e π∗tan ⁡( φ )

2

N =tan ( 45+ )∗e

222 π∗tan ⁡( 22)
q
2
N q =7.821
 N c =( N q−1 ) cotφ '

N c =( 7.821−1 ) cot 22
N c =16.883

N γ =2∗( N q +1 )∗tan φ'

N γ =2∗( 7.821+ 1 )∗tan22

N γ =7.128

Ahora determinamos los factores 𝐹𝑐𝑠, 𝐹𝑞𝑠, 𝐹γ𝑠:

F CS=1+ 0.2 ( BL ) tan (45+ φ2' )

2

=1+ 0.2 ( ) tan ( 45+ )

1.27 222
F CS
1.50 2
F CS=1.369

( BL ) tan ( 45+ φ'2 )

F qs =F γs =1+0.1
2

F =F =1+0.1 ( ) tan ( 45+ )

1.27 22 2
qs γs
1.50 2
F qs=F γs =1.185

Ahora determinamos los factores 𝐹𝑐𝑑, 𝐹𝑞𝑑, 𝐹γ𝑑:

F Cd =1+ 0.2 ( ) (
Df
B
tan 2 45+
φ'
2 )
=1+ 0.2 ( ) tan ( 45+ )
1.20 22
2
F Cd
1.5 2
F CS=1.237

F qd=F ɤd =1+0.1 ( DB ) tan ⁡( 45+ φ2' )

f

F qd=F ɤd =1+0.1 ( 1.20

1.50 )
tan ⁡(45+ )
22
2
 F qd=F ɤd =1.119

Finalmente, determinamos la capacidad de carga

'
qu ' =c ∗N C ∗Fcs∗F cd + q∗N q∗F qs∗F qd +0.5∗γ∗B∗N γ∗F γs∗F γd

Para determinar q se utiliza el peso específico húmedo y para el último término el peso
específico sumergido (Caso1)
' 15 kN kN kN
qu = 2
∗16.883∗1.369∗1.237+(17.20) 3 ∗1.2 m∗7.821∗1.185∗1.119+0.5∗(18.40−9.81) 3 ∗1.26 m∗7.1
m m m
' 2
q u =694.04 kN /m
Comparamos con la presión máxima que ejerce la cimentación al suelo
2
σmax =667.97 kN /m
q u ' =694.04 kN /m2
Vemos que no hay problema ya que se cumple
'
q u > σmax

L = 1.50 m

B = 1.50 m

1.50 m
Figura 8. Dimensiones de zapata aislada cuadrada
Ahora vamos acortando la profundidad Df para seguir cumpliendo qu^'> σmax.
Df γ q Nq Nc Nɤ Fcs Fcd Fqs Fqd Fɤs Fɤd qu'
8.87 7.82 7.12 1.36 1.22 1.11 1.18 682.26
1.15 7 19.780 1 16.883 8 9 7 1.185 4 5 1.114 8
9.16 7.82 7.12 1.36 1.21 1.10 1.18
1.10 4 18.92 1 16.883 8 9 7 1.185 9 5 1.109 670.56
9.45 7.82 7.12 1.36 1.20 1.10 1.18
1.05 1 18.06 1 16.883 8 9 8 1.185 4 5 1.104 658.92

Tabla 6. Variación de qu’ en función de Df

El mínimo valor de Df para cumplir con la cimentación de 1.50Mx1.50m es 1.10 m.

2.3. Ejercicio 2

Se tiene un suelo limoso de baja plasticidad de consistencia dura, el cual descansa sobre un

suelo arcilloso de alta plasticidad en las condiciones que se muestran a continuación,

teniendo en cuenta que la perforación que se realizó para el tema de prospección geotécnica

abarcó los 6m de profundidad. Si la carga vertical aplicada es de 300kN, cual debería en este

sentido ser la profundidad de desplante de la cimentación, y cuáles deberían ser las

dimensiones de la misma, teniendo en cuenta que la separación entre columnas es de 3.5m

 Figura 9. Esquema de los estratos del suelo. (Bastidas, 2021)

Datos:
Suelo tipo ML
' = 25.00 °
c' = 30.00 kN/m2
 16.60 kN/m3
sat 18.10 kN/m3
Tabla 7. Datos geotécnicos perfil de suelo 1.

Suelo tipo CH
' = 18.00 °
c' = 15.00 kN/m2
 16.23 kN/m3
sat 17.66 kN/m3
Tabla 8. Datos geotécnicos perfil de suelo 2.
2.4. Solución ejercicio 2
Primero se asume unas dimensiones de la cimentación
B= 1.0 m
L= 1.5 m
Tabla 9. Dimensiones de B y L asumidas para primer cálculo

Ahora determinamos los factores de capacidad de carga y factores de forma para cada

uno de los estratos del suelo, para utilizar en la ecuación de capacidad de carga.

 SUELO 1 (suelo fuerte)

- Cálculo de los factores de carga

Nq 1=tan 2 45+ () ϕ
2
∗e π tan ⁡(ϕ)

Nq 1=tan ( 45+ )∗e

2 25 π tan ⁡( 25)
2
Nq 1=10.662
Nc 1=( Nq 1−1 )∗cot ⁡( ϕ)
Nc 1=( 10.662−1 )∗cot ⁡(25)
Nc 1=20.721
Nγ 1=2∗ ( Nq 1+1 )∗tan( ϕ)
Nγ 1=2∗(10.662+1 )∗tan(25)
Nγ 1=10.876
- Cálculo de los factores de forma
( ϕ )∗B
F qs1 =1+ tan
L
(25 )∗1.0
F qs1 =1+ tan
1.5
F qs1 =1.31

B Nq1
F CS1=1+ ∗
L Nc 1 ( )
 F CS1=1+
1.5
∗(
1.0 10.662
16.6 )
F CS1=1.34
0.4∗B
F γs 1=1−
L
0.4∗1.0
F γs 1=1−
1.5
F γs 1=0.73

 SUELO 2 (suelo débil)

- Cálculo de los factores de carga

Nq 2=tan 45+
2
) ( ϕ
2
∗e
π tan ⁡( ϕ)

Nq 2=tan ( 45+ )∗e

2 18 π tan ⁡(18)
2
Nq 2=5.26
Nc 2=( Nq 2−1 )∗cot ⁡( ϕ)
Nc 2=( 5.26−1 )∗cot ⁡(18)
Nc 2=13.10
Nγ 2=2∗( Nq 2+1 )∗tan( ϕ)
Nγ 2=2∗( 5.26+1 )∗tan(18)
Nγ 2=4.07
- Cálculo de los factores de forma
( ϕ )∗B
F qs2 =1+ tan
L
(18 )∗1.0
F qs2 =1+ tan
1.5
F qs2 =1.22
 F CS2=1+ ∗ ( )
B Nq 2
L Nc 2

=1+ ∗(
1.5 13.10 )
1.0 5.26
F CS2

F CS2=1.27
0.4∗B
F γs 2=1−
L
0.4∗1.0
F γs 2=1−
1.5
F γs 2=0.73

 Se calcula la capacidad de carga del suelo 1 como si el valor de H fuera infinito con el fin

de generar toda la superficie de falla en este estrato.

En este caso como el Naf se encuentra después de Df se tiene que Dw > Df , por consiguiente, se
tie
q=γ∗Df
q=16.60∗1
kN
q=16.60
m2

Zw
γ= ( γsat−γw )+ ∗(γ −( γsat −γw ) )
B
0.4
γ= (18.1−9.81 ) + ∗(16.60−( 18.1−9.81 ))
1.0
kN
γ=11.61
m2
' 1
qt=c 1∗Nc 1∗Sc 1+ γ 1∗Df ∗Nq 1∗Sq 1+ ∗γ 1∗B∗N γ 1∗Sγ 1
2
1
qt=30∗20.72∗1.34 +16.60∗10.66∗1.31+ ∗11.61∗1∗10.88∗0.73
2
kN
qt=1113.19
m2

 Se calcula la capacidad de carga para el estrato inferior del suelo 2

 q=γ 1∗Dw +( γsat−γw)( Df −Dw + H )
q=16.6∗1+(18.1−9.81)(1−1.4+1.2)
kN
q=29.87
m2
0.4
γ= (17.66−9.81 ) + ∗(16.23− (17.66−9.81 ) )
1.0
kN
γ=11.20
m3

' 1
qb=c 2∗Nc 2∗Sc 2+ γ 2∗Df ∗Nq 2∗Sq 2+ ∗γ 2∗B∗N γ 2∗Sγ 2
2
1
qb=15∗13.10∗1.27+ 29.87∗5.26∗1.22+ ∗11.2∗1∗4.07∗0.73
2
kN
qb=456.91
m2
 Se calculan los factores q 1 y q 2

1
q 1=c ' 1∗Nc 1+ ∗γ 1∗B∗N γ 1
2
1
q 1=30∗20.72+ ∗11.61∗1∗10.88
2
kN
q 1=684.77
m2

' 1
q 2=c 2∗Nc 2+ ∗γ 2∗B∗N γ 2
2
1
q 2=15∗13.10+ ∗11.2∗1∗4.07
2
kN
q 2=219.33
m2
 Se calcula la relación q 2 /q 1
q 2 219.33
= =0.32
q 1 684.77
 Con el valor obtenido se establece que le coeficiente de corte por punzonamiento

corresponde a una variación entre 0.0 y 0.20 y con ello se calcula las siguientes expresiones:

q2
→ 0.4
q1
3 2
ks=0.0004∗( ∅ 1 ) −0.029∗( ∅ 1 ) + 0.7944∗∅ 1−5.5619
3 2
ks=0.0004∗( 25 ) −0.029∗( 25 ) +0.7944∗25−5.5619
ks=2.42

q2
→ 0.0
q1
ks=0.0002∗( ∅ 1 )3 −0.0143∗( ∅ 1 )2 +0.4293∗∅ 1−3.2619
3 2
ks=0.0002∗( 25 ) −0.0143∗( 25 ) +0.4293∗25−3.2619
ks=1.53

q2/q1 Ks
0.400 2.423
0.320 X
0.000 1.528
Tabla 10. Valores de q2/q1 y Ks.

Para hallar el valor de X se interpola en la tabla con la siguiente ecuación

( x−x 1)
Ks=X= ∗( y 2− y 1 ) + y 1
(x 2−x 1)
( 0.32−0.4)
Ks=X= ∗( 1.528−2.423 ) +2.423
(0−0.4)
Ks=X=2.245
Ahora calculamos el factor C ' a

[ ( ) ( ) ( ) ]
3 2
q2 q2 q2
C ' a= 0.2431∗ −0.8423∗ +0.9694∗ + 0.6295 ∗c ´ 1
q1 q1 q1

C a=[ 0.2431∗( 0.32 ) −0.8423∗( 0.32 ) + 0.9694∗( 0.32 )+ 0.6295 ]∗30

' 3 2
 kN
C ' a=25.85
m2

Ca=C ' a∗H

Ca=25.85∗1.2
kN
Ca=31.017
m

Luego se determina la capacidad de carga admisible

( )( ) ( )( )( Ks tanB ( ∅ 1) )−γ 1 H ≤ qt
qu=qb+ 1+
B
L
2C ' aH
B
2
+ γ 1 H 1+
B
L
1+
2 Df
H

1.2 ) ( )−11.61∗1≤ qt
qu=456.91+ ( 1+ )( ) +11.61∗1 (1+ )(
1 2∗31.02 21 2∗1 2.25 tan ( 25 )
1+
1.5 1 1.5 1

kN
qu=624.17 ≤ qt
m2
kN kN
qu=624.17 < 1113.19
m2 m2

Por consiguiente, la capacidad de carga admisible es:

kN
qu=624.17 ≤ qt
m2

qu
q adm=
Fs
624.17
q adm=
3

kN
q adm=208.06
m2
  Finalmente se determina la carga bruta admisible que soporta el terreno

Qadm=q adm( A)
Qadm=312.08 kN

 Finalmente se comprueba que la carga de trabajo sea menor que la carga bruta admisible
Qt ≤Qadm
300 kN <312.08 kN
De acuerdo a la última expresión queda comprobado que las dimensiones de la

cimentación para resistir las cargas propuestas son de:

B=1.0 m
L=1.5 m
Con una profundidad de desplante de
Df =1.0 m

L = 1.50 m

B = 1.00 m
 Figura 10. Dimensiones de zapata rectangular.

2.5. Pregunta 3

¿Dentro de la ecuación general de capacidad de carga, como se pueden concebir los factores de

forma en los casos donde la excentricidad es generada, y que análisis se puede realizar cuando la

forma del cimiento cambia hacia la longitud?

2.6. Respuesta pregunta 3

Los factores de forma tienen en cuenta que una zapata puede no ser corrida, por

consiguiente, una zapata aislada genera más presión de hundimiento y los coeficientes de forma

sq y sc son mayores que en el caso de zapata corrida. En conclusión, se puede decir que los

factores de forma para dichas zapatas se pueden ser igual a 1.

Como se acaba de mencionar, si una zapata tiende a incrementar su longitud (L) tenderá a

adaptar la forma de una zapata corrida, por ende, los factores de forma no tendrán mayor efecto

en el cálculo de la capacidad de carga admisible del terreno.

2.7. Pregunta 4

¿Qué implica dentro de la ecuación general de la capacidad de carga que el ángulo de inclinación

en la zona rígida cambie de 𝛼 = 𝜑 ′ a 𝛼 = 45 + 𝜑′ /2?

 2.8. Respuesta pregunta 4

Figura 11. Falla por capacidad de carga en un suelo bajo una cimentación

Los ángulos CAD y ACD se suponen iguales al ángulo de fricción del suelo 𝜑 ′, por lo

tanto, se observa que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentación por una

sobrecarga equivalente q, se ignoró la resistencia cortante del suelo a lo largo de las superficies

de falla GI y HJ. Esto implica que el ángulo 𝛼 va a estar más cercano a 45 + 𝜑′ /2.

3. Referencias
Bibliografía
ALACERO. (2016). FUNDACIONES II. Obtenido de
https://www.construccionenacero.com/blog/ndeg-31-fundaciones-ii-consideraciones-
estructurales-parte-1-fundaciones-directas
Bastidas, J. (2021). PRIMERA ACTIVIDAD EVALUATIVA DE CIMENTACIONES Y
ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN.
Das, B. (2001). Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. España: EDITORIAL PARANINFO.
Highter, & Anders. (1985). Dimensioning footings subjected to eccentric loads. Journal of
Geotechnical Engineering.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2010). Reglamento colombiano de
construcción sismo resistente. Obtenido de
https://www.idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/8titulo-h-nsr-100.pdf
Peralta, R., & Ramirez, N. (2015). Universidad Alas Peruanas. Obtenido de
https://es.scribd.com/document/282711993/Marco-Teorico
Terzaghi, K. (1973). Mecánica de suelos. Barcelona: El Ateneo.