SEC. DRA.
CandelariaRetamozo
EXP. Nº 2011-01396
ESCRITO Nº 03
CUADERNO PRINCIPAL
FORMULA ALEGATOS
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ICA:
JORGE ARTURO BORJAS MORON, abogado de don ISIDRO
JANAMPA HUILCAHUARE, en el proceso seguido contra FANNY VICTORIA Y
JULISSA JANET JANAMPA HUANCA, sobre EXONERACION DE
ALIMENTOS, a Usted con el debido respeto digo:
I.- FORMULO ALEGATOS
Dentro del término de Ley vengo a formular el alegato de mí patrocinado,
a fin de que su Despacho en su oportunidad lo tome en cuenta al momento de
sentenciar; el mismo que lo llevara a la convicción de que la presente demanda
debe declararse fundada en mérito de los siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LOS ALEGATOS
2.1.- DE LOS ARGUMENTOS DEL DEMANDANTE:
PRIMERO: Conforme se advierte del escrito de la demanda, de fecha 16 de
noviembre del año 2011, que mediante resolución Nº 01, de fecha 17 de
noviembre del 2011, se tuvo por admitida mi presente pretensión en donde, el
accionante pretende la exoneración de Alimentos, pues en el presente proceso
se puede verificar en forma fehaciente que las Partidas De Nacimiento, que
escoltan la presente demanda acredita que las demandadas a la fecha han
cumplido la mayoría de edad.
SEGUNDO.- Que, la demandada FANY VICTORIA JANAMPA HUANCA, a la
fecha es mayor de edad conforme se acredita con la partida de nacimiento,
nació el 01-07-1980=31 años de edad.
TERCERO.- Que, asimismo la indicada demandada a contraído matrimonio
civil con Carlos Antonio Córdova Aguije, cuyo acto jurídico se llevo a cabo el
día 03 de mayo del 2008 conforme se verifica de la partida de matrimonio
expedida por la Municipalidad de Distrito de Salas-Guadalupe y además que la
indicada demandada trajo a este mundo a Xiomara Anthuanet Felipa
Janampa que en la actualidad tiene 11 años de edad.
CUARTO.- Que la demandada JULISSA JANET JANAMPA HUANCA, a la
fecha es mayor de edad conforme se acredita con la partida de nacimiento,
nació el 12-07-86=25 años de edad. Además esta cuenta con un negocio
propio que es “COMERCIAL JULISSA”.
QUINTO.- Conforme se aprecia desde la etapa postulatoria del presente
proceso se le concedió un plazo legal; para que las demandadas hagan la
contestación de la demanda, no haciéndolo y se les ha declarado REBELDE,
aun siendo así fueron emplazadas validamente conforme a ley, en sus
respectivos domicilios real y habitual.
SEXTO.- Que la exoneración de la obligación alimentaría se encuentra sellada
en el segundo párrafo del Art. 483 del Código Civil norma adjetiva que explica
de forma taxativa “…tratándose de hijos menores a quienes el padre
estuviese pasando una pensión alimenticia por resolución judicial, esta
deja de regir al llegar aquellos a la mayoría de edad...”.
JURISPRUDENCIA
"Para que continúe la prestación alimentaría en favor de un alimentista que ha
alcanzado la mayoría de edad, se requiere acreditar que está siguiendo una
profesión u oficio en forma exitosa; por lo que, en caso de no poder demostrar
esta situación, debe exonerarse al obligado de cumplir con dicha pensión"
(Exp. N° 454-98, Resolución del 6/05/98, Sexta Sala de Familia de la Corte
Superior de Lima).
“EN CONCLUSION SEÑORA JUEZ AL HABER ANALIZADO LA DEMANDA
Y LOS MEDIOS PROBATORIOS DEL PROPIO ACCIONANTE SE LLEGA A
LA CONVICCION QUE LAS DEMANDADAS NO SIGUEN ESTUDIOS
SUPERIORES EN FORMA EXITOSA; QUE NO PRESENTAN UN ESTADO
DE NECESIDAD DEBIDAMENTE COMPROBADAS Y QUE A LA FECHA
HAN CUMPLIDO LA MAYORÍA DE EDAD”. POR TAL RAZÓN SOLICITO
QUE SE DECLARE FUNDADA LA DEMANDA Y QUE SE EXONERE DE LA
PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LAS DEMANDADAS.
POR TANTO:
A Usted, Señora Juez, pido se sirva tener por formulado los alegatos en
los términos expuestos.
OTROSI DIGO: Que autorizo el presente escrito de conformidad con lo
establecido en el artículo 290º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Ica, 09 de Marzo del 2011.
