CLASE 11.
Derecho procesal.
Este derecho tiene una importancia muy grande, ya que las normas sustantivas no se aplican
automáticamente. Por ejemplo, si yo firmo un contrato con juan y el se compromete a darme
su carro, puede ser que decida no entregármelo.
En este caso el derecho procesal me indica que es lo que tendría que hacer para logar cumpla
su obligación.
El derecho procesal arranca de 2 premisas:
- La primera premisa es que resulta preferible que sea el estado el que tenga el poder
para arreglar controversias.
- La segunda es que el procedimiento que el estado sigue para arreglar estas
controversias deber estar basado en normas. Para que así, se respete el debido
proceso.
Las tres instituciones principales que estudian el derecho procesar son:
- Acción
- Jurisdicción
- Proceso.
Acción.
En casos muy especiales, como en materia penal, la regla general es que el estado no
despliegue la maquinaria creada para arreglar conflictos salvo que alguien lo pida.
Por ende, yo tengo el derecho a exigir que el estado me de una respuesta y solucione mi
conflicto. A esto se lo llama derecho de acción.
El derecho de acción es el que tiene toda persona para obtener la aplicación de jurisdicción
del estado a un caso en concreto mediante una sentencia, a través de un proceso o para pedir
el inicio de investigación penal.
Por esto, el derecho de acción está muy relacionado con derecho a la tutela judicial efectiva.
¿Cómo se instrumenta la acción?
Generalmente se con la prestación de una demanda.
La demanda es un acto de proposición y su acto más importante es la pretensión, que se
refiere a que yo le pido al juez algo.
Jurisdicción.
Según el art. 160 del código orgánico de la función judicial. La jurisdicción consiste en la
potestad publica a juzgar y a ejecutar lo juzgado.
Las entidades que tiene esta potestad son las que la constitución denomina como órganos
jurisdiccionales. Y según su art. 178 son:
- Corte nacional de justicia
- Las cortes provinciales
- Los tribunales y juzgados que establezca la ley
- Los juzgados de paz
El principio de unidad jurisdiccional dice que solo los órganos jurisdiccionales pueden ejercer
su jurisdicción. Esta idea está sujeto a ciertos principios. Ej.: un presidente no puede juzgar a
alguien. Solo los órganos mencionados por la ley pueden ejercer la jurisdicción. Una
excepción de esta regla podría ser la fuerza indígena.
Uno de estos los jueces deben ser independientes, no deben presiones de terceros a las
decisiones tomadas por estos y también la independencia se refiere internamente.
El acceso a la justicia debe ser completamente gratuito y esto antes de la constitución del
2008 no era así
Y el ultimo es que los procesos son de carácter público, pero existen excepciones como ciertos
temas penales delicados.
Los jueces tienen jurisdicción. Pero, no todo juez puede conocer cualquier controversia. Seria
prácticamente imposible que cualquier pueda conocer cualquier materia en todos los casos.
Por esta razón la jurisdicción se distribuye entre los jueces. Y esta distribución es en virtud de
la competencia.
Competencia
La competencia es la medida dentro de la cual la potestad jurisdiccional esta distribuida
entre las diversas cortes, tribunales y juzgados, en razón de la persona, del territorio, de la
materia y de los grados.
En materia penal, no todo juez es competente para juzgar a cualquier persona. Aquí se vería la
incompetencia en razón de la persona.
Si trabajo para alguien en quito y quiero demandar el único juez competente en razón del
territorio es el que tenga competencia en quito. Un juez de guayaquil, por ejemplo, será
incompetente en razón del territorio.
Si María demanda a Juan el cumplimiento de un contrato y el juez dicta sentencia, esa
sentencia puede ser apelada ante la Corte Provincial respectiva. Un juez de lo civil de primera
instancia seria incompetente en razón del grado para conocer esa apelación.
Finalmente, los asuntos tributarios, por ejemplo, son competencia privativa de ciertos jueces,
como los jueces de los tribunales distritales de lo contencioso tributario. Un juez de lo laboral,
por ejemplo, es incompetente en razón de la materia para conocer demandas sobre temas
tributarios.
Es importante la competencia ya que en una sentencia podrá ser impugnada si es que se
dicta por un juez que carece de esta.
Proceso.
A través del proceso es el conjunto de actos que se deban seguir conectada y secuencial, y
que culmina con una decisión, llamada sentencia por parte de quienes tiene jurisdicción.
Por ende, un proceso típico, se estructura de esta manera:
1.- se presentada la demanda
2.- el juez califica esta demanda y cita al demandado
3.- el demandando contesta la demanda
4.- se califica la contestación y se convoca a la primera audiencia
5.- se realiza una primera audiencia
6.- se realiza una audiencia de juicio y se dicta la sentencia.
Audiencia Audiencia de
Demanda Calificación Contestación Sentencia
preliminar juicio
Existen una clasificación de proceso, ya que no todo proceso es igual. Están los procesos de
conocimiento, cautelares o de ejecución.
Los procesos de conocimiento pueden ser declarativo, constitutivo y de condena.
Por ejemplo, yo podría iniciar un juicio para que el juez declare que Oswaldo Santos es mi hijo.
Este seria declarativo.
También podría comenzar un proceso de divorcio. Esta sería un proceso constitutivo, ya que,
antes de la sentencia yo seguía casado y después estaría divorciado.
De la misma forma, puedo presentar una demanda para obtener un resarcimiento por parte
de quien choco mi carro. Este sería un procedimiento declarativo y de condena.
Un juez no puede llevar a cabo el proceso como quiera. Debe seguir varias reglas.
La mas importante es que el juez garantice el debido proceso. El debido proceso es una de las
instituciones jurídicas mas importantes. Y este busca dar a las partes la oportunidad de
defenderse en igual de condiciones.
