0% encontró este documento útil (0 votos)
64 vistas14 páginas

Modelo

Este documento es un requerimiento de acusación presentado por el fiscal José Aníbal Huaycochea Condori contra Jhon Felipe Velasquez Llantuy por el delito de omisión de asistencia familiar en agravio de su hijo menor de edad Bratzo Jhon Joel Velasquez Peceros. Se describe los datos personales del imputado y del agraviado. También se detallan las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores de los hechos, incluyendo la sentencia judicial que estableció la obligación alimentaria del imp
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como ODT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
64 vistas14 páginas

Modelo

Este documento es un requerimiento de acusación presentado por el fiscal José Aníbal Huaycochea Condori contra Jhon Felipe Velasquez Llantuy por el delito de omisión de asistencia familiar en agravio de su hijo menor de edad Bratzo Jhon Joel Velasquez Peceros. Se describe los datos personales del imputado y del agraviado. También se detallan las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores de los hechos, incluyendo la sentencia judicial que estableció la obligación alimentaria del imp
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como ODT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MINISTERIO PUBLICO-FISCALIA DE LA NACION

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL


CORPORATIVA DE OXAPAMPA – 1ER. DESPACHO
DISTRITO FISCAL DE LA SELVA CENTRAL

EXP. JUDICIAL : 671-2019-0


CARPETA FISCAL: 2206084502-2019-380-0
DENUNCIADO : JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY
DELITO : Omisión de Asistencia Familiar
AGRAVIADO : BRATZO JHON JOEL VELASQUEZ PECEROS
FISCAL A CARGO: José A. HUAYCOCHEA C.
FISCALIA : 2da. Fiscalía [Link] Corporativa de Oxapampa

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN

AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION


PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE OXAPAMPA

JOSE ANIBAL HUAYCOCHEA CONDORI, Fiscal


Provincial del Primer Despacho de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Oxapampa, con domicilio
legal en el tercer piso del inmueble ubicado en la
intersección de los Jirones Mullembruck y Enrique
Bottger en el Distrito y Provincia de Oxapampa-
Departamento de Pasco, con Casilla electrónica Nro.
73084; a usted con el debido respeto digo:

Que, en aplicación de la facultad requiriente que otorga el


artículo 159° de la Constitución Política del Estado, concordante con los artículo 11° y
94° de la Ley Orgánica del Ministerio Público-Decreto Legislativo 052, los artículos IV
del Título Preliminar, 60°, artículo 349° del Nuevo Código Procesal Penal, este
Ministerio Público procede a formular el presente REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN
contra el imputado JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY (en lo sucesivo el
imputado) por ser responsable, a título de AUTOR, del delito de OMISION DE
ASISTENCIA FAMILIAR, en la modalidad prevista y sancionada por el primer párrafo
del artículo 149° del Código Penal (incumplimiento de obligaciones alimentarias
establecidas por resolución judicial), en agravio de su menor hijo BRATZO JHON
JOEL VELASQUEZ PECEROS (en adelante parte agraviada).

I.- DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO (literal “a” del artículo 349° del
NCPP)

NOMBRES Y APELLIDOS JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY


NACIONALIDAD PERUANA
DOCUMENTO DE IDENTIDAD 43178440
SEXO Masculino
FECHA DE NACIMIENTO 09/07/1,981
LUGAR DE NACIMIENTO Distrito y Provincia de Chanchamayo y
Departamento de Junin
EDAD 39
NOMBRES DEL PADRE Eulogio (Según Ficha RENIEC de fojas 55)
NOMBRES DE LA MADRE Estela (Según Ficha RENIEC de fojas 55)
GRADO DE INSTRUCCION Secundaria Completa (Según Ficha RENIEC
de fojas 55)
OCUPACION/OFICIO/PROFESION Se desconoce
ESTADO CIVIL Soltero (Según Ficha RENIEC de fojas 55)
HIJOS Se desconoce cantidad exacta
ANTECEDENTES PENALES NO REGISTRA (Según Certificado Nro.
3749002 de fojas 69)
ANTECEDENTES JUDICIALES Se desconoce (Según Of.
408-2019-INPE/[Link] de fojas 40)
ANTECEDENTES POLICIALES Se desconoce
ESTATURA 1.70 mts. (Según Ficha RENIEC de fojas 55)
PESO Se desconoce
TELEFONOS Se desconoce
WHATSAPP Se desconoce
BIENES INMUEBLES No Registra (Según Of. 1695-2019-ZRN°VIII-
SHYO/ORHYO/PUB-EDS de fojas 45)
BIENES MUEBLES No Registra (Según Of. 1695-2019-ZRN°VIII-
SHYO/ORHYO/PUB-EDS de fojas 45)
VINCULO CON AGRAVIADO Progenitor
DOMICILIO REAL Jr. 28 de Julio Mz. 17 A, lote 03,
Asentamiento Humano Nuevo Lurin-Distrito
de Lurin, Provincia y Departamento de Lima
(Según Ficha RENIEC de fojas 55)
DOMICILIO PROCESAL Galerias Comerciales segundo piso. Oficina
de la Defensa Pública de Oxapampa.

II.- DATOS PERSONALES DE LA PARTE AGRAVIADA:


El agraviado menor de edad BRATZO JHON JOEL VELASQUEZ PECEROS,
representada por su progenitora GABRIELA PECEROS GAMARRA, quienes residen
en Barrio Miraflores Carretera Central (ref. A cuatro casas mas arriba del Colegio San
Francisco de Asis, casa de madera de un piso sin pintar con techo de calamina y
puerta de madera, al costado de la Panaderia Luty)-Distrito y Provincia de Oxapampa
y al Celular Nro. 987425568.

III.- DESCRIPCION DE HECHOS ATRIBUIDOS: CIRCUNSTANCIAS


PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES (literal “b” del artículo
349° del NCPP)

A.- HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO:


Se atribuye al acusado JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, haber omitido
dolosamente prestar alimentos a su menor hijo BRATZO JHON JOEL
VELASQUEZ PECEROS; pese a los requerimientos efectuados por el Juzgado
de Paz Letrado de Oxapampa; teniéndose que incumplió dicho mandato, pese a
tener las posibilidades económicas para hacerlo.
A.1. Circunstancias Precedentes:
Que, en el Expediente Nro. 2007-0666-151903JF01 que contiene la demanda
por alimentos incoada por GABRIELA PECEROS GAMARRA, en contra de
JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, que gira en el Juzgado especializado
Transitorio de Familia de Oxapampa, se expidió la Sentencia Nro. 034-2008 de
fecha 05JUNIO2008 obrante a fojas 12/18, donde el A-quo declaró FUNDADA en
parte la demanda, y ORDENO que el demandado cumpla con pasar una pensión
alimenticia mensual y adelantada por la suma de S/ 150.00 soles en favor de su
menor hijo Bratzo Jhon Joel Velasquez Peceros, la misma que fue declarada
consentida mediante Resolución Nro. 10 de fecha 19JUNIO2008 a fojas 21
notificada a fojas 22; ante el incumplimiento de las obligaciones del demandado,
el Juzgado de Paz Letrado de Oxapampa practica la Liquidación de Alimentos
devengados, correspondiente al periodo comprendido del 16SETIEMBRE2014 al
15NOVIEMBRE2015 más un mes de adelanto 15DICIEMBRE2015 e intereses,
ascendiendo a la suma de S/ 2,302.50 soles (DOS MIL TRESCIENTOS DOS
CON 50/100 SOLES), la misma que se pone de conocimiento de las partes en
mérito a la Resolución Nro. 43 de fecha 07DICIEMBRE2015, la misma que es
notificada al imputado a fojas 25..

A.2. Circunstancias Concomitantes:


Mediante Resolución Nro. 45 de fecha 10ENERO2018 obrante a fojas 26/27
(notificado debidamente a fojas 28), se APROBO la liquidación de pensiones
devengadas por la suma de S/ 2,302.50 soles (DOS MIL TRESCIENTOS DOS
CON 50/100 SOLES), monto adeudado por el obligado JHON FELIPE
VELASQUEZ LLANTUY; y, se le REQUIRIÓ mediante Resolución Nro. 47 de
fecha 07MARZO2018 a fojas 29, al demandado cumpla con el pago de la
obligación alimenticia en el plazo de 03 día de notificado; bajo apercibimiento de
remitirse copias certificadas al Representante del Ministerio Público; siendo
debidamente notificado el demandado conforme es de verse 30/31; inclusive el
juzgado ordenó que por el término de tres días se publique la Resolución Nro. 47
en el Diario de mayor circulación de la suscripción (ver Resolución Nro. 50 de
fecha 15OCTUBRE2018 a fojas 32).

A.3. Circunstancias Posteriores:


Al no haber cumplido el demandado JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY,
con el requerimiento que se le fuera hecho; el Juzgado de Paz Letrado de
Oxapampa, mediante Resolución Nro. 56 de fecha 12ABRIL2019 a fojas 33
(notificado por casilla electronica a fojas 34), RESUELVE hacer efectivo el
apercibimiento y REMITIR copias certificadas del Expediente Nro. 00666-2007, al
Ministerio Público, a efectos de que proceda conforme a sus atribuciones.

Se tiene que además que en sede Fiscal, se aperturó investigación preliminar y


posteriormente se formalizó investigación preparatoria, no habiendo acudido el
imputado a rendir su declaración indagatoria, pese a que había sido notificado
válidamente a la dirección que obra en el proceso de alimentos como a la
dirección consignada en su Ficha RENIEC (que tiene calidad de Declaración
jurada); habiéndose recopilado en dichas etapas, información respecto a su
capacidad económica, teniéndose del contenido del Oficio Nro. 000338-2020-
SUNAT/7F0900 de fecha 16SETIEMBRE2020, indica que JHON FELIPE
VELASQUEZ LLANTUY registra RUC Nro. 10431784403, el mismo que se
encuentra activo y tiene una actividad económica y cuenta con recibo por
honorarios desde el 18AGOSTO2015, teniendo como domicilio fiscal el Jr. 2 de
Mayo Nro. 868-Distrito de San Roman, Provincia de Juliaca-Departamento de
PUNO; asimismo, conforme al reporte CODAMU de Sistema Dos del Ministerio
Público, conforme al Ministerio de Transportes señala que éste cuenta con
Licencia para conducir vigente Nro. U43178440 categoria A Iib; además se
encuentra asegurado en ESSALUD, conforme es de verse del Oficio Nro. 335-
RAPA-EsSalud-2019 de fecha 12JUNIO2019, expedido por el Director de la Red
Asistencial ESSALUD Pasco, quien informa que el investigado tiene la condición
de asegurado activo, desde mayo del 2018 hasta la fecha; lo cual es declarado
por la Empresa INGENIERIA y PAISAJISMO ALDRIANO SAC.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL PRESENTE


REQUERIMIENTO ACUSATORIO (literal “c” del artículo 349° del NCPP)
Sustentamos el presente requerimiento con:

4.1. La Sentencia Nro. 034-2008 de fecha 05JUNIO2008 obrante a fojas


12/18, recaída en el Expediente Nro. 2007-0666-151903JF01 en el Juzgado
Especializado Transitorio de Familia de Oxapampa, que contiene la demanda
por alimentos incoada por GABRIELA PECEROS GAMARRA, en contra de
JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, donde el A-quo declaró FUNDADA en
parte la demanda, y ORDENO que el demandado cumpla con pasar una pensión
alimenticia mensual y adelantada por la suma de S/ 150.00 soles en favor de su
menor hijo Bratzo Jhon Joel Velasquez Peceros

4.2. La Resolución Nro. 10 de fecha 19JUNIO2008 de fojas 21 (notificada a


fojas 22), es declarada CONSENTIDA por parte del Juzgado Especializado
Transitorio de Familia de Oxapampa.

4.3. La Resolución Nro. 43 de fecha 07DICIEMBRE2015 de fojas 24


(notificada a fojas 25), donde el Juzgado de Paz Letrado de Oxapampa, pone
de conocimiento de las partes, la liquidación de alimentos devengados
correspondiente al periodo comprendido del 16SETIEMBRE2014 al
15NOVIEMBRE2015 más un mes de adelanto 15DICIEMBRE2015 e intereses,
ascendiendo a la suma de S/ 2,302.50 soles (DOS MIL TRESCIENTOS DOS
CON 50/100 SOLES).

4.4. La Resolución Nro. 45 de fecha 10ENERO2018 a fojas 26/27 (notificada


a fojas 28), mediante el cual el A-quo, APRUEBA la Liquidación efectuada
ascendente a S/ 2,302.50 SOLES, correspondiente periodo comprendido del
16SETIEMBRE2014 al 15NOVIEMBRE2015 más un mes de adelanto
15DICIEMBRE2015.

4.5. La Resolución Nro. 47 de fecha 07MARZO2018 a fojas 29 (notificada a


fojas 30/31), mediante el cual el Juzgado de Paz Letrado de Oxapampa,
REQUIERE al demandado JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY para que en
plazo de tres días cumpla con cancelar el monto ascendente en S/ 2,302.50
SOLES, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al Representante del
Ministerio Público.

4.6. La Resolución Nro. 50 de fecha 15OCTUBRE2018 a fojas 32, mediante el


cual el juzgado ordenó que por el término de tres días se publique la Resolución
Nro. 47 en el Diario de mayor circulación de la suscripción.

4.7. La Resolución Nro. 53 de fecha 12ABRIL2019 a fojas 33, de cuyo se tiene


que, el Órgano Jurisdiccional hace efectivo el apercibimiento y REMITE copias
certificadas al Ministerio Público a fin de que proceda conforme a sus
atribuciones; con su respectiva notificación por casilla electrónica a fojas 34.

4.8. El Oficio Nro. 1695-2019-ZRN°VIII-SHYO/ORHYO/PUB-EDS de fecha


03JUNIO2019 a fojas 45, expedido por el abogado Certificador de la Zona
Registral VIII-Sede Huancayo, que informa que la persona de JHON FELIPE
VELASQUEZ LLANTUY, NO REGISTRA INSCRITO A SU NOMBRE bienes
muebles o inmuebles.

4.9. El Oficio Nro. 335-RAPA-EsSalud-2019 de fecha 12JUNIO a fojas


46/49vlta, expedido por el Director de la Red Asistencial ESSALUD Pasco, quien
informa que JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY tiene la condición de
asegurado activo, desde mayo del 2018 hasta la fecha; lo cual es declarado por
la Empresa INGENIERIA y PAISAJISMO ALDRIANO SAC, ubicado en la zona
Nuevo Lurin, Ref. Paradero La Cruz, Distrito de Lurin, Provincia y Departamento
de Lima.

4.10. La Declaración de GABRIELA PECEROS GAMARRA de feha


26AGOSTO2019 a fojas 57/58, donde indica que hasta la fecha el investigado
no ha efectuado del monto adeudado por liquidación de pension de alimentos
materia de la presente investigación.

4.11. El DNI Nro. 60551725 de fojas 60, de cuyo contenido se tiene que
corresponde al menor BRATZO JHON JOEL VELASQUEZ PECEROS, nacido el
16OCTUBRE2007, a la fecha con 13 años de edad; de padres Jhon Felipe
Velasquez Llantuy y Gabriela Peceros Gamarra.

4.12. El Oficio Nro. 3710-2019-INPE/[Link] de fecha 24SETIEMBRE2019 a


fojas 67, expedido por el sub director de Registro Penitenciario del INPE, quien
informa que la persona de JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, NO
REGISTRA Antecedentes Judiciales a nivel regional.

4.13. El Certificado Nro. 3749002 de fojas 69, expedido por el Jefe del Registro
Nacional Judicial que informa que la persona de JHON FELIPE VELASQUEZ
LLANTUY, NO REGISTRA ANTECEDENTES PENALES.

4.14. La Declaración Preventiva de GABRIELA PECEROS GAMARRA de


fecha 19AGOSTO2020 a fojas 99/101, donde indica que hasta la actualidad el
investigado no ha efectuado la cancelación del monto adeudado por liquidación
de pension de alimentos; refiriendo que cuando salió embarazada éste trabajaba
en Puno, y luego de ello en la Empresa Ingenieria y Paisajismo Aldriano SAC
que es de uno de sus hermanos; y que éste sigue viviendo en Lurin-Lima;
precisando que tiene como facebook: Jhon Velasquez.

4.15. El Oficio Nro. 000338-2020-SUNAT/7F0900 de fecha


16SETIEMBRE2020 a fojas 103/105, expedido por el Jefe de la Oficina Zonal
Juliaca, quien informa que la persona de JHON FELIPE VELASQUEZ
LLANTUY, REGISTRA RUC Nro. 10431784403, el mismo que se encuentra
activo y tiene una actividad económica y cuenta con recibo por honorarios desde
el 18AGOSTO2015, teniendo como domicilio fiscal el Jr. 2 de Mayo Nro. 868-
Distrito de San Roman, Provincia de Juliaca-Departamento de PUNO.

4.16.- La Cedula de Notificación Nro. 2067-2020 de fojas 108/109, remitida


por la Central de Notificaciones del Ministerio Público, de cuyo contenido se
tiene que se ha notificado válidamente la disposición Nro. 004 de Prorroga de
plazo de investigación preparatoria, al inmueble del investigado JHON FELIPE
VELASQUEZ LLANTUY, que aparece en su ficha RENIEC; acompandose de la
cedula de preaviso.

4.17.- El reporte CODAMU de Sistema Dos del Ministerio Público de fojas


111, de cuyo contenido se tiene que el Ministerio de Transportes informa que
JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, cuenta con Licencia para conducir
vigente Nro. U43178440 categoria A IIb.
4.18. La Ficha RENIEC de JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY de fojas 55,
con el cual queda plenamente identificado e individualizado.

V.- GRADO DE PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO Y


CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD
PENAL (literales “d” y “e” del artículo 349° del NCPP)
5.1. Con respecto a la imputación en contra de JHON FELIPE VELASQUEZ
LLANTUY, por la comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, en
agravio de su menor hijo BRATZO JHON JOEL VELASQUEZ PECEROS.

Circunstancias modificatorias de
Acusado Participación responsabilidad

JHON FELIPE Autor Directo Ninguna


VELASQUEZ LLANTUY

5.1.1. GRADO DE PARTICIPACIÓN: De conformidad con lo dispuesto por el


artículo 23° del Código Penal es autor de un delito el que realiza por sí mismo o
por medio de otro el hecho punible; en la doctrina, se tiene que autor inmediato
(material) "...es quien realiza materialmente los presupuestos del tipo penal;
siéndole objetiva y subjetivamente imputable el hecho punible" ;
consiguientemente, dentro del marco fáctico, jurídico y dogmático anotados, el
TÍTULO DE PARTICIPACIÓN DELICTIVA QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO
JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, es el de AUTOR, por cuanto, éste por
sí mismo de manera irresponsable ha estado conduciendo en estado de
ebriedad a sabiendas de la ilicitud de su conducta.

5.1.2. EN CUANTO A LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE


RESPONSABILIDAD.-
Las circunstancias modificatorias, son factores o indicadores de carácter objetivo
o subjetivo que ayudan a la medición de la intensidad de un delito. Es decir,
posibilitan valorar la mayor o menor desvaloración de la conducta ilícita
(antijuridicidad del hecho); o el mayor o menor grado de reproche que cabe
formular al autor de dicha conducta (culpabilidad del agente).

Por ello, la función principal de las circunstancias no es otra cosa que coadyuvar
a la graduación o determinación del quantum o extensión de la pena concreta
aplicable al hecho punible cometido1; dentro de este marco, se colige en el caso
del acusado, que no existe alguna circunstancia modificatoria de la
responsabilidad.

En el presente caso no concurre ninguna de las previstas en los artículos:


– 14 (error de tipo-error de prohibición), no se da en el presente caso, puesto que
el acusado tenía pleno conocimiento de la conducta ilícita que venía cometiendo.
– 15 (error de comprensión culturalmente condicionado), no se presenta en este
caso, por cuanto el acusado no pertenece a una comunidad indigena ni nativa.
– 16 (tentativa), no se da en el presente caso, puesto que el acusado consumó el
ilícito penal al incumplir un mandato judicial.
– 17 (tentativa inidonea), tampoco se presenta en este caso, puesto que, el
acusado realizó todo el intercriminis para la consumación del delito.
1 VICTOR ROBERTO PRADO SALDARRIAGA,. "Determinación Judicial de la Pena y Acuerdos Plenarios". Editorial IDEMSA.
Primera Edición Lima Agosto 2010. Pág.138.
– 20° (inimputabilidad), no se presenta en este caso, por cuanto el acusado no
sufre de anomalía psíquica o grave alteración de la conciencia, no es menor de
18 años, tampoco ha obrado por disposición de la ley, entre otros.
– 21 (responsabilidad atenuada),
– 22° Responsabilidad Restringida) del Código Penal, tampoco se presenta
porque el acusado al momento de los hechos contaba con 30 años de edad, es
decir mayor de 21 y menor de 65 años.

VI.- TIPIFICACION, PENA, REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS


ACCESORIAS (literales “f” y “g” del artículo 349° del NCPP)
6.1. TIPIFICACION
Los hechos señalados líneas arriba, configuran el delito de Omisión de Asistencia
Familiar (obligación de prestar alimentos establecidos mediante Resolución
Judicial), previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 149° del Código
Penal vigente, el mismo que señala que “El que omite cumplir su obligación de
prestar los alimentos que establece una resolución judicial, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres años, o con prestación de servicio comunitario
de veinte a cincuentidós jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial”.

Conducta

Acción: consiste en el que omite cumplir su obligació n de


prestar alimentos que establece una resolució n judicial...”.
Bien Jurídico: El bien jurídico protegido en el delito de
Omisión a la Asistencia Familiar es la Familia y
especialmente los deberes de tipo asistencial.
Tipicidad
Objetiva Sujeto Activo: Sujeto judicialmente obligado a prestar una
pensión alimenticia, siendo en el presente caso la persona
de JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY.
Sujeto Pasivo: Que vendría ser la víctima, es decir el menor
agraviado BRATZO JHON JOEL VELASQUEZ PECEROS.

Dolo: el sujeto activo JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY,


Tipicidad conoce que tiene que cumplir con abonar una pensió n
Subjetiva alimentaría a favor de su hijo B R AT Z O J H O N J O E L
V E L A S Q U E Z P E C E R O S , sin embargo, no lo hace, pese a
tener las posibilidades para realizarlo

En el presente caso, no se advierte la concurrencia de norma


permisiva que autorice la realizació n del acto en principio
Antijuricidad prohibido por el derecho penal. La conducta desplegada es
contraria a ley; y, no concurren causales de justificació n
previstas en el Artículo 20° del Có digo Penal.

El acusado es mayor de edad con grado de instrucció n


Secundaria Completa, y no sufre de anomalía psíquica o grave
Culpabilidad alteració n de la conciencia o de percepció n que le haga
inimputable; por lo tanto es imputable del delito que se le
atribuye.
Grado de
CONSUMADO
Ejecución del
En el presente caso, el delito ha quedado consumado con el só lo
hecho de haber omitido cumplir con la prestació n de alimentos
señ aladas en mandato judicial, a favor de su menor hijo
Hecho Punible B R AT Z O J H O N J O E L V E L A S Q U E Z P E C E R O S ,
pues debe tenerse presente que para que se consume éste ilícito
penal no se requiere la producció n de un resultado lesivo alguno.

PENA (CONCRETA) De Acuerdo al Art. 1 de Ley N° 30076

Circunstancias de atenuación y/o de agravación genéricas (Artículo 46°


del Código Penal Inciso 1 y 2)

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES AGRAVANTES

Art. 46° Primer párrafo literal a) X No tiene


“Carencia de antecedentes antecedentes
penales“ penales
Art. 46° Segundo párrafo literal X (se tiene pues que la agraviada
n) “Si la víctima es un niño o resulta ser su hijo B R AT Z O
niña.... JHON JOEL VELASQUEZ
P E C E R O S quien además es
menor de edad).

CUANTIA DE LA PENA QUE SE SOLICITA:

Para solicitar la pena debemos en cuenta la gravedad del


hecho cometido, conforme lo prevé el Artículo, 45 (presupuestos para fundamentar y
determinar la pena), 45-A (individualización de la pena), 46 (circunstancias de
atenuación y agravación) del Código Penal. Habiéndose determinado la pena de la
siguiente forma:

RESPECTO AL ARTÍCULO 45° C.P.:

Que, para efectos de graduar las consecuencias jurídicas de un hecho delictivo, prima
facie, se debe de tener en cuenta lo señalado por el Art. 45 del Código Penal, que
contempla los presupuestos para fundamentar y determinar la pena, que para el
caso concreto son los siguientes:

PRESUPUESTOS PARA FUNDAMENTAR Y DETERMINAR LA PENA


ART. 45 C.P.
A) Carencias sociales que hubiese De la carpeta fiscal no se evidencia que dentro de
sufrido el agente o abuso de su su desarrollo personal haya sufrido carencias que
cargo, posición económica, hayan podido afectar su desarrollo.
formación, poder, oficio, profesión
o función que ocupe en la
sociedad.
B) Su cultura y sus costumbres; De acuerdo a sus generales de ley del acusado se
tiene que su grado de instrucción es de secundaria
incompleta; por tanto, habría adquirido un nivel de
cultura dentro de la sociedad que le hace
comprender la ilicitud o no de sus actos.
C) Los intereses de la víctima, de su Se ha puesto en riesgo la formación de la menor
familia o de las personas que de agraviada, al no ser atendidas
ella dependan, así como la responsablemente sus necesidades básicas.
afectación de sus derechos y
considerando especialmente su
situación de vulnerabilidad.
ES ASI QUE, QUE PARA UN CORRECTA INDIVIDUALIZACION DE LA PENA
PASAMOS A REALIZAR LOS PASOS QUE SE SEÑALA EN EL ARTÍCULO
45-A DEL C.P.:
1° IDENTIFICACIÓN DE LA PENA BÁSICA (Art. 45-A numeral 1):
 RESPECTO AL DELITO DE OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR
Primeramente, corresponde identificar el espacio punitivo, a partir de la pena
prevista en la Ley para el Delito, es decir, se procedió a identificar la pena básica,
conminada o legal (marco conminatorio original), por lo que en el presente caso al
encontrarnos ante el tipo penal contenido en el primer párrafo del Artículo 149° del
Código Penal. Tenemos que la PPL prevista dicha conducta es NO MAYOR DE 03
AÑOS, que vendría a ser el marco conminatorio original. Por lo que, se procede
a dividir la PPL en tres (03) partes, obteniéndose el siguiente resultado:

TERCIO INFERIOR TERCIO INTERMEDIO TERCER SUPERIOR


Entre 02días a 12meses Entre 12meses a 24meses Entre 24meses a 36 meses

a) Pena conminada (primer párrafo del artículo 149 del Código Penal):
Se ha considerado a la pena privativa de la libertad (ante la disyuntiva de
penas): No mayor de 03 años (extremo máximo), contempla un extremo
mínimo de 02 días.

A) Pena Minima 02 días


B) Pena Máxima 03 años (36 meses)

b) Pena racional:
Que sirve de punto de partida para la graduación de pena concreta dentro de
los parámetros de la pena conminada; en este caso es DOSAÑOS.

2° VERIFICACIÓN DE CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y AGRAVANTES (Art.


45-A numeral 2): Seguidamente, se ha efectuado la identificación de la
concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes (contenidas en el Articulo
46 del C.P.) con el fin de ubicarla dentro del tercio correspondiente (y determinar la
pena concreta); y de su análisis se pudo determinar la concurrencia de:

CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACIÓN
ART. 46.1 C.P.
a De las descritas en el no registra Antecedentes Penales (Art. 46°
ARTÍCULO 46.1. Primer párrafo literal a) “Carencia de
antecedentes penales“)

CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN
a De las descritas en en el Cuando la victima es un menor de edad
ARTÍCULO 46.2: (Art. 46° Segundo párrafo literal n) “Si la
víctima es un niño o niña....)

A) Pena concreta: Luego de realizar el correspondiente proceso de


compensación racional (entre las 08 circunstancias atenuantes y 13
agravantes que se mencionan en el artículo 46° del Código Penal), se llega a
establecer (conforme al cuadro precedente) que en estos autos acredita 01
circunstancias atenuante; en tal sentido, y haciendo los descuentos respectivos
el resultado que, en el presente caso, teniendo en cuenta las características
personales y del hecho ilícito atribuido al procesado. Se advierte que el
procesado JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, no registra antecedentes
penales, por lo que, concurre una circunstancia atenuante; empero, también
registra una circunstancia agravante, que es cuando la victima es menor de
edad; por tanto, la pena concreta correspondiente se encuentra en el tercio
intermedio. Es decir de 12 meses a 24 meses, respecto de la pena privativa de
la libertad del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, tipificado en el primer
párrafo del Art. 149° del Código Penal.

* En consecuencia, este Ministerio Público PROPONE QUE SE IMPONGA AL


IMPUTADO–ACUSADO JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, LA PENA DE
DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA.

Efectiva, por cuanto para el presente caso, la personalidad del agente es la de


ser renuente a asumir su responsabilidad y no acatar lo ordenado por la
autoridad judicial; y, ello a pesar de tener conocimiento de la obligación de
tener que pasar una pensión alimenticia en favor de su menor hijo.

REPARACION CIVIL
El agraviado B R AT Z O J H O N J O E L V E L A S Q U E Z P E C E R O S , se ha
visto perjudicado por la acción incomprensible e ilícita de su progenitor JHON
FELIPE VELASQUEZ LLANTUY (imputado), y que incluso han tenido que recurrir
al Poder Judicial a efecto de reclamar al imputado una pensión alimenticia que por
el derecho natural les corresponde; en tal sentido, y no existiendo valoraciones
objetivas en estos autos para determinar el monto de la reparación civil, dicho
concepto se determinará conforme a las reglas de la experiencia y la lógica
(reguladas en el artículo 158° del NCPP), a los antecedentes de la investigación,
al Principio de Razonabilidad y al Principio de Proporcionalidad.

Que, es menester del acusado JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY , que


cumpla con el mandato judicial, y proceda al pago del monto adeudado por
concepto de pensiones alimenticias devengadas; y, en cuanto a la reparación del
daño originado, en el presente caso, la reparación civil versa, en un daño moral
sobre la estructura psicoemocional del menor agraviado, puesto que es su propio
padre quien ha omitido su manutención, lo cual dada su naturaleza abstracta o
subjetiva, no existe un parámetro o valor estimable que lo satisfaga, pero siendo
necesario fijar su reparación, se debe utilizar el criterio de equidad que resulta
mas justo.
Aunado a ello, y como indemnización por daños y perjuicios, teniendo en cuenta el
bien jurídico protegido y el tiempo transcurrido, así como la magnitud del daño
causado, debe fijarse en la suma de S/ 750.00 soles en favor del agraviado;

* Este Ministerio ESTIMA QUE EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL QUE EL


ACUSADO JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, pague la suma de S/ 750.00
SOLES (SETECIENTOS CINCUENTA CON 00/100 SOLES) a favor del menor
agraviado B R AT Z O J H O N J O E L V E L A S Q U E Z P E C E R O S ; y, sin perjuicio
del pago de las pensiones alimenticias adeudadas, que ascienden a S/ 2,302.50 soles
(DOS MIL TRESCIENTOS DOS CON 50/100 SOLES) , correspondiente al periodo
comprendido del 16SETIEMBRE2014 al 15NOVIEMBRE2015 más un mes de
adelanto 15DICIEMBRE2015 e intereses.

CONSECUENCIAS ACCESORIAS
Ninguna

VII.- RELACION DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA


REPARACIÓN CIVIL.
El acusado, No registras bienes muebles o Inmuebles, conforme lo informara el
abogado Certificador de la Zona Registral VIII-Sede Huancayo mediante Oficio
Nro. 1695-2019-ZRN°VIII-SHYO/ORHYO/PUB-EDS del 03JUNIO2019 a fojas 45.
VIII.- MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN PARA EL JUICIO (literal “h“ del
artículo 349° del NCPP)
Ofrecemos el mérito de:
VIII.1 Testimoniales
El mérito de la declaración testimonial que prestará:
Nombre: GABRIELA PECEROS GAMARRA (DNI Nro. 46365015)
Ocupación: Ama de casa
Domicilio Real: tiene su domicilio real en el Barrio Miraflores Carretera Central
(ref. A cuatro casas mas arriba del Colegio San Francisco de Asis, casa de
madera de un piso sin pintar con techo de calamina y puerta de madera, al
costado de la Panaderia Luty)-Distrito y Provincia de Oxapampa y al Celular Nro.
987425568.

Hechos sobre los cuales será examinado:


Dicha testigo (fuente) narrará en forma clara las circunstancias de modo, forma y
tiempo (precedentes, concomitantes y posteriores) en que se produjeron los
hechos que sustentan el presente requerimiento; cuyo aporte probatorio es que
acreditará cómo aconteció el hecho investigado, y precisará que hasta la fecha el
acusado no ha cumplido con cancelar la liquidación practicada.

VIII.2. Documentales:
A. La Sentencia Nro. 034-2008 de fecha 05JUNIO2008 obrante a fojas 12/18,
recaída en el Expediente Nro. 2007-0666-151903JF01 en el Juzgado
Especializado Transitorio de Familia de Oxapampa, la misma que acredita el
proceso judicial por alimentos instaurado en contra del acusado.

B. La Resolución Nro. 10 de fecha 19JUNIO2008 de fojas 21 (notificada a


fojas 22), la misma que declara consentida, la sentencia que ordena el pago de
alñimentos al acusado, en favor de su menor hijo.

C. La Resolución Nro. 43 de fecha 07DICIEMBRE2015 de fojas 24


(notificada a fojas 25), la misma que acredita que anye el incumplimiento de las
obligaciones alimentarias del acusado, se practicó una liquidación de alimentos
devengados del 16SETIEMBRE2014 al 15NOVIEMBRE2015 más un mes de
adelanto 15DICIEMBRE2015 e intereses, ascendiendo a la suma de DOS MIL
TRESCIENTOS DOS CON 50/100 SOLES.

D. La Resolución Nro. 45 de fecha 10ENERO2018 a fojas 26/27 (notificada a


fojas 28), la misma que acreditará que el juzgado APROBO el monto de
liquidación practicado por el periodo adeudado.

E. La Resolución Nro. 47 de fecha 07MARZO2018 a fojas 29 (notificada a


fojas 30/31), la misma que acreditará que el juzgado REQUIRIO al acusado para
que en el plazo de ley cumpla con cancelar el monto de liquidación de
devengados.

F. La Resolución Nro. 50 de fecha 15OCTUBRE2018 a fojas 32, la misma que


acreditará que el juzgado agotó los medios para notificar al acusado.

G. La Resolución Nro. 53 de fecha 12ABRIL2019 a fojas 33, la misma que


acreditará que el juzgado hizo efectivo el apercibimiento, ante el incumplimiento
del demandado.

H. El Oficio Nro. 1695-2019-ZRN°VIII-SHYO/ORHYO/PUB-EDS de fecha


03JUNIO2019 a fojas 45, expedido por el abogado Certificador de la Zona
Registral VIII-Sede Huancayo, el cual acreditará que el acusado, NO REGISTRA
INSCRITO A SU NOMBRE bienes muebles o inmuebles.

I. El Oficio Nro. 335-RAPA-EsSalud-2019 de fecha 12JUNIO a fojas 46/49vlta,


expedido por el Director de la Red Asistencial ESSALUD Pasco, el cual
acreditarpa que el acusado es asegurado activo, desde mayo del 2018 hasta la
fecha en ESSALUD como trabajador de la Empresa INGENIERIA y PAISAJISMO
ALDRIANO SAC.

J. El DNI Nro. 60551725 de fojas 60, el cual acrediatrá que el menor BRATZO
JHON JOEL VELASQUEZ PECEROS, nació el 16OCTUBRE2007, que a la
fecha con 13 años de edad; y que tiene como padres al acusado y a su
representante.

K. El Oficio Nro. 3710-2019-INPE/[Link] de fecha 24SETIEMBRE2019 a


fojas 67, expedido por el sub director de Registro Penitenciario del INPE, el cual
acreditará que el acusado, NO REGISTRA Antecedentes Judiciales a nivel
regional.

L. El Certificado Nro. 3749002 de fojas 69, expedido por el Jefe del Registro
Nacional Judicial. El cual acreditará que el acusado, NO REGISTRA
ANTECEDENTES PENALES.

LL. El Oficio Nro. 000338-2020-SUNAT/7F0900 de fecha 16SETIEMBRE2020


a fojas 103/105, expedido por el Jefe de la Oficina Zonal Juliaca, el cual
acreditarpa que el acusado, REGISTRA RUC Nro. 10431784403, que se
encuentra activo por lo tanto tiene una actividad económica.

M.- La Cedula de Notificación Nro. 2067-2020 de fojas 108/109, remitida por


la Central de Notificaciones del Ministerio Público, el cual acreditará que se
notificó válidamente al acusado a su domicilio que aparece en su Ficha RENIEC,
poniendole de conocimiento sobre la presente investigación.

N.- El reporte CODAMU de Sistema Dos del Ministerio Público de fojas 111 ,
el cual acreditará que el Ministerio de Transportes informa que el acusado,
cuenta con Licencia para conducir vigente Nro. U43178440 categoria A Iib, por lo
que puede realizar labores económicas.

Los medios de prueba ofrecidas en el presente requerimiento tienen la siguiente


finalidad:

SON Puesto que sustentan nuestra teoría del caso que se relaciona
PERTINENTES con el ilícito penal que se acusa.
SON Porque acreditan la comisión del delito materia de imputación
CONDUNCENTES y vinculación del acusado con el hecho delictivo.
SON UTILES Estos medios de prueba son aptos e idóneos a ser actuados
en la etapa correspondiente, los mismos que crearán
convicción al Juzgador, teniendo en consideración que
durante su incorporación a la carpeta fiscal fueron actuados
con conocimiento de las partes.

MEDIDAS DE COERCION PROCESAL


Contra el imputado JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, existe la medida
coercitiva personal de Comparecencia Simple.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, tenga por formulado el presente
requerimiento acusatorio directo y proveerlo con arreglo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Se acompañan copias necesarias del presente requerimiento


para la notificación de las partes procesales.

Oxapampa, 21 de Enero del 2021.

JAHC/jahc/jahc
MINISTERIO PUBLICO-FISCALIA DE LA NACION
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE OXAPAMPA – 1ER. DESPACHO
DISTRITO FISCAL DE LA SELVA CENTRAL

Oxapampa, 21 de Enero del 2020

OFICIO Nº 001-2021-MP-FN-1D-2°FPPC-OXAPAMPA-JAHC (CF 380-2018)

SEÑOR DOCTOR:
JUAN GUARDIA HUAMANI
JUEZ TITULAR DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE
OXAPAMPA
PRESENTE.-

ASUNTO: el que se indica

Tengo el agrado de dirigirme a usted., expresándole


mi cordial saludo, el motivo de la presente tiene a bien REMITIRLE en fojas ,
el REQUERIMIENTO ACUSATORIO recaído en el Expediente N° 671-2019-0
(C.F. 380-2019), seguido en contra de JHON FELIPE VELASQUEZ LLANTUY, por
la presunta comisión del delito contra la Familia, en la modalidad de Omisión a la
Asistencia Familiar, en agravio de su menor hijo BRATZO JHON JOEL VELASQUEZ
PECEROS (representado por su progenitora GABRIELA PECEROS GAMARRA).

Hago propicia la oportunidad para expresarle los


sentimientos de mi consideración y estima personal.
Atentamente.

También podría gustarte