Scribd
Cargar
67 vistas4 páginas

Incidente en la UNRC: Explosión de Hexano

Se produjo un incidendente en la Universidad Nacional de Río Cuarto el 5 de diciembre de 2007 cuando 13 tambores que contenían 2,600 litros de hexano explotaron e incendiaron la planta. Esto ocurrió mientras realizaban pruebas de extracción de aceite con solvente. No siguieron las normas de seguridad adecuadas para trabajar con una gran cantidad de hexano inflamable cerca de una llama, lo que causó la muerte de varias personas y afectó la salud de otros. Tanto estudiantes como el medio amb

Cargado por

r
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
67 vistas4 páginas

Incidente en la UNRC: Explosión de Hexano

Se produjo un incidendente en la Universidad Nacional de Río Cuarto el 5 de diciembre de 2007 cuando 13 tambores que contenían 2,600 litros de hexano explotaron e incendiaron la planta. Esto ocurrió mientras realizaban pruebas de extracción de aceite con solvente. No siguieron las normas de seguridad adecuadas para trabajar con una gran cantidad de hexano inflamable cerca de una llama, lo que causó la muerte de varias personas y afectó la salud de otros. Tanto estudiantes como el medio amb

Cargado por

r
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Ejercicio N°1

A partir de la investigación realizada sobre el suceso ocurrido el 05 de diciembre de 2007 en la Universidad Nacional
de Río Cuarto, responder a las siguientes preguntas:

a. Describir brevemente el evento ocurrido e indique si el mismo puede considerarse un accidente o un


incidente. Justifique.

Explotaron 13 tambores que contenían 2.600 litros de HEXANO, que se encontraban allí almacenados, se produjo un
incendio en la Planta. Se produjo mientras se encontraban realizando pruebas que consistían en la extracción de aceite
oleaginoso con uso de solvente. Se produce un derrame que se expande hacia los doce tanques de hexano que se
encontraban en el laboratorio. Pese a los esfuerzos de las víctimas por detener el derrame, comenzaron a producirse
explosiones en cadena y el fuego se proyectó hacia el sector de la planta donde se encontraban las víctimas intentando
frenar el derrame.
Fue un incidente, ya que los responsables de mantener las medidas de seguridad del laboratorio no cumplieron con el
deber de cuidado.

b. En dicho evento hubo varios riesgos implicados que no se tuvieron en cuenta a la hora de prevenir lo
ocurrido. Indique cuáles fueron dichos riesgos y justifique cual fue el responsable del evento.

No tener la precaución de trabajar con hexano (inflamable) y en grandes cantidades con una llama encendida.
No tener en claro las cantidades de hexano a utilizar y de qué manera iban a proceder.

c. ¿Qué población fue afectada directa e indirectamente? Justifique indicando cuál fue el criterio utilizado por
Ud. para esa diferenciación.

Las personas fueron afectadas directamente ya que muchas murieron o se perjudicó su salud, mientras que las personas
que se encontraban en los alrededores y el medio ambiente en general se repercutieron por los gases y el sonido de la
explosión.

d. Mencione los órganos de gobierno de la Universidad que se involucraron en el caso e indique de qué manera
lo hicieron.

Responsables jurídicos como “autores de estrago culposo agravado por la muerte de personas”:
Javier Boretti y Aníbal Demarco. Representantes de la firma De Smet.
Carlos Bortis. Exvicedecano de Ingeniería y presidente de la Fundación de la UNRC.
José Luis Pincini. Exsecretario de Coordinación Técnica y Servicios de la UNRC.
Sergio Antonelli. Responsable del Comité de Seguridad de la UNRC.
Miriam Ferrari y Edith Ducrós. Directora y vicedirectora del departamento de Tecnología Química.
Diego Moitre. Ochoa dictó "falta de mérito" para el exdecano de Ingeniería, puesto que al momento del convenio entre
la Fundación de la UNRC y la empresa De Smet estaba de licencia. No obstante, lo procesaron por "incumplimiento de
deberes de funcionario público". Le trabaron embargo por este delito, pero confirmaron su falta de mérito respecto al
estrago.
e. A su criterio, ¿Qué normas universales de bioseguridad no se tuvieron en cuenta en este evento?

La falta de previsibilidad y transparencia con respecto a las normas de seguridad de laboratorio.


La falta de capacidad de manejo de los tanques.
Poca interrelación con la facultad y el equipo de investigación.
Baja capacidad de manejo frente a un accidente tanto en infraestructura como en el personal.

Ejercicio N°2
A partir de la información proporcionada por las “Hojas de datos de Seguridad” (MSDS), de lo trabajado en las clases
y buscando en internet, elaborar un rótulo para el ácido sulfúrico.

También podría gustarte