DOCTRINA DE CONTRATOS CON PRESTACIONES RECIPROCAS
Para ello, conviene recordar que la obligación, que constituye el objeto del contrato, es una
relación jurídica en virtud de la cual una persona el deudor tiene el deber de ejecutar una
determinada prestación a favor de otra persona el acreedor, quien tiene la facultad de
exigirla. La obligación nace directamente de la celebración del contrato.
En cambio, la prestación es un comportamiento o conducta del deudor, consistente en un
dar, hacer o no hacer, tendente a satisfacer el interés del acreedor. La prestación constituye
el contenido de la obligación, su ejecución obedece no a la celebración del contrato, sino a
la existencia de la relación jurídica obligacional creada por él. Consecuentemente, el
cumplimiento de la obligación es asumir el deber jurídico frente al acreedor, mientras que
la ejecución de la prestación es practicar el acto o la omisión en que ella consiste. Nos
encontramos, pues, en dos planos completamente distintos: la obligación atañe al contrato;
la prestación se vincula a la obligación.
En el caso de la prestación, la reciprocidad se manifiesta mediante no sólo la existencia de
prestaciones a cargo de cada una de las partes, sino en la vinculación existente entre ellas,
de tal manera que tienen así la calidad de prestación y de contraprestación. Con la creación
de la relación jurídica obligacional, el vendedor se convierte en deudor de la prestación de
entregar física o jurídicamente el bien, y el comprador se convierte en deudor de la
prestación de pagar el dinero. (De la puente y Lavalle, 2017, p.18).
Torres, A (2007), Para que prospere la demanda de cumplimiento de contrato, y también la
de resolución del mismo, es menester que el actor haya cumplido o haga promesa real y
efectiva de cumplir la prestación que le concierne, dado a que, en caso contrario, si se dan
los presupuestos del art. 1426, la demanda puede ser enervada mediante excepción de
incumplimiento.
La resolución por incumplimiento es una consecuencia natural de los contratos con
prestaciones recíprocas. No admitir la resolución por incumplimiento sería optar por una
solución anormal que obligaría al acreedor (de la prestación no ejecutada en el término
previsto) a exigir la ejecución de una prestación en la cual ya no tiene interés, y a que él, a
su vez, ejecute la contraprestación que le concierne.
CONCLUSIONES
Podemos mencionar que los contratos con prestaciones reciprocas son aquellas en las
cuales las dos partes se obligan a ejecutar una prestación en favor de la otra. Ejemplo en
una compraventa el comprador asume recíprocamente la obligación de pagar la suma de
dinero del bien, por consiguiente cada una de las partes debe cumplir el contrato,
asumiendo cado uno sus obligaciones.
Pero el problema va cuando una de las partes no cumple entonces la otra parte puede
solicitar el cumplimiento o la resolución del contrato o en todo caso la indemnización de
los daños y perjuicios.
Bibliografía
De la puente y Lavalle, M. (2017). El contrato en general.
Recuperado de https://www.conocimientolegalperuano.com/post/el-contrato-en-
general-tomo-i-ii-descarga-en-pdf
Torres, A. (Agosto, 2007). Rescisión y resolución del contrato. Recuperado de
https://www.etorresvasquez.com.pe/pdf/RESCISION-Y-RESOLUCION.pdf
Tesis
Arámbulo, L. (2018). Incumplimiento y resolución contractual extrajudicial: una
propuesta de modificación del art. 1429 del Código Civil Peruano (Tesis de
pregrado). Recuperado de https://pirhua.udep.edu.pe/handle/11042/3453
Hoyos, L. (2018). La ineficacia funcional del contrato por incumplimiento (Tesis
de Doctorado).
Recuperado de
https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/4554/BC-TES-
3374%20HOYOS%20VASQUEZ.pdf?sequence=1&isAllowed=y
