“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA

Curso: Reto de Ingeniería
PROPUESTA DE SOLUCIÓN DEL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
INDUSTRIALES MINERAS A TRAVÉS DEL MÉTODO DE ADSORCIÓN CON
ZEOLITAS EN LA CIUDAD DE PASCO
Bloque: FC-PRECIV06A1T
Profesor:
ZELADA GARCÍA, GIANNI MICHAEL

INTEGRANTES:
● PEZO MACAHUACHI, Geiser Brayan 1820594
● PILLACA QUISPE, Victor Antonio 1820584
● PORTUGAL HILASACA, Jafeth Jose 2013495
● RETO HUIMAN, Brunella 1920296
● RIVERA SUAREZ, Jimmy 1811213
● ROJAS GOMEZ, Jesus Alvaro 2013417

Lima - Perú
2021
 INDICE

INDICE.......................................................................................................................................................1

ABSTRACT................................................................................................................................................3

INTRODUCCION......................................................................................................................................6

ANTECEDENTES......................................................................................................................................8

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.........................................................................................8

1.1.1 REALIDAD DE LA PROBLEMÁTICA....................................................................................8

1.1.2. JUSTIFICACIÓN...................................................................................................................10

MARCO TEÓRICO..............................................................................................................................11

MARCO REFERENCIAL DE INVESTIGACIÓN...........................................................................11

ANTECEDENTES NACIONALES..................................................................................................11

ANTECEDENTES INTERNACIONALES......................................................................................14

BASES TEÓRICAS..............................................................................................................................16

MARCO CONCEPTUAL.....................................................................................................................18

Afluente.............................................................................................................................................18

Agua residual.....................................................................................................................................18

Biodegradación..................................................................................................................................18

Clarificación......................................................................................................................................18

Demanda bioquímica de oxígeno (DBO)...........................................................................................18

Demanda química de oxígeno (DQO)...............................................................................................19

Desarenadores...................................................................................................................................19

Digestión aerobia...............................................................................................................................19

Disposición final................................................................................................................................19

Eficiencia del tratamiento..................................................................................................................19

Impacto ambiental.............................................................................................................................19

Muestreo............................................................................................................................................20

PH......................................................................................................................................................20

Tratamiento primario.........................................................................................................................20
1
 Tratamiento secundario.....................................................................................................................20

METODOLOGÍAS COMUNES DEL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES.......................20

ESTADO DEL ARTE...........................................................................................................................21

PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO...................................................................................................25

2.1. OBJETIVOS...................................................................................................................................25

Objetivo General...............................................................................................................................25

Objetivos Específicos........................................................................................................................26

2.2. REQUERIMIENTOS....................................................................................................................26

2.3 ALCANCE DEL PROBLEMA.......................................................................................................28

2.4. METODOLOGÍA...........................................................................................................................28

2.4.1 Tipo de estudio.........................................................................................................................30

PROPUESTAS DE SOLUCIÓN...............................................................................................................30

3.1. INGENIERÍA BÁSICA.................................................................................................................32

EDT.......................................................................................................................................................33

3.2. INGENIERÍA DE DETALLE........................................................................................................33

COMPONENTES.............................................................................................................................35

CONSIDERACIONES QUE TENER PARA EL INSTALAMIENTO DEL TANQUE...................39

3.3 PRESUPUESTO.............................................................................................................................40

RESULTADOS.........................................................................................................................................43

CONCLUSIONES....................................................................................................................................49

BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................................................51

2
 ABSTRACT

El presente trabajo se realizó con el propósito de dar una posible solución a la

contaminación de los metales pesados que se encuentran en las aguas residuales mineras,

que actualmente se presenta en el país, específicamente en el departamento de Pasco,

utilizando el proceso llamado adsorción con la zeolita, siendo uno de los minerales que se

han llegado a emplear con éxito como sorbentes en este tipo de tratamientos, y que ha sido

utilizado por diversas fuentes siendo una de ellas, el artículo publicado por; Adilson Curi,

Wilmer J. V. Granda, Hernani M. Lima y Wilson T. Sousa (2016), llamado “Las zeolitas y

su Aplicación en la descontaminación de Efluentes mineros “, el cual presenta una mejor

solución respecto a las otras descritas en el estado del arte por ser altamente efectiva y

accesible económicamente. El procedimiento de adsorción de esta tecnología se lleva a cabo

a través de un tanque que será implementado en los diversos distritos de Pasco, con un

presupuesto de S/ 82.665,15 y una duración de 3 meses para llegar a ponerse en

funcionamiento, el cual su principal meta es hacer que mejore la calidad del agua que pasa a

través de las redes de alcantarillado. Finalmente, se evaluaron los impactos ambientales,

sociales y económicos que se podrían dar antes y después, complementándose con la matriz

de Leopold , dándose a apreciar los resultados positivos que dio esta investigación, en la

que se puede concluir que tiene del 60% al 99% de eliminación en las muestras de aguas

residuales, por lo que hace que sea una posible solución a la cuestionable forma de cómo las

empresas públicas y/o privadas tienden a realizar estos tipos de tratamientos, como también

incentivar a que haya más investigación por parte del Estado. 

3
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1.- Matriz de priorización...............................................................................................31

Tabla 2.- Especificaciones de tubos.........................................................................................35

Tabla 3.- Especificaciones de lamelas......................................................................................37

Tabla 4.- Presupuesto...............................................................................................................42

4
 LISTA DE FIGURAS

Figura 1.- Plano de planta de tratamiento de aguas residuales.................................................34

Figura 2.- Mezcladora de turbina.............................................................................................35

Figura 3.- Turbomix del tanque floculante...............................................................................36

Figura 4.- Lamelas de decantación...........................................................................................37

Figura 5.- Bomba de aguas residuales......................................................................................38

Figura 6.- Hidrociclón..............................................................................................................38

Figura 7.- Tipos de zeolitas y su fórmula química...................................................................43

Figura 8.- Cantidad de absorbente y porcentaje de adsorción..................................................45

Figura 9.- Gráficas de las tecnologías relevante en función a la actividad invertida...............46

Figura 10.-Matriz de Leopold antes de la implementación del método de adsorción con zeolita
..................................................................................................................................................47

Figura 11.-Matriz de Leopold después de la implementación del método de adsorción con zeolita
………………………………………………………………………………………………...48

5
INTRODUCCION
A lo largo del proyecto se desarrollarán puntos importantes que harán que esta tenga un

sustento técnico. Como primera etapa se hablará de la realidad problemática, aquí se pondrá en

contexto el problema de las aguas residuales mineras que se generan en el departamento de

Pasco, mencionando datos estadísticos de las cantidades de aguas tratadas y analizando el daño

que puede crear este problema a los pobladores de Pasco.

Como segunda etapa se tiene al marco teórico, donde aparecen los antecedentes, tanto

nacionales como internacionales, en esta parte se mostrará los métodos y/o tecnologías que

usaron los diversos autores en sus respectivas investigaciones. Seguidamente, se desarrollará el

estado de arte de nuestro proyecto, donde se mencionará la evolución de cómo se trataban las

aguas residuales a lo largo del tiempo, desde el Imperio Mesopotámico hasta la actualidad,

donde prima la tecnología como parte del tratamiento.

En el planteamiento del proyecto, se toca puntos como los requerimientos, aquí se

especifica la normativa que se debe cumplir para la calidad y control de las aguas al momento de

del tratamiento. Además de eso, se tiene el alcance del problema, donde se explica el impacto

ambiental y/o social que genera el problema de las aguas residuales.

Como cuarta etapa se detallará la propuesta de solución, partiendo de una lluvia de ideas

acerca de las posibles soluciones que se tiene frente a la problemática planteada. Se optó por el

método de adsorción para materiales pesados en industrias mineras, debido a que se enfoca más

al contexto trabajado y porque se considera que es el más eficiente y económico.

Otro punto que se llevará a cabo es la ingeniería de detalle de la solución, donde se

abordará puntos importantes que ayudarán a que el desarrollo de la solución sea más completo,

estos son: Ingeniería básica, estructura de desglose del trabajo (EDT), diagrama de Gantt, planos

y el presupuesto de los equipos, cada uno de estos puntos ayudarán a que la solución sea más

escrupulosa.

6
 Finalmente, se calculará los impactos que tuvo el método de adsorción con zeolita en la

industria minera de Pasco, para ello se realizarán dos matrices de Leopold, la primera que

permitirá visualizar y analizar el impacto antes de la implementación de la propuesta de

solución, mientras que en la segunda matriz se podrá analizar los impactos después de la

implementación, esto permitirá evaluar el impacto ambiental total, examinando las mejoras que

se puedan encontrar. Todo esto servirá para poder determinar si la implementación del equipo

ayudará a minimizar o no, el impacto ambiental que genera las aguas residuales en la ciudad de

Pasco.

7
ANTECEDENTES

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.1 REALIDAD DE LA PROBLEMÁTICA

En la actualidad, la contaminación de las aguas residuales constituye una preocupación a

escala mundial y nacional, es uno de los tipos de contaminaciones que más afectan a la

población y a la naturaleza, por este motivo se convierte en un peligro latente por diversos

factores ambientales, sociales y de salubridad.

Las aguas residuales provienen de descargas urbanas e industriales, en las cuales los que

son del tipo industrial afectan directamente a las poblaciones que se encuentran cerca a

actividades mineras y en las cuales nos vamos a enfocar en esta investigación, haciendo énfasis

en un departamento que es un factor clave de generar extracciones de diferentes minerales en el

país, como es en la ciudad de Cerro de Pasco.

Este departamento ha sufrido graves daños a lo largo del tiempo, según la BBC (2018) la

contaminación de la tierra, la contaminación del agua y el consecuente daño a la salud de sus

pobladores han posicionado a esta ciudad andina como una o quizás la más contaminada en el

mundo debido a la contaminación de aguas producidas por las industrias mineras. El último

estudio realizado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) dan a relucir que

las descargas de aguas residuales anuales por las minas fueron de 1.6 millones de metros cúbicos

anuales aproximadamente

Las empresas que se encargan del tratamiento de estas aguas son fiscalizadas por diferentes

entidades como lo son la SUNASS, ANA, OEFA, entre otras; sin embargo, son pocas las que

cumplen correctamente, ya que salen al descubierto las diferentes ineficiencias por las constantes

quejas de los pobladores de zona. Por ello, proponemos un estudio con uno de los métodos que

tiene mayor impacto para contrarrestar esta problemática que es “El método de adsorción

8
mediante zeolitas” el cual con su implementación dará una solución viable para combatir el

exceso de aguas residuales producidas por las empresas mineras en esta ciudad.

En el Perú, una de las actividades económicas fundamentales para su crecimiento, es la

minería. El sector minero ha contribuido a que se generen inversiones, promoviendo trabajo y

una estabilidad económica, los datos estadísticos apoyan esto. Según el INEI (2018) se nuestra

que ha sido el sector que más proporciona un aporte económico al país.

Asimismo, esta actividad conlleva a que existan otros factores, a los cuales no se les ha

dado tanta importancia, como al tratamiento de las aguas residuales, que en su mayor parte

contiene metales pesados como As, Cu, Fe, Mn, Pb, Zn, etc. Si bien es cierto existen

legislaciones ambientales que rigen el desarrollo de las operaciones mineras, pese a ello, se ha

demostrado que han sido ineficientes, lo que genera diversas problemáticas a las poblaciones que

sufren por la falta de saneamiento del agua.

En el último estudio realizado por la OEFA (2014) indica que de los 2.2 millones de

metros cúbicos (m3) de aguas residuales diarias que pasan por las redes de alcantarillado en el

Perú, solo el 32% son tratados antes de ser vertidos en los cuerpos de agua natural como es el

caso de (mar, ríos, lagos, quebradas) y aproximadamente 50 empresas de saneamiento de aguas

residuales que existen en el país, solo cubren el 69,6% de la población urbana.

Las poblaciones que más sufren de la inoperancia en la gestión del tratamiento de las

aguas residuales son las que están cercanas a las actividades mineras como Cerro de Pasco. En

las ciudades de Yanacancha, Chaupimarca y Simón Bolívar, donde hay aproximadamente 12

empresas de este rubro, las cuales según el Plan de Desarrollo Urbano (2021), menciona que

Emapa Pasco no atiende el abastecimiento de agua potable en la zona específica de Paragsha del

distrito de Simón Bolívar y un sector importante de Uliachin del distrito de Chaupimarca, por lo

que se abastecen de la línea del sistema de la empresa minera “Cerro Sac” ; sin embargo, como

9
se sabe su calidad es deficitaria, por lo que la mayoría de pobladores de esta zona recurren

abastecerse de otras fuentes como los manantiales para su consumo.

A pesar de que el gobierno creó un plan llamado “Plan Nacional de Productividad y

Competitividad” (2019) debido a la preocupante situación de Cerro de Pasco como en diversas

partes del Perú, este plan se enfoca en una medida de política de gestión integral de residuos

sólidos, la cual permite desarrollar plantas de valorización y rellenos sanitarios, logrando tener

una adecuada disposición de residuos con medidas ambientales y a su vez logra incrementar el

porcentaje de recuperación de estos, pero desafortunadamente no han sido suficientes.

Por ello encontramos como una oportunidad el poder mejorar la forma de cómo se

producen los tratamientos de las aguas residuales, con pequeñas aportaciones/inversiones, las

cuales harán cambios sustanciales en este tipo de problemática. Entendemos que no todas las

aguas residuales podrían llegar a recibir tratamiento por el alto nivel de contaminación que

tienen, de igual manera se considera que al perfeccionar los mecanismos ya planteados se podría

incrementar en un mayor porcentaje el volumen de los tratamientos, las cuales pueden ser

aprovechadas con la finalidad de darle utilidad en varios campos y sobre todo para salvaguardar

la salud de los pobladores que viven alrededor de estas zonas.

1.1.2. JUSTIFICACIÓN

Dicha investigación tiene un gran nivel de importancia con respecto al medio ambiente.

La problemática de las aguas residuales afecta a todos, la mayoría de las aguas residuales que se

producen vuelven directamente a nuestro ecosistema sin haberse tratado, por ello es esencial

conocer las deficiencias del tratamiento que estas tienen para así poder brindar posibles

soluciones. Como se sabe, generan contaminación, daños a la salud y un impacto ambiental

negativo; por lo que se requiere una acción inmediata por parte del Gobierno Central junto con

empresas públicas o privadas para que se genere un mejor tratamiento, logrando así proteger y

10
garantizar el bienestar de todos los peruanos. Por lo mencionado anteriormente se plantea la

siguiente interrogante, ¿Cómo se genera un método eficiente para solucionar el problema de las

aguas residuales industriales en la ciudad de Pasco?

Se debe tener en cuenta que las aguas residuales son parte de los objetivos de desarrollo

sostenible, por lo que es necesario reducir la proporción de aguas residuales sin tratamiento y

aumentar la reutilización de estas. Además, el agua potable es el recurso más importante del

planeta y no es usado debidamente.

MARCO TEÓRICO

MARCO REFERENCIAL DE INVESTIGACIÓN

En esta parte se apreciará algunos métodos y/o conceptos que usaron algunos autores

como referencia en sus respectivos trabajos de investigación.

ANTECEDENTES NACIONALES
Acevedo, Montiel y Tejada (2016) realizaron una investigación sobre el aprovechamiento

de cáscaras de yuca y ñame para el tratamiento de aguas residuales contaminadas con Pb (II). El

objetivo general era remover las concentraciones de metal excedidos en el agua a través de la

adsorción. Se utilizó un diseño descriptivo correlacional. Se realizaron 10 muestras, una por cada

elemento y con su respectivo método, aparte se necesitó de un análisis de espectroscopia

infrarroja por transformada de Fourier. Los resultados posibilitaron identificar la variable de

estudio, siendo el carbón el compuesto con mayor porcentaje de adsorción, además que la

cáscara de ñame modificada con ácido cítrico presenta una mayor capacidad de adsorción que la

cáscara de yuca. A partir de estos resultados se concluye que es posible el uso de materiales

residuales de la agroindustria para la adsorción de plomo y que se obtuvieron altas capacidades

de adsorción de Pb (II) para los biomateriales trabajados, siendo el carbón activado una

tecnología que se complementa de forma óptima con esta metodología.

11
 En la Tesis de los Lic. Díaz y Rodrigo (2019), titulada “Propuesta de un diseño de planta

de tratamiento de aguas residuales agroindustriales en el fundo Carmelo, PROSERLA SAC”, se

planteó como objetivo determinar las características químicas, físicas y microbiológicas de la

calidad del agua que genera el fundo Carmelo, PROSERLA SAC; para ello se utilizó la

recolección de muestra de agua de la posa de sedimentación con ayuda un personal de

laboratorio Invbiol. Además, trabajaron con un diseño de tipo descriptivo y propositiva. Entre los

resultados que obtuvieron se demostró que el agua residual del Fundo Carmelo pasa los límites

permisibles, lo que causa un efecto negativo al sistema de tratamiento de aguas residuales. A

partir de ello, se concluye que algunos parámetros no coinciden con los límites máximos

permisibles, pero no solo eso, también les permitió realizar el diseño de planta del fundo

Carmelo de la empresa PROSERLA SAC para luego intentar reducir la contaminación hídrica y

brindar una mejor calidad de vida a los habitantes de dicho fundo. De la investigación se rescata

que el diseño de planta es una tecnología útil, en este caso para el tratamiento de aguas residuales

del fundo.

En la investigación de Centeno, Quintana y López (2019) llamada “Efecto de un

consorcio microbiano en la eficacia del tratamiento de aguas residuales, Trujillo, Perú”;

realizado en la Universidad Nacional de Trujillo, se empleó una tecnología llamada EM, en la

cual se basa en incrementar las densidades de los microorganismos, que viven dentro de las

aguas residuales, para que se reduzcan los compuestos que los mantienen con vida y así poder

finalmente eliminarlos. Cabe recalcar que este tipo de tecnología ha sido aplicado en diversos

países como por ejemplo en Indonesia, según Ngurah (2005) se pudo eliminar un 94% de

bacterias que había en la fábrica de caramelos llamada Trebor en Yakarta, y así entre otros

ejemplos. De este trabajo se rescata que hay un alto porcentaje de eliminación de bacterias

mediante el método del efecto de un consorcio microbiano (EM), por lo que sería viable como

una posible solución a esta problemática.

12
 Larios, Gonzales y Morales (2015) en la tesis titulada “Las aguas residuales y sus

consecuencias en el Perú” desarrollado en la Universidad San Ignacio de Loyola - Perú tuvo

como objetivo principal en dar datos específicos de estudios realizados por distintas

organizaciones del Perú y sobre todo promover la investigación relacionada a establecer criterios

de optimización de distribución y soluciones sobre las aguas residuales, por ello se analizó

distintos datos estadísticos sobre las aguas residuales en el Perú para poder plantear posibles

soluciones, llegando a la conclusión que la problemática del tratamiento de aguas residuales es

un tema que es extendido en América Latina, cuyos efectos comprometen a la contaminación del

agua y la salud pública sabiendo que el 70% de las aguas residuales no tiene tratamiento alguno.

Por último, un dato importante para las personas es que solo el 4.9% de las plantas de

tratamiento de aguas residuales domésticas se encuentran operativas en nivel óptimo, lo cual

revela una falta de supervisión y monitoreo de las plantas de descontaminación. De esta

investigación cualitativa, se rescata que, a través de los análisis estadísticos sobre las aguas

residuales en el Perú, se generó información de cómo se podría brindar soluciones al tratamiento.

Cueva, Bravo y del País (2017) en el artículo titulado “Impactos Ambientales del

Mejoramiento del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado en la Ciudad de Mocupe, Perú”

desarrollado en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque- Perú tuvo como

objetivo realizar la evaluación ambiental de la interrelación  de los factores y acciones 

ambientales que se producirán en la construcción del proyecto de mejoramiento del servicio de

agua potable y alcantarillado en el ciudad de Mocupe, por ello se hará un planteamiento que

propondrá un plan de gestión ambiental para mitigar los impactos ambientales, llegando a la

conclusión que el proyecto del mejoramiento de agua potable y alcantarillado, ambientalmente

es viable, en la fase de construcción el impacto ambiental positivo es la generación de empleo, el

factor más frágil es el paisaje y por último la acción más agresiva es el movimiento de las tierras.

De la información brindada rescatamos la propuesta de mejoramiento del servicio de agua

13
potable y de alcantarillado con la construcción de tanques y el uso de carbón activado para la

purificación de aguas residuales para la ciudad de Mocupe.

ANTECEDENTES INTERNACIONALES
En el estudio de Tejada, Villabona y Garcés (2015), titulada “Adsorción de materiales

pesados en aguas residuales usando materiales de origen biológico” realizada en la Universidad

de Cartagena - Colombia, plantearon la “Bioadsorción” como una solución a la problemática de

las aguas residuales, el cual es un proceso físico donde se utiliza diversos materiales de origen

biológico (algas, hongos y bacterias) para que se puedan transformar a biosorbente. A partir de

ahí, se concluyó que, aunque está en una etapa investigativa, todavía tiene grandes resultados,

debido a que es un proceso que presenta un bajo costo y es altamente eficaz, que además puede

ser tomado en cuenta como una alternativa para combatir la contaminación de las aguas

residuales y para futuras investigaciones. De la investigación, se concluye que el uso de la

adsorción en la remoción de contaminantes en solución acuosa usando la biomasa residual, evita

problemas subsecuentes como la generación de lodos químicos, y generando un uso alternativo a

materiales considerados como desechos. 

Veliz, Llanes, Asela y Bataller (2020), en su trabajo titulado “Reúso de aguas residuales

domésticas para riego agrícola”. Se presenta una compilación de la información general

disponible sobre las normas internacionales vigentes y los estudios que se han desarrollado en

este tema en América Latina. Se realiza una valoración crítica de las tecnologías de tratamiento

de aguas residuales que se recomiendan actualmente para el reúso en riego agrícola. Se utilizó

fundamentalmente la información divulgada por organizaciones internacionales tales como la

Organización Mundial y Panamericana de la Salud, el Centro Panamericano de Ingeniería

Sanitaria y Ciencias del Ambiente y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos

14
de América. Se concluye que el uso productivo de estas aguas tratadas constituye una vía

alternativa importante para riego agrícola por su elevado contenido de nutrientes y materia

orgánica, lo que pudiera favorecer el incremento de las cosechas y el mejoramiento de los suelos.

Se utilizan fundamentalmente en el riego de cultivos no destinados al consumo humano directo,

como forrajes y otros cultivos industriales. Existen normas internacionales que regulan la calidad

de las aguas residuales para su reúso en la agricultura, pero muchos países no tienen

implementadas normas propias y en otros se emplean sin ningún tipo de tratamiento. La

tecnología que más se recomienda son las lagunas de estabilización, pero también se reconoce

que existen otras tecnologías disponibles y la necesidad de estudiar tratamientos alternativos

como la filtración y la desinfección ovicida.

Vásquez (2018), en su trabajo “Eliminación de micro contaminantes orgánicos presentes

en aguas residuales urbanas mediante mbr combinado con oxidación avanzada y con filtración

por membranas”. En muchas regiones del mundo con escasez de agua, la reutilización de los

efluentes de las estaciones depuradoras de aguas residuales (EDAR) se convierte en una

alternativa cada vez más extendida y deseable. La tecnología de biorreactores de membrana

(MBR) comprende la combinación del sistema convencional de lodos activados con la filtración

mediante membranas, obteniendo un permeado de alta calidad con una elevada tasa de

degradación de los micro contaminantes. No obstante, algunos son más refractarios al

tratamiento MBR. Por lo tanto, es necesario un tratamiento adicional para la eliminación y la

oxidación de compuestos refractarios, que pueden ser los procesos de oxidación avanzados

(POA), que se basan principalmente en la generación de radicales hidroxilos (HO∙) con un alto

potencial oxidativo y baja especificidad, capaces de mineralizar y degradar una gran variedad de

compuestos orgánicos. El sistema MBR+ NF obtiene rendimientos superiores al 83%, mientras

que la configuración MBR+OI presentó rendimientos superiores al 96% de separación del agua

producto. De hecho, el tratamiento con membrana NF/OI complementa muy bien el tratamiento

15
con MBR, y la mayoría de los 30 MCs seleccionados en este estudio se eliminaron por debajo de

los límites de detección.  En este trabajo de investigación se muestran cuatro posibles

combinaciones de tecnologías (sistema MBR + NF, MBR + OI, MBR + UV y NF/OI) para la

eliminación/degradación de los MCs presentes en las aguas residuales urbanas, pero se deja bien

claro que la selección de la tecnología depende del tipo de agua a tratar, los tipos de micro

contaminantes que estén presentes y el uso final de ese efluente.

BASES TEÓRICAS 

Vásquez (2014), nos menciona que toda la comunidad genera residuos, tanto líquidos

como sólidos. La fracción líquida (agua residual) está constituida, esencialmente, por el agua de

abastecimiento, después de haber sido contaminada por los diversos usos a que ha sido sometida.

Desde el punto de vista de su origen, las aguas residuales pueden definirse como una

combinación de los desechos líquidos procedentes de viviendas, instituciones y establecimientos

comerciales e industriales, junto con las aguas subterráneas, superficiales y de lluvia que puedan

agregarse a las anteriores. 

 Las aguas residuales industriales varían en su composición de acuerdo con los procesos

industriales a los que son sometidas. Algunas son aguas de enjuague relativamente limpias, otras

se encuentran fuertemente cargadas de materia orgánica o mineral, o con sustancias corrosivas,

venenosas, inflamables o explosivas. Las aguas residuales agrícolas son generadas por la

producción agrícola y agropecuaria, la cual incluye desechos animales y vegetales. Por último, es

importante mencionar también el agua de lluvia que al precipitarse en sus distintas formas

arrastra materia orgánica y química a los sistemas de drenaje (Vásquez, 2014).

Constituyentes del agua residual

16
 Vásquez (2014), afirma que los constituyentes encontrados en las aguas residuales

pueden ser clasificados como físicos, químicos y biológicos. De los constituyentes del agua

residual, los sólidos suspendidos, los compuestos orgánicos biodegradables y los organismos

patógenos son de mayor importancia, y por ello la mayoría de las instalaciones de manejo de

aguas residuales deben ser diseñadas para su remoción. Antes de considerar las características

físicas, químicas y biológicas de agua residual, es conveniente tratar brevemente los

procedimientos analíticos usados para la caracterización de aguas residuales

Los factores que contribuyen a la contaminación del agua se enlistan a continuación:

-Aumento de la población. 

-Diversidad y complejidad de procesos industriales. 

-Producción de satisfactores y elementos de consumo a gran escala

-Contaminación fluvial

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) “el agua contaminada como aquella

que sufre cambios en su composición hasta quedar inservible”. Es decir, es agua tóxica que no se

puede ni beber ni destinar a actividades esenciales como la agricultura, además de una fuente de

insalubridad que provoca más de 500.000 muertes anuales a nivel global por diarrea y transmite

enfermedades como el cólera, la disentería, la fiebre tifoidea y la poliomielitis.

Pacherres (2019), nos menciona lo siguiente: “La enfermedad que tiene mayor

vinculación ante la insegura calidad del agua es la diarrea, que es la tercera causa de muerte entre

los niños menores de 5 años a nivel mundial, debido al poco acceso para adquirir agua segura.

Asimismo, entre las enfermedades que aquejan debido a la falta de salubridad del agua son:

malaria, dengue, leptospirosis, cólera, hepatitis virales A y E entre otras”.

17
MARCO CONCEPTUAL 

Afluente

Arce (2013), define al efluente como “Agua u otro líquido que ingresa a un reservorio, planta de

tratamiento o proceso de tratamiento. Es el agua generada por el lavado de las máquinas

aplicadores fitosanitarios” 

Agua residual

Vásquez (2003), define al agua residual como el agua que ha sido usada por una comunidad o

industria y que contiene material orgánico o inorgánico disuelto o en suspensión. Es el agua

contaminada por los químicos aceites y grasas en el proceso de lavado de máquinas y que

contiene material orgánico o inorgánico disuelto o en suspensión.

Biodegradación

 Vásquez (2003), lo define como la transformación de la materia orgánica en compuestos menos

complejos, por acción de microorganismos. Transformación de la materia orgánica contenida en

las aguas residuales agroindustriales, en compuestos menos complejos, por acciones de

microorganismos.

Clarificación

Arce (2013), proceso de sedimentación para eliminar los sólidos sedimentables del agua residual

agroindustrial generada en el fundo.

Demanda bioquímica de oxígeno (DBO)

Hidalgo (2018), define al DBO como la cantidad de oxígeno que requieren los microorganismos

para la estabilización de la materia orgánica bajo condiciones de tiempo y temperatura

específicas (generalmente 5 días y a 20ºC). 

18
Demanda química de oxígeno (DQO) 

Hidalgo (2018), define que es una medida de la cantidad de oxígeno requerido para la oxidación

química de la materia orgánica del agua residual, usando como oxidantes sales inorgánicas de

permanganato o dicromato de potasio. 

Desarenadores

Arce (2013), nos dice que es una cámara diseñada para reducir la velocidad del agua residual y

permitir la remoción de sólidos minerales (arena y otros), por sedimentación. 

Digestión aerobia

Hidalgo (2018), nos dice que es la descomposición biológica de la materia orgánica del lodo, en

presencia de oxígeno.

Disposición final

Hidalgo (2018), lo define como la disposición del efluente o del lodo tratado de una planta de

tratamiento. Es el destino de las aguas tratadas en la planta de tratamiento. 14 

Eficiencia del tratamiento

Arce (2013), define la eficiencia del tratamiento como una relación entre la masa o

concentración removida y la masa o concentración aplicada, en un proceso o planta de

tratamiento y para un parámetro específico. Puede expresarse en decimales o porcentaje.

Impacto ambiental. 

Hidalgo (2018), lo define como el cambio o efecto sobre el ambiente que resulta de una acción

específica. Es el efecto que causa las aguas contaminadas en el ambiente. 

19
Muestreo. 

Hidalgo (2018), lo define como la toma de muestras de volumen predeterminado y con la técnica

de preservación correspondiente para el parámetro que se va a analizar. Son las muestras

tomadas para la determinación de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos

PH.

Arce (2013), lo define como logaritmo con signo negativo de la concentración de iones

hidrógeno, expresado en moles por litro. Es la unidad de medida que sirve para establecer el

nivel de acidez o alcalinidad de una sustancia. 

Tratamiento primario. 

Vásquez (2003), define al tratamiento primario como la remoción de una considerable cantidad

de materia en suspensión sin incluir la materia coloidal y disuelta.

Tratamiento secundario. 

Vásquez (2003), lo define como el nivel de tratamiento que permite lograr la remoción de

materia orgánica biodegradable y sólidos en suspensión. 

METODOLOGÍAS COMUNES DEL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

- Desbaste: físico que consiste en retener los sólidos gruesos que generalmente se encuentran

en las aguas residuales mediante una reja o tamiz.

- Sedimentación: También conocido como decantación, en este método se toma en cuenta la

fuerza gravitatoria, donde las partículas con mayor densidad se depositan al fondo del tanque

sedimentador.

- Filtración: Este método consiste en pasar el agua a través de un medio poroso, con el fin de

retener la mayor cantidad posible de materia en suspensión.

20
- Flotación: Este tratamiento es ideal cuando las partículas tienen una densidad menor o igual al

agua, radica en la creación de burbujas de aire, con la finalidad de atrapar las partículas presentes

en el agua para luego colocarlas en la superficie y así sean arrastradas y eliminadas.

ESTADO DEL ARTE

La importancia de la calidad del agua ha sido reconocida desde la antigüedad hasta la

actualidad, pero lo cierto es que hasta el siglo XIX no se había puesto en manifiesto la necesidad

de una adecuada gestión del agua residual como medio de protección de la salud pública

(Lofrano y Brown, 2010).

Los datos históricos muestran que el Imperio Mesopotámico (3500-2500 A.C) fue la

primera civilización en abordar de manera formal los problemas relacionados con el

saneamiento. Jones (1967) nos comenta que en las ruinas de Babilonia se encontraron restos de

casas que estaban conectadas a un precario sistema de alcantarillado para evacuar el agua

residual. Tiempo después apareció la Civilización Hindú (1700-26 A.C), el cual ya tenía una

gestión más avanzada, donde las casas estaban conectadas directamente a los canales de desagüe

y donde estaba prohibido verter el agua residual de forma directa a las calles sin un tratamiento

previo, donde lo mínimo que se pedía era que la sedimentación (Wolfe, 1999).

La Civilización Griega (300 A.C-500 D.C) ya era considerada como la precursora de los

sistemas de saneamiento “modernos”. La sociedad griega disponía de letrinas públicas que

estaban conectadas a sistemas de alcantarillado que transportaban el agua residual junto con los

pluviales fuera de la ciudad, si bien es cierto no todas las ciudades disponían de este complejo

sistema, pero sí las más importantes como Atenas, Thasos y Pergamon (Tolle y Kastenbein,

2005). En cuanto a los romanos, se sabe que no inventaron el sistema de alcantarillado, pero lo

cierto es que fue altamente perfeccionado por ellos. Así, el Imperio Romano gestionaba el ciclo

21
urbano del agua desde el abastecimiento del agua potable hasta la recogida del agua residual

utilizando un doble sistema de tuberías (Jones, 1967). El final del Imperio Romano marcó el

comienzo de lo que se consideraba como “años negros” del saneamiento, que duró más de mil

años (476-1800 D.C), esto implicó un total abandono de la cultura del agua como fuente de salud

y bienestar, era como regresar en el tiempo y todo lo que se había logrado avanzar hasta la época

romana no existía, es decir, el agua residual era vertida directamente sin ningún tipo de

tratamiento, lo que provocó un foco de enfermedades (Sori, 2001).

El proceso de industrialización y el crecimiento de las ciudades experimentadas en el

siglo XVIII, puso en manifiesto la importancia de una adecuada gestión del agua residual

(Tarlow, 2007). Tenemos el caso de Londres, que en 1865 disponía de una red de alcantarillado

que vertía el agua residual directamente al río Támesis.

La gran revolución en el ámbito del saneamiento y depuración de las aguas residuales

empezó en el siglo XX. Un hito importante que sucedió en 1912, cuando la Royal Commission

on Sewage Disposal (RCSD) fijó las normas que se debía aplicar para caracterizar el efluente de

las instalaciones de depuración. A partir de ese año, las ciudades más importantes de Europa

empezaron a construir estaciones depuradoras de aguas residuales; sin embargo, tanto la Primera

como la Segunda Guerra Mundial retrasaron el funcionamiento de estas instalaciones (Seeger,

1999).

Martelo y Lara (2012), en su estudio “Macrofitas flotantes en el tratamiento de aguas

residuales “, usaron micrófitos flotantes, los cuales han demostrado ser eficientes en la

remediación de aguas con contenidos de nutrientes, materia orgánica y sustancias tóxicas como

arsénico, zinc, cadmio, cobre, plomo, cromo y mercurio. Las primeras exploraciones del uso de

macrofitas flotantes se llevaron a cabo en la década de los 70 ś en el centro espacial de la

National and Space Administration (NASA), como potencial sistema de tratamiento de agua

residuales en viajes espaciales. La importancia de este método de tratamiento de aguas

22
contaminadas radica en su aptitud para ser empleados en lugares rurales del Perú debido a su

bajo consumo de energía convencional y su practicidad en la elaboración y montaje de las

macrofitas.

Tres años después, Fernández (2015) en el artículo titulado “Estado del arte de la gestión

para el aprovechamiento de las aguas domésticas o municipales en el Perú”, realizó un estudio de

los sistemas integrados por tratamiento y uso de aguas residuales en América Latina. Se planteó

construir proyectos y especializar las mallas curriculares de las universidades de la carrera de

Ingeniería Sanitaria y Ambiental, además de generar convenios entre las EPS y las universidades

para que los estudiantes de pregrado y postgrado realicen investigaciones en las PTAR de las

EPS, e impulsar a las Entidades e instituciones encargadas del medio ambiente. Además, se hizo

un estudio de los últimos 10 años, donde se han aprobado más de 500 proyectos referentes al

mejoramiento de construcción, ampliación e instalación de sistemas de aguas residuales en todo

el país. En el estudio no se usó una tecnología que permita el tratamiento, debido a que menciona

toda la parte de gestión para poder aprovechar mejor el agua.

Arteaga, Quevedo, Castro, Paniagua, Bravo y Ramírez (2018) en su estudio " Estado del

arte: una revisión actual a los mecanismos que realizan los humedales artificiales para la

remoción de nitrógeno y fósforo”, emplearon como metodología el humedal artificial, el cual

presenta grandes ventajas técnicas, económicas, sociales y estéticas sobre tratamiento

convencionales de aguas residuales industriales, debido a que logra una buena calidad del agua

tratada conforme a la normatividad vigente y apta para ser usada en el riego agrícola, debido a

que elimina microorganismos patógenos. Los humedales artificiales son la mejor práctica de

gestión para la mitigación de contaminantes (plaguicidas, fuentes no puntuales, escorrentía

agrícola y drenaje) en muchos países; sin embargo, aún faltan estudios comparativos sobre la

eficiencia depurativa tanto de contaminantes como de humedales artificiales, así como

23
profundizar en las ventajas y desventajas sobre el empleo de sustratos alternativos para evitar la

colmatación del sustrato dentro del humedal.

Un año después, en el trabajo titulado “Estado del arte de las tecnologías más utilizadas

en las refinerías de América para el tratamiento de aguas residuales”, el cual tiene como objetivo

principal estructurar el estado de arte de las tecnologías utilizadas en las refinerías de América

entre los años 2000 -2017, donde se identificará diferentes tendencias de aplicación, por lo que

lo divide en pretratamiento, tratamiento primario, secundario y terciario y con el fin de lograr un

estado de arte completo, primero define los tipos de aguas residuales en la industria de refinación

y petroquímica, para luego hacer una revisión de los efectos negativos que se puedan ocasionar.

En el aspecto de la metodología que emplearon, iniciaron con el pretratamiento de las aguas, el

cual consistía en reducir los contaminantes por medio de un procedimiento conocido como:

desalación o deshidratación con el fin de eliminar la corrosión, taponamiento, y ensuciamiento

del equipo, también para evitar el envenenamiento de los catalizadores en las unidades de

procesamiento. Luego del pretratamiento, se pasa a una serie de métodos y técnicas que existen

en las refinerías de petróleos para tratar los residuos provenientes de todos los procesos que se

llevan a cabo que de una u otra manera contaminan los cuerpos de agua y por tal razón se

requieren ciertos tratamientos para poder reutilizarlas. De los resultados que se obtuvo, se

concluyó que las tecnologías para el tratamiento de aguas residuales han ido mejorando con el

transcurso del tiempo, por ello se encontraron variaciones en los procesos que, al implementar

equipos sofisticados, la eficiencia del proceso mejora considerablemente (Torres y Gutiérrez,

2019).

En ese mismo año, en el trabajo “PROPUESTA DE MEJORA DE LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE ARBELAEZ A PARTIR DEL SISTEMA

DE DEER ISLAND WASTEWATER TREATMENT PLANT”, se presenta la creación de

plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) como una respuesta a la grave contaminación

24
que sufren los cuerpos de agua subterráneos y superficiales, además de la necesidad de optimizar

el recurso hídrico en actividades que demandan un mayor uso de agua dulce, como es el caso de

la agricultura. En Colombia, menos del 50% de los municipios cuenta con una PTAR y muchas

de ellas no cumplen con las condiciones normativas que garanticen la calidad del agua para su

rehúso, especialmente en actividades de tipo agrícola. También sigue siendo común que la

disposición final de las aguas residuales se haga de manera directa y sin tratamiento en los

cuerpos de aguas superficiales, generando problemas de contaminación ambiental y en la salud

pública; a razón de lo anterior, se realizó una propuesta de mejora en la PTAR del municipio de

Arbelaez con base en el sistema de Deer Island WasteWater Treatment Plant, ya que desde el

año 2002 esta planta no funcionaba adecuadamente por falta de mantenimiento y porque la

descontaminación en la descarga solo llegaba al 50% (Méndez, 2019).

Como se ha podido notar, a través del transcurso de los años el tratamiento de las aguas

residuales ha evolucionado, desde el Imperio Mesopotámico, donde se usó métodos precarios;

hasta la actualidad, donde prima el uso de la tecnología para facilitar el procedimiento del

tratamiento.

PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

2.1. OBJETIVOS

Objetivo General
El objetivo general del proyecto es proponer un mejoramiento sanitario de plantas de

aguas residuales en industrias mineras para evitar la contaminación ambiental y cuidado de la

salud pública.

Dicho esto, se plantea crear un prototipo el cual se enfocará en el saneamiento de aguas

residuales realizadas por las industrias, para poder combatir el exceso de estas aguas y así poder

cuidar el medio ambiente con responsabilidad.

25
Objetivos Específicos
 Revisar y analizar la bibliografía existente con la finalidad de identificar un método o

tecnología capaz de eliminar los metales pesados que se encuentren en las aguas residuales

mineras de la ciudad de Pasco

 Describir la ingeniería base y de detalle del método y/o tecnología identificada, capaz de

eliminar los metales pesados que se encuentren en las aguas residuales mineras

 Describir los medios, materiales, recursos, tiempo y presupuesto para la implementación y

desarrollo del método y/o tecnología identificado capaz de eliminar los metales pesados que

se encuentren en las aguas residuales mineras

 Analizar el impacto social, económico y ambiental que va a generar el uso del prototipo

2.2. REQUERIMIENTOS
NORMA DE CALIDAD DEL AGUA Y CONTROL DE DESCARGAS AG-CC-O1

Norma 3.1. Aguas residuales: Aguas cuya composición y calidad original han sido afectadas

como resultado de su utilización. Estas aguas provienen de uso municipal, industrial,

agropecuario y otros. El uso al que han sido sometidas ha degradado su calidad original al

cambiar su contenido o la relación de sus componentes. Sinónimos de aguas residuales son aguas

negras, aguas cloacales y aguas servidas

Norma 5.2. Descargas de agua residual industrial.

Para facilitar el control de descargas industriales se han tomado en cuenta los siguientes factores:

 Niveles de depuración exigidos en función de la carga emitida

 Características de los diferentes sectores industriales

 Cuerpo receptor de la descarga final

En referencia al cuerpo receptor del vertido, las aguas residuales industriales han sido

subdivididas de la siguiente manera:

26
 1. Industrias químicas en función de su descarga

2. Vertidos industriales en aguas costeras

3. Vertidos industriales al alcantarillado

4. Vertidos industriales en aguas superficiales y el subsuelo

Los parámetros por controlar han sido considerados en función del tipo de industria para

optimizar los costos de análisis de laboratorio.

Norma 7.2. Se prohíbe la descarga a la red de alcantarillado de aguas residuales industriales sin

previo pretratamiento. Al mismo tiempo, se exige el tratamiento de los contaminantes propios de

la industria, que puedan afectar el funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales

municipales, o cuyo tratamiento implique reducida eficiencia o altos costos en la planta de aguas

municipales para su depuración debido a la dilución.

NORMA OS.090 PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Objeto del tratamiento

 El objetivo del tratamiento de las aguas residuales es mejorar su calidad para cumplir con

las normas de calidad del cuerpo receptor o las normas de reutilización.

 El objetivo del tratamiento de lodos es mejorar su calidad para su disposición final o su

aprovechamiento.

Orientación básica para el diseño

El requisito fundamental antes de proceder al diseño preliminar o definitivo de una planta de

tratamiento de aguas residuales es haber realizado el estudio del cuerpo receptor. El estudio del

cuerpo receptor deberá tener en cuenta las condiciones más desfavorables. El grado de

tratamiento se determinará de acuerdo con las normas de calidad del cuerpo receptor.

En el caso de aprovechamiento de efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales, el

grado de tratamiento se determinará de conformidad con los requisitos de calidad para cada tipo

de aprovechamiento de acuerdo con la norma.

27
2.3 ALCANCE DEL PROBLEMA
En el presente estudio se abordará la problemática de las aguas residuales en la ciudad de

Pasco, donde se abarcará las posibles soluciones que se puedan dar para mejorar los tratamientos

de aguas residuales industriales, por ello se ha propuesto diversas técnicas/ tecnologías, tales

como la adsorción, el uso del carbón activado, las lagunas de estabilización, entre otros; los

cuales han tenido resultados favorables, tanto en su etapa investigativa como posteriormente a

ella. Esta investigación tiene como finalidad el poder generar interés por parte de la ciudadanía

acerca del daño a la salud que genera las aguas residuales, pero no solo eso, sino que también

generan problemas de contaminación a la naturaleza, causando la desaparición de la

biodiversidad y los ecosistemas acuáticos, por lo que se debe concientizar acerca del impacto

negativo que producen estas aguas.

2.4. METODOLOGÍA
Etapa 1: Elección del tema

Lo primero que se realizó fue una lluvia de ideas de los posibles temas a desarrollar,

estos fueron colocados en una matriz de priorización, donde se evaluaron factores como la

factibilidad técnica para producirla, el uso que daría el usuario, costo para producirla, factibilidad

para implementarla, originalidad y a través de una escala Likert fueron valorizadas, optando por

el tema de las aguas residuales en industrias mineras, luego se buscó información y se determinó

la problemática.

Etapa 2: Contextualización

En esta segunda etapa, se buscó antecedentes y el estado del arte del tema mencionado,

de lo cual se rescató varios puntos importantes como la metodología que se usó en los proyectos

y las diversas tecnologías que emplearon, esto nos sirvió para tener ideas de cómo podríamos

solucionar la problemática.

28
Etapa 3: Precisión de la solución

En esta etapa se realizó una lluvia de ideas acerca de las posibles soluciones que se tiene

frente a la problemática planteada. Las propuestas mencionadas fueron colocadas en una matriz

de priorización, donde se evaluaron factores como la factibilidad técnica para producirla, el uso

que daría el usuario, costo para producirla, factibilidad para implementarla, originalidad y con

base a una escala Likert, se valorizó y se optó por el método de adsorción para materiales

pesados en industrias mineras, debido a que se enfoca más al contexto trabajado y porque se

considera que es el más eficiente y económico. Asimismo, esta solución se desarrollará

conjuntamente a una tecnología de innovación, en este caso el Design Thinking.

Etapa 4: Implementación de la solución

Como cuarta etapa, se llevará a cabo la ingeniería de detalle de la solución, donde se

abordará puntos importantes que ayudarán a que el desarrollo de la solución sea más completo,

estos son: Ingeniería básica, estructura de desglose del trabajo (EDT), diagrama de Gantt, planos

y el presupuesto de los equipos.

Etapa 5: Resultados y conclusiones

Finalmente, se calculará los impactos que tuvo el método de adsorción en las diferentes

industrias mineras del Perú y otros países, estos serán colocados en una matriz de Leopold, la

cual nos permitirá evaluar el impacto ambiental, los costos y el beneficio ecológico de las

empresas que usan dicha metodología. Luego, se realizará una extrapolación de la información

conseguida, obteniendo como resultado final una proyección aproximada del uso de esta

metodología en la industria minera, la cual nos servirá para poder determinar si la

implementación del equipo ayudará a minimizar o no, el impacto ambiental que genera las aguas

residuales en la ciudad de Pasco.

2.4.1 Tipo de estudio

El proyecto es de carácter descriptivo – propositiva, no experimental.

29
Descriptivo debido a que se realizará una recolección de datos sobre las aguas residuales,

analizando y generando aspectos, definiciones y el impacto al medio ambiente.

Propositivo porque se pretende establecer la importancia del tratamiento de las aguas residuales

industriales en la ciudad de Pasco.

No experimental porque se enfocará en describir y en generar una proyección aproximada a la

solución de la problemática planteada.

PROPUESTAS DE SOLUCIÓN
El presente trabajo de investigación planea encontrar una forma de tratar las aguas

residuales de la manera óptima y económica posible.

De acuerdo con lo mencionado, se pensó en las siguientes propuestas de solución:

1. Usar la mineralización de carbonato para la descontaminación del plomo

2. Usar el método de adsorción con zeolita para remover los metales pesados

3. Usar el método microbiano para tratar rápidamente el agua contaminada con plomo y

zinc

4. Usar el caldo de fermentación de bacterias para eliminar los iones de metales pesados

5. Usar el método de preparación de micro absorbentes de microalgas magnéticas para

absorber el plomo en las aguas residuales

Estas propuestas serán colocadas en una matriz de priorización

Tabla 1 El usuario Factibilidad Costo para Factibilidad Originalidad TOTA

la técnica para producirla para L
Alternativa
Matriz de priorización
utilizaría producirla implementarla

1 al 5 1 al 5 1 al 5 1 al 5 1 al 5 1 al 25
Usar la
mineralización
de carbonato
30
 para la
3 2 2 2 2 11
descontaminac
ión del plomo
Usar el método
de adsorción
con zeolita 5 5 4 4 4 22
para remover
los metales
pesados
Usar el método
microbiano
para tratar 1 3 2 3 3 12
rápidamente el
agua
contaminada
con plomo y
zinc
Usar el caldo
de
fermentación 4 3 2 4 3 16
de bacterias
para eliminar
los iones de
metales
pesados
Usar el método
de preparación
de micro
absorbentes de
3 3 2 2 4 14
microalgas
magnéticas
para absorber
el plomo en las
aguas
residuales

NOTA: De la matriz, se visualiza que el método de adsorción con zeolita es la mejor opción

para solucionar la problemática.

31
3.1. INGENIERÍA BÁSICA

La ingeniería básica detallará el método de adsorción para materiales pesados en aguas

residuales en industrias mineras en la ciudad de Pasco. En primer lugar, el proceso de

purificación del agua residual en industrias mineras comienza con la trampa de sólidos, en donde

se quedarán los sólidos de mayor tamaño. Seguidamente, el agua contaminada seguirá su

proceso de purificación yendo a un tanque con previo contacto de las zeolitas, en donde

empezará el proceso de tratamiento, una vez saliendo del tanque con zeolitas el agua se irá a un

tanque de coagulación, en donde se hará uso de un hidrociclón, el cual ayudará a separar

sustancias un poco más pequeñas. Por tercera instancia, el tanque de oxigenación entrará con la

ayuda de burbujas de oxígeno, la cual ayudará a separar sustancias grasosas del agua llevándolas

a la superficie y dejando el agua más limpia en el fondo del tanque. Por último, el agua residual

entrará a un sistema llamado módulo de perfeccionamiento del agua, en donde se hará el

tratamiento del agua final con la mezcla de cloro y otros minerales. Una vez ya terminado el

perfeccionamiento del agua, se hará la liberación del agua contaminada ya sea al medio ambiente

o directamente al alcantarillado. 

EDT

Para realizar la estructura de desglose del trabajo (EDT) sobre el método de adsorción

para materiales pesados en aguas residuales se necesitarán de cinco pasos. En primera instancia,

se realizará el estudio de métodos de adsorción, en el cual se estudiará los tipos y procesos de

adsorción que existen. En segunda instancia, se hará la búsqueda de un diseño de tanques para

tratamientos de aguas residuales, donde se indagará sobre un diseño de tanques para la

descontaminación en industrias mineras en la ciudad de Pasco y la implementación de nuevas

tecnologías. Como tercer punto, se analizará la viabilidad del uso del prototipo para las industrias

mineras, en este punto se hará el análisis de industrias interesadas en la realización de este

tanque de tratamiento para aguas residuales. Como cuarta instancia, se hará la implementación
32
 de una posible solución, haciendo la respectiva explicación de los procesos de adsorción con la

ayuda de zeolitas, además se sacará el presupuesto de construcción del tanque de tratamiento.

Finalmente, se realizará la presentación del proyecto ya culminado.

3.2. INGENIERÍA DE DETALLE

DIAGRAMA DE GANTT

Método de adsorció n para materiales pesados en aguas residua-

les
18-Apr 8-May 28-May 17-Jun 7-Jul

Estudios de mé todo de adsorción.

Bú squeda de un diseñ o de tanques para tratamiento de aguas

residuales.

Viabilidad del uso del prototipo para las industrias.

Fabricación del prototipo diseñ ado.

Figura 1

Plano de planta de tratamiento de aguas residuales

33
NOTA: El plano muestra las ubicaciones de los tanques y de la fuente de agua del sistema de
tratamiento. Fuente: AutoCAD

34
 En este trabajo, la adsorción es la mejor opción debido a su fácil manejo, a la posibilidad

que tiene para obtener varios adsorbentes; a la rentabilidad, a su operatividad y a su alta

eficiencia. Los materiales adsorbentes modificados tales como carbón activado, microcápsulas

poliméricas / compuestas, absorbentes poliméricos, resinas saturadas con solventes, gel de sílice

y nano partículas de zeolitas son los recursos más absorbentes que han ganado considerable

atención para varios tipos de remoción de metales. En este marco, las zeolitas naturales muestran

un gran potencial para purificar las aguas residuales industriales y eliminar los metales pesados

que se encuentren en ella.

COMPONENTES
- Tubo de entrada

Tabla 2

Especificaciones de tubos

Medidas 1 ½” a 6”

Longitu 1 ½” a 4”: 3 mts 6”: 5 mts

d
Material Acero inoxidable

- Mezcladora de turbina 20 HT / GT

Figura 2

Mezcladora de turbina

35
NOTA: Su función es mezclar el afluente con la zeolita y la micro arena uniformemente y

también hacer que el agua pueda ir a la siguiente cámara.

- Turbo mix del tanque floculante

Figura 3
Tutbomix del tanque floculante

NOTA: Permite acortar el tiempo de floculación y acelera la velocidad de decantación.

- Lamelas para decantación 

Figura 4
Lamelas de decantación

36
NOTA: Ayuda a la filtración de agua, permitiendo la ascensión de esta y la sedimentación de los

flóculos

Tabla 3

Especificaciones de lamelas

Material PVC

geometría  Hexagonal

Máxima temperatura de utilización 55°C

peso por m3 de lamela 50 kg

Inclinación 60°-55°

Diámetro hidráulico 82 mm

superficie específica a 60° 8.2 m2/m3

- Bomba de aguas residuales

Figura 5
Bombas de aguas residuales

37
NOTA: Se encarga del transporte de las aguas residuales al tanque de adsorción 

- Hidrociclón

Figura 6
Hidrociclón

NOTA: Permite separar la zeolita de la micro arena, esta se recupera por el ápex y es

reinyectada en el tanque de floculación, mientras la zeolita es atraída por el vortex del

hidrociclón, el cual también es reinyectado en el tanque de contacto

CONSIDERACIONES QUE TENER PARA EL INSTALAMIENTO DEL TANQUE

NORMATIVAS

La Norma S090 del Regla Nacional de Edificaciones (RNE) nos indica como determinar las

dimensiones internas del tanque, mientras que las especificaciones técnicas del diseño son dadas

38
gracias a la Unidad de Apoyo Técnico para el Saneamiento Básico del Área Rural

(UNATSABAR), el cual emplea los siguientes criterios:

 Entre el nivel superior de natas y la superficie inferior de la losa de cubierta deberá

quedar un espacio libre de 300 mm, como mínimo.

 El ancho del tanque deberá ser de 0,60 m, por los menos, ya que ese es el espacio más

pequeño en que puede trabajar una persona durante la construcción o las operaciones de

limpieza.

 La profundidad neta no deberá ser menor a 0,75 m.

 La relación entre el largo y ancho deberá ser como mínimo de 2:1.

 En general, la profundidad no deberá ser superior a la longitud total.

 El diámetro mínimo de las tuberías de entrada y salida del tanque séptico será de 100mm

(4”).

 El nivel de la tubería de salida del tanque séptico deberá estar situado a 0,05m por debajo

de la tubería de entrada.

 Los dispositivos de entrada y salida de agua residual al tanque séptico estarán

constituidos por Tees o pantallas.

 Cuando se usen pantallas, éstas deberán estar distanciadas de las paredes del tanque a no

menos de 0,20 m ni mayor a 0,30 m.

 La prolongación de los ramales del fondo de las Tees o pantallas de entrada o salida,

serán calculadas por la fórmula (0,47/A+0,10).

 La parte superior de los dispositivos de entrada y salida deberán dejar una luz libre para

ventilación de no más de 0,05 m por debajo de la losa de techo del tanque séptico.

 Cuando el tanque tenga más de un compartimiento, las interconexiones entre

compartimiento consecutivos se proyectarán de tal manera que evite el paso de natas y

39
 lodos. m) Si el tanque séptico tiene un ancho W, la longitud del primer compartimiento

debe ser 2W y la del segundo W.

 El fondo de los tanques tendrá una pendiente de 2% orientada al punto de ingreso de los

líquidos.

 El techo de los tanques sépticos deberá estar dotado de losas removibles y registros de

inspección de 150 mm de diámetro.

3.3 PRESUPUESTO

Tabla 4

Presupuestos de suministros para la adsorción de metales pesados

Análisis de precios unitarios

Partida 01.01.01 BOMBA PARA AGUAS RESIDUALES VA25

Rendimient GLB M 0,5000 EQ. 0,5000 Costo unitario 32.829

Código Descripción Recurso Unid Cua Canti Preci Parci

Mano de Obra
01.01.01-1 CAPATAZ H-H 1,0 1,6 24, 38,
01.01.01-2 OPERARIO H-H 1,0 16,0 21, 350
01.01.01-3 OFICIAL H-H 1,0 16,0 17, 280
668
Materiales
01.01.01-4 TABLERO ALTERN. DE ELECT. und 1,0 12.11 12.11
01.01.01-5 BOMBA PARA AGUAS und 3,0 6.66 20.00
32.12
Equipos
01.01.01-6 HERRAMIENTA %M 5,0
33, 668
33,
Partida 01.01.02 SUM. E INST. FILTROS PARA ELIMINAR METALES
Rendimient GLB M 0,5000 EQ. 0,5000 Costo unitario 7.685,

Código Descripción Recurso Unid Cua Canti Preci Parci

Mano de Obra
01.01.02-1 CAPATAZ H-H 0,1 1,6 24, 38,
01.01.02-2 OPERARIO H-H 1,0 16,0 21, 350
01.01.02-3 OFICIAL H-H 1,0 16,0 17, 280
668
40
 Materiales
01.01.02-4 FILTRO IWA WATER und 2,0 3.49 6.98
6.98
Equipos
01.01.02-5 HERRAMIENTA %M 5,0 668 33,
33,
Partida 01.01.03 SUM. E INST. ", INCLUYE VALVULAS Y
Rendimient GLB M 0,5000 EQ. 0,5000 Costo unitario 5.856,

Código Descripción Recurso Unid Cua Cant Preci Parci

Mano de Obra
01.01.03-1 CAPATAZ H-H 0,1 1,6 24, 38,
01.01.03-2 OPERARIO H-H 1,0 16,0 21, 350
01.01.03-3 OFICIAL H-H 1,0 16,0 17, 280
668
01.01.03-5 TUBERIA FºGº 6"
Materiales M 8,0 42, 340
01.01.03-6 UNION UNIVERSAL
01.01.03-4 BRIDA ROMPE AGUA FºGº 6" und
und 6,0
3,0 28,
32, 168
96,
01.01.03-7 CODO FºGº 6" x 90 und 3,0 26, 78,
01.01.03-8 VALVULA DE COMPUERTA 6" und 3,0 620 1.86
01.01.03-9 VALVULA CHECK Ý 6" und 3,0 504 1.51
01.01.03-10 VALVULA DE PIE 6" und 3,0 378 1.13
5.18
Partida 01.01.04 VALVULA ESFÉRICA DE BRONCE PESADA Ø1/2"
Rendimient und/ M 6,0000 EQ. 6,0000 Costo unitario 86,

Código Descripción Recurso Unid Cua Cant Preci Parci

Mano de Obra
01.01.04-1 CAPATAZ H-H 0,1 0,1 24, 3,
01.01.04-2 OPERARIO H-H 1,0 1,3 21, 29,
01.01.04-3 PEON H-H 1,0 1,3 15, 21,
53,
Materiales
01.01.04-4 CINTA TEFLON M 1,5 0, 0,
01.01.04-5 NIPLE FºGº 1 /2" x 1 1/4" und 2,0 0, 0,
01.01.04-6 UNION UNIVERSAL FºGº 1/2" und 2,0 10, 5,
01.01.04-7 VALVULA ESFERICA BONCE und 1,0 20,20,
31,
Partida 01.01.05 SUM. ABLANDADOR AUTOMATICO AQUAMATIC Y
Rendimient GLB M 0,5000 EQ. 0,5000 Costo unitario 36.206

Código Descripción Recurso Unid Cua Cant Preci Parci

Mano de Obra
01.01.05-1 CAPATAZ H-H 0,1 1,6 24, 38,
01.01.05-2 OPERARIO H-H 1,0 16,0 21, 350
01.01.05-3 OFICIAL H-H 1,0 16,0 17, 280
668
Materiales
01.01.05-4 TABLERO und 2,0 1.42 2.85
01.01.05-5 WS AQUAMATIC und 4,0 8.00 32.00
01.01.05-6 ZEOLITA 25 KG und 10,0 68, 687
36.20
Equipos 41
01.01.05-6 HERRAMIENTA %M 5,0 668 33,
33,
TOTAL 82.665,15
 NOTA: El presupuesto tanteado de los suministros y mano de obra para la adsorción de
metales pesados, es de 82 665.15 Nuevos Soles

RESULTADOS
En el presente capítulo se dará a conocer los resultados obtenidos del estudio sobre la

propuesta de solución del tratamiento de aguas residuales industriales mineras a través del

método de adsorción con zeolita en la ciudad de Pasco.

 La solución que se implementará es un tanque para tratar aguas contaminadas el cual

usará el método de adsorción, con zeolitas mediante procesos de combinación por precipitación-

neutralización; basados en el marco teórico, marco conceptual y antecedentes, que permitieron

realizar las discusiones de los resultados. 

El laboratorio de Análisis Químico, Consultoría e Investigación (LABICER) realizó un

análisis sobre los componentes atómicos y moleculares de zeolitas naturales llamado Difracción

de Rayos X. Este análisis determinó la composición elemental de la zeolita natural y sus

variantes, en el siguiente cuadro se podrán ver los resultados.

Figura 7
Tipos de zeolitas y su fórmula química

42
Fuente: Laboratorio LABICER. Universidad Nacional de Ingeniería UNI-Lima Perú

Por lo tanto, la zeolita natural se puede identificar y clasificar como Zeolita Natural

Clinoptilolita por contar con la misma estructura molecular. Al tener la misma estructura

podemos saber que el uso de una zeolita natural dará los mismos resultados que una zeolita con

añadidos.

La Universidad Nacional del Altiplano realizó unas evaluaciones sobre la adsorción de

cobre (Cu) y arsénico (As) por las zeolitas naturales. El experimento se realizó con muestras

acuosas para una concentración inicial de cobre (Co) de 0.38 mg/L y arsénico (As) de

0.326mg/L, los que se evaluaron con distintas cantidades absorbentes de zeolitas con el objetivo

de determinar la cantidad óptima del adsorbente para una adsorción máxima. 

Los resultados obtenidos fueron que para la adsorción máxima de cobre corresponde a un

78.95% con una cantidad de 2g/L de zeolitas naturales, lo que manifiesta que 0.015mg de cobre

es absorbido por cada gramo de zeolita. Por otro lado, la adsorción máxima del arsénico

corresponde a un 45.40%, de la interacción con los iones metálicos y grupos funcionales con una

cantidad de 2g/L de zeolitas, esto nos indica que 0.007 mg de arsénico es adsorbido por cada

gramo de zeolita. Se sabe que el límite máximo permitido (LMP) DS. 004-2017 MINAN, para el

arsénico es de 0.01 mg/L y para el cobre 0.002 mg/L, lo cual equivale al 96.93% de adsorción

por parte de las zeolitas. Lo que nos indica que el uso de las zeolitas es óptimo para tratar aguas

residuales con alta cantidad de metales pesados.

La cantidad óptima del adsorbente ya evaluada, para la adsorción del cobre (Co) y

arsénico (As) con el uso de zeolitas naturales, se pueden comparar con otros tipos de adsorbentes

y metales pesados en trabajos similares las zeolitas tienen un porcentaje de adsorción mayor.

43
Figura 8
Cantidad de absorbente y porcentaje de adsorción

Fuente. Universidad Nacional del Altiplano UNA Puno-Perú

La implementación que se realizará es de un tanque de tratamiento para aguas residuales

con la ayuda de zeolitas en las industrias mineras en la provincia de Pasco. La capacidad del

tanque es aproximadamente de 3000 litros, ya que es un tanque el cual se podrá incorporar de

una manera más fácil por sus dimensiones a la industria minera que pueda solicitarlo.

Las cantidades de aguas utilizadas por la minería es de 13.3 L/s, por este motivo se tiene

el dato estadístico que aproximadamente 28.000 mil litros al día son utilizados por cada minera.

El tanque que se implementará ayudará a combatir el exceso de aguas residuales, que tienen una

gran cantidad de metales pesados. Aproximadamente el proceso de tratamiento en el tanque que

proponemos es de 1 hora y 15 minutos con este tiempo se hará el tratamiento de 3 metros

cúbicos de aguas contaminadas. Sabiendo el tiempo aproximado del tiempo que tardará en hacer

la purificación del agua, diariamente se trataría 24 mil litros de agua.

El método que utilizaremos será el de adsorción con la ayuda de zeolitas naturales, ya

habiendo investigado la cantidad necesaria que se utilizará, podemos dar como resultado que por

44
cada 3 mil litros de agua contaminada se utilizará 6 kg de zeolita. Al día se utilizará un

aproximado de 60 kg de zeolita. Analizando las cantidades que se usarán podemos saber que el

uso de zeolitas para tratar las aguas es óptimo. Un punto importante es su precio en el mercado el

cual se cotiza con S/.70.00 nuevos soles, ya que a comparación con otros añadidos para purificar

el agua es muy económico, por ejemplo, en el caso del conocido carbón activado que tiene un

costo de S/.129.00 nuevos soles podemos ver que es un precio elevado a comparación de la

zeolita natural. Debido a esto tenemos como resultado optimo que el uso de zeolita será mucho

más económico para las industrias mineras.

           
 Figura 9
Gráfica de las tecnologías relevantes en función a la actividad invertida

     

Fuente. Base de Datos de Patentes

45
 En la gráfica mostrada podemos observar que el método de tratamiento biológico usando

microorganismos es el más utilizado. Por tal motivo, las zeolitas tienen una efectividad de un

98.41%, son recomendadas para su uso en el tratamiento de aguas residuales en las industrias

mineras en la provincia de Pasco.

Figura 10
Matriz de Leopold antes de la implementación del uso del método de adsorción con zeolita

46
 A continuación, se muestra la matriz de Leopold después de haber comenzado el proceso

dándonos un puntaje de importancia de 1080 puntos, esto nos indica que el impacto después

comenzado el proceso es óptimo para las industrias mineras en Pasco.

Figura 11
Matriz de Leopold después de la implementación del uso del método de adsorción con zeolita

47
CONCLUSIONES

En conclusión, se propuso un mejoramiento sanitario que será implementado en una planta

de aguas residuales en la ciudad de Pasco, consiguiendo así evitar la contaminación ambiental

que genera los metales pesados encontrados en las aguas residuales mineras. Además, se

consigue salvaguardar la salud pública de los habitantes de dicha ciudad.

Se revisó y analizó distintas bibliografías para poder identificar el método de adsorción con

zeolita, el cual es capaz de eliminar los metales pesados que se encuentran en las aguas

residuales mineras, estas bibliografías fueron extraídas tanto nacional como internacionalmente

donde se hallaron métodos y/o tecnologías como la laguna de estabilización, carbón activado, los

biorreactores por membrana, entre otros; para finalmente elegir el método de adsorción por ser el

mejor en nuestro contexto entre los mencionados.

Por parte de la ingeniería básica, se detalló el proceso del método de adsorción para

metales pesados a través de un tanque de tratamiento de aguas residuales. Mientras que en la

ingeniería de detalle se colocó un plano de planta del lugar donde se podría implementar el

tanque. Asimismo, se realizó un detalle de cada componente que presenta esta, donde se

mencionó las medidas de cada pieza y el funcionamiento que presentaba.

El medio para llevar a cabo este proyecto fue la metodología presentada, el cual es la

adsorción con zeolita. Del diagrama de Gantt se pudo visualizar que el tiempo previsto para la

culminación del proyecto es de aproximadamente 3 meses. Asimismo, se calculó un presupuesto

de 82.665,15 soles, en el cual se calculó precios de la mano de obra, de los componentes y de la

zeolita.

Finalmente, a través de un análisis de factores, se realizó 2 matrices de Leopold,

analizando el impacto antes y después de la implementación del método de adsorción con

zeolita, generando resultados positivos en la segunda matriz, donde se aprecia la reducción de

48
impacto ambiental, por lo que se concluye que el tratamiento de aguas residuales con zeolitas es

un proceso viable para llevar a cabo en la ciudad de Pasco.

49
BIBLIOGRAFÍA

 Acevedo, Montiel y Tejada (2016). Aprovechamiento de Cáscaras de Yuca y Ñame para

el tratamiento de aguas residuales contaminadas con Pb (II). Scielo. Sitio web:
[Link]
 Acosta,M.  (2017).Identificación  de  impactos  ambientales  generados  por  actividades 
económicas dentro de la reserva forestal protectora la sierra en la vereda pontezuela del
municipio de santa rosa de  osos  Antioquia  en  el  marco  del  programa  manos  a  la 
paz  del  PNUD  y  alianza. Bogotá  D.C.: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

 Alonso, A., & Camargo, J. (2006). Estado actual y perspectivas en el empleo de la

comunidad de macroinvertebrados bentónicos como indicadora del estado ecológico de
los ecosistemas fluviales españoles. Ecosistemas, 14(3). Sitio web:
[Link]
 Arce, L.F., (2013), Urbanizaciones Sostenibles: Descentralización del Tratamiento de
Aguas Residuales Residenciales, Facultad de Ciencias e Ingeniería. Pontificia
Universidad Católica del Perú. Lima.
 Arteaga-Cortez, Viviana M., Quevedo-Nolasco, Abel, Valle-Paniagua, David H. del,
Castro-Popoca, Martiniano, Bravo-Vinaja, Ángel, & Ramírez-Zierold, Jorge A.. (2019).
Estado del arte: una revisión actual a los mecanismos que realizan los humedales
artificiales para la remoción de nitrógeno y fósforo. Tecnología y ciencias del
agua, 10(5), 319-343. Epub 15 de febrero de 2020.
 Campoverde. (2019). Tratamiento de aguas residuales de una empresa industrial de
congelados. 24 de Abril del 2021,  Universidad de Piura Sitio web:
[Link]
sequence=1&isAllowed=y

 Díaz, R. y Rodrigo, N. (2019) Propuesta de un diseño de planta de tratamiento de aguas

residuales agroindustriales en el fundo Carmelo, PROSERLA SAC [Tesis de bachiller]
Universidad de Lambayeque. Repositorio UDL:
[Link]
%[Link]
 Fajardo, D. (2015).Análisis de impactos ambientales y factores importantes en la
microcuenca Buenos Aires zona rural del municipio de Lorica (Córdoba).Manizales
Caldas: Universidad de Manizales.
50
 Fibras y normas (2016). Aguas residuales: Métodos de tratamiento. Sitio web:
[Link]
 Gonzales,  G.,  &  Zevallos,  A.  (2014).  Contaminación  ambiental, variabilidad 
climática  y  cambio climático.   Una   revisión   del   impacto   en   la   salud   de   la  
población   peruana.   Sitio web: [Link]

 Hidalgo, C. (2018), Propuesta de Diseño de una Planta de Tratamiento de Aguas

Residuales en el Barrio el Milagro Huaraz-Ancash 2018. Facultad de Ingeniería.
Universidad Cesar Vallejo. Chiclayo – Perú. 

 Martelo y Lara. (2012). Macrófitas Flotantes en el tratamiento de aguas residuales, una

revisión del estado del arte. 24 de Abril del 2021, Universidad EAFIT Colombia Sitio
web: [Link]

 Méndez, M. (2019). PROPUESTA DE MEJORA DE LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE ARBELAEZ A PARTIR DEL
SISTEMA DE DEER ISLAND WASTEWATER TREATMENT PLANT. Repositorio
de la Universidad Católica de Colombia. Sitio web:
[Link]
%20de%20la%20planta%20de%20tratamiento%20de%20aguas%20residuales%20de
%20arbelaez%20a%20partir%20del%20sistema%20de%20Deer%20Island%20Waste
%20Water%20Treatment%[Link]
 Molinos, M., Hernández, F. y Sala R. (2012). Estado actual y evolución del saneamiento
y la depuración de aguas residuales en el contexto nacional e internacional. Sitio web:
[Link]
[Link]
 OEFA. (2014). El OEFA advierte problemática ambiental por déficit de tratamiento de
las aguas residuales a nivel nacional. 2/04/2021, de OEFA Sitio web:
[Link]
tratamiento-de-las-aguas-residuales-a-nivel-nacional/ocac07/#:~:text=Uno%20de%20los
%20principales%20problemas,poblaci%C3%B3n%20urbana%20en%20el%20Per
%C3%BA.

51
 PUCP (2003) Descentralización del tratamiento de agua residuales residenciales. Sitio
web: :[Link]
ARCE_LUIS_AGUAS_RESIDUALES_RESIDENCIALES.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
 PUCP (2018). La situación de las aguas residuales en Lima. Sitio web:
[Link]
en-lima/

 Rodríguez, J., García, J. (2016). Enfermedades transmitidas por el agua y saneamiento

básico en Colombia. Bogotá, Colombia. Sitio web:
[Link]

 Rodríguez, P. (2021), Tipos de aguas residuales: por qué es importante conocerlas.

Hidrotec. Recuperado de: [Link]

 SUNNAS. Estudio DIAGNÓSTICO SITUACIONAL DE LOS SISTEMAS DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LAS EPS DEL PERÚ Y
PROPUESTAS DE SOLUCIÓN. Sitio web:
[Link]
2008.-Diagn%C3%B3stico-situacional-de-los-sistemas-de-tratamiento-de-aguas-
residuales-en-las-EPS-del-Per%C3%BA-y-propuestas-de-soluci%C3%[Link]
 Torres, P. (2012). Perspectivas del tratamiento anaerobio de aguas residuales domésticas
en países en desarrollo. Scielo. Sitio web: [Link]
codigo=5688315

 UNAP (2013)  “Evaluación y propuesta técnica de una planta de tratamiento de agua

residuales en Massiapo del distrito de alto Inambari-Sandia” Sitio web:
[Link]
.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 Vásquez, R., (2003), Estudio de Factibilidad para la Construcción de una Planta de

Tratamiento de Aguas Residuales en la UDLAP. Facultad de Ingeniería. Universidad De
Las Américas Puebla. México.

52
53