UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES
MAESTRIA:
SALUD PUBLICA
EXAMEN FINAL DE BIOESTADÍSTICA
INTEGRANTES:
ELIZABTH CHAVEZ SANCHEZ
CINDY PEREZ CARBAJAL
MARGOT FLORES TURPO
KAREN ROXANA VILCHEZ CARRILLO
ROMMY VIANNE TORRES NIÑO DE GUZMÁN
EXAMEN FINAL DE BIOESTADISTICA
1. El presidente de Ocean Airlines intenta hacer una estimación de cuánto se tardará el Departamento
de Aeronáutica Civil (DAC) en decidir acerca de la solicitud de la compañía sobre una nueva ruta entre
Charlotte y Nashville. Los asesores del presidente han organizado los siguientes tiempos de espera de
las solicitudes formuladas durante el año anterior. Los datos se expresan en días, desde la fecha de
la solicitud hasta la respuesta del DAC.
34 40 23 28 31 40 25 33 47 32 23 25 25 19
44 34 38 31 33 42 26 35 27 31 38 26 27 22
29 40 31 30 34 31 38 35 37 33 31 38 34 48
24 44 37 39 32 36 34 36 41 39 37 34 36 35
29 22 28 44 51 31 44 28 47 31 28 44 45 31
1.1. Extraiga una muestra significativa mediante un muestreo probabilístico. Justifique su
respuesta.
De acuerdo al gráfico N 1 se puede inferir que al hallar la muestra significativa con margen de error de 0.5 nos da
una muestra de 60, muestra que adopta los datos más significativos.
1.2. Realice la limpieza de datos con la muestra de la pregunta 1.1. (Mediante el gráfico de
cajas y bigotes)
El dato extremo 51 aparentemente se encuentra dentro del rango permitido por la variable, por lo tanto el dato extremo se mantiene
en la muestra.
1.3. Con la muestra limpia de la pregunta 1.2. realice la presentación de datos mediante la tabla de
distribuciones de frecuencias, gráficos estadísticos según corresponda y mediante
estadígrafos que estime convenientes. Interprete convenientemente los resultados. Justifique
su respuesta.
Interva l o mi fi hi Fi Hi hi % Hi %
[18;24] 21 10 0.17 10 0.17 16.67 16.67
(24;30] 27 18 0.30 28 0.47 30.00 46.67
(30;36] 33 15 0.25 43 0.72 25.00 71.67
(36;42] 39 10 0.17 53 0.88 16.67 88.33
(42;48] 45 6 0.10 59 0.98 10.00 98.33
(48;54] 51 1 0.02 60 1.00 1.67 100.00
(54;60] 57 0 0.00 60 1.00 0.00 100.00
(60;66] 63 0 0.00 60 1.00 0.00 100.00
(66;72] 69 0 0.00 60 1.00 0.00 100.00
(72;78] 75 0 0.00 60 1.00 0.00 100.00
La tabla N 1 presenta la frecuencia de tiempo de espera para la respuesta a las solicitudes presentadas
por los usuarios a los congresistas, de la se desprende que el tiempo de espera mínimo es de 18 a 24 días
para la respuesta y el tiempo de espera máximo oscila entre 48 y 54 días para la respuesta respectiva.
DISTRIBUCIÓN DE INTERVALOS
30.00
30.00
25.00
25.00
20.00 16.67 16.67
SOLICITUDES
15.00
10.00
10.00
5.00 1.67
0.00 0.00 0.00 0.00
0.00
[18;24] (24;30] (30;36] (36;42] (42;48] (48;54] (54;60] (60;66] (66;72] (72;78]
TIEMPO DE ESPERA
Donde se observa que el tiempo de espera promedio es de 24 a 30 días, es decir que la mayoría de las solicitudes fueron
resueltas en el tiempo citado, es decir se dio solución a 30 solicitudes emitidas.
1.4. Si el presidente de la Ocean Airlines tiene una distribución de frecuencias relativas, ya sea
para 10 intervalos cerrados o para 5 intervalos cerrados. ¿Le ayudará ésta para estimar la
respuesta que necesita?
INTERVALO 10
Interva l o mi fi hi Fi Hi hi % Hi %
[18;24] 21 10 0.17 10 0.17 16.67 16.67
(24;30] 27 18 0.30 28 0.47 30.00 46.67
(30;36] 33 15 0.25 43 0.72 25.00 71.67
(36;42] 39 10 0.17 53 0.88 16.67 88.33
(42;48] 45 6 0.10 59 0.98 10.00 98.33
(48;54] 51 1 0.02 60 1.00 1.67 100.00
(54;60] 57 0 0.00 60 1.00 0.00 100.00
(60;66] 63 0 0.00 60 1.00 0.00 100.00
(66;72] 69 0 0.00 60 1.00 0.00 100.00
(72;78] 75 0 0.00 60 1.00 0.00 100.00
Conviene trabajar con el intervalo 10 porque es más específico y nos da la idea de una mejor muestra..
INTERVALO 5
Interva l o mi fi hi Fi Hi hi % Hi %
[18;25] 7 16 0.27 16 0.27 26.67 26.67
(25;32] 28.5 16 0.27 32 0.53 26.67 53.33
(32;39] 35.5 16 0.27 48 0.80 26.67 80.00
(39;46] 42.5 9 0.15 57 0.95 15.00 95.00
(46;53] 49.5 3 0.05 60 1.00 5.00 100.00
2. Las siguientes respuestas fueron dadas por dos grupos de pacientes de un hospital. Uno de los
grupos recibía un tratamiento nuevo y el otro un tratamiento normal, ambos para la misma
enfermedad. La pregunta que se les hizo fue, ¿qué grado de malestar está usted experimentando?
Tratamiento Tratamiento
nuevo normal
Ligero Moderado Severo Moderado Ligero Severo
Ninguno Severo Ligero Severo Ninguno Moderado
Moderado Ligero Ligero Ligero Moderado Moderado
Ligero Moderado Ninguno Moderado Ligero Severo
Moderado Ligero Ligero Severo Moderado Moderado
Ninguno Moderado Severo Severo Ligero Moderado
Ligero Moderado Ligero Moderado Ligero Ligero
Moderado Severo Ninguno Severo Moderado Moderado
Ligero Ligero Moderado Ligero Ligero Ligero
Moderado Moderado Ligero Moderado Moderado Moderado
Moderado Ligero Severo Moderado Severo Severo
Ligero Moderado Ligero Severo Ligero Moderado
Moderado Moderado Ligero Ligero Moderado Moderado
Ninguno Severo Ninguno Moderado Moderado Severo
Ligero Ligero Ligero Severo Severo Moderado
2.1. Realice la presentación de datos mediante la tabla de distribuciones de frecuencias,
gráficos estadísticos según corresponda y mediante estadígrafos que estime
convenientes. Interprete convenientemente los resultados. Justifique su respuesta.
TTO NUEVO fi hi Fi Hi hi% Hi%
NINGUNO 6 0.13 6 0.13 13.33 13.33
LIGERO 19 0.42 25 0.56 42.22 55.56
MODERADO 14 0.31 39 0.87 31.11 86.67
SEVERO 6 0.13 45 1.00 13.33 100.00
TOTAL 45 1
GRADO DE MALESTAR POR EL TRATAMIENTO
19
20
18
16 14
14
12
TTO
10
8 6 6
6
4
2
0
NINGUNO LIGERO MODERADO SEVERO
NIVELES DE MALESTAR
fi hi Fi Hi hi% Hi%
TTO NORMAL
NINGUNO 1 0.02 1 0.02 2.22 2.22
LIGERO 11 0.24 12 0.27 24.44 26.67
MODERADO 21 0.47 23 0.51 46.67 51.11
SEVERO 12 0.27 34 0.76 26.67 75.56
TOTAL 45 1
NIVEL DE MALESTAR POR EL TRATAMIENTO NORMAL
25
21
20
PACIENTES
15 12
11
10
5
1
0
NINGUNO LIGERO MODERADO SEVERO
NIVELES DE MALESTAR
MALESTAR POR EL TRATAMIENTO NORMAL
NINGUNO LIGERO MODERADO SEVERO
1; 2%
12; 27%
11; 24%
21; 47%
2.2. ¿Se puede afirmar que el tratamiento nuevo genera menor grado de malestar a los
pacientes?
MALESTAR SEGUN TRATAMIENTO
25
21
19
20
14
15 12
11
10
6 6
5
1
0
NINGUNO LIGERO MODERADO SEVERO
NUEVO NORMAL
El tratamiento nuevo genera menor malestar a los pacientes.
3. Para el siguiente conjunto de datos:
X : 13 16 14 11 17 9 13 17 18 12
Y : 6.2 8.6 7.2 4.5 9 3.5 6.5 9.3 9.5 5.7
3.1. Dibuje un diagrama de dispersión
Resumen 8
6
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de0.99440109
correlación múltiple 4
Coeficiente de0.98883354
determinación R^2
R^2 ajustado 0.98743773 2
Error típico 0.23397348
Observaciones 10 0
0 5 10 15
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 38.7820513 38.7820513 708.430913 4.2704E-09
Residuos 8 0.43794872 0.05474359
Total 9 39.22
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%Superior 95.0%
Intercepción -2.87179487 0.37819991 -7.59332505 6.3445E-05 -3.74392544 -1.99966431 -3.74392544 -1.99966431
Variable X 1 0.70512821 0.02649228 26.6163655 4.2704E-09 0.6440369 0.76621951 0.6440369 0.76621951
Y
10
f(x) = 0.705128205128205 x − 2.87179487179487
9
R² = 0.988833536003347
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20
3.2. Desarrolle la ecuación de estimación que mejor describa los datos
y = 0.7051x - 2.8718
R² = 0.9888
RESPUESTA: Y= 5.5894
3.3. Pronostique Y para X = 10, 15, 20.
X Y
13 6.2
16 8.6
14 7.2
11 4.5
17 9
9 3.5
13 6.5
17 9.3
18 9.5
12 5.7
12 5.5894
10 4.1792
15 7.7047
20 11.2302
X Y
10 4.1792
15 7.7047
20 11.2302
4. Un inversionista está interesado en ver si existen diferencias significativas en las tasas de rendimiento
de acciones, bonos y fondos mutuos. Ha tomado muestras aleatorias de cada tipo de inversión y ha
registrado los siguientes datos:
Acciones 2 6 2 2.1 6.2 2.9
Bonos 4 3.1 2.2 5.3 5.9 4
Fondos mútuos 3.5 3.1 2.9 6 3.3 4.3
4.1. Calcule las ventas unitarias medias para cada promoción
ACCIONES BONOS FONDOS MUTUOS
INVERSION 1 2 4 3.5
INVERSION 2 6 3.1 3.1
INVERSION 3 2 2.2 2.9
INVERSION 4 2.1 5.3 6
INVERSION 5 6.2 5.9 3.3
INVERSION 6 2.9 4 4.3
TOTAL 21.2 24.5 23.1
PROMEDIO 3.533 4.083 3.850
VARIANZA 4.071 1.862 1.343
DES. ESTAND 2.018 1.364 1.159
C.V. 0.571 0.334 0.301
En la presente tabla se puede observar que las ventas medias para las promociones son: para acciones 3.533 y bonos 4.083.
SS df MS F Valor P F crítico
Origen de variaciones
Entre grupos 0.91 2.00 0.46 0.19 0.83 3.68
Dentro de los grupos 36.38 15.00 2.43
Total 37.29 17.00
4.2. Pruebe sus hipótesis al nivel de significancia de 0.05
SS df MS F Valor P F crítico
4.3. Origen de variaciones
Entre grupos 0.91 2.00 0.46 0.19 0.83 3.68
Dentro de los grupos 36.38 15.00 2.43
Total 37.29 17.00
Establezca una conclusión explícita
4.4. Calcule el cociente F. Al nivel de significancia de 0.01, ¿las promociones producen
diferentes efectos sobre las ventas?
5. Se hizo un estudio consistente en experimentar la efectividad de dos tratamientos analgésicos para la
reducción del dolor en 165 pacientes con cefalea. Se registró el tipo de dolor (ausente, leve,
moderado o intenso) que manifestaron sufrir los pacientes sometidos a cada tratamiento. De los 83
pacientes sometidos al tratamiento A, 12 manifestaron no sufrir dolor de cabeza, 24 dolor leve, 31 dolor
moderado y 16 dolor intenso. De los 82 pacientes sometidos al tratamiento B, 20 manifestaron no
sufrir dolor de cabeza, 18 dolor leve, 30 dolor moderado y 14 dolor intenso.
5.1. Realice una tabla de contingencia para estos datos
CEFALEA
AUSENTE LEVE MODERADA INTENSO TOTAL
12
24 31 16
16.097
TRATAMIENTO A 21.1273 30.6849 15.0909 83
1.04275
0.390612 0.000323679 0.00547645
20 18 30 14
B 15.903 20.8727 30.3151 14.9091 82
1.05547 0.395375 0.00327626 0.00554324
TOTAL 32 42 61 30 165
Prueba de independencia (ji al
cuadrado)
Alfa 0.05
df 3
Valor P 0.39
Estadística de prueba 3.00
Valor crítico 7.81
5.2. ¿Se puede afirmar que el tipo de analgésico está relacionado con la efectividad en la
Reducción del dolor?
Siendo que el valor p es 0.39 entonces no hay prueba suficiente para afirmar que los tratamientos y las cefaleas son independiente.
