CBC UBA - FINAL CIENCIA POLITICA - CATEDRA LEIRAS
A. PRIMERA PARTE.
1. Desarrolle en detalle la teoría del consenso de valores (texto de Dowse), sus fortalezas y
limitaciones. Señalar las principales diferencias con la teoría de la fuerza.
Concepción de la naturaleza humana: el individuo es un ser social, es producto de la sociedad.
El elemento de cohesión social son las normas y valores comunes.
El orden es resultado de la aceptación general de los valores y normas comunes.
La base de la obediencia es el consenso de esas normas y valores.
Las personas adquieren estos valores y normas a través del proceso de socialización, el
proceso a través del cual se interiorizan esas normas y valores que convierten al Hombre en un
ser social
Fortalezas.
- Reconoce como fuente de orden a la aceptación de valores y normas, explica por qué a veces
se obedece por el consenso.
Debilidades.
- Tiene una concepción pasiva del ser humano, este adquiere valores de forma pasiva y sin
cuestionamiento.
- Supone una homogeneidad de los valores y normas, dando a entender que todos tienen los
mismos valores y normas.
- No menciona de donde proviene el elemento de cohesión, no explica el origen de las normas
y valores.
- Elude el tema del conflicto.
La teoría del consenso establece que los individuos son seres sociales, mientras que la teoría de
la fuerza establece una concepción antisocial del Hombre.
2. Siguiendo a Weber, desarrolle el tipo de dominación racional – legal burocrático. Dar un
ejemplo.
Principio de legitimidad: Legalidad, descansa en la creencia de ordenaciones estatuidas.
Tipo de autoridad: Autoridad legal. El que manda es el “Superior”, quien está en el poder
esta ordenado por los órdenes estatuidos (normas/pautas) para cumplir su función.
Es un orden impersonal debido que lo que el superior ordena está establecido en el
Derecho. Es por esto que se obedece al derecho, no a la persona. Los que obedecen se
llaman Miembros de la Asociación.
Cuadro administrativo: La Burocracia. Son Funcionarios que cumplen funciones, son
libres, con un sueldo fijo que tienen capacidad de ascenso debido a su estructura
jerárquica, además se encuentran sometidos a vigilancia para corroborar el cumplimiento
de sus tareas.
Para ser funcionario se requiere un saber profesional especializado.
Ejemplo de dominación legal-burocrática: Democracias
B. SEGUNDA PARTE.
3. Siguiendo a Villanueva, desarrolle las alternativas de solución a la crisis del Estado
Social.
Las alternativas presentes en el texto de Villanueva son:
PROPUESTA NEOLIBERAL O CONSERVADORA: reducción de demandas y de la
intervención del estado.
VARIANTES RACIONAL Y DE IZQUIERDA: ambas variantes quieren apuntalar, innovar y
elevar la capacidad del estado.
Propuesta neoliberal: crítica a la democracia y a la burocracia como responsables de la
politización y burocratización de la sociedad. Se generó un círculo vicioso de demandas-
prestaciones- demandas.
La debilidad del estado es imputable a la estatalización de la sociedad, la incapacidad de
respuesta es debido a las tareas extensas y complejas que tiene el estado. Frente a esto las
propuestas apuntan a:
- Reducción de las demandas y de la politización.
- Retorno al mercado y sus reglas.
- Regenerar una cultura social del rendimiento de la responsabilidad personal.
- Políticas de ajuste.
- Menos politización- menos estado- más mercado.
Variante racionalizadora: propone:
Planificación tecnocrática: se necesitan más expertos (tecnócratas) economistas que
diseñen políticas económicas que generen equilibrios fiscales.
Neo-corporativismo: el estado debe generar pactos sociales, negociaciones entre los
sectores en conflictos, es decir, actuar de árbitro para disminuir la conflictividad.
Variante de izquierda
Sostiene que la crisis es culpa del sistema capitalista, por lo tanto, propone.
Propuestas económicas.
Políticas keysianas.
Nacionalización de empresas.
Menos mercado.
Propuestas políticas.
Coaliciones de gobiernos alternativos.
Movilización de los sectores afectados por la crisis.
Más estado y politización.
Ambas variantes proponen: más politización- más estado- menos mercado.
4. Describa las principales características del Estado Liberal. Indicar diferencias
fundamentales con el Estado Social.
El estado liberal surge por una serie de revoluciones burguesas. Los burgueses (los principales
actores sociales) cuestionaban los privilegios y las trabas económicas de la Nobleza. Ante esto
lograron dividir el poder (poder ejecutivo, legislativo y judicial) y restringir dichos privilegios.
PARLAMENTO: El Parlamento es la institución central del E. Liberal, el cual debe debilitar los
atributos abusivos el soberano, además, controla el poder ejecutivo y no representa intereses
individuales sino a la razón.
CARACTERISTICAS DE LOS MIEMBROS DEL PARLAMENTO: El parlamento tiene una
composición homogénea (solo varones). Los requisitos para elegir y ser elegidos son: 1. Ser
propietario y 2. Tener formación intelectual. En teoría, el parlamento debe representar el bien común,
los intereses de la sociedad, pero en la práctica solo representa sus propios intereses de clase
(intereses de la burocracia).
PARTIDOS POLITICOS DE NOTABLES: Los partidos políticos están formados por personalidades
destacadas de la comunidad que cuentan con prestigio, privilegio y honor que viven para la política y
no de la política. La actividad política es una actividad de honor extraprofesional.
BALANCE DE TEORIA Y PRAXIS.
En la teoría los lemas de igualdad y libertad eran para toda la humanidad, pero en la práctica esto se
limitó a la burguesía.
En la práctica:
• Las mujeres y obreros no fueron considerados sujetos políticos.
• No hubo igualdad de derechos y oportunidades.
• Los habitantes de pueblo colonizados no fueron reconocidos como seres humanos.
• Los trabajadores no podían ser propietarios.
Diferencias con el estado social.
-El estado liberal considera a la sociedad y al estado como dos esferas separadas, mientras que
el estado social supone una mediación directa entre ambas esferas.
-El estado liberal interviene en el mercado, mientras que el estado social no.
-El parlamento es la institución política central del estado liberal, mientras que en el estado social
éste está separado de la administración estatal.
C. Indicar VERDADERO o FALSO y en ambos casos JUSTIFICAR / EXPLICAR brevemente
(sin la argumentación, la respuesta no será válida):
1. La noción de sistema político para Welsh se refiere a una serie de interacciones a través de
las cuales se cumplen repartos investidos de autoridad.
2. El decisionismo según Carl Schmitt se basa en un estado gubernativo, decisión y estado de
excepción.
3. El liberalismo implica: Parlamento, gobierno de notables, primacía de la Ley y políticas
sociales.
4. Según Guillermo O’Donnell, la democracia delegativa es un subtipo disminuido de
democracia.
5. El modelo mayoritario de democracia (Westminster) es un sistema de dos partidos políticos
que comparten el Poder Ejecutivo.
6. En el totalitarismo el líder tiene un poder ilimitado e imprevisible, hay una escasa ideología
poco elaborada y pretende la transformación total de la sociedad.
7. Según Weber, la dominación tradicional implica un orden no basado en la autoridad de una
persona y las normas son el límite de actuación del superior.
1. Falso, según Welsh el sistema político es una construcción analítica, no tiene una existencia
tangible. Puede ser definido como, cualquier pauta persistente de relaciones humanas que
involucra poder, gobierno o autoridad.
2. Verdadero, la teoría decisionista radica una importancia central a la decisión a un estado de
excepción o de emergencia que esté ligado a la crisis.
3. Falso, el liberalismo, en la práctica, aplicaba políticas que solo abarcaban y beneficiaban a la
burguesía.
4. Verdadero, se considera que la Democracia Delegativa es un tipo de democracia disminuido
debido a que presenta déficits en aspectos muy importantes de la democracia.
5. Falso, el modelo mayoritario cuenta con un sistema bipartidista donde que el que vence con la
mayoría predomina en el Gabinete y el que pierde queda como la oposición.
6. Falso, el Totalitarismo implica un pequeño grupo o un líder que represente el partido único,
tiene una presencia de una ideología articulada y definida con precisión que pretende la
transformación total de la sociedad.
7. Falso, este tipo de dominación es un orden personal donde se obedece es a un “señor”
personal, el único límite que posee esta autoridad es la tradición, debido a que las decisiones
no deben contradecir a esta.
