“UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”
TEMA: “ANALISIS JURISPRUDENCIAL VINCULANTE”
I CONTROL DE LECTURA
CURSO: ANALISIS JURISPRUDENCIAL VINCULANTE
DOCENTE: Mgtr. TITO CALLA NEIL.
PRESENTADO POR:
1. HUALLPA MARON, Yudith Noemí.
2. MANSILLA FLORES, Paul Fernando.
3. MEDINA VILCA, Clever Max.
4. QUISPE FLORES, Rildo.
5. PANDIA ROJAS, Henry.
PUNO – PERU
PREGUNTAS:
1. ¿ES OBLIGATORIO EL CUMPLIMIENTO DEL PRECEDENTE
VINCULANTE?
En materia constitucional es de obligatorio cumplimiento.
El uso de los efectos normativos y la obligación de aplicación de un precedente
vinculante depende de:
La existencia de similitudes fácticas entre el caso a resolver y aquél del que
emana el precedente.
La existencia de similitudes y diferencias fácticas; las que en el caso de estas
últimas no justifican un trato jurídico distinto. Por ende, es factible que a través
del razonamiento analógico se extienda la regla del precedente vinculante.
2. ¿Qué ALCANCES TIENE UN PRECEDENTE CONSTITUCIONAL
VINCULANTE?
Según por su naturaleza el precedente tiene una connotación binaria. Por un
lado, aparece como una herramienta técnica que facilita la ordenación y
coherencia de la jurisprudencia; y, por otro lado, expone el poder normativo del
Tribunal Constitucional dentro del marco de la Constitución, el Código Procesal
Constitucional y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
El uso precedente se sustenta en las condiciones siguientes:
• Existencia de relación entre caso y precedente vinculante.
• Decisión del Tribunal Constitucional con autoridad de cosa juzgada.
3, ¿DESARROLLE LOS PRESUPUESTOS BASICOS PARA EL
ESTABLECIMIENTO DE UN PRECEDENTE VINCULANTE?
El Tribunal Constitucional estima que dichos presupuestos son los siguientes:
• Cuando se evidencia que los operadores jurisdiccionales o
administrativos vienen resolviendo con distintas concepciones o
interpretaciones sobre una determinada figura jurídica o frente a una
modalidad o tipo de casos; es decir, cuando se acredita la existencia de
precedentes conflictivos o contradictorios.
• Cuando se evidencia que los operadores jurisdiccionales o
administrativos vienen resolviendo en base a una interpretación errónea
de una norma del bloque de constitucionalidad; lo cual, a su vez, genera
una indebida aplicación de la misma.
• Cuando se evidencia la existencia de un vacío normativo.
• Cuando se evidencia la existencia de una norma carente de interpretación
jurisdiccional en sentido lato aplicable a un caso concreto, y en donde
caben varias posibilidades interpretativas.
• Cuando se evidencia la necesidad de cambiar de precedente vinculante.
• En este supuesto, de conformidad con lo establecido en el Artículo VII del
Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, el Tribunal
Constitucional debe obligatoriamente expresar los fundamentos de hecho
y de derecho que sustentan la sentencia y las razones por las cuales se
aparta del precedente.
4.¿Desarrolle diferencia entre los precedentes constitucionales y
precedentes constitucionales vinculantes?
el precedente constitucional vinculante es aquella regla jurídica expuesta en
un caso particular y concreto que el Tribunal Constitucional decide establecer
como regla general; y, que, por ende, deviene en parámetro normativo para la
resolución de futuros procesos de naturaleza homóloga.
Precedente constitucional vinculante no solo es obligatorio para todos los
ciudadanos, si no para todos los poderes del estado, lo cual hace que ese
carácter del erga omnes (ámbito jurídico designa aquellos derechos cuya
eficacia y reconocimiento se producen a favor de todos) le dé un mismo rango,
la misma fuerza que una ley, el cual también altera la jerarquía normativa en
nuestro país
El precedente constitucional tiene por su condición de tales efectos similares
a una ley. Es decir, la regla general externalizada como precedente a partir de
un caso concreto se convierte en una regla preceptiva común que alcanzar a
todos los justiciables y que es oponible frente a los poderes públicos.
El precedente constitucional puede ser derogado solo por otro precedente
constitucional.
