CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA APURIMAC -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE MBJ ANDAHUAYLAS (JR. AYACUCHO S/N),
Juez:PALOMINO CATACORA Abraham FAU 20602776604 soft
Fecha: 09/09/2022 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
APURIMAC / ANDAHUAYLAS,FIRMA DIGITAL
1° JUZG. INVEST. PREPARATORIA - ANDAHUAYLAS
EXPEDIENTE : 00984-2020-26-0302-JR-PE-01
JUEZ : PALOMINO CATACORA ABRAHAM
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ESPECIALISTA : MALLMA CESPEDES, SAMUEL
APURIMAC - Sistema de MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE ANDAHUAYLAS,
Notificaciones Electronicas SINOE IMPUTADO : PEREYRA MAYTA, RODRIGO IVAN
SEDE MBJ ANDAHUAYLAS (JR.
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AYACUCHO S/N), AGRAVIADO : MENOR DE INICIALES P.O.L.D REP. POR, FIORELA OSCCO SILVERA
Asistente De Audiencia -
Audio:SARMIENTO AVALOS
Yenny Isabeth FAU 20602776604
soft
Fecha: 09/09/2022 [Link],Razón:
ACTA DE AUDIENCIA DE REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DEL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: APURIMAC /
RÉGIMEN DE PRUEBA DE LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
I. INTRODUCCIÓN:
En la ciudad de Andahuaylas, siendo las 12:01 horas, del día 10 de agosto del
año 2022, en la Primera sala de audiencias del Módulo Penal de Andahuaylas,
dirigido por el señor magistrado ABRAHAM PALOMINO CATACORA - Juez del
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Andahuaylas, asistido por la
Especialista Judicial de Audiencias Yenny Sarmiento Avalos, mediante el sistema
GOOGLE MEET, se da inicio a la audiencia de requerimiento de revocatoria de
régimen de prueba de la reserva de fallo condenatorio, dispuesto en el
EXPEDIENTE PENAL N°00984-2020-26-0302-JR-PE-01, seguido contra el
sentenciado RODRIGO IVAN PEREYRA MAYTA, por la comisión del delito de
omisión a la asistencia familiar, sub tipo incumplimiento de la obligación alimentaria,
previsto y sancionado en el artículo 149 primer párrafo del Código Penal, en agravio
de la menor P.O.L.D representada por su progenitora FIORELA OSCCO
SILVERA. Se precisa que la presente audiencia será registrada en sistema de
audio, la misma que tiene el siguiente resultado:
II. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
1. MINISTERIO PÚBLICO: DR. JUAN PABLO OZCO HUAMAN, Fiscal
Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Andahuaylas, con domicilio procesal en Jr. Juan Francisco Ramos Nro. 248
– Andahuaylas casilla electrónica 119080, correo electrónico
ozcofiscalia@[Link].
2. DEFENSA PRIVADA DE LA AGRAVIADA: Abog. RICHARD GUIZADO
CCORIMANYA, con registro CAL N° 66150, con domicilio procesal en la
casilla electrónica N°55001, en defensa de la agraviada del agraviado
representado por su progenitora Fiorela Oscco Silvera.
3. DEFENSA PRIVADA DEL IMPUTADO: Abog. GARY AYVAR ROJAS,
con registro CAA N° 1107 del Colegio de Apurímac, con domicilio procesal
en la casilla electrónica N°69219, con celular N° 990602025, en defensa del
sentenciado Iván Rodrigo Pereyra Mayta.
4. SENTENCIADO: IVAN RODRIGO PEREYRA MAYTA, identificado con
D.N.I. N° 70403080, celular N° 950742904, con domicilio en la Av.
Sesquicentenario N° 360.
5. DEFENSOR PUBLICO: KRUEGER NAVADO LIMACHI CHAMBI, con
casilla electrónica 70901, con domicilio procesal en la Av. Confraternidad
N° 180 de Andahuaylas, correo electrónico klimachichambi@[Link].
(Subrogado).
III. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
[05:27] JUEZ, No habiendo ninguna observación, damos por válidamente
instalada esta audiencia, e invitamos al representa del Ministerio Publico para
que oralice su requerimiento.
III. DEBATE DEL REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DEL RÉGIMEN DE
PRUEBA:
[05:56] FISCAL, Oraliza el requerimiento de revocatoria de régimen de prueba
(…), solicita que se le revoque el régimen de prueba de la reserva de fallo
condenatorio y se le imponga la pena privativa de libertad de un año en su carácter
de efectiva, [registrado en audio]
JUEZ, se corre traslado a las partes.
[13:15] DEFENSA DEL SENTENCIADO, la defensa ratifica lo oralizado por el
representa del Ministerio Público en cuanto que mi patrocinado no ha estado
cumpliendo con el pago de las cuotas establecidas en la sentencia, esto por la por el
motivo de la pandemia y su situación laboral, contradice respecto del cumplimiento
de las reglas de conducta, ya que su patrocinado si está cumpliendo; asimismo,
indica que mi patrocinado solo está debiendo la reparación civil y una suma
respecto de los alimentos devengados, siendo un total de s/774.75 soles, los cuales
mi patrocinado se compromete a pagar el día viernes 12 de agosto, [registrado en
audio].
[14:58] DEFENSA DE LA AGRAVIADA, indica que el sentenciado no ha cumplido
el cumplimiento de la sentencia de reserva de fallo condenatorio (…), solicita se le
imponga los 14 meses de pena privativa de libertad, con carácter de efectiva que el
sentenciado deberá de cumplir en el INPE que designe su Despacho, ello conforme
a la parte resolutiva de la sentencia el cual hasta la fecha se encuentra en reserva,
por no haber cumplido con la totalidad del monto adeudado por concepto de la
reparación civil y los alimentos devengados, [registrado en audio]
JUEZ, replica y duplica
[20:53] FISCAL, reitera que se declare fundada su requerimiento, ya que el
sentenciado no ha cumplido con las reglas de conducta que se le ha impuesto,
[registrado en audio].
[23:00] DEFENSA DEL SENTENCIADO, sin observación.
[23:10] DEFENSA DE LA AGRAVIADA, reitera que se declare fundada el pedido
realizado por la fiscalía, [registrado en audio]
[24:48] JUEZ, suspende la audiencia por 5 minutos
Se reanuda la audiencia.
JUEZ, Emite la resolución correspondiente.
RESOLUCIÓN N° 06 [36:20]
Andahuaylas, diez de agosto
del año dos mil veintidós. -
FUNDAMENTOS: Queda registrado en audio.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE:
PRIMERO: DECLARAR INFUNDADO el pedido de revocatoria del extremo de
fallo condenatorio solicitado por el señor fiscal.
SEGUNDO: PRORROGAR el periodo de prueba impuesto al sentenciado Rodrigo
Iván Pereyra Mayta, por el delito de omisión a la asistencia familiar, sub tipo
incumplimiento de la obligación alimentaria, previsto y sancionado en el artículo 149
primer párrafo del Código Penal, por un plazo inicial de 06 MESES.
TERCERO: REQUERIR al sentenciado RODRIGO IVÁN PEREYRA MAYTA, para
que cumpla con pagar la totalidad de la reparación civil y los alimentos devengados
conforme se está comprometiendo.
CUARTO.- ADVERTIR severamente al sentenciado RODRIGO IVÁN PEREYRA
MAYTA, que en caso de incumplir con las reglas de conducta, se revocará el
régimen de prueba de la reserva del fallo condenatorio, y se dictara sentencia
condenatoria. Finalmente, SE REQUIERE al sentenciado a cumplir con las reglas
de conducta impuestas en la sentencia de fecha 09 de agosto del año 2021.
NOTIFICACIÓN:
MINISTERIO PUBLICO, Conforme.
DEFENSA DEL IMPUTADO, Conforme.
DEFENSA DE LA AGRAVIADA, Conforme y se reserva.
CONCLUSIÓN:
Se da por concluida la presente diligencia siendo las 13:09 horas, y por cerrado el
sistema de audio, procediendo a firmar el acta el señor Juez y el Especialista Judicial
de Audiencias, de lo que doy fe.
