EJM

Catalog
Derecho familia............................................................................................................................................2
FIGURA ANACRONICA DEL HIJO ALIMENTISTA--............................................................................3
CLASE 2.......................................................................................................................................................8
CONVIVENCIA IMPROPIA......................................................................................................................39
CASO TUDELA..........................................................................................................................................44
1) Crisis en y entre la pareja.....................................................................................................................72
1) VENDER SUSS BIENES....................................................................................................................107
2) LIQUIDACION DE SOCIEDA DE GANACIALES.......................................................................107
4) ANTICIPOS DE HERENCIA A FAVOR DE LOS HIJOS............................................................107
A,BITO DE MATERNIAD Y PATERNIADAD:.................................................................................155
EJM

Derecho familia

Ds -- PLANTEABA DERECHO A SUCEDER EN PAREJA HOMOPARAMENTAL

MUY APARTADA ,PEUS NO SE APRUEBAN LAS OTRAS NORMAS QUE LO COMPLEMENTEN

PORBLEMA... COMO RECOCNER A DOS PERSOANSMISMO SEXO EN CASODE SUCSESION

- SI NO HAS APROBADO LA CONVIVNECIA

- SI NO RECONOCES LA PAREJA HOMOSEXUAL

SINTESIS: DERECHO FAMILAIR NOHA SIDO ADAPADA ALS NUEVAS EXIGENCIAS

--------NO HAY REFORMA POR LA PRESION POLITICA- RELIGIOSA-- LIMITALAS REORMAS

ESTRUCTIRALES ( CC ES DEMASIADO OBTUSO Y REZAGADO)
EJM

FIGURA ANACRONICA DEL HIJO ALIMENTISTA--

ESTE PIERDE DERECHO SUCESORIOS AL CUMPLI MAYOIA DE EDAD-

( QEU PASA CON LA IDENTIDAD DE LA PERSONA? -----------) LE COSIDERARON IRRELEVANTE

OJO : LEY 30628 ( LEY QUE MODIIFCA EL PROCESO DE FLIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL ) -----
EJM

( MODFCACION PROPEUSTA POR LA COMISION DE ODIFICACION DEL CC---- INCLUSO IBA EN

CONTRA DE LA C’ AL MANTENER L A FIGURA DEL HIJO ALIMENTISTA)

----------------- NUEVO DS --- DE ALGUNA MANERA SOLUCIONA .

( OSEA CON ESTE PROCESO SE DETERMINAEL RECONOCMIETO DEL HIJO VIA JUDICLAY COMO
ACCESORIO LA PESNIONDE ALIMENTOS)--------------------- ENTONCES E LMANTENERLA FIGURA
DE HIJO ALIMENTISTA YA NO TIENE SENTIDO EN EL CC.

EN LA ACTUALIDAD TENEOS PROBELMAS EN EL AMBITO DE LAS RELACIOENS FAMILAIRES

( DESDE LA EVALUACION PROBELMAS A NIVEL INDIVIDUAL HASTA DEMOSTRAR QUE ELL
ESTADO N OASUME SU ROL .
EJM

( EN ESTE ARTICULO DE LA REFORMA SGUE USANDO ESTE TERMINO DE HIJO

EXTRAMATRIMONIAL

HIJO EXTRAMATRIMONIAL--- S EL CONCEBIDO ENTRE PERSONAS SOLTERAS

HIJO ESPURIO --- EL HIJO ENTRE CASADO Y EL SOLTERO. ( BASTARDO) --AU NCON LA REFORMA
PLANTEADASIGUE HACIENDO ESTAS DISTINCIONES

MATRIMONIO ENTRE EL AGRESOR SEXUAL Y LA VICTIMA EN EL

PERU---

( SE SUPONIA QUE EN ESTOS CASO HBAI 2 SITUACIONES )

1) LA APREJA SI TENAI UN VONCULO AFECTIVO, PORTANTO, NO HABIA VIOLACION YSE PODRIA

FORALIZAR LA FAMILIA EJM : EL ABUELO SE ROBO A LA ABUELA ( EN ESAS EPOCAS LAS
FAMILAIS CASABAN A LOS HIJOS ENTRE 36 -84 )
EJM

2) LA PAREJA N OTENAI ALGUN VINCULO --- HABAI VIOLACION -- PARA SALVAR ELHONOR DE
LA MUJER SE RECURRIA AL MATRIMONIO (NORMA ARCAICA-

-----------ESTO RECIEN SE ELIMIO OMO LEY EN EL NUEVO MILENIO

EN EL AMBITO DE L VIOLENCIA FISICA-- ESTA DEBIA SER

REITERATIVA----

CC ESTABELCIO EXPRESAMENTE ANTES DEL 2004 EL CC EXIGIA QU LA CAUSAL DE VIOLENCIA

DEL ART 333 ( ICORCO Y SEPARACIO NDE CUERPOS ) ESTA DEBAI SER CONSTANTE Y
REITERATIVA

------SE PLANTEO ACCION DE INCOSTITCIONALIA ANTC ---- INDICANDO QUE ESTA REDACCION
ERA CPNSTOTUCIONAL ( ADMITIDA POR TC )----- TC INDICO QUE UN SOLO GOLPE AFECTABA
LA FIGURA DE CUALQUEIR PERSONA ( RECIEN EL 2004 SEDIO ESTE )

OJO---- LA LEY DE PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR ---- LO QUE BUSCA ES

ESTABLECER MEDIDAS DE PROTECCION ESPECO A LOS ABUSOS FISICO-PSICOLOGICOS QUE SE
GENEREN EN EL ENTORNO FAMILIAR, MIENTRAS QU EL DERECHO PENAL TIENE UNA FUNCION
REPRESIVA( BUSCA REPRIMIR, SANCIONAR EL DELITO Y/O FALTAS COMETIDOS ) -- CONCLUYE
QUE SE TRATA DE DOS PROCESOS DISTINTOS CUYOS TRAMITES SO NDIFERENTES ( DE UN
MISMO HECHO SE GENERAN DOS CONSECUENCIAS JURIDICAS , UO PROTECTORA DE LA
VICTIMA Y OTRA SANCIOANDORA DEL AGRSOR )

CAS N° 2927-2015-LIMA

SINTEISS: EL DERECH ODE FAMILAI N OES FACIL DE EVAUAR --- PUES SE GEERAN MUCHAS
CONDICIONES ------- SE CONFUNDA FAMILAI Y AMTRIMONIO COMO SINONIMOS
------------------------------------------------- HABIENDO MUCHOS TIPOS DEFAMILIA ( SOLO RIGE
MAYORIA E NORMATIVAS N BAE A LA FAMILIA MATRIMONIAL)
EJM

COMFLCITO : INTERES PARA OBRAR -LEGITIMIDAD PARA

OBRAR

EN D’F’--- DETERMINAR E INTERES Y LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR N OES TAN FACIL COMO
PARECE ..... DA EJEMPLO

MARIAPODRA PARTICIAPR EN EL MISMO PROCESO DE ALIMENOS QUE EVA?

SEGUN PRO PJ---- AMBOS NO PODRAN PARTICIAPR COMO CODEMANDADAS---- CADA UN

ODEBERIA SEGUI SU PROPIO PORCESO-

( NO HACEN NADA)

EL CONFLCITO FAMILAIR ES DIANMICO--- PUEDEN PASARMUCHAS COSAS EN EL TIEMPO ,POR

ESO, EL PROCESO CIVIL , CONSITTUCIONAL DEBE RESOLCVER LQ QUE LA PAREJA ESTA
PASANDO.
EJM

OJO: CASO HERMANOS TUDELA :

-- SEÑOR PADRE ( VIUDO ) TIENE UNA NUEVA PAREJA Y LAEMBARAZA Y CONVIVE CON EL
APARENTEMENTE ( ESTANDO CASDA

-- MUERE SU PRIEMER ESOPOSO DE LA SEÑORA ( HREDA 12 MILLONES) --- LUEGO SE QUISZO

CASAR CON EL SEÑOR TUDELA .

( DERECHSO DE LOS HIJO DE TENER UN VINCULO ANTURAL CON SU APDRE )

OBSTRUCCION DE VINCULO ------

--------- OJO : EL DIVORCIO RECIEN ESTA LEGISLADO EN 1984

EN 1936 ( EXISTIA LA NULIDAD DEL MATRIMONIO )--------- OSEA PARA VOLVERSE A

CASAR ,DEBIAS NULAR EL PRIMER MTRIMONIO ( NO FIGURA DEL DIVORCIO)

CLASE 2
EJM

CLASE 3 ( REALCIONES AFECTIVAS)

CONDICION SOCIAL DETERMIAN TIPO DE RELACION AFECTIVA--

FAMILIA SE INTEREA SOLO COMO MATRIMONIO ( SE DESECHA

LSO OTROS YIPOS DE FAMILIA)

OJO -- LO SOCIAL GENERALEMNTE ESTBLECE LO PRIEMRO , LUEGO EL DERECH OENTRA A

TALLAR
EJM

COMO SE RELACIONA LA COSTUMBRE CON EL DERECHO?

OJO:EN UN MISMO TERRITORIO PEUDE HABER DIVERSAS COMUNIDADES

OJO-- REALIDAD SOCIAL ESTABLECE : 1) LO POSITIVO 2) LO NEGATIVO 3 ) LO ADMISIBLE 4)

LO CUESTIONABLE

OJO--- EN FUNCION A ESTO ENTRE A TALLAR LA LEGISLACION ( VARIADA)

OJO--LA SOCIEDAD EVALUARA DIVERSAS INSTITUCIONES ( MATRIMONIO, NOVIAZG,

ENAMORAMEINTO, CONVIVENCIA .ETC)----- ESTOS VALORES SBRE LOS CUAELS LA SOCIEDAD
VA TRATARDE PONER UNA CONDICION DE EVALUACION ( CONTEXTO DE EVALUACION ES MUY
IMPROTANTE)

----PUEDE QUE LA PROPIA LEGISLACION TENGA CRITERIOS DE EVALUACION DIFERENTES A LOS

DE LA SOCIEDAD ----------EJM: AL CONTEXTO DE LA LEY SE PODRA APLICAR LEYES GENERALES ,
LEYES ESPECIALES , CONDICIOENS IMPEUSTAS A NIVEL SUPRANACIONAL , REGLAMENTOS
-------------------------- ( EL ESQUEMA JURIDCO PROPEUSTO POR LASOCIEDAD EN BASE A SU
FAMILIA---- LA FAMILI FUE LO QUE DETERMINANDO ALGUANS CONICIONES , Y CUANDO LA LEY
NO LOGRO DETERMIANRLO--- QUIEN SI LA PUDO AHCER FUERON ( LOS ELEMENTOS COMOLA
JURISPRUDENCIA , DOCTRINA, LEY COMPARADA )

OJO--ESTAS RELACIOENS AFECTIVAS SI NECESITAN SER EVALAUDAS PRINCIPALMENTE PORLA

LEY -- PORK?

--- PORK ESTOS ELLENTOS TATO EN PERSPECTIVA POSI- NEGATI--- --- VA PROOVCA QUE SE
EVALUE FATORES ECONOMICOS ( TIPICOSEN RELACIONES FAMILAIRES -- COM OREGIEMN
ECONOMICO, OBLIGACIONES CIVILES - MORALRES, CONDICIOENS CON TERCERAS PERSONAS
COMO LOS HIJOS ) ------------------------------------------------ LA SOCIEDAD TIENE UN NIVEL DE
PARICPACIO NEN LA ELABRACIO NDE CONCETO DE FAMILIA
EJM

NUEVAREAIDAD -- NUEVOS TIPOSDE FAMILIA

-----TEEMSO MUCHOS FACTORES DE EVAUACION --- ESA SOCIEDAD VA GEENRAR NEUVOS

ELEMENTOS DE REFERENCIA --- COMENZAMOS A VER U NRESULTADO TOTALMENTE
DISTINTOS ,SOBRE EL CUAL VEREMOS NUEVOS TIPOS DE REFERENCIA

( PUES SE COMEINZA ALICAR NEUVOS CRITERISDE EVALUACION EJM: NUEVOS TIPOS DE

FAMILIA )-------------------------- EJM: INICLMETE SOL OSE TENIA TERMINOS DEREFERENCIA
COMO FAMILAIS MATRIMOANILES / NUCLEARES ----------------- NEUVO TIPO DE REFERENCIA
( FAMILI MONOPRAMENTAL--- UNO SOLO SE HACE CARGO )

EJM_ FAMILIAS SEPARADAS-- PAREJA N OES QUE ESTE SEPARADO ,SIN OQUE VIVE EN
DIFERENRTES DOMICILIOS POR TEMAS LABORALESGENRALENE ( PADRE ES ING MINAS,
COMERCIANTES ,ETC)
EJM

EJM_: FAMILIA ENSAMBLADA -- DONDE UNO O LOS DOS QEUSE ENCARGN DEL SOSTEN DE LA
FAMILIA TIENE HIJOS PRE-EXITENTES ( OBLIGACION FORMAL, PARA QUE TIEN UN HIJO

PREEXOSTENTE AL MATRIMONIO, TIENE QUE PEDIRPERMISO A LA PAREJA ACTUAL PARA QUE

PEUDAN VIVIR JUNTOS )------------ PROFE: CRITICA ,PUES ES INACEPTABLE QEU SE DE
ACTUALEMNTEESTO.... ( ATES INCLUSO HABAI CATEGORIA DE LSO HIJOS, EPRO CAMBIO EN EL
84)-------------------------SOBRELA BASE DE LA FAMILAI ENSAMBALDA SE DA ( CASO SHULS)

SINTEISS---- ESTO NOMALMETE NO ESTABA EVALAUDO , O REPRESENTADO ------LA SOCIEDAD

H IDO GEERADO NEUVOS TIPOS DESITUACIONES REFERENCAIELS ( EJM : FAMILIA
EMSAMBLADA)

EJM: OTOR REFERENCIA : FAMILAI MIGRANTE ---- EXTRANEJROS QUE RESIDEN EN EL PERU
( MAENRA FORML O NO )
EJM

EJM: FAMILIA EMIGRANTE -- PERUANOSOPTAN POR MIGRAR Y AHI DESARROLLAN SU

VIDAFAMIIAR

EJM : FAMILIA BINACIONAL-- LA PAREJA RGISTRA UNO O VARIOS ELELMTNOS COMUNES

----------------- PERIUANO- VENEZOLANA--

EJM: FAMILIA INERCULTURLA--- LA LENGU, IDIOMA, RELIGIOM ,CULTURA, CONEXTO

REGONAL------------------SON DIFERENTES EJM: PERUANO - KOREANA

COMO ESQUE EVALUAMOS LAS RELACIONES AFECTIVAS CON L FAMILIA, LA COMUNIDAD Y CO

NEL ESTADO=?

LA SOCIEDAD EN EL TIEMPO ESTABLCE UAN REALIDAD

( FACTORES A ANALIZAR EN EL CONTEXTO)----- LS PERSONAS . ELESTADO , EL TIEMPO, ETADO

( LEY----- CO NESTOS 4 ELEMENTOS JUZGAMOS LAS RLACIOENS EN EL PAIS( IMPROTANCIA
PORK NOS PERMITE DETERMIANR ALGUNAS REFERENCIAS VITALES)

---------- EN EL AMBITO DE LA SOCIEDAD ----

EJM

PLANO CARTESIANO ( 4 )

1)LA FORMALIDAD ( SUELE ESTAR EN U NCOTETO POSITIVO, PEUS LA FORMALIDAD

GARANTIZA LA POSIBILDIA DE CUALQUEIR INDIICUO PEUDA PERMIT ESTAS
CONDICIONES )----------------------------------------------- FORMALIDAD ( SE SOBREENTIENDE QU
TODA LE HA SIDO PRMULGADA DE MODO CORRECTO , POR ESO NADIE PEUDE CUESTIONAR EL
TRBAJO - INCIDENCIA DE ESA LEY )-----

2)CONTEXTO NGATIVO--- CONTEXTO DE LO ILICTO -RECHAZADO - LO PUNIBLE

3) CONEPTO DE LO ILEGAL----- LO NO APROBDO POR LEY ( POR REGLA GEENRAL ES

INFORMAOAL ,PERO N OESL OMISMO )

4)CONTRARIO A LA LEGISACION, PERO ADMISIBLE SOCIALMENTE

ALGUNASREFERENCIAS SE VA ESTABELCIENDO EN LA GRAFICA------

EJM

1) MATRIMONIO ( CUATRO CONDICONES ESPECIALES ) --- -TIENE TUTELA ESPECIAL,....

2) Derech osucesorios de conviviente ----- ANTES INFORMAL -- HROA HASTA LEYAPRA ESO
HAY( LEY 30008)

(ESTOS 3 CASOS ANTESERAN LEGLES--- PERO EN EL TRNASCURSO DEL TIEMPO CAMBIAN LA

NORMATIVA)

---------------- NUESTR PANORMAA DE EVLAUCION

EJM

TIPOS DE CONVIVENCIA

CONVIVENCIA IMPROPIA:

-------UAN DE LAS PARTES NO SABE QUE LA OTRA PERSONA NO ESTA CASADO

-------------------------------------------------------------------------------------------------CASO CHARITO : NO
SABIA QUE LUCHO GONZALES TENAI A REYNAPACHAS ----------------------- REYNA PACHAS( NO
SABIA QUE ESTABA CASO LUCHO GONSALES)----------------------------NO LE GENERA
DERECHOS,PEUS FACILEMNTE PODIA IR A RENIEC A VER SI ESTABA CASADO.
EJM

EJM:

CONVIVNECIA DE MALA FE ----

- LA PAREJA SABES QUE UNO O LOS DOS TIENE IMPEDIMEINT PATRIMONIAL------ PRO NO HAN
PERJUDIADO A TERCERA PERSONA

EJM: CONIVVEN EPRO NO GENERAN DERECHO ASI PASEN MUCHISIMO TIEMPO ( EJM: ALAN
GRCIA Y PIALR NORES)

---------------------- SINTEIS : COMNIVVNECIAEN LOS 3 NIVELES)

EJM: CASO MAKUKO -----

EJM

DIFERENCIACION ENTRE MATRIMONIO O CONVIVENCIA ---- ESTA RESPECTO A LA FUNCION

SOCIAL ( CONVIVIENTEN TENDRA MISMOS DERECHOSQUE LA FAMILIA EN EL CASO LA
FORMALIZEN)

CONVIVIENTE ( RELACION ENTRE PERSONAS NO IMPEDIDAS ) Y CONCUBINA( PERSONA QUE

SABIENDO QUE LA PAREJA TIENE ESPOSO , TIEN HIJO )

LA LEY SIGUE PSNANDO MODO TRADICIONAL COMO SI EL

PROCESO FUERA EFICIENTE -----------

SEGUNDO PROBLEMA :
EJM

OJO: NO PAGA ALIMENTOS NO VA PRESO

COVERSION DE LA PENA --- ( VAN A IR A LA CARCEL ,PERO POR PAGAR SE LIBERAN DE ESO)
EJM

DERECHO FAMILIA CLASICO ( OJO ) (CRITI )

Clase 09/06

CLASE 4 ( MATRIMONIO)

CONTEXTO DE COMO CAMBIO LA SOCIEDAD, LA LEGISLACION ---------- COMO ES QUE 2

PERSONAS ( LA SOCIEDAD DETEMRINDA LA REALIDAD SOCIAL, DETERMIANDOS FACTORES
QEU DETALLEN QUE ES LO LICITO , ILICITO , ETC)
EJM

EN ALGUNOS CIRCUSNTANCIAS LO LEGITIMO Y LEGAL COINCIDEN ( AMTRIMONIO --- Y OTROS

CONCEPTOS SON COSIDERADOS LUEGO DE PROCESO DE TRANSFORMACION ( EJM : LA
CONVIVENCIA )

LA FORMALIDAD---- ( SOL OESTO ES LO VLAIDO- LEGAL - LEGITIMO ( AH ISE UBICA EL

MATRIMONIO

TRASNITO SOCIEDAD MATRIARCAL A PATRIARCAL

( PELIGRO DE QEU A PROPIEDADEL PROGENITOR SE DIVIDA DE FORMA ALOCADA ) -- PO ESO

LA MONOGMIA GARNTIZABA LA SUPERVIVIRENCIA DE LOSDESCENDIENTES.
EJM

Informal ( aun no aporbadapor leuy )

EJM

Ojo ( lo ante prohibido , ahora esta permitido por ley)--- OJO VER EN QUE PLANO SE
ENCUENTRA L SITUACION )
EJM

INCIA SVIILIZACION -- PERCIBE IMPORTANCIA DE LOS RECURSOS ( PROPEIDA ADQUIERE

IMPORTANCIA SUPERLTIVA-- QUE NOS IDENTIFICA AL VAROM COMOTITULAR DE LA
PROPEIDAD)----

ANTECEDENTES DEL MATRIMONIO

EJM

RESPETAR LAS MUEJRES --- FORMALIAR LAS RELACIONES---- INTERVENCION DEL ESTADO --
ADQUIERE UNA COMDICIONPOLITICA- SIGNIFCATIVA

ANTES LAS NUPCIOS ( N OPRTICIPA EL ESTADO, PARTICULAR)

----------------------- LO DETERMIANDOPOROMA , CAMBIA EN L EDAD FEUDAL ---- AL REGULARSE

LAS CONDICIONES DE NULIDAD DEL MATRIMONIO ( PARA AMPLIAR EL VALOR DEL
MATRIMONIO ) --------------- PUES EL CONCEPTO DE MATRIMONIO AL TENER UNA
CONNOTACION JURIDICA ( ADQUEIRE LA DETERMIANCIO NDE SER UAN FIRGURA , VALIDA,
LEGITIMA FORMAL, EXCLUYENTE , GENERADRA DE DERECHOS )

EL MATRIMONIO ---- PERMITE REPESENTAR EL PODER DEL ESTADOEN L S OCIEDAD

EL MATRIMONIO ( REPRESENTA EL PODER DEL ESTADO )

---- VALOR NOVEDOSO QUE NOS PERMITE CONFIGURAR UN NUEVO ELEMENTO

-- LA COMUNIDAD , LAS PAREJAS Y EL PROPIO ESTADO---- VAN A FIJAR ALGUANS

CONDICIONES SOBRE LASCUAELS SE DESARROLLA LAS ESTRUCUTUEAS FORMALES DEL
MATRIMONIO -------------

IMPORTANCIA DE ESTA DETERMIANCO NQEU SPERA CUALQEIER OTRO TIPO DE VLSAORES

-------------------------LA COMUNIDAD MANTIENELA CONDICION DE MATRIMONIO DE SERUNA
FIGURA SOCIAL - CULTURLA- RELIGIOSA- MORAL - JURIDICA ( ELEVADO NIVEL DEL
MATRIMONIO N LA COMUNIDAD) ---------------------------ESTO IMPLLICA QUE LAS PAREJA
ASUMAN LA CONDICIO NSOCIAL Y PORELLO EL MATRIMONIO ES PREFEREIDO FRENTEA OTRO
TIPO DE SITUACIONES AFECTIVAS ( ES UNA CONDICION SUPERIORR , PRO
LOSESLEMNTOSESTABLCEIDOS )

AL ESTADO L INTERESA MUCHO LA GENERACIO NDE MATRIMONIOS ( PORK ESTA ESTIPULADO

EN EL ARTICULO CUARTO DE LA C’ ---- Y SE DENOMIAN PRPMICION DEL MATROMONIO)
EJM

PROMOCION DEL MATRIMONIO--- IMPLICA ALGUNAS C’ ESPCIALES

1) 2) 3) PPT

MATRIMONIO EN LAS ETAPAS HISTORICAS)

PORK LA IMPORTANCIA DEL MATRIMONIO --- ESTE CONCEPTO DE MATRMONIO SE MANTIEN

ENEL CONTEXTO HISTORICO------------------------EXISTEN 4 ETAPAS ,QEU PRO U CONSIDERACIO
NDE ALTO VALOR , SE VA DETERMIANR ( UTILIDA DECOM OSE E HA PERCIBIDO EN
ESTEPROCES ODE EVLUCIO NRESPECTO A LOS ELEMENTOS LEGALES )

( EVOLUVION DE LA PERESPECTVA DEL CONTENIDO LEGAL DE ATRIMONIO)

ANALISIS DE LAS 4 ETAPA :

EDAD ANTIGUO --- SOLO LOS CIUDADANOS ( LOS QEU VIENEN DEL MARIMONIO ACCEDEN AL
PODER )
EJM

EDAD MEDIA : AMPLIA SU VALOR SOCIAL- CULTRUAL -RELIGIOSO - MORAL ( ELEMNTOS

SIGINIFICATIVO)--- SE HA CE LA FIGURA SOCIAL EXCLUYENTE ( DETERMINO LAS REGLAS
FORMALES DE LA FAMILIA ACTUAL )-----EXCLUYE LA CONVIVENCIA

EDAD MODERNA ---

EDAD COMTEMPORANEA --- EL MATRIMONIO EXCLUYE TODA FIGURA SOCIAL FAMILIAR (PERO
MANTIENE VALORES HISTORICOS COMO POR EJEMPLO LAS PRESUNCIONES Y LA TUUTELA DEL
VINCULO Y DE LAS REGLAS JURUDICAS APLICABLES AL MTRIMONIO)

EDA ANTIGUO---- PATRICIOS DETERMAN LAS NUPCIAS DE SUS HIJOS

MANUS : ES UNA ESPECIA DE SUMISION ( LOS PADRES PODIAN CASAR SUSS HIJAS CON MANUS
( EENTREGA TTOTAL ) Y SINE MANUS ( NO LA ENTREGA TOTALMANTE , Y MANTENDRA SU
LAZOS DE FAMILIA )

LA POSIBILIDAD DEL DIVOROCION--- SOLO ERA CON “ SINE MANUS” ---- SOLAMENTE POSBLE SI
LO PACTARON LOS PADRES

EDAD MEDIA --- MUJER PASA A UN ROL SECUNDARIO ( PIERDE SUS DERECHOS )-- N OSE
PODRIA DETERMIANR NADA SOBRE ELLA .--------- LO UNICO QUE SE PODIA RGUAL ES LA
NULIDAD DEL MATRIMONI POR PETICIO NDEL VARON. ( MAYORIA POR ENRIQUE VIII)

CONCEPTO DE LA INCAPACIDAD ------ LA INCAACIDA DE ALGUNSO VARONES DE QUE NO PODIA

TNER HIJOS ( PERO TENAI QUE DEMOSTRAR QUE EL MARIDO ERA INCA’PAZ DE TENRR HIJOS)

POLIGAMIA --- HOY PO9R HOY EN BRASIL LO DENOMINA ( RELACIOENS AFECTIVAS MULTIPLES
---- O TAMBIEN LLAMDAS
EJM

EDA ANTGO LA PLIGMAIA -- LSO HIJSO FUERA DEL MATRIMONIO ( BASTARDOES . .EN ENDA
MEDIO LALMADOS ESPURIOS) NO TENIAN LOS DERECHOS QUE SI TENIAN LOS HIJOS
MATRIMONIALES . ----------------------- ADMAS SUAMDO A LOS PROBLEMAS SUCESORIOS ( SOLO
HEREDBA HIJO MAYOR ) ------------EN PERU LO ELIMINA SAN MARTIN ( FIN DEL MAYORAZGO )

------ SEGUNDA E SPOSA ( BARRAGANA )

----EDA CONTEMPORANEA ---------------- DEFENSA DE ALS PERSONAS EN STUACIOENS

PPLIGAMICAS( NO LA POLIGAMIA EN SI ) --- EJM: CHINA EXISTEN LOS DERECHOS DE LAS
CONCUBINAS ( ANTES SOLO PODIA TENR UN HIJO, POR ESO SE DIVORCIABAN Y TENIAN OTRO
HIJOS ----------- ANE ESTA SITUACION SE GENERARON DERECHOS DE LAS
CONCUBINAS )----------------------------PERMITIO RECONOCMIENTO ESTAS FORMAS DE
PLURALISMO ( NO EN DEEFENSA DE LA POLIGAMIA , SINO LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS
EN ESTA SIUTACION )

SINTESIS : UNA COSA ES EL POLIAMOR Y OTRA COSA ES EL RECONOMICITO DE DERECHOS DE

ALS PERSONA EN ESTA SITUACION

QUE ES EL POLIAMOR - PLIGAMIA?

EJM

QEU ES PLIAMOR -- ES CUANDO NORMALMENTE SE REGISTRAN VARISO INDIVIDUOS QUE

TIENE C’ SEXUALES -AFECTIVOS EN UN CONEXTO MUY AMPLIO- ( LO TIENEN EN BRASIL AL
ESTAR REGULADO )

POLIMOR-- AMBOS RECIBE MISMOS DERECHOS

NO ES QUE RECNCOE A RAJA TBAL--- CONTEXTO DEL POLIAMOR EN ZONAS AMAZONICA,

DODNE EXISTEN COMUNIDADES INDIGENAS( REGISTRAR POLIAMOR DEBIDO AUNA
CONDICION SOCIOCULTURAL)
EJM

MATRIMONIO ENTRE MENORES DE EDAD (DL 1377)

ANTES DEL DL 1377 (A , B ,C ) PRIMER PARRAFO-- (ANTE S SE DETMRIANABAN ESTAS

CONDICIONES )

PERO ----

B) CAPES RELATICOS ---- PERO NO EN LO AFECTIVO -( SI EUDEN TNER CAPCIDAD , SI SO

NCAPACES EN LOA FECTIVO) ( PEUDEN TENR INCLUSIVO ACTIVIDA SEXUAL ,SEMRPE Y CUA LSE
APRTE DE SU DESARROLLO)

C) CAPACES RELATIVOS PARA LO QUE LEES BENEFICIE

( ESTO SE EVALAURA A LA OTRA PERSPECTIVA POST DL 1377)

A) PERO SI TITNE HIJO SON CAPACES PLENAMENTE ---

EJM

B) INCPAZ RELATIVO---- PERO SI TIENE HIJOS SON CAPACES PLENAMENTE

C) CAPCS RELATIVOS PARA LOS QUE LOS BEENFICE

COCNEPTO DE CAPCIDA CAMBIA -- POR K ANTIGUAMENTE ERAN INCAPCES

ABSOLUTAMENTE , PERO SI SE CASABAN YA ERAS CAPCES ( PERO PARA CASARSE NECESITABAN
AUTORIZACIO NDE PADRES )--- POST 1377 CAMBIA , PUES SI TIENEN UN HIJO SE PEUDEN
CASAR ( PEOR SI NO TIENE HIJO SE PEUDE CASAR CO NAUTORIAXCIO NDE PADRES )

“ GENRACIO DNE TENR HIJO “ -- GENERA CAPACIDAD

ESTO CAMBIO CON EL DL 1384

ANTES DE LA REFORMA : PPPT --- LOS ADOLESCENTES .

EN EL AMBITO DE LAS PROVINCIAS 8(ZOANS RURALES ) LAS FAMILIAS TIENE OTRA

CONNOTACIO NDIFERETNE DODNE LA POSIBILDIA A CONTRAER MATRIMONIO ES MUCHAS
MAS PERMISIBLE ( RESPODNE A UN VALRO DISTINTO, PUES IMPLICA EL ACCESO A RECURSOS
AL QUE LSO PADRES NO LO PEUDEN MANTENER --- RETIRADOS DE SU FAMILAI PARA QUE
FROMEN LA SUYA )
EJM

ESOS PROYECTOS DE LEY . NO TNEIA ALTERNATIVAS DE SER ACEPTADO ( PEUS HASTA HOY SE
MANTIENE EL MATRIMONI DE MENORES DE EDAD -- EN MATERIA ECONOMICA ) --- DL 1377 -
1384 ( APORBO 2018)--------------------------------COMO QUEIRE PROHIBIR SI LOS MENROES YA
TIENEN CAPCIDAD PLENA
EJM

MATRIMONIO POR REPRESENTACION

NO DE LOS NOVIOS N OSE ENCUENTRA EN EL MATRIMONIO---- AL NO ESTAR OTOGA PODER

------------------------------------------------PEROSIESTA EN EXTRNAEJR ( PODER ENCOSULADO )

REUNIFICAIO NFAMILIAR -- APRA QUE LA PAREJA PEUDA ESTAR EN UN UNICO

PIS ,CIUDAD .LUFGAR

2) PRA GENERAR LA OBTENCION DE DOCUMENTACIO NFORMAL PARA LA MOVILIZACION

INTERNACIONAL ( PARA ACCEDER A LA CIUDADANIA DEL ESPOSO O ESPOSA ) --MUY COMUN

ESTOS FORMALMENTE PUEDE GENERAR CONDICONES , CONDICIOANDOS A UN FACTOR

NEGATIVO- ( PAISES ESTAN EVALUANDO ESTAS FORMAS , PORK PUEDE PROVOCAR
MIGRACION ILEGAL )---------------------UMTRIMONIO BALANCO ( AQUEL UE SE DESRROLLA PARA
ACCEDER A CIUADANIA DE FORMA FRADULENTA) (CASADOS ,EPRO LAS PARTES NI SE
CONOCEN)
EJM

MATRIMONIO EN EL EXTRANEJRO ( VAIDACION EN EL PERU )

CASO -- OSCAR UGARTECHE ( IMPROTANTE )

QEU ES O QUE SE NECESITA PARA EJERCUTAR ESTE MATRIMONIO Y REGISTRARLO EN EL PEU--

( PARA QUE GENERE LSO MISMOS EFECTOS A TRAVES DEL EXEQUATUR)

A) SE ACEPTO EL REGISTRO DE LA SOCIEDDA DE GANACIALES ,MASA NO DEL MATRIMONIO

B) EJM: CLIENTES CASADOS E NE LEXTRNEJRO Y QUE SE SEPARABAN Y VENIAN AL PERU

( QUEIRO COMRPAREL DEPARTAEMNTO, Y SALDRAS COMO CASADO ---- TE OBLIGARAN A QUE
LA OTRA PARTE FIRME PARA QEU TE DEN EL BIEN )------EN EL EPRU CC ( DICE EU REGISTRAN
TUS DATOS PERSONALES EN LA MINUTA --- DEBE ECTIR EL ESTADO CIVIL SOLTERO, CASO O
DIVORCIADO )
EJM

EXEQUATUR

LO QUE SE PROCURA ES LA DETERMIANCIO NDE UNA C’ QUE PEUDA SER AMPARADA EM EL

PERU ---------------- LO QUE SIUELE GEENRARSE EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL:

- UNA PAREJA DODNE ESTA UN PERUANO Y UNA EXTRANEJRA ( SI SE CASAN EN

BRASIL ,DEBERAN TRAMITAR SU EXEQUATUR EN EL PERU PARA VALIDAR SU AMTRIMONIO , O
DIVORCIO)------- N OEXISTE LA SEAPRAION DE CUERPOS

--- USUALEMNTE PASA : SI EL PERUAN OSE REGRESA AL PAIS ( SIGUE CASADO EN BRASIL ) , EN
EL EPRU SU C’ SERA LA DE BRASIL ( SI N OISNCRIBE SU EXEQUTOR , NO PASA NADA , PERO SI LA
PAREJA DE BRASIL VIENE AL PERU PEUDE PROVOCAR LA NULIDAD DE TUS ACTOS CIVILES
)--------------------------EN BRASIL TE PEUDEN DEMANDAR POR ACTOS NO OCURRIDOS EN
BRASIL ,SIN OEN PERU ( TANT OEN EL PERU , COMO EN EL ECTRANEJRO TODA PERSONA DEBE
ACTUAR DE BUENAFE Y DEBE FORMALIZAR SUS CONDICIOENS Y ACTOS LEGALES )--------------N
OPEUDE DECIR QUE TENAI QEU REGISTRARLO EN EL PEEU ( Y ADQUIRIR SOL OTERRENOS EN
PERU , PEUS EL ORGAN OJUDICIAL DE BRASIL ,PUEDE PEDIR A LA CORTE SURPEMA DEL PERU
PEUDA EJECUTAR LAS DECISIOENS QUE TOME PJ DE BRASIL)

SI NO AHCE EXEUOTOR ( N OHABRA NINGUN PROBELMA)

EXEQUTOR--- GENERA DERECHSO EN UN PAISDODNENO SE GENREO UNA SENTENCIA

EJM

( CONCUBIANTO) -CONVIVENCIA MALA FE

CONVIVNECIA IMPROPIA ( LO SABEN A PESAR DE ELLO SIGUEN )

CONVIVENCIA DE MA LAFE ( LA PAREJA SABE QEU NO TENDRA NINGUN TIPO DE DERECHO A

PESAR DE NO PERJUDICAR A NADIE , PEUS YA ESTA SEAPRADO PERO NO SE HA DIVORCIADO ) (
CON VIEVENCIA DE MALA FE N OSES QUE ESTA PROHIBIDO, PERO EL CONCUBIANT OSI ESTA
PROHIBIDO )

CATEGORIA NEGATIVA DEL CONCUBIANTO ( POR UAN RAZON MUY SIMPLE --- UNA APREJA
CONCOE LA CONDICON ,ATRIMONIAL DE LA OTRA PERSONA Y SE GEENRA UN DAÑO EN LA
CONYUGE AFECTADO QUE PROBABLEMENTE N OSEPA ----------- PARA SER CONCUBINO SE
NECESITA SE REQUEIRE TENER PROGENIE)

CONCUBIANT ( SABE QEU ESTAASADA---- TIENE HIJOSLA TRAMPA)

EJM

ABRAHAN Y SARA TUIERON HUN HIJ OLLAMADO ISAAAC ( SON ESPSOS ) -----------------------
AMBAS PERSOANS ERAN MUY MAYORES PARA SER PADRES - ( PENSABA N QEU N OIBAN
TENER HIJSO EN COMUN , POR ESO SARA QUE SARA PERMITIO QEU ABRAHN TENGA
COCNUBINAS- --SU PRINCIPAL CONCUBINA FUE SETURA, EL CUAL FUE AUTORIZADA PRO SARA
)------------PRO ESO CONCUBIANTO ESTA PROHUBID ( SABE QUE HAY DAÑO Y NO EGENRA
DERECHO ) -------------------------------PERO EN CONVIVENCIA INCLUSO MALA FE ( OTOR
ASPECTO , PUES EVENTUALEMTNE S IUAN PERSOAN FALELCE, PEUDE TENER LEGITIMIDA Y SE
PEUDEN CASAR )---------------LO UNICO QUE ES EQUIVAELNTE ES E LAMTRIMONIO Y LA
CONVIVNECIA ( UNICOS ELEMTOS QUE PEUDEN SER IDENTIFICADOS COM
OEQUIVALESNTES ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,SON EQUIVALENTES POR LA NATURALEA JURIDICAS -- OJO SO
NEQUIVALENEST MAS NO IGUALES , PUES N OTIENE LA MISMA NATURALEZA JURIDICA )
( MEINTRAS EL CONCUBIANTO ES PRIVADO MEL MATRIMONIO ES PUBLICO )

-- SI NO LA EMBARAZA ( SOL OTENDRA UNA AMANTE )

-- SI LA EMBARAZO ( CONCUBINATO)

---- SI LA MUEJR TIENE AMANTE ( EL VARON AJENO SI LA EMABRAZA,, SE APLICA LA

PRESUNCION -- PEUS TODO HIJO NACIDO EN MATRIMONIO SE PRESUME HIJO DEL MARIDO
)---- SITUACIONPRTICULAR ( REFERENCIA MUY ESPECIAL ,,QUE SOLAMENTE LASCONCUBIANS
PUEDEN SER MUJRES ,,, ESTO NO RECAE EN LSO HOMBRES)
EJM

CLASE 5 REGIEMN ECONOMCIO FAMILAIAR

Cotexto economico en el ambito familiar

EJM

HAY UNA VICULACIO NENTRE D’ FAMILAI, MATRIMONIO,REGIEMN EONOMICO------------------

QEU APARECE SER UTOMAYCO PERO NO ES ASI ( LA LECTURADEL CC RESPONDE A UN
CONTEXTO MUY AMPLIO -------------TOMR ENCUENTA MUCHOS FACTORES PARA EVALUAR
NUESTRO CONEXTO)----------------EN ESTE SENTIDO AL HABALR EL CONTEXT ODEFAMILIA ( NO
SOLAMENTELIMITAROS AL AMBITODEL CC, SIN OQUE VISUALIZAROS DESDE PTO VISTA DE LA
C’ , TRATADOS INTERNACIOANLERES, DEMAS NORMASQEU RIGEN DERECHSO DE LAS
PERSONAS( LEGISLACIO NCIVIL- PROCESAL)

DISEÑO DE ESA FIGURA MATRIMONIAL--- APRA POEER NTENDERLA DESDE UAN PROYECCION
ESPECIFICA ( EN ESTE AMBITO SETIENE QUE HACER ALGUNA MENCION , PARA ODER DETALLAR
ALGUNA CONDICIONES ) --- CUAELS CONDIIONES? QUE PROBALEMENTE ENERN OTRAS
CONDICIONES COMO LA CONVIVENCIA ( EQUIVALENTE AL
ATRIMONIO )-----------------------------------------------------EN EL ACTUAL CONTEXTO HOY POR HOY
LA CONDICIOENS FAMILAIRES TAMBIEN NOS PERME DECRILAS EVALUACIOENS PREVIAS COMO
PRO EJEMPLO LAS PAREJAS QUE TIENEN PATRIMONIO COMUN O EVENTUALEMNTE LOS
ESPONSALES ( HOY POR HOY NE GENERA UNDAÑO MORAL EL NO CASARSE) ----------------
CONDICIOENS EN DODNE UNA ETAPA PREVIA L MATRIMONIO( NO L OHAN PODIDO
CONSOLIDAR ) -

IDENTIFICAR SITUACIOENS QUE N OESTENDESCRITAS EN EL ISM OSETIDO, PERO SI ESTEN

UBICADOS MUCO MEJOR EN OTROS COTEXTOS NOTMATIVOS ( PATRIMONIO EN LAS
EMPRESAS FAMILIARES ------------------------- 90% DE LA ECONOMIA SON
MYCRO ,PYMS ,EMRPESA FAMILAIRES( PRO ESO EXISTEN MUCHAS MAESTRIASQEU O
ESTUDIAN

( NUEVSO ELEMENTOS )--- ENTRRE PUNTOSQUE N OSE ENCUENTRAN EN

LIBROS-------------------------------------- ECISTEN MULTIPLICIDAD DE REFERENCIAS APTE DEL
MATRIMONIO ( ENTRE PUNTOS ) EJM: PATRIMONIO N OREGISTRADO

EVALAUCIO NE NUEVAS REALIDAES ES GINIFICATIVO --- DODNE SE INEMRSAN DERECO

SOCIETARIO, SUCESORIO , INTENACIONAL E TRIBUTARIO
EJM

CASO ACUÑA

CASO ACUÑA---- HICERON AJ TOTALEMNTE EN CONTRA DE LDERECH OSUCETORIO

EJM: PAREJA SOCIEDAD GAANCIALES -----UIVERDAD AUTONOMA ( ERA DE CESAR ACUÑA )

PERO COM OTENIA EL PROBELMA MATERIAL DE SOCIEDADA DE GANACIALES ( ACUÑA NO
QUEIRA GENERAR PATRIMONIO PARA AHCER MAS RICA ASU SEÑORA , POR ESO LE DIJO A SUS
HERMANOS PARA QUE APARENTEN SER
DUEÑOS )---------------------------------------------------------------------ANTES QUE LE CAIGA LA SUNAT ,
ACUÑA TUVO QUE ACPETAR EL CONTEXTO DE BUEN APTRIMONI ODE LA AUTONOMA PARA
GEENRAR LA LQUIDACIO NDE SOCIEDA GANACIALES DEL DIVORCIO QUE ELLSO GENERARON .
EJM

( PANORAMA DE LA FIGURA DEL DIVORCIO EN ESTE NIVEL .CASO ACUÑA .... IMPLICA LA
POSIBILDIA DE VER UN CASO Y PEUDES GEENRAR MUCHO APRA EL DESARROLLO TEMATICA DE
ESPECALDIA DE FAMILIA)

EJM: AMBITO INFORMAL --- GAMARRA ---- POTENCIAL INMENSO PARA FORMALIZAR
( REQEIRE MUCHO ESTUDIO ECNICO SOBRE EL TEMA

---------------comsultalegal --- qeu abiendo qeu su apreja ERA CASADO , CONVIVIO CON EL15
AÑOS---TIENE DERECHOS?

- EJM: CASO ALAN GARCIA -----EX AREJA TENAI PATRMONIO DE 10 MILLONES -- COMO
FORMAIZO ESO -------?

CONVIVNECIA PROPIA ( LEGLAIZACION ) JUDICIOLA O NOTRIAL

EJM

DECALRACION JUDIICLADE CONVIVNECIA SE A GENERALEMNTE CUANDO :

1) LOS QUE HAN CONVIVIVO OD REGISTRAN UNA SEPAACION

2) LO AMS COMUN ES CUANDO HAY UN FALLECIMIETNO

IMPORTANCIA DEL REGISTRO VOLUNTARIO

3) PORK VANAVER VIENES QUE N OSEA TAN IMPROTANTES QEUEAN REGISTRADOS ,TAMBEIN
HAY DERECHOS EXPECATIVCIOS ( DERECHOS SUCESOROS SOBREASCENDIENTRES)

IMPROTANCIA REGISTRO VOLUNTARIO : GENERA FECHACIERTA( GENERA EL INICIO DE

LACONVIVNECIA Y REGISTRA LSOD’ Y 0’ QEU SE VAN A GENERAR )---PERMITE PROYECTAR UAN
C’ QEU ANTES N OEXISTIA

IMPROTACNI DEL REGISTRO VOLUNTARIO Y LA DECALACION JUDICIAL DE CONVIVNEVIA

FECHA CIERTA: SIGNIFIA EL INICIO DE LA CONVIVNCIA Y REEHSTR LOS DRCYI BIGONES

UNION DE HCHO = CONVIVINCIA PROPIA

EJM

CONVIVENCIA IMPROPIA

AMBITO COMAPRADO : E DIERON CUENTA QU EXISTE SITUACIOENS QUE ROZAN EL LIMTE DE

LA LEY --------------------------- EXCEPTO MALA FE ( QEU N OTENDRA EFECTO POSITIVO, POR KEN
ESE AMBITO SE TIENE UNA CODINCION NEGATIVA ,DEBIDO AL FACTOR DE LA REALIDAD
SOCIAL)

CONVVENCA MA LA FE (AMBO RECONCOEN LA CONDICIO NDE MATRIMONIO )---EJM :CASO

DE LAN GARACIA ( REPRESENTARICO)

OJO--- OCCICNCIA DE MALA FA( AMAS ROCNCOEN LA CONDICION DE MTRIMNIO DE UNA DE

LAS PRTES ) EJM CASO ALAN GARCIA--------

CONVOVNECIA IMPROPIOA :
EJM

CONCUBINATO

- DE BUENA FE ( 1 ACTA DE MA L FE) ( EL OTRO N OSABE QUE ESTACASADO -- BUENA FE )

- DEMALA FE ( 2 YA SABEN QEU UN OESTA CASADO ) VA CNTRA LA LEY -- PRO ESO N ORECIE
UN NIVEL DE TUTUEL ESPECIAL )

COCNUBIANTO-- ACTUAN DE MALA E Y ADEMAS GENERAN DAÑO (EN EL OTRO CONYUGE )

EJM

DL 1377

OJO---- EL HIJO FUERA DEL MATRIMONIO SE PRESUME NACIDO DENTRE DEL MATRIMONIO
( PUES LA MADRE S SI PARE AL HIJO ,MIENTRAS EL OTRO PEUDE NEGRSE )

ESTE FACTOR DEL COMCUBIANTO VA PRODUCIR ---- CRISIS

CRISIS EN LA PAREJA --- CONFLICTO FAMILIAR

CRIS DEPAREJA --- GENERA EL CONFLICTO FAMILIAR ( IMPROTANTE DETALALR

ESTO------------------------------------ PROBABLEMENTE CREEN UN CONTEXTO DE
PROCASTINACION ( N ORESOLVER L VERDADERO PROBLEMA)-- Y E ESTAS SITCIOENS SIEMPRE
HABRA PERSOANS AFECTADAS ( EN LO MORAL Y EN LOECONOMICO)

PROAN AFECTADO EN LO MORAL (eSTO NO TIENE UNA C’ PROBATORIOA--- N OAHY

ELEMNTOSPROBATORIAS PARADETALALR QUE HAY UNA SITUACIO NQEU LE AFECTA )

--------------POR REGLA GENERAL : EN EL AMBITO DEL DERECHO DE FAMILIA SE DA ( 1)

VIOALCIOENS SEXUALES ENTRE PAREJA 2) VIOALCION PSICOLOGICA
---------------------------------------------

Criss pareja es previo al conflcito familiar ----------------PUES LO QUE OCURRE NORMALMETE ES

QUE NO SE LOGRAR EXPRESA ESTOS PROBLEAS. ( NO ANALIZAN EN SU REAL DIMENSION AL
NO TOMARLO EN SERIO )
EJM

CONTEXTO DEL CONFLICTO FAMILIAR

( AL SUPERAR REFRENCIA NEGATIVA EN EL AMBITO COTIDIANO -- YA SE TEIEN QUE VALORAR

OTRA CONDICION )---- EL CONFLCITO FAMIALIR NOS PERMITE UBICAR OTRAS CONDICIONES
( REFEECNAI MUY IMPORTANTE CUAND OSE ANALIZE EL DESARROLLO POSTERIOR DE ESE TIP O
DE SITUAION NEGATIVA COMO LA GENERACION DE PROCESO
JUDICIAL )-------------------------------------------------SECUANCIA QEU SE DA :

CONFLICTO FMAILIAR ----- ( SOLO SE REGISTRA DESDE EL MOMENTO DE LADEMANDA )-------

NO VERAS TODO LO AOCASIOANDO ANTES DE ESTA. ( SOLO VERAS LAS SITUACIONES
EXPUESTASA IVEL VISBLE POR LA DEMANDA

LA GENTE PIENZA M EUQ E ESTE TIPO DE RELAIDDES , LO UNICO QUE SEVA PDOER DETALAL ES
LA SITUACIO NDE UNA DEMADA , DENUNCIA CO NRESPECTO DE LA FECHA CIERTA +++
+----------------------------------------------------------------POR ESO SE ASEM EQUIVOCADAMENTE QUE
ENESTE TIP ODE SITUACIONE NO HA ABID ANTES NADA

LA FECHA DEL ACTO PROCESA Y JUDICAL NO ES EL ESUMEN DE TODO ECONFLCITO-

EJM

------------------------------------- MUCA GENTE CUAND OANALIZA CONTEXTO FAMIALIR ASME QUE

NO HABRA MUCHO QUE EVALAUR ------------ PROBELMA ,PORK EN ESA REALIDAD MUCHA
GNTE PEINSA QEU LADEMANDA Y DENNUNCIA ES SOLAMENTE PUNTA DE ICEBERG , SIN DARSE
CUENTA QUE TODO PREVIENE DE UN ELEMENTO PRELIMINAR .

EL CONTEXTO ECONOMICO DONDE QUEDA?

QUE DA PRACRICMAENTEINVISIBILIZADO ( POK N OES GRATO HABALR DE ELLO EN LA

FAMILIA )

ECONOMIA FAMILIAR ----- SE VE CONTEXTO PTRIMONIAL ,ALIMENTOS, SOCIEDA GANANCIALES

-------

OJO : EL CONYUGE QUE ACTUO DE BUENAFE -- TIENE DERECHO A UAN PREFERENCIA EN EL

AMBITO DE IQUIACIO NDE SOCIEDA DE GNACIALES ----------------ESTOSTEMA DE ECONOMIA
FAMILIAR QEUDAN FUERA DEL ANALISIS DE EXPEDIENTE JUDICIAL-

OJO : JUZGADO DE FAMILIA --- N OTE DEJARA VER ESE CONTEXTO ----- PARA APLICAR ESOS
DETALLES ( VA TNER QEU UTILIZAR ELEMENTO QUE ESTAN EN E AMBITO DE NUSTRA
LEGISLACION ( SE PEDUE VER EN OTRAS ESPECIALIDADES (EN DERECHO SOCIETARIO,
COMERCIAL , CIVIL COMO OCTAVO PLENO , PROCESAL ETC)-- ESTOS TEMAS N OSE VEN N
JUZGADO DE FAMIALAI ,SIN OEN OTROJUZGADOS DE OTR ESPECIALIAD ( LUEGO DE REULTO E
OTRO JUZGADO , E PEDRA INCORPORARLO AL EXPEDIENTE FAMIALIR PARA PROBAR MLA
FE ,ETC )

PROBELMA GAMARRA---- LOS QU PEDIAN PRESTAMO NO ERA EMPRESA, SINO MYPEES O

PYMES ( SI NFORMALIAR )---

ESAS PAREAJS QUE TENAIN MUCHO DINRO----- DILAPIDABAN EL DIENRO GENERANDOOTRA

REALIDAD , PORK TENIANOTRAS PAREJAS(AHI LOS GRNDES PROBELAMS EL DESARROOLO DE
CTIVIDAD )
EJM

PORFE: ESA FAMILIA NO PUDO MANEJAR ELEMENTOS IMPORTANS

EJM: PERSONAS SOLO CONVIVIAN SI NSABR QUE PODRIAN FORMALIAR ( PROBELMA ES QEU
CUAND OSE SEAPRAN N OSABEN QU VA OCURRIR )------ RECOMEINDA : QUE GEENREN
SOCIEDAD GANACIALES OTENGAN PATRIMONIO AUTONOM POR EPARAION DE BEINES , O
SER PERSOANS EN COPROPEIDA SOBRE LOS BIENES DE LA EMPRESA .( NO SABAIN DE ESTE
PROBELAM .... Y N OSABIAN QUE HACER )

CASO TUDELA
- FELIPE TUDELA - GRACIELA L OZADA

SEÑOR ERA DUEÑO DE UNA MINA ------ --EL SEÑOR FEÑIPE TUDELA ENVIUDA CONOCE A
GRACIELA LOZADA CO N QUIEN TIENE UNA HIJA Y ELLAS VIVEN EN SU CASA POR 32 AÑOS
EJM

(CONVIVEN)-------( GRACIEL LOZADA ERA CASADA , PUES ESTABA CASADA CON EL PRIMER
FISCAL DE LA NACION , ESTABA SEPARADOS , PERO NUNCA SE DIVORSIARON ---)......

FELIPE TUDELA LLEGO EN UN MOMENTO LLEGO A GTENER DEMENCIA SENIL-- Y ESTO HACIA
QUE SU SUCESION SOLO ESTE CONFORMADO POR SUS HIJOS

( GRACIELA AUN CASADA CON OTRO, SE CASO EN MIAMI Y EN LA PAZ ----Y EN LIMA CUANDO
YA ENVIUDO)---------------------------------ESE DELIMA FUE ACEPTADO ( EN TODOS LOS DEMAS LE
ANUALRON EL MATRIMONO) AL YA N OTENR IMPEDIMENTO PARA CASARSE

LOS HIJOS DE FELIPE UDELA , PLANTEARON U NHABEAS CORPUS PARA TEER ACERCAMEINTO
CON SU PADRE --------------------EXPEDIENTE TC: 01317-2008 ( PROESO HABEAS CORPUS)

CUANDO SE DEMOSTRO LA MALA FE DE LA SEÑORA ( QEU HA PESAR DE ESTAR CASADA ,

BUSCBA OTRO MATRIMONIO ----- EL FIN ERA SOLO ESTAR EN ALSUCESION ) ( EN FUCNION
DE QUE SE LE REOCNOZCA EN LA SUCESIO NDE SUS ESPOSO)---------------------------

-AHI SE DESCUBRE QUE NO HUBO CONVIVENCIA ( JUEZA DE FAMIIA FUE A VISITARA LA

PAREJA Y DESCUBRIO QUE NO DRMIAN JUNTOS, PES SOLO COMPARTIAN LA
CASA )------------------------------------SE ANULO EL MATRIMONIO DELIMA Y SE DEMOSTRO QUE
SEÑOR TENAI DEMANSIA SENIL-------------- SE PROVOCO QUE LA SEÑORA NO FUERA
MENCINALDA EN LA SUCESION DE TUDELA....-----------------------CASO SOCIOECONOMICO
( AMPLAIR EL PANORAMA SOBRE EL CUAL SE EVLIUA )--- DESPEUS DEL CONFLCITO FAMILAIR
SE DEB ANALIZAR , PASA A OTROS NIVELES

OBSTRUCCION---- NADIE PEUDE LMITAR EL CONTACTO DE UN HIJO CON SU APDRE ( APLICA

EN E CONTEXTO DE TENENIA )-----------------PSOT FUERO JUZGADO DE FAMILIA ( PARA
VERTEMA DE NULIDAD -- AL VISITAR DMICILIO SE DEMOSTRO QUE NO CONVIVIAN A LESTAR
CASAD ANTERIORMENTE Y ENLA CASA NO OMPARTIAN N ILA CAMA)
EJM

CONFLCITO PASA A U NENTORNO PUBLICO ( NO ESTADO , SINO DEAMS PERSONAS )

MATRMONIO -- VALOR PREFERENCTE ( CASI EXCLUYENTE)

POR ESO LA SOCIEDA GANACALES NO HA SIDO ANALIADA EN SU REAL DIMENSION ( ESTO

CAMBIA CUANDO SURG LA NUVA PERSPECIVA DE VULNEARABILIDA, CAMBIO PARA
PODERGEENRAR UN NUEVO PANORAMA DE EVALUACION )
EJM

LA RALIDADES QUE SE ENCUENTRA N TODAS LAS SITUACIOENS FMILIARES , NO NOS PERMITEN

ALCANZAR UNA REFEECIA EN COMUN ,PUES CADA FAMILAI ES PARTICULAR.

REGIMEN ECONOMICO DE LA FAMILIA

EJM

MUCHO POR VER NO ES FACIL SIGANR UNA REFERENCIA EN ESTEAMBITO )---------------- LO QU

GENERAUNA CODNICON PARTICULAR

EJM: AJ--- EL BIEN INMUEBLE PO LO GENERAL NO SEFORMALIZA (ENRRPP)---------

MUERE UNA PERSOAN Y OE SABE CUANTOS HIJSO TUVO

PROPEIDAD A VECES ES EL UNICO RECURSO FAMILAIR ( POR ESO SE AAIZA TODOS ESTOS
TEMAS )---------------HAY MUCHOSELEMENTOS A AN ALIZAR QUE NOS PERMITE UBICAR
NUEVOSANTECEDENTES ( SE VERA E LS NUEVOS TIPOS DE FAMILI)
EJM

AMBITO ECONOMICO COMMON LAW

EN EL AMBIRO DE COMMON LOW -- NORMALMETE E PATRIMONI OES INDIVIUDAL (E QIN LO

HIZO) ----- POR ESO SE DA QUE MUCHOS MILLONARIOS N ODEHN NADAA SU FAMILIA ( AI NO
HAY DERECHOS EXPECTATICIOS)

SEPACION- DIVORCIO
EJM

JO-- CONIVENCIA ( UNION DE HEHCO ) --- NO HAY DICOVRCIO,SINO OLO PODRAHACER

LIQUIDACIO NSOCIDA GANACIALES

ELECCION REGIMEN ECONOMICO

INCONVENINTES ---- NO SE ANALZIA EL CONTECTO DEL DIVORCIO

EJM

EN LA CONVIVNECIA---- N OE EVALUA---- L OQUE SE EALUA YA N OES UN CONTEXTO DE

VONCUALCIO NCO NLAEX PAREJA , INO LOS DERECH OQUE TIEN LOS HIJOS ( CAMBIO DE
REFERECIAS ES IMPORTANTEE A LANALIZAR OTROS FACTORES)

PAMORMA -- SOCIEDAP ERUANA PEUDE TENR REALCIAOENSFMAIALIRES MUY COMPELJAS

( CASO WILDER )-------------------------- :
EJM

NORMALMENTE EN EL COTEXTO DENUESTRO PAISM UNA COSA ES LA SEPARACIO NDE HECHO

SEGUN ORMATIVA DE 1984 SE PRESUMIA CUANDO TU TE SEPARAS ,INMEDIATAMENTE VIENE

EL DIVORCIO ( REFERECNAI DONDE A SEPARACIO DNE HCHO ESM UY COMPLICADA DE
EVALUAR EN EL MOMNTO CTUAL )

EENTUALMENTE PEUDEN SURGR OTROS PROBELMAS ( SITUACIOENS DE DESLOJOVIOLENCIA

FAMILAIR , ,ETC)

HOY PO HOY N OSE PEUDEN DESALOJAR FMAILAIES ASI NO TE PAGUEN ( INTERES

CONSITCUIONAL DE PROTEGERA LA FAMUKUA ) ....................CONTETO DEDERECHO DE
FAMILIA--------( NO PERMITIDO EL DESALOJO ENTRE GAMILIARES )
EJM

ANTICIPIOS DE HERENCIA
EJM
EJM

NO E PEUDE ESTABELCER UN TIPO DE CONFICON, PUES VAMSO A COMENZAR A ER UAN

RLAIDAD DODNE EN EL AMBITOMATRIMONIAL SE ENCUENTRAM UCHOS INOCNVNENIENTES

LA TEMPORALIDADE LA RELACION DE DOS PERSONAS ( MATRI-

SEPA- DIVORCIO)
EJM

(ESAT TEMPOALIDA DE LAS REFERENCIAES COYUNTURAL Y N SE PEUDE ESTABELCER UNA

UNICA FUENTE )-------------SE COMEINA A VER UAN REALDIAD DONDE EN EL AMBITO
MATRIMONIAL SE PUDE ENCONTRAR MUCHOS INCONVENIENTES) ---- VER PPT

----------
EJM

NECESITAMSO TNER UNA NUEVA CONDICIO NDE EVALUACION, PEUS LOTRADICIONAL NO

GNERA ESTA MISMPERSPECTIVA ... POR ESO ES UTIL ENTENDER UE NEUSTRA REALIDAD NOSE
ENCUENTRA EN EL AMBITO DE LA PRACTICA LEGAL---- ESTA SITUACION SEINCREMNTAN AL
ENCONTRAR NUEVSO FACTOES

OJO---- ESPAÑA-- CIRIS FINANCIERA QU TERMINO POR PROVOCAR UN NUEVO CONDICIO NDE
SITAUCION-------------------------SIUACIO NDE ABISOD DE DERECHO DE LA PEROSNA DIVORCIADA
(

TERCER PELNO -- OCTAVO PLENO CASATORIO ---

EJM
EJM

SEPARACION( CONTEXTO)

LIQUIDACION DE SOIEDAD DE GANACIALES

EJM

EXPEDIENE : NO PUDE DESAOJAR A LOS FAMILAIRES

---------------------NI AL TIO ,ABUEO ( EN LA MEDIDA QE SEA RESIDENCA

HABITUAL)------------------------------------PROFE: PEUDES PLANTEAR POR VIOENCIA FAMIALIR EL
DESALOJO ( NO PEUDEN PERMANCER JUNTOSTANTO EL AGREESOR COMO LA VICTIMA)

CASACION 2976-2016 8 OJO VER )

C
EJM
EJM

DL 1377 ( QEU EN ESTE TIPO DE SITUACIONES-- -LA MUEJR TIENE EL PLENO DERECHO DE DECIR
)

- ESTE HIJO NO ES DE MI MARIDO

- N OTIENE LA OBLIGACIO NDE DEICR DE UIEN ES EL HIJO

LASPERSOANS ACTUAN DE MALA , POR ESO N ODQEIRE ERECHOS

OJO:

PRETENSION PRINCIPAL:

- PRTENSION ACESORIA

- PRETENCION SECUNDARIA
EJM

- PRETENSIO-------

CONTEXTODE LA CONVIVENCIA:
EJM

CONVIVENCIA DE MALA FE ---- -

EJM

NO GENERAN DERECHOS------ PUES SAB QUE LA OTR PARTE ESTA CASADA

------------------------------ AL MORIR ALAN GARCIA--- SUSANA N ADQUIRIO ALGUN DERECHO

( PEUS SABIA QUE ESTABA CASADO Y NO LE GENERO ALGON PERJUCIIO)

IMPROPIAR( LA OTRA PERSONA N OSBIA QUE ESTABA CSADO LA OTRA PARTE

- IMPROPIA--- COMO TIENE PAREJAS ( CASADA, CONVIVIENTE)------------HAY UNA PERSONA

AFECCTADA , PUES TENIA DESCONOCIMIENTO ( SI ACTU DE BUENA FE, PODRIA PEDIR UNA
COMPENSACION X LUCRE CESANTE , PRO LA SUCESION ANTE QUIEN FUE SU PAREJA ( SOBRE
LA MASA SUCESORIA) )----------------- PERO EL MATRIMONIO, DA CERTEZA Y VENTAJA SOBRE
CONVIVENVIA
EJM
EJM

PORHINIDO LA POLIGAMIA ( NO AFECTAR DERECHSO SUCESROS) ( ANTES SOLO HEREDABA

HIJO MAYOR-- MAYORAZGO)

NAPOLEON DETERSTABA -- GENRABA SNEGURIDA LEGAL -------------BARRGANIA

BARRAGANAS( PAREJAS EN SUGNDO NIVEL QUE SURGEN , CUADO YA EISTE UN MATRIMONI

PREEXISTENTE)

Clase 16/06

TNERR EN CUENTA FACTORES PARA ANAIZAR EL OCNTXTO ..

CONTEXTO DE FAMILI ; SE DEBE TENR PRSENE , QUE NO SLO SLIMITARSE EN CCC,SIN

OTAMBIEN ISUALIZARLO DESDE PUENTO VISTA DE LA C’, TRATADOS INTERNACIONALES------
PUES DENTRO DE ESE CONTEXTO EXOSTE LA DETERINCION DE LOS DERECHOS .

SEGUN ELENTO : DISEÑO DE ESA FMAIILIA ( PORK EN ESTE AMBITO, TNEEMOS QUE HCER
UNA MNESION PARA DETALLAR ALGUNASS CONDICONES ..... EJM : TOMAR EN CUENTA LA
CONVIVNECIA ,,, PAREJAS QUE TIENE PATRIMONIO COMUN O LOS ESPONSALES ( NO GENERA
U NDAÑO MORAL EL NO CASARSE) , ETAPAS PREVIAS AL MATRIMONIO ,

OJO-- PATRIMONIOS EN EMRPESA FAMILAIRES ------ NUESTRO PAIES EL 90 % DE ECONIMIAP

ERUANA SON MYPES , PYMES Y

( PATRIMONIO NO INSCRITO)
EJM
EJM

CLASE 6 Crisis, Separación, Separación de

Cuerpos y Divorcio

el panorama
pronblemaica familair --- n osol oanalissi en tema familiar ,sino otros factores (4 ELEMENTOS
----1) PERSONA 2) TIEMPO ( PEUDE GEENRAR C’ POSITIVA O NEGATIVA 3)ESTADO LEY
4)REALDIA SOCIAL --

ESTOS SON ELEMENTOS UY DISTINTOS ENTRE SI

( NO SOLO LAS APREJA SE PELAN, TAMBIE HAY OTRASPELAS EN LA FAMILIA)

FACTOR DE EVALUAION QE GENRA CONDICION POSITIVA O NEGATIVA . EJM: SI DURANTE

MUCHO TIEMPO NO EJRCES TU DERECHO PEUDES PERDERLO ( NEGTIVO)

BASE CONSTITUCIONAL ( LA MENCION DEL CONTRATO SOCIAL)---

OJO: EN EL AMBIT ODEL DERECH ODE FAMILIA ( SOLEMENTE SE REGULAN ELEMENTOS

VINCUALDOS A UNA FORMALIDAD ( CUAND OLA LEY HA DETERMIANDO ALGUNAS FIGURAS )

----- EN EL AMBIT D’ FAMAILIA -- PODEMOS ENCONTRAR SITUACIOENS MATERIA INFIRMA , LO

ILEGAL PER OADMINITOD SOCIALMENTE Y LO TOTLAMENTE PROHIBIDO
--------------------------------------------------------PERO EN DERECH OFAMILAI SE SIGUE A LO FORMA L
EJM

CONVIVENCIA PROPIA -------

1) AU NESTA EN PROCESO ( PORK NO CUMPEL LSO REQUISITOS DE LEY -- COMO LSO 2 AÑSO
DE CONVIVENIA)

2) O QUE AUN NO FORMALIZA TENEIND OLOS REQUSIITOS DE LEY CUMPLIDOS -

CONVIVENCIA IMPROPIA ( 1 BF 1 MF)------------ SOLO CUANDO EL QUE ACTUO DE BF PLANTEA

EL RECONOCMEINT ODE DERECHO

ILITICO---- ( RECHAZADO SOCIALMENTE Y POR LEY )---- CONCUBINOS( N OTENGA NINGUN TIP
ODE DERCHO ) -------CONVIENTE MALA FE ( SABIA DEL IMEDIMENTO MATRIMONIAL DE SU
APREJA Y PESAR DE ELLO CONVIVIERON )

---------------------------AL ANAILIZAR EL CONTEXTO SOCIO ECONOMICO DE LA FMAILIA ----- N

OTODODS TENDRAN EL MISM OFACTOR DE E VALUACION ( C/U TIENE VARISO TIPOS DE
CONDICIONES ) -------------------------------PROBLEMATICA AL PASAR POR LA ETAPA DE CRISS
FAMILIAR

------------------------ PRO ELLO AL PASAR ETAPA CRISIS FAMIALIR --- SE ENCONTRARA 3

ELEMENTOS SIGNIFICATIVOS

OJO: LA TEMPORALIDAD DE LA REALCION DE LAS PERSOMNAS , SEGUN LA LEGISLACION, LA

JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA ( EXISTEN ESOS 3 ELELEMTOS DE EVAAUCIO NDICTADA POR
EL CC) -----1) MATRIMONIO 2) SEAPRACION 3) DIVORCIO ( PLANTEADOS PRO CC)
EJM

CRISIS FAMIILIAR

MATRIMONIO-- TIENE TODAS LAS CODICINES APRA AHCER VALER PRO SI MISMA CUALQUEIR
CONDICION-

CONVICNECIA BUEAN FE ( TIENE ALGUN GRADO DE EVALAUCIO NEN LA MEDIDAQEU SE

PRUEBE LA BUENA FE )

CONVIVNECIA MALA FE Y CONCUBIANTO ( N OTIENEN ALGUN DERECHO )

OJO---- PEUDE DARSE QUE LA PAREJA PRO MUTUO ACUERDO SUEPRE LA SEAPRACION ( AHI
QUEDA )

OJO-- LA PAREJA TAMEBIEN PEUDE RECONCILIARSE -- O PEUDE QUE NO LO SUEPREN Y SE DE

YA LA SEPARACION DEFINITIVA-

( PRIEMARAS DOS COLUMNAS -----NO HAY ELELEMNTO NEGATIVO, PUES LA REALCIO

NSUBSISTE --- PUES QEUA EN LA AUTOMNIA DE LAS PERSONAS

TERCERA COLUMNA --- LA PREJA PEUDE RECONCILIARSE EN PLENO TRAMITE DEL PROCESO
JUDICIAL DE SEPARACION ( EJM; NOTARIA TE PIDE DOS REUNIOENS PARA VER SI SE
ARREPEINTE DE LA SEPARACION )

EJM: ESTABA AHCIENDO ALEGATOS Y LE LLAMO CLIENTE Y LE DICE QUE YA NO SEGUIRA CON
EL TRAMITE

OJO--- EN LA SEPARACIO NDE CUERPORS JUDICIAL CUMPLIENDO DETERMIADNOS REQUSITOS

POR CC -- EL MATRIMONIO SUSBSSITE POR LO TANTO LOS DEBERES CONYUGALES SUBSISTEN
---------

SEPARACION DE HEHCO PROLONGADO ----------------ES POSIBLEQUE SE PEUDA REGISTRAR

ALGUNAS OTRAS CONDIONES PARA PLANTAER PROCESO JUDICIAL

TERCR PELN OCASSATORIOA -- CASACION 4664-2010 PUNO

------SI HAY DIVORCIO POR MUOT ACEURDO EN AMBITO JUDICIAL------ GENRALEMTNE LO

HACEN POR LA LIQUIDACIO NDE SOCIEDA DE GANANCIALES (-
EJM

FACTO A CONSIDERA LA VIOLENCIA QUE SE PEUDE REGISTRAR EN 3 NIVELES: ( NO OSL OLA

VIOLENCIA ES A NIVEL DE PAREJAS )

Crisis en y entre la pareja

Oo : ver ley de violncia familiar

EJM

CUAND O2 PERSOANS SE VAN SEPARANDO-- SE ENCUENTRAN ESTAS 3 SITUACIOENS

SECUENCAILES EN EL TIEMPO

1) SEPRACION PROLONGADA 2) SEÁRACIO NDE CUERPOS 3)SEPARACION DE CUERPOS Y

ALGUIEN INICIA OTRA RELACION.

LA EX PAREJA CON L OQUE NORMALMENTE HAY U NTEMA DE HIJOS ( NO LO TOMA A BIEN )---
AH ISE GENERA EL CONTEXTO DE CONTROVERSIA ------- EVALUARAN EL CONTEXTO DE LOS
DEREHOS Y OBLIGACIOENS OBRE LE HIJ QEU TUVIERON -

-----------CUALQUEIR PROVOQUE EL DAÑO EMOCIONAL AL HIJO ,PORK LE ASIGAN UN VALOR

NEGATIVO A LA OTRA PARTE ( ALINEACION PARENTAL) ---ESO SE VERA EN TEMA DE VIOLENCIA
FAMILIAR

TEMA A VER EN VIOLENCIA FAMLIAR)

CRISIS EN EL CONTEXTO DE VIOLENCIASEXUAL

EJM

VERDER -- CONDINESQUE PDUE SER REGULADO

--SI NFONDO VERDE ---

POLIAMOR-- UN IDIVIDUOCONVIVE CO SUS PAREJAS ( N OESFAMAILAI

PARALELA )--------------------ESTO DELPOLIAMOR POR MEDIO DE TRBUANL SE RECONOCE ESTE
TIPO E CIRCUNSNACIA

CRISIS EN PAREJA ----

SE ENCIENTRA DIFERENTES FACTORES DE ECALUACION

1) CONDICONES ORALES - PERSONALES_ LAMNTABLEMENTE NO OTODO EL MUDNO TIENEEL

DBER DE LA FIDELIDAD ( SE PEUDEDEBER A MIL FACTORES )
EJM

SINDROME DEL PARE AUSETE : PEROSAN BUSCA A LA PERSOAN QUE SUSTITUYA A SU PAPA
( ESA PERSOAN CONCOE SU DEBILDIA PSICOLOGICA-- NECESITAN A ALGUIEN QEU CUBRA ESA
FALTA DE AFECTO ---BUSQEUDA DEL TOXICO)

HIBRESOFILIA ( BUSCAN CRIMINALES NORMALMENTE-- EXTREMO )

FERTILDIAD SOCIOMULTIPLE : TENER HIJOS EN TODAS LAS PAREJAS QEU PEUDA TENER
( CRISTHIAN DOMINGUEZ)--

SINTEIS : VIOLENCIA PSIICLOGIACA EN EL AMBITO CRISIS PAREJA

CRISS EN LA PAREJA

ESTOS PRICNIPISO N OE CUMPLEN -- EN ESTOS TIPOS DECIRNCUTANCAIS EL DERECHO N

OSOLUICONA MUCHO --------------PUES GENERALEMNTE EN EL A,BITO JUDCIAL DE AMILAI LO
SUEJTS DEDERCHO NO SIEMPE CONINCIDEN CON LAS APRTE PROCEDSALES EN EL CONFLCITO.
EJM

COMPLEJIAD DEL TEMA

SINDROME DE BURNOT---- LA POSIILDIAD DEDESARROLLAR ESTAS CONDICIONES :

CARGA PROCESAL: OBLIGACION PROCESAL--- JUEZ TE ORDENA QE HAGAS ALGO Y NO LO

CUMPLES ( PUES YA TE ABURRIO EL PRCESO)

ABANDONO PROCESL. (SE CANSA DE LITIGAR)

NO HACES EL SEGUIMEINTO DE LA SENTENCIA SI ERA A TU FAVOR

( CANSA -- TRAMITE PROCEAL NEGATIO Y OSTOSO....... PRO ESO SUGRGIO EL PRICNIPIO DE

DEBIA DILIGENCIA --- UNIFICAR TODOS LO ELLEMENOS PREEXISTENTES )

SOBRE BASE DE TRATADOS INERNACIONALES- EXXISTE ELENTO SUPEROR ..........

EJM
EJM

FAMILIA TRADICIONAL CASI YA N OEXISTE ( FAMILIA COMIEZA ADAPTARSE A

NUEVOSENTORNOS)----- ESTO PTOVOCO EN EL AÑO 2017 ( PROPEUSTA REFORMA CC---- N OSE
HIZO NADA EN DEREC OFMAILAI Y SUCESIONES)
EJM

INFLIUENCIA: NUVAS REALDIADESFAMILAIRES

TENEMOS CONTXTO ------NEGATIVO--- CAUSA VIOLENCIA FAMILIAR( eSTA PROVIENE DE ESTE

CONTEXT DE CRISIS EN NYESTRA REALIDAD EN GENERAL Y NO SIMPLE
EJM

AL VIVR ESASITUACION -- SUJESTIONA LA REALCION FAMILAIR - ( HA UAN VINCULACIO NA LOS

SCIAL - CULTURAL ,ETC)
EJM

A NIEVLE ESTADO --- NO HY PLANIFIACION GUBARNAMENTAL, NO HAY EVALUCION AL A

LAPOBALCIO ,ETC---------------------------- POR ESO ES QUE LA REALIDAD FAMILAIR TIR MUCHAS
CONNOTACIOENS ( MATRIMONIO, CONVIVNECI PROPIA , CONVIVENCI IMPROPIA , MLA
FE ,CONCUBIANTO ,ETC)-----------------------------

TODO LOASUME LA FMAILIA--- POBRAZA ENDEMICA , ETC , FMEINIIDIO,

EJM

EN LA MEDIDA QUE HAY PJ DISFUNCIONAL------

ANTE ESTA SITACIO NSURGEN NUEVAS RELDIADES FAMIALIRES

EN ESTA REALDIA COMPLEJ COMO ANALIZO ESTAS CIRCUNSTANCIAS?

- FORMA TRADICIONA ÑDESDE DERECH OCIVIL ( ANAISAS EL CONEPTO COVIL , CONCEPTO DE

DAÑO ,AURONOMA,ETC --- PERO NOES LO SIMO EL ANALISIS DESDE EL DERECH OFAMILAI EL
ANALISI PORK AHI TENE INSITUCIOENS COMP FAMILIA -- PRO ESO LAS REGLAS PCESALESY
REGLAS PROBATORIOAS N OSON IGUALS ----------------AH ISE DA CUENTA DE GRAN RBELAM
QEU SE GENERA , PUES U NSOL OEHCHO NOS PERMITE DETALALRQEU ESAS MISMAS
CIRCSNANCIAS DESDE OTRAS APEESPECTIVAS ( PEMNA, CONSITICUNAL ,ET)
-----------------------------------------NUVAS REALIDADES ( DONDE 4 RAMS PEUDEN ANALISAR UN
SOLO HEHCO )
EJM

C--TIEMPO 3 --IMPOSIBILDIA MENTAL DE N ODEFNDDR SUS DERECHOS , PORK SE ASUEM

QUELA PAREJA QUEIRE LOGRAR UN ASPECTO POSTIVO

D-MUCHA GENTE CRITICA ESTO ,DE QEU LA PARTE N OSE DA CUENTA LO QUE ESTA PASANDO
PROFE : ES UN CONTEXTO ESPECIAL EN DONDE LA FAMILIA SE ANALIZA DE FORMA ESPECIAL

( LAS PERSOAN QEU ESTAN HAN ESTADO EN FAMILAI , ESPERAN UNA MEJOR SOLUCION ASUS
PROBLEMAS --- ESPERANZAEN EL TIEMPO -------------POR ESO NUNCA DMNDAN OEJECUTAN
EJM

UANACCON JUDICIAL INMEDIATA ) EJM : NO HAGO DEMANDA DE ALIEMNTOS ,POK ESTOY

ESPERANDO A QUE RECAPACITE

PORBELMA---------IMOREDICTIBILIDAD DE LARESOLCUION JUDICIAL( UAN DE LAS RAZOENS DE

POCASTIACION )

](FACTORESQEU N OSE ANALIZANAL NO ORMA PARTE DEL EXPEDIENE )

EJM

YA SE EDUE DETEMRIANR NUESTRO PARTE DE ANALSISI --- PUES LOS CONFLCITOS FMAIALIES
YA SE PEUDEN CONFICURAR EN LA LEY DE VIOELNCIA FAMILAIR ------------------PERO AQUELLO
QEU N OESTA REGUALDO ES EL CONTEXTO DE LA INTIMIDAD ( CRIS DE PAREJA E ) PORK N OSE
LOGRARA CONCOER SI LA PAREJA NO LO DETALL A

LAS PERSOANS N OPROCASTINAN PORK QUEIREN , SINO PORK ES FDIFICIL TENER UNA
OBJETIVIDAD EN ESTE CASO ( PEUDE HABER VOCACION E SOLUCIONAR )
EJM

POR ESO N UNICO HEHCO PEUDE ENERAR VARIAS CONSECUENCIAS

POR ESO LAS SENTENCIAS NO TIENEN LA EJECUTABILDIAD EFICIENTE

EJM

POR ESO QEU POR REGLA GENERAL LA SENTNCIA N OSUEE TER UN CONNDIO EFRICIENTE

ENTOCNES ANTE ESTA SITUACIO NCOMO SECUMLEN ESTOS PINCIPISO PROCESALES

CONSTITUIONES--- NOS PERMITENDECIR QEUHAY UN ALTO VALOR DEVULNERABILIDAD QUE
NORMALMENTE SE SOCA CO NE LFACTOR GENRO
EJM

HAY NA CONSENCUANIA MAS-- SIMPE SE PERMITE U SEGUNDO PROCESO

EJM; POCESO DE ALIEMTOS : SIGUE PROCESO DE DELITTO DE OMSIIO NDE

ASISTENCIMAFMAIAI

PROCESO DE VISITAS- -- PROCESO DE SUSTRCIO NDEL ENR

EL CONTEXTO DE LA SENTENCIA N OTOM EN CUENTA EL PROBELAM HUMANO DODNE

COMENZAMOS ANALIZAR DICVERSAS CONDICIONES DONDE AVECES SUPERA EL CONTEXTO
FMAILAIR
EJM

TMPOCOTOMA EN CUETA EL PRFIL BIOLGIVO---- PREVIOS

POR ESO LSO EMPUJONES , LESIONS , TENTATIVSA- -- ----ANTE LOS DEFECOS PLANTEADOS ---
SE ANALIZAN SSEA DE FORMA MUY EXAGERADA O EVENUALEMNTE DE FORMA MUY
NEGLIGENTE

( RAZONES POR LAS CUAELS LAS PERSOANS ABANDOANA LOS PROCESO JUDILAES)
EJM

SITEISM: LSO ABGADAS SOLO CONOCEN LO NARRADO EN EXPEDIENTE JUDCIAIL -- EL RESTO

LO CONCOCES DURANTE EL TRMAITE DEL CONFLICTO

PRICNIPAL QE ESTA LETY 30364 -- ANDIE PUEDAGARANTIZAR

EJM
EJM

CLASE 07 Liquidación de la Sociedad de

Gananciales 

REPASO 2 CLAES ANTERIORE / HOY LIQUIDACIO NSOCEDA GAANCIALES) I

EJM

( EN EL AMBITO ECONOMICO SUCEDEN ESTE PROBLEMA )

IMPROTANCIA DEL PRIMER PLENO ----- EN EL CONTEXTO ECONOMICO SOLEMNTE

SEGUNDO PLNO

El VALOR DE PATRIMONIO QUE ENRARON LAS PARTES N OSE AALIZO ( N OANALAISIS DEL
ALCANCE ECONOMICO DE UN CONFLCITO)
EJM

SINTEISS: COMO GENRAEMNTE LAS PSRONA NO TOMEMNA ENCUENTAS LOS ASPECTOS

ECONOMICOS DE USS DECISIOENS --- GENERALEMNTEAL MOMENTO FINAL AHI
RECIENVIENE LAS ECALUACIONES ( ACCIO NDE NULIDAD PRCSIS DE SUESION ,ETC
RESTIUCON ,ETC )
EJM
EJM

PLENO JURIDICIONAL QUE DEBERIA VER ESTE PROBELMA ( AU NNO

SEPUBLICA )--------------------------------------------------------ACTUALEMNEL A GENRE QEU SE
SEAPRA GENERALEMNTENO GENERA ACCION JUDICIAL ALGUNA
EJM
EJM
EJM
EJM

PERSOANS NO QUEIREN FRMALIZARA SU ( EJM : GHABILAITACION DE LOS AIRES -- PORKNO

QUEIRE PAGAR IMPEUSTOS GENERALEMNE

EJM: GENERALEMNTE LAS CASA MULTIFMIALIRES NI TIENE DECLARATORIA DE FABRICA

EJM

SEPRACION DE HECHO ( CAUSAL DE DIVORCIO)

CENOTETO DE CC 984 DESFASADO-----------------HOYEN DIA HAY MAS SEAPRACIOENS ( NO

DIVORCIO )QUE ATRIMONIOS ---ESTO DEVIENE EN ESTA SITUACION COMPLEJA QUERECAE
PRINCIPALMENTE NE EL CONTEXTO ECONOMICO
EJM
EJM
EJM

TEMPORALIDAD DE LA RELACION DE 2 PERSONAS

SI EN LA SEPARACIO NO AY BIENES -- NO HAY INCONVENIENTES EN MATERIA ECONOMCIA ,

PERO DE TODOS MANEARAS HAY OTRAS MATERIAS A ISCISION

1) Liquiacion de soceidad de gananciales ( PEUDDDE ABER IN NECESIDADEL DIVORCIO )

EL PROBELMA SE AGUDIZA CUNDO HAY CONVIVENCIA (ELEMENTO RELIMIANR A UNA

CONDICION FORMAL
EJM

CUAND AYA CONVIVNECIA SE AGUDICZA LSO PROBELMAS --- ELEMENTOS PRELIMIANR A UNA
CONDICION FORMAL

CONCUNBINOS ( NO TIENE NINGUN TIP ODEDERECHO ) ( TAMPOC LOS QUE CONVINE DE

FORMA IMPROPIA )

CONIVNEICA TEMPORAL -- CON PROMEGNIE -- -SE TIENE QUE EVALUAR QUE LA PAREA SI
TENAI E OBEJTIVO DE LA PERMANENCIAEN EL TIEMPO (

CNVICENCIARTEMPORAL CON PATRIMONIO POR EVALUAR ----

OJO-- A VECES SOLO SE QUEDA EN LA SEPARACION Y NPO SE PROMUEV EL DIVORCIO....

ÑIQUIDACIO NDE SOCIEDAD DE GANANCIALES ---------- SIN EL DIVORCIO-

CUANDO SE AGUDIZA EL PROBELMA?

CUAND OHAY CONVIVENIA... PUES LA CONVIVENCIA ES UN ELEMETO PRELIMINAR A

UNACONDICION FORMAL ( OJO : LOSOCNCUBINOS NO TIENE ALGUN TIPO DE DERECHO-- NO
PEUDEN GENERAR ALGU BENEFICIO ) ( TAMPOCO LOSQUE CONVIVEN DEFORMA IMPROPIA)

EJM: CONVIVENCIA TEMPORA ( CON HIJOS)----PAREJATENIA UNA VOCACION DE

PERMANENCIA.

EJM: CONVVENIA TEMPORAL : AH ISE EVALUA EL CONTEXTO ------

EJM:

OJO:

1) NO SE TIENE PATRIMONIO

2) SI ALGUIEN HEREDA ALGO.. DUDASSE ES UN BIEN SOCIAL O NO ( SI SER HRENDA U NBIEN EL

BIEN ES INDIVIDUAL ( N OSOCIAL) , PERO LOS FRTUOS DE DECHO BIE HEREDEROS S.
EJM

3) -----------------------------------------------------------

ELRESULTADO DE LA VENTA DE UN BIEN SOCAIL------

NO SE TIEE C´PARIAMINIO : N OAPSA ADA PUES NADA QUE DEBATIR

UNO COMPRA UN BIEN ( ES UN BIEN SOCIAL)

UNO HEREDA BIEN ( EL BIEN ES INDIVIDUAL )--- HERENCIA ES INDIVIDUAL , PERO LSO FRUTOS
DEL MISMO SON DE LA FAMILIA- ( L OQUE SE HERDDAES EL BIEN ,MAS N OEL BENEFICO DE
BIEN ES DELA FAMILIA )--

SI SE DECIDE VENDER EL BIEN HEREDADO--------- EL RESULTADO DE LA VENTA ES UN BIEN

SOCIAL ( OJO )
EJM

ANTICIPIO DE HERECIA ES UN AJ --- QUE NO GENERA TRIBUTOS. ( EL BIEN SGUE

ANTENEINDOSE EN LA FMAILIA, PERO COM PROPEIDA DISTITNA)---- SI HIJOS SON ENORES
( LOS PADRES SIGUEN SENDO ADMINISTRADORES) ----- PEUDEN VENDER BEINES ( NO YA
LIMITACION )

VENTA DE BIEN DE HIJO MENO (REQUEIRE AUTORIZACION JUDICIAL)

SOCIEDAD DE GANANCIALES

----OJO SI CONDENAN A KEIKO -- PELIGRO SUS BIENES ----- SE DEBE TOAMR EN CUENTA EL
CONTEXTO DEL BIEN
EJM

-- PRIEMRO KEIKO ESTA CASADO PRO SOCIEDAD DE GANANCIALES ( TRES HIJOS )

LO QUE NORMAL,ENTE HACE UNA PAREJA CON SESORIA SE DA CEUNTA QUE TIENE
DIFERENTES OPCIONES

1) VENDER SUSS BIENES

2) LIQUIDACION DE SOCIEDA DE GANACIALES

3) NO HACEN NADA ( LO MAS COMUN )

4) ANTICIPOS DE HERENCIA A FAVOR DE LOS HIJOS

AL TENR UAN FAMILAIQEU TIENE BIENES ----- PROFE RECOMENDABA HACER ANTICIPIO DE
GERENCIA A FAVOR DE LOS HIJOS -- POR UAN RAZON MUYSIMPLE

4.1) AL SER MENORES EDAD ,AUN ADMINSITRAN LOS BIENES

4.2 ) ES UN AJ QUE NO GEENRA TRIBUTOS. ( EL BEIEN SIGUE PERTENENCIDO A

LAFAMILIA ,PERO CO NTITULARIDAD DISTINTA )

( PERO EN CASO LA VETA DEL INUEBEL EN PROPEIDAD DEL BIEN MENOR , REQUEIRE DE
AUTORIZACION JUDICIAL ) OJO

( PROFE .. PONIA USUSFRUCTO PERMANENTE SORE LE BIEN -- PARA QUE EL HIJO NO PEUDA
VENDE EL BIEN HASTA LA MEURTE DEL PADRE )

EL BIEN HEREDADO--------

TIENE LA NATURALEZA JURIDCA ES UNO .... SI SE DISPONDE EL MISMO , SE TIENE UN BIEN CON
OTRA NATURALEZA JURIDICA ( EL DINERO )------------------------------------ POR LO TENTO EL
DIENR OES DE LA SOCIEDAD DE GANACIALES

------- SEGUN JURISPRIDENCIA ---

LA POSESION NO FORMA PARTE DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES HASTA QUE SE INSCRIBE --

PROFFE : LA PROPEIDAD EN EL PERU ES INFORMAL --ESTO GEENRA SITUACIOENS EN LAS

CUALES NO SE HA LOGRADO DETEMRIANR

LAS PERSOANS CUAND OSE SEPARA N OASIME EL CONTEXTO ECONOMICO

( PROBELLMA-- HUBO CONVIVNECIA , NO ESTA ISNCRITO LOS TERRENOS )

LA POSEISO NN OPEUDE SUCEDER ---- TIENEN QUE FORMALZIAR L OQUE HAN TENIDO JUNTOS
A NIVEL DE POSEISON Y HAI RECIEN DIVIDIRLOS -
EJM

EJM: SEÑORA FUE ABANDOANADA PRO ESPOSO ,PERO SIGUE VIIENDO EN LA PROPEIDAD
( SELOR VIVIO CO NAL SEÑOA 12 AÑOS, SI LA SÑORA N OINDICA LASEPARA DE S
ICONVIVIENTEM ESTE PUEDE PEDIR QUE SE LE INCLUYA EN LA ISNCRIPCION DE LA PROPEIDA .

SEÑORA :PRIEMRO HACE LA SEPARA CION , INDICANDO QUE N OHAY PATROMNIO , Y UNA
VEZ YA SEPARADA FORMALAMENTE ( A NIEVEL JUDICIAL O ADMINSITRATIVO --- ELLA
REGISTRA LA PROPEIDAD SOLA )

--------------

DEUDAS_

PRODIGALDIA . DISOSION ENCONOMICA QUE AFECTA A LA FAMILIA -- EJM_ PEFIER ALIMENAR

PRIEMR OA MIS SOBRINSO QEU A MIS HIJOS - ( ACTO DE DETRIMENTE ECONOMICO )

MALAFE DE GSTION ( MALAS DECISIOENS O DECISIONES INCORRECTAS ) --- PERSONAS

ADQUEIRE DEPARTAEMNTEO Y ESTE NOTIEEN PERMISSO , HABILIACIOENS ,CONSTRUCCON
MUY MALA , --- TERMIN SIENDO MAS CARA A REAPRACIONQUE EL PROPI DISFRUTO DEL BIE

GESTION DEFICIENTE: N OSE TOMA LA PRECAUCION

( OJO... EN ESOS CASOS N OSE ANALIZA LA MALA FE ,PERO EN CASO SI SE EVALUE ---CAMNIN
LAS COSAS )

MALA FE:

QUE ES L OQEU OCURRE RESPECO A LA DEUDA :

EJM

CORTE CONTBALE : ES AQUEL ACTO SOBRE EL CUAL SE PEUDE CONSIDERA LA FECHA DE

SEAPRACION DE LA PARAJE PARA EFECTOS DE EVALUAR SU IMPACT ECONOMIO

--- SE PEUEPEDIR AL JUEZ -- SEÑOR NSOACABAMSO DE SEPARA , PERO EL SEÑOR N OQUEIRE

INCIAR TRMAITE DE ICOVORCIO-- PROCUAL A PARTIR DE LA FECHA RODOS LSO GOSQUE
HAGA SIBRE LA TARJETA CUAL , SE E CONSIDERAR COM OGASTOS PERSONALES Y N
OSCIALES .

(ALGUNSO JEUCES PIDNE PRIMERO LA LIQUIDACION ,EPRO DEBERI DARLO )

EJM

LOS BIENS NOSIEMPRE SON INSCRITOS EN LA SUANRP .PRO ESO HA ROBELAS EN LA SUCESION

ALVADO DE ACTIVOS-- USO INDEBIDO DE FUENTES ECONOMICOS N OREGISTRADAS QUE

GEERAN U NDESBALANCE NO PATRIMONIAL

OCTAVO PLENO CASTORIO FALAL EN EL ANALSIS FALMILIAR , PEUS SOL OSE CONCNETRO EN
LO CIVIL

PTRIMONIO ES AGEN OA LASPARTES (

EJM

HAY DIFERENTES MANERAS D DE EVADI LA USTICIA, ARA TNER UAN SITUACION ECONMCIA
FAVORABEL A LSO INTERESES DE QUEIN ADMISNITRA LOS BEIENS ( MUY CONOCIDO EN EL
AMBITO FMAILIARIOA)

EN AMTERIA SUCESORIO SE DAAS ESTO .. DODNE SE PUDEMANIPULAR EL

PATRMONIOFAMILIAR ( NO NECESARIEMNTE PEUDE HABER ASPECTO NEGATIVO EN LA
AFMAIALIA, PEUS LOS RIESGOS ECONOMICOS UEDE SER CALCUAD )
EJM

COMO SE PEUDE EVALUAR EL CONTETO ECONMICO?---- A TAEVS DE PERICIAS CONTABLES

-- PERO ESTA DEBERIA SER REVIA A LASENTENCIA ,PERO ORMLEMNTE NO LO HACEN ASI
-------------------------------PERICIAS CONTABELS NO SE EJECUTAN CO NLA DEBIA --- ESTOS SE
AALIZAN EN ERITO A LOS ALIEMNTOS O EVENTUALEMNTE DE LAS COMPENSACIONES

ART 318-- FENECE LA SOCIDA DE GAANCIALES CON LASEPARACIO NDE CUERPOS ... PRO HAY
PROBELAM DE QUE NO SEMPTRE HY INEMDIATEZ ENE DIVORCIO ,Y ESTO PEUDE
EMPEORARSI ES QUE HA RECONCILAICION ( QUE PEUDEN PROVOCARSITUACIOENS MS
COMPLIDAS -- -COM OLA FECHA CIRTA DE SEPRACION ,OBLIGACIOENS HACIEA
DEPNDIENTES,ETC )
EJM

FA,IALIS PRAELAS : TENER HIJSO N OTRAS PAREJAS ------ ( ESO GEENRA LA MAYOR PARTE N
ESTOS CASOS )

LIQUIDACION SOCIEDAD DE GANANCIALES

EJM

PRIEMRO SE DEB EDETEMRIANR L PROPEIDA DEL PATRIMOIO ARA RECIEN DETEMRIANR

DERECHOS ...

LIQUIDAMOS SOEICDA GANACIALES :

PAREJA TIENE UN BIEN SOCIAL ( ACCIONES EN UN PERSONA JURIDCACOMO COMO BIEN

SOCIAL)

EL INCONVENIENE ----NORMALENTEEN LA SOCIEDA DE GANANCIALES SE ANALIZAN LOS BINS

TANGIBLES ( LAS ACCIONES NO ) --- LGS DICE ( NO LE INTERESA SI EL ACCIONSITA ES CASADO
Y NO LE INTERESA SI TIEN ESTE ENE PERMISO=) ------ A LA LEY GENERLA DESOCIEDADES LO
UNICO QUE LE IMPORTA ES LA CONDIION DE LAS ACCIONES ----- POR LO TANTOLO QUE
SUCEDE ES E LEU TIENE LAACCION LA PUEDE DISPONER ANTES DE
LALIQUIDDACION-------------------
EJM

UNA PERSOAN PUEDE DISPOENR DE LAS ACCIOENS SI NCUNSULTAR O AVISAR A LA PAREJA

---------------------------------------------------------------------- SI SE ENTERA LA PAREJA ( PUEDE PEDIR
LA NULIDA, PERO NO TENDRA EFECTO INEMDIATO ---------------------- ESE PATRIMONIO
(DINERO ) PEUDE SER REEVRTIDO A SU FAVOR CUANDO SE LIQUIDE LA SICEDA DE GANACIALES
)

- ACCION SOCIETARIO PARA REVERTIR LA DECISIO NDE SU EX PAREJA ( N OPERDER EL PODER

EVENTUALMENTE EN UN EMPES )----- EN LAS MEDIDA QEU LAS ACCIOENS SEAN
SIGNIFICATIVVS

- PEUDEN PLANTAER QEU EL DIENRO NO DERIVADO DE LASO CIEDA DE GANANCAILES SE

SUMA COM PARTEDE LA ONTRAPRESTACION DE LA LIQUIDACIO NDE GANANCIALES .

- TODA DISPOSIO NDE MALAFE PEUDE GENERAR UN EIMPACTO ECONOMICO , QUE PEUDE
OCASIOANRAJUDICAION DE UN BIEN SOCIAL , MA UNA IMDEMNIZACION MAS
LUCROCESANTE )

Clase 08 Relaciones de Parentesco

EJM

En nuesta vida vamso a desarrolalr relacioens de parentesco

COTETO DE RELACIO NNOS PERMITE UBCAR DOS ESQMAS DE RELACIOEN

ASCENDIENTES (APRA RRIBA )

DESCENDIENTEE( PARA ABAJO )

ESA RELACIONNOSPERMITEIR VIEND LOS LATERALES ( PEUDEN HABER OTRAS PERSOANS

COMO Y QUE DESCEIENDEN DEL MISM OSUJETO -- COMO MI HERMANO)

EN TERCER NIVEL ( PRIMO -- EL HIJO DEL HERMNAO DEMI PARE O MADRE )

---------------------L ESTRICUTRA NORML E QU SE DESAROOLA LA FMAILAI -- DETEMRIAN

DIVERSOS NIVELES DE PARENTESCO.
EJM

EN U SENTIDO PARALELEO A MI PAREJA --- ( ESPOSA - CONVIVNETE ) -- TAMBEI NGENERA UNA

CONDICON DE PARENTESCO ( AUNQUE N OES MI FAMILIAR

IMPROTANCO DE DESARROLAR RELACIOENS DE PARENTESCO :

GENERAN CONDICOENS EN 2 NIVLES

IUS SANGUINES-- PERMITEDESARROLAR

DOBLE NACIOANLDIAD( PEUDE DESRROALRSEEN BAE A LSO ASCENDEINTES )

-----IMPORTANCIA EN MTERIA SUCESORIA ----- ES MUCHO MASPRECISO, PEUDS GENERA LA

VOCACION SUCESORIA.
EJM

HAY CONDICONES EN ALS CUAELS ESTE PARENTESCO RESULTA TAN ESPECIAL

---------------------------------------ES QUE VAMSO A PODER OBSERVR QEU LAS RELACIOENS DE
PARENTESCONO PRVIENE DEL DERECHO DE FAMILI, SINO PRINCIPALMENE DE LA SOCIOLOGIA

---PREMR EN ANALIAR : STRAUS -- HIZO PRIEMROSESTUDIOS A NIVEL DE ETNOLOGA ( ESTUDIO

DE INDVIDUOS QE SE RELACIOANAN EN CUSTIOENES ,SOCALES ,ESTRUCUTUALES ,DE OBEJTOS
RESPECTO DE UN SISTEA )

ANTEEDENTES AL PARENTESCO

CONSANGUINEDAD VINCUALD CO N2 NIVELES:

- CONTEXTO DE COMPLEMENTACIO NA NIVEL LEGAL -SOCIAL

- CONTEXTO VINCULADO A LAS ACCIOENS QUE UNO EJECTA

PRVIENE DEL ESTUDIO E LAS SOCIEDADES CAPITAISTAS ( LEVI STRAUS)-----SOCIEDAD VALORA

EL CONTEXTO PATRIMONIAL ,PUES DETERMINA LAS RELACIOENS DE PODER (SOCIEDAD
OCCIDENTAL IMPORTA MUCHO LO PATRIMONIAL)

LA CONSANGUINEDAD DETERMINA UNA REGLA --- QUE PERMITE UBICAR A DOS SUJETOS
ENTRE SI COMO CONSANGUINEOS
EJM

( SOBRE ESTA BASE TODAS LA PERSONAS QUE FORMAMN PRTE DE TU ESTRUCUTURA

FAMILAR PUEDEN SER CONSAGNGUINES OTAMBIEN PUEDEN TENER UN VINCULO DE
PARENTESCOPORK NORMALMNTE VANAGREGAMDOSE INDIVIDUOS PRA ESTA AMPLIACION
DEL GRUPO FAMILAIR

ELEMNTOS CENTRAL ENRE CONYUGES ( ES DE AFINIDAD -- EL CUAL PERIMTE UNIR

PATRIMONISO Y CONTEXTOS FAMILAIRES EL CUAL GENERA UN VICNULO)--------PORK ? POR
EJEMPLO FALLECE PAREJA , NO ES QUE LA OTRA PARTE SE PEUDA CASAR CON EL PADRE DE
MUERTO . ( SE GEENRO UNA CODNICON ELGL MMQUE PERMITE EVLAUAR ALGUNOS
MECANISMOS D EVLAUCION )

MUNDO ANDINO ES DISTINTO ----EN UN AYLLU TODS SONCNSANGUINEOS ( FORMAN PARTE

DE LA MISMA COMUNIDAD)-- ELEMENTOS DE UNION AMBITO BOIOLOGICO- CULTIRA .
LINGUISTIOC ( LES HACE PERTENECER A UNA MISMA COMUNIDAD)

----------------VIRREY TOLEDO ( ESTABELCEPROHIBICIO NDELAYLLU ) -- AYLLU SERTRNASFORMR

EN LA CIUDADES QUE CONOCEMOS (AYLLU CONSLIDADO SIEMPRE BUSCAR MEJOR STATUS-...
PUEDE PROVOCCAR SITUCON DE SEDICIO NCONTRA LA CORONA)
EJM

PORK EL INCESTO ES PROHIBIDO? --FACTOR GEENTICO

PORK ESTA BETADA LA POLIGMIA? GENERA UNA POSIIO NCONTRARIAA LA INDIVIDUADUA , Y

LA PESERVACIO NDE UN PATRIMONIO RESPECTO A SU PROPIETARIO .
EJM

NATURALEZA JURIDICA DE LAS RELACIONES AFECTIVAS

FAMILIA MATRIMONIAL

Siuan pareja de novios ...... EN SITUACION DE ESPONSABLES -- -RECIBE PATRIMONIO...ESA

FORM PARTE DE A SOCIEDA DE GANANCIALES .

LGTB ---- SE PEUDEN CASAR EN USA- ( CONTEXTOPATRIMONIAL)-----------DOS EPRSOAN QUE

PEUDEN GEMRAR TRANSFERENCIA PROPEIDAD ( ESTAS FAMILAIS LGTB PAGABAN UN
IMPUESTO DIFERENTE A LOSQUE PAGANBAN LAS PAREJAS ETEROSEXIALES )

LIBRO 1( PARAEJ HETEROSEULA---

LIBRO 2 ( APREJA LGTB .... ELELNTOS CARCTER TRIBUTARIO L E ERA FAVORABLE ( MENSO
IMPEUSTOS )
EJM

FAMILIA CONVIVENCIAL

UNIDAD SOCIAL ---- OR ACUERDODE LA APRTES ------- NO LO PUBLICITAN

FAMILIA CONVENCIONAL IMPROPIA

FAMILIA CONVIVENCIA L--NOHA EJCUTADO LA FORMALIDAD ( SO NCONVIVIENTES )-- GNERA

SITUACON NEGTIVA ( PROCEDER A FORMALIZZR SU SITAUCION ( CONVIVIENTES PR REGAL
GEENRAL ACTUAL DESDE PESPECTIVA PRIVADA --- AL SER UNA ACUTUACIO NPRIVADA , EL
EJM

ESTADO NO SAE ).----------------FAMILAI CONCIVNCIAL GENERA CODNIICINES EQUIVALENTES AL

MATRIMONIO( SI SE LES RECONOCE

EJM:

FAMILAICA CONVINECIAL --- NO HA EJCUTADO LA FORMALIDAD -

LOS CNVIVINETES NUNCA HANANALIZADO EL CONTEXT ODE S ONDICIO NPRIVADA,

( RESPECTO PRICNIPALMENTE DEL REGIEMEN ECONOMICO ) --- AL NO HACERL O GEENRAN
UNA CONDICION NEGATIVA ( SOLO SE RECNOERA SOLEMTNE EN SITUACIOENS
EXEPCIONALES )

1) CUANDOELLSO LO HAN REGISTRADO

2) CUANDO FALELCEUAN APRTTEMY TIENE QUE ROCEDER A FORMALIZAR

CONVIIENTES POR REGLA GEENRAL ACTUAN DESDE PERSPECTIVA PRIVADA ( PRO LO CUAL EL
ESTAD NO LOS CONOCE )----------IMPORTANCIA DE FAMILAI CONVINNCIAL ? ESTA GENERA
CONDICIONES EQUIVALENTES AL MTRIMONIO, POR LO TANT , LSOMISMO REQUSIITOS QUE
TIEN UNA PAREJA MATRMONILA LO TENDRA UN APREJA CONVIVNECIAL

EJM: ADAN Y EVA CONVIVEN --- POR REGLAS FORMALES EN MABITO DE PARENTESCO--- SI
AMBS SE SEAPRAN ESTA PROHIBIDO QUE ADAN TENGA UN VINCULO AFECTIVO CON L HIJA DE
EVA------
EJM

CONTEXTO FAMILAI CONVICNECIA L IMPROPIA : CO NRESPECTO A LOS HIJOS LA FAMILIA

CONVIVNECI IMPROPIA INCLUYNDO LOS CONCUBINOS----- NOPEUDE TENER RELACIOENS
AFECTIVAS, SEXUAELS, LEGAELS PARA EFECTOS DEL MATRIMONIO CON LSO PAREINTES DE SU
EX-PAREJA. PORK ESSAS REGLAS? HAY UNA CONDICION CONSANGUINEA , NO SALEMENTE
CONSANGUINEA, ----- LO CONSANGUINEA ES ENTE PERSOANS QUE TIENEN REALCON
BIOLOGIVA............Y EN TRE PAERSOANS QUE NO TIEN RELCION BIOLOGICA, SINOQUE SE
GEERA UAN RELACIO NDE AFINIDAD ( ES EL VINCULO ,QUE PERMITE DETERMIANR
ALGUNA )REGLAS SOBRE TODOPROHIBITIVAS =

EN LA MEDIA QUE HY UNA CONDICION CONSANGUINEA ( PERONASRELACION

BIOLOGICA )--------Y ENTRA LAS PERONA QE NO TIENEN RELACION BIOLOGICA ( SE GENERA AN
CONDICIO NDE AFINIDAD POR EL VINCULOESTBBLECIDA ---- ESTE VONCULO GENRA UAN AS
REGLAS )

EJM:
EJM

CONSULTA LEGAL :

- 2 RECIEN CASADOSSE HAN ENTERADO DE UNA SITAUCION PARTICULR : EL NOVIO ( YA

CASADO) NO FUE CRIADO POR SU PADRE POR ABANDONO
( ALCOLISMO )------------------------------------------------- EN ESE SENTIDO EL CHICO SIEMRPE SE
CRIO CON LA FAMILIA MATERNA)---------------------------------EN OSAÑOS ESE PAPA CONOCIO A
OTRA MUEJR CO NQUIEN TUVO HIJOS ------------------------- ESTE TAMBIEN ABANDONO ALA
SEGUNDA FMAILIA ------

EL NOVIO CONCOE A LA NOVIA ( PLANEAN CASARSE )---- LAS DOSS FAMILIAS SE

CONOCEN----------------------------- ( LA NOVIA QUIO UBICAR A SU PADRE --- AL UBICARLO ...
SEENTERAN QUE LSO NOVIOS SON HERMANOS POR PARTE DE PADRE

---- MATRIMONIO ES VALIDO?

SEGUN CC ES INVALIDO( AL SER HERMANOS)---- PERO RECUERDENUE ESTO HERMAOS SE

CASARN , PERO TEIENE APELIIDOS DISTITNOS

CC EXIGE QUELOS NOVIOS NO SEPAN DE SU CONDICIONDE HERMANOS -------- ( SOLO LAS

CONSEGRAS LO SABIAN )

--- CC DICE QUE U NTERCERO PEUEDE PLANTEAR LA NULIDAD SI ES QUELE AFECTA --- ( N OES
QUE CUALQUEIRA PUEDE PEDIR NULIDAD -.... SINO SOLAMENTE ELQUESE VE AFECTADO PRO
ELASUNTO)

INTERES PARA OBRAR ---SUS HERMANSO , SUSTIOS, EL PROPIO ALCALDE QE LSO CASO , EL MSI
OESPOSOS NO TENDRIA INTERES PARA OBRAR O CAPACIDAD ( NO PEUDE PLANTEAR L
NULDIAD )

EL PARENTEESCTO . GENERO LA PATRIAPOTESTAD ------

DERECHO ROMANO ES REFERCNIAL

EJM

RELACIONES DE PARENTESCO

PATER FAMILIS --- DIRIGE A LA FAMILIA--- ESTABELCE LAS CODNIONES MINIMOS POR E CUAL
SE REGULA ESTO

-- EN ESTE CONTEXTO---- SE ESTABELCE

EL PADRE BIOLOGICO ES EL QE ENGENDRA , PERO EL PATER FAMILIS SE HACE CARGO DE LA

FAMILIA-------------------------EL GENITOR ERA EL QUE SE CABSA ( JOVEN ) Y EL QUE CRIABA ERA
EL PTER FAMILIS ( PESUNCIO NDE PATERNIDAD PARA PODEREERAR ESTA CONDICION -------
PUES CUANDO LOS SLDADOS REGRESABAN A CASA VIVOS , TENIAS A TU ESPOSA QUE N
OHABIAS VISTO HACE 5 AÑSO JUNTO A TU NIÑO DE 4 AÑOS -----INCLUO SU ESPOSA ESTBA
EMBARAZADA ( SSE ESTABELCIO UNA CONDICION JURIDICA PARA UN ELEMNTO Y AN
REFEENCIA DE CARCTER FAMILIA )----- LO QUE PASO ES QUE EL GENITOR ( PADRE BIOLOGICO )
SE LE TENDRA EN COMUNION CON EL PATER FAMILIS( SE HACECARGO DE A
FAMILIA)-----------------------------------HACE REFRENCIA DE UNA VOCNULACIO NENTRE LSO
FAMLARES ( ASI SE GENERA UAN CODNICO NDE REFERNECI QUE AHASTA EL DIO DE HOY
OEPRA )4-------------------SE GEENRO EL TEMA DE ADOPCIONES
EJM

TIPOLOGIA PARENTESCO( TRONCO)

GREGOL ENDEL ---- REGLA GENETICA

EJM

GRADOS DE PARENTESCO

TRONCO ( RESPECTO DE UN PATRIARCA )

EJM

LA PATRIA POTESTAD Y LA FILIACION

CC FRANCES --- ACABA CON EL ANTIGUO REGIMEN---REVAlORizA A LA FAMILIA COMO NUCLEO

BASCIO DE LA SOCIEDAD ----- ( POR ESO APORTECCO NDEL ESTAD DELMATRIMONIO)
EJM

MOANRQUI Y CORTE : PRIVILEGIOS DE CORTE ECONOMICO ( PROLEMAS DE I’ Y DE ACCIO NEN

EL AMBITO SCILA )------------------------NAPOLEON ESTBLCE UNA C’ DIFERENTE CO NRESPECTO
DEL REGIMENE SOCIAL QUE EXITIA EN ESE MOMENTO.
EJM

MONOPARAENTAL --- UN SOLO PRGENIOR SE ENCARGA DE LA CRIANZA DE LOS HJOS

ANTE ESTAS REFEENCIAS SE TIENE OTRO TIP ODE SITUACIOENS FAMIALIRES ( NOTORIAS
ACTUALMENTE )
EJM
EJM

ENTRE TODAS ESTAS NO INTERESA LA CATEGOIRA ( NO SE PEUDE ATENTAR CONTRAL EL

ENTORNO DEL PARENTESCO )----------------

LACONVIVECIA PROPIA ( ORIGEN ANDINO -- SERVIMACUY )----- MUNDO OCCIDENTAL NO SE

ACPETO EN EUN PRINCPIO LA CONVIVENCIA ( ATENTABAN CONTRA L OBLIGACION DEL
MATRMONIO-----) ( IGLESIA COBRABA TRIBUTO AL MATRIMONIO, POR O CUAL PROHIBIO LAS
CONDICIONES PERSONALES PREVIAS AUN MATRINIO -- COM OEL NOVIAZGOM, RELACIOEN S
EXUALES ,ETC)

PARENTESCO ( FACTORES QUE LO ESABELCEN)

FACTORES QUE ESTAELCEN A REALCIO NDELPARENTESCO

PRIMERO VAMOS ESTAR SUJETOS A UNA CONICION MUYR REFERENCIAL-------

EJM

1)LAS REGLAS FORMALES QUE ESTABCLEN NUESTRA LEGISLACION

2) EL VALOR QUE DE LO QUE PALICA LA SOCIEDAD

ESTAS REERENCIASEN EL AMBIT DEL PRENTESCO VAN A ESTARCONDICIONADAS A LAS REGLAS

EN EL AMBITO DE AS RELAIONES FAMILAIES -----

POR ESO EL PARENTESCO SUMA UNA CONDIION ESPECIAL

EL VINCULO DE AFINIDA DE LOS PROGENITORES SI PUEDE PROVOCAR UAN DISTORCION ENTRE

LOS DERECHOS DE LOS DESCENDIENTES ----------- -.. HIJ OEXTRAMATRIMONIAL NO VA
HEREDAR EN EL MISMO NIVEL QUE UN HIJO MATRIMONIAL ( EN FUCNIO NDE QUE EL HIJ
OAMTRIMONIAL HEREADA DE SUS DE SUS DOS PADRES , Y EL EXTRA SOL ODE UN
PROGENITOR )

ULTIMA TER ......CONTR TERCEROS LAS CONDICIONES DE PARENTESCO SON DETERMIANDAS

POR LA AFINIDAD DESARROLADA PRO LOS PROGENITORES Y TAMBIEN ES DETERMINADO POR
LA CONSANGUNIEDAD

CUANDO EXISTE UN DESCENDIENTE CON MATRIMONIO SE GEENRA UNA RELACION DE

AFINDIAD EJM: SI MI HERMANO SE CASO CON LA SEÑORITA ROSA , LUEGO SE DIVORCIA DE
ROSA -- YO NO PUEDO RELACIOANRME CO NSU APREJA ( JUSTAMENTE PORK YA SOMOS
PAREINTES AFINES ){{ AL EXISTIR ESA CONDCION NO PEUDEO HACERLO .----------------------ROSA
Y USTED PEUDNAVVIR SU RELACIO NDE FORMA SANA - AMIGABLE ( JURIDCAMNTE VALDA ) ---
SOLO EN LA MDIDA QUE SE VAYAN AL EXTRANEJRO ( PUES AHI NO TEIEN RELACION DE
PARENTESCO ) .ADEMAS EL HERMNO NI OTROS FMAILAIRES PODRIAN OPONERSE AL N
OESTAR EN EL PAIS EXTRANJERO

OJO :

OJO : ULTIMA PARTE -- PAREJA CON LA PAREAJ DEL HERMANO --- CC

EJM

LSO AFINES DE SEGUNDO GRADO EN LINEA COLATERAL CUANDO EL MATRIMONIO QUE

PRODUHJO LA AFNINDA SE PRODUJO POR DIVORCIO Y EL EX CONYUGE SIGUE VIVIO (PERO SI
SE DIVORCIAN Y L UEGO MUERE -- PODRIAN CASRSE EL SEOR Y SU EX CUAÑADA ) --- AEL
MARIDO YA N OPODRIA OPONERSE, PERO SI SU SOBRINO

IMPEDIMENTO CUAND OEXISTEN MOTIVOS GRAVES

- EMBARAZOS E INCLUSIVE LE OCNTETO DE HIJSO PREEXISTENTES

JHON Y GLORIA ( PRIMOS HERMANOS ----- CUARTO GRADO CONSAGUINEDDA ---- SI SE

PODRAN CASAR

1) SUBE UNA CONDCION

2) SEGUNDO ELEEMNO ( ADAN Y EVA ) MISMO ELELMTO LO TENDRA SOBRE BRAYAN Y

KIMBERLI

SEMANAQUE VIENE FILAICION ( INVESTIGAR )

NUESTR SISYEMA NORMATIVO ESTAMOS MUY DISFNCONALES --

EJM

Clase 09 Filiación, Impugnación de Paternidad y Verdad Biológica

Ejm: YO O QUIZE RECONCOER A MI HIJO ---- SI ESTE FALLECE ( NO PEUDO ESTABELCER

SUCESION DEL MISMO )-------------AL ESTABELCER FILAICION ( SE ESTABELCE CONDICIONES
LEGALES A FUTURO )

VINCULO CONSANGUINEO ENTRE 2 PERSONAS --- ESTABELCE VINCULOS

MORALRES ,FAMILAIRES ,PERSONALES ejm: no puedo casarme con la hija de mi hermana

---------------------------------- EN EL TIEMPO LA FILAICIO NPEUDE REGISTRAR OTRAS CONDICIONES

QUE MEREZCAN NUESTRA ATENCION ( EN EL EMABIT ODE DERECHO DDE FAMILAI DODNE
MAYOR Q DE ATENTADOS CONTRA EL DERECHO SE HA REGISTRDO

PERO DE TODOS MODOS EN LA EVOLUCION HISTORIACA ---- SE REGISTRA UN EVOLUCION

POSITIVA DE LA FILIACION ( FLIACION COMO REFEENCIA LIMITADA---------------

FILAICIO NEN U NCONTEXTO ECONOMICO - JURIDICO DE LA FAMILIA

EJM
EJM

TODOL OQUE TNENEMOS EN EL TRATAMIENTO P NORMTIVO-- DEVIENE DE ESTE CUADRO

MUCHO DE LSO ELEEMNTOS QUE HOY SE VEEN EN LA ACTUALDIA -- PROVIENEN DE LA

REGERENCIA NEGATIVA ( INFORMAL- CONCUBINOS ,ETC)

POR ESO AL ANALIZAR LA DINAMICA FAMILAIR, SE VISUALIZA U NA SERIE DE PROBLEMAS

PARTICULARES ( EJM: LA DINAMICA FMAILAIR ES MUY PARTICULAR --- NUESTRA SOCIEDAD
AL EVOLUCIONAR , NOS PERMITE IDENTIFICAR ELEMENTOS -- EJM: EN NUEVOS TIPN EL
AMBITO DE NEUVAS FORMAS DE RELACIOANES FAMIALIRES , SURGEN NEUVOS TIPOS DE
FAMILIA )-INCLUSO HAY RESISTENCIA ANTE ESTAS SITUACIOENS ( AL N OQUERER
RECONOCERLOS)----------------------------------OJO: PERO HAY RECONOCIMIENTO JUDIIAL DE
NUEVAS FORMAS DE RELACIOENS FAMILAIRES ( EJM :CASO SHOULDS QUE RECONCOEN RL
CONTEXTOXTO DE UNA FAMILAI ENSAMBALADA )
EJM

LA LIMITDA NROMATIVA-- LIMITA RECONOMCIEITO DE NUEVAS FORMAS FAMILAIRES

( REFERENCIAS QUE NO SON TOMADAS EN CUENTA , PORK NO QUEIREN SER EVALUADASS)
( MUCHA RESITENCIA AL CAMBIO OL OVISTO EN LA REALIDAD )-----------------------------------HA
PASADO ES QUE SURJAM HIJOS EN UNA PAREJA CONVIVENCIAL IMPROPIA. ( ESTOS HIJSO
FRENTE A LSO HIJOS MATRIMONIALES GEENREN UNA DISFUNCIONALIDAD)

PORBLEMA FILAICION -. SE GEENRAN SERIE DE CONDICIONES QUE PROVOCNA UNA

CONDICION NEGATIVA ( SOBRE TODO EN EL AMBITO DE LA GEENRALIAD )
EJM

A L OMNEZR A VER LA DINAMICA DEL CONFILCTOFAMIALIR --- NOS DAMOSCUENTASE

ENFATIZAN ALGUNAS COSA, NO SE TOMA ENCUENTA MUCHO EL TEM DE LA FILIACION ( SUELE
ESTAR VICNULADO A LOS CONFLCITOS A NIVEL DE FMAIALAI, PRINCIPALMENTE POR QUE SE
ANALIZA OTROS ELEMENTOS QE TMABIEN VAN A ER SIGNIFICATIVOS (-PATRIA POTESTAD ,
ALIEMNTOS ,TNEENCIA, REGIEMN VISITAS ---- EXCLUYE A TODOLO DEMAS Y N OSE TMA
ENCUENTA OTRAS REFERENCIAS SOCIAELS Y POREESO LOS HIJSO SUELEN SER INVISIBILIADS
GENERALEMNTE CUAND O HAY CONFLICTO ENTRE LOS PADRES )
EJM

FILIACION

SE GENRAN UAN PROHIBICION EN LAS CATEGORIA ( HIJSO SPURIOS , HIJOS ADULTENRINOS,

HIJOS INCESTUSOSO )--- NO PEUDE SER ADMISIBLE ESTAS CATEGORZACIOENS DODNE LA
INDIGNIDAAD ES TOMADA EN CUENTA -( PRO ESO QEU SE ASUME QUE SOLO SE TRATA DOS
CATEGROAS) 1) HIJOSNATURALES (EXTRAMATRIMONAILES ) 2) HIJO MATRIMONIALES

---------------------}------

NUEVSCATOEGIORIAS :

- HIJOS EXTRAMTRMONAIELS

HIJSO MTRIMOANIELS

-----------+

NUESTRA C’ -- ESTBELCEQUE TODOS LSO HIJOS SON IGUAES (aRT 6 DELA C’

EJM

( SI TODOS SON IGUAELS, PORK HAY UANDIFERENCIACIACION )-------------------AUN A PESAR D E

ESTO ,, EXISTE ELHIJO ALIMENTISTAS( ES INCOSTITUCIONAL ) --

HIJO ALIMETISTA ---ESTA CONICION INFOMRLA, PORK TUVO QUE IR A PROCESO JUDIIAL ---- Y
TITENE LIMTAOD DERECHOS ( N OSUEDE, NI PEUDE PEDIR AIMENTOS CUANDO ESMAYOR DE
EDAD..)

RESPECTO AL HIJO ALIMENTISTA( QEU DERECH OSE LE

VULENRA )

-1)DERECHO A LA DIGNIDAD (

2)VULENRA DERECHO IDENTDAD ( INDIVIDUAL)--- PEROSANS VIVEN EN GUPO FMAILAIR ( ES

EXLCUIDO CUANDO CUMPLE 18 AÑOS )

.- CONTRA DERECHO PATRIMONIAL---- SE ATENTA DERECHOS SUCESORIOS Y PEOR AUN DEJA

DEALIENTOS A LOS 18 AÑOS ,,,,

- PROVOCA REFERENCIA NEGATIVA DE VIOLENCOA ( CONTRA ESTA PERSOAN QUE O PEUDE

TENER DERECHOS , POK EL PROPIO ESTADO LIMITA SSUS DERECHOS )

POEK LA NECCESIDAD DE TRABJAR PARA ESTE CASO

EJM

FILIACION CASO GALLESE

EJM: PEDRO CONOCIO A UAN AMA EN CHICLAYO ( -- NACIO UNA NIÑA ( PALNTEO PROCESO
ALIEMNTOS )

-- PEDOR ESTABA CASADO EN LIMA ( ANTES DE LO CHICLAYO)

--------------------------------- HIJA O ERA DEPEDRO

PEDRO DEJA DE PGAR ALIEMNTOS (

LA SUPEUSTA RAMPA , ANTES DEQEU PEDRO VIAJE A RUSIA PLANTEA DEMADNA DE

FILIACION Y ALIEMNTOS

PEDRO FUE A RECLAMAR A SEÑORA ( aDUCIENDO QUELA HIJA NO ES MIA )------- SEÑORA
PLANTEA PRUBA DE FILAICION ( ADN )

--- SE REALIA PRUEBA DE ADN ( SALE QUE LA NIÑA NO ES HIJA DE GALLESE )

PEDRO DEJA DE PASSAR ALEINTOS Y NUNCA RECONCOE LA FILAICION

VIENE DEMANDA ( LA JUEZA QUE RECIBE LA CONTESTACIO NDE DEMANDA Y RECIBE LA

PRUEBA QEU DE TALA QUE N OES SU HIJIA ) ---- ( LA JUEZA PARA COMPROBAR HACE PRUEBA
DE ADN ------ FILAICON --- 2 NEVAS APRUBAS ADN ) ---- EN LOS 3 CASOS SALE QUE N OES EL
PADRE

PERO DUTANE TODOEL PROCESO SI PASABA ALIAMENTOS( CUANDO YA SE ENTERO QEU N

OERA SUYA ELCAMA, PERO POR LA DEMADNA SIGUIO PAGANDO )

OJO-- ESO NO EXCLUYE , QUE TUVIERON UAN RELACION SENTIMENTAL ( ESA HIJA PUDO SER
AIEMNTISTA )
EJM

CAACION 1622 - 2015 AREAUIP

EL DAMANDATE AL PLANTEAR PETICION DE IMPUGANCION DE FILAICION ( TRATABA DE

IDENTIFICAR SU DERECHO PARA RETIRRAR DEL DNI DE LA MENOR SU APELLIDO) -- PORK NO
ERA HIJA SUYA ( EVIDENTEMANTE DEJAR DE PAGAR ALIEMNTOS )---PLANTEA LA
IMPUGANCION DE FILICION ( EN EL PROCESO SALEQUE SI TENAI LA
RAZON)------------------------------------------------ PERO LA CORTE SURPEMA DICE: IDENTIDAD
DINAMICA( PORK NO SE PUEDE QUITAR DERECHI IDENTIDAD DE LA MENOR )------------------Y
UTILIZAN COMO REFERENCIA EL CASO HELMAN VS URURGUAY DE LA CIDH
( --------------------------- PARA INDICAR QUE NO SPE UDE REFERIR ALGNO NEATVO PORK IBA
CONTRA DERECH OIDENTIDAD E LA MENOR )

------------------------- ( CAO HELGAN VS UURCUAY --- SE TRBAA DE UNA EPOSNA DE 45 AÑOS Y

NO SOBRE UN MENOR , AÑLICACION INCORRECTO SOBRE CASO INTERNACHIOAN DSORBE
DDHH) -- E NESTE CASO PESNO QUE LA FMAILAI CON QUE VIVIO ERA SU FAMILAI BIOLOGICA.
( PERSOAN DE 45 AÑOS TIENE PLENA AUTONOMIA PROCESAL, PERO LA NIÑA NO L OTIENE )

AÑO 2021 ( COLOMBIA SALE CASO QUE RATIFICA PSOICON DEL PROFE )
EJM

SITEIS : NORMALMENTE LA IDETIDAD DE LOS HIJOS ES MUY DEBIL---- PORK NO INTERESA SU

VERDADERO ALCANCE ( A PESR DE QUE EL NIÑO ES SUJETO DE DERECHO , SI LA MADRENO
PERMITE EL SOMETIEMINTO DE ADN N OSE GENRA LA IMPUGNACIONDE PATERNIDAD
)------------------------ES GRAVE PORK GENERA ALIICA PROESAL ( EJM: CASO GATO CUB Y MLISA
PAREDES )

PROBEAM PROCESAL : SI IMPUGNO PATERNIADNAD NO PEUDEO EEJRCER REPRESETANCIO

SOBRE EL MENOR, PORL OCUAL SOL OQEDA A CRITERIO DE LA MADRE .

EJM: SI MADRE SE NIEGA A LA PRUEBA DE ADN (N OSEP EUDE HACER

NADA )-------------------------------------------- AL MENOR AL PODER TENER ALGU NTIPO DE
CVICNULACIO HACIA US PORPIOSDERECHOS ( NO L OPEUDE HACER PORK SU REPRESENTATE
PROCESAL ES LA MADRE )--PADRE N OEUDE ( PORK AL IMPUGANA IDENTIDAD , NO PEUDE
SOLICITAR DN)

COLMIA- PSOOBIDLAID DE QUE JUEZ PEUDA EVALUAR L IDENTIDA DE UN ENOR ( CUYA

IDENTIDAD HA SIDO IMPUGANDA )
EJM
EJM

ART 415 DEL CC

AL LLEGAR LSO 18 ÑOS SE LE QUITA DERECHOS ( ATENTA CONTRA SE DIGINDAD ,DERECHSO

EXPECATATICISO, VIOLENCIA )

ADEMASSE FORMAESXPRESA EN CONSTITCION ( TODOS LOS HIJSO SON IGUALES --- PARA QU
HACER DIVISO NEN HIJO MATRIMOBIAO Y EXTRMATRIMONAOL

OJO : CC- HATA AÑO 2018 DECLARADA ADULTERA EN UN PROESO JUDICIAL , SI DECIA QE EL
HIJO N OERA DE SU MARIDO, SE APLICABA IGUAL PRESUNCIO NDE PATERNIADA( INCLU SO SI
LA MADRE DICE QUE N OES EL PADRE M SE PREUME POR LEY QUE SI LOES )7

HISTOICAMENTE LA ELABORCION PADRE- HIJO NUNCA HABIA SIDO DETALADA

CORRECTAMENTE -------ESE ES E ROBELMA

NUNCA SE GENERO UNA CONDICION QUE ESTABLEZA ESTA REFERENCIA QUE PEDUE SER
SIGNIFICATVA ( NUNCA SE ESTABELCIO UNA RELACION PROGENITOR - HIJOS, PUES SE
CONSIDERABA QUE EL HIJO N OTENIA PARTICIPACION )------------------ HISOTORICMAENTE LOS
HIJOS SOLO TENIAN DERCHO CUANDO YA ERA CAPACES ( CUANDO SE MANCIPABAN O
SALIAN DE HOAGR PATERNO ) ( HIJOS SIEMRPE HA ESTADO INVISIBLES, AUNQUE HOY ESO YA
ESIMPENSABLE -)

( HIJSO SIEMPRE HAN PASADO CONDICIONES NEGATIVAS-- HIJOS ERAN OBEJTO DE

TUTELA )---------ESTA PERSPECTIVA CAMBIA HACIA LO QUE TENEMOS EN LA ACTUALIAD ----
PERO AUN MANTIENE ALGUNASO ELEEMNTOS DE CACATER HSITORIOCO:
EJM

EN LA ACTUALDIAD A LEGSILACIO NQUE VE LA PATRIMA POTESTAD ES UAN REFEENCIA

HISTORICA ----------------------------------------HOY POR HOY SE DEBERIA HABALR DE
PARENTALIDAD PERO N OSE QUEIRE ASUMIR “ PARENTALDIA SUPONE LA IGUALDAD ENTRE
PROGENITORES Y LA RELACION EQUIVALENTE ENTRE PROGENITORES CON SUS HIJOS

ESO N SE QUEIRE ACPETAR ---- PADRE PIENSA QUE AL TENER OBLIGACIOENS, POR LO CUAL
TIENE DERECH OAPRA DETEMRIANR LO MEJOR PARA SUS HIJOS ( ESO TIENE LIMITTES EN
FUNCION DEL RECONOCMIENITO DE LA UANTOMODA DE CIERTOS DERECHOS DE LOS HIJOS )

LIMITES : LOS QUE GENERAN UAN REFERENCIA QUE DETERMIANAN LA AUTONOMIA DE

CIERTOS DERECHOS EN LOS HIJOS.

EVOLCUION HISTORICA DEL DERECHO DE FAMILIA:

1) VISIO NTRADICIONAL -- detalal uan vasion de MATRIMONIO / EXCUYETNE )

2) CONSTITUCION DEL DERECH ODE FAMILIA ---EVALA LA PREPODERENCAI DE DERECHOS

INTERNACIOANELS SOBE NUESTRA CONSTITUCIONALIZACION -- CONSTITUCIONALIAICO NDEL
CC

3) VISION INTERDISCIPLINARIA QUE LE DA EL DERECHO PROCESAL.

EN ESTOS TRES NIVELES ---- EN EL DERECH ODE FAMILAI LOQEU SE REGISTRO ES UN COCNEPT
DE :
EJM

- COCNEPTO DE FILIACION VINCULADA A LA PATRIA POTESTAD ------------------ ESO

EVOLUCIOAN AL HABALR DE IENTIDAD FILICON PARENTALIDAD M Y DERECHO CONEXOS ( ESA
CUANDO SE COMIENZA A ANALIZR LA ECALUCION DEL DERECH PROCESLA DE FAILAI ,NOS
DAMSO CUENTA QUE SECOMEINZA A GENERAR UNA PERSPECTVA DE MEJOR I0 DE DERECHO
--SURGE LA VLAORIZAION DE NEUVEOS DERECHOS ( E CONTEXTO DE LA UNIDAD MAIALIR , DE
LA VONCULCIO NDE PROGENITOR BIOLOGICO Y NO BIOLOGICO DE LOS HIJOS -- PARA PODER
DETERMIANR NUEVAS CONDICONES NUEVSO DERECHOS ----------SE PEUDE GENARA LA
POIBILDIA DE ACUMULAR PROCEDIEMITNOSPARA PODER DETALALR MEJOR UN PROCES
JUDICILA )-------------------------------

IMPORTANCIA ESTABELCER LA CONDICIO NDE PATRIA POTESTAD Y FILACION .

-----------------------------

PORK ES IMPORTANTE=?
EJM

PORK HAY TANTA NECESIDAD DE PODER CATEGORIZARLA PARA PODER DEFINRILA MUCHO
MEJOR , PORK HOY POR HOY EN EL AMBITO DE LO IMPLICA RELACIOENS FAMILAIRES SURGEN
NUEVOS TIPOS DE FAMILIA , PEOR AUN SURGE LA POSIBILDIA DE GEENRR NUEVAS
CONDICOENS ,, POR EJEMPLO EL CEJM:CONTEXTO FERTILIZACIO
NASISTIDA ,ETC ,REPRODUCCIION DE TRES PERSOANS ( CONTEXTO LGTB ) ,ETC

EL CONEXTO DE LA FILIACIO NCO NLA TECNOLOIA MODERNA ... NOS PERMITE UBICAR
SITUACIOENS SIGNIFICATIVAS-

---------------------COMO LAS APREJAS LGTB NO PEUDEN PROCREEAR HIJO, ES NECESAIO LA

INTERVENCION DE UNA TERCERA PERSONA ---- PERO QUE SUCEDE SI PADRES SE
DICOVORCIAN=? COM OSE QUEDA EL TEMA DE TENENCIA ,ALIMENTOS ,ETC.

MANIPUALCIO NGENETICA -- POSIBIDLIA DE SELCCIOAN R DETEMRIANDOS GENES

PATRIA POTESTAD Y FILAICION

EJM

( TIPOS DE FILAICION )
EJM

..

UUALEMNTE SE HA ASUMID QUE ESTA INDENTIDAD INAMICA ES SOLAMENTE CO NRESPECTO

DE LA IMPGNCIO NDE PATERNIDAD ------ ESTA SE VINCULA ESENCIAEMNTE A TRES ATRONES
DE REFERENCIA QEU SUELEN SER COMPLEMENTARIOS

-----LA IDETIDAD DINAMICA LO DESARROLLA TODA PERSOANEN SU ETAPA DE DESARROLLO

( HASTA SU EMANCIPACON------ TODA PERSOAN LLEGA AUN MOKENTO A QUE VA GEENRAR
SU PROPIA AUTONOMIA (EMNCIAPCION UE PEUDE SER POR YORIA DE EDAD O PRO
CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS) EJM: EN NEUSTRO PAIES ESTA REGUALDO EL HEHC ODE QEU
UN MENRO DE EDAD CUAND OTIENE HIJOS ,ASUME SU AUTONOMIA ( APRA QUE PEUDA
EJM

PROTEGER A SU HIJO , SE LEAUTORIZA PRA QEU PEUDA DEEFNDER DIRECTAENT EN LO

PROCESAL A SUS HIJOS )

3.2--JOSE ASUMIO LA CRIANA APRTERNDIA DEL HIJ ODE DIOS -- A JESIS + ( JOSE ERA EL
PATER PUTATIVUS) -- EJM_ JULIO CESAR - JSOEER PADRE LEGA LDE HJESSES ERA PATER
PUTATIVUS-----------ESTA IDENTIDA DINAICA ,NOS PERMITE IDENTIFICAR UNA REFERENCIA .

2)

-----JULIO CESAR---ADOPTO A OCTAVIA------LOS PATER FAMILIS ADOPTABAN A

SUSDESCENDIENEM .. PROK LO QUE SE BUSCABA ERA MANTENER EL STATUS O PRIVILEGIO
DE UNA FAMILIA PARA GANTIZARSE EL PODER ( JULIO CESAR ERA EL TIO--ABUELO DE
OCTAVIO---- LE DIO FRUTOS PORK SU HIJO ( FAMILIA ) SE CONVIRTIO EN EMRADOR )

----------------EN ESA IDENTIDA DINAMICA SE GENRA ESTAS COSAS --- EN EL AMBOTO E

DEREHCO GAMILIAES MUY IMPROTANTE PUES GARANTIZA EL ESTABLECMIENTO DE
CONDICIOENS DE AFNIDAD ENTRE TODO LOS APRTICIPANTES

AL OBSERVE E CONTEXCTO DE FILAICIO NSEVE LAS 4 CLASICAS REFERENCAIS N EL AMBIO DELA

FILAICION .-----------------------EN EL AMBIT ODE DETEMRIANCIO NELOS CONTEXTOS DE
FILAICON --SE MECESTIA TA CATEGORIZA UAN REFRECNAI ABSLOLUTAMENTE
PARTICULAR .------------------------------ POR ESO HABAKMSO DE FILAICOON

EJM: FILICIO NEN EL AMBITO MATRIMONIAL

EJM

SI LA MDRE ES CASADA ....

1) SI LA MADRE INCRIB AL HIJO Y NO INDICA NADA SOBRE EL PROGENITOR ( OPERA LA

PRESUNCION DE QUE E MARIDO ESEL PARDRE )

2) EN CASO SE GEENRE UNA SEPARACION--- EL MADRE SE PRESEM PADRE SI SI EL HIJO NCE

LUEGODE 300 DIAS DE LA SEPARACION -

SOBRE ESTA BASE --L OQEU NORMALMENTE SE HA PODIICO UBICAR EN NUESTRA

LEGISLACION-------------SE ENCONTRARON INCONVENIENTES E NREFERENCAI DEL
COMPROTAMEINT ODE LA MADRE -- ( SE GEENRA LOS PROBELMAS DE ASIGNACION DE
PATERNIDAD )

EN LA PRACTICA -- PEUDE PASARCUALQEUIRA DEESTOS ELEMENTOS ( SITUACION QUE SE VE

CONSTANTMENTE EN UNA REFERENCIA MUY PARTICULAR COMO EN LA RECTIFICAICO NDE
PARTIDA DE NACIMIENTO )------------------------ EL GRAN PROBLEMA QUE PEUDA GENERAR
ESTA SITUACION--
EJM

PROBELAM DE ESTA SITUACION :

OBEJTO DE PETICIO NDE HERENCA

------

FUNDANTO 4 :

LA HEMANA CON MALA INSCRIPCION REGISTRAL EN APRTIDA ( CASI LO ELMINNA DE LA

SUCESION )
EJM

TIPOS DE FILIACION

Opera e dereho a la identidaD DE LOS MENORS (

EJM

POR ESO AL VER EL CONTETO DE A FILAICIO NNATURAL .- HACE MENION EXPLICIT EL HIJ
OEXTRAMATRIMONIL ( PERO N OTODOS LOS IJOS EXTRAMATRIMONIALES ,PRVIENEN DE DOS
ERSOANSQEUQUEIREN CASARSE , EN ESE SENTIDO SI SE PEUDE REGISTRAR OTRO TIPO DE
REFERENCIAS MUY IMPORTANTES ,Y PEUE PROVOCAR OTRO TIPODE CONDICIONES )--- EJM

CASACION 563-2011 LIMA ( SE HABAL DE LA VOLUNTAD PROCEACIONAL ) ---- FHAY FAMILAIS

QU OPTAN POR VIENTRES DE ALQUILAR EJM: CASACION 563-2011 LIMA --- SENTNECIA SE
DETEMRIA QUE ENE EL PERU SE RECONCOE EL DERECHO DE QUEIN INICIO EL ROCEDIEMINTO
GENETICO APRA EFECTOS DE TENENR RGENIO Y N OSE GARNTIZ EL DERECH ODE QUIEN HA
TENIDO LA GESTACION ACARGO ( AH ISE DEERMIANA LASCONDIOCNES, QE LA FILAICIO
NNATURLA TIENE QU SER INTERPRETADO MUY BIEN ) PUES --- EN RINCIPIO EL HIJO
EXTRMATIMONIAL ES INCSTITCIONAL ( ODOS LSO HIJSO SON IGUALES )

FIALICON PRO ADPCOPINO:

TIENE SU PROPIAS REGLAS -- PERO ESTA SUEJTA A LAS MIAMS CARACTERISTICAS EN

CUALQUEIR REFERENCIA EN EL ACTOS ADMINSITRATIVOS RELACIOANDOSA LA DMAILIA -

1) EL PROCESO DE ADOPCIO NGENRA DERECHOS,OBLIGACIONES Y GENERA ALGUAN

REFERENCIAS MUY APRTICULUARES ---

---- PEUDE ADOPTAR UNAPERSAN INDIVIDUALEMNE, UAN PAREJA EN MATRIMONIO OEN

CONIVNENCIA, UN EXTRANEJRO ---------- NUESTRO PAIS TIENEUNA LEGISLACION PARA LA
ADOPCIO NDE PERSONAS INCUSO DE EXTRNAEJROS PARA ADOPTAR NIÑOS

PERU= STA PROHIBIDO LA ADPCIO NPOR PAREJA OMOSECUALES

EJM

A,BITO DE MATERNIAD Y PATERNIADAD:

EJM

EN EL AMBITO DE ESTOS DOS SEPEUDE DETEMRIANR UAN SERIE DE ELEMENTOS

PARTICUALRES -----

FILIACION EXTRAMATRIMONIAL

HAY MUCHOS ELEMTOS QU N OSE PEUDE ASUMIR : MANIPULAICO NDE LA IDETIDAD (QEU LA
MENTABEL NOS DICE QEU EEL HIJO ES U NSUJETO DE DEREHOC , PEOR NO SE EUDE DETALALR
CORRECTAMTNE SU RAL DIMENSION --- PORK EN MNUESTRO PAIS N OSE DEASROOLO EN EL
PIS )----
EJM

ESTO PROVOCA LA IMPUGANICIO NDE PATERNIDAD ( ES UN VERDAD EN EL AMBITO JUIILA DEL

PERU )

CASO ALESIA ( N OSE VLAORA CORRECTMANTE LSO DERECHSO EOCNOMICOS DEL

DEMANDATE NI EL DAÑO MORAL SUFRILA POR ESTE )
EJM
EJM

IMPUGNACION DE PATERNIDAD

EL ADN GEENRA CONDICIOENS---- CN LA IMPUGANCION DE PATERNIDAD ( DODNE NO

SEVALORAN LOS DERECS EOCNOMICOS DELDEMANDANDTENI EL DAÑO LMORAL )
EJM

EL NIÑ OTIEEN CAPCIDA Y EL DERCJ OREONCOER SU OREN BIOLOGI, ALIMNTEOS

-------------------------------------PERO ESO PROVOCA CONFLCITO DE INERESES ON LA MADRE .
ANTE ESTA RFEENCIA EN NUESTRA SOCIEDAD ONTEMPORANEA SE DEBETNER EN CUETA LA
EVALUCIO NDE CASOS LIMITES -COMPEOS --- SOBRE TODO CUAN OSE GENERNA SITUACIOENS
VINUADAS A A MALICIA EN LO ROCESAL
EJM

CASO GALLESE-- NUNCA SE UBICO AL PADRE BIOLOGICO8 A AIDE LE IMPORTO A IDENTIDAD

DEL MENOR ------ EL DEMNDANTE QUE PEDIA DAÑO MORAL ,INDMENICON ((NO LE HICIERO
NCASO A GALLESE )
EJM

( JURISPRUDNECIA ECUADO ) -- OBLIGA A DETEMRIANR QEI EN EL PADRE ( OD OL

OCONTRARIO CASO GALELSE , QUIEN DEMADO Y NO LEHICIERONCASO ) .. NI DETRMIANRON
QIE SERI EL PADRE BIOLOGICO
EJM
EJM

EN NEUTRO OJ --EL HIJO ALIEMNTISTA SIGUE VIGENTE ..

ART 415- -REPALDADO EQUIVOCAMDAMENTOE POR EL ANTEPROYECTO DE MODIFCACION

( FIGUTA INCOSTIRUCUIONAL Y ANACRONICA---- POR K EXISTE PROCEDIEMINTO JUDICIAL

CON FILAICION CON USO DE ELEMENTOS DE TECNOLOGICA COM OLA PRUEBA DE ADN
--------------------------------- ( PARA QUE VAMOS A TENER PROCESO , SI UNA PREBA CIENTIFIA
ESCONCLUYENTE )
EJM

Clase 10 ALIMENTOS+

LOS CONTEXTOS DE VIOELNCIA MAFAMILAIR -- GEENRALEMTE PROVIENEN DEL TEMA DE

ALIEMNOS ( NORMALMENTE CUAN OHAY PETION DE ALIENOS SE GEENRNA HECHOS DE
VIOLENCIA FAMIILIAR )

------ LO QUE OCURRE NORMALMENTE-- UN SOLO HEHCO TERMIAN PRO PROVOCAR UANSERIE
DE PROBELMAS ( Y TRNASFORMA UAN REALDIAD MUY COMPLICADA ) -- PRINCIPALENTE PORK
N OSE TOMAN ENUENTA OTRO FCORES MUY ESPECALES )

-- DEU N SOLO HEHCO -.. PRO REGLA GEENRAL END’ FAMILAI SOOLO SE ANALIZAN ALGUNOS
ELEMENTOS PARTICUALRES ....
EJM

CUADO EL CONFLCITO FAMIALIR YES INMANEGABLE - GEENALEMNTE LOS HEHCOS DE

VOENCIA DEL VARON ALA MUER ( HEHCOS E TRANSFORMCION NOS ERMITE COMENZAR A
DETALALR UNA SERIE DE ELEEMNTOS SGNIFICATIVOS)

CUALES SO NESTAS REFERENCIAS?

- GEENRALENTE LA VILENCIA SE DA NTRE PROGENITROES POR RECLAMO DEALIMENTOS

( MAYOR PRTEDE ACTO S EE VIOLENCIA TIENE COM OORIGEN EL PEDI LOS ALIMENTOS )

---- PRO REGLA GNERAL LA VCTIMA SE CANA DE PELEAR N VIA JUDICIAL -- PRO ESO LOS
ALIMENTOS

PRIEMR ERRO A POLIICOS DE ESTADO

- EL ALIMENTOS ES PARA TODA PERSOAN EN SITUCION DE NECSIDAD( NO SOLO

NIÑOSS ,ETC)-------------------EJM: PADRE PEUDE PEDIR ALIMENTOS A SUS HIJOS ( LOS
ALIMENTOS SE TRAMITAN EN 2 VIAS JUDICIALES 1) PRECESO DE ALEIMNTOS 2) DELITO PRO
OMISION ASISTENCIA FAMILAIR ) ---------------HAY VAIROS ERRRORES A NALIZAR ( EN EL PJ Y
MP NO SEHAN TOAMDO LAS ACCIOENS DE REFORMA NORMATIVA APRA PODER EVALAR
ESTO)
EJM

OJO: ALIMNTOS NO ES SOLO DAR UNAPENSION --- EN EL J , EL PXDIENTE JUDCIAL DE

ALIEMTNOS N OEGENRA COSAJUZGADA (LO QUE SUELE PASARES QUE ESATADO GEENRA LA
OBLIGACION DE HACER NEUVOS EXPEDIENTES EN CASO DE SUSPENSION ,PRORRATEO,
ETC)------------------------- ANTE ESSTE TIP OE SITUACIOENS ES NECESARIO UNNIVEL DEREFORMA
INTEGRAL-

OJO--- EL MP ES PARTE PROCSAL ( OMISION ASISTENCIA FAMILAIR)---------

OJO: CONCILAIICIONES SON UN SALUDO A LA BANDERA ....NO FUCNIOAN EN FAMILIA -....

PUES NO HAY NORMATIVA QEU AYUDE A EJECUTAR LOS ACUERDOS } ( L OQUE FALTA COMO
PLITICA DE ESTADO --- EL ESTADO PERUANO N OHA ACTUALIZADO EL LIBRO DE FAMILAI DE
1984---

EXIGENCIA PARA PEDIR ALEIMTNOS ES SOLO DE UNICA ETAPA ------------

LA MAYORIA ABANDONA LA EEJCUIO NDE ALIMENTOS PORK YA NQOUEIREN PASAR DE NEUVO

PRO TOOD

CUESIOENES PRELIMINARES:

1) EL JEUZ N OCOCNE LA REALDIAD DE LAS PERSONAS( PORLO TANTO HAY UN DIVORCIO

MATERILA MUY SIGNIFICATIVO EL CUAESMUY COMPLICADO DE
ANAIZAR)......................................................EL PRINCIPAL PROBELAM A ANALIZAR ES LO
RELACIOANDO A LAS PERSOANS------

2) ANALIZAR LA CONDUCTA PROCESAL----- QUEPROVIENE E LA CONDUCTA PERSONAL ES

LAQUE TE SALVA DE MUCHOS PROBELAMS ,AL EVALUAR LAS REACCIOENS , PEUS ESTAS
PERSOAN ACTUAN EN DIFERENTES NIVES ( HABRAN 4 COMPRTAMEINOS
SUMAMENTESIGNIFICATIVOS

A) CONDICION DE NEGLIGENCIA ( NADIE HACE NADA )

B) ACTOS DE BUENA FE( N OSE REGISTRAN, NO A ELEEMNTO OBEJTIVO QUE LOPEUDA

CONFIRMAS)
EJM

C) SITUACIO NDE MALICIA PROCESAL ( VINCULADA AL USO DE LASMENTIRAS)

D) TEMERIDAD PROCESAL ( ABUSO DE DERECHO AL ESTAR PROHIBIDO)

PRONELAM EN AMBITO DE ALIEMNTOS --- AMPOS PROMGENITORES N OTOAMEN EN CUENTA

LAS NECESIDADES DEL EMNOR -CUANDO YA EVAUANA LAS NECESIDADES DE LOS HIJOS
( CAMBIEN SU COMPORTAEMINTO )

LA PENSION DE ALIMENTOS

PO ES OSEIMRPE SE H PODIDO OBERVAR SITUACIONS DE MAILICIA PROCESLA

EJM

EJM: CASO GATU CUBAVS MEILIA-----BSUCO CONCILAICON

1) ELIMINR SU PISBLEADULTERO

2) LOAR ANUALR LACONCILAICO NY LEGO EJECUTAR TOO OQUE HIZO

EN ESTE RIPO DEREALIDADEWS SE SUELE PRESENTAR :

1) MUCHOS PAPAN RENEUNIA A SUS TRBAAJOS ( VIAJA N FUERA DEL PAIS PARANO
PASARALIMENTOS Y TIENE MAS HIJOS INCLUSO)-------- A TENR MS HIJOS LA OBLIGACION SE
DISMINUYE ( PROVOCAR UN CODNICON DESFAVORAEL ARA SU IJO E INLCUSOA PARAEL
MISMO ) --- ESTE ES UN TIP ODE ACTO DE MALICIA PROCESAL

2)

OJO----- UCHAS MAMANA DENUNCIAN QUE NO LE PASARON ALIMENTOS ( PER

GEENRAEMNTENO LO PEUDE ACREDITAR )

MUCHAS MAMA SOLO PLANTAN EL DESCUENTO JUDICIAL PARA ACCEDER AL 60% DEL
SALARIO DEL PADRE --------------------- ERROR ; MUCHASMAMAS NI SUIQUIEA EVALUAN Y PIDEN
EL 60% ---

AMBITO PROCESAL ENE LE TEMA DE ALIEMNOS:

JUEZ APRA EVALUAR EL TEMA DE ALINTOS :

1) EVLAAUR LASCONDICIOENS ECONOMCIA DE CADA PERSONA ----- PUES NORMALEMNTE

ESTA EVALAUCION SE TIENE QUE HACER ( L OQUE OSE SUEEL ASUMI ES QUE AMBOS
PROGENITORES PEUDEN HACER LAS MISMAS REFERENCIAS ,PRO LO TANTO , SI ESTAS
CONDICOENS TAMBIEN LSO TIENE LA OTRA PERSONAS, VIENE EL GGRAN CIRTERIO )
EJM

EL CONTEXTO PROCESL HA SIDO DETEMRIANDO EN ELA PERSPECTIVA DE 1984 ( POR ESO SE

ANAIZA MUY MAL Y SOLAMENTE SE TIEEN UNA UNICA PERPCTIVA QEU O VA PODER GEENRAR
UNA VERDADERA INTERPRETACION -------- JUEZ NOASUME QUEAMBOS TIENE OBLIGACIENS Y
AM BSO ESTAN EN SITUACION DE IGUALDAD )

-------------------- VISION PATRARCAL NEGATIVA )------ LA VISION TRADICIOAN LDEPROCES CIVIL

INFLUYE EN EL PROCESO DE ALIEMNTOS ( PRO ESO N OSE VALORA CORRECTAEMNTE )

NO SE TOMANA N CUENTA 2 LEYES PARA ANALIAREL TEMA DE ALIMENTOS :

NO HAN SIDO CORRECTEMNTE INTERPRETADOS ( PORK EL PROCESO CIVIL N OLOSHA

CONSIDERADO)

SI LA MAAM RECIBE 1000 SOELS DE PESNIO NDE ALIENTOS --- DE AHI 500
EJM

CONTEXTO DE INFORMAILAID --- LOMAS QUE SE VE ES EL TERMIN ODEL DIARO --- SE DA EN

AREJAS SEPARADAOAS CON HIJOS ( DIARIO = PAGO DE AIEMNTACIO N DE ESE IDA)

LEY 31 ---- SE BUSCA MODIFICAR MUCHO ----- DEBIDO ESENCIALEMNE AL FRACAO DEL SITEMA
PROCESL - JUDICIAL

EL PROCESO JUDICIAL N OSEFICINTE REESPECTO A A LS DERECH ODEL NIÑO Y ADOLESCENTES

PROESO AL ANALIZAR L OTRA PERSPECTIVA, CO RRESPECTO A LOSS AIEMNTSTA ,TENEMSO
QUE RECUEOERAR ALGUAN CONDICIO NRPELIMINAR)

ERRORES ----- ESTAN ACA ---- ANTES DE PASAR A LA SIGUEINTE ETAPA

----------------------------------------------------

GENERA SITUACIO NDE ABUSO DE DERECHO EN CONTRA DEL ALIMENTISTA -- ESO NOS EXIGE
ENTENDER QEU TEENOSM QUE CMABAIR EUSTRA PERSPECTIVAS (

LAS PERSOAN SUEMN UN MAYOR NIVEL DE LITIGIO EN OROS EXPEDIENTES ( PEUS EL PROCSO
DE ALEINTOS OSOL OVE PROCESO ALIEMNTOS ... LOS PORCESO D TENENICA SE VE EN OTRO ,
VIOELNCIA TAMBIEN )
EJM

QUEIENS PEUDEN SER ALIEMNTISTA?

CUALQEIR PERSONA --- PORK EL CONCEPTO DE NECESIAD LO PEUDETENER UN NASCITURUS,

ADULTO TECERO EDAD, CONYUGE M, ETC ( INCLUSO L MSIAM PEROSNA QUE GEENRO
VIOELNCIA FAMILIAR )--------------------------LA LEY NUENCA TOTMO EN CUENTA ESTAS
SITUACIOENS ( IMOROTACIADE COMRPENDER LARAL DIEMNSIO ESNECESARIO VCAMBIOS )

NASITURRUS -- N OES CONEVENIENTOE PLANTEARLO EN LOAUTOMATICO ( NO LE VAS

AEGENRAR DERECHOS Y OBLIGARIA A LA MAMA A HACER U NSEGUNDO POCESO JUDICIA )
NO SE SUGIERE HCER EL PROCESO ESTANDO E A ETAPA DE EMABRAZO)
EJM

PRETACIOENS DEALEIMTNOS ... SEANALIA VISO NCLASICA

PARE BIOLOGICO -MADRE BIOLOGICA

EJM

PAGO O NESPECIEES -- EL PAPAASUMA MUCHS COSTOS ---- ES PERMSSIBEL PORK ASISE

CUBRELA OBLIGACION PRICNIPAL
EJM

SOALEMTE SEDEBETOMAR EN CUENTA DOS REALDIADES :

1) L OQUE NOMAMALEMET DEBERIA CALUARSE N OSETOAM ENC CUENTA

PORK TODO ORELACIOANDO SE EV EN PROCESO PENAL Y LO DE ALIENTOS EN PROCESO

COVIVL

-----------EXTICNIO DEO BLIGAICO N

1) POR SITUACIOENS DEL OBLIGADO ( N OTIENE CAPCAIDADECONOMCIA --EJM: ADULTOS

MAYORES)

2) PRO CAUSAS DEL ALIEMTSTA- - CUMPLE 18 AÑOS

EJM

PROCESO DE ALIEMNTOS

ALIMENTOS QE INCLUYE:

1) ACTIVIDAES LUDICAS ....

EJM

RESPECTO AL MONTO QEU SE DEB ASIGNAR?

------OJO.. LALEY NO TOMA EN CUENTA , PORK SEPARA EL REGIEN DE ALIEMTIS Y DE

TENNCIA .
EJM

Clase 18/08
 Parentalidad, Tenencia, Régimen de Visitas, Tenencia Compartida

Muchas realdades qeu no ogrna encajar con lo que tradicionalmente se habiavisto ----

Ante esta realdia comezamos a darnso cuenta que EL TRATAMIENTO DE LA EVALUACION DE

LOS PRINCIPALES ( ALIEMNTOS ,TENENCIA ) COM OPINCIPALES PROCESOSSE VIENE JUZGADOS
ON RESOLUCIONES DISTINTAS --------------ESTO PROVOCA CONTRADICCIONES DESDE PTO
VISTA NORMATIVA CO NRESPECTO DE LA MANERA DE EVALAUR ESTOS CONFLCITOS .

-----------JUZGADOS APZ SOL O EVALUA ALIAMNTOS OODRIA EVALAUR VISITAS ) .PER

ENERLAEMNTE TENENCIA SE VE EM JUGADO ESPCIALIZADO

-----------ERORO EN EVALAUCIO NDEL CONFLCITO FAMIALI ( ENCESIDAD DEEVALAUAR FORMA

SISTEMATICA DEL CONFCITO FAMIALIR ) ---------NECESIDAD E INTERAR Y EVALAUR MUCHO
MEJRO EL CONTETO JUDICILA Y EL CONTEXTO PROCEDIEMNEAL ( VERIFICAR QUE NO HAY
SOO U NTIPO DE VOLENCIA, PEUS PEUDE SUCEDER MUCHA CIRCUNSTANCIAS SOBRE EL CUAL
N OSE EVALUA CORRECTMENTO A IDENTIFICAR SOLAMENTE UN SOLO HEHCO DE VIOLENCIA
EJM

FAMIALAIR ( SOLAMENTE ANALIZA LA PEREPSTECTVA TEMRPAL DEL CONFLCITO YSE

ESTABECE LOS LIMITES PROCESALES Y SUSTNTIVOS , POR ESO ES PRO EJEEMPLO ES QUE
CUANDO ..---------
EJM
EJM

DOCTRIAN AUN INSISTE EN UN VIISON MUY TRADICIONAL Y POR ESO QEU LA ACTIVIAD
LEGISLATIVA EPRODCUEEN CONTEXTO DE POPULISMO LEGSLATIVO , LEGISLACION
ANTITECNICA , DERECHO PENAL DEL ENEMIGO --- POR KADEMASSE CREE QEU A CONCILIACIO
NSOLUCIONA LOS CONFLCITOS FAMILIRRWES

Y ADEMAS SE CREE QUE EL UNICO CON TEXTO DE VIOLENCI ES CONTRA LA MUJER ( PER EN
LA RELAIDAD N OSE TOMAEN CUENTA L OQUE RRALEMNTE INCIDE , A NO AMPLIR EL
CONTEXTO DE VIOLENCIA -- OSE TOAM EN CUENTA LA VIOELNCIA CONRA NIÑOS ,ABUELO .
VAROENS ,ETC)
EJM

PATRIA POTESTAD

EN ESTE CONTEXTO COMO EVALUAMOS LAPATRA POTESTADY COM

OEVALUAMSESTECONTEXTO DE RELACIO NESPECIALES ----

UNA COSA ES EL ANALASIS DE LAPATRIA POTESTAD EN TEMRINOS TRADICIOANLES

( CLASCA )-----------------------PEORNOS DAMOS EN CUENAUEESTA VISION TRADICIOANAL ,
NOLLEGA A TENER UN REAL IMPACTO ( PORK N OSOLAMENTE SE ANALIZA LA PATRIA
POTESTAD PUESO QUE SEBE ANALIZAR TAMNEI NESEL CONTEXTO DE ALIEMNTOS , DE LA
EJM

TENENCIA Y FINALMETE EL CONTEXTO SORBE EL CUALSE DETALLAN EL REGIMEN DE VISITAS

------------------------------------------------------------- ( VIIO NTRADICIONAL ----------------ESTAVISIO
NESTA BASADA EN LO DETALLADO POR LA NORMA ( VIISON MUY ESPECIAL , PORK ESA ISISO
NDESDE PTO VISTA CONSTITUIONAL ,PROCESAL, JUDICIAL (--- NO RESULTA OBEJTIVO, PUES EN
SENIA A PTRIA POTESTAD LO PEUDEN TONER TODOS ( PEDETENER EL PROGENITOR , PAREJA
DE ALGUN PROGENITOR ,ETC )

ESTA EALAIDA NOS PERMIE IDENTIFICAR EN SITUACION MUY DISTTNAAL QUE SE EVALUO EN
EL CC --------------------------SE IRNE QUE VAAUR EL DERECHS DEL NIÑO ( NOS DAMSO
CUENTAQUE HAY U NAELACION DISTITNA )

ESTA TIENE QUE SER ADAPTADO A ESTAS NEUVAS EXIGNCIAS ( SUJETAS EVALAUCIO N DEL
DERECHO HUAMNS ,, DC, ORCDIMENTL)-------EN ESTE TIP ODE RELACIO NSE PROTEGE LA
REALCION ENTRE PERSONAS ( LO QUPERMITE DESARRORLALAR L CONTEXTO DELA PATRA
POTESTAD ES LRELAICO NDEL PROGENITOR CON LOSHIJOS --- ESECONTEXTO E LAMAVINCULO
FAMILIAR QUE ESTA PROTEGIDO )
EJM

NO SE HA TOAMDO EN CUENTA LA RALIDAD SOCIAL DEPOR ESO LA MALA INTERPRETACION

DE LA FIGURAS .

PATRIA POTESTAD DEBE SER REAPDAPADA A NEUVA REALDIAD

---------------------------------------------------------------- EJM: PAREJA SE SEPARAN (IJO) NEO
GENERRA DIVORCIO Y VA OROCESO UDCIIAL PO TENENCIA FCTA ( C0 DE TENRR AUN HIJO SIN
MEDIAR ACCIO NJUDICLAO REQUERIEMINTO ADMINSITRATIVO )------------------------------
LATENENCIA REVIENES DE ESA VISIO NE TEENR BAJO CUSTODIA UN BIEN ..........
EJM

HOY PIRHOY YA TENENSO CAMBI ODEPARADIGMAS ---

ACTUALEMNTO YA N OEXISTEUN UNICO TIP ODE FAMILIA ( NUCLEAR )------HAN SURGIDO

MUCHSO TIPSO DE FAMILIA ........ ( SEP EUDE AALIAR EL CONTEXTODEL CAMBIO VINCULO POR
AFINDIADAD)

EJM: EN MAYOR PARTE DE ESTADOS NORDICO, CUAQUEIER CURADADNAO SE PEUDE CASR

CON PRMIMO HEMROA( NO HAY LIMITE )............ EN MUNDO LATIN OSOLAMETE EP DUES
CASAR CON UAN PEROAN QENO FORME PARTE DE TU ESFERA ITNIAM PRIVDA( DOS MEDIOS
HERMNASO N OSE PEUDEN CASR )--------
EJM

( N OSEP ODRIACASAR CON SU HIJA PUTATIVA, AL SER PARTE DE SU ESFERA

PRIVADA)----------------------------------------------- PERO LO QUEIERE COMO A HIJA ( HIJASTRA)..
ESTO ES LO E OCURRE EN LA REALDIAD SOCIA PERUANA .

HACE 30 AÑOS ERA ML VISTOCASARSE CON UN A SEÑORA CON HIJOS

CDIH.... GELMAS VS URURGUAY...GENERA IDENTIDAD DINAMICA ------------ ACA NO DAMSO

CUENTA QUE TODALAPERSPECTIVA DE IDENTIDA AMULAIR IDENTIDAD PARTICULAR ...
DEVIENE DE NCAO PARTICULAR

SEÑOR TUVO CON SEÑORA NA HIJA------------------------------------ ESTA LE DA EN ADPCION .-

EPLEO CON JUSTIA MAS DE 8 AÑOS PARA TENR ALGUN CONTACTO CO NSUHIJA.
EJM

JUEZA CHILENA -------- LE DICEN QE NO TENDRA DERECHSO L SER LGTB...................SEORA

INICA TRMAITE JUDICOAL PARA RECONCOER SUS DERECHSO Y GANA ( PERO GANA CUANDO
LAS TRES HIAJ YA SO NMAYORES DE EDAD

ESTE CAS IBERO A OLLANTA DE UAN CONDNADE CARCE---------- OLLNTA ,-DICTABA QUEBSUCA
PROTEGER SU FAMILAI ( AL VENCIMEINTO DE SU MANDATO OPTO POR MANDAR A SUS HIJAS
AL EXTRANEJRO M, PERO MUCHOS PENSABAS QUE TRAMABA SU FUGA )
EJM

L FAMILIA RAMIREZ ERA AMIALI MUY POBRE ---- GUTEMALA SE ESTABLCEIO SANCIO NCONTRA
COMERCIO INFORMAL ( AGNTES DE LESTADO SUSTRAE ADOS NEORES DE SU
FAMILIA )-------------------------------------- DEMADNA PARA RECUEPRAR ( NIÑO SUSTRAIDO POR
EL ESTADO )----------OPTO POR DESVINCUALRSE DE SU FAMILIA BIOLOGICA OPTO POR
ABANDONAR SU FAMILIA BIOLOGICA ( COM OACPETAN QEUSE SEAPRE DEMI , SI UNA LA
ABANDONE )
EJM

LOS NIÑOS , NIÑAS YA DOLESCENTES SO NSUEJTOS DE DERECHOS -- -AL SERLSO TENDRAN UNA
CONDICO NMUY DISTITNAA LO QUE TRADICIONALMNTE SE LE PODRIA PALICAR
-------------------------------------------------YA ESTAN EN UNA SITUACIO NDE CRISIS FAMLAIR , A
FAMILIA PUEDE TENER DIERENTES NIVEELS DE REPRESENTATIVIDAD,PUES A ESTA CRISIS
FAMILIR SE LE VA ACMOMPAAR EL CONTEXTO DEL CONFLICTO FAMILIAR ..

SITUACIO NDE CRIIS --- TERMIAN PRO TRASFORMAR UN REAIDAD, PARA GNERAR
CUESTIONAMEINTOS EN EL AMBITO PROCESAL ( N OSDAMO UENTA :

- SER SUJETO DE DERECHS NO GARANTIZA UCHO ( HAY SUJETOS DE DERECH OQUE NO SON
PARTE PROCESAL )----------- EL PCESO DE FAMILAI ES LIMITADO , VIENE OTRA GRAN
CONDICION ,,, LA PRUBA ES EL ELEMENTO SUSTANIAL ( ANTE ESTE TIP ODE SITUACIONES
PODEMSO DETALALR UE HAY OTRAS REALIDADES)

------------------------------ LEGISLACIO NCIVIL ,,,, LEGISLACIO NOCTIUIONAL Y APNAL ( SOL OASI

SE ENTNEDERA EN SU REAL DIEMNSON EL CONCETO DE PATRIA POTESTAD )

-- EN LA LEGISLACION EN ANALSISI DELCONFLCITO FAMILAIR , PERO ESTASUEJTO ALO

DETEMRIANDO POR L C’ Y PEOR AU NESTA SUJETO A UAN EVALAUCIO N Y ACPETACIO
DNENTRO DEL DERCHO CONVENCIONA

( CMABIA LAS EALIDAESM, ESAS RALIDADES NOS GATRANTIANQUE LA PARIA POTESTAD DEBE
TENER OOTRA PORYECCION )-----------------EN ESTA REALDIAD SE TIENE QUE EVALUAR LSO
HEHCOS QUE ES MUY ESPECIAL Y DIFERENTE ( TEEMSO QUE ENTNEDER QUE HA UAN CUESTIO
NTEMPORAL QUE ADMAS TIENE QUEVER CON OTROA GRAN ELEMENTO
REFERENICAL )----------------------------------- LA RELAIDAD CAMBIA Y POR ESO ESQUE LA PTRIA
POTESTAD TIEEN QUE INTERTEARSE DE OTRAMANEER
EJM

COMO SE ‘I’ LA PTRIA POTESTAD?

COMOSEI’ LA PATRIA POTESTAD:

HAY 3 SUJETO DE DERECHO ( PA ,MA ,HIJO )....... CC 1984 DA MAS DEERECHSO A LA MADRE
QUE AL APDRE ( AH ISE DA CUENTAQUE INCLUSOESTASITUACION NO ES CORRECTA PORK LOS
NIOÑOS NO TIENE LOS MISMO DERECHSO FRENTE A SUS PADRES ) --- NO PUEDEN HACER U
NTRAMITE JUDICIAL DE FORMA AUTONOMA FRENTE A SUS PDRES .

---- INTEPRETAR ARA BEI NTDO EL CONTETO DE RELACIOENS

PARENTALDIAD LO QEU BUSACA EN SESENCIA ES INDICAR QUE EXISTE UAN CORRDENACION

DE PROGENITORIRES LA MISMO IVEL FRENTE A LSO HIJOS --- PORESO SE APLIA LA TENENCA
COMPARTIDA EN ESTE TIPO DE CIRCUNSTACNIAS ( POR CUESNTIO CONSTIUNAL, PROCESAL ..
CADA PARTE ES MUY PROXIMA ENTRE SI )

}COMO SE GEENRAEL CONTEXTO DE UAN ATRIA POTESTA :

1) SE NEGOCIA

2) SE CONCILA

3) SE VAA UN PROCESOJUDICIAL
EJM

COM OSE CONCILIA ESE CONTEXTO DE REGIMEN DE VISITAS YLA TENENCIA?

-- OJO : ROFE ---- CORREPSODNE A LAS PERSOANS LASONICIONES DE EVALAUCIO NAPA DAR
MEJRO SOLUCIO NAL PROBLEMA UE AESTABAN VIVIENDO -

NORMALMENTE EN EL CONTEXTO DE CONCILACON SE ARUAB ELACTAM, LA POCO RATOSE

UESTIONLA VLAIDEZ DE ESE ACTO

------CONCILIAR O ESL O MISM OQEU ES EEUU ( INTERVNCION DEL AOGADO QUE BSUCA
EJECUTAR UNA COORDIANCIO NCO NLA CONTRAPARTE ) EN NEUSTRO PAIS AL CONCILAICIO
SNE CREA QUE 2 PERSOANS PUEDAN PACTAR Y CONCLAIDIOR NO PEUDE IMPONER ALGO
EJM

SEÑORAP ERUANA SE CAA ON SIRIO EN ALEMANIA............................. MADRE ESGOLPEADA Y

SE REGRESA A PERU .

CORTE SUPEMA DIJO AL SIRIO ( SUSTRACCION )------- USTED NO TOMA EN CENTAQUE LA NIÑA
N OES NIÑA DE 6 MESES SUSTRAIDA M, SINO UNA MENRO DE 12 AÑOS (NUEVA
REALDIAD )----------------------------------------------- EN ESENCIA NO SE PODRIA PALICAR
NORMATIVA DDHH ( POK LA NIÑA NO SABE ALENA, NO OCNCOE LA FAMILAI APTERNA ,NI
SIQUEIRA TIENE N CONDICON DE RECONOCIMIENTO DE PROBLEMAFAMILAIR )

--------------SENTENC
EJM

PROCESO DE AMAPRO ---- EXISTE LA POSBILDIAD DE INTEPRTAR UAN SITUACION EN

PARTICUALR --- PORK SI HAY N XEDINTE JUDICLA QUE SE RESUELVE EN UNA ESPECIADIAD ,,
UAN SETNECIA CONSTITUINAL PEUDE MODIFICCAR EL MISM OCNTNEDIO DE LAPRTE
SUSTANCIOSA DE LA TEIS SOMETIDA A RIMARE EVAAUCION ......................UNA SENTNECI CIVIL
ADQUEIRE CONDICON INFERIOR A UANSENTENCIA CONSTITUCIONAL ( ESTETIP ODE
STUACIOES REQUEIE MAS UNA MAYOR COLABORAION )
EJM

TENENCIA
EJM
EJM

--------EN ESTE TIP ODE SITAUCIOENS SE DEBE IR MAS ALLA DE LO QUE DETALA NLA NORMA
---------------- C¿ESTOS TERMINSO DEVEIEN DELA SEPARACION ODIVORCIO
EJM
EJM

LSO ABELSOPUDNE CEDER A LA TENENCIA ------DESSDE 204 MUHOS JUECES OOTORAGRN

ERECHSO ALO ABUELES -- COM OSI? LA RELACON ABUELO . ITO ESM UCHO MAS SALIDABLE
QUE LA RELACIO NEN VIOLENCIA CONUNO DE US ROGENITOROES

ART 8 CC -- TRATA DE REOLVERESTO PROBLEMAS COMPLJOS

CRITRIOS PARA DETERMIAJR TENENCIA

EJM

ESTOS PRINCIPISO CLASICOS N OSON ABSOLUTOS

EJM

SITUAICON AS NEGAIGVAS :++ PRICNIPALEMNTEL OQUE SE TAMITA EN PROCSO ,

CIVIL ,FMAILIA ---- MUCHSO DE LOS ELELEMNTOS DE VOELNCIA SON DESAPERCIVBIDOS -----

MITO DEUE NIÑO , ADOLESCENTE PARTICIAPLN EN PROCESO JUDCIAL --- SINO SOLAMENTE
PARTICIPA PARA CASOS ESPECIALES( EN ESE TIPODE SITUAICON , L OQUE SE TIENE QUE
ENTDER QUE ES UANDO SE HACE ESTE NIVELDE ESTDIOS --- LA TOMA EN CUENTA LA
DECLARACIO DE ADOSECNTE N PSIEPRE SOLCUUONA CONFLCITO FAMILAR
------------------------------- NIÑO NO ES PARTEPROCESAL .. ( EN ESTE TIP ODECICUNASTANCIAS
HAY SERIE DE VARIABELSQUE N OPDUE ENTECER DE FROAM ABSOLITA ..
EJM

LA TNENIA (FCITA ) RTRAT DE EXPLICAR ALGUNSO PATRONES DE REFENECNIA ...... .

NORMALENR LOS ADULTOS , NO NECESIRENTE CON L OQE OTRO TIPO E FMAILAI PEUDA
DECLARA ,
EJM
EJM

OJO... TNEENCIA NO ESQUE SEA 50 TO 50 ----- ES PROPORCIONAL... EL PAPA PUEDE APORTAR

EL 70% DE SUS HABER Y EL ESTARA EN PLENITUD DE ODER EJERCER SUSABORES

TENENCIA COMAPRTIDA,,, OTORGA GARANTIA A QIEN NO TENIA INICIALEMNTE LA

TENENCIA ............ESTI ES MUYREFEENCIAL PARA NDICAR QEU CADACUANTO TIEMP ODE
TIENE UQE I’ LA TNENCIA COMAPRTIDA EN REFERENCIA A LAS EDADES DE ÑLOS NIÑOS
EJM
EJM

ONSTRUCCIO NDEL VINCULO

QUIEN QUEIRA LIMITAR STETIP ODERELACION NATUAL GERA OBSTUCICON DE VONCLOA ----
ESTE PRODUCE ALIENEACION APRENTAL ( UNAPROGENITO HABAL MALDEL OTOR
PORGENITOR )
EJM

ALIENACION PARENTAL
EJM

TENENCIA COMAPRTIA QUE NORMAMALETE SE H UTILIADO IPLICAUNA PROPOCILA

EUQIVLAENTE DODE AMBSO PROGENOTORES TIENE ERECHOS ....

CAMBIAPARADIGMA EN CASOHAY NUEVO TIPO DE FMAILAI

TENECIA COMAPRTIDA
EJM
EJM
EJM

1) ELÑROAHACE DENUCNAI FALSA ( MUY LEVEL ) EL SOL OEHCHO DE ESA DEUCNAIIMPIDE

HACER TNENIA COMAPRTIDA EN VIA JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL-

2) LA MAMA DIGA QUE AY NA SITACION DE VOLENCA DEL PAP CONTRA EL HJO.. MINTRAS NO
EXITA ECAUCION DE ESE TIPOCON SENTNECIA .. NO PEUDE TENEREL PAPA TENCIA
CMAPRTIDA LA SERDENUCNIADO

3) DECNUNCIAN SITUACIO NGRAVES PARA LIMITAR DERECHOSEJEM :MELSIA AREDES ,

DETALLAO QUE EL GATO CUBA HABAI VIOLADO A LA NÑA ( EN NUESTRA LEGISLACIO NHAY
UNA LEY QUE ES LA QUE LIMITA LA PATRIA POTESTAD POR 3 AÑSO A OTOD PROGENITOR
DENUNCAID POR ESE DELITO )---..ECISTE SITUACIONNEGATIVA QUE ES GRAVE
EJM

----- SI ENTRA EJUCIIO ------ ANTS DE SETNENIA QUEEUDA AFECTAR A UAN DE LAS PARTES-----
DE PEUDE HACER PO R MEDIO DE CONCIALICON -( CMUNICAR AL JUEZ LA RECONCIALICON )
ANES DE LA SENNTECI

--EL PAPA LUEGO DEL SENTNECIA QUE SEELE ABSUELEV,,M PEUDE ELIMINAR ESA CODICNIO
NDE 3 AÑOS ( N OSE EVALUA EL CONTEXTO DE DAÑO EN ESE TP OE CRCUNASTANCIAS)

---------DIFERENTE ES EN CONTEXTO PNEO ( 11 PLEN OCASATORO ) SE DETALAL CQUE TODA

DENUNCI DAAP OR MUEJR TIENE QUE TEMRIANR ENSETNECIADEL
JUEZ .....................................................( SE BORRARON EL CONTEXTO DEL PRINCIPI ODE
OPORTUNDIAD Y TAMBIEN LA ONCLUSION ANTICIAPDA DLE PROCESO ) ETC

Clase 12 El Meta Principio del Interés Superior

del Niño
EJM

ESOS 3 ELEMENOS SO NTOTALEMNTE AUTONOMOS , PUES SUPEUSTAMENE LA LEGISLACION

ES E PRODUTO DE LAS NECESIDADES SOCILES ,POR ESO , EL ESTADO LAS ARTIULO Y SOBRE
ESTA BASE LA JURISPRUEDENCIA SE ANALIZ CRRECTAMNTE.

PERO LAMENTABLEN EN LA RELADIAD HAY NA REFERENCIA TOTALMNE DISTINTA, PEUS LA

REALIDAD NO TOMA EN CUENTA EL CONTENIDO NORMATIVO TRADICIONAL . NSO DAMOS
CUENTA QUE VAMSO A TENER UAN SERIE DEELEMENTOS PARA PDOER DETALALR UNA GRAN
DIFERENIACION DE CONDICIOENSY REFERENCIAS EN EL AMBITO JURIDCO

CASI TODO ESTA VINCUALDO A U NCRITERIO DTERMINADO ENTRE AÑO 1989 HAS TA 2000
( CRITERIO QUE SURGE DERECHO DE LA INFANCIA Y ACTUALEMNTE DRECHOS NIÑOS, NIÑAS Y
ADOLESCENTES ( NNA = NIÑOS, NIÑA Y ADOLSCENTES)

LA RELAIDA CAMBIA A UN NIVEL QUE LAMENTABLEMENTE NO ENCONTRAMSO LOSMISMOS

ANTECEDENTES Y MEISMAS SITUACIONES

PERU TIENE CRISIS SOCIAL QEU SE HA VISTO GRAFICADA EN LA SITUACIOENS DE MIGRACION,

SITUACIOENS DE REFORMA AGRARIA QUE ROVCO COLAPSO EN LA ECONOMIA, DIASPORA
DELOS AÑOS 80, TERRORISMO ,ETC . ---- LA REALIDAD SOCIA HA SIDO TRANSFORMADA , PRO
ESO , ESA REALDIA SOCIAL GRAFICA DE ORMA DIREXTA TODO L OQEU HA UCEDIDIO EN EL
CONTEXTO DEL DERCH ODEFAMAILAI ( ESL DERECHO FAMILAI NO HA PODICO ADAPTARSE A
AS CONSECUANCIAS DE LA RELAIDAD SOCIAL , PRBLEMS DE ADPTACIO NDELA NORMA A LA
RALIDA SOIAL COMO CONSECUANCAI DE ELLO ES QUE TENEMOS MUCHOS INCONVENIENTES
APRA PODER DETERMIANR NUEVA REALIDAD.

A RAIZ DE ESA REALDIA SOCIAL , NOSOTOS TENESO UAN SERI DE SITUACIOENS COMPLICADAS
QEU SE EXPRESAN E UAN REALDIAD SOCIO FAMILAIR ENROCESO DE RNASFORMACIO NCON3
ELEENTOS ESPECIFICS : 1) VIOLENCIA FAMIALR 2) CRIS EAL REALCONA FAMIALAIRES
EXPRESADAS EN LSO NUEVOS TIPSO DE FAMILIA

SE TIEEN UNA LEGISLACIO NDE CARACTERINTENACIONL ( TATADOS SOBRE DD HH)QEU SO

NMUY SIGNIFCATICOS , Y TODO UNA LEGISLACION NACIONAL ( SE CENTRA EN DIFERENTES
NIVELS , TANT OE UNA LEGISLACION CIVIL Y FAMILAI COM OTAMBIEN CON UNA LEGISACION
EJM

DECARACTER PENAL Y TAMBEIN UNA PERSPECTIVA ONSTITUCIONAL). PERO N OSIEMPRE NO

HAY COHERENCIA EN E AMBITO DE LOS POSTUALDOS AL TRATAR TOS TEMS EJM: LA SOAL
PERCEPCIO NDEL CONCEOTODE SUJETO DE DERCHSO ES INTRPRETADOS DEDISTINTA MANERA
( SITUACION MUY CONSTANTE VISTA EN POLITICAS PUBLCIAS, JURISPRUDENCIA ,ETC ). N
OHAY UAN CORRECTA EVALUACION OR ESO LA PRACTICA JUDICIAL ES MUY ESPECIAL Y NO HO
GUARDA EN AMYORIAS CAOS COHERENCIA CO NRESECT CONA ANALISIS COMAPRATIVO DE
LOS DISTINTAS RAMS DEL DERECHO .

ES ALTA DE COHERENCIA, SE DEBE A QUE LA JURISPRUDENCIA SEA ANCIONAL O LA DEVENIDO

POR LA CIDH ( NSO PERMIE IDENTIFICAD CARACTERISTICAS ESPECIALES

1) PALOZ 17 Y EMDIO APRA RESOLVER EL CASO - QEU NIÑO PODEMSO DEFENDER DE AQUI 7
AÑOS SI SERIA YA ADULTO

2) AL REFERENCIA LOCAL , LA CIDH TAA DENO INMICUIR EN LA REFERENCIA LOCAL( SE DEBE

TOAMR N CUENTA EL FACTOR NACIONAL EN LA TOMA DE UANDECISION)

3) JURISPRUDENCIA VINULANTE , Y A SER VICNUALNTE NO SEPEUDE EXUSAR AUNPAIS

ANTE ESTA SITUACION AL JURISPRUDENCIA LOCAL SE OBSERVA ENEEL TC Y EN EL PJ , PERO

LAMENTEBLEMENTELA JURISPRUDENCIA ES TOTAEMNT DISTINTA EN FMAILIA ,
PENAL ,CONSTITUIONAL ( COM OSI FERAN JUECEZ DE NATURALEZA Y CONTENIDO DISTINTO )
-----INCUNGRUNCIA

ESTOS 3 PERSOANJES ( MAMA , PAPA, NNA) NOSERAN EVALAUDOS DE LA MISMA MANERA

MUY A PEESAR QUE EN LOS 3 SON SUEJTOS DE DERECHOS ( TIENE LA MSIAM CATEGORIA 9
INCLUSO LOS QUE ACTUAN CONTRA UNOS DE LOS INTEGRANTES DE LA FAMILAIO
GENERARON UAN OCASIO NNEGATIVA ( VIOLENCIA FAMILAIR ) . TAMBEIN TENDRAN
ELEMENTOS DE EVALAUCIO NEN FUCNION A SUS CONDICIONES ( EVALAUR EL FACTOR DE
VULNERABILIDAD , OQUE ES LO QUE NOS PERMITE IDENTIFICAR 2 REFERENCIAS MUY
PUNTUALES )

1) INTERES SUPERIOR DEL NIÑO

2) CONDICION DE GENERO

(ESTOS N OSOLO S UNICOS ,PEUDE ECISTIR OTRO CRITERIO COM OTERCERA EDAD , Y
EVENTUALEMTNE LA SITUACIO NDE DISCOPACIADO CINDICON DE MINUSVALIA, EL FACTOR
LGTB ,ETC)

E NESTESENIDO LSO 3 EELETNOS DETLALDSO PROVINE DE UNCRITERIO

ESPECIALYDIFERENCIADO , PRO LO TANTO, LOS ELEMENTOS A NIVEL DEPRICIPISO Y GARNATIS
COSNTIRUOOANELS BAN A SER QUE INTERPETADOS DE MANERA PATIUALR , M OSE TRATA
DEU NTMA COMU NDONDE SE PODRA EVLAUAR ALGUANS IFACTORES DE MANERA
GERNECIRCA,SIN OQUE DEBE HABER UNA ITERPRTACIO EN FUCNIO NDE LAS PERSOANS QUE
APRTICIPAN, ADEMAS HYA UN FACTOR DIFERENTEM, LA EVALUCIO DE LOS HEHOS ES MUY
DISCRECIONAL . ADEMAS HAY FACTOR QE INCIDE EN LAS APRTES ( EL FACTO TIEMPO ) EJM: SI
PRESNTAMSO UNA DEM ANDA O DENUCNAI QUE AFECTA EL INTEROES SUEPRIOR DEL NI ÑO
(SI EL PROCESO NOS TOMA 8 AÑOS, PROBABLMENTE YA N OSEPEUDE APLICAR EN LA
SENTNECIAA EL INTRES UPERIO DEL NIÑO ,PUES EL NIÑO EN EL TIEMP OYA ES ADULTO )
EJM

ESTMASO SITUACIO NCIMPLICADA, AL HACER EL TRAMITO PROCESAL Y JUDICAL VAMOS A VER

QUE LAS REALDIADES ENEELCOMPORTAMEINTO Y EN LAS RFERENIAS UE NOS VAN AGENRAR
ESTAS SITUACIENS VAN ASER DISTITNAS . ES ENCESARIO UNA NUEVAANERA DE EVALAUR LA
RELAIDA SOCIAL

SE ECNUENTRA PROBELAMS ENE EL AMBITO SUSTANTIVO, PROCESAL Y DE CARACTER

ESTRUCTURAL EN EL ESTADO . QUE NO VA NA APODER CUMPLIR LOS OBJETIVOS DE NEUSTRA
LEGISALCION PORK SE ANALIZA Y OTRA SITUACIONTOTALEMTNE DISTINTA. N OSE PEUDE
GENERAR UNA UNICA EVALAUION EN U NCONTEXTO FFMAIALIRA

A PESA DE QEUESTAS SITUACIOENS SE OBSERVAN EN LA RELAIDA SOCAL , LAS NORMAS NO

HAN CAMBAIDO .

NO SEP UDE GENERAR LA MISMA INEROESTACIO NDE SITUCIOENS ,PORK PODEMSO INCURRIR
EN UN ERROR MATERIAL ,QEU NOS POERMITE DECIR CO NQUE BASE PODEMSO SUSTENTAR
UNA IDEA MUCHO MAS UNIFORMAE Y FACTIBE PARA ODER ENTENDER Y COMPRENDER COM
OSE PALCIA E INTERES SUPERIOS DELNIÑO

PROBLEMA EN EL AMBITO SISTANTIVO DEL DERECHO :

LSO NIÑOS EN ESTEA MBITO NO SONAPRTE PROCESA ,SIENDO SUS PADRES SIENDO SUS
REPRESTNATES .EPRO GENRLEMNTE HY SITUACIOENS DE DISCONVENIENTES ENTRE LOS
REPRESETNATES ( EJM: PEDIDOS DE AUMENTOS DE AIMENTS, MEDIDASDE PROTECCION ,ETC).
PRO ESO EN ESTETIPO DE SITUACIOENS EL EXPEDIENTE JUDICIAL ES FORMA ( NO IN TERESA
MUCHO LA PERSONA , SINO IMPORTA LO QUE CONTIENE EL EXPEDIENTE JUDICIAL).

AL REVISAR EL EPEDINTE JUDICIAL, AL MOMNTO DE RESOLVER LOS JEUCES, SCRETARISO

JUDICALES SE CENTRAN SOLO ENDOCUEMNTOS JUDICIALES ( EXPEDIENTES) , NO SE TOMA EN
CUENTAEL CONTEXTO PERSONAL ( EN CONECEUCIS NO SE EVALU CUENDO LSO NIÑSO CRECEN
, Y SUCONTEXTO CAMBIA EN ELO ECNOMICO ,SOCIAL, FAMILAIR ,ETC )- IGUAL MANERA LOS
EJM

ROGENITORES VAN ASUMEINDO NUEVAS CONDICIONES (CASI NUNCA SE TRAMITA EL PROCES

O DE DIVORCIO Y N OSE EVALAU EL REGIMEN DE VISITAS ,ETC)

AL GFINA SUEN PACRIOS PROCESO, EN DODE N OSE TOMA EN CUNATA LA REALIDAD EN EL

COTEXTO FAMILAIR . ( L OQUE N OEXTA EN EL EPEDIENTE NO EXISTE )

POR KEN EL CONTETO JUDICIAL NOHAY UAN CORRETA VSIO NDE LO QUE PASA ?

LO EU N EXTA EN EL EXPEDIENTE NO EXISTE .

LESGIALCION NACIONAL:

TENEMSO VRSO CONJUNTOS NORMATIVOS (D. CIVIL ,D PENAL. D CONSITUCUIONAL ) CADA

UNO DE ELLOS CO NSUS DIFERENTES CARACTERISICS Y OBEJTIVOS E IGUAL SUCEDE EN EL
CONTEXTO PROCESAL( LSO PRICNIPSI OQUE REGULAN ACDA PROCEDIEMIT OSON AUTINOMOS
Y OL OLAS GARANTIAS PROCESALES CONSTIUCIOANLES SON COMUNESPARA TODS ) .. EJM:
INTERES SEUPERIOE DEL NIÑO SOL OES VALIDO EN AMBITO DEPROCESO CIVLES Y DE FAMILIA .

SSITEMA JUDICLA : LSO NIÑS SPM SUEJTS DE DERCHO ,PERO M OSON APRTE PROCESAL

COMO TODO OJ, HAY LAGUNAS . EN FUCNIO NDE EUSTRA REALIDAD TAN CAMBITE, TENEMSO
QUE ASUMIR UE ES COMPLICADO PODER GRAFICAR ,COMPREDNER COMO ESTE PICNIPI
SUEPRIOR DEL NIÑO SE PEUDE APLICAR . APRA PODER COMRPENDER SU ALCANCE Y
CONTENDIO SE TIEN QUE HACER DESCRIPCIONES LITERALES PARA ER MAS GRAFICO.
EJM

TRADICOANALMNETE EL INTERESSUEPRIOR DEL NIÑO SELE HA RELACIOANDO COMO

PRICNIPIO JURIDIDCOS .. LOS PRICNIPSIO JURIDICOS TEINE UN EFECTO SPECIAL A PROCENIR
DEUNA REFERENCIA PARTICUALR , PERO POR REGLA GENERAL TINE UNOBEJTIVO DE GEENRAR
UN PUNTO O CRITERIO , PERO ESTA AVSER MUY PARTICUALR PORK GENERA UNA
DIFERENCIACION ENTRE L OQU ES COSTUMBRE Y LO QUE ES NORMA- ESTE PRICNIPI
OJURIDICO ESUN VALOR Y A LA MISMA VEZ ES UNA NORMA .

ESTA CATERGORIA DE PRICNIIO JURIDICO TIRNE UNA CARACTERISICA ESPECIAL ,NORMLMENTE

SE AUTOAPLICA( N OSE REQUEIREUN CIRTERIO DE INTEPRETACION .
EJM

CADA UN ODE ESTOS TIENE OBJTIVOS DIFERENTES ( TINE CARACTERISTICASMUY

PARTICULARES DIFERENTES ENTRE SI )

SE TIENEDIFERENTES VALORES Y PERSECTIVAS DE EVALAUCION +

EJM

PRICNIPIO SUPERIOR DEL NIÑO

ESTOS PRICNIPISO REPONDEEN A LREAIDAD SOCIO FAMIALIR -

NOSE TRATA EU NPRCNIPIO MPORK SEAUTO APLICA,

HY UPERIOR QUE TIEN UN VALOR SUPERIOR , PORK N OSE PEUDEN APLICAR EN

FORMADISCRECIOANL , NORMALMENTE ESTOS SN PRICNIPISO DIFERENTES , TIEEN QUESER
EVALUDO BAJO PERSPECTIVA MUY ESPECAL ( POR ESO SE DENOMINANA METAPRINCIPIOS )-

SE TIEENQUE EVALUAR LOS HEHCOS , POR ESO ES QUE ES MUY IMPORTNTE DETALALR ESTOS
FACTORES , ESTOS ELEMENTOS DETALALDOS TIENE QUE SER TOMDOS EN CENTA, PEUS N OSE
DEBE APLICAR DEFORMA AIUTOMATICA SIN O YE DEBE NSER EVALUDOS BAJO UAN
CARACTERISTIC ESPECIAL ( NO ES VIABLE QUE SE GEENRE UNA ACCION INMEDIATA SIN
TOMAR EN CUENTA TODO LO QEU SUDEDE EN EL AMBIT ODEL CONFLICTO DE LAS
PERSOANS ,PR ESO, ESA EVALAUCION OS PERMITE INDICAR QUE VA NGENERAR
DIVERSOSCRITERSO DE INTERETCIO NAPRA ODERCOMRPENDER LA REALDIMENSIO NDEESTAS
CATEGORIAS DE EVLAUCION , N OSE PEE INTEPREWTAR DEFORMA AUTOAMTICA SIN
OQUETIEN QUE ETENDERSE CUAL ES EL CONTETOQUE RODEA A SUJETOSS INVOLUCRADOS Y
NOS DAOS CEUNTOS QUE

PCINIPSI OQUE SE VONCUALN AL INTERES SUEPRIOR DEL NIÑO ,GEENRA UNA REFERENCIA
MUY PARTICULAR , ENTOCNES ESTOS ELEMENTOS GRAFICOS RESULTA TAN IMPROTANTES Y
CUANDO EL JEU TENGA QUE DECIRIDR TENG OUAN MEJOR APRECIACION DE LOS HECOS Y
CIRCUNSTANCIAS (EVALUCION EN CADACASO, VA PERMITIR IDETIFICAR EL INTERES DUEPROR
DEL NIÑO EL CUAL ES DIFERENTE A LSO EREHOS DE SUS PADRES )

( ETOS VALORES RAN DETEMRIANTE PARA QUE JUEZ PEUDA FUNDAMENTAR U

DECISION)---------------------PERMITA IDENTIFIAR AL INTERES SUEPRIOR DEL NIÑO ( EL JUEZ A
TRAVES DE SU ACTIVIDA JUDUIA TIENE QUE APICAROFRENTE A LSO HEHCOS EVALUADOS, SOL
EJM

ODEESA MANERA IDENTIFICA QEU A ESE CRITERI OSE APLCIA UN CONSECUENCIA)

IDENTIFICAR A CADA SUEJTO DE DERCHO QE ES MUY DIFERENTE ENTRE SI.

EN ESTA SITUACION - REFERENCIA LA CORTE CONSTITUCCIOA LCOLOMBIANA DEFIENDE EL

DERECHSO DE OS NNA A DESARLAR SU PERSONALDIA EN EL AMBITO DETENR PAREJAS AUN EN
EL AMBTIO DEL COLEGIOC( UNO DE LOS ELEKENTOS EN EL AMBITO DEL DESARORLO
PEROSNALES LA POSIBILDIAD DE TENR PAREJAS SENTIMNTALES EN EL AMBITO DEL
COLEGIO )---CORTE CONSTIUCIONALDE COLOMBIA , NISO PEUDEN TENERENAMORADOS PEU
ESBAICO EN EL AMBITO DEL DESARROLODESUPERSONALIDAD

EJM: JOVEN STABA AMABRAZADA Y TENAI PAREJA SE DABAN BESOS , EL COLEGIO LO EXPULSA
( SANCIO NDE EXPULSION ) . LA CORTE CSNTITUCIOAN DLE OLCOMBIA DISPUSO QUE ERA
ARBITRARIO Y POR CAL ES NCESARI GEENRAR NUEVAS PREMSISA DE INTEPRETACIO NAPRA
PDOER INDICARQU LOS NIÑOS EEL COLGIOPUEDE DASRROLAR PARTE DEL DESARROLLO DE SU
EJM

AUTONOMIA Y DESARROLO DE RELACIOEN AFECTICAS PEUDNE TENR PAREJA ( N OES UN

CRITERIO NEGATIVO EL DESARROALRSE SOCIALEMNTE )

LA PRETENSION DEU NPROGENITRO , LA CONTRAPRTE DERECJO DEL NNA

1) AIGANCIO DEN UROTAALIMNTARIA--- SOLO EVLAUA LA ACTUACIO NDE PROEGNITOR Y N

OLOS REQUERIEMIOS DEL NIÑO.

MO SE IDENTIFICA AL NIÑO COMO PRINCIPAL ELEMENT

EKM: DEQUE LE SIRVE AL NIÑO VIVIOR CON SU MADRE, S ELAL TIRNE MENSO CATERGORIAS
ECONOMIAS -FFAMIALIRES ,POR K PEUDE SESRTAR EN MEJROES OCNDICIOENS VVIENDO CON
S PADRE.

LAMENTBEEMNTE ELINTERES SUEPRIOS R DEL NIÑO LO USA COMO CAJA DESATRE ( VALE
PARA TODO Y SE APLCA PARA TODO Y NO IMPORTA QEU CONTNEDIO TEGNA IGUAL LO
APLIAN)

EJM : AROBACIO NDE DOS NORMAS LE 29144 Y SU REGEMNTO

EJM

PERDIDDA DE PATRIA POTESTAD.

ERDIDA DE VICNLAION DEL DEBR DE CUIDADO DEL PADRE SOBRE SUS HIJOS
EJM

EJM: APLICAION DE ITRI SUEPROO DEL NIÑO EN CASO DE MELISA PAREDES YEL GATO CBA

IGUAL AL PAPA LE IMPUSIERON LIMITACIOENS .

EJM

CUNDO SE TRATA E TEMINOS NCIALES ( EXISTE YA L CONCEBIDO O RECIEN

NCIDO )-----------------------------------------SE TENDRACASOS ( PROBELAM DE FILAICION TERA E S
REPORCUCIO NASISTIDA)

FILAICION + ALIEMNTO : SE PEUDEN ACUMULAR

( UAN VEQE SALGA A PRUEBA DE ADN, AUTOAMTICAMENTE SE DETEMIAN LE CONTEXTO DEL

ABONO DE LOS ALIMENTOS)
EJM

TENENCIA: INVOLUCRA U NREGMEN DE VISITAS ( ESTATMEBEI NDEBE TENER DETERMIANDAS

CONDICIONES ) ( SE PEDUEESTABECER VARIACIO NDE TENNCIA Y AL MODIFICACION DEL
REGIEMN E VISITAS )

PERMISOS DE SALIDA DEL PAIS Y CIUDAD ( ES UN PROCEDIMEINTO NO CONTENCIOSSO, ES

COMPICAO PORK PEUDE TAMR MASA DE 8 EMESES)

VIOLENCIA ( MODALIDAD FISICA A NIV LDE LESIONES)

VIOLENCIMODALIDAD FISICA ( PRO LAS SITUACIENS VOCNUALDAS A CASTIGOS EXCESIVOS ) ( SI

BEIEN LOS PADRES TIENE DERECH OA CATIGAR , PERO ESTE NO PUDE SER
SOBREDIMENSIONDO) CASACION 2215

VIOLENCIA FAMILAIR PSICOLOGICA( ALIENACION )

VIOLECNIA FAMIALIR ( OBSTUCCIO NEN EL CONTACTO ) ( U NPROGNITOR N ODESA QEU SU

HIJ OTENGACONTCTO FLUI CO NSU OTOR PROGENITOR9

ABNDONO MORAL

VIELCNIA SEXUAL- TOCAMIENTOS INDEBIDOS

VIOLENCIA SEUAL - ATENTADO CONTRA LA INDEMNIDAD

VIOLECNIA SEUAL-ATENTADO CONTA LA LIEBRTAD SECUAL ( ADOLESCENTE ENTRE 16 A 18

AÑOS)

SUSTRACIO NDEMENO O RESTITUCION INTERNACIONAL DE MENOR ( CASOS MAS DE

NATURALEZACOMPELJA

ALIMENTOS PARA HIJSO DE MAUT DE EDAD( SURGIDA EN LA NIÑEZ ,EPRO SE MANTIENE POR
LA EDUCAICON)

SINTESIS . EN MATORIDA DE ESTOS PROCESO EL NNA SON IMPORTANTESPERO NO

INTERVEIENE EN E PROCESO JUDICIL EN NINGUNO

EJMPLOS:

CASO: SITUACIO NDE ABUSO DE DERECHO DE PERJUDICAR A UN NIÑO EN EL CONTECTO DE SU

IDENTIDAD :

AT 362 -- MADRE PEUDE PONER EL APELLIDO DEL CUAL INDICA ES EL PADRE , AU NCUANDO
ESTE CADO--

ART 145 CP( EN CASO ALGUIEN FIRME SINS ER ADRE

--- HAY UAN SERIE DEPROCESO

EJM

EJM : CASO DE FIALIACION:

EN EUSTRO PAIS EL JUEZ LEDICE A QUIEN GANO UNA IMUGACION DE PATERNIDAD : USTED
TIEN QE TRAER AL PADRE BIOLOGICOA PARA QUE SE ELINE SUS OBLIGACIO NEE EL ABIT DE
FILAICON ( A PESAR E QU DEMSOTRO POR ADN QEU NO ES EL
PADRE )---------------------------------------------ESTO GENRA SITAUCION INCINGRUENTE

(DEAMDNANTE DEBE PROABR QUEI NES EL PADRE )---COMOPDORASABER ESTOM SI ESTE ES

DE NATURALEZA INIMTA ENTR UEIENE CONBIERON AL MENOR

EN COLOMBIA - LACORTE SUPREMA

EN COLOMBIA EL NNA TENE DERECH O ALIDENTIDA ,DEBR DE AVERIGAR UEIN ES EL PADRE .

NNA TIENE DERECH OA SABER SU ORIGEN BOLOGICO ,EPRO EL PROBEAM ES QUE N OES PARTE
PROCESAL

EN COLOMBIA EL JUEZ TIENE UNDBER INTERPEUSTO POR UN TRATADO( CONVNCIO DE NIÑOS

YADOLESCENTES DE 1989 ) --EL NIÑ OES TOMADO COMO SUEJTO DE DERECHO

( EVALAUCIO NDE INDENTIDADEL NNA ES IMPROTANE )

EJM

ELEMNTOS PROBATORIAS ; GEENRALEMNTE SE EVALAUNA ENFUCNION DEL GEENRO . MUY

POCAS VECES N PORA OCASIONARMEDIDAS CAUTEARES ( Y N OTENDRAN EN DISOCON LAS
PRUEBAS DEOFICO ( MAYORMENTE SEA PARTE VENCIDAENEEL PROCESO

EN EL CONTEXT DEL MADRE:

ES QUEI EN EJECUTA LAACION CIVIL O PENAL

EN LSO ELEMENTOSP ROBATORIOS N OREQUEIRE PRESENAR MUCHA INFORMACION (EN

ALGUNSOCASO BASTA CON SU SIMPLE DECLARACION ) EM: MEDIDAS CAUTELARES, CO NSOLO
DECALRACIO NYA ES COSIDERADO VICUMA (RELATIVICIO NPRO GNERA QUE LE PERMITO NO
PRESENAR PEUBAS DE OFICIO

EN LOS NIÑOS

SON SUJEOS DE DERECHO ,

EN EL AMBITO PORCESLA, LA AUTOMOMAI PARA PREETNAR ACCION ES RESTRINGIFA ,PER NO

PROHIBIDA ( MUY POCOS CASOSSE DA )

COM OSEP RESETNA ELEMENTOS ROBATORISO? DECALRACION DEL NNA , SU DECLARACIO NES
U NPRUEBA TESTIMONIAL ( VALE )

EN EL AMBTIO MEDIAS CAUTELARES( NIO PEUDEN )TAM OCO EN ELE AMBITO DE PRUEBAS
DEOFOCIO

EN LA SENTENCIA DEBE SEREVALUDO COM OSUJETO DEDERCH PERO NO LO INCLUYEN

INTERES SUEPRIEO DEL NIÑON OE APLICAEN LARLEIDA --- PEUS ES SENTENCA DODNE SE LE
DEBERI RECONCODER ESA CATEOGORIA N OSE LE HCE - IMROTANCI DE CAMBAIR
MECANISMOS
EJM
EJM

EVALCUIO NRLAIDA FMIALIR

ALMONEOT E PEDI ALIEMNTOS ,PUEDE QU LA OTRA PART TENGA OTR IJO ( PEUDE INIDIR
SOBRE SU REALIDAD)

REALIDIFDA FAIALRI N OSE PEUDE INTERETAR EN SUJERION DE SIMPLE EXPDIENTE .

IMROTANCIA DE LA APLCIACIO NDE LA FELCIVBIDLAID PORCESAL QUE PROEIEN DE LA
PRACTICA JUDICIAL

( 09332-2006 PROCES AMAPRA CASO REYANL SHULS) ( TERCER PELNO CASATORIO CIVIL CASA
4664-2010 PUNO PRO SEPARCIO NDE HECHO ) ------------------ELEMNTO SON SUAMMAENTE
IMOROTANES PERO NO SN LOS UNICOS .

EN CONTEXTO DE LEXIVBIDLAID PROCESAL TAMBEI NSE TIN QUE AALIZAR CASUSINSTICA DE

CIDH (CASO ATALO RIFO VS CHIEL DE 2012

IDENTIDA )CASP ELMAN VS URUFUAR 2011)

REGALS DEFLEBILDIA PROCESAL IENE QUE TOAMRSE EN CUENTA DE LAAUTONOMIA DE

DERCHSO DEL NNA FRENTE ASU APDRE, A SU MADR ,,, TOAMNDO EN CUENTA SE EVLAUN LS
NECESIDADES , REQEUEIRIMEITOY CONDICIONES DEL NNA ,ADEMAS SE EVALAU LA EDAD Y
PRGRESIVIDAD DE REQUERIMEITOS EN SU DESARROLLO

EJM: EN PROCESO DE ALEIMTOS ,TENENCIA.... EN EL EXPEDENTE ALLEER LA SENENCIA ,...

REGEMN DE VISITAS ( TIENE DOS AÑOS )... EL JEUZ SE CENTR EN UAN CONDIOON SIN TOAMR
EN CUENTA QEU EL NIÑO VA CCRECER EJM: DE 2 A 6 AÑOS MADRE ,PERO PUEDE CMABAIR DE
6 A 12 AÑOS( PADRE PODRA TENE DERECH OVIIVSITASPO UN MES EN VACCIOENS )... NO SEDA
CUENTA QUESO NIÑOS CRECEN.--------APLICAION DEL PRICNIPI DE FLEXIBILDIAD.
EJM