Conclusión Del Proceso Sin Declaración Sobre Fondo
Cargado por
Luis LatorreConclusión Del Proceso Sin Declaración Sobre Fondo
Cargado por
Luis LatorreConclusión del proceso sin declaración sobre fondo.
“Generalmente un proceso civil suele concluir cuando se expide una sentencia, por medio de la cual se
va resolver en de manera definitiva el conflicto de interés o la incertidumbre jurídica, amparándose o
denegándose las pretensiones materia de la discusión. “ (Ponce, 2022)
De esta manera la sentencia va ser el último acto procesal que va poner fin al proceso. Esto va significar
que va ser necesario que en todos los procesos se daba agotar todo el tramite o las etapas de estos,
para recién poder expedir una sentencia. Pero sin embargo nuestra legislación a señalado otras formas
de conclusión del proceso, las cuales las podemos encontrar en nuestro código procesal civil, en sus
articulo 321 y 322, estas son las siguientes:
A. Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo
B. Conclusión del proceso con declaración sobre el fondo
Estas formas de conclusión del proceso también se les va conocer en la doctrina por el nombre de
formas de conclusión anticipada del proceso, ya que el proceso va poder concluir en cualquier estado
donde se encuentre por actividad de las partes. De esta manera con la conclusión anticipada del
proceso, no va ser necesario que se agote todas las etapas del proceso para darlo por concluido, ya que
se va poder prescindir de estas, y poder dictar sentencia.
La forma que vamos analizar seria la conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo:
Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo:
“Un proceso concluye sin declaración sobre el fondo cuando termina sin un pronunciamiento definitivo
que resuelva el conflicto de intereses sometido a la decisión jurisdiccional. Tradicionalmente se atribuye
dicha ocurrencia a la existencia de una causal que invalida la relación jurídica procesal, lo cual impide al
órgano jurisdiccional resolver el conflicto sometido a su conocimiento” (Cavani, 2016)
Los casos donde va ocurrir esta forma de conclusión, lo vamos a encontrar en nuestro código procesal
civil, en su artículo 321, que dirá lo siguiente:
Concluye el proceso sin declaración sobre el fondo cuando:
1. Se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional
2. Por disposición legal el conflicto de interés deja de ser un caso justiciable
3. Se declara el abandono del proceso
4. Queda consentida la resolución que ampara alguna excepción o defensa previa sin que el
demandante haya cumplido con sanear la relación procesal dentro del plazo concedido
conforme al artículo 451, en los que casos que asi corresponda
5. El juez declara la caducidad del derecho
6. El demandante se desiste del proceso o de la pretensión
7. Sobreviene consolidación en los derechos de los litigantes
8. En los demás casos previstos en las disposiciones legales
Las costas y costos del proceso se fijan atendiendo a la institución acogida y a la parte que dio motivo a
la declaración de conclusión
7. Sobreviene consolidación en los derechos de los litigantes:
La consolidación va ser una forma de extinción de obligaciones en la cual, respecto de una misma
obligación, una persona va resultar ser el deudor y el acreedor.
Por ejemplo, en el caso del hijo que le debe dinero a su padre y este, al morir, le deja toda su herencia,
debido a que es su único hijo y heredero, por lo tanto. En este caso la obligación de pagar del hijo se va
extinguir por que el hijo pasaría a ser deudor y acreedor de la misma obligación. Otro ejemplo podría
ser la fusión por absorción de una empresa deudora por parte de la empresa acreedora.
Esta consolidación puede ser total o parcial. Va ser total cuando las calidades de acreedor y deudor
concurren en una sola persona respecto del total de la obligación. Va ser parcial cuando esto solo ocurre
en parte de la obligación. De esta manera la conclusión del proceso por consolidación solo puede ocurrir
en los caos de consolidación total.
8. En los demás casos previstos en las disposiciones legales.
Esto solo ocurre en los casos expresamente señalados por la ley, como pude ser la no concurrencia de
las partes a la audiencia de pruebas, como el artículo 203 del código procesal civil, su último párrafo,
que el juez da por concluido el proceso.
También la improcedencia de la demanda por falta de conciliación extrajudicial, por falta de interés para
obrar, por falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio, y por contener un petitorio jurídica o
físicamente imposible
