UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

DEPARTAMENTO DE RECURSOS HÍDRICOS

TEMA:
“DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO POR
GOTEO PARA LA PRODUCCIÓN DE
MANDARINA EN EL CAMPO AGRÍCOLA
EXPERIMENTAL EL FUNDO”

CURSO:
Ingeniería de Riegos II

DOCENTE:
Ing. Ascencios Templo, David

GRUPO: INFORME:
5 FINAL

INTEGRANTES:

 Chapoñan Fernández, Tatiana

 Córdova Collazos, Murielle
 Cóndor Ramos, Leonardo
 Gago Tolentino, Frank
 Lujan Llacctahuaman, Iván
 Polo Florián, Vicenzo

La Molina 2015
 INDICE
I. INTRODUCCIÓN

II. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General
2.2. Objetivos Especificos

III. UBICACIÓN

IV. DATOS BASICOS

4.1. Datos Climáticos
4.2. Cantidad y calidad de agua
4.3. Fuente de energia
4.4. Caracteristicas del suelo
4.5. Características del Cultivo

V. BALANCE HÍDRICO
5.1. Calculo de la demanda
5.2. Calculo de la oferta

VI. DISEÑO DEL RESERVORIO

VII. DISEÑO AGRONÓMICO

7.1. Parametros de diseño agronómico – Area Agrícola “Fundo”
7.2. Turnos de riego

VIII. DISEÑO HIDRAÚLICO

8.1. Perdida de carga en los turnos y calculo del ADT
8.2. SISTEMA DEL CABEZAL
8.3.1. BOMBA
8.3.2. GOTERO
8.3.3. FILTRO
8.3.4. SISTEMA DE FERTILIZACIÓN
8.3.5. SISTEMA DE FERTILIZACIÓN
8.3.6. VALVULAS
8.3.7. CONTADOR VOLUMETRICO

IX. METRADOS Y PRESUPUESTO

9.1. METRADOS

X. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

XI. CONCLUSIONES.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 2

 I. INTRODUCCIÓN

Años atrás pensaba que el recurso agua era inagotable, sin embargo hoy en día debido a las
crecientes necesidades industriales, agrícolas y consumo humano; somos concientes de que
el agua es un bien cada vez mas escaso, por lo que debe ser utilizado en forma óptima para
su conservación en el tiempo.

Bajo esta perspectiva en el rubro agrícola, cuya demanda de agua es creciente y necesaria, se
han implementado metodologías de riego que permiten un uso más eficiente del agua. El
sistema de riego por goteo, por ejemplo, es un sistema presurizado donde el agua circula a
través de una red de tuberías (principales, secundarias, terciarias y ramales) distribuidos
sobre la superficie del suelo o enterrados en este, saliendo finalmente por los emisores de
riego llamados goteros. Con esta metodología se consigue aplicar agua a zonas especificas
del suelo logra asi minimizar las pérdidas por infiltración profunda, además de reducir el
escurrimiento superficial de un riego por gravedad. De esta manera el agua aplicada es
solamente la que el cultivo requiere para su crecimiento y producción.
El presente trabajo plantea una propuesta de diseño de riego tecnificado para las 13.37 Ha de
cultivo denominadas “el fundo” en los interiores de la Universidad Nacional Agraria la
Molina. Considerando que el terreno será dedicado a la producción de Mandarina; se
propone implementar un sistema de riego por goteo. Con este diseño busca aprovechar al
máximo la disponibilidad de agua, y teniendo en cuenta todas las variables del lugar y del
cultivo, alcanzar altos rendimientos en la producción. En adelante se detallaran los procesos
del diseño agronómico e hidráulico que componene esta propuesta, las cuales serán
evaluadas y analizadas a continuación.

II. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General

Plantear un diseño del sistema de riego tecnificado por goteo para el Campo Agrícola
Experimental “El Fundo” en la Universidad Nacional Agraria la Molina, con el propósito
de producir Mandarina.

2.2. Objetivos Especificos

Determinar una metodología de riego que permita mediante su cálculo, diseñar un

sistema de riego tecnificado adecuado.
Elaborar un diseño agronómico para el cultivo de Mandarina.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 3

 Elaborar un diseño hidraulico para el sistema de riego por goteo.
Diseñar los componentes del sistema
Establecer un plan de riego y presupuesto estimado.

III. UBICACIÓN

El terreno se encuentra en los interiores de la Universidad Nacional Agraria La Molina,

ubicada en el distrito de la Molina, provincia Lima, departamento Lima, Perú. El área de
trabajo son los terrenos del Campo Agrícola Experimental (CAE) –FUNDO.

 Altitud : 200 msnm

 Coordenadas Geográficas
Latitud : 12° 4'55.54"S
Longitud : 76°56'57.17"O

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 4

 IV. DATOS BASICOS

4.1. Datos Climáticos

Los datos climáticos provienen de la estación Alexnder Von Humboldt que tiene la longitud
de 75° 57´W, latitud de 12° 05´S y una cota de 243.78 metros sobre el nivel del mar, ubicada
dentro del campus de la UNALM.

CUADRO Nº 1. Datos climáticos: Estacion Alexander Von humboldt

4.2. Cantidad y calidad de agua

La oferta de agua se muestra en los siguientes cuadros:

CUADRO Nº 2. Caudal de Diseño

Descripción Canal Bajo Canal Alto

Q prom (l/s) 258 138

Q max (l/s) 509 464
Q min(l/s) 113 63
Volumen Anual (m3) 887,070 366,385
Nº semanas/año con turno de agua 43 46

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 5

 Fuente de Información: Lecturas de mira horaria 2009-2010 por la UNALM,
y Procesadas por el quipo dformulador del PIP

CUADRO Nº 3. Frecuencia y Turno de Riego: Canal Bajo

Duración del Caudal Volumen

Día Frecuencia Riego Turno de Riego Promedio Promedio
(horas) Diario (l/s) Diario (m3)
Lun        
Mar 8 p.m. a 5 p.m. 9 342 11,081
Mie        
Jue 8 p.m. a 5 p.m. 9 199 6,448
Vie        
Sab 8 p.m. a 12 m. 4 201 2,894
Dom        
Promedio 22   20,423
Semanal  
Fuente de Información: Lecturas de mira horaria 2009-2010 por la UNALM,
y Procesadas por el quipo dformulador del PIP

CUADRO Nº 4. Frecuencia y Turno de Riego: Canal Alto

Caudal Volumen
Duración del
Promedio Promedio
Día Frecuencia Riego Turno de Riego
Diario Diario
(horas)
(l/s) (m3)
Lun        
Mar        
Mie 1 p.m. a 5 p.m. 4 280 4,032
Jue 8 p.m. a 5 p.m. 9 82 2,657
Vie        
Sab 8 p.m. a 12 m. 4 85 1,224
Dom        
Promedio 3 días x semana 17   7,913
Semanal
Fuente de Información: Lecturas de mira horaria 2009-2010 por la UNALM,
y Procesadas por el quipo dformulador del PIP

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 6

El estudio de la calidad de agua ofertada fue realizado en el Laboratorio de Análisis de agua
y suelo de la UNALM. Los resultados se mustran en los siguientes cuadros.

CUADRO Nº 5. Análisis de Calidad de agua: Canal Bajo

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 7

Canal Bajo: muestra tomada en progresiva 0+003
Altura del campo ferial
Canal Bajo: muestra tomada en progresiva 0+003

CUADRO Nº 6. Análisis de Calidad de agua: Canal Alto

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 8

 Canal Alto: muestra tomada en progresiva 0+005
Altura del fundo
Canal Alto: muestra tomada en progresiva 0+005

4.3. Fuente de energia

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 9

El tipo de energía utilizada para la operación del sistema sera energia eléctrica; corriente
alterna y baja tensión 380 voltios y 20 amperios La disponibilidad de la energía es continua.
El precio de la energía es de S/. 0.33/KW-H para 18 horas diarias, valor referencial de la
Empresa Suministradora de Energía, en las horas pico de 6 pm a 12 pm el costo incrementa
el doble.

4.4. Caracteristicas del suelo

El análisis del suelo, salinidad y sodicidad fue realizado en el Laboratorio de agua, suelo,
medio ambiente y fertirrigación de la UNALM

CUADRO Nº 7. Caracterizacion de Suelo: Prof. 0 – 30 cm.

CUADRO Nº 8. Caracterizacion de Suelo: Prof. 30 – 60 cm.

CUADRO Nº 9. Caracterizacion de Suelo: Prof. 60 – 90 cm.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 10

 4.5. Características del Cultivo

MANDARINA

Características:

- Es una especie subtropical. No tolera las heladas, ya que sufre tanto las flores y frutos
como la vegetación, que pueden desaparecer totalmente.
- Presenta escasa resistencia al frío (a los 3-5 ºC bajo cero la planta muere).
- Requiere importantes precipitaciones, alrededor de 1.200 mm.
- Necesita temperaturas cálidas durante el verano para la correcta maduración de los
frutos. Es una especie ávida de luz para los procesos de floración y fructificación,
que tienen lugar preferentemente en la parte exterior de la copa y faldas del árbol.
- La humedad relativa influye sobre la calidad de la fruta. La baja humedad favorece
una mejor coloración de la fruta. El rango adecuado de humedad relativa puede
considerarse entre 60 y 70 %.
- Las altitudes aptas para el cultivo de Mandarina oscilan entre los 400 a l300 msnm.
- Requerimiento de suelo: franco arenosos; profundos y frescos sin caliza, con pH
comprendido entre 6 y 7.
- Profundidad de siembra de 40 cm.
- Se suele trabajar con marcos de cultivos de 6*6 o 4.5*4.5.

V. BALANCE HÍDRICO

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 11

Los datos de la evapotranspiración (Eto) de la UNALM fueron calculados por el método de
Penman-Monteith.

El valor del Kc para el cultivo de mandarina fue de 0,7.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 12

5.1. Calculo de la demanda

Se calculara mediante la siguiente fórmula para cada mes, en este caso se hará un ejemplo con el mes de Enero.

 Calculo del Etc(mm/mes):

Etomes=Eto*Nº días  Capacidad del sistema (l/s): a 18 horas
Etomes=3.72*31=115.32 mm/mes
Etc=Eto mes*Kc C.s=(Req.B*1000)/(18*3600)
Etc=115.37*0,7=80.72 mm/mes C.s=(30.46*1000)/(18*3600)=0.47 l/s/ha

 Caudal Requerido (l/s):

 Requerimiento Hídrico (mm/mes):
Req. H = Etc + Pp = 80.72 mm/mes Qreq.= C.s * Ha
 Requerimiento de agua neto (m3/ha/mes): Qreq. = 0.47*13.37 = 6.28 l/s
Req. N = Req. N * 10
Req.N=807.2 m3/ha/mes
 Volumen de agua demandado(m3/mes)
 Requerimiento de agua bruto (m3/ha/mes):
Req.B=Etc/(Ef.riego) V.agua= (Qreq/1000)*Nº días*18*3600
Req.B=807.2/0,855=944.14 m3/ha/mes V.agua=6.28*3,6*18=12623.16 m3/mes
Req.B=944.14/31=30.46 m3/ha/días

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 13

 CUADRO Nº 10. Resumen de Calculos de la demanda de agua

5.2. Calculo de la oferta

CUADRO Nº 11. Resumen de oferta de agua

Q prom diario = 247.33 l/s

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 14

CUADRO Nº 12. Calculo del balance de Agua

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 15

VI. DISEÑO DEL RESERVORIO

Volumen de demanda maximo: 3195.20 m3/ semana

CUADRO Nº 13. Diseño del Reservorio

Dimensiones Del Reservorio Unidades Valores

Lado base menor m 25
Lado base mayor m 40
Área base menor m2 625
Área base mayor m2 1600
Altura efectiva m 3
Altura muerta m 0,5
Talud - 3,00
Franco Arenoso   El talud
Recomendado!
Volumen efectivo m3 3225.00
    Capacidad
Aceptable!
DIMENSIONES FINALES
Borde altura libre m 0,35
Bordes   0,5
Lado base menor m 25
Lado base mayor m 40
Altura m 3,35
Area de Geomembrana m2 1925,35
Volumen total m3 3601.25

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 16

VII. DISEÑO AGRONÓMICO

7.1. Parametros de diseño agronómico – Area Agrícola “Fundo”

PARAMETROS DE DISEÑO AGRONOMICO - AREA

AGRICOLA "FRUTALES"
DESCRIPCIÓN UNIDAD  
Área de Proyecto ha 13.37
Cultivo Mandarina
Separación Plantas m 4.00
Separación Hileras de Plantas m 5.00

LAMINA DE RIEGO A REPONER

Evapotranspiración - Eto mm/día 4.17
Coeficiente Cultivo - Kc   0.70
Evapotranspiración Cultivo - Etc mm/día 2.9
Precipitación Efectiva mm/día 0.00
Lamina Neta de Riego mm/día 2.9
Perdidas de agua por percolación por
% 5%
textura de suelo
Coeficiente de uniformidad por goteo-
% 90%
CU
Eficiencia de riego % 85.5%
Necesidad por planta mm/día 3.41

CARACTERISTICAS SUELO (60 cm)

Tipo de Suelo (Según Análisis de
Franco Arenoso
suelos)
Densidad aparente gr/cm3 1.62
Capacidad de Campo (CC) % 13.3
Punto de Marchitez (PMP) % 6.74
Profundidad de raíz cm 60
% HD % 50%
Lamina Neta mm 31.88
Lamina Bruta mm 37.29

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 17

 CARACTERISTICAS AGRONOMICAS
Cultivo Mandarina
Separación Plantas m 4
Separación Hileras de Plantas m 5
Superficie ocupada m2 20
Caudal del gotero l/h 2.3
Diámetro de humedecimiento emisor -
m 0.71
Suelo Franco
Solape entre emisores % 40%
Área neta mojada por emisor m2 0.40
Porcentaje de area mojada % 18%
Porcentaje de area mojada elegida % 36%
Lamina bruta corregida mm 13.32
Capacidad de retención de suelo mm 31.88
Fecuencia de riego días 4.56
Fecuencia de riego elegida días 1.00
Lamina bruta de diseño mm 2.92
Separación máxima entre emisores m 0.57
Separación de gotero estándar m 0.50
Número de laterales Und 2.00
Número de goteros Und 16
Tiempo total riego determinado por día hr 16
Tiempo de riego Min 95
Velocidad de aplicación mm/h 1.84
Caudal del sistema l/seg 10.14
Turnos de riego Und 10
Area de riego por turno Ha 1.34

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 18

7.2. Turnos de riego

AREA CAUDAL
N° DOSIS TOTAL DE RIEGO TIEMPO
BENEFICIARIO VALVULA TURNO VALVULA TURNO CULTIVO TIPO DE EMISOR DE RIEGO
SECTORES RIEGO (hr)
(Ha) (Ha) m3/hr l/s m3/hr l/s m3/ha/dia m3/dia
Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5
I FUNDO 1.34 24.66 6.85 24.66 6.85 29.2 39.128 1.59
1 (4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line
Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5
ll FUNDO 1.55 28.62 7.95 28.62 7.95 29.2 45.403547 1.59
2 (4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line
Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5
lll FUNDO 1.59 29.30 8.14 29.30 8.14 29.2 46.502226 1.59
3 (4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line
   
4 0.59 12.35 3.43 Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5
lV FUNDO 23.11 6.42 29.2 36.660308 1.59
5 0.67 10.76 2.99 (4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line
   
Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5
v FUNDO 1.28 23.65 6.57 23.65 6.57 29.2 37.513065 1.59
6 (4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line
 
Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5
Vl FUNDO 1.34 23.65 6.57 23.65 6.57 29.2 39.128 1.65
7 (4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line
         
Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5
VII FUNDO 1.34 24.66 6.85 24.66 6.85 29.2 39.128 1.59
(4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line
10
           

8 0.68 12.35 3.43 Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5

VIII FUNDO 24.70 6.86 29.2 39.274 1.59
0.67 12.35 3.43 (4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line
9
Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5
IX FUNDO 1.28 23.65 6.57 23.65 6.57 29.2 37.519781 1.59
11 (4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line
Mandarina Manguera Compensada (q=2.3 l/h, @0.5 y 5
X FUNDO 1.04 19.08 5.30 19.08 5.30 29.2 30.263464 1.59
12 (4x5) Lat/1 H cultivo) - AZUD Premier Line

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 19

 VIII. DISEÑO HIDRAÚLICO

8.1. Perdida de carga en los turnos y calculo del ADT

CUADRO Nº14. Turno I

CUADRO Nº15. Turno II

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 20

CUADRO Nº 16. Turno III

CUADRO Nº 17. Turno IV

CUADRO N° 18. Turno V

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 21

CUADRO N° 19. Turno VI

CUADRO N° 20. Turno VII

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 22
CUADRO N° 21. Turno VIII

CUADRO N° 22. Turno IX

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 23

 CUADRO N° 23. Turno X

CUADRO N° 24. Portalaterales

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 24

 DIAMETR
SECT CAUDAL CAUDAL DIAMETRO O LONGITUD LONGITUD PERDIDA PERDIDA PERDIDA VELOCID. OBSERVAC.
# ACUM. EXTERNO INTERNO ACUM. HF ACUM. ACUM. CRITICA  
  (l/s) (l/s) (mm.) (mm.) (metros) (metros) (metros) (metros) (PSI) (mps)  
1 0.143 0.143 75.000 58.20 2.00 2.00 0.00 0.00 0.00 0.05 O.K.
2 0.143 0.286 75.000 58.20 0.70 2.70 0.00 0.00 0.00 0.11 O.K.
3 0.143 0.429 75.000 58.20 3.60 6.30 0.00 0.00 0.00 0.16 O.K.
4 0.143 0.572 75.000 58.20 0.70 7.00 0.00 0.00 0.01 0.22 O.K.
5 0.143 0.715 75.000 58.20 3.60 10.60 0.01 0.01 0.01 0.27 O.K.
6 0.143 0.858 75.000 58.20 0.70 11.30 0.00 0.01 0.02 0.32 O.K.
7 0.143 1.001 75.000 58.20 3.60 14.90 0.01 0.02 0.03 0.38 O.K.
8 0.143 1.144 75.000 58.20 0.70 15.60 0.00 0.03 0.04 0.43 O.K.
9 0.143 1.287 75.000 58.20 3.60 19.20 0.02 0.05 0.06 0.48 O.K.
10 0.143 1.430 75.000 58.20 0.70 19.90 0.00 0.05 0.07 0.54 O.K.
11 0.143 1.573 75.000 58.20 3.60 23.50 0.03 0.08 0.11 0.59 O.K.
12 0.143 1.716 75.000 58.20 0.70 24.20 0.01 0.08 0.12 0.65 O.K.
13 0.143 1.859 75.000 58.20 3.60 27.80 0.03 0.12 0.17 0.70 O.K.
14 0.143 2.002 75.000 58.20 0.70 28.50 0.01 0.12 0.18 0.75 O.K.
15 0.143 2.145 75.000 58.20 3.60 32.10 0.04 0.17 0.24 0.81 O.K.
16 0.143 2.288 75.000 58.20 0.70 32.80 0.01 0.18 0.25 0.86 O.K.
17 0.143 2.431 75.000 58.20 3.60 36.40 0.06 0.23 0.33 0.91 O.K.
18 0.143 2.574 75.000 58.20 0.70 37.10 0.01 0.25 0.35 0.97 O.K.
19 0.143 2.717 75.000 58.20 3.60 40.70 0.07 0.31 0.45 1.02 O.K.
20 0.143 2.860 75.000 58.20 0.70 41.40 0.01 0.33 0.47 1.08 O.K.
21 0.143 3.003 75.000 58.20 3.60 45.00 0.08 0.41 0.58 1.13 O.K.
22 0.143 3.146 75.000 58.20 0.70 45.70 0.02 0.42 0.60 1.18 O.K.
23 0.143 3.289 75.000 58.20 3.60 49.30 0.09 0.52 0.74 1.24 O.K.
24 0.143 3.432 75.000 58.20 0.70 50.00 0.02 0.54 0.77 1.29 O.K.
25 0.143 3.575 75.000 58.20 3.60 53.60 0.11 0.65 0.92 1.34 O.K.
26 0.143 3.718 75.000 58.20 0.70 54.30 0.02 0.67 0.95 1.40 O.K.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 25

 DIAMETR
SECT CAUDAL CAUDAL DIAMETRO O LONGITUD LONGITUD PERDIDA PERDIDA PERDIDA VELOCID. OBSERVAC.
# ACUM. EXTERNO INTERNO ACUM. HF ACUM. ACUM. CRITICA  
  (l/s) (l/s) (mm.) (mm.) (metros) (metros) (metros) (metros) (PSI) (mps)  
27 0.143 3.861 75.000 58.20 3.60 57.90 0.12 0.80 1.13 1.45 O.K.
28 0.143 4.004 75.000 58.20 0.70 58.60 0.03 0.82 1.17 1.51 O.K.
29 0.143 4.147 75.000 58.20 3.60 62.20 0.14 0.96 1.37 1.56 O.K.
30 0.143 4.290 75.000 58.20 0.70 62.90 0.03 0.99 1.41 1.61 O.K.
31 0.143 4.433 75.000 58.20 3.60 66.50 0.16 1.15 1.64 1.67 O.K.
32 0.143 4.576 75.000 58.20 0.70 67.20 0.03 1.18 1.68 1.72 O.K.
33 0.143 4.719 75.000 58.20 3.60 70.80 0.18 1.36 1.94 1.77 O.K.
34 0.143 4.862 75.000 58.20 0.70 71.50 0.04 1.40 1.99 1.83 O.K.
35 0.143 5.005 75.000 58.20 3.60 75.10 0.20 1.59 2.27 1.88 O.K.
36 0.143 5.148 75.000 58.20 0.70 75.80 0.04 1.63 2.33 1.94 O.K.
37 0.143 5.291 75.000 58.20 3.60 79.40 0.22 1.85 2.63 1.99 O.K.
Fuente: Elaboración Propia -0.25 -0.36   Desnivel a Favor
1.60 2.28   Presión final

CUADRO N° 25. Laterales

DIAMETR
SECT CAUDAL CAUDAL O DIAMETRO LONGITUD LONGITUD PERDIDA PERDIDA PERDIDA VELOCID. OBSERVAC.
# ACUM. EXTERNO INTERNO ACUM. HF ACUM. ACUM. CRITICA  
  (l/s) (l/s) (mm.) (mm.) (metros) (metros) (metros) (metros) (PSI) (mps)  
1 0.038 0.038 75.000 58.20 0.40 0.40 0.00 0.00 0.00 0.01 O.K.
2 0.038 0.076 75.000 58.20 0.40 0.80 0.00 0.00 0.00 0.03 O.K.
3 0.038 0.114 75.000 58.20 0.40 1.20 0.00 0.00 0.00 0.04 O.K.
4 0.038 0.152 75.000 58.20 0.40 1.60 0.00 0.00 0.00 0.06 O.K.
5 0.038 0.190 75.000 58.20 0.40 2.00 0.00 0.00 0.00 0.07 O.K.
6 0.038 0.228 75.000 58.20 0.40 2.40 0.00 0.00 0.00 0.09 O.K.
7 0.038 0.266 75.000 58.20 0.40 2.80 0.00 0.00 0.00 0.10 O.K.
UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 26
 8 0.038 0.304 75.000 58.20 0.40 3.20 0.00 0.00 0.00 0.11 O.K.
9 0.038 0.342 75.000 58.20 0.40 3.60 0.00 0.00 0.00 0.13 O.K.
10 0.038 0.380 75.000 58.20 0.40 4.00 0.00 0.00 0.00 0.14 O.K.
11 0.038 0.418 75.000 58.20 0.40 4.40 0.00 0.00 0.00 0.16 O.K.
12 0.038 0.456 75.000 58.20 0.40 4.80 0.00 0.00 0.00 0.17 O.K.
13 0.038 0.494 75.000 58.20 0.40 5.20 0.00 0.00 0.00 0.19 O.K.
14 0.038 0.532 75.000 58.20 0.40 5.60 0.00 0.00 0.00 0.20 O.K.
15 0.038 0.570 75.000 58.20 0.40 6.00 0.00 0.00 0.00 0.21 O.K.
16 0.038 0.608 75.000 58.20 0.40 6.40 0.00 0.00 0.00 0.23 O.K.
17 0.038 0.646 75.000 58.20 0.40 6.80 0.00 0.00 0.01 0.24 O.K.
18 0.038 0.684 75.000 58.20 0.40 7.20 0.00 0.00 0.01 0.26 O.K.
19 0.038 0.722 75.000 58.20 0.40 7.60 0.00 0.01 0.01 0.27 O.K.
20 0.038 0.760 75.000 58.20 0.40 8.00 0.00 0.01 0.01 0.29 O.K.
21 0.038 0.798 75.000 58.20 0.40 8.40 0.00 0.01 0.01 0.30 O.K.
22 0.038 0.836 75.000 58.20 0.40 8.80 0.00 0.01 0.01 0.31 O.K.
23 0.038 0.874 75.000 58.20 0.40 9.20 0.00 0.01 0.01 0.33 O.K.
24 0.038 0.912 75.000 58.20 0.40 9.60 0.00 0.01 0.01 0.34 O.K.
25 0.038 0.950 75.000 58.20 0.40 10.00 0.00 0.01 0.02 0.36 O.K.
26 0.038 0.988 75.000 58.20 0.40 10.40 0.00 0.01 0.02 0.37 O.K.
27 0.038 1.026 75.000 58.20 0.40 10.80 0.00 0.01 0.02 0.39 O.K.
28 0.038 1.064 75.000 58.20 0.40 11.20 0.00 0.02 0.02 0.40 O.K.
29 0.038 1.102 75.000 58.20 0.40 11.60 0.00 0.02 0.02 0.41 O.K.
30 0.038 1.140 75.000 58.20 0.40 12.00 0.00 0.02 0.03 0.43 O.K.
31 0.038 1.178 75.000 58.20 0.40 12.40 0.00 0.02 0.03 0.44 O.K.
32 0.038 1.216 75.000 58.20 0.40 12.80 0.00 0.02 0.03 0.46 O.K.
33 0.038 1.254 75.000 58.20 0.40 13.20 0.00 0.02 0.03 0.47 O.K.
34 0.038 1.292 75.000 58.20 0.40 13.60 0.00 0.03 0.04 0.49 O.K.
35 0.038 1.330 75.000 58.20 0.40 14.00 0.00 0.03 0.04 0.50 O.K.
36 0.038 1.368 75.000 58.20 0.40 14.40 0.00 0.03 0.04 0.51 O.K.
37 0.038 1.406 75.000 58.20 0.40 14.80 0.00 0.03 0.05 0.53 O.K.
Fuente: Elaboración Propia 0.00 0.00   Desnivel a Favor

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 27

0.03 0.05   Presión final

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 28

 CUADRO N° 26. Calculo del ADT

CALCULO DEL ADT

PERDIDA
PARAMETRO
(m.c.a.)
Presión de Trabajo 20
hf arco de riego 10
hf en Matríz 39.49
hf en accesorios 3.95
hf en Cabezal De riego 10
Margen de Seguridad (10%) 8.34
Desnivel Topgráfico 0.00
Nivel dinamico 5.00
TOTAL 96.79
Fuente: Elaboración Propia

8.2. SISTEMA DEL CABEZAL

Una instalación típica de riego localizado está constituida por un cabezal de riego, aparatos de
control hidráulico y una red de distribución (tuberías primarias o matrices, secundarias,
terciarias y laterales que incluyen los emisores).
Se entiende por cabezal de riego o centro de control, al conjunto de equipos y elementos de
riego utilizados para darle energía al agua, filtrarla, fertilizar y controlar presiones y caudales.

GRAFICO 1. Esquema de distribucion del cabezal

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 29

8.3.1. BOMBA
Se procede al diseño de la bomba considerando que el caudal critico asumido proviene del
Turno III y el dato de la altura dinámica calculada:

CALCULO DE UNIDAD DE BOMBEO

Hf
DESCRIPCIÓN
(mts)
CAUDAL TOTAL (LPS) 9.00
ALTURA DINAMICA TOTAL (MTS) 97.00

Inicialmente se procede la selección en la familia de bombas de la ficha técnica de

HIDROSTAL a partir de los valores de los datos señalados anteriormente.

GRAFICO 2. Diagrama de familia a de BOMBA HIDROSTAL

Optamos por la Familia de Bombas 40-200.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 30

 GRAFICO 3. BOMBA HIDROSTAL F 40 - 200

DE LA GRAFICA DE LA BOMBA HIDROSTAL SE TIENE:

n = 3530 RPM
Ef = 62%
Diametro = 210 mm
Potencia = 18 HP
NPSHr = 3.6

Altura de succión máxima = 9.5 m

Presion de vapor = 0.238
Presion atm = 9.84
Densidad =1
Hf =5

( Patm−Pvap )
NPSHd= + Hsuccion−hf
Densidad

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 31

 NPSHd = 14.10

NPSHd > NPSHr  Ok

8.3.2. GOTERO

El problema más grave y frecuente en las instalaciones de riego por goteos, son las
obturaciones. Por ello es importante estar seguro que el equipo tiene los filtros adecuados en
cuanto al tipo y tamaño. Debido a que en la zona hay presencie de limos, arcilla y orgánicos, se
recomendó usar filtros de anillos.

Caudal del Sistema: 56.97 x 3.6 = 205.092 m3/hr

Diseño de la red de tuberia

Diámetro de paso: 1.1 mm

Diámetro de orificio del Filtro: 0.11 mm  110 micrones  usaremos 100 micrones ya que
no tenemos boquillas para 110.

8.3.3. FILTRO

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 32

Perdida de carga de agua limpia de 0.15 bar o 1.5 metros
Tubería de colector de 4”

8.3.4. SISTEMA DE FERTILIZACIÓN

Tanto los macro como los microelementos que el cultivo necesita, pueden ser incorporados en
el agua de riego, siempre que sean solubles en ella. También pueden aplicarse ácidos (sulfúrico,
clorhídrico, fosfórico, nítrico), fungicidas, hipoclorito de sodio, etc. Para incorporar estos
productos al sistema de riego es necesario contar con un tanque de fertilización y una unidad
inyectora, para ello utilizaremos un inyector fertilizante tipo Venturi.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 33

Inyector Hidráulico Tipo Venturi de ¾”:

En el caso del inyector Venturi, para determinar la capacidad y el modelo adecuados del
inyector para un sistema de riego, se requiere la siguiente información y operaciones:

 Flujo total de agua en el sistema de riego, en litros por minuto.

 Dosis de fertilizante o producto químico deseado, en litros por hora.
 Diferencia de presión en el sistema, ojalá no inferior al 20%.

La dosis de fertilizante a aplicar tiene un caudal de 39.6 GPH

8.3.5. SISTEMA DE FERTILIZACIÓN

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 34

Por lo que según las tablas la presión de entrada es 80 m y la presión de salida 40
8.3.6. VALVULAS

 Válvulas diversas

Para la retener el flujo y almacén del fertilizante en el tanque, también se consideran válvula de
bola y válvula mariposa.
Este sistema NO PRESENTA PERDIDA DE CARGA, ya que tiene un sistema energético
dedicado, una bomba especial.

 Válvulas de Medición de Caudal:

VALVULA METALICA BERMAD Water meter TURBO – IR 160 mm

Tabla de Perdida de Carga con agua limpia (No Representativa): MODELO 200 DN

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 35

  Válvula de aire

Se escogió: Combinacioon de Válvula de Aire y Vacío (modelo 02 – ARC)

Incorpora en un solo cuerpo las características de las dos válvulas, brindando a la vez:
seguridad en el llenado de tubos y drenaje y liberación de bolsas de aire durante la operación
del sistema.

Rango de Presión:

– Modelos con cuerpo de plástico:

Rango de Presión:
Modelos con cuerpo de plástico:
0.1-10 bar (1.5-150 psi)
Modelos con cuerpo de hierro fundido:
0.1-16 bar (1.5-225 psi)

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 36

  Válvula Check

Se va a utilizar una valvula de 4” marca A.R.I.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 37

  Válvula mariposa

8.3.7. CONTADOR VOLUMETRICO

El contador hidráulico elegido para nuestro cabezal es de la marca DOROT de 100 mm (4’’) de
diámetro cuyas características

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 38

PERDIDAS DE CARGA TOTAL

Hf = 68.75 metros

IX. METRADOS Y PRESUPUESTO

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 39

9.1. METRADOS

TRAZO Y REPLANTEO
   
Costo Costo
Descripcion Unidad Longitud Ancho Altura Parcial Total
unitario total
TUBO PVC 50 MM C-10 m       419.35 1,317.08 0.3 395.1243
TRAMO 11 m 55.30            
TRAMO 12 m 91.21            
TRAMO 13 m 100.78            
TRAMO 14 m 65.73            
TRAMO 16 m 22.86            
TRAMO 18 m 83.47            
                 
TUBO PVC 63 MM C-10 m       257.40      
TRAMO 10 m 100.39            
TRAMO 15 m 66.86            
TRAMO 17 m 90.15            
                 
TUBO PVC 75 MM C-10 m              
TRAMO 9 m 76.55     76.55      
                 
TUBO PVC 110 MM C-10 m       246.18      
TRAMO 8 m 100.78            
TRAMO 19 m 57.40            
TRAMO 20 m 88.00            
                 
TUBO PVC 160 MM C-10 m       164.46      
TRAMO 3 m 37.55            
TRAMO 4 m 35.91            
TRAMO 5 m 19.41            
TRAMO 6 m 71.59            
                 
TUBO PVC 200 MM C-10 m       153.14      
TRAMO 1 m 20.00            
TRAMO 2 m 133.14            
                 

MOVIMIENTO DE TIERRAS
   
Costo Costo
Descripcion   Longitud Ancho Altura Parcial Total unitario total
TUBO PVC 50 MM C-10 m3 419.35 0.65 1.10 299.84 942.21 0.66 621.860
TUBO PVC 63 MM C-10 m3 257.70 0.65 1.10 184.26      
TUBO PVC 75 MM C-10 m3 76.55 0.65 1.10 54.73      
TUBO PVC 110 MM C-10 m3 246.58 0.65 1.10 176.30      
TUBO PVC 160 MM C-10 m3 164.46 0.65 1.10 117.59      
TUBO PVC 200 MM C-10 m3 153.14 0.65 1.10 109.50      
                 
 

               

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 40

 RELLENO Y COMPACTACION PARA ZANJA
   
Costo Costo
Descripcion   Longitud Ancho Altura Parcial Total unitario total
621.8603
TUBO PVC 50 MM C-10 m3 419.35 0.65 1.10 299.84 942.21 0.66 8
TUBO PVC 63 MM C-10 m3 257.70 0.65 1.10 184.26      
TUBO PVC 75 MM C-10 m3 76.55 0.65 1.10 54.73      
TUBO PVC 110 MM C-10 m3 246.58 0.65 1.10 176.30      
TUBO PVC 160 MM C-10 m3 164.46 0.65 1.10 117.59      
TUBO PVC 200 MM C-10 m3 153.14 0.65 1.10 109.50      
                 
 

               
RESERVORIO
   
Descripcion   Longitud Ancho Altura Parcial Total    
MOVIMIENTO DE TIERRAS m3         3,225.00 0.66 2128.5
RECUBRIMIENTO DE 1517.631
GEOMEMBRANA m2         1,355.03 1.12 4
                 
3646.131
            Total   4
                 

ARCOS DE RIEGO
 
costo
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD NUMERO TOTAL unitario total
VALVULA/PUNTO DE PRUEBA PARA
MANOMETRO DE 1/4" - RM u 1.00 21.00 21.00 11.50 241.50
TEE POLIPOPROLENO 3" - RH - PN 16 u 2.00 21.00 42.00 31.50 1,323.00
NIPLE ROSCADO POLIPROPILENO 3" RM - PN 16 u 2.00 21.00 42.00 13.50 567.00
REDUCCION BUSHING POLIPROPILENO 3"X2"
RM-RH-PN 16 u 2.00 21.00 42.00 8.50 357.00
REDUCCION BUSHING POLIPROPILENO 2"X1"
RM-RH-PN 16 u 1.00 21.00 21.00 3.20 67.20
TEE PVC 90 MM-SP-PN 16 u 1.00 21.00 21.00 18.87 396.27
TAPON POLIPROPILENNO DE 2" RM - PN 16 u 1.00 21.00 21.00 7.14 149.94
ADAPTADOR UPR PVC 90mm x 3" SP - RM - PN 16 u 2.00 21.00 42.00 15.42 647.64
TUBERIA PVC DE 90mm UF C-7.5 u 0.25 21.00 5.25 45.57 239.24
VALVULA DE AIRE CINETICA DE 1" - RM u 1.00 21.00 21.00 32.50 682.50
VAL HIDRAULICA PASO AMPLIO 3" PLASTICA-RH u 1.00 21.00 21.00 560.00 11,760.00
C/ ESTRANG., VAL. 3 VIAS Y PILOTO REGU.,
GALIT -RELAY, SOLENOIDE 3 VIAS.            

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 41

 CABEZAL DE CONTROL-FILTRADO

DESCRIPCION UNIDAD CANT. TOTAL  

      SOLES S/. 49,866.71
Brida con buje PVC 250 mm UND 1 1  
Codo adaptador 10" - 1/8" UND 1 1  
Curva de Fierro de 10" x 90 grados L-0.90m.-bridado UND 1 1  
Filtro de anillos 4"AZUD Bridado UND 1 1  
Manómetro de Glicerina de 7 Atm.-1/4" UND 1 1  
Medidor de Caudal Acumulado -Hélice 10"-Bridado UND 1 1  
Niple Fierro 10" x 1.0 m c/01 salida de 2" Bridado UND 1 1  
Niple Fierro 10" x 1.80m bridado c/01 salida de 2" UND 1 1  
Pernos 5/8" x 2" completos con tuercas y arandelas UND 1 1  
Pernos 5/8" x 4" completos con tuercas y arandelas UND 1 1  
unión de bronce de 1/8" UND 1 1  
Válvula Check 10" Plástico-Wafer UND 1 1  
Válvula de aire de 2" doble efecto UND 1 1  
Válvula de Alivio de 2" UND 1 1  
Válvula de tres vías 1/8" UND 1 1  

 
   
EQUIPO DE FERTILIZACION
      SOLES S/. 49,371.72
DESCRIPCION UNIDAD CANT. TOTAL  
Electrobomba de 10 HP- Trifásica-220V. UND 1 1  
Pernos de anclaje 5/8" UND 1 1  
Collarín PVC de 250 mm x 2" UND 1 1  
Niple PVC 2" x 3" RE/RE UND 1 1  
Codo PVC 2" R.I. UND 1 1  
Codo PVC 2" UND 1 1  
Niple PVC 2" x 3" UND 1 1  
Unión Universal PVC 2" UND 1 1  
Niple PVC 1/2" x 3" UND 1 1  
Codo PVC 1/2" UND 1 1  
Unión Universal PVC 1/2" UND 1 1  
Reducción PVC 63mm- 1/2" PR. UND 1 1  
Unión Universal PVC 2" R.I. UND 1 1  
Inyector Venturi de 2" completo UND 1 1  
Válvula de Bola de 2" R.H.-PVC UND 1 1  
Tanque de polipropileno de 1000 lt. PERDURIT UND 1 1  
Filtro de anillos de 2"-120 mesh p/fertilizantes UND 1 1  

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 42

 PRESUPUESTO TOTAL

     
ITEM COSTO
TRAZO Y REPLANTEO 395.12
MOVIMIENTO DE TIERRAS 621.86
RELLENO Y COMPACTACION PARA
ZANJA 621.86
RESERVORIO 3646.13
ARCOS DE RIEGO 16431.29
CABEZAL DE CONTROL-FILTRADO 49866.71
EQUIPO DE FERTILIZACION 49371.72
TOTAL S/. 120,954.70

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 43

 X. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

10.1. Operación del Sistema

Poner en marcha el sistema implica las siguientes actividades:

1. Lavado del sistema.- Es recomendable realizar esta operación sin que esté colocado el cartucho de
filtrado, ni las cintas de goteo, ni los tapones al final de los porta regantes; para lo cual se abrirá
solo una llave de bola a la vez de los arcos de riego, dejando que el agua circule por las salidas
(bigotes de manguera de Polietileno y por los extremos de los porta regantes).

2. Instalación del filtro.- Una vez lavado el sistema, se procede a colocar los tapones en los extremos
de los porta regantes, el cartucho de filtrado y a instalar las cintas de goteo, tendiéndolas sobre el
terreno previamente preparado y sembrado.

Las cintas se cortaran, del rollo, a la medida del terreno a irrigar, colocándolas sobre el terreno
con los goteros hacia arriba. Al final de las cintas, se le hará un doblez y se le calzara un pedazo
de la misma cinta, de manera que funcione como tapón final.

La conexión de la cinta con la manguera de polietileno (bigote) se hará con el conector manguera
cinta. La longitud recomendada para la cinta será de 80 m, buscando que el terreno
preferentemente no tenga pendientes muy elevadas (recomendable menos de 2%).

3. Aplicación del riego.- Una vez instaladas las cintas de goteo se puede programar el riego,
procediendo, para ello, a abrir la válvula general del cabezal de riego y luego la válvula de bola
de uno de los arcos de riego, para regar un sector y al terminar se cierra esta válvula y se abre la
de otro arco para regar otro sector. Es preferible regar por sectores para tener una mejor presión
de riego y el goteo sea uniforme.

4. Lavado del filtro durante el riego.- El lavado del filtro se realizará cada vez que se aprecie una
baja de presión, lo cual se nota en las cintas de goteo, que se van aplanando y el agua ya no llega
al final de la cinta. Esto nos indica que el filtro está sucio y requiere limpieza.

Para ello, se cerrará la llave general, que se encuentra antes del filtro, se desenrosca la tapa de la
coraza o cuerpo dentro del cual se encuentra el cartucho de anillos, luego con un simple jalón de
retirará el cartucho filtrante de anillos, se desenroscará la mariposa de la parte baja del cartucho
para que se separen los anillos y luego se enjuagará con abundante agua a presión (utilizar el
pilón que se encuentra antes de la llave general) y si es necesario con la ayuda de una escobilla.

Hecha esta operación, se vuelve a enroscar la mariposa del cartucho para ajustar los anillo,
debiendo quedar un cuarto de vuelta sin apretar completamente la rosca y se vuelve a colocar el
cartucho en su sitio, presionando un poco hacia adentro hasta que encaje en su lugar, para luego
colocar la tapa, enroscando bien para que no escurra agua por la tapa. Cuando el filtro ha sido
limpiado y vuelto a instalar, se puede volver a abrir la válvula general del cabezal y continuar con
el riego por sectores.

5. Tiempo de riego.- El tiempo de riego diario o ínter diario depende de la Evapotranspiración

Potencial y del tamaño del cultivo, una práctica recomendada será un riego ínter diario por un
período de 1.5 hrs.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 44

 10.2. Mantenimiento del Sistema

1. Controlar permanentemente la calidad del agua durante el riego, haciendo limpieza de las
mallas del desarenador y de la arena, limo, arcilla, piedras, etc que pueden haberse
acumulado dentro del mismo.

2. Una vez por mes es recomendable, dejar remojando el cartucho filtrante en un balde con
agua y cloro disuelto y una vez al año con ácido muriático para eliminar las incrustaciones
cálcicas en los anillos.

3. El taponamiento de emisores es una amenaza que atenta contra el buen rendimiento del
equipo, por ello es necesario realizar un lavado frecuente de las cintas, para evitar el
taponamiento de emisores. El lavado de las cintas consistirá en retirar el tapón final de las
cintas (doblez), dejando que fluya el agua por intervalo de 5 minutos. Esta operación es
recomendable que se realice mensualmente.

4. Si por algún motivo la cinta se rompiese o tuviese un pequeño agujero, se recomienda

repararlo lo más pronto posible con cinta aislante, de lo contrario se afectará la uniformidad
de riego del sistema

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 45

5. Las cintas se retirarán del campo al final de la cosecha, y se enrollarán de forma adecuada
(recomendable en pedazo de tubo de PVC), para su posterior uso en la próxima campaña.

6. Se recomienda levantar las cintas de goteo en forma cuidadosa para realizar labores
culturales como poda o control de malezas.

7. Se recomienda pintar toda la tubería de PVC, expuesta a la luz solar con esmalte blanco
para evitar la absorción del calor y así prolongar su vida útil.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 46

XI. CONCLUSIONES.

 Al momento hacer el diseño hidráulico se debe tener sumo cuidado de trabajar el tramo critico, ya que en
este se requerirá la máxima presión de todo el sistema.

 En base a los requerimientos del diseño hidráulico y el tramo critico, se estimo una bomba HIDROSTAL
de 110 HP de potencia, para un caudal de 83.90 l/s.

 Se decidio trabajar un sistema de riego por goteo, para tener un área mojada uniforme; ya que se esta
trabajando con arboles frutales (MANDARINA). El calculo de muestra que para cada planton se requiere
al menos 5 cintas de goteo para conseguir este efecto.

 Con todos los criterior se consigue una eficiencia de 78%, con una bomba con diámetro de succion de
380 mm

 El presupuesto para la instalación del sistema de riego por goteo planteado es de al menos $ 120,954.70.
Considerando que la extencion del área de trabajo es de 13.37 Ha, tenemos un costo estimado de $
9046.72 por Hectarea.

UNALM 2015 - II | Ingeniería de Riegos II 47