UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
SEDE CHIQUIMULA
CURSO: Clínica Procesal Penal ll.
SEMESTRE: VIIl
SECCIÓN: “A”
CATEDRÁTICO: Napoleón Lemus Cordón.
TRABAJO:
“ENSAYO SOBRE EL ANTICIPO DE PRUEBA”
INTEGRANTES DEL GRUPO:
NOMBRES: CARNE:
Yosseth Saraí Amaya González 0502-19-5159
Vivian Mayarí García Recinos 0502-19-3279
Zanny Francisco Barrios López 0502-19-8354
Elder Eraldo Sagastume Ramos 0502-19-11223
Rubelio López Ramos 0502-19-17449
Chiquimula, 22 de julio del 2022.
ENSAYO SOBRE EL ANTICIPO DE PRUEBA
Todo proceso está conformado por la sucesión de etapas o estadios ordenados unos en pos de
del otro, que obviamente tiene un principio y un final, que es el resultado que se pretende. El
Anticipo de Prueba se produce antes de que comience el juicio en los llamados medios
preparatorios del juicio, ya que permite la introducción de pruebas de forma excepcional. De igual
forma la valoración del anticipo de prueba se rige por la sana crítica razonada, pero los jueces
deben ser aun mas cuidadosos confrontando y verificando lo manifestado en la misma con los
otros medios de prueba producidos en el debate.
El anticipo de prueba consiste en una actividad de investigación restrictiva pedida al tribunal de
juicio o a su presidente, consistente en agregar al proceso otros elementos de comprobación
diversos de los seleccionados en el período instructorio y en anticipar la recepción de algunas
pruebas para hacer posible su introducción en el debate por medio de la lectura.
Para Mauro Chacón Corado, el anticipo de prueba, no se prepara en el juicio, sino que se trata
de salvaguardar las fuentes de prueba de que una parte dispone. De conformidad con el Código
Procesal Penal Guatemalteco, en el artículo 317 hace mención que cuando sea necesario el
Anticipo de Prueba, el Ministerio Público o cualquiera de las partes requerirá al juez que controla
la investigación para que lo realice. Si el juez lo considera admisible citará a las partes, quienes
tendrán derecho a asistir con las facultades previstas respecto a su intervención en el debate.
Esto es un proceso necesario que se realiza porque con el anticipo de prueba lo que se pretende
es que no se pierdan elementos que son de suma importancia para la resolución del caso, para
evitar perdidas fundamentales, y que es necesario que el juez reconsidere la petición que se le
hace.
En cuanto a los casos de Procedencia en el Código Procesal Penal y en la Ley Contra la
Violencia Sexual, Explotación y Trata de Personas: Según el artículo 317 del Código Procesal
Penal de Guatemala, se realizará cuando sea necesario practicar un reconocimiento,
reconstrucción, pericia o inspección que por su naturaleza y características deben ser
considerados como actos definitivos que no puedan ser reproducidos o cuando deba declarar un
órgano de prueba, que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no podrá hacerlo
durante el debate. De igual forma el artículo 318 del mismo cuerpo legal establece que cuando
haya casos de extrema urgencia también se realizará el anticipo de prueba, uno de los ejemplos
que se puede mencionar es en el caso que haya un testigo en la fase terminal de cáncer.
En lo que respecta basándose en la Ley Contra la Violencia Sexual, Explotación y Trata de
personas, en el artículo 59 establece las medidas especiales se deben tomar para el anticipo de
prueba, que se realizará a todos los delitos que en la Ley establece, el Juez valorará el interés
superior y los derechos de la víctima al motivar su resolución. Además de que la prueba debe
ser valorada en el interés superior y los derechos de la víctima, sobreponiéndolo al interés del
propio proceso, y constituye un caso de excepción a las reglas y condiciones de la prueba
anticipada señalada en el artículo 317 del Código Procesal. De conformidad con la circular No.
0009-2010/CP, establece que se le requiere a los Jueces de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Guatemala, el realizar con prioridad e
inmediatamente al ser requerida por el Ministerio Público, la práctica de anticipo de prueba de
testimonio de la víctima en los siguientes casos: 1. Cuando se trate de víctima mujer extranjera,
indistintamente de su situación migratoria. 2. Cuando sea víctima de los delitos contra la trata de
personas o explotación sexual.
Con respecto al anticipo de prueba durante la preparación del debate: El anticipo de prueba
es considerado acto de preparación del debate, en virtud que en el debate deben ser presentados
los medios de prueba, estos deben ser conocidos con anterioridad por las partes, es por ello que,
a partir del auto de apertura a juicio, decretado por el juez de primera instancia encargado de la
etapa preparatoria, es importante seguir con la preparación del contradictorio. Es importante
mencionar que los elementos de prueba que se reúnen durante la etapa preparatoria no tienen
valor probatorio para poder fundar la sentencia, hasta en tanto se incorporan válidamente al
debate. La única prueba valorable en la sentencia, es la practicada en el juicio oral. En resumen,
se puede indicar que el anticipo de prueba se realiza en la etapa de la investigación, pero su
efecto probatorio y valoración concretan en el debate.
Es importante mencionar que el artículo 348 del Código Procesal Penal establece sobre el
anticipo de prueba por lo cual el tribunal va a ordenar de oficio o a pedido de parte una
investigación suplementaria que se va a realizar dentro de los ocho días que se seña el artículo
anterior, con el fin de recibir la declaración de los órganos de prueba, que por algún obstáculo
que tenga se presuma que no podrán concurrir al debate, se adelantan las operaciones periciales
necesarias para informar en él, o llevar a cabo los actos probatorios que fueren de mucha
dificultad de que se puedan cumplir en la audiencia o que no admitan dilación. La etapa
fundamental del proceso es el debate, en él se van a practicar e incorporar todos los medios de
prueba, para que el tribunal de sentencia los pueda apreciar en su conjunto y valorarlos durante
la sana critica razonada para así llegar a una decisión final.
