.
. .
LIBERTAD
• En sentido amplio la libertad sería la capacidad de hacer y no hacer todo lo que
esté lícitamente permitido.
• En otras palabras, constituye el derecho de toda persona de organizar, con arreglo
a la norma, su vida individual y social conforme a sus propias opciones y
convicciones.
• Libertad personal o física o locomoción lo define como “(...) un derecho subjetivo
en virtud del cual ninguna persona puede sufrir una limitación o restricción a su
libertad física o ambulatoria, ya sea mediante detenciones, internamientos o
condenas arbitrarias”.
Artículo 2.- Toda persona tiene derecho: Inc. 24. A la libertad y
a la seguridad personales. En consecuencia: Literal “f”
• Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por
las autoridades policiales en caso de flagrante delito. La detención no durará más
del tiempo estrictamente necesario para la realización de las investigaciones y, en
todo caso, el detenido debe ser puesto a disposición del juzgado correspondiente,
dentro del plazo máximo de cuarenta y ocho horas o en el término de la distancia.
• Estos plazos no se aplican a los casos de terrorismo, espionaje, tráfico ilícito de
drogas y a los delitos cometidos por organizaciones criminales. En tales casos, las
autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos
implicados por un término no mayor de quince días naturales. Deben dar cuenta al
Ministerio Público y al juez, quien puede asumir jurisdicción antes de vencido
dicho término.
FLAGRANCIA Decreto Legislativo N° 989
1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya
presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya
tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro
(24) horas de producido el hecho punible.
4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después de la
perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren
sido empleados para cometerlo o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen
su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.
EL DERECHO A LA LIBERTAD PUEDE ENCONTRAR SU
IMPEDIMENTO EN DOS TIPOS DE OBSTÁCULOS:
Los poderes públicos deben promover y garantizar la libertad del
individuo y de los grupos en que se integra sea real y efectiva.
Está prohibido la arbitrariedad de los poderes públicos, para
perjudicar la libertad de cada uno.
Únicamente es lícita la privación de libertad cuando se dan los
siguientes supuestos:
• Que la actuación del ejecutivo al detener a alguien sea estrictamente provisional.
• Que la actuación del legislativo signifique que se hayan previsto los casos y los
procedimientos para privar a un ciudadano de su libertad.
• Que la actuación concreta del judicial sea la condición sine qua non para privar de
manera firme a una persona de libertad.
LA DETENCIÓN
• Es cualquier forma de privación de la libertad ambulatoria del
ciudadano: retención, intervención personal, captura, interdicción,
etc.
• Es el acto en virtud del cual las personas que la ley determina,
pueden privar la libertad de una persona para ponerla a disposición
de las autoridades judiciales.
• Es una medida que tiene carácter provisional, dirigida a garantizar el
resultado de un proceso penal y debe realizarse con las
formalidades que establece la ley.
• Debe considerarse como detención cualquier situación en la que la
persona se vea impedida u obstaculizada para autodeterminar, por
obra de su voluntad, una conducta lícita.
LEGALIDAD DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD
• Elartículo 7.2 de la CADH establece “Nadie puede ser
privado de su libertad física, salvo por las causas y en
las condiciones fijadas de antemano por las
Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las
leyes dictadas conforme a ellas”.
Requisitos necesarios para restringir el derecho a la libertad personal
Deben existir indicios suficientes que permitan suponer
razonablemente la culpabilidad de la persona sometida a un
proceso y que la detención sea estrictamente necesaria para
asegurar que el acusado no impedirá el desarrollo eficiente de
las investigaciones ni eludirá la acción de la justicia.
Son arbitrarias las decisiones que adopten los órganos
internos que puedan afectar derechos humanos, tal como el
derecho a la libertad personal, que no se encuentren
debidamente fundamentadas.
César San Martín Castro
• “nunca la sola gravedad del hecho justifica la prisión
preventiva".
• La prisión preventiva no es una pena sino una medida de
coerción “excepcionalísima, extrema, de última ratio”.
• “Los elementos de convicción que acreditan la sospecha
fundada y grave de la comisión de un delito es una condición
necesaria pero insuficiente; lo más importante es determinar los
peligros de fuga y de obstaculización, de que el imputado va a
hacer mal uso de su libertad, esto es lo que confiere licitud,
legitimidad y constitucionalidad a una prisión preventiva”
Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116
•Presupuesto de la prisión preventiva: Sospecha fuerte.
•Motivos de prisión preventiva: Requisitos
• Delito grave. Más de cuatro años de pena privativa de la libertad.
• Peligrosismo procesal (periculum libertatis): peligro de fuga y peligro de
obstaculización
¿CÓMO GARANTIZAR QUE UNA DETENCIÓN ES CONSTITUCIONAL?
1. No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos
previstos por la ley.
2. No hay prisión por deudas. Salvo por incumplimiento de deberes alimentarios.
3. Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no
esté previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como infracción
punible; ni sancionado con pena no prevista en la ley.
4. Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su
responsabilidad.
5. Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del Juez o por las
autoridades policiales en caso de flagrante delito. El detenido debe ser puesto a
disposición del juzgado correspondiente, dentro de las veinticuatro horas o en el
término de la distancia.
.
6. Nadie puede ser incomunicado sino en caso indispensable para el
esclarecimiento de un delito, y en la forma y por el tiempo previstos por
la ley. La autoridad está obligada bajo responsabilidad a señalar, sin
dilación y por escrito, el lugar donde se halla la persona detenida.
7. Nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido
a tortura o a tratos inhumanos o humillantes.
8. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la
emplea incurre en responsabilidad.
9. Art. 139 Inciso 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en
todas las instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención
expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se
sustentan.
10. Art. 139 Inciso 7. La indemnización, en la forma que determine la ley, por
los errores judiciales en los procesos penales y por las detenciones
arbitrarias, sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar.
HÁBEAS CORPUS
El hábeas corpus es el
derecho de todo
RAE. Derecho del detenido –que se El sentido de esta
ciudadano detenido o considera ilegalmente expresión latina es « tú
preso a comparecer privado de libertad tienes derecho a
inmediata y física– a solicitar ser conservar tu
públicamente ante un llevado ante un juez integridad física »,
juez o tribunal para para que éste decida « nadie te puede
que, oyéndolo, su ingreso en prisión o perturbar tu libertad
resuelva si su arresto su puesta en libertad. física y ambulatoria »,
fue o no legal, y si El juez debe decidir si « nadie puede privar a
debe alzarse o hay motivos legales tu cuerpo de libertad
mantenerse. para la privación de de movimiento ».
libertad física del
detenido.
.
Es un proceso especial y preferente,
por el que toda persona que fuere
Poder jurídico constitucional de objeto de privación o restricción de
una persona, que consiste en la su libertad, o se viere amenazada
facultad de pedir la intervención en su seguridad personal, con
de órgano jurisdiccional para el violación de las garantías
restablecimiento de su derecho constitucionales, tiene derecho a
de libertad de locomoción que que un juez competente con
cree que está siendo vulnerado jurisdicción en el lugar donde se
por una arbitraria, indebida e hubiere ejecutado el acto causante
ilegal persecución, detención, de la solicitud, o donde se
procesamiento o apresamiento. encontrara la persona agraviada,
expida un mandamiento de Habeas
Corpus, a fin de restituir su libertad.
Sigue
Todo habitante podrá
interponer por sí o por
Es la pretensión
intermedio de sus parientes o
constitucional, por el cual se
amigos, recurso de hábeas
solicita ante el Juez
corpus ante la autoridad
Constitucional la inmediata
judicial competente, frente a
libertad física de una persona
la privación de la libertad,
natural, cese de amenazada
restricción o amenaza a la
de privación de la libertad, o
libertad de su persona. El
la defensa de los derechos
tribunal, comprobada la
conexos como la. integridad
violación, disponer la
física o psicológica y la vida y
inmediata libertad o hacer
otros.
cesar la restricción o la
amenaza.
Hábeas Corpus Landa A.
• Es un proceso constitucional autónomo, que tiene por finalidad la protección de la
libertad individual y de los derechos constitucionales conexos, de modo tal que
frente a la amenaza o privación de la libertad de una persona, este proceso faculta
al juez constitucional a tutelar de forma urgente la libertad y los derechos conexos
del afectado.
• El derecho a la verdad tiene un reconocimiento implícito, por tanto forma parte de
la tabla de las garantías de derechos constitucionales; por ende susceptible de
protección plena a través de derechos constitucionales de la libertad, pero también a
través de ordinarios existentes en nuestro ordenamiento jurídico, pues se funda en la
dignidad del hombre, y en la obligación estatal concomitante de proteger los
derechos fundamentales, cuya expresión cabal es el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva.
Acciones de Garantía Constitucional
1. La Acción de Hábeas Corpus, que
procede ante el hecho u omisión, por
Artículo 200º.- Son garantías parte de cualquier autoridad,
constitucionales: funcionario o persona, que vulnera o
amenaza la libertad individual o los
derechos constitucionales conexos.
Diccionario de la RALE
vulnerar amenazar
• Transgredir, quebrantar, violar una • Intimidar a alguien con el anuncio de
ley o precepto. la provocación de un mal grave.
REQUISITOS DEL HÁBEAS CORPUS.
• Se demanda la afectación de un derecho fundamental como es la
libertad personal y los derechos conexos a ella.
• El acto lesivo se producen en función de un acto comisivo u omisivo de
cualquier autoridad o persona, como es el caso de una resolución
judicial.
• Aunque exista otro medio de defensa en el orden legal, procede el
hábeas corpus siempre que por ésta vía extraordinaria se trate de
evitar urgentemente un daño irreparable.
CARACTERÍSTICAS DEL HÁBEAS CORPUS
1. El juez constitucional tiene una 4. No hay una etapa probatoria
función tutelar de la libertad. Le formal.
corresponde el impulso de oficio,
bajo el canon de interpretación 5. No reemplaza a otros medios de
constitucional del indubio pro defensa judicial ordinaria, no es un
libertatis. recurso directo contra resoluciones
expeditas en otros procesos.
2. Se interpone cuando la violación
del derecho a la libertad, se 6. Procede cuando no existan otros
produce por un acto arbitrario de medios de defensa judicial que
cualquier persona o autoridad. Así proteja la libertad personal
puede ser postulado dentro de un vulnerada.
proceso irregular. 7. La validez de la orden judicial de la
3. Se expresa en la presunción de libertad en mérito de un hábeas
inocencia; salvo la detención corpus, dentro de un proceso
policial in fraganti o una detención ordinario, tiene una vigencia
preliminar en sede judicial. temporal transitoria.
DERECHOS PROTEGIDOS POR HÁBEAS CORPUS Art. 25
1. La integridad personal, y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos
inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener declaraciones.
2. El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o
reconocer culpabilidad contra sí mismo, contra su cónyuge, o sus
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad.
3. El derecho a no ser exiliado o desterrado o confinado sino por sentencia
firme.
4. El derecho a no ser expatriado ni separado del lugar de residencia sino por
mandato judicial o por aplicación de la Ley de Extranjería.
5. El derecho del extranjero, a quien se ha concedido asilo político, de no ser
expulsado al país cuyo gobierno lo persigue, o en ningún caso si peligrase
su libertad o seguridad por el hecho de ser expulsado.
Sigue.
6. El derecho de los nacionales o de los extranjeros residentes a
ingresar, transitar o salir del territorio nacional, salvo mandato
judicial o aplicación de la Ley de Extranjería o de Sanidad.
7. El derecho a no ser detenido sino por mandato escrito y motivado
del Juez, o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito;
o si ha sido detenido, a ser puesto dentro de las 24 horas o en el
término de la distancia, a disposición del juzgado que corresponda,
de acuerdo con el acápite “f” del inciso 24) del artículo 2 de la
Constitución sin perjuicio de las excepciones que en él se consignan.
8. El derecho a decidir voluntariamente prestar el servicio militar,
conforme a la ley de la materia.
9. El derecho a no ser detenido por deudas.
10. El derecho a no ser privado del documento nacional de identidad,
. así como de obtener el pasaporte o su renovación dentro o fuera de
la República.
11. El derecho a no ser incomunicado sino en los casos establecidos
por el literal “g” del inciso 24) del artículo 2 de la Constitución.
12. El derecho a ser asistido por un abogado defensor libremente
elegido desde que se es citado o detenido por la autoridad policial u
otra, sin excepción.
13. El derecho a retirar la vigilancia del domicilio y a suspender el
seguimiento policial, cuando resulten arbitrarios o injustificados.
14. El derecho a la excarcelación de un procesado o condenado, cuya
libertad haya sido declarada por el juez.
Sigue.
14. El derecho a que se observe el trámite correspondiente cuando se
trate del procedimiento o detención de las personas, a que se
refiere el artículo 99 de la Constitución.
15. El derecho a no ser objeto de una desaparición forzada.
16. El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un
tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto
de la forma y condiciones en que cumple el mandato de detención o
la pena.
TIPOS DE HÁBEAS CORPUS
1. HABEAS CORPUS REPARADOR 6. HÁBEAS CORPUS PREVENTIVO
2. HÁBEAS CORPUS 7. HÁBEAS CORPUS TRASLATIVO
RESTRINGIDO
8. HÁBEAS CORPUS CONEXO
3. HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO
9. HÁBEAS CORPUS JUDICIAL
4. HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO
10. HÁBEAS CORPUS
5. HÁBEAS CORPUS INNOVATIVO EXCEPCIONAL
HABEAS CORPUS REPARADOR
• Se utiliza cuando se produce la privación de la libertad
arbitrario o ilegal de la libertad física, como consecuencia de
una orden policial; de un mandato judicial (juez penal, civil,
militar); de una decisión de un particular sobre el internamiento
de un tercero en un centro psiquiátrico sin el previo proceso de
interdicción civil; de una negligencia penitenciaria cuando un
condenado continúa en reclusión pese a haberse cumplido la
pena; por sanciones disciplinarias privativas de libertad, etc.
• Contra una medida coercitiva ordenada por el Ministerio
Publico como la Conducción Compulsiva (art. 66 del Nuevo
Código Procesal Penal).
• FINALIDAD: Promover la reposición de la libertad de una
personas indebidamente detenida”.
HABEAS CORPUS REPARADOR: TRÁMITE
• cualquier afectación a la integridad personal y la
libertad.
• Eljuez se apersonará al lugar de los hechos y tomará
la decisión en ese mismo acto.
HÁBEAS CORPUS RESTRINGIDO
Tiene lugar cuando la libertad física o de locomoción, es objeto de molestias,
obstáculos, perturbaciones o incomodidades que, en los hechos configuran una
seria restricción para su cabal ejercicio. Es decir que en tales casos, pese a no
privarse de la libertad al sujeto. “se le limita en menor grado”.
Prohibición de acceso o circulación a determinados lugares; los seguimientos
perturbatorios carentes de fundamento legal y/o provenientes de órdenes
dictadas por autoridades incompetentes, reiteradas e injustificadas citaciones
policiales; las continuas retenciones por control migratorio o la vigilancia
domiciliaria arbitraria o injustificada, etc.
.
• Impedimento de acceso o circulación de la persona a determinados lugares o vías
públicas.
• Seguimientos policiales o vigilancia domiciliaria.
• Expediente N°2876-2005-PHC/TC . Se ordenó el cese inmediato de la vigilancia
que efectúa el personal de la empresa ..…. al inmueble ubicado en los ……. Se
ordena que el demandado xxx entregue a demandante xxx, a través del juez
ejecutor, los registros en los que los vigilantes han acopiado la información a
efectos de evitar su uso irregular y proceda el pago de costas y costos del proceso.
• Se solicita el retiro de las rejas ubicadas en la cuadra …. de la calle …… (acceso al
parque ………), en el distrito de …… — Lima. Por vulneración del derecho a la
libertad de tránsito.
.
• En la STC Exp. N° 03482-2005-PHC/TC, el Tribunal Constitucional declaró
fundada en parte la demanda cuyo petitorio estaba dirigido a retirar las rejas
de una calle en el distrito de Santiago de Surco que no facilitaba el ingreso
o salida normal del domicilio del favorecido, pues alegó no solo que tiene
que bajarse del automóvil y abrir él mismo las rejas, sino que también tiene
que soportar que terceros que lo visitan no puedan ingresar directamente.
En efecto, alega que se estaba restringiendo el derecho a la libertad de
tránsito.
HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO Alva Orlandini
• Es procedente, cuando se producen actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a
las formas o condiciones en que se cumplen las pena privativas de la libertad. Por ende
su fin es resguardar a las personas de tratamientos carentes de razonabilidad y
proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un mandato de detención o pena.
• Es decir ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad física o
psicológica o del derecho a la salud de los reclusos o personas que se encuentran bajo
una especial relación de sujeción internados en establecimientos de tratamiento públicos
o privados (Centros de Rehabilitación y de menores, internados estudiantiles, asilos,
Centros Geriátricos, pacientes hospitalizados, etc.), también arbitraria restricción del
derecho de visita familiar de reclusos; de ilegitimidad de traslado de reclusos de un
establecimiento penitenciario a otro y, por la determinación penitenciaria de
cohabitación en un mismo ambiente de reos en cárcel de procesados y condenados.
• Como sostiene César Landa, este hábeas corpus sería extensible al caso de retención por
violencia doméstica o familiar hacia las mujeres, menores de edad, ancianos y otros
dependientes.
HABEAS CORPUS INNOVATIVO
Innovar, presupone un cambio o variación.
Significaría que algo en el hábeas corpus, tendría que modificarse o
simplemente transformarse.
Es un supuesto de sustracción de la materia (vulneración de la libertad
ha cesado, sea porque la misma ha devenido en irreparable). Lo que
supone pronunciamiento sobre el fondo del asunto y redireccionar el
propio petitorio; y no declarar improcedente o infundada la pretensión.
HÁBEAS CORPUS INNOVATIVO
• Art. 1 Segundo párrafo C.P.Const.
• Artículo 1.- Finalidad de los Procesos.
• 2do. Párrafo. Si luego de presentada la demanda cesa la agresión o
amenaza por decisión voluntaria del agresor, o si ella deviene en
irreparable, el Juez, atendiendo al agravio producido, declarará
fundada la demanda precisando los alcances de su decisión,
disponiendo que el emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u
omisiones que motivaron la interposición de la demanda, y que si
procediere de modo contrario se le aplicarán las medidas coercitivas
previstas en el artículo 22 del presente Código, sin perjuicio de la
responsabilidad penal que corresponda.
HABEAS CORPUS INNOVATIVO
• El juzgador constitucional, así no se lo pidan, tendría expedita la
posibilidad de recrear el petitorio planteado y hacer más efectivo
el proceso constitucional.
.
El Juez puede pronunciarse sobre el fondo de la
controversia o incluso redireccionar el propio petitorio. a) que las conductas violatorias no se vuelvan a repetir
en lo sucesivo conforme a la previsión contenida en el
artículo 1 segundo párrafo, C.P.Const. bajo expreso
apercibimiento, en caso contrario, de procederse
conforme al régimen sancionador regulado en el artículo
En caso de estimar emitir pronunciamiento 22.
sobre el fondo del asunto, tiene las
facultades de dictar sentencia:
b) Remisión de los actuados al M.P. acorde a lo
dispuesto en el artículo 8, primer párrafo, del
C.P. Const. cuando existan suficientes indicios
que permitan inferir la existencia de una
probable comisión de delito.
Ejemplo H.C. I.
• Exp. Nº 0486-1999-HC/TC.
• Abogado denuncia por la presunta comisión del delito de difamación, ante 5TO Juzgado Penal
del Callao en 1995, en 1990 detenido y conducido al juzgado, luego mediante conciliación judicial
terminó, por tanto cualquier mandata restrictivo quedó sin efecto.
• Pero en 1999 el afectado Fernández Salvatecci, por razones de salud y por recomendación
médica decide viajar al extranjero para su atención, ya en el aeropuerto Jorge Chávez es
retenido, por mandato de impedimento de salida del país, vinculado a la querella concluida hace
varios años.
• La magistrada exige una serie de formalidades para resolver y, por mandato de la Presidencia de
la Corte Sup. Del Callao, se dispone dejar sin efecto el mandato, luego la jueza recién deja sin
efecto.
• Para la fecha en que el P. de H.C. se hallaba ante el TC, entonces ya no había mandato
restrictivo de impedimento, y el agraviado había fallecido por su delicado estado de salud.
Exp. N° 5490-2007-HC/TC (Caso: Elvito Rodríguez Domínguez
• Contra el 56to. Juzgado Penal de Lima.
• Apertura de proceso penal con mandato de detención entre otros contra el afectado, sin que
se haya configurado los requisitos del art. 135 del CPP, no tenía voluntad de eludir la acción
de la Justicia o de perturbar la actividad probatoria. Se trataba más bien de un ciudadano
carente de antecedentes, con arraigo domiciliario y una consolidada reputación profesional.
• El caso cobraría ribetes de verdadero escándalo en tanto la Policía Nacional en actitud
sospechosamente coordinada a exclusividad con un medio de comunicación social decidió
por ante sí ejecutar un operativo totalmente desproporcionado para intervenir en su propia
oficina al citado profesional, ejecutando medidas propias a las que corresponden a un
delincuente avezado o de alta peligrosidad, no resultaba gratuito, sino que respondía a la
circunstancia de que por aquellos días el intervenido postulaba o era candidato a suceder en
una de las plazas para Magistrado del T.C.
• A unos días de producido los hechos, se varia la medida por comparecencia; luego de instado
proceso de amparo, entonces se produce la sustracción de la materia por cese de la
afectación. El TC declara fundado, remite los actuados ante ODICMA hoy ODECMA.
Exp. N° 1317-2008-PHC/TC Caso: Francisco Antonio Gregorio y Juan Felipe Gaspar
José Tudela Van Breugel Douglas a favor de Felipe Tudela y Barreda
• Los hermanos Tudela formulan H.C. en favor de su padre, don Felipe Tudela y Barreda dirigiéndola contra de doña
Graciela De Losada Marrou, tras considerar que el beneficiario venía sido objeto de privación arbitraria en su libertad,
motivo por el que solicitan el cese de dicha afectación a efectos de que sea trasladado a una clínica o centro de salud donde
se garantice su seguridad y posteriormente, sea llevado a su casa a fin de que quede bajo el cuidado de sus hijos, luego que
se les permita ver a su padre, sin restricción alguna.
• Hechos: que la accionada Graciela de Losada Marrou, ha venido manipulando a su padre, aprovechando sus males de salud
y su avanzado estado de edad, que tiene por objeto aislarlos de aquel a la par que fomentar un distanciamiento con el
mismo, creando de esta forma las condiciones para que pueda hacerse con sus propiedades y patrimonio, para lo cual
incluso y después de haberse promovido el proceso de hábeas corpus, se ha buscado celebrar un matrimonio entre el
favorecido y la accionada, todo ello de espaldas a la familia.
• Realizadas las diligencias correspondientes, se detecta que el favorecido no se hallaba en su domicilio y que, por el
contrario, si se encontraba en el domicilio de la accionada, lugar a donde se pusieron todo tipo de obstáculos para que la
magistrada a cargo de la diligencia pueda cumplir con sus funciones. La demandada buscó de dar a entender que la
permanencia de don Felipe fuera de su casa, respondía a su libre decisión y al hecho de que no deseaba ver a sus hijos tras
encontrarse supuestamente mortificado por su actitud de oponerse a su relación con la demandada.
• Primera instancia fundada, segunda instancia revoca infundada.
• El TC. El derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la propia protección del núcleo familiar (libre contacto con sus
hijos.
HÁBEAS CORPUS PREVENTIVO
• Proceso constitucional que procede, cuando no habiéndose concretado la
privación de la libertad, existe la amenaza inminente y cierto de que ello
ocurra con vulneración de la constitución y el C.P.P.
• Tribunal Constitucional ha sostenido que se debe comprobar:
• a) la inminencia de que se produzca el acto vulnerador; es decir, que se
configure un atentado a la libertad personal que esté por suceder
prontamente o en vía de ejecución, no entendiéndose por tal a los simples
actos preparatorios; y
• b) que la amenaza a la libertad sea cierta; es decir, que exista un
conocimiento seguro y claro de la amenaza a la libertad, dejando de lado
conjeturas o presunciones.
HÁBEAS CORPUS TRASLATIVO
Puede ser empleado cuando se produzca “mora en el proceso
judicial u otras graves violaciones al debido proceso o a la
tutela judicial efectiva, cuando se mantenga indebidamente la
privación de la libertad de una persona o se demore la
determinación jurisdiccional que resuelva la situación personal
de un detenido”.
El proceso constitucional aborda este tema al señalar que el
proceso de hábeas corpus cuando una resolución judicial firme
vulnera en forma manifiesta la libertad individual y la tutela
procesal efectiva (Art. 4). (Plazo Razonable)
HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO
• Se presenta para garantizar los derechos de las personas que son víctimas de
una desaparición forzada, con la finalidad “no solo garantizar la libertad y la
integridad personal, sino, adicionalmente asegurar el derecho a la vida, y
desterrar las prácticas de ocultamiento o indeterminación de los lugares de
desaparición”.
• Art. 25 Inciso 17, así como un trámite específico para este tipo de situaciones
( Art. 32). C. Proc. Constitucional establece, que el hábeas corpus puede ser
empleado para proteger el “ derecho a no ser objeto de una desaparición
forzada”.
• Cuando no se ha posible ubicar el paradero de una persona detenida-
desaparecida. No solo garantiza la libertad e integridad personal, sino
asegura el derecho a la vida, y desterrar las prácticas de ocultamiento o
indeterminación de los lugares de desaparición.
• CIDH Sentencia 03-11-97 fundamento 84: habiendo quedado demostrado que la
detención del Señor Castillo Páez, fue realizad por miembros de la PNP y, que por tanto
se encontraba bajo su custodia de ésta, la cual lo ocultó para que no fuera localizado, la
Corte concluye que la ineficacia del HC es imputable el Estado, configurando con ello la
violación del Art. 25 de la Convención en relación con el art. 1.1. Perú.
EXP. N.° 2488-2002-HC/TC PIURA GENARO VILLEGAS NAMUCHE
• El juez constitucional “a partir de sus indagaciones sobre el paradero del detenido-
desaparecido, busca identificar a los responsables de la violación constitucional,
para su posterior proceso y sanción penal en la vía ordinaria, en base al artículo 11°
de la Ley 23506” [Landa Arroyo, César. Teoría del Derecho Procesal
Constitucional, p. 117]. Esa deberá ser la labor que realice el juez del hábeas corpus
al llevar a cabo la investigación sumaria que dispone la Ley N.º 23506, cuando se
trate de un caso de desaparición forzada.
• No obstante, dada la carencia de etapa probatoria en los procesos constitucionales,
el que se tramita será poco eficaz para lograr la identificación de los responsables y
la consiguiente ubicación de la víctima o sus restos, por lo que no se podrá
dispensar en esta vía una tutela en los términos en los que se ha solicitado; sin
embargo, sí cabe disponer que el o los órganos competentes inicien y culminen las
investigaciones necesarias destinadas a brindar la imperiosa información requerida.
HÁBEAS CORPUS CONEXO
• “cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no previstas en los tipos
anteriores tales como la restricción de ser asistido por un Abogado libremente
elegido desde que una persona es citada o detenida; o de ser obligada a prestar
juramento; o compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o
contra el o la cónyuge, etc.”.
• Si bien no hace referencia a la privación o restricción en sí de la libertad física o
de la locomoción, guarda, empero, un grado razonable de vínculo y enlace con
este.
HÁBEAS CORPUS CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES
• No puede decirse el que H.C. es improcedente para ventilar infracciones a los
derechos constitucionales procesales derivadas de una resolución expedida en
proceso penal, cuando ella se haya dictado con desprecio e inobservancia de las
garantías judiciales mínimas que debe guardar en toda en toda actuación
judicial, pues una interpretación semejante terminaría, por un lado, por vaciar el
contenido del derecho a la protección jurisdiccional de los derechos y libertades
fundamentales y, por otro, por promover que la cláusula del derecho a la tutela
jurisdiccional (efectiva) y el debdo proceso no tengan valor normativo. STC 1230-
2002-HC.
• Procede contra resoluciones judiciales siempre y cuando estas hayan violentado
en forma cierta y notoria alguno de los derechos que contiene la Libertad
Individual y/o la Tutela Procesal Efectiva. No obstante, ello no debe convertirse
en regla general para cuestionar cualquier sentencia insatisfactoria de los
intereses de las partes, sino excepcionalmente. Cuando, evidentemente se haya
contravenido alguno de los derechos ya referidos y no resulte eficaz recurrir a otro
medio para su protección efectiva.
EXP. N.° 04361-2018-PHC/TC LIMA NORTE MAURO ALBERTO
SÁENZ SOLIS
• Solicita que se declaren nulas: (i) la sentencia condenatoria por el o los delitos de
………, en agravio de ……. Y la sentencia de vista de fecha …….., que confirmó la
precitada condena en el Expediente 02458-2016-0-901-JR-PE-00. por la
vulneración de los derechos al debido proceso, a la debida motivación de las
resoluciones judiciales y de defensa.
• Hechos: formuló acusación en su contra. Además de ello, la jueza demandada
estableció un hecho falso, como es que carecía de SOAT y, que la jueza
demandada lo condenó sin que se le tomara su declaración instructiva.
• Se presentó un falso croquis de la escena de los hechos; en el atestado policial se
indica que el impacto de la combi se aprecia en la parte delantera de la camioneta
station wagon, lo que es contrario al croquis levantado por los peritos de tránsito.
Falsos argumentos con los que también ha sido confirmado por la Sala Penal.
H.C CONTRA RES. JUDICIAL
• Es un instrumento de defensa y corrección de una resolución judicial contraria a la
constitución.
• Prisión preventiva sin los presupuestos procesales.
• Resoluciones de prisión preventiva, sin motivación coherente o con motivación
aparente.
• Privación del derecho a la instancia plural.
HÁBEAS CORPUS EXCEPCIONAL
• Tiene por objeto la regulación de los estados de excepción establecidos en la
Constitución Política del Perú y se interpone cuando la persona es afectada
desproporcional o irrazonablemente por la medida de restricción o suspensión
de los derechos decretados en el Estado de Excepción.
.
PROCEDIMIENTO
DEL
HÁBEAS CORPUS
LEGITIMACIÓN ACTIVA AMPLIA
1. El agraviado.
2. Sus parientes.
3. Cualquier persona (en su favor, sin necesidad de tener su representación
Art. 26).
4. El defensor del Pueblo.
5. Pueden formularlo también personas colectivas.
6. El adolescente para recobrar su libertad. Art.186 CNA del menor 12 años.
Justificación de legitimación amplia
Persona privada de su libertad se halla impedido de demandas o en su caso
de otorgar poder de representación para demandar hábeas corpus.
Las personas incomunicadas, víctimas de desaparición forzada y personas
con medidas restrictivas de libertad, son imposibilitados de demandar
directamente y por representación.
Se trata de un derecho de urgente tutela.
Legitimación pasiva
CONTRA AUTORIDADES O FUNCIONARIOS PÚBLICOS: autoridades
penitenciarias, RENIEC, Presidente de la República, PNP, Ejército,
Marina, hospitales públicos, autoridades municipales, etc.
CONTRA LOS JUECES; cuando sus resoluciones judiciales vulneran en
forma manifiesta la libertad individual y la tutela procesal efectiva.
CONTRA LOS PARTICULARES. Personas naturales o personas jurídicas
privadas: ONG, Clínicas privadas, entidades que administran casa de
reposo, refugio, rehabilitaciones, etc.
DEMANDA CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS CORPUS.
1. En forma escrita o verbal (se levantará acta ante el Juez o el Secretario cursor del
juzgado Penal). Sin necesidad de alegar competencia por razón de tuno, territorio,
etc. Además el C.P.C. permite el correo, medios electrónicos de comunicación u
otro idóneo para facilitar y ser accesible a la defensa de la libertad.
2. Debe precisarse los hechos que motivan el inicio del hábeas corpus.
Individualización del favorecido, salvo indeterminados. Del emplazado
3. No se requiere la firma del Abogado. No hay plazo prescriptorio. Quechua o
aymara u otro idioma nativo.
4. No se paga por concepto de tasa judicial, ni cédula de notificación judicial.
5. La argumentación jurídica es opcional (iura novit curia).
6. Debe precisarse el lugar donde se encuentra privado o agresión a la libertad de la
persona.
7. De ser posible debe indicarse el día y la hora en que se produjo la privación de la
libertad personal o la detención.
8. Si luego de presentada la demanda cesa la amenaza o violación de un derecho, o
ésta deviene en irreparable, el juez debe pronunciarse sobre el fondo del asunto.
Competencia en el hábeas corpus
Jueces penales, en los lugares donde no hay juez especializado, jueces mixtos de la localidad. Art.
12 C.P.Const. Para facilitar sus labores, el lugar donde se produce la agresión.
Se justifica a los jueces penales, por tratarse de las restricciones a la libertad, o privaciones.
Generalmente en la tramitación de la persecución penal (investigación preliminar o proceso
judicial.
Art. 28. La demanda de hábeas corpus se interpone ante cualquier Juez Penal, sin observar
turnos. Se puede delegar al Juez de Paz del distrito en el que se encuentra el detenido cumpla en
el día, bajo responsabilidad, con hacer las verificaciones y ordenar las medidas inmediatas para
hacer cesar la afectación.
Sumilla:………………..…………………………………………….
.
Designación del O.J……………………………………. ……...............
Nombre del demandante( domicilios).
Pretensión genérica (Hábeas corpus)…………
Nombre del demandado (domicilio).
PETITORIO...............................................................................................................................................
..........
FUNDAMENTOS FÁCTICOS:
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
FUNDAMENTOS JURÍDICOS: …................…………………………………………………………………………………….…………..
MEDIOS PROBATORIOS:
...................................................................................
Vía procedimental:*
...........................................................
Monto del petitorio*:
..........................................................
ANEXOS*:..................................................
Peticiones adicionales:
Lugar y fecha.................................
Firma del letrado. .......... Firma del justiciable. ..
Admisión de la demanda
• En el CPC. Se inadmite la demanda: Cuando el petitorio sea incompleto o
impreciso.
• Improcedencia 427 CPC No conexión lógica entre el petitorio y los hechos,
petitorio física y jurídicamente imposible.
• Ninguno de los que antecede, es causal para inadmisión o improcedencia; se exige
definición de los hechos, inclusive el petitorio puede ser errado, o indeterminación
de los sujetos pasivos de la pretensión.
• Principios por libertatis, por homine y pro actione
Improcedencia de la demanda
• Cuando sean notoriamente inviables o absurdas.
• Expedientes No2744-2002-HC/TC. Juan Ubaldo Valdivia Gonzales, demanda a A. Toledo
M. y fiscal, Alguien decía ser torturado sistemáticamente mediante armas satelitales
electromagnéticas operadas por la Central de Inteligencia Americana (CIA).
• Expediente 2620-2003-HC/TC. PEDRO IGNACIO PAZ DE NOBOA NIDAL contra la
Sala Mixta de Tumbes; emplazado viene amenazándolo con detenerlo por expresar
libremente sus ideas.
• Hechos: colocó una rata dentro de una jaula metálica a la que le puso por nombre “Rata
Presidente”. Emplazado, al salir de la Sala de Audiencias, ha utilizado sus prerrogativas de
Magistrado para ordenar que la policía se lleve a viva fuerza a su rata; por lo que teme por su
libertad e integridad, así como “[...] por la vida e integridad de la rata [...]”, por lo que
solicita que se le devuelva su mascota y “[...] se le ponga bajo el cuidado de un veterinario
[...] hasta que se defina su situación jurídica”.
DESISTIMIENTO EN HÁBEAS CORPUS
• El desistimiento como acto jurídico procesal representa una manifestación de
voluntad unilateral encaminada a dejar sin efecto algún acto procesal o el proceso o
a renunciar a la pretensión.
• El desistimiento implica el apartamiento voluntario y expreso (no hay desistimiento
tácito) que uno de los sujetos procesales hace del proceso o también la renuncia a
algún acto procesal o, inclusive, a la pretensión. Prácticamente se tiene por
equivalentes los términos desistimiento y renuncia.
• R.A.N°048 -2020-CE-PJ. desistimiento en cualquiera de sus modalidades y por
suspensión convencional del proceso. s/120.40 P. Contenciosos, S/215.00
• C.P.C Art. 340. El desistimiento puede ser: 1. Del proceso 2. de algún acto procesal
y 3. De la pretensión.
DEBIDO PROCESO
Comprende:
El derecho al proceso. Exige que ningún sujeto de derecho sea afectado o
sancionado si antes no se inició y tramitó el proceso, garantizando su
intervención o participación.
El derecho en el proceso. Todo sujeto de derecho cuenta con un conjunto
de derechos esenciales durante su inicio, tramitación y conclusión.
• Contradicción o defensa.
• Publicidad , que las resoluciones se encuentre adecuadamente motivadas,
a ser asistido y defendido por un abogado técnicamente capacitado, a ser
informado de la naturaleza y causas de la acusación, a impugnar, a probar,
a que se asegure la eficacia o ejecución de las decisiones, a que las
decisiones se emitan en un plazo razonable, a que las decisiones sean
objetiva y materialmente justas, entre otras.
Tramitación del hábeas corpus
1. Cuando se trate de detenciones arbitrarias o cualquier afectación a la
integridad personal (artículo 30),
2. Para casos distintos a la detención arbitraria o afectaciones a la
integridad personal (artículo 31) y
3. En casos de desaparición forzada (artículo 32).
Cuando se trate de detenciones arbitrarias o cualquier afectación a la
integridad personal
• El juez se apersonará al lugar de los hechos y tomará la decisión en ese mismo acto.
• En H.C. Correctivo. Persona privada de libertad es objeto de torturas o tratos inhumanos, o
en general, se cuestionan las condiciones de reclusión. El juez se apersonará.
• Es el modo de comprobar in situ, sobre la detención y condiciones carcelarias. Puede
disponer la comparecencia de personal especializado (personal médico, por ejemplo) que
pueda contribuir a la evaluación de los hechos que son materia del hábeas corpus.
• El juez puede redactar en el lugar de los hechos un acta que contenga el contenido mínimo
de la sentencia, la misma que ejecutará en el lugar, disponiendo la liberación del detenido
o su puesta a disposición del juez penal de turno en el caso que se trate de una detención
preliminar que ha excedido el plazo máximo de 24 (hoy 48) horas establecido en la
Constitución.
• En una violación del debido proceso en una resolución judicial, el juez recabe copias de las
resoluciones judiciales que se cuestiona.
Casos distintos a la detención arbitraria o afectaciones a la integridad personal
• En el caso de que se alegue vulneración de la libertad de tránsito
por la colocación indebida de enrejados en las vías públicas, o en
caso de que se alegue seguimientos arbitrarios, se precisará de una
inspección in situ, lo que no ocurrirá en caso de que se pretenda
tutelar el derecho de no ser privado de DNI, o se cuestione una
resolución judicial que dispone el impedimento de salida del país.
En casos de desaparición forzada
• Para proteger el derecho a no ser objeto de desaparición forzada; en caso de que el
demandado no proporciona elementos de juicio satisfactorios sobre su paradero o
destino; el juez deberá adoptar todas las medidas necesarias que conduzcan a su
hallazgo, pudiendo incluso comisionar a jueces del distrito judicial donde se
presuma que está la persona o en su caso si existe algún miembro implicado de la
ejecución o desaparición solicitará que informe dentro de las 24 horas.
Artículo 33.- Normas especiales de procedimiento. Este
proceso se somete además a las siguientes reglas:
1) No cabe recusación, salvo por el afectado o quien actúe en su nombre.
3) No caben excusas de los jueces ni de los secretarios.
4) Los jueces deberán habilitar día y hora para la realización de las actuaciones
procesales.
5) No interviene el Ministerio Público.
6) Se pueden presentar documentos cuyo mérito apreciará el juez en cualquier
estado del proceso.
7) El Juez o la Sala designará un defensor de oficio al demandante, si lo pidiera.
8) Las actuaciones procesales son improrrogables.
Plazos
• En Colombia debe resolverse dentro de las 36 horas de recibida la
pretensión.
• En Venezuela, en plazo no mayor de 96 horas de recibida la solicitud.
• En Ecuador, en el plazo de 24 horas contadas a partir de la recepción de la
solicitud, ordena que el recurrente sea conducido inmediatamente a su
presencia del juez, y se exhiba la orden de privación de la libertad y dicta su
resolución dentro de las 24 horas siguientes ( que en total serian de 48 horas
para resolver).
• C.Proc. Const. Art. 30. El juez resolverá de inmediato.
1) La puesta en libertad de la persona privada arbitrariamente de este derecho; o
2) Que continúe la situación de privación de libertad de acuerdo con las
disposiciones legales aplicables al caso, pero si el Juez lo considerase necesario,
ordenará cambiar las condiciones de la detención, sea en el mismo establecimiento
o en otro, o bajo la custodia de personas distintas de las que hasta entonces la
ejercían; o
3) Que la persona privada de libertad sea puesta inmediatamente a disposición del
Juez competente, si la agresión se produjo por haber transcurrido el plazo
legalmente establecido para su detención; o
4) Que cese el agravio producido, disponiendo las medidas necesarias para evitar
que el acto vuelva a repetirse.
• EN HÁBEAS CORPUS REPARADOR, el juez resolverá ordenando la libertad de la
persona
. privada arbitrariamente de este derecho.
• EN UN HÁBEAS CORPUS RESTRINGIDO, el juez ordenará el cese de aquellas
actuaciones que impiden el ejercicio regular del derecho a la libertad personal por
parte del agraviado, por ejemplo, que cesen las persecuciones policiales si fueron
estas las que dieron origen a la demanda.
• EN HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO, el juez declarará fundada la demanda y ordenará,
según sea el supuesto, que continúe la situación de privación de libertad de acuerdo
con las disposiciones legales aplicables al caso, pero si el juez lo considera necesario,
ordenará inclusive cambiar las condiciones de la privación, sea en el mismo
establecimiento o en otro, o bajo custodia de personas distintas de las que hasta
entonces la ejercían. Es preciso recordar que este tipo de hábeas corpus se cuestiona
las condiciones en que esta se viene llevando a cabo la privación de la libertad y no
es la privación de la libertad en sí misma.
• EN HÁBEAS CORPUS PREVENTIVO, el juez deberá evitar que la amenaza se configure
en una violación de los derechos que se invocan, para lo cual ordenará que cesen
aquellos actos que pueden conducir a dicha situación.
• EN HÁBEAS CORPUS TRASLATIVO, deberá resolver en algunos casos
.
ordenando que la persona privada de libertad sea puesta inmediatamente a
disposición del juez competente.
• EN HÁBEAS CORPUS INNOVATIVO, el juez declarando fundada la demanda,
ordenará al agresor a que no vuelva a incurrir en aquellas conductas que
dieron origen a la interposición de la demanda.
• EN HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO, (derecho a no ser objeto de desaparición
forzada), el juez deberá ordenar que se adopten todas las diligencias que
resulten necesarias para determinar la ubicación del detenido-desaparecido,
luego de lo cual declarará finalmente si es que en efecto se violó o no dicho
derecho, supuesto en el cual corresponderá, a su vez, ser muy estrictos con la
aplicación de los artículos 1 y 8 del Código Procesal Constitucional.
• EN HÁBEAS CORPUS CONEXOS Y EXCEPCIONALES, dependiendo del acto
lesivo, el juez ordenará en algunas situaciones que este cese, debiendo
reponer, en cuanto sea posible, las cosas al estado anterior a la violación y/u
ordenará al agresor a que no vuelva incurrir en aquellas conductas que dieron
origen a la interposición de la demanda.
Recurso impugnativo
Artículo 35.- Sólo es apelable la resolución que pone fin a la instancia. El
plazo para apelar es de dos días.
Artículo 36.- Interpuesta la apelación el Juez elevará en el día los autos al
Superior, quien resolverá el proceso en el plazo de cinco días bajo
responsabilidad. A la vista de la causa los abogados podrán informar.
Si la Sala Penal declara infundada o improcedente la demanda, en el plazo
de diez días contados desde el día siguiente de notificada la resolución,
podrá impugnarla a través del recurso de agravio constitucional RAC.
