Métodos

de
Cálculo

Métodos Métodos
de numéricos
Equilibrio Límite

Exactos
Rotura plana Aproximados
Rotura por cuña

Elementos Finitos Diferencias Finitas

Cuña Simple Cuña Doble Tabla de Taylor Tabla de Janbú

Elementos Elementos
Cuña Triple No Exactos
Discretos de Borde

Métodos Métodos de
de Dovelas
estabilidad global

Aproximados Precisos
Espiral Morgenstern-Price,
Arco Circular Janbú, Fellenius,
Logaritmica Spencer,
Bishop simplificado
Bishop riguroso

Figura 4.6 Métodos de análisis de estabilidad de taludes.

TABLAS PARA ANÁLISIS RÁPIDOS

El uso de tablas no debe reemplazar los análisis
Para los taludes simples homogéneos, se han
rigurosos, sino que puede servir de base de
desarrollado tablas que permiten un cálculo rápido
comparación de los resultados, o para la
del factor de seguridad. Existe una gran cantidad
evaluación rápida y general de las condiciones de
de tablas desarrolladas por diferentes autores.
estabilidad.
La primera de éstas fue desarrollada por Taylor
Las tablas dan una “idea” general del nivel
en 1966. Desde entonces, han sido presentadas
de estabilidad de un talud. Las tablas de mayor
varias tablas sucesivamente por Bishop y
utilidad son las que se elaboran para áreas
Morgenstern (1960), Hunter y Schuster (1968),
homogéneas, específicas, locales con base en los
Janbú (1968), Morgenstern (1963), Spencer (1967),
análisis completos de estabilidad y debidamente
Terzaghi y Peck (1967) y otros, cuyo resumen se
validadas en campo.
en encuentra en la tabla 4.3.
Tabla 4.3 Listado de tablas para el cálculo de la estabilidad de taludes disponibles en la literatura.

Método
Inclinación
Autor Parámetros Analítico Observaciones
del Talud
Utilizado
φ=0
cu 0-90o Análisis no drenado.
Taylor (1966) Círculo de
c, φ 0-90 o Taludes secos solamente.
fricción
Bishop y
Primero en incluir efectos del
Morgenstern c, φ,ru 11-26.5 o Bishop
agua.
(1960)

Análisis no drenado con cero

Gibsson y resistencia en la superficie y
cu 0-90 o
φ=0
Morgenstern cu aumenta linealmente con la
profundidad.

Spencer (1967) c, φ, ru 0-34 o Spencer Círculos de pie solamente.

Una serie de tablas para

cu φ=0 diferentes efectos de
Janbú (1968) 0-90 o
c, φ, ru Janbú GPS movimiento de agua y grietas
de tensión.

Análisis no drenado con

una resistencia inicial
Hunter y Schuster
cu 0-90 o φ=0 en la superficie y cu,
(1968)
aumenta linealmente con la
profundidad.

Chen y Giger
c, φ 20-90 o Análisis límite
(1971)

Bishop y Morgenstern (1960)

O´Connor y
c, φ,ru 11-26 o Bishop extendido para incluir
Mitchell (1977)
Nc = 0.1
Incluye agua subterránea y
Círculo de
Hoek y Bray c, φ 0-90 o grietas de tensión.
fricción
(1977) c, φ 0-90 o Análisis de bloque en tres
Cuña
dimensiones.

Círculo de Extensión del método de

Cousins (1978) c, φ 0-45 o
fricción Taylor (1966).

Charles y Soares Envolvente de falla no lineal

φ 26-63 o Bishop
(1984) de Mohr-Coulomb.

Extensión de Bishop y
Morgenstern (1960) para un
Barnes (1991) c, φ, ru 11-63 o
Bishop
rango mayor de ángulos del
talud.
TABLA DE TAYLOR Donde:
No = Número de estabilidad que se obtiene de
Una forma rápida para determinar el factor de la tabla
seguridad de un talud, es utilizando las tablas Creq = Cohesión requerida para F.S. = 1.0
de Taylor. Es importante tener en cuenta que el γ = Peso unitario d0el suelo
método de Taylor supone un suelo homogéneo y un H = Altura del talud
manto rígido profundo. Este método sólo se utiliza
para suelos cohesivos (φ =0) y se aplica solamente Paso 5. Calcular el Factor de seguridad del
para el análisis de esfuerzos totales, debido a que talud
no considera presiones de poros. Cu
F S  =
A continuación se presenta el procedimiento de
Creq
manejo de la tabla de Taylor.
Como paso final se calcula el factor de seguridad
Paso 1. Parámetros que se requieren para el con la siguiente fórmula:
análisis.
TABLAS DE JANBÚ
• Altura del talud H (metros)
Las tablas desarrolladas por Janbú (1968),
• Cohesión del suelo Cu (KN/m2)
permiten el análisis de diferentes condiciones
geotécnicas y factores de sobrecarga en la corona
• Pendiente del talud β (grados)
del talud, incluyendo los niveles freáticos y grietas
• Peso específico del suelo γ (KN/m3) de tensión.

• Profundidad hasta el manto de suelo duro El método de tablas de Janbú presenta

impenetrable D (Metros) dos procedimientos, uno para suelos cohesivos
(φ = 0), y otro para suelos friccionantes (φ > 0). Para
Paso 2. Calcular el factor de profundidad d suelos cohesivos, el procedimiento es el mismo de
El factor de profundidad, d, se calcula por medio Taylor. Para los suelos friccionantes o mixtos, el
de la fórmula: procedimiento es un poco más complejo.

D Procedimiento para las Tablas de Janbú

d= para φ = 0.
H
Paso 1. Parámetros que se requieren para el
Donde:
análisis
D = profundidad del manto de suelo duro
impenetrable (Roca).
H = altura del talud. • Altura de cada suelo H (metros)

Paso 3. Determinar el número de estabilidad (No) • Pendiente del talud β (grados)

Del gráfico de Taylor (Figura 4.7) se determina • Cohesión del suelo Cu (KN/m2)
el valor del número de estabilidad, No, el cual
depende del ángulo del talud, β, y del valor de “d”
• Altura del nivel freático HW (m)
que se calculó en el paso anterior.

Paso 4. Calcular Creq para el factor de seguridad • Peso específico del suelo γ (KN/m3)
de 1.0. Se utiliza la siguiente expresión:
• Perfil geotécnico incluyendo todos los mantos
γ H del suelo
NO =
Creq
 11

10 Factor de seguridad
Círculos pie D Círculos
Círculos base d = H Talud
9 Círculos Talud
Número de estabilidad, No

β H
8
Base Firme D

0
=
1
0.
d

0.3 .2
γ = Peso unitario total del suelo

0
7 Círculos
base

5
1.0
0.

1.5
2
3
6

ie 5.53 d=α
5 sp
c ulo
Cír

4
3.83 Cotg β

0.25 0.50 0.75 1.0 1.5 2 3 4 6 10 α

0
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Angulo del Talud - β (grados)

Figura 4.7 Tabla de Taylor (Taylor, 1966).

• Profundidad hasta el manto de suelo duro Paso 4. Calcular C promedio

impenetrable D (Metros) Utilizando como guía el círculo estimado, se
determina el valor promedio de la resistencia, C.
Paso 2. Calcular el factor de profundidad d Esto se realiza calculando el promedio ponderado
Calcular el factor d, por medio de la siguiente de las resistencias a lo largo del arco de falla, con
fórmula: el número de grados interceptado por cada tipo de
suelo como factor de ponderación.
Hw
d=
H Paso 5. Calcular el factor de reducción
Puede encontrarse factor de reducción por carga
Donde: adicional, factor de reducción por sumergencia
HW= Altura del nivel freático e infiltración, factor de reducción por grieta de
H = Profundidad del pie del talud al punto más tracción sin presión hidrostática en la grieta y
bajo del círculo de falla. factor de reducción por grieta de tracción con
presión hidrostática en la grieta. En las figuras
Paso 3. Obtener la localización del círculo crítico 4.10 a 4.13, se muestran las tablas que se
(Xo, Yo). (Figura 4.8) emplearán según el caso que se presente.

De las Figuras 4.8 y 4.9, determinar la localización Paso 6. Calcular Pd

del centro del círculo crítico Xo, Yo. Para los taludes Pd se calcula con la siguiente fórmula:
más empinados que 53°, el círculo crítico pasa por
el pie. Para taludes más tendidos de 53°, el círculo
Pd =
(γ  H ) + q − (γ w  H w )
crítico pasa tangente a la superficie firme o roca. µ q  µ w  µt
 β = 0º
4
1.0
Xo
3 Centro Crítico
30º
Yo 0.9

Factor µq
β H
Abscisa del centro - Xo

60º
2
Xo = xoH d = 0.5
0.8
Círculo por el pie 90º
d=0
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
ie Relación q/ γH
o P (a)
0
í r cul
C as e
yB
Cot β
-1 0.25 0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10 α

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Angulo del Talud - β (grados) d=α

1.0
1.0

Figura 4.8 Coordenada Xo para el círculo crítico. 0.5

Factor µq

0.9
(Janbú 1968).
0

0.8
Círculo por la base

5
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

(b) Relación q/ γH
4
Yo = yo H
Ordenada del centro - yo

3 d = 3.0
2.5
Círcu dio

2.0 q
0.3
me
lo pu

2 1.5 Leyenda
Círc
ulo 1.0
P
nto

ie
0
1 H

Cot β β

0.25 0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10 α D=dH

0 Base Firme
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Angulo del Talud - β (grados)

Figura 4.9 Coordenada Yo para el círculo crítico. Figura 4.10 Factor de reducción por carga adicional
(Janbú 1968). para tablas de Janbú.