MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO PLURINACIONAL
Fiscalía de Departamental de Cochabamba
Fiscalía Especializada en Justicia Penal Juvenil
SEÑORA JUEZ PÚBLICO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
DE LA CAPITAL
MARIA LUZ J. RIVERO VEGA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada
en Justicia Juvenil, dentro la Investigación seguida por el Ministerio Publico a denuncia de
ISABEL GARCIA ZAMBRANA en contra de MARIA ANGELES OMONTE, por la presunta
comisión del delito de Lesiones graves y Leves, previsto y sancionado por el Art. 271 del
Código Penal previo estudio de las actuaciones existentes, emite la siguiente Resolución
de RECHAZO conforme a los datos y fundamentación que se detallan:
CASO: FELCC – CBBA 1700251
NUREJ: 3057357
I.- DATOS GENERALES DE LA DENUNCIADA:
Nombres y apellidos : MARIA ANGELES OMONTE
C.I. : NO CONSIGNA.
Estado civil : NO CONSIGNA
Edad : 17 años
Domicilio : NO CONSIGNA.
II.-DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE:
Nombres y apellidos : ISABEL GARCIA ZAMBRANA
C.I. : 4555429 Cbba
Domicilio : Av. 6 de Agosto Nº 1174
III. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA:
Nombres y apellidos : JAIRO VARGAS RODRIGUEZ
Edad : 17 años
IV. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO: TEORIA FACTICA
Isabel García Zambrana de 68 años de edad formaliza denuncia contra María Ángeles
Omonte la denunciante refiere que a Hrs. 20:00 aprox. del presente día su nieto de
nombre Jairo Vargas Rodríguez de 16 años de edad cuando se encontraba por
inmediaciones de la Av. Barrientos entre calle Yacuiba - ex- estación de trenes fue
agredido con un arma punzo cortante por parte de su novia la denunciada quien le causo
tres heridas en la región del glúteo, rodilla anterior derecha y muñeca izquierda, la víctima
se encuentra hospitalizado en la Clínica Los Olivos, por lo que solicita que se investigue de
acuerdo a ley.
V. FUNDAMENTOS DEL RECHAZO: TEORÍA JURÍDICA
Haciéndose aperturado el presente proceso, seguido a denuncia de ISABEL GARCIA
ZAMBRANA en contra de MARIA ANGELES OMONTE, por el delito de LESIONES GRAVES Y
LEVES previsto y sancionado en el Art. 271 C.P. “Se sancionara con privación de libertad de
tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o
psicológico, no comprendido en los casos del Artículo anterior, del cual derive incapacidad
para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días”... A la fecha dentro el cuaderno de
investigaciones solo se tiene las siguientes actuaciones; Acta de Denuncia de fecha 06 de
febrero de 2017, Informe por el asignado al caso Sbtte. Israel Sejas Flores, Acta de Registro
del lugar del hecho, Certificado Médico Forense con 30 días de incapacidad, Inicio de
investigación a la autoridad jurisdiccional correspondiente, Orden de Citacion para la
denunciada, nota informe de la trabajadora social de la Unidad de Protección a Víctimas y
Testigos UPAVT. Por lo que el Ministerio Publico se ve imposibilitado a continuar con las
investigaciones, toda vez que los antecedentes del cuaderno son insuficientes para
proseguir la investigación y llegar a una imputación formal conforme establece la Ley Nº
548 Art. 293.- Imputación formal.- “Cuando la o el Fiscal considere que existen indicios
suficientes sobre la existencia del hecho y la participación de la persona adolescente en el
Sistema Penal, mediante Resolución Fundamentada imputara por el delito cometido y
solicitara a la Jueza o Juez resuelva su situación procesal…”Si bien de la revisión de los
antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones se puede evidenciar la
existencia de la denuncia de lesiones graves y leves, por otro lado no se tiene indicios
suficientes para poder determinar si la menor denunciada habría agredido a JAIRO
VARGAS RODRIGUEZ o si estas habrían sido producto de una acción u reacción, por otra
parte se tiene el informe de la trabajadora social de la Unidad de Protección de Víctimas y
Testigos (UPAVT) en el cual informa que no se habría presentado ninguna persona
interesada y que al llamado telefónico no se pudo contactar con la denunciante, por lo
que al momento de considerar la presente resolución se tiene que no se aportaron
indicios que determinen de manera precisa cual fue la participación de la denunciada,
aspecto que es necesario establecer, con el fin de determinar en qué circunstancias y
como se suscitaron los hechos, máxime que para demostrar la conducta activa de la
denunciada debe comprobarse con hechos, elementos claros y concisos; asimismo se
debe analizar las causas que originaron el o los hechos punibles, demostrar si la conducta
de la denunciada se enmarcan en el tipo penal descrito en la denuncia y si esta conducta
se adecuan a los elementos constitutivos del tipo penal, no basta con una simple
sindicación de su presunta autoría y comisión. Asimismo Resulta necesario hacer hincapié
a la determinación contenida en el Art. 5 inc. 2 de la Ley 260, en cuanto refiere que:
“Oportunidad. Por el que buscará prioritariamente la solución del conflicto penal,
prescindiendo la persecución penal, cuando sea permitido legalmente y no exista
afectación grave al interés de la sociedad, mediante la aplicación de las salidas alternativas
al juicio oral.” Al respecto resulta de utilidad legal mencionar la siguiente cita Bibliográfica
que sobre la materia se ha identificado “La o el Fiscal podrá rechazar la denuncia (Art.
306 Rechazo) de la Ley N° 548 Nuevo Codigo Niña Niño Adolescente. En este caso podrá
rechazar la denuncia, cuando resulte que el hecho no existió, que no está tipificado como
delito o que el adolescente no han participado en el, o no se haya podido individualizar.
VI. PARTE RESOLUTIVA
En consecuencia de todo lo expuesto con relación a los antecedentes de orden fáctico y
legal nos llevan a la convicción y necesidad de considerar lo manifestado por la C.P.E. Art.
116 Inc. I “Se garantiza la presunción de inocencia, Durante el proceso, en caso de duda
sobre la norma aplicable, regirá la más favorable al imputado o procesado”, C.P.P. Art. 7
“…Cuando exista duda en la aplicación de disposiciones que restrinjan derechos o
facultades del imputado, deberá estarse a lo que sea más favorable a éste.”
POR TANTO: Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, la Suscrita Fiscales de
Materia, en ejercicio de las Atribuciones y Facultades conferidas por la Constitución
Política del Estado Art. 225, y las Leyes de la República y en específica sujeción a lo
previsto por el Art. 306 inc. C) de la Ley N° 548 del Nuevo Código Niña Niño Adolescente
y Art. 40 Inc. 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico: RECHAZA la denuncia de ISABEL
GARCIA ZAMBRANA en contra de MARIA ANGELES MONTE, por la presunta comisión del
delito de LESIONES GRAVES Y LEVES tipificado y sancionado por el Art. 271 del Código
Penal. En vista, que no se aportaron elementos suficientes para fundar la imputación y
una posterior acusación.
Esta resolución de acuerdo a la indicada disposición legal podrá ser modificada dentro el
término de un año, si varían los elementos de prueba o si se modifican las circunstancias
que la fundan.
La presente resolución de Rechazo puede ser objetada en el plazo de cinco días siguientes
a su legal notificación, conforme así lo faculta el Artículo 305 del Código de Procedimiento
Penal. Póngase la presente Resolución a conocimiento de las Partes, y remítase copia al Sr.
Fiscal Departamental y al Juez que conoce la causa.
Cochabamba, 19 de Abril del 2017
