MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAS
TECHO METALICO CON 3
CAIDAS 18X30m ZONA
INBOUND
JULIO 2022
1
Tabla de contenido
MEMORIA DE CÁLCULO DEL PROYECTO .................................................................................................................................. 3
UBICACIÓN: PUCUSANA, LIMA. ............................................................................................................................................... 3
2. PROPIEDADE MECANICA DE LOS MATERIALES A EMPLEARSE ........................................................................................ 3
PROPIEDADES MECANICAS DEL ACERO:.............................................................................................................................. 3
3. CARGA DE REGLAMENTO ................................................................................................................................................ 3
CARGA PERMANENTE ......................................................................................................................................................... 3
CARGA VIVA ........................................................................................................................................................................ 4
CARGA VIENTO .................................................................................................................................................................... 4
4. ESTRUCTURACION Y MODELAJE ESTRUCTURAL ............................................................................................................. 4
4.1 PROYECTO .................................................................................................................................................................. 5
4.1.1 ESTRUCTURACION Y GEOMETRIA .......................................................................................................................... 5
CARGAS VERTICALES Y HORIZONTALES ................................................................................................................................... 6
CARGA MUERTA (20 kg/m ....................................................................................................................................................... 6
CARGA VIENTO EN X (25.53 kg/m) .......................................................................................................................................... 8
5.1. Zonificación (Z) ............................................................................................................................................................... 10
5.2. Parámetros de Suelo (S) ................................................................................................................................................ 10
5.3. Factor de Amplificación Sísmica (C) ................................................................................................................................ 11
5.4. Categoría de las Edificaciones (U) .................................................................................................................................. 11
5.5. Sistemas Estructurales .................................................................................................................................................... 11
5.6. Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (Ro) ...................................................................................... 12
5.7. Factores de Irregularidad (Ia, Ip) .................................................................................................................................... 12
5.8. Determinación de la Irregularidad de la Estructura ....................................................................................................... 13
5.8.1. Irregularidad en Altura (Ia): Por Rigidez .................................................................................................................. 13
5.8.2. Irregularidad en Planta (Ip): Por Torsión ................................................................................................................. 14
5.9. Coeficientes de Reducción de las Fuerzas Sísmicas R ..................................................................................................... 14
6.1. Modelo Estructural Adoptado ........................................................................................................................................ 15
6.2. Masa de la Estructura ..................................................................................................................................................... 15
6.3 Análisis Estático ............................................................................................................................................................... 16
6.4 Análisis Dinámico ............................................................................................................................................................. 17
6.4.1 Tabla de Periodos Fundamentales en Cada Eje ....................................................................................................... 17
6.4.2 Periodos fundamentales en cada eje: ...................................................................................................................... 17
6.4.3 Espectro de Respuesta ............................................................................................................................................. 18
6.4.4 Cortante Basal por Análisis Dinámico ...................................................................................................................... 19
.......................................................................................................................................................................................... 19
6.4.5 Fuerza Cortante Mínima en la Base: ........................................................................................................................ 19
6.4.6 Desplazamiento y Distorsiones ................................................................................................................................ 19
Conclusiones .......................................................................................................................................................................... 32
2
MEMORIA DE CÁLCULO DEL PROYECTO
PROYECTO TECHO METALICO CON 3 CAIDAS 18X30m ZONA INBOUND
UBICACIÓN: PUCUSANA, LIMA.
1. INTRODUCCION
El proyecto de estructuras contempla el diseño de un techo metálico.
El análisis y diseño fue realizado teniendo en cuenta las características funcionales, satisfacen los
requerimientos mínimos de resistencia de los materiales y la normatividad del Reglamento
Nacional de Edificaciones (Norma E-090 de Estructuras Metálica).
El análisis y diseño de cada uno de las partes se ajusta a las exigencias de la Norma Peruana de
Estructuras. Se prescinde del análisis sísmico en concordancia con el capítulo 3, artículo 89 de la
NTE-030, eligiéndose las cargas de viento como criticas
2. PROPIEDADE MECANICA DE LOS MATERIALES A EMPLEARSE
PROPIEDADES MECANICAS DEL ACERO:
✓ Fy = 2,530 kg/cm2
✓ Fu = 2,080 kg/cm2
✓ Módulo de Elasticidad E =2 100 000 kg/cm2
2
✓ Módulo de Corte G =800 000 kg/cm
PROPIEDADES DEL CONCRETO ARMADO:
3. CARGA DE REGLAMENTO
CARGA PERMANENTE
✓ Lona 20 kg/m2
✓ Peso Propio
➢ Peso específico del Concreto 2400 kg/m2
➢ Peso específico del Acero 7849 kg/m2
3
CARGA VIVA
Adecuadamente indicada en plano con las siguientes consideraciones:
✓ mantenimiento 30 kg
CARGA VIENTO
Adecuadamente indicada en plano con las siguientes consideraciones:
✓ Viento (Vh=V(h/10)0.22)
Vh : Velocidad de diseño en la altura h en Km/h
V : Velocidad de diseño hasta 10 mt de h en km/h
H : altura sobre el terreno
✓ Carga Exterior del Viento (Pn=0.005 C Vh2)
Pn : Presión o Succión del viento a una altura h en kgf/m2
C : Factor de forma adimensional indicado en la Tabla
Vn : Velocidad de diseño a la altura h, en km/h, definida en el artículo 12
Nota: V= la velocidad del viento km/h, del mapa eólico para Lima 90 km/h a una altura de
10 mt. Del suelo (NORMA E-020 CARGAS RNE.)
4. ESTRUCTURACION Y MODELAJE ESTRUCTURAL
La estructuración se ha realizado en forma coordinada con el proyecto arquitectónico logrando
limitar la deformación lateral a través de columnas de celosía.
La estructuración se ha realizado en base a geometría ya la carga del peso del cartel, evitándose
considerara cargas eventuales en la etapa de mantenimiento, los cuales deberán realizarse con el
apoyo de escaleras auto portantes móviles.
A continuación, se enuncio consideración para el análisis estructural que en general fueron
predominantes.
➢ Modelaje de Estructura simple con elementos a compresión y tracción axial
➢ Norma de carga E-020
4
4.1 PROYECTO
4.1.1 ESTRUCTURACION Y GEOMETRIA
El techo se modela tridimensionalmente, la siguiente figura muestra la geometría del modelo
en ETABS
Vista Isométrica del Modelo Estructural
5
CARGAS VERTICALES Y HORIZONTALES
CARGA MUERTA
PESO PROPIO
ALUZINC 20 kg/m2
CARGA VIVA
MANTENIMIENTO 30 kg /m2
CARGA VIENTO
VIENTO 25.53kg/m2
INTRODUCCION GRAFICA DE CARGAS
CARGA MUERTA (20 kg/m
6
CARGA VIVA (30 kg/m)
7
CARGA VIENTO EN X (25.53 kg/m)
8
CARGA VIENTO EN Y (25.53 kg/m)
9
5. CONSIDERACIONES SÍSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son tomadas mediante
movientes de supervisión espectral, es decir, basado en la utilización de periodos naturales y modelos de
vibración que podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las
características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
5.1. Zonificación (Z)
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características
esenciales de los movimientos sísmicos, la atención de estos con la distancia epicentral, así como en la
información neo tectónica.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30-2018 de diseño sismo-resistente asigna un factor “Z”, según se
indica en la tabla N°1, este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con
una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. El factor se expresa como una fracción de la aceleración
de la gravedad.
5.2. Parámetros de Suelo (S)
Para efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus propiedades mecánicas,
el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los
correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los periodos TP y TL dados en la tabla N°3
y N°4.
10
5.3. Factor de Amplificación Sísmica (C)
De acuerdo a las características del sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por la siguiente
expresión
T es el periodo de acuerdo al numeral 4.5.4, concordado con el numeral 4.6.1 de la Norma E030-2018.
5.4. Categoría de las Edificaciones (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación.
5.5. Sistemas Estructurales
Se determina el sistema estructural de acuerdo a las definiciones que aparecen en el numeral 3.2. En la tabla
N°6 (Numeral 3.3) se definen los sistemas estructurales permitidos de acuerdo a la categoría de la edificación y
a la zona sísmica en la que se encuentra.
11
5.6. Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (Ro)
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de estructuración sismo
resistente en cada dirección de análisis, tal como se indica en la tabla N°7. Cuando en la dirección de análisis, la
edificación presenta más de un sistema estructural, se tomará el menor coeficiente Ro que corresponda
Se realiza la verificación del sistema estructural de acuerdo al porcentaje de cortante que toman los elementos
estructurales de la edificación, de acuerdo a la disposición de la Norma E 0.30 y son los siguientes:
Pórticos. Por lo menos el 80 % de la fuerza cortante en la base actúa sobre las columnas de los pórticos.
En caso se tengan muros estructurales, éstos deberán diseñarse para resistir una fracción de la acción
sísmica total de acuerdo con su rigidez.
Muros Estructurales. Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por muros
estructurales sobre los que actúa por lo menos el 70 % de la fuerza cortante en la base.
Dual. Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros estructurales. La fuerza
cortante que toman los muros es mayor que 20 % y menor que 70 % del cortante en la base del edificio.
En la dirección X-X se considera un sistema dominado por muros estructurales y en la dirección Y-Y se
consideraron un modelo dual para la estructura.
De acuerdo a la clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R). En la
direcciónes XX-YY será una Sistema Aporticado. (Portico X-X Ro=8, Portico Y-YRo=8).
5.7. Factores de Irregularidad (Ia, Ip)
El factor Ia, se determinará con el menor de los valores de la Tabla N° 8 correspondiente a las irregularidades
estructurales en Altura en las dos direcciones de análisis.
El factor Ip, se determinará con el menor de los valores de la Tabla N° 9 correspondiente a las irregularidades
estructurales existentes en planta en las direcciones de análisis.
12
5.8. Determinación de la Irregularidad de la Estructura
5.8.1. Irregularidad en Altura (Ia): Por Rigidez
Irregularidad de Rigidez
No presenta irregularidad por piso blando ni por piso débil
Irregularidad de Masa o Peso
Para los casos de Irregularidad Geométrica Vertical - Regular
Al cambiar las dimensiones en planta, reduciéndose el diafragma en una de las direcciones, el cual es menor al 30% de la dimensión total en planta en
dicha dirección.
No presenta irregularidad de este tipo.
Irregularidad por Discontinuidad de sistemas Resistente – Regular
(Elementos continuos en ambos pisos sin cambios de secciones y/o alineamiento en su eje)
No presenta irregularidad por discontinuidad de sistema resistente, los elementos son continuos hasta el último nivel.
Mencionar que la edificación no posee irregularidad de resistencia en altura, por lo que se tomará el factor de
1.00 para la rigidez en altura.
13
5.8.2. Irregularidad en Planta (Ip): Por Torsión
Irregularidad Torsional
De acuerdo a la Norma E0.30 en la tabla N° 10, no se permite irregularidades extremas para edificaciones tipo C en Zona 4 (Lima), con el modelo reforzado
se evita la irregularidad, se analizará la edificación existente con un factor de 1.00.
Irregularidad por Discontinuidad del diafragma
considera que existe esta irregularidad cuando presenta una abertura mayor al 50% del área total.
Al no presentar una abertura mayor al 50% del área del diafragma, se considera que NO presenta irregularidad por discontinuidad del diafragma, para
el cual le corresponde un factor de irregularidad de 0.85.
Mencionar que NO existe irregularidad de Esquinas entrante, NO presenta irregularidad de sistemas no
paralelos ya que los elementos resistentes a fuerzas laterales son paralelos. Según la norma se considera el
factor más crítico, para nuestro caso en planta el factor será de 1.00 para regularidad en planta.
Del analisis se obtiene
• No hay Irregularidad en altura Ia=1.00 (Regular en altura)
• Sí hay Irregularidad en Planta Ip=1.00 (Regular en planta)
5.9. Coeficientes de Reducción de las Fuerzas Sísmicas R
El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determina como el producto del coeficiente Ro
determinado de la Tabla N°7 y de los factores Ia, Ip obtenidos de la tabla N°8 y N°9.
𝑅 = 𝑅𝑜 𝑥 𝐼𝑎 𝑥 𝐼𝑝
De acuerdo a la clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R). En la
direcciónes XX-YY será una Sistema Aporticado. (Portico X-X Ro=8, Portico Y-YRo=8).
Del analisis se obtiene
• No hay Irregularidad en altura Ia=1.00 (Regular en altura)
• Hay Irregularidad en Planta Ip=1.00 (Regular en planta)
14
𝑹𝒙 = 𝑅𝑜 𝑥 𝐼𝑎 𝑥 𝐼𝑝 = 8 𝑥 1.00 𝑥 1.00 = 8.00
𝑹𝒚 = 𝑅𝑜 𝑥 𝐼𝑎 𝑥 𝐼𝑝 = 8 𝑥 1.00 𝑥 1.00 = 8.00
6. ANÁLISIS SISMO RESISTENTE DE LA ESTRUCTURA
6.1. Modelo Estructural Adoptado
El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la generación de modelos matemáticos
que consideren la contribución de los elementos estructurales tales como vigas y columnas en la determinación
de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional
a su peso, por lo que es necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la estructura. Toda la
estructura ha sido analizada con diafragmas supuestos como infinitamente rígidas frente a las acciones en su
plano. Los apoyos han sido considerados como empotrados al suelo dada la presencia de cimientos corridos en
toda la cimentación. Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma E-020.
6.2. Masa de la Estructura
Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo Resistente NTE 0.30 – 2018, que forma parte del RNE, y
considerando las cargas mostradas anteriormente, se realizó el análisis modal de la estructura total. Para
efectos de este análisis el peso de la estructura consideró el 100% de la carga muerta y únicamente el 50% de
la carga viva, por tratarse de una edificación común tipo A.
P = Peso total de la edificación
P = PD +0.250PL (Edificaciones Esenciales)
15
6.3 Análisis Estático
16
6.4 Análisis Dinámico
6.4.1 Tabla de Periodos Fundamentales en Cada Eje
El programa Etabs calcula las frecuencias naturales y los modos de vibración de las estructuras. En el análisis
tridimensional se ha empleado la superposición de los primeros modos de vibración por ser los más
representativos de la Estructura.
En la tabla se muestra los Periodos de vibración con su porcentaje de masa participante que indicará la
importancia de cada modo en su respectiva dirección.
Periodos de la Estructura
6.4.2 Periodos fundamentales en cada eje:
Como se observa en la tabla los periodos con una mayor participación de masa fueron
El 1 en la dirección X-X con Tx=0.284 seg
El 3 en la dirección Y-Y con Ty=0.291 seg
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se utiliza un espectro
inelastico de pseudo – aceleraciones definido por
Sa = ZUCS x g
R
Dónde:
Z = 0.45 (Zona 4 – Lima)
U = 1.00 (Categoría C: Común
S = 1.05 (Suelo Intermedio)
Rx = Ro x Ia x Ip = 8x1.00x1.00 = 8.00
Ry = Ro x Ia x Ip = 8x1.00x1.00 = 8.00
g = 9.81 (Aceleración de la gravedad m/s2)
Tp=0.6, TL=2.0; T=hn / Ct
C = T< Tp , C=2.50
Tp<T< TL , C=2.50 (Tp/TL)
T> TL , C=2.50 (Tp.TL/T2)
Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de combinaciones espectrales,
mostradas anteriormente por la Norma E 0.30-2018.
De acuerdo a ello, los parámetros de sitio, y las características de la edificación, se muestran a continuación las
señales sísmicas empleadas en el programa Etabs, para considerar las cargas sísmicas en las direcciones X-X e
Y-Y.
17
6.4.3 Espectro de Respuesta
En la dirección X-X-YY
18
6.4.4 Cortante Basal por Análisis Dinámico
De acuerdo a lo indicado en el numeral 4.6.4 de la Norma E0.30, se debe verificar que la cortante en la base
obtenida del análisis dinámico para cada una de las direcciones consideradas en el análisis sea mayor o igual al
0.9Vestático para estructuras Irregulares.
De esta forma se tiene que para el análisis dinámico se obtuvieron las siguientes cortantes:
6.4.5 Fuerza Cortante Mínima en la Base:
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en la base del edificio no podrá
ser menor que el 80 % del valor calculado según el Artículo 17 (17.3) para estructuras regulares, ni menor que
el 90 % para estructuras irregulares. Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos
señalados, se deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los
desplazamientos.
Los factores de amplificación, se usarán para el análisis de resistencia de la edificación
Memoria de Cálculo.
6.4.6 Desplazamiento y Distorsiones
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal elástico con las solicitaciones
sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de
material predominante. Así se tiene que para sistema pórticos dúctiles es de 0.007.
19
Figura 1. Gráfico Máximos drift X-Y
20
Del cuadro de drifts obtenido del análisis del análisis de la edificación, y en aplicación a la norma E-030, se
calcula los máximos desplazamientos de entrepiso en cada dirección
0.85 x R x DRIF ≤ 0.010 Pórticos A.E. X-X
hei
Máximos Desplazamientos Obtenidos:
0.85 x R x DRIF =0.00082 ≤ 0.010 Pórticos A.E. X-X CUMPLE
0.85 x R x DRIF =0.00069 ≤ 0.010 Porticod A.E. Y-Y CUMPLE
Los desplazamientos en la dirección X-X e Y-Y están dentro de los límites de la Norma E 0.30, por lo que CUMPLE
los requerimientos de la norma.
21
7. ANÁLISIS SISMO RESISTENTE DE LA ESTRUCTURA
7.1 Diagrama de Momentos
En primer lugar, se mostrará los diagramas de momentos de los elementos estructuralesdonde
podemos ver las solicitaciones a momento de la estructura para las cargas establecidas.
Al ya estar predefinidos los elementos conformantes de la estructura se pasa a hacer la
verificación de cada estos mediante al software de cálculo ETABS este nos mostrará una
verificación general de la estructura como también la hoja de cálculo de cada uno de los
elementos, para esta ocasión se mostrará la hoja de cálculo del elemento más solicitado
por los esfuerzos actuantes por cada elemento diferente.
22
7.2 Verificación de la estructura:
El programa nos muestra la verificación de la estructura a través de una escala cromática el
cual indica el ratio (capacidad/demanda) del techo parabólico para este caso y cómo
podemos observar los colores azules, verdes, nos dice que nuestra estructura está a una
capacidad menor de 70% de la misma y nuestro elemento más solicitado nos arroja un color
VERDE el cual indica que solo llega a un 54.10% de su capacidad, lo que da la seguridad que
los elementos conformantes. (se anexan las hojas de cálculos proporcionadas por el
programa para cada uno de los elementos).
23
24
25
26
27
28
29
8. DISEÑO DE ZAPATAS
30
31
Conclusiones
✓ Se verificaron todos los elementos de la estructura y los mismosson resistentes a las distintas
cargas seleccionables en ETABS.
✓ El análisis sísmico esta entre los parámetros de la NTE E030
✓ Los tipos de Acero utilizados son admitidos por la norma E.090Acero del RNE.
✓ El techo en todos sus elementos cumple para el diseño de cargasgravitacionales y viento.
✓ Se hizo la verificación para cada uno de los componentes yverifico el elemento más
solicitado el cual cumple para el diseño.
✓ La estructura alcanza un ratio de 59.00% de capacidad enalgunos de sus componentes
en las condiciones más desfavorables.
✓ Los resultados emitidos por el software ETABS son admisibles dentro del Reglamento
Nacional de Edificaciones y cumplen con lo estipuladoen las normas E.060, E.030 y E.020.
32
33
