0% encontró este documento útil (0 votos)
392 vistas3 páginas

CONTRADICCION

Este documento es un escrito presentado ante el Noveno Juzgado de Paz Letrado de Lima Norte en el caso entre Mateo Salas Quispe y Doris Dominga Márquez Sucñier contra Junet Allynzon Melgar Alviar sobre la ejecución de dar suma de dinero. En el escrito, Junet Allynzon Melgar Alviar adjunta una prueba extemporánea para acreditar pagos realizados a los demandantes y solicita que se tenga por admitida dicha prueba.

Cargado por

Adriel Trinidad
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
392 vistas3 páginas

CONTRADICCION

Este documento es un escrito presentado ante el Noveno Juzgado de Paz Letrado de Lima Norte en el caso entre Mateo Salas Quispe y Doris Dominga Márquez Sucñier contra Junet Allynzon Melgar Alviar sobre la ejecución de dar suma de dinero. En el escrito, Junet Allynzon Melgar Alviar adjunta una prueba extemporánea para acreditar pagos realizados a los demandantes y solicita que se tenga por admitida dicha prueba.

Cargado por

Adriel Trinidad
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE: 3769-2012

SECRETARIA: Dra. Juana Roque Caveduque


ESCRITO : 02
CUADERNO : Principal
SUMILLA : ADJNUNTA PRUEBA
EXTEMPORANEA

SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE, SEDE SAN MARTIN

JUNET ALLYNZON MELGAR ALVIAR, en los


seguidos por Mateo Salas Quispe y Doris Dominga
Márquez Sucñier, sobre Ejecución de Dar Suma de
Dinero; a Ud. con el debido respeto me presento y
digo:

I.- PETITORIO:
Que, ADJUNTO PRUEBA EXTEMPORANEA,
fundamento mi solicitud en lo siguiente:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:


1.- Que, con fecha 26 de setiembre he absuelto el
mandato de requerimiento de Ejecución de Pago, contradiciendo el mismo.
2.- Lamentablemente, conforme he señalado en el
recurso que antecede, al momento de absolver se me había extraviado un Depósito
Judicial realizado ante el Banco de la Nación; es por dicho motivo que tuve realizar un
trámite administrativo, habiéndoseme otorgado el CERTIFICACO EN DUPLICADO,
el mismo que me permito adjuntar para que se corra traslado a la parte ejecutante y sea
merituado en su oportunidad.
3.- Acotando, quiero invocar a Ud. Señor Juez
analizar las pruebas que adjunto en mi contradicción, las mismas que tienen por
finalidad acreditar que de mi parte ha existido la buena voluntad de pago a los
ejecutantes y en valor justicia, resulta inaudito que los accionantes pretendan
desconocer los pagos realizados que se acreditan con recibos manuscritos de puño y
letra de los ejecutantes, a excepción de las dos consignaciones que por desconocimiento,
ignorancia y falta de ética profesional de mi abogado anterior, este no haya cumplido
con iniciar el ofrecimiento de pago judicialmente ante la negativa de recibir el pago por
los accionantes.
4.- Finalmente, hasta el momento no ha sido posible
que mi señora madre que reside en España, la misma que deposito a favor de Mateo
Salas Quispe por Wester Unión por la suma de $ 400.00 cuatrocientos dólares
americanos , me haya enviado el vaucher, el cual se le ha traspapelado. Sin
embargo, ,los ejecutantes son conscientes de haber retirado dicho deposito.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez, solicito se sirva tener por admitida


la prueba que se adjunta

San Martín de Porres 7 de noviembre del 2012.

También podría gustarte