INTRODUCCIÓN
La Constitución Política de la República de Guatemala garantiza la protección a la familia,
el derecho a la vida y la subsistencia de los alimentistas. Los alimentistas, se definen como
las personas que tienen derecho a recibir alimentos.
El siguiente trabajo tiene como objetivo principal, ofrecer la investigación en la
aplicación práctica de las disposiciones generales de ejecución y cumplimiento,
respecto de los procesos de ejecución o cumplimiento, de las obligaciones
dinerarias, así como lo preceptúa la Ley del Código Procesal Civil y Mercantil,
La investigación contenida en las siguientes páginas se desglosa, siendo el
primero el relacionado a el juicio Ejecutivo y el cumplimiento de la obligación de
prestar alimentos.
Juicio ejecutivo
Al proceso ejecutivo llamado común se le puede definir como la actividad
desarrollada por el órgano jurisdiccional, a instancias del acreedor, para el
cumplimiento de la obligación declarada en la sentencia de condena, en los casos
en que el vencido no la satisfaga voluntariamente.
Es una actividad jurisdiccional, es decir que la cumplen el juez y auxiliares, para
evitar abusos que dañen al deudor, sin perjuicio de constituir una garantía para el
acreedor el poder contar, de ser necesario, con el auxilio de la fuerza pública para
hacer respetar el derecho que se le ha reconocido.
El juicio ejecutivo constituye un verdadero proceso ya que en él interviene el juez
realizando una efectiva función jurisdiccional, es a su vez un proceso de cognición
ya que tiende no a obtener una declaración de voluntad, característica propia de
los procesos de ejecución, sino la de conseguir directamente una resolución
judicial de fondo de imponga al demandado una cierta situación jurídica y cuyo
incumplimiento será el que determine la ejecución verdadera.
De ahí lo impropio de llamarle Ejecutivo, pues ello estaría bien si su finalidad fuera
la obtención de medidas de ejecución a cargo exclusivo del juez. “Llamados
también de ejecución forzosa. En él no se declara derecho alguno sino la
realización de un hecho, en virtud de que existe de antemano un derecho
preestablecido que asiste a la parte actora y únicamente se pretende que el
demandado cumpla con su obligación”. El Código Procesal Civil y Mercantil lo
regula en el Libro Tercero, Título II, comprendiendo los Artículos del 327 al 335.
En el sistema jurídico el juicio ejecutivo se caracteriza por contener dos fases: la
primera fase de cognición abreviada, en la cual el deudor demandado puede hacer
uso de las excepciones y aportar los medios de prueba pertinentes para acreditar
los hechos o circunstancias en que se fundamenta; la que culmina con la llamada
sentencia de remate. La segunda fase que se constituye en la vía de apremio,
utilizable para la ejecución de sentencias y de títulos considerados de naturaleza
jurídica privilegiada, que establece en el Artículo 294 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
__________
Vargas Betancourth, Jorge, Ob. Cit., pág. 15
En el sistema jurídico el juicio ejecutivo se caracteriza por contener dos fases: la
primera fase de cognición abreviada, en la cual el deudor demandado puede hacer
uso de las excepciones y aportar los medios de prueba pertinentes para acreditar
los hechos o circunstancias en que se fundamenta; la que culmina con la llamada
sentencia de remate. La segunda fase que se constituye en la vía de apremio,
utilizable para la ejecución de sentencias y de títulos considerados de naturaleza
jurídica privilegiada, que establece en el Artículo 294 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
En este juicio debe existir una obligación de pagar la cantidad de dinero líquida y
exigible, y además un título ejecutivo que ampare el derecho de la parte actora,
este juicio se resuelve por medio de sentencia ejecutiva que obliga al demandado
a pagar la cantidad debida, teniendo como medida coercitiva el embargo y el
arraigo principalmente. Este tipo de juicio se diferencia del juicio ejecutivo en la vía
de apremio por el título que se usará para llevar a cabo la ejecución, y porque en
este sí se dicta una sentencia.
Es conveniente indicar que el juez como deber procesar, previo a dictar la
resolución que admite para su trámite la demanda ejecutiva, la examina para
comprobar si cumple con los requisitos de contenido y forma, que se señalaron
anteriormente, además comprueba de oficio si el título acompañado llena los
requisitos para que tenga fuerza ejecutiva. En este aspecto también es oportuno
señalar que los jueces deben ser cuidadosos en la calificación de los títulos
ejecutivos.
Los títulos ejecutivos del derecho común nacen de las obligaciones y contratos de
naturaleza civil, que se encuentran regulados expresamente por el Código Civil.
FUNDAMENTO
ARTICULO 327. Procedencia del juicio ejecutivo Procede el juicio ejecutivo
cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos:
1º. Los testimonios de las escrituras públicas.
2º. La confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta
cuando hubiere principio de prueba por escrito.
3º. Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y
reconocidos o que se tengan por reconocidos ante juez competente, de acuerdo
con lo dispuesto en los artículos 98 y 184; y los documentos privados con
legalización notarial.
4º. Los testimonios de las actas de protocolación de protestos de documentos
mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no fuere legalmente
necesario el protesto.
5º. Acta notarial en la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de
acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal.
6º. Las pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas, y los títulos de capitalización,
que sean expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el país.
7º. Toda clase de documentos que por disposiciones especiales tengan fuerza
ejecutiva.
ARTICULO 328. Integración del procedimiento Además de las disposiciones
especiales previstas en este título y en el siguiente, se aplicarán las normas
correspondientes a la vía de apremio. Los títulos enumerados en el artículo
anterior, pierden su eficacia ejecutiva en los mismos casos previstos por el artículo
296.
ARTICULO 329. Audiencia al ejecutado Promovido el juicio ejecutivo, el juez
calificará el título en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que
se reclama fuese líquida y exigible, despachará el mandamiento de ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, si éste fuere
procedente; y dará audiencia por cinco días al ejecutado, para que se oponga o
haga valer sus excepciones.
__________
Código Procesal civil y mercantil Título II Capítulo I Pág. 99,100 Art. 327, 328, 329
ARTICULO 330. Incomparecencia del ejecutado Si el ejecutado no
compareciere a deducir oposición o a interponer excepciones, vencido el término
el juez dictará sentencia de remate, declarando si ha lugar o no a la ejecución.
ARTICULO 331. Oposición del ejecutado Si el ejecutado se opusiere, deberá
razonar su oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos
requisitos, el juez no le dará trámite a la oposición. Si el demandado tuviere
excepciones qué oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de oposición. El
juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a
recibir las pruebas, por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo
pidiere alguna de ellas o el juez lo estimare necesario. En ningún caso se otorgará
término extraordinario de prueba.
ARTICULO 332. Sentencia Vencido el término de prueba, el juez se pronunciará
sobre la oposición, y, en su caso, sobre todas las excepciones deducidas. Pero si
entre éstas se hallare la de incompetencia, se pronunciará sobre las restantes sólo
en el caso de haber rechazado la de incompetencia. Si la excepción de
incompetencia fuese acogida, el juez se abstendrá de pronunciarse sobre lo
demás. En este caso, se aguardará a que quede ejecutoriada la resolución, para
decidirse las restantes excepciones y la oposición, por quien sea competente.
La sentencia de Segunda Instancia, en los casos en que la excepción de
incompetencia fuese desechada en el fallo de Primera, se pronunciará sobre todas
las excepciones y la oposición, siempre que no revoque lo decidido en materia de
incompetencia. Además de resolver las excepciones alegadas, el juez declarará sí
o no lugar a hacer trance y remate de los bienes embargados y pago al acreedor;
si procede la entrega de la cosa, la prestación del hecho, su suspensión o
destrucción y, en su caso, el pago de daños y perjuicios.
________
Código Procesal Civil y Mercantil Capitulo II Pág. 100,101 Art. 329, 331, 332
ESQUEMA JUICIO EJECUTIVO
DEMANDA
Artículos: 61, 106,107,327
C.P.C.Y M.
CALIFICACION DEL TITULO
Artículo: 329 C.P.C. Y M.
MANDAMIENTO DE EJECUCION
Artículos: 329 C.P.C. Y M.
EJECUTOR
Artículos: 298 C.P.C. Y M.
AUDIENCIA AL EJECUTADO
Plazo: 5 días
Artículos: 329C.P.C. Y M.
AUDIENCIA AL EJECUTANTE
Plazo: 2 días
Artículos: 331C.P.C. Y M.
PRUEBA
Plazo: 10 días
Artículos: 331 C.P.C.Y M.
SENTENCIA
Plazo: 15 días
Artículos: 332, 142 C.P.C.Y M., LOJ
CONCLUSION
Los procesos de ejecución como su nombre lo indica, es aquel cuya finalidad es
dar cumplimiento a una sentencia definitiva, que nace de una obligación
previamente establecida, en este caso específico que tratamos lo relativo al
estudio de las garantías hipotecaria, prendaria y fiduciaria, deben de poseer todos
los requisitos que necesarios garanticen las resultas del proceso.
Para poder garantizar una sentencia favorable en cuanto a los procesos de
ejecución, específicamente en los juicios ejecutivo común, una persona particular
se debe tomar en cuenta todo lo referente a requisitos previos para el
otorgamiento.
