ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

CONSTRUCTOR: GRUPO COBERTURA, S. DE RL. DE C.V.

SOLICITO: ARQ. RICARDO DE LA TORRE

PROYECTO: CONSTRUCCION DE BODEGA TERRA PARK

LOCALIZACIÓN: PASEO CENTENARIO DEL EJERCITO

MEXICANO KM.1+037 EL MARQUES QUERETARO.

SAN JUAN DEL RIO, QUERETARO.

JULIO DEL 2019.
CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN

1.1 Objetivo y alcances.

2. ESTUDIO DEL SUBSUELO.

2.1 Trabajos de campo.
2.2 Trabajos de laboratorio.
2.3 Estratigrafía del PCA.

3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
3. Capacidad de carga.

ANEXO I ESTRATIGRAFIA
ANEXO II REPORTE FOTOGRAFICO
ANEXO III PRUEBAS DE LABORATORIO
ANEXO IV CROQUIS DE LOCALIZACION
 1. INTRODUCCIÓN
1.1 Objetivo y alcances

Se encargó al suscrito un Estudio Mecánica de Suelos para el proyecto denominado

construcción de bodega terra park ubicada en parque industrial TERRA PARK,
manzana C lote 55, paseo centenario del ejército mexicano km 1+037, Marques,
Querétaro.

2. ESTUDIO DEL SUBSUELO.

2.1 Trabajos de campo.

Se realizó un pozo a cielo abierto y uno de exploración. Se ubica el sondeo PCA
(pozo a cielo abierto) dentro del terreno del parque industrial manzana C lote 55,
en el cual se recolecto muestras del terreno natural del PCA para su posterior
análisis en el laboratorio y determinar las características estratigráficas del
subsuelo del sitio en estudio.

Se obtuvo muestras alteradas de suelo para realizar prueba triaxial no drenada,

no consolidada, con la finalidad de medir los parámetros mecánicos del suelo,
así como la recuperación de muestras alteradas representativas de los estratos
del terreno natural, para realizar su clasificación en campo. No se detectó el nivel
de agua freática (NAF) en los trabajos de exploración, se anexa un reporte
fotográfico.
2.2 Trabajos de laboratorio.

Se enlistan las pruebas realizadas a las muestras recuperadas de pozo a cielo

abierto:

• Clasificación visual y al tacto.

• Contenido natural de agua.
• Límites de Plasticidad.
• Contracción Lineal.
• Porcentaje de finos o granulometría simplificada.
• Clasificación de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS).
• Peso volumétrico natural del suelo.
• Prueba triaxial.

2.3 Estratigrafía del PCA.

PCA 1

ESTRATO 1 A partir del nivel del terreno del pozo a cielo abierto (PCA) explorado
se encontró un espesor de 0.90 m. de arcilla de alta plasticidad con materia orgánica
y roca con tamaño hasta 30” de diámetro. Esta capa se recomienda retirar en su
totalidad por tener propiedades no favorables para la construcción.

ESTRATO 2 Con un espesor de 0.70 m. se encontró material limo café inorgánico

de media a alta plasticidad con roca de 30” de diámetro, es recomendable retirar la
capa en su totalidad por tener propiedades no favorables para la construcción.
ESTRATO 3 A una profundidad de -1.60 sobre nivel de terreno actual se encontró
material arena bien graduada semiconsolidado (sw) según al sucs (sistema
unificado de clasificación de suelo), es recomendable el desplante de cualquier tipo
de cimentación sobre este estrato, sus propiedades son aceptables. (ver reportes
en ANEXO III pruebas de laboratorio).
La profundidad máxima de exploración fue de -2.20m. sobre el nivel actual del
terreno natural, este estrato va más allá de lo explorado.

PCA 2
Este sondeo fue solo de exploración. A partir del nivel terreno natural del pozo a
cielo abierto se encontró como primer estrato material arcilla de color negro de alta
plasticidad espesor de 0.70m. con materia orgánica y piedra de hasta 20” de
diámetro, como segundo estrato material limo orgánico de baja a media plasticidad
con fragmentos de roca en un espesor de 0.30m. posteriormente como tercer
estrato material arenoso de color café semiconsolidado, este estrato va más allá de
lo explorado. Profundidad máxima de exploración 1.40m. se anexa perfil
estratigráfico.

De acuerdo con las propiedades verificadas de los materiales encontrados, se

recomienda la siguiente solución geotécnica para el desplante de la cimentación.
SOLUCION GEOTECNICA
 3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

• Se debe retirar en el área de construcción el material arcilla negra de alta

plasticidad y el limo de color café de media plasticidad, hasta encontrar el
estrato número 3 que consiste en material arenoso semiconsolidado de color
café con fragmentos de roca suelta.

• Se realizará capa de mejoramiento o nivelación con material de calidad sub

rasante, deberá tener como espesor mínimo 0.60m. en capas de 20cm. c/u
los espesores de relleno pueden variar o en algunas áreas pueden no realizar
este mejoramiento de acuerdo a los desniveles del terreno verificar con
topografía. La compactación será al 95% prueba aashto estándar, (Proctor).

• El material de banco debe tener las siguientes características para su

aceptación, con calidad subrasante.

• TAMAÑO MAXIMO 76mm. PORCIENTO DE FINOS 35% MAX. LIMITE

LIQUIDO 40% MAX. INDICE PLASTICO 20% MAX. COMPACTACION AL
95%. VRS AL 20% MIN. DE ACUERTDO ESPECIFICACIONES S.C.T.

3.1 CAPACIDAD DE CARGA

Para el análisis se realizó considerando lo siguiente: en el caso de requerirse

construir alguna estructura en esta zona, la cimentación deberá alojarse en material

de calidad terraplén, el cual debe estar compactado en capas de 20 cm al 95% de

su PVSM. El espesor de este relleno deberá ser de mínimo 0.60 m.
El área del material de mejoramiento deberá abarcar toda la geometría de la
cimentación más un sobre ancho mínimo de 0.50 m respecto al área de la
cimentación.

En el análisis de capacidad de carga se estableció que el material de desplante será

friccionante, con ángulo de fricción interna de 28 grados, y factor de reducción de
resistencia (FR) de 0.35, de acuerdo con lo establecido en las normas y criterios
considerados.

La capacidad de carga del terreno de cimentación calculada con base al criterio del
manual de obras civiles de CFE, Normas Técnicas Complementarias del
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (NTC del RCDF, 2004), para
la cimentación de losa de cimentación resulta de 10.0 ton/m2 en condiciones
estáticas, y bajo condiciones dinámicas (sismo) la capacidad de carga a considerar
será de 13.0 ton/m2, para un ancho mínimo de zapata de 1.0 m.

En el caso de requerir cimentación a base de losa de cimentación, el espesor

mínimo de plataforma deberá ser de 1.20 m, cerciorándose como se ha señalado
que se haya retirado los estratos A y B en su totalidad para el desplante del
mejoramiento. La capacidad de carga deberá ajustarse a un máximo de 7.0 t/m2
para evitar se presenten deformaciones excesivas en estratos inferiores.

Para la construcción de los firmes (piso) normalmente son de tipo MR en naves

industriales por lo que se recomienda lo siguiente.
REFERENCIAS

1. Braja M. Das. Principios de ingeniería de cimentaciones. International Thomson

Editores, México, 2001.

2. Manual de Diseño de Obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad. Tomo

C.1.3. México, 1980.

3. Normas Técnicas Complementarias del Reglamento para Construcciones del

Distrito Federal. Octubre de 2004.

4. PLAXIS V.8.2, software especializado basado en elemento finito para solución de

problemas geotécnicos.
CUALQUIER DUDA Y/O ACLARACIÓN ESTAMOS A SUS ORDENES

ATENTAMENTE

CONTROL CALIDAD LABORATORIO

DE CONSTRUCCION, S.A. DE C.V.

ANEXO I

ESTRATIGRAFIA
ANEXO II
ANEXO III
 DETERMINACION DEL PESO VOLUMETRICO HUMEDO
(POZO A CIELO ABIERTO)
OBRA: BODEGA TERRA PARK
CONSTRUCTOR: GRUPO COBERTURA S. DE RL. DE C.V.
DIRECCION: PASEO CENTENARIO DEL EJERCITO MEXICANO KM 1+037 EL MARQUES, QRO.
N. DE MUESTRA: 1 N. DE REPORTE: 1
FECHA DE MUESTREO 16/06/2019 ETAPA:

1.- CALA No. 1

2 .- P E S O D E M A T E R IA L E X C A V A D O k g. 2.155

3.- INICIAL ARENA kg. 2.000

4.- FINAL ARENA kg. 0.220

5 .- P E S O A R E N A D E P O S IT A D A k g. ( 3 - 4 ) 1.780

6.- VOLUMEN ARENA lts. 1.780

1210
7 .- P E S O V O LUM E T R IC O H UM E D O k g/ m 3 ( 2 - 6 )

8.- PROFUNDIDAD DEL SONDEO 25

LOCALIZACION DEL SONDEO

N
 ANALISIS GRANULOMETRICO
MATERIAL PARA: CALIDAD FECHA REALIZACION DE TRABAJO: 26/06/2019
MUESTRA TOMADA: PCA ESTRATO #3 TECNICO LABORATORISTA QUIEN REALIZO EL TRABAJO:

OBRA: BODEGA TERRA PARK MASAS

PASEO CENTENARIO DEL EJERCITO MEXICANO
GRS
LOCALIZACION KM. 1+037 EL MARQUES, QRO. DE LA MUESTRA: 1415
TRAMO DE LA FRACCION RETENIDA EN LA MALLA No. 4 11 GRS

SUBTRAMO DE LA FRACCION QUE PASA LA MALLA No. 4 1404 GRS

ORIGEN PCA CORRECCION DEL PESO TOTAL DE LA MUESTRA POR HUMEDAD DE LA FRACCION QUE PASA LA MALLA No. 4

PRUEBA No.
MUESTRA No. ESTRATO #3 1+

CONTENIDO DE AGUA DE LA FRACCION QUE PASA LA MALLA No. 4 MATERIAL RETENIDO EN LA MALLA No. 4 MATERIAL QUE PASA LA MALLA No. 4

MASA DE MALLA MASA RETENIDA RETENIDO PARCIAL MATERIAL QUE PASA MALLA MASA RETENIDA RETENIDO PARCIAL MATERIAL QUE PASA

RECIPIENTE No. Wi grs % % Wi grs % %

RECIPIENTE + MUESTRA HUMEDA W1 3" No. 10 21.3 10.34 88.5
RECIPIENTE + MUESTRA SECA W2 grs 2" No. 20 41 20.29 68.2
RECIPIENTE W1 grs 1 1/2" No. 40 63.7 31.53 36.6
MASA DEL AGUA WT grs 1" No. 60 25.6 12.67 24.0
MASA DEL AGUA grs 3/4" No. 100 12.4 6.13 17.8
MASA MUESTRA SECA grs 1/2" No.200 6 2.97 14.9
CONTENIDO DE AGUA : % 3/8" PASA 30 14.85 0.0
No. 4 53.6 1 99 SUMA 200
PASA 4916.4 99
GRAFICA DE CLASIFICACION SUMA 4970

M AT E R I A L QUE PA S A LA MAL L A NO. 4

GRAVAS ARENAS FINOS

100.0

90.0
88.5
%

80.0
POR CIENTO QUE PASA EN MASA

70.0
68.2

60.0

50.0

40.0
36.6
30.0
24.0
20.0
17.8
14.9
10.0

0.0 0.0
No. 10 No. 20 No. 40 No. 60 No. 100 No.200

TAMAÑO Y NUMERO DE MALLA

RETENIDO EN MALLA N=. 3" 0

0.05 0.7 14.00
0.05 G= 1
0.32 S= 84.15
(0.32)2 2.92 F= 14.85
0.7 0.05X0.7 PASA No. 40= 36.64
CLASIFICACION SCT Y DESCRIPCION DEL MATERIAL: SW ARENA LIMOSA

OBSERVACIONES Y/O SUGERENCIAS

DE ACUERDO A LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN EL ANALISIS GRANULOMETRICO, EL MATERIAL SE CLASIFICA COMO SW (ARENA BIEN GRADUADA)
SEGÚN AL S.U.C.S.
ATENTAMENTE COORDINADOR GENERAL DEL AREA TECNICA DE LABORATORIO
CONTROL DE CALIDAD LABORATORIO DE CONSTRUCCION S.A. DE C.V. ING. LUIS ANGEL DE JESUS HUERTA
 OBRA: BODEGA TERRA PARK ENSAYE No 1
MUESTRA: FECHA DE INICIACION 26-jun-19

CONSTRUCTORA:GRUPO COBERTURA S. DE RL. DE C.V. FECHA DE DETERMINACION 28-jun-19

ESTUDIO A EFECTUAR: AASHTO - ESTANDAR BANCO

TIPO DE PRUEBA: AASHTO - ESTANDAR P E S O P IS O N : MOLDE. Nº

No DE CAPAS: 3 N o D E G O LP E S P O R C A P A : 25 A LT U R A C A I D A V O LUM E N ( V ) 0.978

ESPECIMEN NUMERO 1 2 3 4 5 6
CONTENIDO DE AGUA

PESO MOLDE + SUELO HUMEDO,g 3315 3360 3440 3525 3525 3510
PESO DEL MOLDE,g 1890
PESO SUELO NUMERO,g ( Wm ) 1425 1470 1550 1635 1635 1620
PESO ESPECIFICO HUMEDO , kg/m³, ( γm= Wm/v ) 1457 1503 1585 1672 1672 1656
CAPSULA NUMERO
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO,g 200 200 200 200 200 200
SUELO SECO + SUELO SECO ,g 160.8 165.5 163.5 161.8 157.2 155.7
VOLUMETRICA

PESO DEL AGUA , g 39.2 34.5 32.5 38.2 42.8 44.3

PESO SUELO CAPSULA , g
MASA

PESO SUELO SECO,g

CONTENIDO DE AGUA % ω 19.9 20.8 22.3 23.6 27.2 28.45
PESO ESPECIFICO SECO , kg/m³ ( ‫ ﻻ‬d = ; ‫ﻻ‬m/1+ω ) 1215 1243 1295 1351 1313 1289
1360

1340

1320

1300

1280

1260

1240

1220

1200

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

CONTENIDO DE AGUA w (%) 8.2%

yd max: = 1358
W O´ PT= 24.5%

M ASA VOLUM ETRICA HUM EDA

M ASA VOLUM ETRICA SECA X 100
100 + CONTENIDO DE AGUA (%)
CONTENIDO DE AGUA %

DETERMINACIÓN DE LOS LÍMITES DE PLASTICIDAD

OBRA: BODEGA TERRA PARK FECHA DE MUESTREO: 26/06/2019 FECHA DE INFORME: 18/04/19
LOCALIZACIÓN: PASEO CENTENARIO DEL EJERCITO MEXICANO KM1+037 EL MARQUES, QRO.LABORATORISTA:
DE JESUS HUERTA LUIS ANGEL
CONTRUCTOR:GRUPO COBERTURA S. DE RL. DE C.V. TRAMO:
SONDEO N°: PCA #1 SUBTRAMO:
ORIGEN: ESTRATO #3 PRUEBA N°: 1
DESCRIPCIÓN:ARENA CAFÉ PROFUNDIDAD:

MASA TARA + SÚELO MASA TARA + MASA DEL SUELO CONTENIDO DE

NUMERO DE GOLPES VIDRIO DE RELOJ N° MASA DEL AGUA g TARA g
HUMEDO g SÚELO SECO g SECO g AGUA (w,)

25 -20.46 59.86 45.55 14.31 20.46 25.09 57

LÍMITE PLÁSTICO NP.

= 57 %

= NP %

= NP %

C.L= 3.8 %

NÚMERO DE GOLPES
OBSERVACIONES Y(O SUGERENCIAS:
DE ACUERDO CON LOS RESULTADOS OBTENIDOS, EL MATERIAL ENSAYADO SE CLASIFICA CPMO ML (LIMOS O ARCILLA ARENOSA
LIGERAMENTE PLASTICOS), SEGÚN AL S.U.C.S.
 INFORME DE PRUEBA PORTER
OBRA: BODEGA TERRA PARK
CONSTRUCTORA: GRUPO COBERTURA S. DE RL. DE C.V. No DE MUESTRA: 1
BANCO : PCA "1 FECHA DE MUESTREO: 26/06/2019
MATERIAL: ESTRATO #3 FECHA DE INFORME:
LABORATORISTA: DE JESUS HUERTA LUIS ANGEL

MEDIANTE PRUEBA DE COMPACTACIÓN POR CARGA ESTATICA

1 2 3 4 5 6 7
PESO DE MATERIAL gr 3945
CILINDRO NUMERO 1
ALTURA MOLDE cm 12.8
DIFERENCIA cm 2.05
ALTURA DEL ESPECIMEN cm 10.75
ÁREA DEL MOLDE cm² 795.07
VOLUMEN DEL ESPECIMEN cm³ 2097
MASA ESPECIMEN HUMEDO kg/m³ 1881.2
MASA ESPECIMEN S.M. kg/m³ 1545.51

PESO HUMEDO gr 200

PESO SECO gr 164.3
CONTENIDO DE AGUA gr 35.7
% DE HUMEDAD 21.72

LECTURA. 1.27 64
LECTURA. 2.54 273
LECTURA. 3.81 628
LECTURA. 5.08 1026
LECTURA. 7.62 1237
LECTURA. 10.16 1350
LECTURA. 12.70 1517
C.B.R. 20%
C.B.R. CORREGIDO 30%

EXPANSIÓN
LECTURA INICIAL 36.1
LECTURA FINAL 55.5
EXPANSIÓN EN cm 0.06
% DE EXPANSIÓN 1.069
OBSERVACIONES Y/O RECOMENDACIONES:
ANEXO IV