Imperio seléucida

El Imperio seléucida (en griego, Αυτοκρατορία των Σελευκιδών, Autokratoria

ton Seleukidon) (312-63  a.  C.) fue un imperio helenístico, es decir, un estado
Αυτοκρατορία των Σελευκιδών

sucesor del Imperio de Alejandro Magno. El Imperio seléucida se centraba en Imperio seléucida
Oriente Próximo, y en el apogeo de su poder incluía Anatolia central, el Levante,
Mesopotamia, Persia, la actual Turkmenistán, Pamir y algunas zonas de Pakistán. 312
←
a. →

Fue un centro de cultura helenística donde se mantenía la preeminencia de las

costumbres griegas y donde una élite macedonia grecoparlante dominaba las áreas ←
C.-63 →

urbanas.2 3​ 4​ ​ La población griega de las ciudades que formaba la élite dominante a. C.

fue reforzada por la inmigración desde Grecia.2 ​

Índice
Historia
Partición del Imperio de Alejandro
Ascenso de Seleuco
Expansión hacia el oeste
Un dominio demasiado extenso
Resurgimiento El Imperio seléucida en la época de su máxima extensión.

Nueva desintegración
Guerras civiles y decadencia final
Colapso
Intercambios culturales
Ejército
Población
Reyes de la dinastía seléucida
Árbol genealógico
Véase también
Referencias
Bibliografía
Capital Babilonia

Enlaces externos
(312-305 a. C.)

Seleucia

(305-240 a. C.)

Historia
Antioquía

(240-64 a. C.)

Partición del Imperio de Alejandro Idioma oficial Griego helenístico

Alejandro Magno conquistó el Imperio aqueménida en un breve espacio de tiempo Otros idiomas Siríaco, persa medio,
y murió joven, dejando un extenso imperio parcialmente helenizado sin un otras lenguas iranias,
heredero adulto. El imperio se puso bajo la autoridad de un regente en la persona armenio
de Pérdicas en 323 a. C., y los territorios fueron divididos entre los generales de
Religión Griega
Alejandro, quienes se convirtieron en sátrapas por la Partición de Babilonia.
Gobierno Monarquía

Ascenso de Seleuco Período histórico Período helenístico

 •  312 a. C.
Los generales de Alejandro se enfrentaron por su supremacía sobre partes del  •  63 a. C.
Imperio, y Ptolomeo, uno de los generales y sátrapa de Egipto, fue el primer
desafío al nuevo gobierno, lo que llevó a la desaparición de Pérdicas. Su rebelión Superficie
condujo a una nueva partición del imperio en el Pacto de Triparadiso en 320 a. C.  • 301 a. C.1 ​ 3,000,000 km²
Seleuco, que había sido el "comandante en jefe del campamento" de Pérdicas  • 240 a. C.1 ​ 3,900,000 km²
desde 323  a.  C., colaboró más tarde en su asesinato, recibiendo Babilonia en  • 175 a. C.1 ​ 2,600,000 km²
312  a.  C., y desde aquel punto continuó ampliando sus dominios sin piedad.  • 100 a. C.1 ​ 800 000 km²
100 000 km²
Seleuco se estableció en Babilonia ese mismo año, tomándose esa fecha como la
de la fundación del Imperio seléucida. Y no solo se hizo con Babilonia, sino también recibió toda la enorme parte oriental del Imperio
alejandrino:

Siempre al acecho de las naciones vecinas, fuerte en armas y persuasivo en consejos, él

[Seleuco] adquirió Mesopotamia, Armenia, Capadocia 'seléucida', Persis, Partia, Bactriana,
Arabia, Tapuria, Sogdiana, Aracosia, Hircania, y otros pueblos adyacentes que habían sido
subyugados por Alejandro, tan lejanos como el río Indo, por lo que las fronteras de su
imperio eran las más extensas de Asia después de las de Alejandro. La totalidad de la región
desde Frigia al Indo fue sometida por Seleuco.
Apiano, Las guerras sirias.

Seleuco estuvo en lugares tan lejanos como la India, donde llegó a un acuerdo con Chandragupta
Maurya, con el que cambió sus territorios orientales por una considerable fuerza de 500 elefantes
de guerra, que jugaron un papel decisivo en Ipsos:

Los indios ocuparon [en parte], algunos de los países situados a lo largo del Indo, que
anteriormente pertenecían a los persas: Alejandro privó de ellos a los arianos, y estableció allí Moneda de Seleuco I Nicátor.
sus propios asentamientos. Seleuco Nicátor se los dio a Sandrokottos como consecuencia de
un contrato de matrimonio, y recibió a cambio quinientos elefantes.5 ​
Estrabón, Geografía.

Expansión hacia el oeste

Después de su victoria junto a Lisímaco sobre Antígono Monóftalmos en la batalla de Ipsos en el año 301 a. C., Seleuco tomó el control
de la Anatolia oriental y el norte de Siria. En esta última zona fundaría una nueva capital, llamada Antioquía, en honor a su padre. Una
capital alternativa fue establecida en Seleucia del Tigris, al norte de Babilonia. El imperio de Seleuco alcanzó su máxima expansión a
consecuencia de la derrota de Lisímaco, su antiguo aliado, en Corupedio (281 a. C.), con la que Seleuco amplió su control sobre Anatolia
occidental. Seleuco abrigó la esperanza de tomar el control de las tierras de Lisímaco en Europa ―principalmente Tracia y la propia
Macedonia―, pero fue asesinado por Ptolomeo Cerauno en el momento del desembarco en Europa. Su hijo y sucesor, Antíoco I Sóter,
quedó con un enorme reino que consistía en casi todas las porciones asiáticas del imperio, pero con Antígono II Gónatas en Macedonia y
Ptolomeo II Filadelfo en Egipto, no pudo llegar a continuar donde había dejado su padre la conquista de la parte europea del Imperio de
Alejandro.

Un dominio demasiado extenso

Sin embargo, incluso antes de la muerte de Seleuco, le era difícil asegurar el control
sobre los vastos dominios seléucidas de la zona oriental. Seleuco invadió la India (el
moderno Panyab pakistaní) en 305  a.  C. para enfrentarse a Chandragupta Mauria
(Sandrokottos), fundador del Imperio mauria. Se dice que Chandragupta dispuso
sobre el terreno un ejército de 600.000 hombres y 9.000 elefantes de guerra (Plinio,
Naturalis Historia, VI.22.4). Los dos monarcas finalmente firmaron un tratado, por el
que Seleuco cedía los vastos territorios del río  Indo y Afganistán. Chandragupta a
cambio le dio 500 elefantes,6 7​ 8​ 9​ 10
​ ​una adición a su ejército que iba a desempeñar
un importante papel en su victoria en Ipsos. La paz se complementó con una "alianza      Reino de Seleuco
matrimonial" (epigamia en las fuentes antiguas), lo que implica o bien una alianza Otros diádocos
dinástica (en la que una princesa seléucida pudo haber sido prometida a la dinastía      Reino de Casandro
mauria) o el reconocimiento del matrimonio entre griegos e indios.      Reino de Lisímaco
     Reino de Ptolomeo
Seleuco también envió un embajador llamado Megástenes a la corte de
     Epiro
Chandragupta, quien en repetidas ocasiones visitó Pataliputra (moderna Patna,
Otros
Bihar), capital de Chandragupta. Megástenes describió detalladamente la India y el
     Cartago
reinado de Chandragupta, descripciones que se han conservado gracias a Diodoro
     República romana
Sículo. Posteriormente envió a Dimaco a la corte del hijo de Chandragupta,
     Colonias griegas
Bindusara.

Otros territorios se perdieron antes de la muerte de Seleuco, como Gedrosia, al

sudeste de la meseta iraní, y, en el noreste, la Aracosia al oeste del río Indo.

Antíoco I (281-261 a. C.) y su hijo y sucesor Antíoco II Theos (261-246 a. C.) encontraron desafíos en el oeste, incluyendo repetidas
guerras con Ptolomeo II y una invasión celta de Asia Menor ―disminuyendo así el dominio de la parte oriental del imperio. Hacia el final
del reinado de Antíoco II, varias provincias proclamaron simultáneamente su independencia, como Bactriana bajo Diodoto I, Partia bajo
Arsaces y Capadocia bajo Ariarates III.
Diodoto, gobernador del territorio bactriano, afirmó su independencia en torno a 245  a.  C.,
aunque la fecha exacta está lejos de ser conocida, para fundar el Reino grecobactriano. Este reino
se caracteriza por una rica cultura helenística, y continuó su dominación de Bactriana hasta
alrededor de 125  a.  C., cuando sufrió una invasión de nómadas del norte. Uno de los reyes
grecobactrianos, Demetrio  I, invadió la India alrededor de 180  a.  C. para formar el Reino
indogriego, que duró hasta aproximadamente el año 20 d. C..
En Bactriana, el sátrapa Diodoto
El sátrapa seléucida de Partia, Andrágoras, fue el primero en proclamar su independencia, en
aseguró la independencia para fundar
paralelo a la secesión de su vecino bactriano. Sin embargo, poco después, un jefe tribal parno
el Reino Grecobactriano c. 245 a. C.
llamado Arsaces se hizo con el territorio parto alrededor de 238  a.  C. para formar la dinastía
arsácida ―el punto de partida de lo que sería el poderoso Imperio parto.

En el momento que el hijo de Antíoco II, Seleuco II Calinico, llegó al trono alrededor de 246 a. C., los seléucidas parecieron entrar en una
verdadera decadencia. Seleuco II pronto fue dramáticamente derrotado en la Tercera Guerra Siria contra Ptolomeo III y luego tuvo que
luchar una guerra civil contra su propio hermano, Antíoco Hierax. Tomando ventaja de estas dificultades, Bactriana y Partia se separaron
del imperio. También en Asia Menor, la dinastía seléucida perdió el control ―los galos habían se establecieron plenamente en Galacia, y
surgieron reinos semiindependientes semi-helenizados en Bitinia, el Ponto y Capadocia, y la ciudad de Pérgamo, en el oeste, reafirmó su
independencia bajo la dinastía atálida.

Resurgimiento

Un renacimiento comenzaría cuando el hijo menor de Seleuco  II,

Antíoco  III el Grande, subió al trono en 223  a.  C. Aunque
inicialmente fue vencido en la Cuarta Guerra Siria contra Egipto, que
llevó a la vergonzosa derrota en la batalla de Rafia (217  a.  C.),
Antíoco resultaría ser el mejor gobernante seléucida después del
mismo Seleuco. Tras la derrota de Rafia, pasó los siguientes diez
años en su propia Anábasis en la parte oriental de sus dominios
―restaurando vasallos rebeldes como Partia y Bactriana al menos a
una obediencia nominal, e incluso emulando a Alejandro con una
expedición a la India, donde se reunió con el rey Sofagáseno.
El Imperio seléucida en tiempos de Antíoco, con las pérdidas
Cuando regresó al oeste en 205 a. C., Antíoco consideró que con la territoriales en la contienda con los romanos y la evolución
muerte de Ptolomeo  IV, la situación parecía propicia para otra posterior:
campaña occidental.      Conquistas seléucidas hacia el 200 a. de C. (tras la campaña de
Antíoco en Oriente).
Antíoco y Filipo V de
     Zonas dependientes en torno al 200 a. de C.
Macedonia firmaron entonces
     Territorio tras la batalla de Magnesia (190 a. de C.) y la paz de
un pacto con el que dividirse
Apamea (188 a. de C.).
las posesiones ptolemaicas
     Territorio a finales del siglo II a. de C. (en torno al 100 a. de C.).
fuera de Egipto, y en la
     Territorio en el momento de convertirse en provincia romana (64 a. de
Quinta Guerra Siria los
C.).
Moneda de plata de Antíoco III el seléucidas expulsaron a
Grande. Ptolomeo  V de Celesiria. La
batalla de Panio (198  a.  C.)
significó la transferencia definitiva de la región de los Ptolomeos a los seléucidas. Antíoco parecía
ser el restaurador de la gloria del Reino seléucida.

Nueva desintegración

La gloria de Antíoco no iba a durar mucho tiempo. Después de que su antiguo aliado Filipo fuera derrotado a manos de Roma en
197  a.  C., Antíoco vio la oportunidad de expandirse por Grecia. Alentado por el exiliado general cartaginés Aníbal, y aliado con la
descontenta Liga Etolia, Antíoco invadió Grecia. Esta lamentable decisión condujo a su caída: fue derrotado por los romanos en las
batallas de las Termópilas (191 a. C.) y Magnesia (190 a. C.), y se vio obligado a firmar la paz con los romanos por el tratado de Apamea
(188 a. C.), que le obligó a abandonar todos los territorios europeos, ceder toda el Asia Menor al norte de los Montes Tauro a Pérgamo y
pagar una enorme suma de dinero como indemnización. Antíoco murió en 187 a. C. durante otra expedición al este, destinada a obtener
dinero para pagar la indemnización.

El reinado de su hijo y sucesor Seleuco IV Filopátor (187-175 a. C.) fue en gran medida el intento de pagar la gran indemnización, y
Seleuco fue finalmente asesinado por su ministro Heliodoro. El hermano menor de Seleuco, Antíoco  IV  Epífanes, ocupó entonces el
trono. Trató de restablecer exitosamente el prestigio seléucida con una guerra contra Egipto, pero a pesar de que persiguió al ejército
egipcio en retirada a Alejandría, se vio obligado a retirarse por el enviado romano Cayo Popilio Lenas, quien dibujó el famoso círculo en
la arena alrededor del rey y le advirtió que debía decidir si quería o no retirarse de Egipto (lo cual llevaría a la guerra con Roma) antes de
salir del círculo. Antíoco optó por retirarse.
 La última parte de su reinado vio la mayor desintegración del imperio. Las zonas orientales se
volvieron incontrolables, lo que fue aprovechado por los partos para apropiarse de ellas, y las
agresivas políticas helenizantes en Judea llevaron a una rebelión armada ―la Revuelta de los
Macabeos. Los esfuerzos por hacer frente a partos y judíos resultaron infructuosos, y el propio
Antíoco murió durante una expedición contra los partos en 164 a. C.

Moneda de Antíoco IV Epífanes.

Guerras civiles y decadencia final

Tras la muerte de Antíoco IV Epífanes, el Imperio seléucida se volvió cada vez más
inestable. Las frecuentes guerras civiles hicieron cada vez más tenue la autoridad
central. El joven hijo de Epífanes, Antíoco V Eupátor, fue derrocado por el hijo de
Seleuco IV, Demetrio I Sóter, en 161 a. C.

Demetrio trató de restablecer el poder seléucida particularmente en Judea, pero fue

derrocado en 150  a.  C. por Alejandro Balas ―un impostor que, con el apoyo de
Egipto, decía ser hijo de Epífanes. Balas reinó hasta 145 a. C., cuando fue derrocado
por Demetrio II Nicátor, hijo de Demetrio  I. Demetrio  II demostró ser incapaz de Moneda de plata de Alejandro Balas.
controlar la totalidad del reino, sin embargo. Mientras él gobernaba Babilonia y el
este de Siria desde Damasco, los restos de los partidarios de Balas ―primero
apoyando a Antíoco VI, hijo de Balas, y luego la usurpación del general Diodoto Trifón― consiguieron expulsarlo de Antioquía.

Mientras tanto, la decadencia de las posesiones territoriales del imperio continuó a gran velocidad. Hacia 143 a. C., los judíos, gobernados
por los macabeos, habían establecido plenamente su independencia, a la vez que continuaba la expansión parta. En 139 a. C., Demetrio II
fue derrotado en batalla por los partos y fue capturado. A partir de ese momento, el control de toda la meseta iraní se había perdido en
favor de los arsácidas. El hermano de Demetrio Nicátor, Antíoco VII, fue finalmente capaz de restaurar una fugaz unidad y vigor en los
dominios seléucidas, pero también resultó inútil frente a la amenaza parta: fue asesinado en una batalla contra los partos en 129 a. C., lo
que significó la desintegración definitiva del dominio seléucida en Mesopotamia. A la muerte de Antíoco VII, el gobierno efectivo de los
seléucidas se había colapsado, y múltiples pretendientes luchaban por el control del reino en una casi interminable guerra civil.

Colapso

Hacia 100 a. C., el antaño formidable Imperio seléucida abarcaba poco más de Antioquía y
algunas ciudades sirias. A pesar de la evidente caída de su poder y el declive de sus dominios, los
nobles siguieron desempeñando la función de hacedores de reyes sobre una base regular, con la
intervención ocasional del Egipto ptolemaico y otros poderes foráneos. Los seléucidas
continuaban existiendo únicamente porque ninguna otra nación deseó absorberlos ―dado que
constituían un útil estado tapón entre el resto de sus vecinos. En las guerras anatolianas entre
Mitrídates VI del Ponto y Sila de Roma, los seléucidas fueron aislados por los dos bandos Imperio Seleucida hacia el año 124
combatientes. a. C. reducido a las regiones de
Coele-Siria, Fenicia y Judea antes
El ambicioso yerno de Mitrídates, Tigranes II el Grande, rey de Armenia, vio sin embargo una que se convirtiera en un dominio del
oportunidad de expansión en la constante lucha civil del sur. En 83 a. C., por invitación de una de Reino de Armenia.
las facciones en la interminable guerra civil, invadió Siria, y pronto se estableció como gobernante
de la región, poniendo prácticamente fin al Imperio seléucida.

Pero el reino seléucida no estaba aún acabado. Tras la derrota de Mitrídates y Tigranes por el general romano Lúculo en 69 a. C., el reino
seléucida fue restaurado bajo el rey Antíoco XIII. Incluso ahora, no pudo evitarse la guerra civil, pues otro seléucida, Filipo II, disputó el
trono a Antíoco. Tras la conquista del Ponto, los romanos se alarmaron cada vez más por la constante fuente de inestabilidad de los
seléucidas en Siria. Una vez derrotado Mitrídates en 63 a. C., Pompeyo se dedicó a la tarea de rehacer el Oriente helenístico mediante la
creación de nuevos reinos clientes y el establecimiento de nuevas provincias. Si bien a las naciones cliente como Armenia y Judea se les
permitió un cierto grado de autonomía bajo los reyes locales, Pompeyo vio a lo seléucidas demasiado inestables para continuar y acabó
con el problema de los dos príncipes rivales convirtiendo Siria en provincia romana.

Intercambios culturales
El Imperio seléucida ocupó un gran espacio geográfico, desde el mar Egeo a lo que hoy son Afganistán y Pakistán, creando un crisol de
pueblos diversos, como griegos, iranios, asirios, judíos, hindúes, etc. El inmenso tamaño del imperio, seguido de su naturaleza
aglutinadora, hizo que los gobernantes seléucidas se interesaran en aplicar la política de unidad racial iniciada por Alejandro. La
helenización del Imperio seléucida se logró mediante la creación de ciudades griegas en todo el imperio. Los pueblos y ciudades
históricamente importantes, como Antioquía, se crearon o fueron renombrados con nombres griegos más apropiados. La fundación de
nuevas ciudades y pueblos se vieron beneficiadas por el hecho de que la Grecia continental se hallaba superpoblada, lo que hizo al vasto
Imperio seléucida idóneo para la colonización. La cual se utilizó para los intereses griegos al tiempo que facilitaba la asimilación de
muchos grupos nativos. Socialmente, lo que condujo a la adopción de las prácticas y costumbres griegas por las clases cultas nativas que
fue el querer seguir en la vida pública, y la clase gobernante macedonia aprobó gradualmente algunas de las tradiciones locales. En
310  a.  C., las ideas helénicas habían empezado sus casi 250 años de expansión sobre Oriente
Próximo, Oriente Medio y las culturas centroasiáticas. Fueron estas ideas las que movieron al
sistema gubernamental del imperio mediante el establecimiento de cientos de ciudades para el
comercio y usos laborales. Muchas de las ciudades existentes comenzaron ―o fueron obligadas
por la fuerza― a adoptar los pensamientos filosóficos, políticos y religiosos helénicos. La
sintetización de las ideas culturales, religiosas y filosóficas helénicas e indígenas encontraron
diversos grados de aceptación, resultando en ocasiones tiempos de paz y rebelión simultáneos en
varias partes del imperio. Tal fue el caso de la población judía del Imperio seléucida, al plantearle
un importante problema que finalmente llevó a la guerra. Contrarios a la naturaleza tolerante del
Imperio ptolemaico hacia las religiones y costumbres nativas, los seléucidas gradualmente trataron
de obligar a helenizarse al pueblo judío en su territorio proscribiendo el judaísmo. Esto
eventualmente condujo a la revuelta de los judíos del dominio seléucida, que culminaría con su
Bagadates I (290-280 a. C.) fue el
independencia.
primer sátrapa iranio nombrado por
los seléucidas.11 ​
Ejército
Véase también: Ejército seléucida

Como muchos de los estados helenísticos formados tras la muerte de Alejandro Magno, los ejércitos seléucidas eran profesionales,
basados en el modelo macedonio. Sus tropas eran principalmente de origen griego, suplementado por orientales, ya que el reino seléucida
cubría gran parte del este del antiguo Imperio persa. Cuando se enfrentaban a otros diádocos las victorias completas o la aniquilación de
los ejércitos oponentes se evitaban, ya que era más fácil derrotar y reclutar a los soldados enemigos que entrenar a más, sobre todo por los
costos de contratación. El objetivo de una batalla era convencer al oponente de que no podía vencer el combate, y muchos
enfrentamientos concluyeron con una negociación. Factores muy pequeños, tales como el importe pagado por el rescate de los
prisioneros, demostraron claramente a los seléucidas y otros estados sucesores de Alejandro lo que era vencer.

Sus tropas se basaban en la falange macedonia, arqueros y caballería orientales, sobresaliendo en la última los catafractos (caballeros
"cubiertos") y la famosa caballería macedonia de Compañeros como guardaespaldas del general y tropas de choque de élite. Asimismo,
los seléucidas contaban en ocasiones con elefantes de guerra indios, que utilizaban para provocar el miedo entre sus enemigos, y con
carros, para romper su cohesión. Al igual que los Ptolomeos, con su riqueza, los reyes seléucidas lograron reclutar toda clase de personas
como mercenarios, desde indios hasta cretenses, y en particular gálatas. En su guerra contra Roma, los seléucidas trataron de crear
unidades de tropas copiadas de las legiones romanas. En 63  a.  C., el reino seléucida, junto con su ejército, fue disuelto. Se rumoreó
entonces que muchos catafractos se unieron a los ejércitos romanos en Asia.

Población
Pudo tener tres millones novecientos mil kilómetros de extensión en su época dorada hacia el 300 a. C.,12 13 ​ ​ y alcanzar los 20 a 25
millones justo después de conquistar Asia Menor en el 280 a. C..14 ​ Estos se distribuían así: cinco a seis millones en Mesopotamia
(especialmente el sur), dos en Bactria y Sogdiana, medio en Margiana, otro tanto en el centro y este persa, un millón en Susiana y el oeste
persa, dos en Siria, otro tanto en Cilicia, otro tanto más en Palestina y Fenicia y cinco o más en el sur y oeste de Asia Menor. Se
desconocen datos para regiones orientales como Carmania, Gedrosia, Drangiane, Arachosia, Media, Partia, Hircania y Aria pero no
deben subestimarse.15 ​ Luego se redujo lentamente hasta los veinte otra vez cuando conquistaron Fenicia y Palestina en el 190 a. C. y a
pesar de perder Asia Menor poco después, su demografía cayó drásticamente sólo en el 140 a. C., cuando perdieron Mesopotamia ante
los partos.14 ​

Reyes de la dinastía seléucida

 Nombre Reinado Consorte Notas Descendientes
Dinastía seleúcida (305-309 a. C.)
Seleuco I Nicátor Apama, Laodice I y Antíoco I
305 a. C.-281 a. C. Apama I y Estratónice -
(358-281 a. C.) Sóter
asociado con su padre
Antíoco I Sóter Seleuco, Laodice, Antíoco II
281 a. C.-261 a. C. Estratónice Seleuco I

(324-261 a. C.) Theos y Estratónice

(291-281 a. C.)
Seleuco II Calinico, Antíoco
Antíoco II Theos
Laodice I
hijo de Antíoco I y
261 a. C.-246 a. C. Hierax, Apama, Estratónice,
(287-246 a. C.) Berenice Sira Estratónice
Laodice y Antíoco
Seleuco II Calinico
revuelta de Antíoco Seleuco III Sóter Cerauno y
246 a. C.-226 a. C. Laodice II
(¿-226 a. C.) Hierax (241-226 a. C.) Antíoco III Megas
Seleuco III Sóter Cerauno
226 a. C.-223 a. C. - -
(¿-223 a. C.)

Antíoco, Seleuco IV
Antíoco III Megas Rebelión de Aqueo (220- Filopátor, Ardis, Laodice IV,
223 a. C.-187 a. C. Laodice III
(241-187 a. C.) 213 a. C.) Cleopatra I, Antióquida y
Antíoco IV Epífanes
Seleuco IV Filopátor Antíoco, Demetrio I Sóter y
187 a. C.-175 a. C. Laodice IV
(¿-175 a. C.) Laodice de Siria
Antíoco V Eupátor, Laodice
Antíoco IV Epífanes
175 a. C.-164 a. C. Laodice IV VI y Antióquida; posiblemente
(215-164 a. C.)
Alejandro Balas
Antíoco V Eupátor

164 a. C.-162 a. C. - -
(173-162 a. C.)

Demetrio I Sóter
Usurpación de Alejandro Demetrio II Nicátor, Antíoco
162 a. C.-150 a. C. Apama y Laodice de Siria
(¿-150 a. C.) Balas VII Evergetes y Antígono
Alejandro Balas
Enfrentado a Demetrio I
150 a. C.-146 a. C. Cleopatra Thea Antíoco VI Dioniso
(¿-146 a. C.) Sóter
Demetrio II Nicátor
Cleopatra Thea Enfrentado a Antíoco VI Seleuco V Filométor y
146 a. C.-139 a. C.
(¿-126 a. C.) Rodoguna de Partia Dioniso y Diodoto Trifón Antíoco VIII Grifo
Antíoco VI Dioniso
Enfrentado a Demetrio II
145 a. C.-142 a. C. - -
(148-142? a. C.) Nicátor
Enfrentado a Demetrio II
Diodoto Trifón

142 a. C.-138 a. C. - Nicátor y a Antíoco VII -

(¿-?)
Evergetes
Antíoco VII Evergetes
Enfrentado a Diodoto
138 a. C.-129 a. C. Cleopatra Thea Antíoco IX Eusebio
(167-129 a. C.) Trifón
Segundo reinado

Demetrio II Nicátor
Cleopatra Thea y Seleuco V Filométor y
129 a. C.-126 a. C. Enfrentado a Alejandro II
(¿-126 a. C.) Rodoguna de Partia Antíoco VIII Grifo
Zabinas
Enfrentado a Demetrio II
Alejandro II Zabinas Nicátor, Seleuco V
128 a. C.-123 a. C. - -
(¿-122 a. C.) Filomátor y Antíoco VIII
Grifo
Seleuco V Filométor Enfrentado a Alejandro II
126 a. C.-125 a. C. - -
(¿-125 a. C.) Zabinas
Seleuco VI Epífanes,
Enfrentado a Alejandro II Antíoco XI Epífanes, Filipo
Antíoco VIII Grifo
125 a. C.-96 a. C. Cleopatra VI Zabinas y Antíoco IX I Filadelfo, Demetrio III
(¿-96 a. C.)
Eusebio Eucarios, Antíoco XII
Dioniso y Laodice VII Thea
Antíoco IX Eusebio
Cleopatra IV y Cleopatra Enfrentado a Antíoco VIII
114 a. C.-96 a. C. Antíoco X Eusebio
(¿-96 a. C.) Selene I Grifo
Guerra civil (95-82 a. C.)
Seleuco VI Epífanes Gobierna sobre Cilicia y
96 a. C.-94 a. C. - -
(¿-94 a. C.) Antioquía (96-94 a. C.)
Gobierna sobre Damasco

Demetrio III Eucarios

95 a. C.-87 a. C. - (95-87 a. C.) -

(¿-88 a. C.)
Antioquía (92-87 a. C.)
Gobierna sobre Celesiria
(95-92 a. C.)
Antíoco X Eusebio
Antíoco XIII Asiático y
95 a. C.-83 a. C. Cleopatra Selene I Celesiria, Cilicia (92-87 a.
(¿-83 a. C.) Seleuco VII Cibiosactes
C.)

Antioquía (93-92 a. C.)

 Antíoco XI Epífanes 94 a. C.-93 a. C. - Gobierna sobre Berroea
-
(¿-92 a. C.) (94-93 a. C.)
Gobierna sobre Antioquía

(93 a. C.)
Gobierna sobre Berroea

(94-87 a. C.)
Filipo I Filadelfo
94 a. C.-83 a. C. - Cilicia, Celesiria y Filipo II Filorromano
(¿-83 a. C.)
Antioquía

(87-83 a. C.)
Antíoco XII Dioniso
Gobierna sobre Damasco

87 a. C.-82 a. C. - -
(¿-84 a. C.) (87-82 a. C.)
Ocupación armenia (83-69 a. C.)
Tigranes II el Grande
83 a. C.-69 a. C. - Artavasdes II de Armenia
(140-55 a. C.)

Goberna sobre Fenicia y

Seleuco VII Cibiosactes
70 a. C.-69 a. C. - Cilicia en oposición a -
(¿-58/57 a. C.)
Tigranes
Dinastía seleúcida (69-63 a. C.)
Bajo regencia de
Antíoco XIII Asiático

69 a. C.-64 a. C. - Cleopatra Selene I (92-85 -

(¿-64 a. C.)
a. C.)
Filipo II Filorromano

65 a. C.-63 a. C. - Rey clientelar de Roma -

(¿-63 a. C.)

Siria se convierte en provincia romana (64 a. C.)

Árbol genealógico
           

Antíoco  

Laodice
                         

Seleuco I  

               

Nicátor Apama
305-281
                         

 
Antíoco I
     

Aqueo    

Estratónice Sóter

281-261
               

Antíoco II  

     

Andrómaco        

Theos Laodice I
261-246
                       

         

Seleuco II Antíoco
Aqueo  

     

Laodice II Calinico  

Hierax

220-213
246-226 240-228
                         

     

Seleuco III Antíoco III  

       

Cerauno
 

Megas
Laodice III
226-223 223-187
                         

           

Seleuco IV    
Antíoco IV
       

Filopátor
Laodice IV Epífanes
187-175 175-164
                 

 
Demetrio I Antíoco V
     

Apama Sóter
 

Eupátor

162-150 164-162
                           

                 
 Alejandro I   Cleopatra   Demetrio II                 Antíoco VII
Balas Thea Nicátor
Evergetes

150-146 145-125 138-129

                     

Antíoco VI Seleuco V Antíoco VIII Antíoco IX

Cleopatra
   

Dioniso  

Filométor  

Grifo
   

Eusebio
Trifena
144-142 126-125 125-96 116-96
                         

               

Seleuco VI Antíoco XI Filipo I Demetrio III Antíoco XII Antíoco X

Epífanes  

Epífanes  

Filadelfo  

Eucarios  

Dioniso Eusebio
96-95 95-92 95-83 95-88 87-84 95-83
                           

Filipo II Antíoco XIII Seleuco VII

       

Filorromano                

Asiático Cibiosactes

69-63 69-64 69-63

Véase también
Alejandro Magno
Reino de Macedonia
Dinastía ptolemaica
Periodo helenístico

Referencias
1. Taagepera, Rein (1979). «Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D.» ([Link]
[Link]/sici?sici=0145-5532%281979%293%3A3%2F4%3C115%3ASADOEG%[Link]%3B2-H). Social Science
History (en inglés) 3 (3/4): 121. doi:10.2307/1170959 ([Link] Consultado el 8 de julio de 2009.
2. Steven C. Hause, William S. Maltby (2004). Western civilization: a history of European society ([Link]
s/westerncivilizat00haus). Thomson Wadsworth. p.  76 ([Link]
ISBN  978-0-534-62164-3. «The Greco-Macedonian Elite. Los seléucidas respetaban las sensibilidades culturales y
religiosas de sus súbditos, pero preferían confiar en los soldados y administradores griegos y macedonios para los
asuntos de gobierno del día a día. La población griega de las ciudades, reforzada desde el siglo II a. C. por inmigración
desde Grecia, formaba una dominante, aunque no especialmente cohesionada élite. »
3. Victor, Royce M. (2010). Colonial education and class formation in early Judaism: a postcolonial reading. Continuum
International Publishing Group. p. 55. ISBN 978-0-567-24719-3. «Como otros reyes helenísticos, los seléucidas gobernaban
con la ayuda de sus “amigos” y una élite greco-macedonia que formaba una clase saparada de las poblaciones nativas
a las que gobernaban. »
4. Britannica, Seleucid kingdom, 2008, [Link].
5. Estrabón 15.2.1(9) ([Link]
D%23120)
6. Ancient India, (Kachroo ,p.196)
7. The Imperial Gazetteer of India, (Hunter,p.167)
8. The evolution of man and society, (Darlington ,p.223)
9. Tarn, W. W. (1940). «Two Notes on Seleucid History: 1. Seleucus' 500 Elephants, 2. Tarmita». Journal of Hellenic
Studies 60: 84-94. JSTOR 626263 ([Link] doi:10.2307/626263 ([Link]
10. Partha Sarathi Bose (2003). Alexander the Great's Art of Strategy. Gotham Books. ISBN 1-59240-053-1.
11. Jens Jakobsson (2004). «History of Iran: Seleucid Empire» ([Link]
p) (en inglés). History Chamber Society. Consultado el 7 de octubre de 2009.
12. Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. "East-West Orientation of Historical Empires". Journal of world-
systems research. Vol. 12, Núm. 2, diciembre 2006, pp. 222–223. ISSN 1076-156X.
13. Taagepera, Rein (1979). "Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D.". Social Science
History. Vol. 3, Núm. 3-4, pp. 121–122, 124–125, 127–129, 132–133. doi:10.2307/1170959. JSTOR 1170959.
14. Archibald, Zofia H.; John Davies; Vincent Gabrielsen & Graham Oli (2006). Hellenistic Economies. Routledge, pp. 54.
ISBN 9781134565924.
15. Archibald, 2006: 53-54

Bibliografía
Seignobos, Charles: Historia Universal Oriente y Grecia. Madrid : Daniel Jorro, 1930.
 Grecia cuna de Occidente de Peter Levi. Ediciones Folio S.A. (ISBN 84-226-2616-0).
La Historia y sus protagonistas, Ediciones Dolmen, 2000.
A. Houghton, C. Lorber, Seleucid Coins. A Comprehensive Catalogue, Part I, Seleucus I through Antiochus III, With
Metrological Tables by B. Kritt, I-II, New York - Lancaster - London, 2002.
G. G. Aperghis, The Seleukid Royal Economy. The Finances and Financial Administration of the Seleukid Empire,
Cambridge, 2004.
Laurent Capdetrey, Le pouvoir séleucide. Territoire, administration, finances d'un royaume hellénistique (312-129 avant
J.C.). (Collection "Histoire"). Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2007.

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Imperio seléucida.
Livius ([Link] El Imperio Seléucida ([Link] by Jona
Lendering
Genealogía de los seléucidas ([Link]
aff/[Link]/genealogies/[Link])
[Link] Seleukid Bibliography ([Link] (enlace
roto disponible en Internet Archive; véase el historial ([Link]
portal/Wiki/Seleukid), la primera versión ([Link]
eleukid) y la última ([Link]
maintained at the History Department of Utrecht University
The Empire on Facebook ([Link]

Obtenido de «[Link]

Esta página se editó por última vez el 31 ago 2022 a las 00:09.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio,
usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.