PFC 2402
PFC 2402
Titulación: ITI, especialidad Química Industrial
Alumna: Begoña Mendaza Gómez
Directora: Beatriz Miguel Hernández
Codirector: Carlos Godinez Seoane
Departamento: Ingeniería Química y Ambiental
Cartagena, 19 de Septiembre de 2007
2
Índice
1. Memoria descriptiva
1.1. Antecedentes---------------------------------------------------------------------- Pág. 5
1.2. Titular de la Industria----------------------------------------------------------- Pág. 8
1.3. Terrenos y edificaciones-------------------------------------------------------- Pág. 8
1.4. Proceso industrial---------------------------------------------------------------- Pág. 8
1.5. Materias primas-------------------------------------------------------------- ---- Pág. 9
1.6. Productos obtenidos------------------------------------------------------------- Pág. 12
2. Cálculos justificativos
2.1. Cálculo de los reactores R‐100 y R‐101-------------------------------------- Pág. 18
2.2. Cálculo de los intercambiadores E‐100, E‐101 y E‐102------------------ Pág. 31
2.3. Diseño mecánico de los recipientes------------------------------------------ Pág. 55
2.4. Hojas de especificaciones técnicas-------------------------------------------- Pág. 62
3. Diagramas y Planos
3.1. Diagrama de flujo de proceso------------------------------------------------- Pág. 71
3.2. Diagrama de tuberías e instrumentos--------------------------------------- Pág. 72
4. Presupuesto----------------------------------------------------------------------------- Pág. 74
Anexos:
1. Balances de materia
2. Estimación de propiedades en mezclas multicomponentes.
3. Cálculo de las actividades según el método UNIFAC.
4. Tablas del método UNIFAC.
5. Tablas de las constantes de las propiedades
6. Artículo de cinética: “Synthesis of ETBE: Residue curve maps for the heterogeneously
catalysed reactive distillation process”
7. Artículo de búsqueda del factor de eficacia del Amberlyst15: “Effect of internal
diffusion on heterogeneous catalytic esterification of acetic acid”
3
4
Documento 1
MEMORIA
DESCRIPTIVA
5
6
1 ANTECEDENTES
La relación entre la estructura química de un combustible y su
comportamiento en un motor de explosión ha supuesto una brillante contribución
de la Química al progreso de los motores de combustión interna.
Para fijar un índice que permitiera comparar el comportamiento de una
serie de combustibles se acordó tomar el comportamiento del n‐heptano como
número cero de una escala y el del isooctano (2, 2, 4 trimetil pentano) como
número cien. Tomando como base los comportamientos de ambos hidrocarburos
cualquier gasolina puede definirse por su índice de octano (I.O.), número que
indica la proporción porcentual de isooctano, en mezcla con n–heptano, que
soporta una relación de compresión (cociente entre el volumen total del cilindro y
el volumen no utilizado) igual a la de la gasolina considerada.
La medición de los índices de octano (I.O.) de muchos hidrocarburos ha
permitido establecer que las gasolinas son productos muy volátiles y que justifican
el craqueo de las fracciones pesadas. En general, lo favorecen el aumento de la
masa molecular, las insaturaciones, las ramificaciones y las ciclaciones o
aromaticidad de las gasolinas.
Si se desean motores que proporcionan el máximo rendimiento se deben
fabricar con una alta relación de compresión, lo que obliga a especificar un índice
de octano mínimo para las gasolinas. El rendimiento se define por la siguiente
( )
ecuación: R = 1 − 1 r
c −1
(siendo r la relación de compresión y c cociente entre los
calores específicos a presión y volumen constante para un determinado
combustible).
Un método muy usado para elevar el índice de octano de las gasolinas es
realizar la adición de substancias antidetonantes. La primera de estas substancias
utilizada fue el plomo tetraetilo (con adición de Br2C2H4 que facilita la expulsión
del plomo de los cilindros bajo la forma de PbBr2 volátil).
La acción de este aditivo, Pb(C2H5)4, es múltiple:
1. Al producirse plomo metal en la explosión se frena la formación de
peróxidos detonantes, debido a la propia oxidabilidad del metal.
2. El plomo metal actúa como centro de oxidación, homogeneizando la
combustión y el avance del frente de llama.
7
3. La niebla de plomo metal formada protege físicamente a la parte del
combustible no quemado, dificultando la propagación de la llama.
4. La presencia de plomo tetraetilo retrasa la formación de radicales CH ‐, que
son los iniciadores de la reacción en cadena que produce la detonación.
Desde 1970 se comenzó a cuestionar el uso de plomotetraetilo como aditivo
antidetonante para las gasolinas, legislando en el sentido de tratar de eliminar
totalmente su uso. La distribución de gasolina sin plomo es obligatoria en la U. E.
desde el 1 de Julio de 1989. Esta situación ha obligado a buscar otros aditivos
antidetonantes para elevar el I.O. de las gasolinas.
La E. P. A. ha aceptado la incorporación de compuestos oxigenados a las
gasolinas para mejorar su I.O.
Los éteres tertbutílicos son los principales aditivos oxigenados que se
utilizan en la reformulación de gasolinas. Los más utilizados son: metil tert‐butíl
éter (MTBE), etil tertbutíl éter (ETBE) y éter etil tert‐amílico (TAME). Se han
detectado problemas ambientales con el MTBE, por eso las nuevas normativas
obligan a buscar otros aditivos que lo sustituyan. El ETBE presenta mejores
propiedades de mezclado, además se obtiene de etanol que procede de fuentes
renovables. Estas características facilitan la adaptación progresiva de una planta
que produce MTBE para producir ETBE.
Los estudios realizados hasta el momento indican que al utilizar un
carburante compuesto de gasolina y etanol se puede ahorrar el 23% de energía
fósil. Y además al sustituir el metanol por el etanol o el ETBE en lugar del MTBE se
ahorra hasta un 43% de energía fósil. El progreso técnico permitirá doblar este
ahorro.
8
A estos aditivos se les denomina comúnmente biocombustibles. Estos son
compuestos orgánicos oxigenados, obtenidos a partir de materias orgánicas
renovables y que pueden emplearse bien como carburantes directamente o bien
adicionados, en una proporción determinada, a los carburantes ʺclásicosʺ, a los
cuales mejoran la calidad.
Por las siguientes razones nos vemos arrastrados hacia una necesidad de
cambio:
1. La contaminación que los combustibles utilizados actualmente producen
2. La progresiva disminución de los recursos petrolíferos, se impone como
imprescindible una serie de acciones encaminadas a:
o Disminuir la contaminación
o Reducir la dependencia de los residuos fósiles como es el petróleo.
3. La generación de las industrias de biocombustibles, como alternativa o
complemento de los actuales combustibles.
2 TITULAR DE LA INDUSTRIA
TRIOXAN
CARTAGENA
3 TERRENOS Y EDIFICACIONES
La empresa TRIOXAN dispone de una planta que fabrica 120000 Tn/año de
MTBE en la parcela C‐5 del Valle de Escombreras. Nosotros deberemos hacer un
estudio de viabilidad para la adaptación de la sección de reacción de dicha planta a
la fabricación de 130000 Tn/año de ETBE.
4 PROCESO INDUSTRIAL
Se introduce en la instalación el corte C4, procedente de una planta de pirólisis.
Por otro lado se introduce etanol puro. Estas dos corrientes avanzan hasta un
punto en el que se unen los conductos por los que circulan, produciéndose la
mezcla de ambas. Esta corriente, con lo primero que se encuentra es con el
intercambiador E‐100, por el que circula la corriente de agua (corriente de servicio)
que va a ser responsable del precalentamiento de la corriente de proceso. Una vez
9
que el fluido sale del intercambiador, se incorpora a éste, una corriente de reflujo,
proveniente del segundo intercambiador (E‐101). La corriente resultante se
introduce al reactor R‐100, y cuando sale de éste se encuentra con el
intercambiador E‐101, donde, esta vez, se produce el enfriamiento de la corriente
de proceso. A continuación se introduce de nuevo en un reactor (el R‐101) y a la
salida se vuelve a producir el enfriamiento de la corriente, por la acción del
intercambiador E‐102.
8
1 3 4 5 R-100 6 7 9 R-101 10 11
C4’s
2
Etanol
5 MATERIAS PRIMAS
La reacción que da lugar a la obtención de ETBE es:
CH3
H+ (cat) |
CH3CH2OH + CH2 = C – CH3 CH3 – C – O – CH2 – CH3
| |
CH3 CH3
10
Componente % Molar
propileno 4.41
propano 0.84
isobutano 0.45
isobuteno 28.64
1‐buteno 35.51
1,3‐butadieno 6.96
butano 16.75
trans‐2‐buteno 3.48
cis‐2buteno 2.90
pentano 0.06
Para la reacción de síntesis de ETBE se utilizará un catalizador de resina de
intercambio iónico de carácter ácido a base de grupos sulfónicos como fase activa
en una matriz de poliestireno entrecruzado. El ETBE se almacenará en los límites
de batería de la planta en forma líquida a una temperatura de 30°C y 6 atm de
presión.
5.1 Isobuteno
Producto petroquímico extraído de la fracción C4 del carbono en las refinerías
que si reacciona con metanol forma metil tertbutíl éter ( MTBE ) y con el etanol el
etil tertbutil éter ( ETBE ), ambos son oxigenantes e incrementan el número de
octano.
Su fórmula química es:
El isobuteno se puede obtener en los gases de las desintegradoras por
isomerización de los n‐butenos y por deshidrogenación del isobutano.
5.2 Etanol
El etanol es un alcohol líquido compuesto de carbono, hidrógeno y oxígeno
que resulta de la fermentación de azúcar o de almidón convertido en azúcar,
extraídos ambos de la biomasa.
También puede producirse a partir de la celulosa contenida principalmente en
los desechos agrícolas, urbanos o forestales.
11
El etanol es un alcohol con características de alto octano, pero bajo cetano. Un
motor de ignición a compresión que funciona con etanol requiere de inyectores
especiales y realzadores de ignición para hacer que el etanol se queme. También se
presta para ser mezclado con gasolina para su uso en motores de ignición por
chispa.
El etanol puede utilizarse como combustible para automóviles por sí mismo o
también puede mezclarse con gasolina en cantidades variables para reducir el
consumo de derivados del petróleo.
Para su uso comercial e industrial, siempre es desnaturalizado (es decir, se le
adicionan pequeñas cantidades de substancias nocivas) para evitar su mal uso
como bebida alcohólica.
El etanol que proviene de los campos de cosechas (bioetanol) se perfila como
un recurso energético potencialmente sostenible que puede ofrecer ventajas
medioambientales y económicas a largo plazo en contraposición a los combustibles
fósiles.
5.3 Catalizador (Amberlyst 15)
Elegimos el catalizador Amberlyst15Wet, ya que es del que más información
disponemos y cumple los requisitos: resina de intercambio iónico de carácter ácido
a base de grupos sulfónicos como fase activa en una matriz de poliestireno
cruzado.
La novedosa funcionalidad ácida ofrece ventajas frente a otros catalizadores
comerciales en la conversión de isoolefinas. La actividad mejorada del catalizador
hace que pueda ser utilizado con eficacia a temperaturas más bajas, a la vez que se
consiguen grande producciones. Como resultado, tras ser utilizado en numerosas
instalaciones, se ha conseguido satisfactoriamente una alta productividad y larga
vida en el catalizador (generalmente se rentabiliza en menos de un año).
12
Al ser un catalizador de tipo ácido, la forma de desactivarlo será
introduciendo una base. Para desactivar un catalizador existen tres formas:
o Envenenamiento: es un proceso químico y es el más rápido que hay
o Ensuciamiento: es un proceso físico que se da a alta temperatura y tiene
lugar de forma lenta
o Envejecimiento: es aquel que ocurre por el paso del tiempo.
Hay que tener cuidado con el proceso de envenenamiento del catalizador, ya
que puede ser reversible.
Los regenerantes más comunes que usa este catalizador son HCl y H2SO4.
Podemos ver algunas de las propiedades del catalizador en la hoja de
especificaciones.
Amberlyst™ 15Wet
Industrial Grade Strongly Acidic Catalyst
Apariencia Hydrogen
Esferas opacas(negras)
Concentración de ácidos > 4.7 eq/kg
Humedad 52 to 57 % (H+ form)
Densidad aparente 770 g/L (48 lbs/ft3)
Diámetro medio de la partícula 0.600 to 0.850 mm
Coeficiente de uniformidad < 1.7
Esferas finas < 0.355 mm:1.0% máx.
Esferas gruesas > 1.180 mm :5.0% máx.
Área superficial 53 m2/g
Diámetro medio del poro 300Å
Densida relativa (respecto del agua) 1,10 - 1,40
Máxima temperatura de operación 120°C (250 °F)
6 PRODUCTOS OBTENIDOS
6.1 ETBE
El ETBE se fabrica mediante la reacción entre el isobuteno y el etanol:
CH2=C(CH3)2 + EtOH ↔ (CH3)3C‐O‐Et
13
Se compone de un 45% de etanol y un 55% de isobuteno, que incorporado a
la gasolina hasta un máximo de un 15%, da un combustible con un alto índice de
octano y mucho menos contaminante por su contenido en oxígeno.
El ETBE no presenta algunos problemas de ciertos combustibles, como agua
en circuitos y volatilidad de la gasolina. El ETBE tiene un índice de octano y poder
calorífico ligeramente superior al MTBE y su rendimiento de fabricación a partir
del isobuteno es mejor. La proporción de benceno en las gasolinas con ETBE es
inferior a las que posee MTBE.
CARACTERÍSTICAS ETANOL ETBE MTBE GASOLINA
En los últimos años el etil‐tertbutil éter (ETBE) se está imponiendo sobre los
otros aditivos por ser sus emisiones de hidrocarburos menos tóxicas, debido a que
el acetaldehído es mucho menos tóxico que el formaldehído, además de poderse
obtener a partir de recursos renovables en lugar del petróleo, como el MTBE.
Además, el ETBE es mucho menos soluble en agua que el MTBE, lo que disminuye
la posibilidad de contaminar las aguas.
Entre sus ventajas destacan:
o Baja solubilidad en el agua, menor que el MTBE.
o Menor contenido de oxígeno (15,7%) que el MTBE (18,2%), por lo que no se
necesita modificar el carburador.
o Menor RVP (Reid vapor presure) (0,27 bar) que el MTBE (0,54 bar) y el etanol
(1,22 bar).
o Reducción en la emisión de monóxido de carbono e hidrocarburos inquemados.
o Menor poder corrosivo que los alcoholes.
14
o Mayor poder calorífico.
o Mayor resistencia a la “separación de fase” que el MTBE.
o Mayor rendimiento de fabricación que el MTBE, a partir de isobuteno.
Por lo que vemos, el ETBE es un buen sustituto del MTBE. Varias compañías
refinadoras de petróleo muestran interés por el ETBE y estudian la transformación
de sus plantas de MTBE en plantas de ETBE, por su mejora técnica y atención a la
salud pública (menos benceno y demás hidrocarburos aromáticos).
Las refinerías españolas con capacidad de producción de MTBE han
realizado las modificaciones oportunas en sus instalaciones para poder utilizar
etanol en la formulación del aditivo y, actualmente en todas ellas, se produce ETBE
utilizando el bioetanol que suministran las dos plantas en funcionamiento
(Ecocarburantes Españoles y Bioetanol Galicia).
En España se emplea ETBE en la formulación de gasolinas desde el año
2000.
o 190.000 ton/año de bioetanol; 420.000 ton/año ETBE para gasolinas.
o Repsol YPF absorbe casi el 75% del bioetanol producido en España, y es líder en
Europa.
15
16
Documento 2
CÁLCULOS
JUSTIFICATIVOS
17
18
1 CÁLCULO DE LOS REACTORES
Nuestro equipo consta de dos reactores: el R‐100 y el R‐101. En un reactor
hay que tomar dos tipos de decisiones para seleccionar el reactor más adecuado: el
modelo de flujo y el modo de operación térmica:
• El modelo de flujo viene determinado por el número y tipo de las
fases existentes:
o Reacciones homogéneas: criterios químicos
o Reacciones heterogéneas: transporte entre fases
• El modo de operación térmica viene determinado por la entalpía de
reacción y la peligrosidad de la misma.
El modelo de flujo y el modo de operación pueden ser incompatibles entre
si. A veces hay que buscar una solución de compromiso
1.1 Modelo de flujo
Los reactores que utilizamos son de tipo heterogéneo ya que trabajaremos
con dos fases: la líquida, constituida por la corriente de proceso, y la sólida, que es el
catalizador empleado (Amberlyst 15Wet).
Los datos que se nos facilitan son:
• Diagrama de flujo de proceso
• Balance de materia total de la planta
• Hoja de especificaciones de los equipos existentes
Por lo que realizaremos los cálculos en base a estos datos, y una vez
obtenidos los resultados, los ajustaremos haciendo las modificaciones pertinentes
para llegar al objetivo final.
Las partículas demasiado pequeñas pueden producir una excesiva pérdida
de presión en los lechos fijos. Una rápida estimación de la pérdida de presión
puede obtenerse con la ecuación de ecuación de Ergun:
∆P
=
G 1− ε ⎡ (1 − ε )µ + 1,75G ⎤ ∆P
< 10%
⎢150 ⎥
L ρg c d p ε 3 ⎢⎣ dp ⎥⎦ P0
19
G = velocidad másica, kg/m2∙s
dp = diámetro de partícula, m
ρ = densidad del fluido, kg/m3
μ = viscosidad del fluido, kg/m∙s
gc = constante gravitacional (9,81 m/s2)
ε = porosidad del lecho (0,35 < ε< 0,7)
Vhue cos Vtotal − Vsolidos V ρ
ε= = = 1 − solidos = 1 − s
Vtotal Vtotal Vtotal ρ ap
El diámetro medio de la partícula será de 0,85mm y consideraremos una
pérdida de presión inferior al 10%. Suponemos que el factor de eficacia del
catalizador es 0’8.
Si aplicamos los datos anteriores al esquema siguiente, llegamos a la
conclusión de que la velocidad de desactivación del catalizador es lenta/media. Por
lo que nuestro reactor es tubular de lecho fijo.
1.2 Modo de operación térmica
20
Los métodos gráficos permiten ayudar a decidir entre las diversas
alternativas posibles. El método se basa en la representación de la ecuación cinética
en el plano xA vs. T:
Una forma muy atractiva de operar sería entonces usar varios reactores
adiabáticos en serie con enfriamiento entre etapas por contacto directo (“cold
shot”):
Si la operación por contacto directo no es viable, pueden utilizarse
intercambiadores de calor entre etapas. En nuestro caso particular el contacto
directo no es viable, por lo que se utilizan dos reactores en serie con tres
intercambiadores de calor intercalados, así se consigue una aproximación mejor al
lugar geométrico de velocidades máximas.
Un intercambiador de calor en el plano xA vs. T se representa por una recta
horizontal:
21
Ya hemos mencionado anteriormente que podemos trabajar de forma
isotérmica o adiabática. Sería mejor trabajar de forma adiabática ya que así se
automantiene la reacción.
x ∆H r0
Coeficiente adiabático: ∆Tad = − A0
Cp 0
- ∆Hr0= entalpía de reacción en condiciones de alimentación
- Cp0 = capacidad calorífica de la alimentación
Posteriormente, cuando tengamos los datos necesarios para el cálculo del
coeficiente adiabático, veremos que sí que es viable la operación adiabática ya que
∆Tad < 600 K, por lo que nuestros dos reactores operarán de forma adiabática.
22
1.3 Cálculo de conversiones
Calcularemos las conversiones a partir de los datos de isobuteno a la
entrada y salida de ambos reactores.
Fi − B (5) − Fi − B ( 6) Fi − B ( 9) − Fi − B (10)
X pp1 = × 100 X pp 2 = × 100
Fi − B (5) Fi − B ( 9)
Fi − B ( 5) − Fi − B (10 )
XG = × 100
Fi − B ( 5)
Corriente 5 Corriente 6
Componente Xi-B FT (kmol/h) Fi-B Componente Xi-B FT (kmol/h) Fi-B
Isobuteno 11,24 2371,9 266,60 Isobuteno 5,89 2237 131,76
Corriente 9 Corriente 10
Componente Xi-B FT (kmol/h) Fi-B Componente Xi-B FT (kmol/h) Fi-B
Isobuteno 5,89 675,1 39,76 Isobuteno 3,54 658,6 23,31
Conversiones
Xpp1 (%) 50,58
Xpp2 (%) 41,37
XG (%) 91,25
1.4 Método de Euler
Al ser la reacción distinta de primer orden, no se puede resolver
analíticamente, por lo que tenemos que hacer balances de materia y energía.
Podemos resolver estos balances de materia y energía sustituyendo los
diferenciales por incrementos (método de Euler) y, si éstos son lo suficientemente
pequeños, la aproximación será correcta.
Conocemos las medidas de los reactores, ya que nos las dan en la hoja de
especificaciones. Construimos una hoja de Excel para aplicar el método de Euler al
primer reactor (el R‐100). Las medidas de este son:
• Longitud : 6,6 m
• Diámetro interior : 2 m
Los valores iniciales que conocemos son la conversión, la temperatura de
entrada y salida al reactor, z (longitud alcanzada en cada momento en el reactor), y
23
el caudal de entrada y salida tanto de los participantes en la reacción como de los
inertes.
1.4.1 Velocidad de reacción
La reacción con la que trabajamos es:
CH 2 OH − CH 3 + (CH 3 ) 2 C = CH 2 ←
⎯→(CH 3 ) 3 C − O − CH 2 CH 3
La cinética de la reacción que hemos escogido está sacada del artículo:
“Synthesis of ETBE: Residue curve maps for the heterogeneously catalysed reactive
distillation process”:
⎛ a 1 a ETBE ⎞
r = k f ⎜⎜ IB − ⋅ 2 ⎟⎟
⎝ a EtOH K a a EtOH ⎠
Donde Ka es la constante química de equilibrio basada en las actividades ai
en la fase acuosa.
−1 2 3
⎛T ⎞ ⎛T ⎞ ⎛T ⎞ ⎛T ⎞ ⎛T ⎞
ln(K a ) = 1140.912 − 14580 ⋅ ⎜ ⎟ − 232.9 ⋅ ln⎜ ⎟ + 1.087 ⋅ ⎜ ⎟ − 1.114 ⋅ 10 −3 ⋅ ⎜ ⎟ + 5.538 ⋅ 10 −7 ⋅ ⎜ ⎟
⎝K⎠ ⎝K⎠ ⎝K⎠ ⎝K⎠ ⎝K⎠
⎡ ⎛K 1 ⎞⎤
k f = 22.3 ⋅ exp⎢− 9.964⋅103 ⎜ − ⎟⎥
⎣ ⎝ T 333.15 ⎠⎦
Calcularemos los datos de partida que necesitamos para poder ir
incrementando la longitud del reactor (∆z) hasta los datos apropiados, y así poder
construir la tabla de Excel deseada.
Corriente 5 (entrada a R-100)
Componente Fracción molar Fi0 (kmol/h)
i‐buteno 0,1124 266,6906
Etanol 0,1478 350,5108
ETBE 0,1316 312,1360
Inertes 0,6082 1442,5479
Total 1 2371,8853
Para simplificar el proceso de cálculo, comprobamos si el coeficiente de
actividad varía mucho al avanzar a lo largo del reactor (conforme varíe z). Para
ello lo calculamos a la entrada y salida de reactor (corrientes 5 y 6
respectivamente), y si el grado de variación es menor del 10% aproximadamente
utilizaremos el valor medio en la hoja de cálculo.
ai = γ media ⋅ xi
24
Componentes γCorriente 5 γCorriente 6 % variación γMedia a (actividades)
Isobuteno 1,0969 1,0570 3,633 1,0769 0,1211
Etanol 3,7149 4,4775 17,031 4,0962 0,6053
ETBE 0,9778 0,9681 0,997 0,9729 0,1280
1.4.2 Capacidad calorífica (J/kmol∙K)
∆Cp = Σv j ⋅ Cp j Siendo vj los coeficientes estequiométricos.
∆Cp = ∆a + ∆b ⋅ T + ∆c ⋅ T 2 + ∆d ⋅ T 3 + ∆e ⋅ T 4
Coeficientes de Cp
a b c d e
Isobuteno 179340,00 ‐1466,60 10,32 ‐0,03 0
Etanol 94560,00 ‐56,20 ‐0,33 0 0
ETBE 154252,97 96,92 0,37 0 0
1.4.3 Calor de reacción (J/kmol)
Calculamos el calor de reacción mediante la ecuación de Kirchoff:
T
∆Hr = ∆Hr + ∫ ∆Cp⋅ dT
0
Tref
0 L
• Siendo el primer sumando: ∆H r = Σv j ⋅ H f j
25
La temperatura reducida (Tr) la obtenemos dividiendo la temperatura de la
Tref
corriente en cuestión entre la temperatura crítica: Tr =
Tc
1.4.4 Balance de materia y de energía
dFIB
⎯→ ∆FIB = (η ⋅ rIB ⋅ AT ) ⋅ ∆z
= η ⋅ rIB ⋅ AT ⎯Euler
⎯
dz
dT ⎡ Q − ∆H ⋅ rA ⋅η ⋅ ρ a ⎤ ⎡ ∆H ⋅ r j ⋅η ⎤ ρ
=⎢ ⎥ ⋅ AT ⎯⎯⎯→ ∆T = ⎢
Euler
⋅ AT ⎥ ⋅ ⎛⎜ a ⎞ ⋅ ∆z
⎟
dz ⎣ FT ⋅ Cpm ⋅1000 ⎦ 1000
⎣ FT ⋅ Cpm ⎦ ⎝ ⎠
Se multiplica por la densidad aparente, ρa, y se divide entre 1000 para que
las unidades concuerden.
Hay que tener en cuenta que estamos trabajando con un reactor adiabático,
por lo que Q = 0.
Los valores que necesitamos saber y que aún no hemos calculado son:
o El factor de eficacia, η = 0,8
o Densidad aparente, ρa = 770.000 g/m3
26
o Capacidad calorífica media, Cpm = 145,194 J/mol∙K
o Área transversal del reactor, AT = 3,142 m2
o ∆z = 0,1 m
NOTAS.‐
o Al igual que hemos hecho con los coeficientes de actividad, calculamos el
valor medio de la capacidad calorífica a partir de los datos de entrada y
salida:
Cpm, a la entrada (J/mol∙K) 140,1657
Cpm, a la salida (J/mol∙K) 150,2223
Cpm, media (J/mol∙K) 145,1940
% variación 6,6945
πD 2
o El área transversal del reactor: AT =
4
1.4.5 Coeficiente adiabático
Ya podemos asegurarnos de que operamos de forma adiabática. Para ello
calcularemos el coeficiente adiabático mencionado con anterioridad:
x ∆H r0 ∙∆Hr0= entalpía de reacción en condiciones de alimentación
∆Tad = − A 0 ∙Cp0 = capacidad calorífica de la alimentación
Cp 0
xi‐buteno 0,1124
∆Hr (J/kmol) ‐2,52∙107
Cp (J/kmol∙K) 1,402∙105
∆Tad (K) 20,253
Como vemos ∆Tad < 600 K, por lo que podemos asegurar que el reactor R-100
trabaja de forma adiabática.
1.4.6 Pérdida de presión (Ecuación de Ergun)
Una rápida estimación de la pérdida de presión puede obtenerse con la
ecuación de Ergun:
L
G 1− ε ⎡
150
(1 − ε )µ + 1,75G ⎤
⎢ ⎥
∆P ρg c d p ε 3 ⎣⎢ dp ⎦⎥ × 100 ∆P
= < 10%
P0 P0 P0
27
G = velocidad másica, kg/m2∙s
dp = diámetro de partícula, m
ρ = densidad del fluido, kg/m3
μ = viscosidad del fluido, kg/m∙s
gc = constante gravitacional (9,81 m/s2)
P0 = presión de entrada, Pa
ε = porosidad del lecho (0,35 < ε< 0,7)
Vhue cos Vtotal − Vsolidos V ρ
ε= = = 1 − solidos = 1 − s
Vtotal Vtotal Vtotal ρ ap
El diámetro medio de la partícula será de 0,85mm y consideraremos una
pérdida de presión inferior al 10%. Suponemos que el factor de eficacia del
catalizador es 0’8.
Caudal molar (kmol/h) 2371,890
Masa molecular (kg/kmol) 60,229
kg/h 142855,941
Caudal másico
kg/s 39,682
Densidad del fluido, ρ (kg/m3) 633,537
Gravedad, gc (m/s2) 9,81
Diámetro de la partícula, dp (m) 8,50∙10‐4
Densidad aparente, ρap (kg/m3) 770
Densidad del sólido, ρs (kg/m ) 3 1300
Porosidad del lecho, ε 0,408
Viscosidad del fluido, μ (Pa∙s) 2,076∙10‐4
atm 10,9
Presión de entrada, P0
Pa 1104442,5
Comprobemos que para un diámetro de 2 m y una longitud de 6,6 m, la
caída de presión no supera el 10%:
Diámetro (m) Longitud (m) Caída de presión (%)
2 6,6 0,55
Como vemos la caída de presión es inferior al 10%, por lo que por ahora no
hemos de modificar el reactor R‐100.
28
1.4.7 Tablas del reactor R‐101
Este reactor tiene 2 m de diámetro y 2,2 m de longitud.
Corriente 9 (entrada R‐101)
Componente Fracción molar Fi0 (kmol/h)
i‐buteno 0,0589 39,7571
Etanol 0,0964 65,0519
ETBE 0,1999 134,9175
Inertes 0,644876 435,3235
Total 1 675,1
Componentes γCorriente 9 γCorriente10 % variación γMedia a (actividades)
Isobuteno 1,0949 1,0923 0,2324 1,0936 0,0644
Etanol 3,6963 3,6553 1,1088 3,6758 0,3543
ETBE 0,9950 1,0008 0,5753 0,9979 0,1995
HfG Coeficientes de ∆Hvap0 Hvap0 HfL
J/kmol A B C J/kmol J/kmol
Isobuteno ‐1,69∙107 3,30∙107 3,89∙10‐1 0 2,17∙107 ‐3,86∙107
EtOH ‐2,34∙108 4,42∙107 ‐4,13∙10‐1 7,54∙10‐1 4,04∙107 ‐2,75∙108
ETBE ‐3,08∙108 ‐‐‐‐ ‐‐‐‐ ‐‐‐‐ 3,03∙107 ‐3,38∙108
∆Hr0 (J/kmol) -2,51·107
Cpm, a la entrada (J/mol∙K) 147,7708
Cpm, a la salida (J/mol∙K) 152,0904
Cpm, media (J/mol∙K) 149,9306
% variación 2,8401
xi‐buteno 0,059
∆Hr (J/kmol) ‐2,506∙107
Cp (J/kmol∙K) 1,478∙105
∆Tad (K) 9,989
El coeficiente adiabático es menor de 600K, ∆Tad < 600 K, por lo que
podemos asegurar que el reactor R‐101 trabaja de forma adiabática.
29
Caudal molar (kmol/h) 675,100
Masa molecular (kg/kmol) 63,852
kg/h 43106,230
Caudal másico
kg/s 11,974
Densidad del fluido, ρ (kg/m3) 634,9599
Gravedad, gc (m/s2) 9,81
Diámetro de la partícula, dp (m) 8,50∙10‐4
Densidad aparente, ρap (kg/m3) 770
Densidad del sólido, ρs (kg/m3) 1300
Porosidad del lecho, ε 0,408
Viscosidad del fluido, μ (Pa∙s) 1,930∙10‐4
atm 10,9
Presión de entrada, P0
Pa 1104442,5
Diámetro (m) Longitud (m) Caída de presión (%)
2 2,2 0,18
En el reactor R‐101 tampoco se obtiene una caída de presión superior al 10%,
por lo que por ahora no modificaremos el reactor.
1.4.8 Resultados
Para obtener los resultados finales tenemos que tener en cuenta que la
conversión a alcanzar en el primer reactor es del 50’58 % y en el segundo es de
41,37%, como hemos visto anteriormente.
En la hoja de Excel que hemos utilizado de apoyo podemos ver cual es la
longitud necesaria para llegar a una conversión del 50,58% en el R‐100 y del
41,37% en el R‐101. Estas longitudes con sus temperaturas respectivas son:
Conversión, % 50,96
Longitud, m 6,1
Temperatura, K 320,06
Reactor R‐100
Conversión, % 41,73
Longitud, m 1,1
Temperatura, K 317,52
Reactor R‐101
30
Por lo que no tenemos que realizar modificación alguna en los reactores de
la instalación, ya que con la longitud de la que disponemos se llega a la conversión
necesaria. Lo único que tendremos que hacer será vaciar el volumen de catalizador
que sobre, hasta llegar a las longitudes definidas anteriormente.
31
2 CÁLCULO DE LOS INTERCAMBIADORES
2.1 Propiedades de la Corriente de Proceso
Utilizaremos la temperatura media para poder calcular las demás
propiedades del fluido de proceso.
Corriente Nº 6 7
Descripción Entrada Salida
E-100 E-100
Fase Líquido Líquido
K 321,5 313,2
Temperatura
ºC 48,5 40,2
Presión atm 10,9 10,9
Cauda molar kmol/h 2237 2237
Capacidad calorífica J/kmol·K 1,502·105 1,478·105
Propiedades de corrientes de entrada y salida a E-101
Fluido Proceso
Material de construcción AE-304
Temperatura media K 317,35
Presión a la entrada atm 10,9
Caudal molar, F kmol/h 2237
Masa molecular kg/kmol 63,852
3
Densidad, ρ kg/m 629,833
Capacidad calorífica, Cp J/kmol·K 1,49·105
Viscosidad, µ Pa·s 1,863·10-4
Conductividad, k W/m·K 0,1081
Velocidad máx. (erosión) m/s 5,6
Propiedades de la corriente de proceso del E-101
2.2 Propiedades del Agua Refrigerante
Para poder calcular la temperatura de salida del agua refrigerante hemos
usado el siguiente balance de materia:
Q = −W ⋅ Cp ⋅ ∆Tc = W ⋅ Cp ⋅ ∆T f
32
W = caudal másico
Cp = calor específico
Tc = temperatura del fluido caliente
Tf = temperatura del fluido frío
Según el cual el calor ganado por el fluido frío es igual al calor cedido por el
fluido caliente.
Corriente Nº 13
Descripción Entrada Salida
CW CW
Fase Líquido Líquido
K 303 309,68
Temperatura
ºC 30 36,68
Presión atm 5 5
Cauda molar kmol/h 5497,3 5497,3
Capacidad calorífica J/kmol·K 7,532·104 7,526·104
Propiedades de las corrientes refrigerantes de entrada y salida a E-101
Fluido Agua
Material de construcción AE-304
Temperatura media K 306,34
Presión a la entrada atm 5
Caudal molar, F kmol/h 5497,3
Masa molecular kg/kmol 18,02
3
Densidad, ρ kg/m 985,51
Capacidad calorífica, Cp J/kmol·K 7,528·104
Viscosidad, µ Pa·s 7,73·10-4
Conductividad, k W/m·K 0,6174
Velocidad máx. (erosión) m/s 4,5
Propiedades de la corriente de agua refrigerante del E-101
El intercambio de calor es una operación que está presente en la casi
totalidad de los procesos que se desarrollan en la industria química. En nuestro
caso empleamos los intercambiadores de calor para elevar la temperatura a la
entrada del primer reactor y enfriar la corriente de salida de los dos reactores. De
esta manera conseguimos que la corriente de hidrocarburos tenga la temperatura
adecuada en cada momento.
Primero necesitamos realizar una estimación preliminar del área requerida
en el intercambiador. Para ello, calculamos la carga térmica del fluido:
Q = F ⋅ Cp ⋅ ∆T donde F es el caudal molar del proceso en kmol/s, Cp su capacidad
calorífica e ∆T la diferencia de temperaturas que necesitamos conseguir.
33
El contacto en contracorriente permite obtener fuerzas impulsoras medias
mayores que en paralelo. Además posibilita el cruce de temperaturas. En un
cambiador de calor la diferencia de temperatura entre los fluidos va cambiando de
un extremo a otro del equipo. Con fines prácticos, interesa conocer un valor medio
representativo de la fuerza impulsora del equipo. Esta es la media logarítmica
(LMTD) de la diferencia de temperaturas en el extremo con mayor diferencia de
temperaturas (ΔT1) y la diferencia de temperaturas en el extremo con menor
diferencia de temperatura (ΔT2).
∆T − ∆T2
LMTD = 1
∆T1
ln
∆T2
Para fluidos de viscosidades normales, U no varía mucho a lo largo del
cambiador, por lo que la estimación preliminar del área la calculamos utilizando la
siguiente ecuación, en la que puede tomarse un valor medio constante. Si además
sustituimos la diferencia (Tc ‐ Tf) por la LMTD:
QT dQ QT
A=∫ ≅
0 U ⋅ (T − T )
c f U ⋅ LMTD
Conocemos la carga térmica y la LMTD, pero nos falta un dato para poder
calcular el área preliminar, y éste es el coeficiente de transmisión de calor, por lo
que, a priori lo estimaremos. Utilizaremos el menor valor de U, que es el más
conservador pues no da un área máxima.
U (W/m2∙ºC)
Fluidos
Min. Max.
Gas Gas 10 50
Agua Gas 20 300
Agua Aceite pesado 60 300
Agua Compuesto orgánico 200 900
Agua Agua o solución acuosa 700 1750
Compuesto orgánico Compuesto orgánico 60 350
Aceite pesado Aceite pesado 60 250
Aceite térmico Gas 20 250
Aceite térmico Aceite pesado 50 350
Coeficientes de transmisión de calor
34
Obtenemos la siguiente estimación preliminar del área:
Configuración CC
Carga térmica, Q W 768381,472
Usupuesta (tabla) W/m2·K 200
∆T caliente K 11,82
∆T frío K 10,2
LMTD K 10,990
Área estimada m2 349,593
2.3 Distribución de los fluidos
La distribución en el diseño dado es el siguiente: el agua de refrigeración
circula por los tubos y el proceso por la carcasa.
Lo que vemos que marca más esta decisión es el hecho de que el agua de
refrigeración circula en grandes caudales, y al introducir estas corrientes por los
tubos se consigue un diseño más económico.
También se puede hacer alusión, en el intercambiador E‐100, a la alta
temperatura a la que circula el agua, en este caso también es preferible que se usen
tubos para el agua, ya que se necesitan menos componentes costosos en los tubos.
Otra causa podría ser la mayor viscosidad del fluido de proceso, que hace que
los coeficientes de transferencia sean mayores, y esto nos indica que es mejor que
circule por la carcasa.
2.4 Elementos del intercambiador
2.4.1 Tubos
Los tubos son el componente básico de un cambiador de carcasa y tubos ya
que son los que proporcionan la superficie de intercambio entre los dos fluidos.
Los tubos se construyen normalmente de acero inoxidable, acero al carbono.
Nuestros tubos son de acero inoxidable 304 y en su interior tenemos agua.
Para el diseño de los cambiadores de calor se ha seguido la tabla de
dimensiones geométricas fundamentales recomendadas:
35
Parámetro Valor recomendado Opciones
Diámetro del tubo ¾ y 1” 3/8, ½, 5/8, ¾, 1, 1-1/4, 1-1/2
Espesor del tubo 14 BWG 12, 14 BWG
Longitud del tubo 16 y 20’ 8, 10, 12, 16, 20, 24, 30’
1,25 x OD Arreglo triangular
Distancia entre tubos
Max(1,25xOD ó OD+ 6mm) Arreglo cuadrado
Espaciado deflectores 0,45 x DS Entre máx(DS/5 ó 2”)
Corte deflectores 25% Entre 15% y 45%
Tabla de dimensiones geométricas fundamentales para el diseño de partida de un
cambiador
Los tubos de intercambiadores son tubos especiales. No confundir con los
tubos para tuberías.
Se pueden obtener en distintos espesores de pared, cuyo calibre viene
definido por el número BWG (Birmingham Wire Gauze) del tubo. El espesor
depende de la temperatura y de la presión de operación, pudiendo estimarse con
precisión.
De la siguiente tabla obtenemos el valor la resistencia de la pared dividiendo
el espesor del tubo, xw, entre el valor adecuado, que en este caso es el de acero
inoxidable 304, kw = 14,7 Kcal/m∙h∙K. Pasándolo a las unidades adecuadas
obtenemos una resistencia en la pared de
xw
= 1,234 ⋅10 − 4 m 2 ⋅ K / W
kw
kw Smax
Material
(Kcal/m·h·K) MPa
Acero al carbono 57,1 0,150
Acero inoxidable 304 14,7 0,134
Acero inoxidable 316 13,8 0,134
Aluminio 221,5 0,018
Cobre 392,5 0,040
Cuproníquel (90-10) 59,2 0,066
Cuproníquel (70-30) 26,7 0,088
Titanio 20,4 0,084
Materiales para fabricación de tubos
Como hemos visto en la tabla de valores recomendados, el diámetro exterior
del tubo es de ¾’ y el espesor del tubo es de 14 BWG. A partir de estos valores
podemos obtener el diámetro interior del tubo:
Dit = Dot − 2 ⋅ x w
36
2.4.2 Carcasa
La carcasa es el recipiente contenedor del fluido que circula por el exterior
de los tubos que dispone además de las toberas de entrada y salida del fluido.
En nuestro caso utilizamos acero inoxidable 304 como material e
introducimos la corriente de proceso en la carcasa.
Vemos en la tabla de dimensiones geométricas fundamentales, que el
espaciado entre tubos (distancia de centro a centro) se calcula en arreglo triangular
como P = 1,25 ⋅ Dot (Pitch). La distancia entre tubos (hueco entre el borde de dos
tubos contiguos) es la diferencia entre el espaciado y el diámetro exterior:
C = P − Dot .
2.4.3 Clasificación tema
La TEMA (“Tubular Exchanger Manufacturers Association”) ha establecido
un código de tres letras que describe como son cada uno de los tres componentes
principales de un intercambiador. En nuestro caso, nuestra clase es “AEL”, veamos
lo que significa:
37
2.4.3.1 Cabezales estacionaros
Trabajamos con el cabezal tipo A, o tipo carrete. Esta es la configuración
estándar para fluidos sucios en el lado de los tubos pues permite limpiar los tubos
con facilidad tan solo con desmontar la tapa, no siendo necesario desmontar las
conexiones a proceso.
2.4.3.2 Carcasas
La carcasa tipo E es la que se utiliza. Es la más común, una carcasa de un
solo paso en donde el fluido entra por un extremo y sale por el otro.
38
2.4.3.3 Cabezales de retorno
La utilizada es la tipo L. Con estos cabezales de retorno, el haz de tubos
queda fijado por ambos extremos a las placas tubulares por lo que se les llama
cambiadores de placas tubulares fijas. Su principal ventaja es su bajo coste debido a
la sencillez de sus cabezales.
2.4.3.4 Arreglo de tubos
La colocación de los tubos en la placa tubular se conoce como “arreglo”.
Pueden considerarse cuatro posibilidades que se reducen a dos tipos de
distribución: triangular y cuadrada.
39
En nuestro caso particular, el arreglo de tubos es el triangular, ya que
permite la colocación de un mayor número de tubos que la cuadrada, para una
misma carcasa (mayor superficie). El arreglo será normal.
2.4.3.5 Deflectores
Los deflectores tienen como función principal guiar al fluido que circula por
la carcasa, aumentando mediante su correcto diseño el coeficiente de transmisión
de calor.
El tipo de deflector de nuestro intercambiador es segmentado, el más común
y sencillo.
Los dos parámetros fundamentales en relación con los deflectores son el
corte del deflector (Bc) y el espaciado entre deflectores (Lb). El corte del deflector se
expresa como un porcentaje respecto del diámetro de la carcasa.
El corte de los deflectores debe oscilar entre el 15 y el 45%. Nuestro corte de
deflectores es de 25%, siendo el espaciado de los mismos Lb = 0,45 ⋅ Ds .
Lt
El número de deflectores lo obtendremos mediante la fórmula: N b = − 1 ,
Lb
siendo Lt, la longitud de tubos y Lb, el espaciado entre deflectores.
A continuación se incluye una tabla con los cálculos de la estimación
preliminar de la geometría del intercambiador:
40
Tipo de cambiador (tema) AEL
Número de pasos, Np 1
Corrección LMTD, F 1
Arreglo Triangular
Diámetro exterior del tubo, Dot m 1,905·10-2 0,75pulgadas
Espesor del tubo, xw m 2,110·10-3 14 BWG
Diámetro interior del tubo, Dit m 1,483·10-2
Rugosidad absoluta, ε m 4,570·10-5 Acero
Rugosidad relativa (-) 3,082·10-3
Distancia entre tubos, Pitch (P) m 2,38·10-2 15/16plg
Diámetro equivalente, De m 0,0135
Corte deflectores, Bc % 25,00
Resistencia Ensucia. Tubos, Ri m2·K/W 0,00035 agua refrigeración
2
Resistencia Ensucia. Carcasa, Ro m ·K/W 0,0002
Resistencia pared metálica m2·K/W 1,234·10-4 AE-304
Media logarítmica de diám. Tubo m 1,685·10-2
plg 35
Diámetro de carcasa, Ds
m 0,889
pies 24
Longitud del tubo, Lt
m 7,32
Número de tubos, Nt tubos 1164
Área disponible m2 509,928
Espaciado deflectores, Lb m 0,400
Número de deflectores (-) 17
2.5 Cálculos de tubos y carcasa
• Cálculo del lado de los tubos
En los cálculos utilizamos las propiedades del agua.
o Cálculo del coeficiente local de transmisión de calor (ht)
π ·Dit 2 N t
- Sección transversal del flujo : S t = ·
4 Np
Wt Ft ·M m
- Flujo másico: Gt = =
St St
ut ·ρ ·Dit Gt ·Dit
- Número de Reynolds: Re t = =
µ µ
(C p / M m )·µ
- Número de Prandtl: Prt =
k
- Coeficiente de transmisión de calor :
Si Ret < 2000 nos encontramos en régimen laminar.
41
Lt
Gzt = Re t ·Prt · ht = 1,86·(Gzt ) 0,33
Dot
Si Ret > 8000 nos encontramos en régimen turbulento.
0 ,14
⎛ µ ⎞ ⎛ k ⎞
ϕ t = ⎜⎜ ⎟⎟ ht = 0,023(Re t ) (Prt )0,33 ⎜⎜ ⎟⎟ϕ t
0 ,8
⎝ µw ⎠ ⎝ Dot ⎠
Si 2000 < Ret < 8000 nos encontramos en régimen
transitorio.
⎛ Re − 2000 ⎞
ht = (ht )2000 + [(ht )8000 − (ht )2000 ] ⋅ ⎜ t ⎟
⎝ 8000 ⎠
o Cálculo de la pérdida de presión
Haremos unos cálculos previos para poder obtener la pérdida de presión en
los tubos.
- Factor de fricción, ft
−0 , 5
⎡ ⎧ (ε / D) 5,0452 ⎡ (ε / D)1,1098 5,8506 ⎤ ⎫⎤
f t = ⎢− 4·log ⎨ − ·log ⎢ + 0,8981 ⎥ ⎬⎥
⎣⎢ ⎩ 3,7065 Re ⎣ 2,8257 Re ⎦ ⎭⎦⎥
- Velocidad lineal, ut
Calculamos la velocidad lineal en el lado de los tubos
como el cociente del flujo másico por la densidad el agua
Gt 136,853kg / m 2 ⋅ s
ut = = = 0,139m / s
ρ 984kg / m 3
La velocidad de erosión (máxima velocidad que podríamos tener) se
observa en la siguiente tabla.
Material uw (m/s)
Acero al carbono 3
Acero inoxidable 4,5
Aluminio 2
Cobre 2
90-10 Cu-Ni 3
70-30 Cu-Ni 4,5
Titanio 15
42
Al ser la velocidad real menor que la de erosión ( u t < u w ), este material no
presentará problemas de erosión en el lado de los tubos.
- Pérdida de presión en los tubos, ∆Pt
n·L·ρ ·ut
2
∆Pt = f t ·
2·Dit
- Pérdida de presión en los retornos, ∆Pr
n·ρ ·ut
2
∆Pr = 1,8·
2
- Pérdida de presión total, tubos, ∆Ptot,t:
Para obtener la presión total, se tendrá en cuenta tanto
la pérdida de presión en los tubos, como la pérdida de presión
en los retornos:
∆Ptot ,t = ∆Pt + ∆P
- Pérdida de presión relativa en los tubos, (∆Pt/P0t):
Ésta se calcula comparando la pérdida de presión total
con la presión inicial del agua. Debemos considerar las mismas
unidades en todas las presiones.
∆P
Pérdidadepresiónrelativa(% ) = total × 100
P0t
43
Consideraremos una pérdida de presión aceptable si es inferior al 10%, y en
este caso sí es aceptable.
• Cálculo del lado de la carcasa
En los cálculos utilizamos las propiedades del proceso.
o Cálculo del coeficiente de transmisión de calor (hs)
- Sección transversal del flujo
D ·C ·Bc
Ss = s
P
- Flujo másico
W F ·M
Gs = s = s m
Ss Ss
- Número de Reynolds
u s ·ρ ·Deq Gs ·Deq
Re s = =
µ µ
- Número de Prandtl
(C / M m )·µ
Prs = p
k
- Coeficiente de transmisión de calor
0 ,14
⎛ µ ⎞ ⎛ k ⎞
ϕ s = ⎜⎜ ⎟⎟ hs = 0,33·(Re s ) 0,55 ·(Prt ) 0,33 ·⎜ ⎟·ϕ
⎜ D ⎟ s
⎝ µw ⎠ ⎝ eq ⎠
En la carcasa nos encontraremos siempre con flujo turbulento.
o Cálculo de la pérdida de presión (∆Ps)
- Factor de fricción, fs (gráfica)
En el lado de la carcasa, por trabajar en flujo turbulento, tenemos que
recurrir al diagrama de Moody para obtener el factor de fricción a partir de la
rugosidad relativa (escala derecha) y del número de Reynolds (escala horizontal).
Como nuestro número de Reynolds está en el rango de 104‐105, el factor de fricción
es de 0,255.
44
- Velocidad lineal, us:
Calculamos la velocidad lineal en el lado de la carcasa como el cociente del
flujo másico por la densidad del proceso.
G 557,817 kg / m 2 ⋅ s
us = s = = 0,886m / s
ρ 629,833kg / m 3
La velocidad de erosión (máxima velocidad que podríamos tener) se obtiene
comparándola en función de la densidad con la del agua con el mismo material.
1 1
⎛ ρw ⎞ 2 ⎛ 984kg / m 3 ⎞ 2
u p = uw ⎜ ⎟ = 4,5m / s⎜⎜ ⎟ = 5,6m / s
⎜ρ ⎟ 3 ⎟
⎝ p⎠ ⎝ 629,833kg / m ⎠
Al ser la velocidad real menor que la de erosión ( u s < u p ) este material no
presentará problemas de erosión en el lado de la carcasa.
- Pérdida de presión en carcasa, ∆Ps
ρ ·u s 2 ·Ds
∆Ps = f s · ·( N + 1)
2·Deq
- Pérdida de presión relativa en la carcasa, (∆Ps/P0s):
La pérdida de presión relativa se calcula comparando la
pérdida de presión en la carcasa con la presión inicial de la
corriente de proceso
∆P
Pérdidadepresiónrelativa(% ) = s × 100
P0 s
45
Área transversal, As m2 0,0711
Velocidad másica. Gs kg/m2·s 557,817
Reynolds, Res (-) 40558
Prandtl, Prs (-) 4,021
Coeficiente local, hs W/m2·K 1426,933
Coef. Fricción (-) 0,255
Velocidad lineal, us m/s 0,886
Pérdida de presión, ∆Ps atm 0,082
(∆Ps/P0s) % 0,749
Cálculo del lado de la carcasa
Al igual que en los tubos, consideraremos una pérdida de presión aceptable
si es inferior al 10 % y, como vemos, cumplimos este requisito.
2.6 Sobredimensionado
Para calcular el sobredimensionado necesitamos conocer el área disponible
y el área que requerimos.
π ·Dot ·Lt ·N t
Adisp =
Np
Para calcular el área necesaria para conseguir el gradiente de temperaturas
que queremos, utilizamos la siguiente ecuación:
Q
Areq = , donde
U ·LMTD·F
o F = 1 por trabajar con un solo paso por tubos.
o QT y LMTD han sido calculados anteriormente
o El coeficiente de transmisión de calor lo calculamos con la siguiente
expresión:
1
Uo =
1 Dot D x D 1
+ Ri · ot + w ot + Ro +
hi D it Dit k m Dmt ho
Las resistencias de ensuciamiento del agua y el proceso las vemos en la
siguiente tabla. Asemejamos el proceso a las gasolinas siendo esta R0=0.0002
2
m ∙K/W.
46
Fluido R (m2·ºC/W)
Agua destilada 0,0001
Vapor de agua limpio 0,0001
Agia de mar 0,0002
Gas natural 0,0002
Gases ácidos 0,0002
Gasolina 0,0002
Lubricantes 0,0002
Nafta 0,0002
Queroseno 0,0002
Vapor de agua exhausto 0,0002
Agua de refrigeración 0,00035
Agua tratada 0,00035
Aire 0,00045
Amoniaco 0,00045
Gas-oil ligero 0,00045
Soluciones causticas 0,00045
Soluciones de aminas 0,00045
Aceites vegetales 0,0007
Gas-oil pesado 0,0007
Crudo 0,0008
Fue-oil 0,001
Asfalto 0,002
Como conclusión, el sobredimensionado se calcula de la siguiente forma:
Adisp − Areq
S= × 100
Areq
El sobredimensionado obtenido es positivo, y aunque se salga fuera del
rango de 10‐20%, lo damos por válido, ya que no va a influir negativamente el
hecho de tener un área mayor de trabajo de la requerida. Solamente tendríamos en
cuenta el intervalo del 10‐20% si tuviéramos que diseñar el equipo, pero en nuestro
caso se trata solo de modificar.
47
2.7 Modificaciones necesarias
Como hemos visto, en el intercambiador E‐101 se nos cumplen las
condiciones Tenemos que ser capaces de conseguir que se cumplan las condiciones
de velocidades, pérdida de presión y sobredimensionado, por lo que no habrá que
hacer modificación alguna. Si en alguno de los intercambiadores que vamos a
calcular a continuación no se cumpliesen las condiciones, deberíamos de modificar
algo en ellos para que se cumpliesen. Para conseguir estos objetivos podríamos
modificar los valores de: diámetro de la carcasa, diámetro exterior de los tubos,
longitud de los tubos y espesor de los tubos.
tubo (BWG)
Diámetro de
Longitud de
exterior del
Espesor del
entre tubos
Número de
↓ = disminuya
deflectores
Espaciado
Espaciado
la carcasa
Diámetro
los tubos
NA = no afecta
pasos
tubo
Sobredimensionado ↑ ↑ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
(∆P/P0), tubos ↓ ↑ ↓ ↑ ↑ ↑ NA
(∆P/P0), carcasa ↓ ↑ ↓ ↓ NA NA ↓
Velocidad, tubos ↓ NA ↓ ↑ ↑ ↑ NA
Velocidad, carcasa ↓ NA NA ↓ NA NA ↓
2.8 Evaluación del diseño
Con los resultados finales es interesante conocer las causas que perjudican al
coeficiente de transmisión de calor (si aumentan las resistencias, disminuye el
coeficiente de transmisión de calor y esto hace que aumente el área requerida).
Para ello deberíamos calcular todas las resistencias:
1 D0t
⋅
hi Dit
• Convección del lado de los tubos (%) Rt (%) = ⋅ 100
1/U 0
D0t
Ri ⋅
Dit
• Ensuciamiento del lado de los tubos (%) Ret (%) = ⋅ 100
1/U 0
x w D0 t
k D
• Pared metálica (%) Rm (%) = w mt ⋅ 100
1/ U 0
R0
• Ensuciamiento del lado de la carcasa (%) Res (%) = ⋅ 100
1/U 0
48
1
h
• Convección del lado de la carcasa (%) Rs (%) = s ⋅ 100
1/ U 0
% convección, lado tubos 71,83
% Ensuciamiento, lado tubos 8,50
% Pared metálica 2,64
% Ensuciamiento, lado carcasa 3,78
% Convección, lado carcasa 13,25
En este intercambiador la convección en el lado de los tubos es demasiado
grande. Esto lo solucionaríamos introduciendo el agua de refrigeración a una
presión superior o también, empleando intercambiadores de aletas.
2.9 Tablas del intercambiador E‐100
A continuación se adjuntan las tablas para el cálculo del intercambiador E‐
100, el procedimiento es análogo al cálculo que hemos seguido en el E‐101.
Corriente Nº 3 4 13
Descripción Entrada Salida Entrada Salida
E-100 E-100 HW HW
Fase Líquido Líquido Líquido Líquido
K 294,3 303 363 351,23
Temperatura
ºC 21,3 30 90 78,23
Presión atm 15 15 5 5
Cauda molar kmol/h 810 810 983,92 983,92
Capacidad calorífica J/kmol·K 1,231·105 1,255·105 7,566·104 7,490·104
Datos de las corrientes
Carcasa Tubos
Fluido Proceso Agua
Material de construcción AE-304 AE-304
Temperatura media K 298,65 357,1169
Presión a la entrada atm 15 5
Caudal molar, F kmol/h 810 983,92
Masa molecular kg/kmol 53,246 18,02
3
Densidad, ρ kg/m 632,502 936,511
5
Capacidad calorífica, Cp J/kmol·K 1,243·10 7,566·104
Viscosidad, µ Pa·s 2,492·10-4 3,395·10-4
Conductividad, k W/m·K 1,213·10-1 0,6670
Velocidad máx. (erosión) m/s 5,5 4,5
Propiedades evaluadas a la temperatura media
49
Configuración CC
Carga térmica, Q W 243317,267
Usupuesta (tabla) W/m2·K 200
∆T caliente K 60,00
∆T frío K 56,93
LMTD K 58,453
Area estimada m2 20,813
Estimación preliminar del área
Tipo de cambiador (tema) AEL
Número de pasos, Np 1
Corrección LMTD, F 1
Arreglo Triangular
Diámetro exterior del tubo, Dot m 3,175·10-2
Espesor del tubo, xw m 2,110·10-3
Diámetro interior del tubo, Dit m 2,753·10-2
Rugosidad absoluta, ε m 4,570·10-5
Rugosidad relativa (-) 1,660·10-3
Distancia entre tubos, Pitch (P) m 3,969·10-2
Diámetro equivalente, De m 0,0226
Corte deflectores, Bc % 25,00
Resistencia Ensucia. Tubos, Ri m2·K/W 0,00035
2
Resistencia Ensucia. Carcasa, Ro m ·K/W 0,0002
Resistencia pared metálica m2·K/W 1,234·10-4
Media logarítmica de diám. Tubo m 2,959·10-2
plg 13,25
Diámetro de carcasa, Ds
m 0,33655
pies 8
Longitud del tubo, Lt
m 2,44
Número de tubos, Nt tubos 55
2
Área disponible m 13,386
Espaciado deflectores, Lb m 0,151
Número de deflectores (-) 15
Distribución de fluidos, materiales de costrucción y
asignación preliminar de la geometría
50
Sección transversal de flujo, St m2 0,0327
Velocidad másica, Gt kg/m2·s 150,430
Reynolds, Ret (-) 12197,584
Prandtl, Prt (-) 2,137
ht(2000) W/m2·K 223,413
ht(8000) W/m2·K 1153,398
Coeficiente local, ht W/m2·K 1153,398
Coef. Fricción, ft (-) 0,008
Velocidad lineal, ut m/s 0,161
Pérdida de presión en tubos, ∆Pt atm 0,0001
Pérdida de presión en retornos, ∆Pr atm 0,0002
Pérdida de presión total en tubos, ∆Ptot,t atm 0,0003
(∆Pt/P0t) % 0,006
Cálculo del lado de los tubos
Aquí también vemos que la convección en el lado de los tubos es demasiado
grande. Esto lo solucionaríamos introduciendo el agua de refrigeración a una
presión superior o también, empleando intercambiadores de aletas.
51
Tampoco tenemos que hacer ninguna modificación en este intercambiador:
o (∆Pt/P0t) < 10%
o (∆Ps/P0s) < 10%
o ut < uw
o us < uw
o Sobredimensionado > 0
2.10 Tablas del intercambiador E‐102
A continuación se adjuntan las tablas para el cálculo del intercambiador E‐
102.
Corriente Nº 10 11 14
Descripción Entrada Salida Entrada Salida
E-102 E-102 CW CW
Fase Líquido Líquido Líquido Líquido
K 318,2 313,2 303 307,35
Temperatura
ºC 45,2 40,2 30 34,35
Presión atm 10,9 10,9 5 5
Cauda molar kmol/h 658,6 658,6 1521,2 1521,2
Capacidad calorífica J/kmol·K 1,231·105 1,255·105 7,530·104 6,120·104
Datos de las corrientes
Carcasa Tubos
Fluido Proceso Agua
Material de construcción AE-304 AE-304
Temperatura media K 315,7 305,1758
Presión a la entrada atm 10,9 5
Caudal molar, F kmol/h 658,6 1521,2
Masa molecular kg/kmol 65,443 18,02
3
Densidad, ρ kg/m 634,157 987,081
5
Capacidad calorífica, Cp J/kmol·K 1,514·10 7,530·104
Viscosidad, µ
-4
Pa·s 1,856·10 8,007·10-4
Conductividad, k W/m·K 1,077·10-1 0,6153
Velocidad máx. (erosión) m/s 5,6 4,5
Propiedades evaluadas a la temperatura media
52
Configuración CC
Carga térmica, Q W 138456,182
Usupuesta (tabla) W/m2·K 200
∆T caliente K 10,85
∆T frío K 10,20
LMTD K 10,521
Area estimada m2 65,801
Estimación preliminar del área
Tipo de cambiador (tema) AEL
Número de pasos, Np 1
Corrección LMTD, F 1
Arreglo Triangular
Diámetro exterior del tubo, Dot m 1,905·10-2
Espesor del tubo, xw m 2,110·10-3
Diámetro interior del tubo, Dit m 1,483·10-2
Rugosidad absoluta, ε m 4,570·10-5
Rugosidad relativa (-) 3,082·10-3
Distancia entre tubos, Pitch (P) m 2,381·10-2
Diámetro equivalente, De m 0,0135
Corte deflectores, Bc % 25,00
Resistencia Ensucia. Tubos, Ri m2·K/W 0,00035
2
Resistencia Ensucia. Carcasa, Ro m ·K/W 0,0002
Resistencia pared metálica m2·K/W 1,234·10-4
Media logarítmica de diám. Tubo m 1,685·10-2
plg 23,25
Diámetro de carcasa, Ds
m 0,59055
pies 16
Longitud del tubo, Lt
m 4,88
Número de tubos, Nt tubos 495
2
Área disponible m 144,567
Espaciado deflectores, Lb m 0,266
Número de deflectores (-) 17
Distribución de fluidos, materiales de costrucción y
asignación preliminar de la geometría
53
Sección transversal de flujo, St m2 0,0855
Velocidad másica, Gt kg/m2·s 89,051
Reynolds, Ret (-) 1649,477
Prandtl, Prt (-) 5,438
ht(2000) W/m2·K 233,742
ht(8000) W/m2·K 486,912
Coeficiente local, ht W/m2·K 233,742
Coef. Fricción, ft (-) 0,014
Velocidad lineal, ut m/s 0,090
Pérdida de presión en tubos, ∆Pt atm 0,0001
Pérdida de presión en retornos, ∆Pr atm 0,0002
Pérdida de presión total en tubos, ∆Ptot,t atm 0,00025
(∆Pt/P0t) % 0,004
Cálculo del lado de los tubos
54
Tampoco tenemos que hacer ninguna modificación en este intercambiador:
o (∆Pt/P0t) < 10%
o (∆Ps/P0s) < 10%
o ut < uw
o us < uw
o Sobredimensionado > 0
55
3 DISEÑO MECÁNICO DE LOS RECIPIENTES
Los reactores, ya sean tipo tanque como tipo tubulares, se consideran
recipientes a presión, y por consiguiente se diseñan de acuerdo con la Sección VIII
del código ASME (Divisiones 1 y 2)
Las normas recogidas en la División 1 sirven para calcular el espesor del
recipiente con un factor de seguridad conservador.
Las normas recogidas en la División 2 permiten reducir los costes del reactor
en recipientes de alta presión (P > 3000 psi/200 atm). Estas suponen un análisis más
riguroso de la selección de los materiales y de los esfuerzos. El mayor tiempo
dedicado a la ingeniería, se compensa por un factor de seguridad más ajustado y
un menor coste del reactor.
Cabezal
superior
Cubierta
Tobera
Cabezal Faldón
inferior
Partes del recipiente de un reactor
(otros elementos: mirillas, bocas de hombre)
56
3.1 Cubiertas
Las cubiertas pueden ser simples o estar compuestas de un metal y un
revestimiento interno o externo, de diversa naturaleza y función:
• Vitrificados. Para el contacto con atmósferas corrosivas reduciendo el
coste respecto de si todo el recipiente se hubiera construido de un
metal resistente a la corrosión. Las bocas y accesorios internos no
deben vitrificarse.
• Refractarios. Permiten reducir costes cuando la temperatura excede la
del uso de los metales comunes. Los refractarios pueden usarse
cuando el espesor necesario del metal es superior a 6”. Se refrigeran
externamente bien con aire o con camisas de agua. El material ha de
seleccionarse con cuidado.
3.2 Cabezales
Los cabezales semiesféricos son los más económicos para alta presión,
pudiendo construirse de hasta 12 ft (3.6 m).
Cabezal semiesférico
Los cabezales semiesféricos mayores que 12 ft se construyen mediante
soldadura de elementos de cabezales elípticos, pero esta opción incrementa el
coste.
Cabezal elíptico
57
3.3 Toberas
Se deben considerar todas las toberas necesarias:
• Dosificación de materias primas.
• Extracción de productos.
• Venteos de gases y dispositivos de alivio de presión.
• Purgas.
• Dispositivos de carga y descarga de catalizadores.
• Sistemas de inertización.
• Instrumentación (temperatura, nivel, presión, pH, composición,
etc...).
Cada tobera de entrada o salida del reactor incrementa su coste, no solo por
el precio de la misma, sino porque es necesario reforzar las paredes del recipiente
en las proximidades de la misma.
3.4 Selección de materiales
La selección de los materiales debe atender a dos factores: la resistencia a los
esfuerzos y la resistencia a la corrosión.
En cuanto a la resistencia a los esfuerzos, esta depende de la naturaleza del
material y de la temperatura de operación:
Por encima de 820°C deben considerarse recipientes de pared refrigerada o
construcción del recipiente en multicapa.
En conclusión, el material utilizado será acero inoxidable 304, que se adapta a
nuestros revestimientos internos y servicios de alta corrosión.
3.5 Estimación de espesores de recipientes
Para el cálculo del espesor, resulta imprescindible conocer la presión de diseño
(Pmax), la cual se daría en caso de explosión del reactor.
58
Pmax = 1,25 ⋅ ( Pop )
Con el esfuerzo admisible para el material seleccionado, la presión de diseño
(Pmax, psi), el radio del recipiente (R, pulg.) y la eficiencia de la junta (E = 1,
soldadura doble radiografiada, E = 0,85 inspeccionada visualmente, E = 0,7 no
radiografiada), se calculan los espesores (t, pulg.)
La norma ASME indica valores de los esfuerzos máximos admisibles (S,
kpsi/in2) para cada material en función de la temperatura de trabajo:
Obtenemos el esfuerzo máximo admisible a la temperatura máxima que
tenga que soportar el reactor. Esta temperatura es 321,5K (48,5ºC), y el esfuerzo
máximo admisible es de 17,11 kpsi/in2. Calculamos los espesores a continuación:
Diámetro, D m 2
m 1
Radio, R
in 39,4
Presión de operación, Pop atm 10,9
atm 13,6
Presión de diseño, Pmax
psi 200,2
Eficiencia de la junta, E (‐) 0,85
Esfuerzo admisible, S psi/in 17110
2
59
Cubierta Cilíndrica
pulgadas 0,5466
Espesor, t m 0,0139
mm 13,88
Cabezal semiesférico
pulgadas 0,2714
Espesor, t m 0,0069
mm 6,89
Para recipientes tubulares en orientación vertical, la combinación de cargas
muertas (peso del recipiente y de su contenido) con el viento producen esfuerzos
que aumentan desde la parte superior a la inferior.
Barlovento Sotavento
2
2P h W PD m 2P h 2 W PD m
t= w − + t= w + −
πDS πD mS 4S πDS πD mS 4S
Pw: presión del viento (psi)
W: peso del recipiente ( lb)
Dm: diámetro medio de la cubierta (pulg)
h : altura del recipiente ( ft)
D’: diámetro exterior de la cubierta incluyendo el aislamiento ( ft)
El cálculo es iterativo pues el peso (W) depende a su vez del espesor del
recipiente.
Al espesor necesario para resistir las tensiones, hay que añadir un sobreespesor
por corrosión. Existe un balance entre el coste de la protección por corrosión y el
coste del material. A veces es mas barato aumentar el espesor de un material
común que usar un material más resistente aunque el sobreespesor sea menor.
Regla:
En base a una pérdida de 0,015 pulg./año, se obtiene:
(∆t)corr = 1/8” para aceros al carbono y aleaciones bajas
(∆t)corr = 1/32” para aceros inoxidables y aleaciones altas
60
3.6 Dispositivos de alivio
3.6.1 Válvula de seguridad
Es una válvula de dos vías en ángulo cuyo asiento contiene un resorte de
tensión ajustable.
Si la presión del recipiente supera la de la tara del muelle, la válvula se abre
por completo conectando el reactor con el sistema de venteo. Puede conectarse a
una alarma en panel. Se suele tarar al 80‐90% de la presión de diseño
Válvula de seguridad
3.6.2 Disco de ruptura
Consiste en una lámina de material cuyas características físicas (material,
espesor) se seleccionan para soporta una cierta presión, por encima de la cual se
rompe abriendo la sección de paso de la tubería en la que está instalado.
Disco de ruptura
3.7 Área de alivio
61
El cálculo del área de alivio sirve para especificar el tamaño de la PSV o del
disco de ruptura. Su valor depende de la fase en que se produce la descarga. En
nuestro caso se produce en fase líquida:
v ρ
A(m 2 ) =
CDK vK pK b 2 1.25P set - P2
Fase Líquida
v: caudal volumétrico (m3/s) de alivio
CD: coeficiente de descarga (ver fabricante de la PSV o del disco de ruptura)
Kb, Kv, Kp: factores de corrección (ver código de diseño API RP 520)
Pset: presión de consigna
P2: presión al otro lado del dispositivo de alivio
El caso más complejo tiene lugar cuando la evacuación del contenido del
reactor es en flujo bifásico:
Al abrirse el Las burbujas se forman Si el nivel alcanza
dispositivo de por la vaporización el venteo se produce
alivio se produce parcial de la superficie del la evacuación como
una disminución líquido. Las burbujas
flujo bifásico.
de la presión producidas aumentan el
nivel del líquido en el
reactor.
62
4 HOJAS DE ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS
63
HOJA DE ESPECIFICACIONES Item Nº.
REACTOR R-100
CLIENTE : SOLICITUD Nº :
PLANTA : FECHA :
CONDICIONES DE OPERACIÓN
Fluido circulante (-) Mezca C4
Caudal total kmol/h 2371,9
Gas kmol/h ~~
Liquido kmol/h 2371,9
Vapor kmol/h ~~
Incondensables kmol/h ~~
Temperatura de entrada K 309,6
Temperatura de salida K 321,5
Presión de operación atm 10,9
64
HOJA DE ESPECIFICACIONES Item Nº.
REACTOR R-101
CLIENTE : SOLICITUD Nº :
PLANTA : FECHA :
CONDICIONES DE OPERACIÓN
Fluido circulante (-) Mezca C4
Caudal total kmol/h 675,1
Gas kmol/h ~~
Liquido kmol/h 675,1
Vapor kmol/h ~~
Incondensables kmol/h ~~
Temperatura de entrada K 313,2
Temperatura de salida K 318,2
Presión de operación atm 10,9
65
HOJA DE ESPECIFICACIONES
CAMBIADOR DE CALOR Item Nº.
E-100
CLIENTE : SOLICITUD Nº :
PLANTA : FECHA :
SERVICIO DE LA UNIDAD :
CONDICIONES DE OPERACIÓN
TUBOS CARCASA
Fluido circulante (-) Agua Proceso
Caudal total kmol/h 983,92 810
Gas kmol/h ~~ ~~
Liquido kmol/h 983,92 810
Vapor kmol/h ~~ ~~
Incondensables kmol/h ~~ ~~
Temperatura de entrada K 363 294,3
Temperatura de salida K 351,23 303
Presión de operación atm 5 15
66
HOJA DE ESPECIFICACIONES
CAMBIADOR DE CALOR Item Nº.
E-101
CLIENTE : SOLICITUD Nº :
PLANTA : FECHA :
SERVICIO DE LA UNIDAD :
CONDICIONES DE OPERACIÓN
TUBOS CARCASA
Fluido circulante (-) Agua Proceso
Caudal total kmol/h 5497,3 2237
Gas kmol/h ~~ ~~
Liquido kmol/h 5497,3 2237
Vapor kmol/h ~~ ~~
Incondensables kmol/h ~~ ~~
Temperatura de entrada K 303 321,5
Temperatura de salida K 309,68 313,2
Presión de operación atm 5 10,9
67
HOJA DE ESPECIFICACIONES
CAMBIADOR DE CALOR Item Nº.
E-102
CLIENTE : SOLICITUD Nº :
PLANTA : FECHA :
SERVICIO DE LA UNIDAD :
CONDICIONES DE OPERACIÓN
TUBOS CARCASA
Fluido circulante (-) Agua Proceso
Caudal total kmol/h 1521,2 658,6
Gas kmol/h ~~ ~~
Liquido kmol/h 1521,2 658,6
Vapor kmol/h ~~ ~~
Incondensables kmol/h ~~ ~~
Temperatura de entrada K 303 318,2
Temperatura de salida K 307,35 313,2
Presión de operación atm 5 10,9
68
69
Documento 3
DIAGRAMAS
Y
pLANOS
70
71
1 Diagrama de flujo de proceso
72
2 Diagrama de tuberías e instrumentos
73
74
Documento 3
Presupuesto
75
76
Se ha comprobado a lo largo de todo el trabajo que no hay que hacer
ninguna modificación a la instalación de la que disponemos para conseguir el
objetivo: fabricar 130000 Tn/año de ETBE.
Por lo que no hay que emplear recursos económicos en la reestructuración
de ninguna de las partes del equipo de partida. No nos gastaremos dinero en la
adaptación de esta sección de planta, por lo que no hay que hacer presupuesto
alguno.
77
78
Anexo nº 1:
Balance de
materia
79
Este balance de materia se realiza para una producción de 130000 Toneladas
al año de ETBE, contabilizando un 90 % uptime y 330 días de operación.
80
También se incluye en este anexo los servicios (las condiciones del agua de
refrigeración y calentamiento).
81
Anexo nº 2:
Estimación De
Propiedades
En mezclas
muticomponentes
82
Número Formula
100 Y = A + BT + CT 2 + DT 3 + ET 4
⎡ B ⎤
101 Y = exp ⎢ A + + C ln T + DT E ⎥
⎣ T ⎦
AT B
Y=
102 C D
1+ + 2
T T
⎡− C ⎤
103 Y = A + B exp ⎢ D ⎥
⎣T ⎦
B C D E
104 Y = A+ + 3 + 8 + 9
T T T T
105 ⎜ (
⎛ 1+ 1−T
C
)
D ⎞
⎟
Y=A B ⎝ ⎠
106 Y = A(1 − Tr )
(B +CT + DT
r
2
r + ETr
3
)
107 Y = A + B[(C T ) sinh (C T )] + D[(E T ) cosh (E T )]
2 2
Ecuaciones para las propiedades que son función de la temperatura
Lo preferible sería utilizar datos experimentales, pero con frecuencia no
existen datos para la mezcla de interés. Por lo tanto se hace necesaria su estimación
a partir de las propiedades básicas de los distintos componentes.
A continuación calculamos detalladamente las propiedades de la corriente 6
(salida de R‐100) a modo de ejemplo. Posteriormente se incluirá un resumen de las
propiedades del resto de corrientes participantes en el proceso. Tenemos en cuenta
que solamente tratamos con fase líquida.
Contamos con los datos que nos aporta el balance de materia, que son:
composición molar, (también se incluye en caudal molar) presión y temperatura
(para la corriente 6: P=10,9 atm y T=321,5 K).
1. Masa molecular
La masa molecular se calculará mediante una media ponderada de las
masas moleculares individuales:
83
n
M m = ∑ xi ⋅ M i
i =1
Masa molecular
Componente xi xi·Mi
(kg/kmol)
Propileno 0,0398 42,081 1,6767
Propano 0,0076 44,096 0,3346
Isobutano 0,0041 58,123 0,2363
Isobuteno 0,0589 56,107 3,3044
1-Buteno 0,3208 56,107 18,0007
1,3-Butadieno 0,0629 54,092 3,4015
Butano 0,1513 58,123 8,7960
Trans-2-Buteno 0,0314 56,107 1,7641
cis-2-Buteno 0,0262 56,107 1,4701
Pentano 0,0005 72,15 0,0391
ETBE 0,1999 102 20,3860
Etanol 0,0964 46,069 4,4395
Agua 0,00014 18,015 0,0027
Masa molecular de la mezcla
63,8516
(kg/kmol)
Masa molecular corriente 6
2. Temperatura y presión reducida
La temperatura reducida de la mezcla se obtiene dividiendo la temperatura
de la corriente entre la temperatura crítica de la mezcla, calculada a partir de las
temperaturas y volúmenes críticos de cada componente de la mezcla.
Al igual que la temperatura reducida, la presión reducida se obtiene
dividiendo la presión de la corriente entre la presión crítica de la mezcla. Las
ecuaciones a utilizar son las que siguen:
⎡ n ⎛ n 2 ⎞⎛
n
1 ⎞⎤
- Volumen crítico de la mezcla: Vcm = 0,25⎢∑ xiVci + 3⎜ ∑ xiVci 3 ⎟⎜ ∑ xiVci 3 ⎟⎥
⎣ i =1 ⎝ i =1 ⎠⎝ i =1 ⎠⎦
2
⎡ n 1 ⎤
⎢∑ xi (Vci Tci ) ⎥
2
- Temperatura crítica de la mezcla: Tcm = ⎣ i =! ⎦
Vcm
T
- Temperatura reducida de la mezcla: Trm =
Tcm
84
Z cm RTcm
- Presión crítica de la mezcla: Pcm = , donde:
Vcm
n
• Factor de compresibilidad crítica: Z cm = ∑ xi Z i
i =1
atm ⋅ m 3
• Constante de los gases ideales: R = 0,082
kmol ⋅ K
n
• Temperatura crítica media: Tcm = ∑ xi Ti
i =1
n
• Volumen crítico medio: Vcm = ∑ xiVi
i =1
P
- Presión reducida de la mezcla: Prm =
Pcm
85
Componente Vci (m3/kmol) xi·Vci Tci (K) xi·Tci Zci xi·Zci
Propileno 0,1810 0,0072 14,5335 0,2750 0,2750 0,0110
Propano 0,2029 0,0015 2,8066 0,2800 0,2800 0,0021
Isobutano 0,2627 0,0011 1,6595 0,2820 0,2820 0,0011
Isobuteno 0,2389 0,0141 24,6122 0,2750 0,2750 0,0162
1-Buteno 0,2399 0,0770 134,6162 0,2760 0,2760 0,0885
1,3-Butadieno 0,2208 0,0139 425,3700 26,7485 0,2700 0,0170
Butano 0,2549 0,0386 64,3442 0,2740 0,2740 0,0415
Trans-2-Buteno 0,2382 0,0075 428,6300 13,4766 0,2740 0,0086
Cis-2-Buteno 0,2340 0,0061 435,5800 11,4126 0,2720 0,0071
Pentano 0,3123 0,0002 0,2546 0,2690 0,2690 0,0001
ETBE 0,3785 0,0757 106,2236 0,2667 0,2667 0,0533
Etanol 0,1669 0,0161 49,7489 0,2480 0,2480 0,0239
Agua 0,0560 0,0000 0,0958 0,2290 0,2290 0,0000
Vcm 0,2589 Tcm 450,5328 Zcm 0,2705
Nota:
Para el cálculo del factor de compresibilidad crítica del ETBE, ya que no disponemos
de su tabla correspondiente del CHEMCAD, utilizamos la siguiente fórmula:
PciVci
Z ci = , siendo la Pc del ETBE: 3113209 Pa
Tci R
3. Densidad
La densidad se define como la cantidad de materia que cabe en una unidad
de volumen.
La densidad de los gases aumenta con la presión y disminuye con la
temperatura. En los líquidos se observa la misma tendencia aunque el efecto de la
presión es mucho menor (se observa solo a presiones muy elevadas).
La densidad de los líquidos es relativamente sencilla de medir, por lo que
para la mayoría de las sustancias puras se dispone de al menos un valor
experimental a una temperatura de referencia.
86
En el intervalo 0,25 < Trm < 1,00 (que es nuestro caso) puede usarse el método
de Hankinson‐Brobst‐Thompson (1979):
Mm
ρ mL =
VcmV 1 − ω mV (δ )
( 0)
(
, donde
)
⎡ n ⎛ n 2 ⎞⎛
n
1 ⎞⎤
- Volumen crítico de la mezcla: Vcm = 0,25⎢∑ xiVci + 3⎜ ∑ xiVci 3 ⎟⎜ ∑ xiVci 3 ⎟⎥ ,
⎣ i =1 ⎝ i =1 ⎠⎝ i =1 ⎠⎦
que ha sido calculado anteriormente
2
⎡ n 1 ⎤
⎢∑ xi (Vci Tci ) ⎥
2
87
4. Capacidad calorífica
Los efectos de la presión y de la temperatura sobre la capacidad calorífica de
los líquidos no son muy grandes. En general, la influencia de la presión puede
ignorarse, mientras que la temperatura suele venir en forma de polinomios:
Cp iL = Ai + Bi T + C i T 2 + Di T 3
Para la capacidad calorífica de mezclas multicomponentes en fase líquida, se
suele utilizar una media ponderada de las capacidades caloríficas individuales con
la fracción molar de cada componente en la mezcla:
n
Cp = ∑ xi Cp iL
L
m
i =1
Como no disponemos de la hoja de propiedades del ETBE, no podemos
utilizar este método pues no sabemos cuales son las constantes, por lo que
deberemos estimar la capacidad calorífica del ETBE a través de otro método.
Utilizaremos el método de Ruzica y Domalski (1993), que es un método de
contribución de grupos (se separa la molécula en subgrupos funcionales y se
estudian las propiedades de cada subgrupo haciendo una suma ponderada, de esta
manera se consigue una aproximación bastante buena):
⎡ T ⎛ T ⎞ ⎤
2
Cp i = R ⎢ A + B
L
+ D⎜ ⎟ ⎥ , donde
⎢⎣ 100 ⎝ 100 ⎠ ⎥⎦
- R, constante de los gases
- T, temperatura de la corriente en K
- A, B y C son constantes que obtenemos mediante contribución de grupos a partir de
la tabla que viene a continuación, y sabiendo que la molécula de ETBE es:
(CH3)3‐C‐O‐CH2‐CH3
k k k
A = ∑ ni a i B = ∑ ni bi D = ∑ ni d i
i =1 i =1 i =1
88
Ocurrencias Grupo a b d Trange (K)
4 C-(3H,C) 3,8452 -0,33997 0,19489 89-490
1 C-(2H,C,O) 1,4596 1,4657 -0,2714 135-505
1 C-(3C,O)(éter) -3,3182 2,6317 -0,44354 170-310
1 O-(2C) 5,0312 -1,5718 0,3786 120-350
A 18,5534
B 1,16572
D 0,44322
Tablas para cálculo de los coeficientes del ETBE
(método Ruzica y Domalski)
5. Viscosidad
La viscosidad es una medida de la resistencia que ofrece un fluido a fluir. La
viscosidad se mide en el SI en kg/m∙s (Pa∙s) aunque en la práctica se utilizan otras
unidades como e Poise y su submúltiplo el centipoise (cP).
En los líquidos aumenta con la presión pero disminuye con la temperatura.
La viscosidad de mezclas multicomponentes es compleja, pues pueden
presentarse máximos y mínimos en función de la composición. En general no
existen métodos que permitan una estimación sin la ayuda de parámetros de
89
iteración binaria como los de Nissan‐Grünberg (1949), Teja‐Rice (1981) y Chevalier
(1988). Éstos son complejos de programar y contienen restricciones, de manera que
lo mejor es utilizar una media ponderada de las viscosidades individuales
obtenidas mediante correlaciones del tipo 101.
⎛ Bi ⎞ ⎡ n ⎤
η iL = exp⎜ Ai + ⎯→η mL = exp ⎢∑ xi ln η iL ⎥
+ C i ln T + Di T Ei ⎟ ⎯
⎝ T ⎠ ⎣ i =1 ⎦
Al igual que ocurre con la capacidad calorífica, no disponemos de las
constantes de la viscosidad para el ETBE, por lo que utilizaremos otro método
estimativo para obtenerlas. En este caso será el método de Orric y Erbar (1974), que
es también un método de contribuciones de grupos:
η B
ln L = A + , donde
ρLM T
- ηL: viscosidad del líquido (cP)
- ρL: la densidad del líquido a 20ºC (g/cc) (tomo la experimental a 25ºC: 0,7362 g/cc)
- M: masa molecular del ETBE
- T: temperatura de la corriente (K)
- A y B: constantes obtenidas mediante contribuciones de grupos con ayuda de la
siguiente tabla:
Ocurrencias Grupo a b
N=5 Átomos de carbono -(6,95 + 0,21N) 275 + 99N
1 R3-C- -0,15 35
1 O (éter) -0,38 140
A -8,53
B 945
Tablas para obtención de coeficientes del ETBE para la viscosidad
(método Orric y Erbar)
NOTA:
- Conviene transformar la expresión para que quede del tipo 101.
- Tener en cuenta que en el Daubert y Dannert las unidades son Pa·s
⎡
( )
B⎤
η (Pa ⋅ s ) = exp ⎢ A + ln ρ L ⋅ M ⋅ 10 −3 + ⎥
T⎦
⎣
(
siendo A + ln ρ L ⋅ M ⋅ 10 −3
)
el parámetro A en la expresión tipo 101.
90
Componente A B C D E ŋi (Pa·s) xi·lnŋi
Propileno -44,8300 1337 5,6710 0 0 0,000359 -0,316070
Propano -15,7650 618,23 0,8639 -1,8E-13 5 0,000077 -0,071891
Isobutano -18,3450 1020,3 1,0978 -6,10E-27 10 0,000136 -0,036211
Isobuteno -48,7660 1907 5,9030 -9,20E-27 10 0,000141 -0,522102
1-Buteno -2,6725 336,1 -1,2860 0 0 0,000117 -2,903866
1,3-Butadieno 17,8440 -310,2 -4,5058 0 0 0,000108 -0,574299
Butano 0,7500 218,7 -1,7882 -4,00E-27 10 0,000131 -1,352959
Trans-2-Buteno -10,1750 664,92 -0,1195 0 0 0,000151 -0,276577
cis-2-Buteno -10,1750 664,92 -0,1195 0 0 0,000151 -0,230482
Pentano -20,3830 1050,4 1,4874 -2,02E-27 10 0,000193 -0,004636
ETBE -11,1190 945 0 0 0 0,000280 -1,634817
Etanol 8,0490 7,76E+02 -3,0680 0 0 0,000711 -0,698545
Agua -51,9640 3,67E+03 5,7331 -5,35E-29 10 0,000581 -0,001103
6. Conductividad térmica
La conductividad térmica es una medida de la resistencia que presentan los
materiales a la transmisión de calor. Se mide en W/m∙K en e SI. Al igual que la
viscosidad, la conductividad aumenta con la temperatura en gases pero disminuye
en los líquidos. La presión afecta poco a la conductividad térmica.
No existen métodos generales para mezclas multicomponentes aunque sí
numerosos métodos para mezclas binarias y mezclas que contienen agua. Es
bastante razonable utilizar una media ponderada de las conductividades
individuales obtenidas mediante correlaciones polinómicas del tipo 100.
Las conductividades térmicas así calculadas son ligeramente superiores a las
reales, aunque las desviaciones a menudos son pequeñas (5%).
n
λiL = A + Bi T + Ci T 2 + Di T 3 λmL = ∑ xi λiL
i =1
Para el ETBE en esta ocasión utilizamos el método de Sastri (1998):
λ L = λb a m , donde
91
n
⎛ 1 − Tr ⎞
- m = 1 − ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 1 − Tbr ⎠
- Para los éteres: a = 0,16, n = 0,2.
- Tbr es la temperatura normal de ebullición reducida.
- λb es la conductividad a la temperatura de ebullición, y se calcula por un método
de contribuciones de grupo:
λb = ∑ n ∆λ
grupos
i bi
92
7. Resumen
A continuación se presenta una tabla en la que se resumen las propiedades
calculadas para cada una de las corrientes:
Corriente Mm ρm Cp η λ
Descripción Trm Prm
nº (kg/kmol) (kg/m3) (J/kmol·K) (Pa·s) (W/m·K)
1 Alimentación C4 55,604 0,724 0,378 573,437 1,29E+05 1,50E-04 0,10383
2 Etanol 46,055 0,587 0,238 843,718 1,14E+05 9,88E-04 0,16808
3 Entra E-100 53,246 0,672 0,340 637,862 1,23E+05 2,60E-04 0,12292
4 Salida E-100 53,246 0,692 0,340 627,142 1,26E+05 2,39E-04 0,11970
5 Entra R-100 60,229 0,694 0,270 633,537 1,40E+05 2,08E-04 0,11294
6 Salida R-100 63,852 0,714 0,282 624,636 1,50E+05 1,80E-04 0,10668
7 Salida E-101 63,852 0,696 0,282 634,960 1,48E+05 1,93E-04 0,10947
8 Reciclo 63,852 0,696 0,282 634,960 1,48E+05 1,93E-04 0,10947
9 Entra R-101 63,852 0,696 0,282 634,960 1,48E+05 1,93E-04 0,10947
10 Salida R-101 65,443 0,704 0,287 631,079 1,52E+05 1,82E-04 0,10682
11 Salida E-102 65,443 0,693 0,282 637,212 1,51E+05 1,90E-04 0,10849
12 Entra HW E-100 18,015 0,561 0,023 930,656 7,58E+04 3,16E-04 0,67069
13 Entra CW E-101 18,015 0,468 0,023 988,763 7,53E+04 8,31E-04 0,61288
14 Entra CW E-102 18,015 0,468 0,023 988,763 7,53E+04 8,31E-04 0,61288
Propiedades de las corrientes
93
Anexo nº 3:
Cálculo de las
Actividades según
El método unifac
94
1 Modelos para la fase líquida
1.1 Coeficientes de actividad
Ciertas ecuaciones de estado son capaces también de representar la fase
líquida pero, por lo general, las desviaciones de la composición de un líquido
respecto del estado ideal se caracterizan mejor a través del concepto de actividad,
que se utiliza para sustituir a la fracción molar en mezclas líquidas
multicomponente que se desvían mucho de la idealidad. La relación es:
ai = γ iL xi , donde el coeficiente de actividad es γ iL
En una disolución ideal el coeficiente de actividad γ iL = 1 , entonces la fracción
molar se corresponde con la actividad: ai = xi
1.2 Criterios de selección
Para soluciones no ideales, se formulan modelos que incluyen parámetros
de interacción binaria (BIP´s), algunos de los cuales se muestran en la siguiente
tabla:
95
El método UNIQUAC (UNIversal‐QUAsi‐Chemical) considera el coeficiente
de actividad formado por dos contribuciones: una debida a diferencias de forma y
tamaño (combinatorial) y otra debida a interacciones moleculares (residual).
Cuando no se dispone de los parámetros de interacción binaria, pueden
estimarse los coeficientes de actividad mediante el método UNIFAC (UNIversal
Functional‐group Activity Coefficients)
El método UNIFAC utiliza la misma parte combinatorial que el modelo
UNIQUAC pero la parte residual la calcula mediante interacciones entre grupos
funcionales en lugar de interacciones de entre las moléculas al completo.
Walas (1980) estudió comparativamente los diversos modelos de
coeficientes de actividad por grupos funcionales encontrando que cada método se
ajustaba mejor a un determinado grupo de moléculas. En general, es preferible
usar modelos que utilicen parámetros de interacción binaria si estos están
disponibles en la literatura. Si no se disponen, la mejor opción es el método
UNIFAC:
Sistema Mejor modelo
Orgánicos en solución acuosa NRTL
Alcoholes y fenoles Wilson
Alcoholes, cetonas y éteres Margules
Hidrocarburos C4-C18 Wilson
Aromáticos Margules
96
Utilizaremos el método UNIFAC para calcular nuestros coeficientes de
actividad. Comenzaremos explicando detalladamente el procedimiento cogiendo
como ejemplo la corriente 6 (salida a R‐100), y posteriormente se adjunta una tabla
resumen de los coeficientes de las corrientes 5, 9 y 10, que son las de entrada y
salida a los reactores, ya que los coeficientes de actividad los necesitamos para
poder calcular la cinética de las reacciones, y puesto que la reacción se produce en
el reactor, solamente hemos de calcular las actividades de las corrientes
nombradas.
2 Método UNIFAC
2.1 Identificación de los grupos
En la nomenclatura de UNIFAC cada grupo se identifica por un número
principal y un número secundario (véanse las tablas Anexo). También de estas
tablas obtenemos las constantes R (volumen relativo) y Q (área superficial relativa).
En las tablas de abajo se incluyen estos parámetros y las características de la
corriente con la que estamos trabajando (la corriente 6): temperatura, presión,
fracción molar.
Corriente 6 (salida a R‐100)
Temperatura (K) 321,5
Presion (atm) 10,9
97
2.2 Matriz de ocurrencias
Matriz formada por un número de filas igual al número de especies
moleculares y un número de columnas igual al número de grupos diferentes
existentes en la mezcla.
2.3 Matriz de interacciones
Matriz cuadrada que se construye a partir de la tabla de interacciones entre
grupos (véanse las tablas Anexo).
Reglas:
- a kk = 0 , (elementos de la diagonal).
- Las interacciones entre grupos con igual número principal son cero.
- a jk ≠ a kj , (la matriz no es simétrica respecto a la diagonal).
98
amn (Matriz de Interacciones)
Grupos CH3 CH2=CH CH2 CH CH2=C CH=CH C CH2O OH H2O
CH3 0 86,02 0 0 86,02 86,02 0 251,5 986,5 1318
CH2=CH -35,36 0 -35,36 -35,36 0 0 -35,36 214,5 524,1 270,6
CH2 0 86,02 0 0 86,02 86,02 0 251,5 986,5 1318
CH 0 86,02 0 0 86,02 86,02 0 251,5 986,5 1318
CH2=C -35,36 0 -35,36 -35,36 0 0 -35,36 214,5 524,1 270,6
CH=CH -35,36 0 -35,36 -35,36 0 0 -35,36 214,5 524,1 270,6
C 0 86,02 0 0 86,02 86,02 0 251,5 986,5 1318
CH2O 83,36 26,51 83,36 83,36 26,51 26,51 83,36 0 237,7 -314,7
OH 156,4 457 156,4 156,4 457 457 156,4 28,06 0 353,5
H 2O 300 496,1 300 300 496,1 496,1 300 540,5 -229,1 0
Matriz de interacciones
⎛ a mn ⎞ ⎛ anm ⎞
⎜− ⎟ ⎜− ⎟
Ψmn = e ⎝ T ⎠
Ψnm = e ⎝ T ⎠
Ψmm = Ψnn = 1
Ψmn
Grupos CH3 CH2=CH CH2 CH CH2=C CH=CH C CH2O OH H2O
CH3 1,0000 0,7652 1,0000 1,0000 0,7652 0,7652 1,0000 0,4574 0,0465 0,0166
CH2=CH 1,1163 1,0000 1,1163 1,1163 1,0000 1,0000 1,1163 0,5132 0,1959 0,4310
CH2 1,0000 0,7652 1,0000 1,0000 0,7652 0,7652 1,0000 0,4574 0,0465 0,0166
CH 1,0000 0,7652 1,0000 1,0000 0,7652 0,7652 1,0000 0,4574 0,0465 0,0166
CH2=C 1,1163 1,0000 1,1163 1,1163 1,0000 1,0000 1,1163 0,5132 0,1959 0,4310
CH=CH 1,1163 1,0000 1,1163 1,1163 1,0000 1,0000 1,1163 0,5132 0,1959 0,4310
C 1,0000 0,7652 1,0000 1,0000 0,7652 0,7652 1,0000 0,4574 0,0465 0,0166
CH2O 0,7716 0,9209 0,7716 0,7716 0,9209 0,9209 0,7716 1,0000 0,4774 2,6614
OH 0,6148 0,2414 0,6148 0,6148 0,2414 0,2414 0,6148 0,9164 1,0000 0,3330
H 2O 0,3933 0,2137 0,3933 0,3933 0,2137 0,2137 0,3933 0,1862 2,0393 1,0000
99
2.4 Parte combinatorial
1. ri = ∑ v k( i ) Rk qi = ∑ v k(i ) Qk
k k
x jq j x j rj
2. θ j = c
ϕj = c
lj =
z
(r j − q j ) − (r j − 1) , siendo z = 10
2
∑x qi
i i ∑x r
i =1
i i
⎛ϕ ⎞ z ⎛θ ⎞ ϕ C
3. ln γ ic = ln⎜⎜ i ⎟⎟ + qi ln⎜⎜ i ⎟⎟ + li − i ∑x l
⎝ ϕi
j j
⎝ xi ⎠ 2 ⎠ xi j =1
2.5 Parte residual
1. Referido a cada molécula
a.
v k( j ) x j X k( j ) Qk
X ( j)
k = grupos θ ( j)
k = grupos
∑v
p
( j)
p xj ∑X
p
( j)
p Qp
Siendo Xk(j) la fracción molar del grupo k para la molécula j pura.
100
Xm(j)
CH3 CH2=CH CH2 CH CH2=C CH=CH C CH2O OH H2O
Propileno 0,5 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0
Propano 0,667 0 0,333 0 0 0 0 0 0 0
Isobutano 0,75 0 0 0,25 0 0 0 0 0 0
Isobuteno 0,667 0 0 0 0,333 0 0 0 0 0
1-Buteno 0,333 0,333 0,333 0 0 0 0 0 0 0
1,3-Butadieno 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Butano 0,5 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0
Trans-2-Buteno 0,667 0 0 0 0 0,333 0 0 0 0
Cis-2-Buteno 0,667 0 0 0 0 0,333 0 0 0 0
Pentano 0,4 0 0,6 0 0 0 0 0 0 0
ETBE 0,667 0 0 0 0 0 0,167 0,167 0 0
Etanol 0,333 0 0,333 0 0 0 0 0 0,333 0
Agua 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
θm(j)
CH3 CH2=CH CH2 CH CH2=C CH=CH C CH2O OH H2O
Propileno 0,419 0,581 0 0 0 0 0 0 0 0
Propano 0,758 0 0,242 0 0 0 0 0 0 0
Isobutano 0,918 0 0 0,082 0 0 0 0 0 0
Isobuteno 0,632 0 0 0 0,368 0 0 0 0 0
1-Buteno 0,331 0,459 0,211 0 0 0 0 0 0 0
1,3-Butadieno 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Butano 0,611 0 0,389 0 0 0 0 0 0 0
Trans-2-Buteno 0,662 0 0 0 0 0,338 0 0 0 0
Cis-2-Buteno 0,662 0 0 0 0 0,338 0 0 0 0
Pentano 0,511 0 0,489 0 0 0 0 0 0 0
ETBE 0,813 0 0 0 0 0 0 0,187 0 0
Etanol 0,328 0 0,209 0 0 0 0 0 0,464 0
Agua 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
⎡ ⎤
⎢ ⎛ ⎞ θ m( j )ψ km ⎥
b. ln Γ
( j)
= Qk ⎢1 − ln⎜ ∑ θ m ψ mk ⎟ − ∑
( j)
⎥
m ∑ θ n ψ nm
k ( j)
⎢⎣ ⎝ m ⎠ ⎥⎦
n
101
ln Γk(i)
CH3 CH2=CH CH2 CH CH2=C CH=CH C CH2O OH H2O
Propileno -0,150 0,187 -0,096 -0,040 0,157 0,138 0 0,939 3,445 2,902
Propano 0 0,591 0 0 0,496 0,436 0 1,033 4,826 7,116
Isobutano 0 0,591 0 0 0,496 0,436 0 1,033 4,826 7,116
Isobuteno -0,111 0,311 -0,070 -0,030 0,261 0,229 0 0,967 3,810 3,613
1-Buteno -0,129 0,255 -0,082 -0,035 0,215 0,188 0 0,954 3,643 3,278
1,3-Butadieno -0,192 0 -0,122 -0,052 0 0 0 0,900 2,921 1,975
Butano 0 0,591 0 0 0,496 0,436 0 1,033 4,826 7,116
Trans-2-Buteno -0,104 0,331 -0,066 -0,028 0,278 0,244 0 0,971 3,870 3,738
Cis-2-Buteno -0,104 0,331 -0,066 -0,028 0,278 0,244 0 0,971 3,870 3,738
Pentano 0 0,591 0 0 0,496 0,436 0 1,033 4,826 7,116
ETBE -0,054 0,320 -0,034 -0,015 0,269 0,236 0 0,670 3,437 1,074
Etanol -0,034 1,083 -0,021 -0,009 0,910 0,798 0 0,181 0,884 3,479
Agua 1,306 2,739 0,831 0,351 2,301 2,020 0 1,946 -2,102 0
2. Referido a la disolución
a.
∑v ( j)
k xj
X k Qk
θk =
j
Xk = C grupos
grupos
∑ ∑v
j p
( j)
p xj ∑X
p
p Qp
Siendo Xk la fracción molar del grupo k en la disolución de todos los
grupos.
⎡ ⎤
⎢ ⎛ ⎞ θ m ⋅ψ km ⎥
b. ln Γk = Qk 1 − ln⎜ ∑ θ m ⋅ψ mk ⎟ − ∑
⎢ ⎝ m ⎠ m ∑ θ n ⋅ψ nm ⎥⎥
⎢⎣ n ⎦
102
3.
ln γ ir = ∑ v (ln Γ
kgrupos
(i )
k k − ln Γk( i ) )
Molécula lnγir
Propileno 0,042
Propano -0,512
Isobutano -0,512
Isobuteno -0,122
1-Buteno -0,048
1,3-Butadieno 0,270
Butano -0,512
Trans-2-Buteno -0,149
Cis-2-Buteno -0,149
Pentano -0,512
ETBE -0,188
Etanol -0,971
Agua -3,967
2.6 Resultados finales:
ln γ i = ln γ ic + ln γ ir γ i = e ln γ i
ln γj(C) ln γj(r) ln γj γj
Propileno -0,0592 0,0417 -0,0175 0,9826
Propano -0,0324 -0,5125 -0,5448 0,5799
Isobutano 0,0008 -0,5125 -0,5117 0,5995
Isobuteno 0,0010 -0,1225 -0,1215 0,8856
1-Buteno -0,0038 -0,0480 -0,0517 0,9496
1,3-Butadieno -0,0141 0,2701 0,2560 1,2917
Butano 0,0006 -0,5125 -0,5119 0,5993
Trans-2-Buteno -0,0039 -0,1486 -0,1525 0,8585
cis-2-Buteno -0,0039 -0,1486 -0,1525 0,8585
Pentano -0,0079 -0,5125 -0,5204 0,5943
ETBE -0,0805 -0,1878 -0,2683 0,7647
Etanol 0,0646 -0,9710 -0,9063 0,4040
Agua 0,3006 -3,9669 -3,6662 0,0256
103
3 Resumen de corrientes
Esta es una tabla resumen de los coeficientes de actividad de las corrientes
de entrada y salida a los dos reactores que participan en el proceso.
γi (coeficientes de actividad)
Corriente 5 Corriente 6 Corriente 9 Corriente 10
Propileno 1,0275 0,9897 0,9917 0,9850
Propano 1,1245 1,0729 1,0758 1,0697
Isobutano 1,1944 1,1367 1,1405 1,1367
Isobuteno 1,0969 1,0570 1,0592 1,0573
1-Buteno 1,0917 1,0498 1,0520 1,0478
1,3-Butadieno 1,1890 1,1484 1,1540 1,1459
Butano 1,1943 1,1367 1,1405 1,1368
Trans-2-Buteno 1,0948 1,0506 1,0526 1,0485
cis-2-Buteno 1,0948 1,0506 1,0526 1,0485
Pentano 1,2170 1,1555 1,1600 1,1591
ETBE 0,9778 0,9681 0,9700 0,9762
Etanol 3,7149 4,4775 4,6044 4,5333
Agua 7,8668 9,5317 9,2404 9,3917
104
Anexo nº 4:
Tablas
del
método unifac
105
TABLAS DEL MÉTODO UNIFAC
Datos de números primarios y secundarios de los grupos, además de Q y R
106
107
Datos de la matriz de iteraciones entre grupos
108
109
110
111
112
113
Anexo nº 5:
Tablas De las
Constantes de las
propiedades
114
PROPILENO
115
116
PROPANO
117
118
ISOBUTANO
119
120
ISOBUTENO
121
122
1‐BUTENO
123
124
1,3‐BUTADIENO
125
126
BUTANO
127
128
TRANS‐2‐BUTENO
129
130
CIS‐2‐BUTENO
131
132
PENTANO
133
134
ETANOL
135
136
AGUA
137
138
Anexo nº 6:
ARTÍCULO
DE CINÉTICA
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
Anexo nº 7:
ARTÍCULO
De búsqueda del factor de
eficacia del amberlyst15
151
De este artículo hemos obtenido el factor de eficacia del Amberlyst15.
152
153
154
155
156
157
158
159