Facultad de ingeniería

Levantamiento de terrenos por método de radiación.

Valeria Espitia Ortiz (T00063308)

Daniela Sepúlveda Valdés (T00061215)
Laura Payares Ramos (T00063347)

Grupo: 1743

Profesor: Milton Guerrero Pajaro

Universidad Tecnológica De Bolívar

Fecha: 23/03/2022
Facultad de ingeniería

1. Abstract

The following report presents the results of the practice of land survey by radiation,
calculating the coordinates of the vertices of a polygonal starting from the distances
from a focus and azimuths, also the calculation of the area of the land demarcated
by the polygonal in two ways, one is with the coordinates mentioned above and
another is with the sum of the areas of the triangles formed in this.

2. Introducción

La topografía y la cartografía son ciencias encargadas de estudiar los métodos e

instrumentos necesarios para representar el terreno, con la ayuda de ellas se trazan
las cartas geográficas utilizadas en los planos o poligonales que se implementan en
la ejecución del levantamiento de suelo.
En este laboratorio se llevó a la práctica los conceptos definidos anteriormente y
con el uso de instrumentos topográficos (estacas, cinta métrica, prisma y estación
total) se logró calcular las distancias y los ángulos vitales para el registro de los
datos de la cartera, la esquematización de nuestra poligonal y por último el análisis
comparativo entre las mediciones manuales y las arrojadas por la estación total.

3. Objetivos

• Estudiar el correcto uso de los materiales implementados en el levantamiento de

suelos.
• Calcular distancias y ángulos de una poligonal con coordenadas establecidas en
un terreno real.}
• Analizar lo conceptos que se emplean para proyectar en una superficie plana y
horizontal en la localización de los puntos más importantes del terreno.

4. Equipos y materiales

En la practica de laboratorio utilizamos las siguientes herramientas:

• Cinta métrica: Con esta se realizaron las mediciones de los lados de la poligonal
y desde el centro hasta cada vértice para calcular el área del terreno por medio
de las áreas de los triángulos que se forman dentro de la poligonal.
• Estacas: Fueron usadas para fijar los vértices de la poligonal.
• Estación total: La empleamos para calcular los azimuts y las distancias a cada
vértice de la poligonal.
• Prisma: Es el complemento de la estación total, ya que es quien regresa la señal
para que ella pueda dar datos de ángulos y distancias y para ello fue empleado.
• Trípode: Fue usado como base de la estación total.
• Jalón: Se uso para sostener el prisma y poderlo ubicar fácilmente.
Facultad de ingeniería

• Plomada: La utilizamos para verificar que la estación está ubicada en el punto

necesario.

5. Teoría

Levantamiento con cinta.

Este levantamiento planimétrico se basó en utilizar la cinta como instrumento de
medición para hallar el área total en una poligonal y así posteriormente realizar los
planos correspondientes y la cartera de datos.

Poligonal por radiación con una estación.

El levantamiento de terreno por el método de radiación se basa en ubicar la estación
en un punto central del cual se pueda observar todos los demás puntos o vértices del
terreno. Teniendo en cuenta que se debe nivelar el equipo posterior a la ubicación
del norte para así poder leer los azimuts de cada uno de los vértices que
delimitamos. Se debe empezar desde el norte y posteriormente se toma la distancia
desde el punto central hasta cada uno de los vértices.

Imagen 1: representación gráfica del montaje experimental

6. Metodología

Durante la practica de laboratorio del levantamiento de un terreno por medio del

método de radiación el procedimiento que llevamos a cabo fue:
1. Buscamos los equipos necesarios en el laboratorio.
2. Demarcamos los vértices de la poligonal que sería nuestro terreno con estacas.
3. Realizamos medición de longitud para cada lado de la poligonal y también
desde el punto foco a cada uno de los vértices.
4. Armamos la estación total en el foco de nuestro terreno.
Facultad de ingeniería

5. Fijamos el norte que tomaríamos de referencia.

6. Medimos azimuts y distancias a cada uno de los vértices de la poligonal
haciendo uso de la estación total.
7. Recogimos los equipos para regresarlos al laboratorio.

7. Resultados

Coordenadas en el centro (𝟓𝟎𝟎, 𝟓𝟎𝟎)

DISTANCIA
FOCO PUNTO AZIMUTH (m)
F
A 61°25'26'' 11,604
B 154°11'01'' 12,392
C 205°13'34'' 13,003
D 287°02'18'' 17,68
E 334°09'50'' 13,396
Tabla 1: Resultados obtenidos de la medición con la estación total.

Imagen 2: Bosquejo obtenido de la medición con cinta métrica.

 Facultad de ingeniería

8. Análisis
• Cartera de datos
DISTANCIA PROYECCIONES COORDENADAS
FOCO PUNTO AZIMUTH (m) RUMBO N-Cos-S E-Sen-W N (+) S (-) E (+) W (-) N E
F 500 500
A 61°25'26'' 11,604 N 61°25'26'' E 0,478325751 0,878182485 5,55049201 10,1904296 505,550492 510,19043
B 154°11'01'' 12,392 S 25°48'59'' E 0,90019424 0,435488611 11,15520702 5,39657487 488,844793 505,396575
C 205°13'34'' 13,003 S 25°13'34'' W 0,904632919 0,426191603 11,76294184 5,54176941 488,237058 494,458231
D 287°02'18'' 17,68 N 72°57'42'' W 0,293011449 0,956108932 5,18044242 16,9040059 505,180442 483,095994
E 334°09'50'' 13,396 N 25°50'10'' W 0,900044287 0,435798441 12,0569933 5,83795592 512,056993 494,162044
505,550492 510,19043
Tabla 2: Cartera del levantamiento por radiación

2𝐴 = (505,550492 ∗ 505,396575 + 488,844793 ∗ 494,458231 + 488,237058 ∗ 483,095994 + 505,180442 ∗ 494,162044 + 512,056993

∗ 510,19043) − (510,19043 ∗ 488,844793 + 505,396575 ∗ 488,237058 + 494,458231 ∗ 505,180442 + 483,095994
∗ 512,056993 + 494,162044 ∗ 505,550492)

2𝐴 = 825,316594
𝐴 = 412,658297 𝑚2
Facultad de ingeniería

• Área por medio del cálculo de Semiperímetro y área de triángulos escalenos

∑ 𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠
𝑆=
2
𝐴 = √𝑆(𝑆 − 𝑎)(𝑆 − 𝑏)(𝑆 − 𝑏)

1. Sección AB:

11.70𝑚 + 12,58 𝑚 + 17,55𝑚

𝑆=
2
𝑆 = 20,915𝑚

𝐴 = √20,915 (20,915 − 11,70)(20,915 − 12,58)(20,915 − 17,55)

𝐴 = 73,55278349 𝑚2

Imagen 3: Sección AB.

2. Sección BC:

12,58𝑚 + 13,20 𝑚 + 12,20 𝑚

𝑆=
2
𝑆 = 18,99 𝑚

𝐴 = √18,99(18,99 − 12,58)(18,99 − 13,30)(18,99 − 12,20)

𝐴 = 69,18 𝑚2
Facultad de ingeniería

Imagen 4: Sección BC.

3. Sección CD:

13,20𝑚 + 17,97 𝑚 + 20,60 𝑚

𝑆=
2
𝑆 = 25,89 𝑚

𝐴 = √25,89 (25,89 − 13,20)(25,89 − 17,97)(25,89 − 20,60)

𝐴 = 117,2 𝑚2

Imagen 5: Sección CD.

4. Sección DE:

17,97𝑚 + 13,68 𝑚 + 13,20 𝑚

𝑆=
2
𝑆 = 22,43𝑚

𝐴 = √ 22,43(22,43 − 17,97)(22,43 − 13,68)(22,43 − 13,20)

𝐴 = 89,77 𝑚2
Facultad de ingeniería

Imagen 6: Sección DE.

5. Sección EA:

13,68𝑚 + 11,70 𝑚 + 17,50 𝑚

𝑆=
2
𝑆 = 21,44 𝑚

𝐴 = √21,44 (21,44 − 13,68)(21,44 − 11,70)(21,44 − 17,50)

𝐴 = 79,90 𝑚2

Imagen 7: Sección EA.

Área total de la poligonal

𝑨𝟐 = ∑ 𝑎𝑟𝑒𝑎𝑠

𝑨𝟐 = 73,52 + 69,18 + 117,2 + 89,77 + 79,90

𝑨𝟐 = 429,57𝑚2

• Comparación entre áreas

|𝐴2 − 𝐴| |429,57 − 412,66|

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = ∗ 100 = 3,94%
𝐴2 429,57
Facultad de ingeniería

9. Plano

Distancias en metros (m)

Imagen 8: plano del terreno

9. Conclusiones

• El ultimo azimut que tomamos fue el del norte al mismo norte, el cual nos debía dar
los 360° completos y no fue así, este último nos arrojó un valor de 359°50’33’’,
pero teniendo en cuenta que las herramientas usadas no son 100% precisas y al
mover el prisma de lugar tantas veces pudimos no haberlo colocado exactamente en
el mismo sitio esta diferencia entre los ángulos es bastante admisible.

• Al realizar nuestra cartera de datos y encontrar las coordenadas de cada uno de los
vértices de nuestra poligonal pudimos hallar fácilmente el área del terreno, esto
último también se calculó sacando el semiperímetro y el área de los triángulos
escalenos que se forman dentro de la poligonal, luego de tener estos resultados del
área del terreno hicimos una comparación, encontrando así un error del 3,94% entre
ellos, el cual es aceptable ya que hay que tener en cuenta la precisión de las
herramientas de medición usadas y que se pudo haber cometido errores mínimos a
la hora de realizar la toma de datos.
Facultad de ingeniería

10. Bibliografía

• García, V. y Segura, D. (2020). Manejo de la estación total guía didáctica.

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS.
• Plana Panyart, P. (1997). El Castillo de Burgos: la cartografía histórica y el
levantamiento topográfico de 1995. Boletín de la Institución Fernán González.
1997/1, Año 76, n. 214, p. 71-100.