0% encontró este documento útil (0 votos)
219 vistas6 páginas

Taller Grupal #2

1. Se analiza una muestra de 36 alumnos de cierto grupo étnico con CI promedio de 104. Usando prueba Z para H0: μ≤100 vs H1: μ>100, no se rechaza H0, por lo que no se puede afirmar que el CI promedio sea mayor a 100. 2. Se analiza muestra de 50 frascos con llenado promedio de 504g, vs H0: μ=500g. Usando prueba Z para H0 vs H1: μ≠500g y nivel 5%, no se rechaza H0, por lo que no se

Cargado por

Nahun Mejia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
219 vistas6 páginas

Taller Grupal #2

1. Se analiza una muestra de 36 alumnos de cierto grupo étnico con CI promedio de 104. Usando prueba Z para H0: μ≤100 vs H1: μ>100, no se rechaza H0, por lo que no se puede afirmar que el CI promedio sea mayor a 100. 2. Se analiza muestra de 50 frascos con llenado promedio de 504g, vs H0: μ=500g. Usando prueba Z para H0 vs H1: μ≠500g y nivel 5%, no se rechaza H0, por lo que no se

Cargado por

Nahun Mejia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS

CARRERA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN

INTEGRANTES:
• VERA TORRES SCARLETH
• LAZO MIRANDA LAYLA
• MEJIA YUMBLA WILLIAM
• VITERI HERRERA LUIGI
MATERIA: ESTADISTICAS II
CURSO: 4 – 1
FECHA: 23– 08 – 2022

TRABAJO GRUPAL
Seguir los pasos del procedimiento y graficar el estadístico de tabla y el calculado para poder concluir.

1.- Se supone que los coeficientes de inteligencia (CI) de los alumnos de cierto grupo étnico están en
promedio, por arriba varios puntos que el promedio de todos los alumnos en el país. Se sabe que para
todos los alumnos la media es de 100 y la desviación típica es de 18. Pruebas aplicadas a una muestra
de 36 alumnos seleccionados aleatoriamente, de entre el grupo étnico en cuestión, proporcionaron un
CI promedio de 104. Considerando que los CI tienen una distribución normal, pruébese la hipótesis
conveniente a un nivel de significancia del 5%.

𝑥̅ = 104 𝑛 = 36 𝜎 = 18

𝑫𝒂𝒕𝒐𝒔: 104 − 100 104 − 100 4


𝑍= = = → 𝟏, 𝟑𝟑𝟑
18 18 3
𝐻0 : μ ≤ 100 √36 6
𝐻1 : μ > 100

∝= 0,05 Zona de rechazo

𝑅𝐶: Z1−∝ → 𝑅𝐶: Z0,95


𝑅𝐶: Z = 1,64

Z= 1.33 1.64

R// Se acepta 𝐻0 es decir no se puede afirmar que el CI promedio de los


alumnos es mayor a 100.
2.- El gerente de una compañía comercializadora de frascos de mermelada afirma que su producto está
en un promedio de 500 gramos de llenado. Para probar su aseveración, un inspector del departamento
de control de calidad, selecciona una muestra de 50 frascos y encuentra que su llenado promedio es de
504 gramos, con una desviación estándar de todos los frascos en 21.2 gramos, con un nivel de
significancia del 5%. Cuál sería la conclusión del inspector?

𝑫𝒂𝒕𝒐𝒔: *Región Critico=RC

𝐻0 : μ = 500 𝑅𝐶: − 𝑍 𝑋
1− 2
<𝑍<𝑍 𝑋
1− 2

𝐻1 : μ ≠ 500 𝑅𝐶: − 𝑍0,975 < 𝑍 < 𝑍0,975


𝑹𝑪: − 𝟏, 𝟗𝟔 < 𝒁 < 𝟏, 𝟗𝟔
∝= 0,05
𝑛 = 50
𝑥̅ = 504 𝟓𝟎𝟒 − 𝟓𝟎𝟎 𝟓𝟎𝟒 − 𝟓𝟎𝟎 𝟓𝟎√𝟐
𝒁= = = → 𝟏, 𝟑𝟑𝟒
𝟐𝟏, 𝟐 𝟐𝟏, 𝟐 𝟓𝟑
𝜎 = 21,2
√𝟓𝟎 𝟓√𝟐

R// Si acepta H0 es decir, no se puede afirmar que su producto de mermelada sea distinto de 500 gramos
de llenado.

3.- Una revista de tecnología afirma que los propietarios de una computadora tipo laptop en promedio
dedican cada semana 23.9 horas al uso de su máquina, con una desviación estándar de 12.6 horas por
semana. Un muestreo aleatorio de 81 de sus suscriptores reveló que el uso promedio de sus equipos
es de 20.6 horas a la semana. Basándose en esta muestra, es razonable concluir con un nivel de
significancia del 1% como criterio de decisión que el tiempo promedio de uso de los suscriptores de la
muestral es menor al uso promedio de todos los dueños de laptops?

𝑥̅ = 20,6
𝜎 = 12,6 ℎ
𝑛 = 81
𝐻0 = 𝜇 > 23,9 𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆
𝐻1= 𝜇 < 23,9 𝐻𝑂𝑅𝐴𝑆
𝑃(𝑥 < 23.9) = 0,030

𝑅𝐶: −𝑧1− 2
𝑅𝐶: 𝑍0,975 < 𝑍 < 𝑍0,975
𝑅𝐶 = 1,96 < 𝑧 < 1,96

20,6 − 23,9
12,6
𝑍= = −2,09
8

4.- Una compañía de aviación alquila un Sistema de computación para procesar las reservaciones, el
cual requiere de un promedio de 46 segundos para registrar cada reservación. Un Sistema nuevo
procesa 100 reservaciones en un tiempo promedio de 40 segundos con una desviación estándar de 8
segundos.

a) Plantee una hipótesis nula y una alternative para ayudar a la gerencia a decidir si es conveniente
cambiar al nuevo Sistema
b) Efectúe la prueba correspondiente con un nivel de significancia del 3%
c) Explique las conclusiones.

𝑫𝒂𝒕𝒐𝒔: *RC
𝐻0 : μ = 46 𝑅𝐶: − 𝑍 𝑋 <𝑍<𝑍 𝑋
1− 2 1− 2
𝐻1 : μ ≠ 46 𝑅𝐶: − 𝑍0,985 < 𝑍 < 𝑍0,985
𝑹𝑪: 𝒁 = 𝟐, 𝟏𝟕
∝= 0,03
𝑛 = 100
𝑥̅ = 40 𝟒𝟎 − 𝟒𝟔 𝟒𝟎 − 𝟒𝟔 𝟏𝟓
𝜎=8 𝒁= = =− → −𝟕, 𝟓
𝟖 𝟖 𝟐
√𝟏𝟎𝟎 𝟏𝟎
R// Se rechaza H0, es decir se puede afirmar que el sistema de procesamiento para las reservaciones es
distinto de 46 segundos.

1.- Una empresa eléctrica fabrica focos que tienen una duración que está distribuida aproximadamente
en forma normal con una media de 800 horas y una desviación estándar de 40 horas. Pruebe la hipótesis
de que 𝝁 = 𝟖𝟎𝟎 horas en contraposición de la alternativa de que 𝝁 ≠ 𝟖𝟎𝟎 horas si una muestra aleatoria
de 30 focos tiene una duración promedio de 788 horas. Utilice un nivel de significación de 0,04.
𝑫𝒂𝒕𝒐𝒔:
𝑅𝐶: − 2,052 ≤ 𝑧𝑟 ≤ 2,052 𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻0
𝜇 = 800 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝑅𝐶: 1 < −2,052 ó 𝑠𝑖 𝑍1 > 2,052 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻0
𝜎 = 40 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠

𝑥̅ = 788 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝑛 = 30 788 − 800 788 − 800 3√30
𝑧= = =− → −𝟏, 𝟔𝟒𝟑
40 40 10
∝= 0,04 √30 5,477

𝐻0 : µ = 800 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝐻1 : µ = 800 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠

R// Como −2,052 ≤ −1,643 ≤ 2,052 por lo tanto, no se rechaza 𝐻0 y se concluye con un nivel de significancia
del 0.04 que la duración media de los focos no ha cambiado.

2.- Un fabricante de cigarros afirma que el contenido promedio de nicotina no excede de 3,5
miligramos, con una desviación estándar de 1,4 milímetros. Para una muestra de 8 cigarros se tiene un
contenido promedio de nicotina de 4,2 miligramos. ¿Está esto de acuerdo con la afirmación del
fabricante? Use nivel de significación de 0,05.
*RC
𝑫𝒂𝒕𝒐𝒔:
𝑅𝐶: 𝑍1 −∝
𝐻0 : μ ≥ 3,5 𝑅𝐶: 𝑍0,95
𝐻1 : μ < 3,5 𝑹𝑪: 𝒁 = −𝟏, 𝟔𝟒

∝= 0,05
𝑛=8 𝟒, 𝟐 − 𝟑, 𝟓 𝟒, 𝟐 − 𝟑, 𝟓
𝒁= = = √𝟐 → 𝟏, 𝟒𝟏𝟒
𝟏, 𝟒 𝟏, 𝟒
𝑥̅ = 4,2
√𝟖 𝟐√𝟐
𝜎 = 1,4

R// Se acepta H0, es decir, es correcta la afirmación del fabricante.

3.- Las tensiones de ruptura de los cables fabricados por una empresa tienen media e 1800 lb y una
desviación estándar de 100 lb. Se desea comprobar si un nuevo proceso de fabricación aumenta dicha
tensión media. Para ello se toma una muestra de 50 cables y se encuentra que su tensión media de
ruptura es 1850lb. ¿Se puede afirmar la mejoría del nuevo proceso al nivel de significación del 1%?

𝑛 = 50
𝜎 = 10
0 =¿ 𝜇1800 𝑙𝑏
𝐻¿

𝑅𝐶 = 𝑍1 − ∞
𝑅𝐶 = 𝑍1 (0.99)
𝑅𝐶 = 𝑍1 = 2.33
𝑋−𝜇
𝑍= 𝜎 =¿
√𝑛
1850 − 1850
𝑍= =¿
100
√50
𝑍 = 3.55

4.- Se requiere que la tensión de ruptura promedio de un hilo utilizado en la fabricación de material
de tapicería sea al menos de 100 psi. La experiencia ha indicado que la desviación estándar de la
tensión de ruptura es 1 psi. Se prueba una muestra aleatoria de nueve especímenes, y la tensión de
ruptura promedio observada en ella es de 98 psi. ¿Debe aceptarse la fibra como aceptable con 𝜶 =
𝟎, 𝟎𝟓?

𝑫𝒂𝒕𝒐𝒔: *RC

𝐻0 : μ ≥ 100 𝑅𝐶: 𝑍1 −∝
𝑅𝐶: 𝑍1 − 0,95
𝐻1 : μ ≤ 100 𝑅𝐶: 𝒁 = 𝟏, 𝟔𝟒
𝒁 ≤ −𝟏, 𝟔𝟒
∝= 0,05
𝑛=9
𝑥̅ = 98 𝒁=
𝟗𝟖 − 𝟏𝟎𝟎
=
𝟗𝟖 − 𝟏𝟎𝟎
→ −𝟔
𝜎=1 𝟏 𝟏
√𝟗 𝟑

R// Se rechaza la hipótesis porque no hay suficiente tensión de ruptura del hilo utilizado en la
fabricación de material debe ser menor a 100 psi.

También podría gustarte