EXPECTADORES:

Tuve q ir si o si, no había en esa invitación un pequeño casillero q estuviera la opción no, y q x mi
propia voluntad pudiera elegirlo, tacharlo con el lápiz, hacerle un circulito.
No, solamente eran sis, uno atrás del otro, no me quedo otra, no podía decirle q no a esos ojitos q
ya me anticipaban todo, el negar y ver enseguida como se cristalizarían estos y se romperían en
pedazos dejando un par de huecos oscuros como la noche, en su rostro, sin embargo, el decirle q
si aumentaría el tamaño esos ojos y x consiguiente un abrazo q comprimiría mi cuerpo a la mitad.
Era anoche cuando la única luz q hacia presencia mi cuarto era la lámpara del escritorio, me estaba
quemando las pestanas, tenía prueba a la mañana siguiente.
De repente me entro un hambre bestial, tome algo ligero de la heladera y revise el correo
electrónico para distraerme un poco de aquel texto largo como el cuello de una jirafa, quería leer
algo cortito y fugaz, vi un correo q debía haber visto al mediodía, pero estaba ahí, virgen en su
máximo esplendor, decía este, el partido es hoy a las veinte dos, vamos sisisisis.
Cuando viché el reloj eran las veinte, decidí mandarle un mensaje y cancelarle todo, me era
imposible, solamente un extraterrestre era capaz de hacerlo.
Para ponerlos en contexto, tenía q seguir leyendo hasta las veinte y una, luego pasarla a buscar
para estar media hora antes del partido, este acabaría a la medianoche, luego evacuar el estadio
nos llevaría unos cuarenta minutos más, xq iba a estar lleno, se aproximaban unos cincuenta mil
aficionados, más la hinchada del rival extranjero serian otros veinte mil hinchas más, tal vez me
quede corto y el salir del estadio nos lleve hora completa.
Entonces a la una estaría en la calle, y el regresar a casa me tomaría otra media hora, y dejar a la
loca otros veinte minutos, a lo q estaría devuelta en casa a la una con cincuenta minutos, casi las
dos de la madrugada, debía terminar el texto lo q me llevaría otra media hora, y luego conciliar el
sueño me llevaría tal vez otros veinte, sumado a q me tenía q despertar en pocas horas, eso de las
cinco, quedándome solo dos horas para contar ovejas.
Luego tomar el bus para estar a las seis en el salón, tener otra hora para repasar y a las siete el
examen.
De pronto mi cabeza casi estalla, era demasiada información para procesar, pero mis años de
práctica me permitieron concretar ese objetivo, así q disqué el número y dije, «veintiuna y media
estoy por ahí».
Q decir más q fue todo un quilombo, de repente fue estar en la cancha, pestañear y verme
sentado repasando faltando solo diez minutos para ver pasar al profesor por la puerta, con una
mano sosteniendo el café y con el brazo apretando las interminables hojas de escrito contra su
cintura.
«Vamos con todo, llego el momento», dijo el profesor
¿Para qué?, más nervioso aun de lo q estaba, hizo q mi corazón se desprendiera de mi cavidad
torácica, pero me puse a masticar un chicle, lo q me hizo bajar un poco las revoluciones, luego lo
pegue debajo del asiento, conspirando para q nadie viera y me delate.
Las hojas de escrito q provenían de todas las direcciones posibles, por ahí tenía la esperanza de q
se acabaran antes de llegar a mí, y tener esa excusa para no realizarlo e irme, pero no, todas se
juntaron justo en medio del salón, justo donde estaba yo, un cordero en medio de una manada de
lobos, todas las hojas restantes q provenían del norte sur este y oeste se convergieron en mi punto
cardinal centro, aterrizaron sobre mi unas doscientas hojas, pero tome solo tres para realizar la
prueba y una como borrador.
«Todos listos?», pregunto el profe
Un «si» al unísono se hizo presente, con muchas i, con unas sola s y muchas i.
Ni bien viche las preguntas eran unas cuantas, pero si me apresuraba podía contestarlas todas
antes de q me ganara el sueño, era una lucha constante con mis parpados q pesaban cada vez
más, tenía elefantes columpiándose en ellas.
Se me ocurrió la idea de pegármelos con cinta, colocar una punta en el parado y elevar la cinta
hacia las cejas y q quedara ahí, pero no porque la chica q se sentaba al lado mío guardo enseguida
la cartuchera debajo del pupitre, y me dio vergüenza preguntarle, era muy guapa.
Calcule más o menos una hora antes de caer retratado del cansancio en el banco y babear la hoja
arruinando la prueba, lo q me daría tiempo para contestar todas las preguntas y no dejar ni una
sola sin hacer.
El tiempo máximo era de dos horas, pero no aguantaría tanto, iba a contrarreloj, solo una hora o
cincuenta minutos iba a aguantar.
Era el tiempo suficiente para responder a todas, no dejar ninguna en blanco, pero no iba a poder
explayarme en todas las respuestas, lo q me impediría conseguir la buena nota q quería, pero si
para llegar a un aceptable.
Al paso de unos veinte minutos iba bien encaminado cuando el cielo nublado se rompió y un rayo
de luz ilumino la hoja blanca de papel, haciéndome reflejo en los ojos y dándome más sueno, casi
muero allí, solté un bostezo q llamo la atención de varios de mis compañeros, espere no llamar la
del profesor, pero creo q se enteró.
Xq empecé a escuchar un taco contra la madera, luego otro y otro y otro, cada vez más fuerte y
más cerca de mí, venia zigzagueando entre los bancos y evitando pechar alumnos y hojas.
Yo seguí como si nada, mirando el escrito, pero ahora mi concentración era treinta x ciento prueba
y setenta x ciento pasos q retumbaban el salón.
Pensé q seguiría, q pasaría x mi lado para irse hacia el fondo y mirar con mejor perspectiva el salón
de allí, y espiara x si alguien no había estudiado bien pero igual quería aprobar.
Pero no, se detuvo a unos metros delante de mí, hizo un eclipse sobre mi hoja, ahora era cien x
ciento mi atención en el profe, pero seguía sin mirar hacia delante, x un momento pensé q me
tendría piedad.
Ahora garganteo, el garganteo le salió de lo más profundo de su ser, mire hacia delante y los ojos
marrones saltones como el café q había tomado casi me matan del susto y de la angustia.
Ahora era doscientos x ciento concentración en él, y la de mis compas era trescientos x ciento
concentración alumno vs estudiante desamparado.
«Estas loco vos?», me pregunto, o al final no supe si era pregunta o más bien afirmación pero no di
palabra.
«¿Cómo te atreves, venir así, no te das cuenta de q esto es un salón de clases?»
La cara se me lleno de color rojo, y la mirada de mis compas q eran todos desconocidos para mí,
justo era una clase q no tenía ningún amigo y ningún amigo de amigo.
Pero no solté respuesta ante las puñaladas del profesor.
No sabía a donde mirar ni q hacer, en otro tiempo lo hubiera hecho, pero le miedo, el cansancio y
el sueño se sumaron para dejarme pasmado allí como un niño chico.
Seguí mirando al profesor sin entender nada, enseguida se dio cuenta de q no lo iba a hacer ni en
un millón de años, x lo q se dejó de explicaciones implícitas.
«¿Con esa vestimenta no podés ingresar, estás loco?, esto es un salón de clases»
No sabía a donde mirar, miré un poco para los costados con el rabillo del ojo, y vi a todas las
muchachas guapas del salón mirándome de repente, incluyendo a la chica q casi le pido la cinta
adhesiva también, habían torcido el cuello en trescientos sesenta grados, solo para ver la pelea q
ahora teína claro ganador.
El salón se achico, todo se volvió oscuro, una luz fuerte ilumino mi asiento, otra más tenue la del
profesor, empecé a sentir claustrofobia, pareciera q las paredes se vinieron hacia mi apretándome,
sacándome los huesos de lugar, y el techo quiso darle un beso al piso sin pedirme permiso.
Logre volver en mi x un momento, y mire hacia abajo un segundo, llevaba puesta la campera del
cuadro q soy hincha, me había olvidado de sacármela, la traía desde q abandone el dormitorio de
mi casa, me había acostado a dormir con ella.
Me era imposible quitármela, tenía abajo solo una remera de manga corta y me helaría x completo
si lo hacía.
«Q sea la última vez, q no se repita» rezongo otra vez el profe, procedió a darse media vuelta y a
volver a su escritorio.
Mientras yo seguía rojo como un tomate, había perdido toda concentración y cuando quise volver
en si faltaban solo diez para las nueve, no podía procesar lo q acababa de suceder, esto iba a ser
tema de conversación de mis compas cuando llegasen a su casa y se encuentren con sus padres.
No sabía a donde ir, me tragaba a tierra, dese x un momento q se formasen arenas movedizas y
callera yo en estas dejándome succionar lentamente x todos mis problemas.
Luego dio las nueve, pero mis planes se vieron arruinados, no había contestado ni la mitad y mis
parpados estaban a solo un milímetro de darme el sueño más placentero.
De golpe un compañero se levantó a entregar, y luego otro y otro, habían pasado quince minutos
más y ya se había ido media clase, estaba esta ahora descongestionada y se perdía el calor q esta
contenía ya q la puerta no paraba de abrirse y cerrarse.
Aproveche el momento y me levante a entregar, x suerte me recibió la prueba el ayudante del
profesor q había llegado algo tarde, esa fue la única suerte q tuve esa mañana.
Luego me fui como si nada esperando el milagro de q nadie lo notase.

Todos quedaron mirándome, lo mejor de todo?, estos serian los próximos abogados del país
Serian los próximos q defenderían a los pobres desamparados, pero no fueron capaz de ayudar a
un tonto como yo.
Todo esto me hizo acordar a una vieja película de guerra q vi hace años, una en la q había unos
soldados tirados heridos en el suelo, suplicnado a gritos x ayuda, pero sus propios compañeros de
pelotón venían y les sacaban las armas y municiones dejándolos allí sufriendo
Bueno, ese soldado era yo, increíble como dos imágenes y situaciones totalmente distintas pueden
superponerse de esta forma.
Beloved- Toni Morrison- video reseña de trotalibros.
Ohio, estado abolicionista donde no se permitia la esclavitud
Había una ley q le permitia a los amos de los esclavos ir a los estados abolicionistas para capturar a
los esclavos q se habían escapado.
Margaret garner huyo con todos sus hijos, es un caso real, escapo x el ferrocarril subterraneo
A margaret la capturaron y la obligaron a volver a la plantación donde la tenían esclavizada.
Magaret mato a su hija para q no tuviera q sufrir el horror de la esclavitud.

Beloved se inspira en este hecho para contarnos la historia de Seth

Toni Morrison no estaba interesada en el propio crimen, sino en el después del castigo legal x
semejante crimen.
Q pasa después?, cuando quedas en libertad y sigues tu vida, que haces con esa ausencia?

La novela arranca después de la guerra civil, cuando se abolio x completo la esclavitud y Seth
recibe la visita de paul dip.
Paul al igual q seth fue escalvo, fue esclavo en la misma plantación q seth, plantación llamada
sweet home.
Desde ese entonces no se veian y seth acoge a paul en su casa.
Su casa situada en el numero 124 de blues tom road en cinncinato.
Pero la casa esta maldita, vive un fantasma, un fantasma de la hija del bebe q seth mato para q no
viviera el horror de la esclavitud (sin saber q se terminaría aboliendo)
Todos parecen estar bajo la maldición de este fantasma, desde seth hasta su hija Denver de 18
años con quien vive.
Pero no solo ellas 2, sino también el resto de hijo de seth q escaparon de casa muchos años atrás
para huir de esta maldición.
Tanto seth como Denver son conscientes de q viven en una casa encantada, de q convivien con un
fantasma, q convivnen con el fantasama de su hija muerta, en l caso de Denver de su hermana
muerta, a la q apenas seth tuvo tiempo de poner nombre, beloved.

Paul al entrar en la casa enseguida se da cuenta de q esta llena de sufrimiento, de opresión, de

oscuridad, de rabia, pero igual se queda en la casa.

Al principio de la novela lo único q conocemos del pasado de paul y de seth es en 1er lugar el
fantasma de beloved q empieza la novela siendo mas una sensación de malestar, una presencia
invisible pero q se siente.
Y en 2ndo lugar el árbol de cicatrices q luce la esplada de seth.
Denver nunca ha conocido algo distinto a esta maldición con la q ha convivido desde q tiene
memoria y recibe con hostilidad, ve q paul viene para quedarse, lo siente como una invasión, y
tampoco q con buenos ojos q empuje a seth hacia el futuro xq ella siempre ha visto a su madre
anclada en el pasado.
Seth no ha superado el crimen q cometio matando a su hija beloved, y esto es lo q Denver siempre
ha vivido, este anclaje en el pasado, ese sufrimiento, esa oscura presencia de beloved en la casa.
Pero de repente llega paul e inyecta ilusión, inyecta amor, las lleva a la feria a ellas q siempre han
estado aisladas de la comunidad.
Paul quiere q se olvide de su pasado, de q se perdone a ella misma, de q lo supere.
Llena la casa de vida, ilusión, y esto debilita el fantasma del pasado, el fantasma de beloved q no
duda en contraatacar.

A lo largo de la novela vemos como el fantasma de beloved se vuelve mas presente en un realismo
mágico oscuro, perturbador, inquietante y opresivo.

El fantasam de beloved lo q representa es el fantasma del pasado, el fantasma de la esclavitud

Y aunque se narran escenas brutales de maltrato, de agresiones sexuales, de violaciones, de
asesinatos a esclavos.
Estos son solo recuerdos dispersos, incompletos, subjetivos y no son el alma mater de la novela.

El tema de la novela es como seguir adelante, como caminar hacia el futuro con un pasado asi.

Cada vez la lucha entre paul q representa el posible futuro de seth, y el fantasma de beloved q
representa el pasado lleno de dolor de seth se tensa mas.
Y prácticamente toda la novela da vueltas alrededor de estas relaciones dentro del numero 124 de
blus tom road entre seth, Denver, paul di y el fantasma de beloved.

Una de las cosas q llama la atención desde el principio es el carácter misterioso y enigmático de
esta novela.
Es una novela compleja, difícil de leer, requiere mucha concentración xq esta llena de simbolismo.
Esta llena de misterios y preguntas sin resolver
Uno cuando la termina de leer se queda con la duda si ha leído una historia de fantasmas o no.
Es rara, te sorprende a cada momento.

Cuando te enteras de q esta inspirada en la historia de margaret Gardner te dice q todo ira sobre
este crimen, sobre la decisión q tomo de matar a su propia hija, pero no.
Toni Morrison incluso desdibuja el crimen, desdibuja el pasado q es muy importante en la novela,
es visitado constantemente a través de flashbacks y reflexiones.
No versa tanto sobre esto sino sobre el dolor de una madre, la ausencia, el remordimiento, el
significado de la libertad.
La novela transmite bien la importancia de la libertad para el ser humano y lo transmite de una
forma desgarradora.
La novela nos habla de esta tensión constante entre pasado y futuro en una persona rota.

Beloved deja más interrogantes q respuestas, terminas el libro sin saber casi nada.
Toni Morrison no cuenta una hisotria, sino fragmentos dispersos de un espejo roto, y te da cada
fragmento de una forma desordenada, incompleta y cuando acaba la novela ni siquiera tienes
todos los fragmentos del espejo para encajarlos otra vez y ver la totalidad del espejo, te faltan
muchas piesas, hay muchos misterios sin resolver en la novela.

Beloved tiene lagunas, es una historia incompleta

Beloved es una novela de personajes, tiene pocos pero prfundiza mucho en cada uno de ellos y en
su universo interior.
El realismo mágico la hace excelza, es distinto al de garcia marquez, potencia la historia.

Una novela q no te da todas las respuestas, una novela q no es integra y completa y con un final
cerrado q cubra todos los enigmas q plantea la novela.
Beloved esa una novela de sensaciones, de personajes, de sufrimiento, llena de remordimiento,
novela oscura, muy dura, con una prosa poética, llena de símbolos, flijo de consiencia y medias
verdades, y un realismo mágico excelso. Pero no es convelcional.
Conversación en la catedral- Vargas llosa- video reseña trotalibros
Periodista Santiago Zavala, también conocido como Zavalita.
Trabaja en la crónica, un diario
De regreso a su casa va paseando x lima
Santiago tiene una visión pesimista del peru
Santiago es un alter ego del autor
Estamos en lima a finales del año 1963 y cuando Santiago llega a su casa se encuentra a su mujer
llornado xq a perdido al perro y en aquellas épocas las perreras mataban perros callejeros.
Santiago se dirige a la perrera municipal, y ahí se rencuentra después de mucho tiempo con el
zambo ambrioso pardo.
El había sido el chofer de su padre y ahora trabaja en la perrera municipal.
Santiago y Ambrosio se van a un bar de mala muerte q se llama la caterdral
Se sientan a conversar y entre cerveza van renacioendo los recuerdos, van reconstruyendo el
pasado q les uno y q los separo.
Su conversación se va mezclando con sus recuerdos, y estos con el ambiente del bar.
Y a veces estos recuerdos empiezan a volar solos y a explorar el pasado, y el pasado es muy
oscuro.

Peru estaba sometida a la dictadura del general manuel odria, dictadura corrupta y opresiva q
duro ocho años.
Santiago es un periodista pobre y bohemio.
Era el hijo favorito de fermin zabala, uno de los mas ricos empresarios de peru q sacaba prochecho
de la dictadura a través de influencias aprovechándose de la corrupción colaborando con la
dictadura.
Santiago se muestra como el mas rebelde de los 3 hijos de fermin, se empena en ir a estudiar a la
universidad san marcos, q se sabia q era una de las universidades con mas activismo clandestino
de izquierda contra el régimen.
Fermin intento acercarse a su hijo pero este se alejaba de el y lo rechazaba.

La conversación entre Santiago y Ambrosio va reconstruyendo el mismo pasado de Santiago, su

adolesencia, su relación con su padre y su familia, su rebeldía, su paso x la universidad, su
activismo rebelde contra el régimen, etc.
Pero paralelamente en esta conversación también se va reconstruyendo la historia de Ambrosio,
como consiguió salir de su pueblo siendo contratado como chofer de políticos con mucho poder
hasta llegar a ser el chofer de fermin el padre de Santiago.

La gran diferencia entre los 2 interlocutores, entre Santiago y Ambrosio, es q Ambrosio idolatra a
fermin, mientras q Santiago siempre lo rechazo y lo repudio .

El gran éxito de conversación en la caterdral es como a través de este dialogo entre Santiago y
Ambrosio, a través de esta conversación entre dos conocidos q se encuentra después de mucho
tiempo y empiezan a recordar el tiempo pasado es q van constryendo una especie de mosaicos, de
viejos tiempos, de recuerdos, de anécdotas, de sensaciones q incluso ellos creían olvidadas y
renacen a través de esta conversación y de forma indirecta se van acercando al verdadero
protagonista de esta historia, q no es otro q Cayo Bermudez también conocido cayo mierda.
Q decir de cayo bermudez, me arrepiento de haber hecho el video de los mejores villanos de la
literatura antes de haber leído este libro (conversación en la catedral), xq sin duda lo habría
incluido.

Cayo bermudez es un hombre q empieza su carrera desde cero, proviene de la nada, de un pueblo
perdido, no obstante empieza a ascender de forma imparable dentro de la estructura del régimen
de odria alcanzando el cargo de ministro de gobierno a base de aplastar a sus rivales y opositores
dirigiendo la faceta mas represiva del régimen de una forma astuta y despiadada.
Es un hombre frio, no tiene escrupulos, discreto, callado, reservado, sin grandes vicios, y sin
disfrutar de grandes lujos.
Es un hombre entregado a su trabajo, el de aplastar a cualquier amenaza para el régimen y a
cualquier rival q le pueda obstaculizar su camino.

Este personaje de cayo bermudez esta en el epicentro de la historia y a treves de esta

conversación entre Santiago y Ambrosio, a través de multiples personajes secundarios la historia
va dando vueltas y vueltas a este personaje principal.
La conversación sigue durante 4 horas en las q Ambrosio y santago permanecen en el bar la
catedral van desenterrando secretos del pasdo y van explorando los bajos fondos de un régimen
muriendo y corrupto a través de mentiras, prstitutas y traiciones y amores prohibidos.

Si tuviera q resaltar un tema

Lo q hacer esta novela es una radiografia de un régimen dictatorial, va recorriendo sus
alcantarillas, su corrupción, como los protagonistas se mueven en este régimen y como se dejan
llevar y participan en el para no ahogarse.
Te muestran los abusos de la clase política
En dfinitiva te muestra dictadura desde dentro, tmb desde fuera desde diferentes visiones a partir
de diferentes calses sociales y situaciones tienen muchos personajes, pero yo realtaria esa visión
desde dentro de los organismos de poder.

También te muestra, mas alla de la dictadura, la sociedad dividida q era la peru de aquella epoca,
llena de prejuicios sociales, raciales q marcaban una jerarquía clarísima en la sociedad.

Esta novela aborda la relación paterno-filial

Es desgarrador ver como fermin busca a su hijo, quiere conectar con el, pero Santiago intenta huir
de la sombra de su padre, huir de su familia para encontrar un espacio propio, a si mismo.

Nos habla de amor, la adolesencia de zavalita, sus ilsuiones de juventud q tiene la pasión de un
primer amor y luego llega finalmente la resignación q impera en el Santiago q esta sentado el bar
la caterdral junto a Ambrosio.
Y en ese sentido, la pregunta de en que momento se jodio el peru encuentra una nueva dimensión
mas personal en el propio protagonista q se viene a preguntar en que momento se jodio su vida,
en q momento se equivoco y se dejo llevar x la resignación y su vida gris actual.

En la ciudad y los perros, asi como en conversación en la caterdal los personajes no son lo
principal, aquí lo realmente importante es el estilo, y dentro del estilo la arquitectura perfecta de
sus novelas.
Vargas llosa combina mil técnicas narrativas en esta narración, creando asi una estrucutra
increíblemente increíble.

Como en las novelas de William Faulkner, puede parecer q haya cierto desorden en la sucesión de
recuerdos y como se van mezclando con la conversación entre Santiago y Ambrosio y luego vuelve
otro recuerdo y la narración constantemente va del pasado al presente haciendo desfilar
recuerdos y personajes del pasado.
Pero todo encaja a la perfeccion, la lectura es exigente.

En la ciudad y los perros cada capitulo tiene un narrador diferente (esta es su dificultad) y había q
descubrir a medida q avanzaba la narración quien te lo estaba narrando, de q personaje era cada
voz en off q te iba contando cosas, en conversación en la catedral ni siquiera te lo separa en
capítulos sin señalar nada, sin nungun tipo de separación formal.
A veces en una misma frase Vargas llosa salta a otro plano temporal cruzando diálogos, tomando
el ritmo vertiginoso del pensamiento, de la conciencia.
Te puede estar narrando una escena en la vida de fermin y de repente aparece interrumpiendo el
recuerdo una frase en el bar en el q están hablando Santiago y Ambrosio y del q surge toda la
hisotira, y luego vuelve al recuerdo, prosigue adelante, y frases sueltas van interrumpiendo la
sucesión de recuerdos de hisotrias.

Esto parece casi al pensadero de Harry potter, como una tinta en el agua va formando una escena
y de repente una interrupción hace q la tinta se suelte y se reconfigure en otro recuerdo y luego
vuelve a la persona q esta fuera del pensadero, tiene una conversación y volvemos a los
recuerdos.
Y todo se va mezclando, creando un mosaico extraordinario y en el centro de este mosaico
narrativo esta la figura oscura, tenebrosa de cayo bermudez.

Vargas llosa va tmando la estructura de Faulkner de ir dando vueltas y vueltas, una narración
circular, de remolino.
Te da la sensación de estar en medio de un remolino q va cerrando su circulo hasta q el desenlace
llega a su epicentro.

Me ha reocirdado a el señor presidente de Asturias esta novela, son novelas hermanas.

Ambas tiene ese flujo de consiencia extraordianria, ambas exploran los entrecijos y las tripas
podridas de un régimen dictatorial.

Vargas llosa construyo en esta novela una catedral de recursos y de técnicas narrativas q se
configuran y encajan perfectamente, y en un aparente desorden q es el aparente desorden de
nuestro pensamiento de nuestra consiencia q va ilando recuerdos y q va hilando en todo
momento presente y pasado.
Un retrato tanto interiro como exterior de un régimen dictatorial, con unos personajes profundos
y complejos y perdidos en esta Lima fantasmal donde 2 hombres se rencuentran después de
mucho tiempo y se ponen a conversar.
Y de esta conversación renace un mundo ya perdido, un mundo enterrado, un mundo q quiere ser
olvidado.
La ciudad y los perros- Vargas llosa- reseña trotalibros
Tiene un escenario claro, el colegio militar Leoncio prado
Se trata de una escuela donde se imparte disciplina militar, donde solo se aceptan niños siutada en
lima.
Estos niños empiezan a saborear los placeres y amarguras de la vida adulta, están en ese momento
de transición.
Son internados x su familia para q aprendan disciplina o para huir de circunstancias personales o
familiares, o para evitar una vida de delincuencia y miseria.
Bajo las ordenes del teniente gamboa iremos conociendo a los cadetes del quinto año de la
escuela q son los protagonistas de esta novela.
Y muy especialmente a los miembros del circulo, un grupo de estudiantes del quinto año q se ha
unido para enfrentarse a los cursos superiores q suelen abusar a los mas jóvenes como ellos.

El líder del cirulo es el jaguar, todos temen y respetan mucho, es la autoridad indiscutible de la
clase, el q aplica la justicia.
También es el único q se atrevio a enfrentarse a los estudiantes mayores cuando estos querían
abusar de ellos.

El esclavo es el mas débil de la clase, no tiene ningún talento como soldado, es extremadamente
sensible y dócil, sufre los abusos de las clases, hasta de la suya.

Juego lleno de técnicas literarias

Salta la narración de personaje a personaje
Entre en la psicología y en las mentes de cada uno, incluso en la forma de narrar.
Empatizas con todos los protagonistas
No esta escrita de una forma lineal, va dando saltos constantes en el tiempo y entre los personajes
entrnado en sus consiencias y utilizando multiples técnicas literarias muy bien introducidas.

La magia de esta novela es como esta narrado, como va desgranando estas relaciones poco a poco
y como te hace empatizar con todos sus actores.

Vargas llosa se acerca a la amistad, al amor, al sentido de familia pero desde el punto de vista de
una escuela militar, de disciplina militar.
Como se relacionan con las mujeres de su vida.

Vargas llosa introduce una critica social al funcionamiento del ejercito, al clasismo, a la pobreza de
las clases sociales mas desfavoridas.
El señor de las moscas - trotalibros reseña

El titulo alude a deidad filistea de pecem q representa la maldad humana

En este libro nos encontramos una reflexión sobre la maldad implícita en la raza humana

La historia arranca después de un accidente de avión

Los sobrevivientes son niños, se despiertan en una hermosa e idílica isla inahbitada x otros
humanos.
En el accidente no sobreviven adultos ni ninas, solo niños
Los niños poco a poco se van organizando para convivir mientras esperan q los adultos los
rescaten.

De todos los niños caben destacar 3

Ralph, es un líder nato, rubio, fuerte, propone hacer una hoguera para q si adultos pasan puedan
rescatarlos.
Jack, es el antagonista de Ralph, niño delgado, pelirrojo, muy arrogante y consentido, si no se hace
lo q el quiere rabia muchísimo, todo el rato busca la manera de hacerse con el poder, quieres ser
temido x el resto de niños.
Busca las maneras, los resquicios de la autoridad y de las decisiones de Ralph para hacerse con el
poder.
Hace su propia tribu, propone pasársela bien, de no tener normas ni adultos q los vigilen, de ir a
cazar cerdos.
Piggy, es un niño obeso, tiene asma, es inteligente
Propone q los niños voten quien debe ser el líder entre Jack y Ralph.

No importa mucho lo q sucede, sino lo q los hechos representan

El señor de las moscas es una gran metáfora, una alegoría del bien y del mal, del ser humano, de la
sociedad.

En ensayo sobre la cueguera jose Saramago desnuda al ser humano como lo q es, un humano q
busca su supervivencia.
Desnuda la mentira q es la sociedad, pero aquí incluso hay un niño y el niño queda a salvo de
todos estos vicios del ser humano.
Generalemnte los niños se salvan de esta critica mordaz a la sociedad, los niños son como siempre
los seres puros, no contaminados x los vicios de los adultos, un poco la pureza infanitl q defiende
saint de exupery en el principito.
Pero golding con el señor de las moscas parece decirnos q el bien y el mal están dentro de
nosotros desde q nacemos.
Mientras estos niños se organizan en la isla vemos todos los males de la sociedad adulta.

Ralph representa la democracia, no es un niño perfecto, solo con buenas intenciones pero se
despita de sus propósitos, del rumbo q debe tomar, necesita de la ayuda del niño mas impopular
piggy.
Piggy representa la razón, la razón q siempre esta al lado de la democracia
Jack representa la dictadura, la parte mas intuitiva, animal, destructiva de los seres humanos
Golding retrata a la perfeccion la parte mas salvaje
Jack se da cuenta q para q los niños lo obedezcan es mediante el miedo
Es desde aquí q nace la creencia de una fiera temible q habita la isla
Jack utiliza esto para hacerse con el poder
Los niños se dividen entre los q se creen el mito de la fiera y ven necesario hacerle ofrendas y x
tanto ponerse a casar, y los q no, los q se alinean con Ralph

La caracola representa la civilización

la historia arranca como una isla idílica, luego se vuelve un infierno

Mucho simbolismo

Golding nos habla del bien y del mal, de los retos q tiene la democracia y de los defectos de la
democracia.
Fabula moral de la condición humana
El señor de las moscas es una lectura falsamente accesible, no hay un vocabulario difícil pero hay
muchas verdades implícitas.
La peste- Camus- trotalibros reseña
Clásico imprescindible de la corriente literaria del existencialismo
La historia arranca cunado un narrador desconcido del q el lector en un principio no sabe su
identidad, solo sabe q el narrador fue testigo de esos hechos q va a contar
La ciudad argelina de oran
El narrador advierte q oran no tiene nada de especial a otras ciudades
Es una ciudad gris, lleno de monotonías, ciudad comercial, nada de especial como cualquier otra

Historia de como la peste aparece en la ciudad de oran en forma de ratas muertas

X toda la ciudad empiezan a aparecer ratas, luego cuando no quedan ratas empiezan a enfermar
las personas
La peste es un virus mortal
La ciudad de oran entra en cuarentena

El interés de camus no esta en la peste en si, no esta en las medidas q la administración toma si la
ciudad esta en cuarentena o si no lo esta.
Su interés esta en los personajes
En esta novela no hay protagnistas claros, principales
Novela q utiliza la excusa de la peste para realizar profundas reflexiones filosóficas a través de
diferentes ciudadanos de oran q vamos conociendo a través del doctor.

Hay 4 personajes mas importantes.

El 1ero, el doctor bernard rieux
El doctor se propone ayudar a los enfermos, poniendo su propia salud en peligro x posibilidades de
infectarse.
2ndo, Raymond rambert el periodista q llega de parís a oran justo antes de la peste
Padre paneloux el párroco, se aferra a su fe pero al ver lo despiadado de la peste pierde su fe.

La voz de camus es fría, distante, indiferente

En la peste narra desastres humanos, muerte narrada con indiferencia de casi informe, narra los
hechos y tu con esto has lo q quieras.
Camus aprovecha la peste para radiograifiar al ser humano desde sus diferentes caras, desarrola
un teoría filosófica existenical muy interseante.

La peste en esta obra representa el absurdo, el poco control q tenemos los seres humanos sobre
nuestro destino.
Camus utiliza la peste para ir desnudando estos personajes de sus dilemas sin importancia y
dejarlos solos ante la fría verdad de lo q es lo importante, la propia vida.

La peste es una alegoría, no tiene ninguna importancia, es una alegoría para representar la llegada
de los totalitarismos, de la demagogia.
No es como en el señor de las moscas q en todo momento sabes q estas ante una alegoría, se
descubre q es una alegoría al final de la novela.

Hay un giro al final para trasladar q todo es una alegoría

La peste hace q los personajes se asimilen
Camus no va a los detalles mas escabrosos, asquerosos y escalofriantes de una peste, sino q se
limita a describir los hechos con una indiferencia q puede ser mas escalofirnate q la descripción
explicita de la epidemia.

En este libro no hay héroes ni villanos, hay personas

Absalon, absalon – Faulkner – trotalibros reseña

La historia arranca cuando rosa caulfield llama a Quentin consom para contarle la historia de la
decadencia de la familia supen.
Tohmas supen llega al condando imaginario de yokpanatapawapa en misisipi.
Tohma pronto empieza a prosperar, compra unos terrenos, se convierte en un rico terrateniente,
construye una gran mansión, se casa con la hija de una familia respetada del condado, la hermana
de rosa caufield.
Esta familia iba a alcanzar el sueno americano, pero callo en el olvido y la infamia

Faulkner escribe como un pintor pinta, empezando x esbozar una historia muy general, con
impresisiones, inchoerencias y lagunas, para de a poco ir añadiendo capas, detalles y perspectivas.

Faulkner nos adentra al inospito sur de eeuu, donde los valores son edebilidades imperdonables,
impera el recismo.

Es una novela exigente, frases quilométricas, su ritmo y constantes digresiones requieren

concentración.
La narración es un remolino.
Por el camino de swann- trotalibros reseña
Combrey, 1era parte
Combrey es la puerta de entrada de castillo
Priemra capilla de esta catedral q es en busca del tiempo perdido
Un castillo no hecho de piedras sino de recuerdos, recuerdos del mismo autor Proust
Gran trabajo en la restrospeccion de su vida

Esta obra no tiene una estructura propiamente, sigue una especie de flujo de conciencia q va
saltando de recuerdo en recuerdo de forma intuitiva

Combray se centra en la infancia del narrador

Recuerda su infancia pero no de una forma lineal ni cronoloica, sino q se mueve x conceptos
Va rememorando su infancia en una localidad francesa llamada combray

Un libro cualquiera haría una introducción a los padres del personaje y narraría anos de infancia
hasta la adolesencia pero en ombray no es asi

Proust es capaz x ej de coger el beso de buenas noches q le daba su madre antes de ir a dormir y
hacer sentir la emoción, el desesperado anhelo para ese niño.
Proust pone la lupa en esos pequenos detalles de la infancia
Proust tiene especial interés en esos tuneles x los q nuestra mente discurre para llegar a nuestros
recuerdos, x ej la magdalena.
Prosut se come una magdalena, y el sabor le traslada a los anos de su infacia
Prosut realata esos sentimientos como el gusto, el olor, una canción q hace q nuestra mente
inmediatamente vuele a un recuerdo de la infancia, o de un primer amor.

Proust explora la relación con su madre una mujer culta, con su severo padre, con su familia.
Proust no narra una historia convencional, con sus persoanjes q tienen un papel en el relato, con
una intro nudo y desenlace, sino q salta de recuerdo en recuerdo con libertad literaria.

2nda parte una amor de swann.

Proust una vez finalizado el relato de sus recuerdos de la infancia, se abstrae el mismo de sus
propios recuerdos y nos traslada al parís de la belle epoque para narrarnos la historia de un
conocido de su familia q solia visitarlos en combay y con quien su abuelo quería tener la menor
relación posible xq lo consideraba un mujeriego q solo podría traer desgracias a la familia.
Este hombre se nos aparece muy enigmático en la 1era parte es charles swann

En busca del tiempo perdido todos son los recuerdos de ese narrador y en un amor de swann es
una historia q x 1era vez sale de sale de ese narrador, de sus propios recuerdos y narra una
historia de un conocido.
En un amor de swann conocemos a charles swann, un hombre atractivo y adinerado q no esta
dispuesto a renunciar a su libertad x una mujer, nunca se ha enamorado lo suficiente.
Sin embargo un dia conoce a una mujer
Si en combray fue la magdalena la q nos abre un universo de recuerdos de la infancia del narrador
Esta vez el la música el detoador de los sentimientos de charles swann
Desatan un amor descontrolado, enferimzo, cae enamorado x un sentimiento q no había sentido
antes
Charles swann busca x los bares de parís a esa mujer para encontrarse con ella, y cuando x fin lo
hacen se hacen amantes.
Sin embargo como lector vez el enamoramiento de charles swann como una tortura, xq enseguida
vez la decadencia de ese amor.
Esa mujer es tan bella como libertina, y los celos de charles lo vuelven loco

Un amor de swann es una historia de amor, pero sobre todo de celos

Vemos como nacen esos sentimientos y los efectos de esos sentimientos en charles.
Charles se había movido en las altas esferas de parís empieza a verlas aburridas xq no esta odete
allí.
Toda esta realidad depende de ese sentimiento, y si ese sentimiento decae, esta realidad q no es
mas q un espejismo también cae con el.

Proust sabe poner la lupa en los pequenos detalles, en los gestos

Crea un universo propio, en combrey de su infancia y en un amor de swann de este romance, de
este sentimiento.

3era parte, nombres de país el nombre

Sirve como trampolín para el siguiente libro q es a la sombra de las muchachas en flor.
En el nos reencontramos con los recuerdos de nuestro narrador q lo habíamos dejado en la mas
tierna infancia en combrey.
Nos encontramos con el en parís, ya en el ocaso de su infancia cuando conoce a gilberte y se
enamora perdidamente de ella.
Golberte va a tener un papel muy importante en los siguientes libros.

En resumen.
X el camino de swann es un libro magnifico, q te traslada a un universo propio de sutilezas, de
gestos, de recuerdos, de emociones, de sentimientos.
Libros de Proust son libros sin acciones, q viajan a través de las sensaciones

Otro resumen:
Un amor de swan cuenta la historia de amor entre charles swan y odete.
Charles swan es un hombre rico, es mujeriego, esta muy bien relacionado.
La historia arranca cunado se enamora perdidamente de una mujer q desde un primer momento
ni siquera le llamo la atención pero se empiezan a enamorar, y viven el amor como una verdadera
enfermedad, como un sufrimiento xq es un hombre muy celoso y odete es una mujer muy
libertina q queda con muchos hombres.
Y vemos como poco a poco lo q empezó siendo un amor muy agradable se va volviendo para
charles un sufrimiento continuo.
Proust sabe crear un universo tal de los pequenos detalles, de los pequenos gestos e indicios.
Va tejiendo una historia formidable entre estos 2 amantes en un parís libertino impresionante.
Dentro de toda esta saga q es en busca del tiempo perdido un amor de swan es como una historia
aparte ya q a lo largo de toda esta saga vamos indagando en los propios recuerdos de marcel
Proust, del mismo narrador.
En cambio un amor de swan cuenta la historia de charles swan y es la parte mas novelizada, mas
fácil de leer de en busca del tiempo perdido.
Un amor de swan es mucho mas accesible q combrey.
Es una novela con poca acción pero con mucho sentimiento recuerdo y reflexión.

A la sombra de las muchachas en flor- trotalibros reseña

Si el 1er libro nos narra la infancia del narrador, el segundo nos narra su adolesencia, su primer
amor, el despertar de su deseo sexual.

1era parte, a propósito de la señora swann y arranca justo donde lo deja el volumen anterior
cuando en los campos de parís el narrador conoce a Gilbert y el narrador se enamora de ella.
En este libro Proust profundiza en la relación entre el narrador y Gilbert y los constantes intentos
del narrador para ser aceptado en la familia swann.
Había formalidades q había q seguir para q el narrador de a poco fuese aceptado en esa familia.
Para el narrador charles swan es la belleza personificada y los idealiza mucho.
Contrasta con las ideas q sus propios padres tienen de los swann.
El narrador se aleja de Gilbert xq no le corresponde y empieza a fijarse mas en su madre.

Lo q vemos en este libro es la educación sentimental de un adolescente en la parís de la belle

epoque, la fiebre del primer amor.

2nda parte, nombres del lugar el lugar

El narrador se aleja de su madre y se va a bladec con su abuela, esta en pleno desamor de Gilbert,
tiene el corazón roto x no haberle convenido.

En blabec es donde conoce conoce a las muchachas en flor, un grupo de chicas q ve caminado x
balbec y cuya vitalidad y belleza le llama la atención.
No se fija en una mujer en especial, sino en el grupo.
Albertine simonet es la q mas le llama la atención y x la q siente un deseo del cual no había sentido
antes.
En este libro se muestra el segundo gran amor del narrador q es alberitne simonet.

En resumen.
El 1er amor de Proust x Gilbert y sus intentos de entrar en contacto con los swann.
Y su viaje a balbec donde conoce a albertine y conoce el despertar del deseo.
Hay una gran carga reflexiva sobre el arte.
El narrador tiene el depsertar sexual y el de la sed artística
En balbec conoce a un pintor q queda facinado con el.
Se van sumando muchos personajes.
Parte cargante la de critica artística
De un gesto, una mirada, una palabra aparentemente sencilla puede ocupar paginas de
reflexiones, de obesiones en su mundo de sensibilidad extrema.
Habla del 1er amor, el despertar del deseo sexual, critica literaria artística
Guerra y paz- trotalibros reseña
En un principio cuando Tolstoi empezó a trabajar en guerra y paz no era tan ambicioso, solo quería
escribir una novelita ambientada en un momento histórico muy concreto de Rusia, la sublevación
del año 1825 de unos jóvenes aristócratas contra la coronación de Nicolás 1 q era un hombre muy
conservador y estos jóvenes querían evitar su coronación para permitir reformas liberales en Rusia
y ser parte de estos aires de cambio y libertad q se respiraban en Europa.

Tolstoi cedió y alargo la novela xq si te explico cierto acontecimiento no puedo hacerlo sin explicar
otro anterior y así.

Guerra y paz es una obra monumental, a través de la historia de 4 familias aristocráticas rusas
hace un retrato de Rusia durante las guerras napoleónicas.
Guerra y paz abarca desde el año 1805 a 1820
Al final Tolstoi no incluye lo q fue la semilla del libro q es la sublevación.
La novela termina cinco años antes de dicha sublevación

2 partes, trasfondo histórico y la parte de las familias q protagonizan esta novela histórica.
El libro esta ambientado en las guerras napoleónicas
Tolstoi incluye personajes reales como Napoleón, el emperador ruso Alejandro 1
Los reales hablan e interactúan con los ficcionales
La novela abarca un periodo histórico turbulento y agridulce de Rusia q constantemente altera
periodos de guerra y periodos pacíficos.

La novela arranca con la batalla de austerlich, de las mayores vergüenzas de Rusia y de las victorias
de Napoleón
Esta victoria aplastante de Napoleón en esta batalla marca el fin de la 3era coalición
Es decir, la alianza entre reino unido, Austria, Rusia para enfrentar al imperio creciente q es el de
Napoleón.
Luego viene una paz posterior q se da x el acuerdo de Francia y Rusia, napoleón y Alejandro 1 se
vuelven aliados y vienen anos de paz.
Paz q se ve interrumpida cunado Napoleón sospecha contactos de Alejandro 1 con enemigos suyos
como reino unido
En 1812 declara la guerra a Rusia y la invade, ocupa Moscú y cuando todo parecía perdido viene la
victoria de Rusia q marca el fin de Napoleón
Todo esto pasa en los 15 años q abarca guerra y paz
Se van sucediendo la guerra y la paz, las coaliciones y los emperadores

2nda parte, los personajes, a través de cullos ojos vamos a vivir toda esta epoca histórica
La 1era familia es bezujov
La historia de esta familia arranca con la muerte del conde besujof q es un rico terrateniente.
Su heredero único es su hijo ilegitimo Pierre besujof q ha estado estudiando en el extranjero.
Pierre es el personaje más importante y relevante de guerra y paz.
Pierre es inocente, bonachón, esto hace q no triunfe en la vida en sociedad
Pierre es el representante de la casa hupelpuf
La familia bolkonski es la casa grifindor
La bolkonsky esta compuesta de 3 miembros
El padre nikolai, viudo y autoritario, tiene 2 hijos
Maria q lo cuida, no hermosa y si sacrificada
El príncipe andrei q es el principal, se muestra como el contrapunto u opuesto de Pierre.

Pierre es torpe, andrei talentoso

Pierre sumiso, andrei valiente
Pierre es apasionado cuando habla de política, andrei esta desilusionado con todo
Pierre inconstante y andrei constante
Ambos buscan la felicidad

La 3era familia son los rostova

Numerosa y aristocrática familia venida a menos x mala administración
De las familias mas antiguas de Rusia, les falta dinero
Nicola, q va a la guerra, suena con el éxito y la gloria, hombre muy emocional
Natasha, joven muy hermosa, joven romántica e inocente.
De los personajes q evolucionan más en el libro.

La ultima familia es la kuragin, son los slytherin

Son muy oportunistas, egoístas, ambiciosos
Elena, mujer hermosa, es falsa egoísta y ambiciosa
Su hermano anatol, apuesto y egoísta

Esta es una elección muy pequeña de todos los personajes del libro.

De todos estos personajes sin duda los protagonistas son Pierre y el príncipe andrei.
Es a través de estos dos amigos q Tolstoi despliega toda su filosofía sobre el sentido de vida, la
búsqueda de felicidad.
Ambos personajes opuestos en muchos sentidos buscan a su manera la felicidad, a veces en la
soledad el altruismo o la religión.

Estilo del libro.

Es realista
Tolstoi agarra una característica de un personaje y lo va repitiendo
Abre abanicos filosóficos, militar, históricos y se pasa varias paginas.
En los periodos de guerra de esta historia Tolstoi habla de estrategias militares, diferentes
opiniones históricas filosóficas sobre la guerra, xq se dio una victoria o una derrota en cada
momento, en los movimientos como eran de los ejércitos.
Muchas intrigas q componen la trama ficcional de guerra y paz

Periodos de paz.
Aquí la trama y los personajes cogen el protagonismo
Tolstoi coje a los personajes y los enreda en fiestas, en bailes
En los periodos de guerra el principal tema q afronta Tolstoi es una crítica a los historiadores q
leen la historia como una sucesión de decisiones de los grandes hombres de las épocas históricas.
Tolstoi defiende q la historia es arbitraria y más en las guerras, las guerras son llevadas x el azar.

En la paz Tolstoi se acerca a la busca del sentido de la vida, la felicidad a través de los
protagonistas Pierre y andrei.

Los hermanos kamarazov- trotalibros reseña

Es la historia de un parricidio
La historia de como uno de los tres hermanos kamarazov mata al padre fiodor pavlovich
No es una novela de acción constante
Dostoievski dedica muchas páginas a reflexiones filosóficas sobre la existencia de dios, o el papel
de la religión en la Rusia de ese momento.

Fiodor pavloivch karamazov es el padre, es un hombre oportunista, cruel, egoísta, borracho y

despilfarrador.
Trato fatal a las 2 mujeres q tuvo, una huyo y la otra murió.
Se olvida de sus hijos dejando su educación a los criados, los deja en la miseria mientras el
despilfarra su herencia en borracheras fiestas y orgias.

El hermano mayor es dmitri fiodorevich kamrazov es el q más se parece al padre y el q peor se

lleva con el, es tan caprichoso y despilfarrador como su padre, pero sin su maldad y astucia.
Es un hombre impulsivo, apasionado
Aunque en el fondo es buena persona su carácter impetuoso muchas veces no lo deja ver.

El segundo hermano es ivan fiodorevich karamazov

Es el más calculador de los 3
Es culto, tiene mal carácter, es taciturno y solitario

El hermano pequeño es aleksei fiodorevich karamazov

Es el más bondadoso de los hermanos, piadoso, generoso, escucha a todo el mundo, es
comprensivo, tiene un sentido de la ética y de la moral impresionantes.

Dostoievski retrata lo peor de la sociedad, el alcoholismo, la miseria, la lujuria.

Las intensidades de las pasiones llegan a ser obsesión
Se mezclan con la fiebre de sus desgraciados protagonistas hasta un punto en q el lector no
diferencia entre físico y psíquico, entre realidad y producto de la alucinación.

Tiene muchos paralelismos con crimen y castigo

Pero es mucho más profunda, filosófica, ahonda mucho más en los temas.
Muchos nombres kilométricos y sus diminutivos q muchas veces no tiene nada q ver con el
nombre.
Tiene capítulos enteros de reflexiones en las q Dostoievski abandona la narración para adentrarse
en dudas existenciales y religiosas.

Esta novela recuerda a los miserables q detiene la narración para meter cientos de paginas de
descripción el París de ese momento.
Cumbres borrascosas- trotalibros editorial.
El narrador de esta historia es el señor lockwood, q es el nuevo inquilino de la granja de los tordos,
una villa situada en los remotos paramos ingleses.
Una vez instalado en la granja de los tordos el señor lockwood decide visitar a su vecino el señor
heathcliff q vive en la finca colindante cumbres borrascosas q se haya a unos seis kilómetros de la
granja de los tordos.

Vemos al señor lockwood encantado, feliz, paseando x los páramos, disfrutando de la naturaleza
hasta q entra en la lúgubre y decadente cumbres borrascosas.
A través de los ojos de lockwood vas entrando en las oscuras habitaciones de cumbres borrasocas,
esquivando a sus extraños y huraños habitantes.

Tiene uno de los mejores inicios de la literatura.

El recibimiento q le dispensa el señor heatchcliff y el resto de moradores al señor lockwood es frio

grosero y desagradable.
El señor lockwood se va, pero le queda la curiosidad de saber xq son así
Se interesa x el pasado del señor heathcliff y se lo pregunta a Ellen dean q es la criada q sirve en la
granja de los tordos y esta se presta a explicarle toda la historia q hay detrás, y a partir de este
punto Nelly dean se apodera de la narración.

Es a través de la narración de Nelly q sabremos como el señor earnshaw q es el antiguo amo de

cumbres borrascosas adopto a heatchliff q era un niño abandonado q encontró en uno de sus
viajes.
Heatchfliff desde el principio es recibido con frialdad x el servicio de cumbres borrascosas y con
indisimulado odio x el hijo y heredero del señor earnshow.
Pero enseguida con su hija Catherine hace buenas migas y a medida q crecen esta buena relación
fraternal se convierte en un amor desbocado.

A través de la narración de Nelly vamos conociendo toda la historia de la familia earnshow en

cumbres.
Y de la familia Linton q es la q habitaba la granja de los tordos donde ahora vive el señor lockwood.

Me esperaba un romance
Siempre había oído hablar de heathcliff y Catherine como la historia de un amor imposible pero
precioso.
Pero cumbres borrascosas no es para nada una novela romántica
Si hay amor, pero un tanto toxico y oscuro, un amor q pudre y consume lo q tiene alrededor
incluido los propios amantes.
Pero yo si tuviera q encajar a cumbres en un género no sería el romántico.
Para mi es la historia de una venganza, de las más impresionantes de la literatura.
Es impresionante la atmosfera gótica, tétrica y sombría q crea Emily bronte en la novela.

Emily consigue aislarte, todo el mundo parece reducirse a la rivalidad, a la guerra abierta entre las
dos fincas colindantes: cumbres borrascosas y la granja de los tordos.
Una guerra q persiste a lo largo de los anos y q abarca a una generación
Emily consigue aislarte en los personajes q viven en las dos fincas, en sus fantasmas odios y
pasiones, en la ley del más fuerte q es la q parece regir en este lugar maldito.
Alrededor de estas 2 fincas parece q no hay más q paramos desolados
El rey absoluto de este reino opresivo es sin duda el señor heathcliff.
Es un personaje amargado, frio, tosco, solitario, vengativo, retorcido, salvaje, bruto y mezquino.

A medida q Nelly dean va descubriendo la historia al señor lockwood vamos comprendiendo q le

ha llevado al señor heatchliff a ser como es.
El señor heatchcliff es el epicentro y el protagonista de la novela.
Es un personaje misterioso y alucinante.
Quieres saber más de él, comprender xq es así
Dentro de ti piensas todo el tiempo q de seguro no es tan malo, quizá tenga un lado sensible.
Este misterio te mantiene enganchado.

Sentimientos viscerales de sus personajes

La novela tiene una narración oscura, opresiva, con un protagonista tan retorcido como el señor
heatchcliff.
El señor heathcliff ve todo el tiempo sufrir a personajes q tu amas.
Ves su pasado y te compadeces de él, pero ves su presente y lo odias.
Es un personaje complejo.
Las olas- trotalibros reseña
La novela más complicada y experimental de la autora.
Nos narra toda la vida de seis amigos de la escuela, desde su más tierna infancia hasta el
crepúsculo de sus vidas.

En 1er lugar tenemos a Bernard (la elocuencia)

Hombre q esta obsesionado x encontrar la mejor frase o palabra para describir una situación o una
realidad
Bernard siempre anda leyendo y estudiando a los grandes escritores, admirando y envidiando x
igual su elocuencia.

2ndo personaje es Louis (el éxito)

Su obsesión es el éxito, progresar.
Es un hombre con muchos complejos x su origen y está ansioso x ser aceptado y progresar.
Es un poco snob

3er es Neville (el amor)

Está obsesionado x encontrar el amor
A través de Neville aparece un amor homosexual
Amor atormentado y prohibido q siente Neville x los hombres

X el lado femenino
Jinny (la belleza)
Mujer sociable, aprende q su belleza exuberante le abrirá muchas puertas en la vida.

Susan (la familia)

Ideal de vida rural en el campo, lejos del ruido de la ciudad, disfrutando de la monotonía de una
vida junto a un marido sencillo.

Roda (la libertad)

Uno de los personajes más impresionantes
Siempre está nerviosa, asolada x sus múltiples inseguridades
A diferencia de los otros personajes q tienen un ideal de vida muy claron Roda no sabe muy bien lo
q quiere.
No ve delante de ella caminos claros como el de sus compañeros
Roda vive a la sombra de las fuertes personalidades de sus compañeros
El objetivo de Roda es la libertad

Además de estos seis personajes q además son los seis narradores

También conocemos a Percival (el héroe)
El héroe de la historia, hombre apuesto, objeto de admiración y amor de los 6 compañeros

Esta novela tiene una compleja estructura.

La narración imita el ritmo del barrido de las olas cunado parten en la playa.
Las partes de esta novela van encabezadas x la descripción de todo un día en la playa, desde el
amanecer hasta la puesta del sol.
La 1era parte va encabezada x la descripción de como el sol empieza a salir en una playa, como las
olas están tranquilas.

Después pasa a dar voz a las conciencias de los 6 protagonistas en su infancia.

Luego cunado esta parte acaba vuelve a esa playa y el sol ya ha salido.
Las olas llegan a la playa con más fuerza, la luz esta x doquier
Luego vuelve a dar voz a la conciencia de los 6 protagonistas, pero esta vez cuando salen de la
escuela son jóvenes y tienen ganas de vivir la vida.

La última parte es cuando anochece

En las olas no hay acción, ni siquiera diálogos, sino q se inmersa en los monólogos interiores de la
conciencia de los 6 protagonistas.
Los protagonistas se van pasando el micrófono, lo q da una sensación de las olas xq vamos oyendo
las conciencias de los 6 protagonistas alternativamente.

La forma de narrar te transmite la sensación de como las olas se van sucediendo en la playa.
La autoría se acerca a sus seis protagonistas a través de la conciencia en vez de narrar hechos o
diálogos.
La narración es una corriente de ideas, un flujo de ideas involuntario, a veces conectando cosas q
no tiene nada q ver.

William Faulkner hizo lo mismo en el ruido y la furia, entrar en la cabeza de sus personajes y seguir
a veces el ritmo lógico y a veces no de la conciencia de esos personajes.

La libertad, la sensibilidad y la profundidad q demuestra la autora en sus novelas.

Si te para a pensar la vida de los 6 personajes son normales, no sucede nada extraordinario, no
encontraras aventuras ni héroes.
Lo q encontraras es a seis personas normales, pero a través de los momentos en los q nos
aproximamos a sus conciencias, en momentos muy concretos de cada una de sus vidas persives lo
pequeño q somos los humanos y lo rápido q pasa una vida.
Incluso te transmite un poco el sinsentido de la vida.

En definitiva, en esta novela no sucede prácticamente nada, pero te deja anonadao.

Neville y roda fueron mis favoritos.

Yo partiría a las olas en cuartos:

El 1er cuarto te los pasas perdido, no entiendes muy bien cómo va la cosa
No te narra hechos, narra conciencias, los personajes se van pasando la pelota
Al principio todos te parecen igual y te tienes q aprender sus personalidades.

Los dos cuartos siguientes es cuando yo disfrute más de la novela.

El último cuarto de la novela se me hizo repetitivo, ya se cuáles son los personajes, sus obsesiones
y diferecnais, lo q ha pasado
No recomiendo arrancar x esta autora con las olas
Tendría q ser el último a leer, es el más complicado de todos.
Lectura muy exigente
Exige constancia y valentía

Al faro- trotalibros reseña

La novela llega a ser autobiográfica
Al faro empieza un día en q el matrimonio ramse q tienen ocho hijos
Se encuentran en su casa de campo en una bahía q esta la isla de saki donde se encuentra el faro q
da título a la novela.
Faro q estará omnipresente, marcará el ritmo, la estructura, el flujo de consciencia de la historia.
El faro representara el paso del tiempo.

El faro arranca cuando la familia se encuentra en esa casa de campo junto a sus muchos invitados,
filósofos, profesores y artistas.
Un hijo de la familia ramse suplica ir de excursión al faro.

3 personajes más importantes de la novela.

La señora ramse
El señor ramse es realista
Infelicidad de la señora ramse

La novela no se queda con esos 3 personajes, se expande x todos lados, conocemos a sus invitados
Entre ellos cabe destacar lili prescoe, es una pintora
Lili parece decidida a demostrarse a ella y la sociedad

La autora no narra aquí una historia, narra personajes, los construye sutilmente a través de un
flujo de conciencia.
Flujo de conciencia q transcurre x pensamientos banales e instantáneos, monótonos y cotidianos.
La señora ramse piensa q es demasiado tarde para cambiar, pero lili no piensa así.

Esta novela no es de acción

La autora nos da la llave para entrar en la conciencia de los persoanjes, de los secretos mas
íntimos, de los sentimientos más enmudecidos.
Nos expone sus dudas, sus complejos, sus temores, esperanzas frustradas, temores, como se
observan entre ellos.

La historia tiene una estructura de H

Estructura compuesta de 2 bloques unidos x un corredor.
Entonces la novela se compone de 3 partes o bloques
La primera se llama la ventana, aquí conocemos a la familia ramse, a todos sus invitados durante
un verano en la q se la pasan todos juntos.
Aquí se nos presenta a los personajes, sus dilemas, sus preocupaciones.
La 2nda parte es el corredor q une a los dos bloques. Se llama pasa el tiempo
En este capítulo contemplamos la casa de campo de la familia ramse en Escocia.
En esta parte se ve q la luz del faro (q normalmente va lenta girando) se va acelerando, va pasando
el tiempo, y en la ausencia de la casa vacía y cerrada entra la luz, el haz de luz ilumina la casa vacía.
A través de este corredor oímos el eco de la primera guerra mundial pero la casa sigue ahí con sus
corrientes de aire.
El 3er bloque, aquí el faro se ralentiza y recupera su ritmo normal, la familia ramse vuelve a su
casa de campo después de tanto tiempo, después de tanta muerte guerra y ausencia.
El 3er bloque se llama al faro.
Este tercer bloque es mucho más melancólico, nos reencontramos con algunos de los miembros
de la familia ramse y algunos invitados, todos muy cambiados.
Es una parte más triste.

El faro como símbolo del tiempo

Como todos estamos ocupados en cosas tan intrascendentales, en nuestro orgullo, ambiciones, en
nuestra vanidad.
Y mientras estamos ocupados x estas cosas el tiempo va pasando, las oportunidades se pierden, la
vida pasa y no valoramos lo q tenemos hasta q lo perdemos.

Esta novela transmite lo perdido q estamos las personas en la incertidumbre de la vida.

Es una de las novelas más complejas de la autora

Si nunca habéis leído a la autora no comenzar x este
Es muy cercano a las olas, aunque las olas es más complejo
Las olas es el acercamiento de la autora al q más tarde seria las olas
La autora se centrará más en el flujo de conciencia q en la historia, en sus personajes.
Prosa poética, tan profunda y filosófica.
Al este del edén- trotalibros reseña
Es la historia de dos familias estadounidenses
Es a través de la historia de estas dos familias John steinbeck repasa toda la historia de los estados
unidos, desde la guerra civil hasta la primera guerra mundial.
Las familias son los Hamilton y en segundo lugar los traxs
Los Hamilton son una familia q proviene de Irlanda y q se instala en el valle salinas
Los Hamilton existieron, fueron una familia real.
Todos los personajes de la familia Hamilton fueron reales y lo q se cuenta de ellos fue real
también.
Samuel Hamilton viene acompañado de su esposa lisa.
Lisa es una mujer como las de antes, obsesionada en trabajar y limpiar, organiza la vida de su
familia, es ferviente religiosa.
No es un personaje plano, detrás de esta fortaleza hay una buena mujer
Lisa es pragmática con los pies en el suelo, Samuel es un sonador q siempre está pensando en un
nuevo invento y siempre está dispuesto a ayudar a los demás.
Samuel y lisa tienen muchos hijos dentro de los cuales está la madre de John steinbeck.

Los tracks
Son los q más tienen protagonismo
El padre de familia es siruis tracks, q tiene dos hijos, Adam y Charles q es un hombre violento

John steinbeck hace constantes referencias bíblicas, en especial a cain y Abel.

El tema en la novela es la lucha entre el bien y el mal
A través de 3 generaciones de los tracks y dos de los Hamilton, lo q steinbeck nos quiere
trasnimitir no es tanto la historia de los EE.UU. (q solo es el telón de fondo), sino en la filosofía q
todos llevamos el bien y el mal en el interior.
Los q nos hace humanos es nuestra capacidad de decidir entre el bien y el mal.
Steinbeck nos plantea personajes q pueden tener solo el bien o solo el mal y los utiliza para
demostrar cómo funciona esta filosofía de lucha en nuestro interior, como se desarrolla.

El autor en pocas páginas introduce grandes personajes

Personajes bien construidos y definidos, q los puedes odiar u amar.

Se entiende no la gran historia en general, sino como la gente vivía esa época como en las uvas de
la ira.
Ves cómo evoluciona la sociedad
Esta dividida la novela en capítulos cortos, tiene giros inesperados.

Lo peor de todo es q el autor fuerza la historia

Fuerza los engranajes de la historia para llevarla allí, donde él quiere
Cosas no verosímiles, diálogos no naturales solo para transmitirte información a ti como lector
Quiere abarcar tanto, varios acontecimientos importantes de los personajes transcurren en pocas
páginas q te muestra
Salta de diez años a diez años, y entre este tiempo te muestra solo una escena en la q el personaje
de repente toma cinco decisiones q afectaran a su vida, y esto no es verosímil.
Como en un resumen de una vida en unos pocos momentos súper trascendentales y q el resto de
si vida es plana.
La última parte es repetitiva
El autor muestra como los personajes cometen los mismos errores o pasan x los mismos dilemas

Como lector no entendí xq el autor puso tanto a la familia tracks como a la Hamilton en la misma
novela, perfectamente pudo haberlas separado.
No se aportan nada la una a la otra q justifique su inclusión en la novela.
Los Hamilton son real, los tracks de ficción
Se nota en la imaginación del autor, en la manera de narrar, las diferencias entre ambas familias.
Pasa q el autor te muestra un personaje, te lo presenta, te enamoras de el y luego desaparece.

En conclusión, muy buen libro, pero una obra y proyecto tan ambicioso q fue un proyecto fallido,
no logro lo q se propuso.
Se quedó en un intento de obra magistral.
Buena obra, pero no de las mejores del autor, las uvas de la ira es mucho mejor.
Al principio controla perfectamente el argumento, sobre todo cuando introduce a los hermanos
tracks pero luego se le descontarla, introduce tantos personajes q no los puede controlar a todos.
Jane Eyre- trotalibros reseña

El libro nos narra la historia de jane eyre, una nina huérfana

Adpotada x su tio, un hombre muy benévolo
Jane es maltratada y humillada x sus tios, primos y x la sevidumbre de la casa.
La nina crece con complejos
La tia la lleva a un orfanato
Jane encontrara la amistad y saldrá para encontrar trabajo como institutriz en una mansión
remota llamada torntil.
En esta remota mansión se busca insitutriz para q cuide de adele, a la joven protegida del
misterioso propietario de la masnion llamado señor Rochester.

Jane es una mujer inconformista, carácter muy fuerte, leal a sus principios, se enamora.
Crece de una forma solitaria, no quiere renunciar a ser ella misma

Es un amor q se va construyendo poco a poco

La novela contiene critica social
Es una novela gotica con un giro inesperado

Rochester es un hombre muy feo, bruto, osco

La autora a través de la historia de jane se mete con como el clero interpreta la religión
Se mete con las condiciones de las instituciones para niños huérfanos de aquella epoca
Se mete con el machismo
Es una novela feminista

Es un libro fácil de leer

Muchos diálogos q hacen agiles la lectura
Cumbres borrasocas me gusto mas q este
Cumbres ambienta mucho con sus paisajes, jane ayre no lo hace tanto
Jane eyre va cambiando de sitio mientras cumbres sucede en el mismo escenario
Historia de dos ciudades- trotalibros reseña

Nos situamos en el año 1775

El pueblo francés vive humillado y hundido en la miseria x los repetidos abuso de la monarquia y la
aristocracia.
Contexto de tensión cunado la pasiencia del pueblo q se esta muriendo de hambre esta a punto de
agotarse.
Un banquero ingles acompaña a la joven lucy en un viaje de Londres a parís para recoger a su
padre q estaba preso en las mazmorras de la bastilla.

Lucy se enamora de un aristócrata francés residente en Londres atando el futuro de lucy al destino
de parís en pleno fervor revolucionario.

El incio del libro es muy bueno

La historia refleja en todo momento las diferecnais de auquella epoca entre las dos ciudades
europeas de Londres y parís.
La estabilidad la laz la justicia y el orden monárquico de Londres contrastan con el desorden, el
caos la infusticia, el frenesí de parís.

Es mas la historia de las ciudades q de los personajes, los personajes son utilizados para ver ese
contraste y conocer el momento histórico q se vivía en estas dos ciudades.

Cosa q no me convencio, el ritmo

Es terriblemente lenta
Se pierde en detalles intrascendentes, se vuelve predicible
Ritmo lento mas historia sencilla y predecible igual a aburrimiento.
Dickens suele avanzar a buen ritmo en sus novelas menos aquí.
En los primeros tres cuartos es asi de lenta, en el ultimo cuarto acelera
Salta de momentos temporales y te hace perder a donde va la historia.
Hablad de unos personajes aquí, escenas sueltas
No me gusto el personaje de lucy, mujer pasiva q no aporta nada en la trama, su mayor virtud es la
docilidad. Persoaneje plano.

Ranking en lo mas debajo de Dickens

El conde de Montecristo- trotalibros reseña
El protagonista es edmond dantes, un joven honesto, marinero de Marsella.
Esta en un momento de su vida en q todo es felicidad, es un joven leal e inocente q honra su
padre, esta muy enamorado de mercedes con quien se esta a punto de casar.
Esta x ser promovido a capitán, cosa inaudita en aluien tan joven.

Pero la fortuna despierta envidia

Van glas planea acabar con la fortuna de dantes
Escribe un anónimo acusando falsamente a dantes de haber colaborado con napoleon para su
regreso de la isla de elba
La flasa acusación prospera y lo encierra en un castillo situado en Marsella pero en una isla.
Lo encarcelan en una celda solitaria
Dantes consigue escapar de prisión y entrara en posesión de una gran fortuna q le posibilitara la
venganza perfecta.

El conde de Montecristo es una historia de venganza inspirada en un caso real

La novela no va solo de venganza, sino tmb de justicia, de perdón
El conde de Montecristo retrata muy bien el momento histórico en el q se encontraba Francia en
el momento de los hechos.
Cunado se había derrotado a napoleon se había llegado a un tratado en q nepoleon debía
permanecer en la isla de elba condenado a la irrelevancia.
Pero la monarquia aun estaba débil y temerosa del regreso de napoelon xq tenia muchos
partidarios en frnacia.
Si napoleon se organizaba y volvia toda la monarquia podía caer y esto fue lo q sucedió
Francai estaba dividida en dos, entre monárquicos y partidarios del imperio napoleónico.
Se ve perfectamente a lo largo de la historia como los monárquicos y los partidarios de napoleon
se van pasando el poder.

La novela es una novlea de mucha acción pero tmb muy irregular

Tiene un defecto de q fue publicado x entregas y esto se nota, aun teniendo mucha acción se
alarga a veces.
Esta lleno de diálogos, la historia avanza rápido pero los diálogos se hacen eternos
Va danod vuelta alrededor de las mismas cosas
La acción es rápida pero la historia es lenta
Tiene un ritmo irregular, comienza a buen ritmo
Tiene 117 capitulos
Avanza rápido en el moento de presentar su vida y luego el encarcelamiento
Luego se frena, pero luego de freno viene otra etapa de ritmo frenético.
No va siempre al mismo ritmo, no va siempre igual de emocionante
Es ritmo es trepidante hasta q dantes huye de la cárcel, después se frena muchísimo
Todo el momento en el q se planea la venganza se hace lento
Pero al final la ejecución de la venganza lo compensa
1300 paginas con muchos personajes
Pero debido a los capítulos cortos y a los muchos diálogos te situas bien y no te pierdes.
Hay un momento de inflexión, la huida de la prisión marca un antes y un después en la novela
En la primera parte conocemos a un dantes inocente, ingenuo, como lector lo sientes cercano a ti
Pero en su momento de la evasión del castillo te alejas como lector de dantes, pierdes su pista
durante algunos anos
Cuando te lo vuelves a encontrar ya no es edmond dantes, tiene una nueva identidad, es el conde
de Montecristo.
Y el conde de montecritsot no tiene nada de la inocendcia de dantes.
Es un hombre q tiene un plan muy bien tramado, no tiene prisas para vengarse
No sabes cual va a ser su plan, estas con el pero desde fuera

El final de esta novela no es el mejor final q me ha dado la literatura

Los únicos dos defectos del libro, q la historia es irregular y decaiga en algunos momentos en
largusimos diálogos q aunque tienen acción no aportan mucho a la historia, y su final q aunque no
ser desastrozo no esta a la altura.
La odisea- trotalibros reseña
Está dividida en 24 cantos y fue escrita en el siglo 8 ac
Narra la historia del retorno de Odiseo o Ulises a la pequeña isla de la q es rey Ítaca después de la
guerra de Troya q es narrada e la Ilíada.
Odiseo lleva 20 años ausente de su hogar, 10 años x la guerra de Troya y 10 más x el accidentado y
obstaculizado retorno.

Las ideas q yo tenía preconcebidas antes de leer la odisea.

Pensaba q básicamente era la historia del regreso de Odiseo a Ítaca obstaculizado
permanentemente x el dios Poseidón.
Mientras tanto su esposa Penélope y su hijo Telémaco están esperando en itaca y urge q regrese
ya xq muchos pretendientes se disputan a Penélope y se aprovechan de la ausencia de odiseo.
Pero esto solo es el 33 x ciento de la odisea.

La odisea tiene 24 cantos

Los 4 primeros narran la historia de Telémaco
La odisea empieza cuando la diosa palas atenea (hija de Zeus) le pide a su padre q interceda ya en
el mundo de los hombres y ayuda a Odiseo a volver a su hogar.
Cuando Zeus lo hace palas ateneas aparece escondida en otro cuerpo ante Telémaco.
Hace mucho tiempo q los pretendientes se pelean x Penélope
La gente da x muerto a Odiseo
Todos quieren casarse con Penélope xq quien lo haga entra en posesión de las riquezas de Odiseo,
y mientras tanto están instalados en casa de Penélope dilapidando las riquezas de Odiseo.
Entonces lo q hace palasatenea es apecersele a Telémaco y decirle vete para pilos y habla con el
rey Néstor q lucho con tu padre para pedirle noticias sobre el paradero de Odiseo.

Luego, en el canto 5 y hasta el canto 12 se dedica a odiseo.

Esta atrapado en una isla remota junto a una ninfa q se llama calipso q esta extremadamente
enamorada de el y x esto no deja q se valla de esta isla.
Incluso le ha ofrecido la inmortalidad, pero odiseo es tan leal a su esposa como su esposa lo es a
el, y rechaza la inmortalidad, el lo q quiere es volver a su casa.
Entonces Zeus obliga a calipso a liberar a su prisionero.

Odiseo llega a la isla de los peacios, donde hay una utopia, una sociedad perfecta.
Es recién aquí cuando conocemos las aventuras de odiseo.
O sea, todas las famosas aventuras de odieso son relatadas indirectamente x el mismo odiseo x
una especie de flashback q hace la historia en el relato de odiseo al rey de los feacios.
Asi es como descubrimos q odiseo y sus hombrs atacaron a los ziones tras la guerra de troya.
Tmb como conocieron la sociedad de los lotófagos q son unos seres q se alimentan de la flor de
loto, alimento q elimina tus ganas de volver a tu hogar.
Tmb su paso x el país de los ciclopes, esos gigantes con un solo ojo, x la isla de Eolo el dios del
viento.
Tmb conocemos a la hechizera circe
Tmb el desenso de odiseo y sus hombres al ades, al inframundo
Tmb la famosa escena de las sirenas
Muchas vestias marinas q se encuentran en su viaje x el ponto
Viaje siempre obstaculisado x la furia de poseidon, ya q un ciclope al q odiseo hiere es hijo de
poseidon.
Sin embargo en todas estas aventuras la astucia y valentía de odiseo y sobre todo la ayuda de
palasatenea q es su angel de la guarda hacen q odiseo pueda llegar al país de los feacios q esta
muy cerca de itaca.

Los 12 cantos siguientes se dedican a narrar el regreso de odiseo a itaca y la sangrienta venganza a
los pretendientes.

Esto es lo q me sorprendio mas, yo pensaba q la odisea sobre todo eran esas aventuras y en
realidad no
Es un relato previo q hace odiseo para explicar esos 10 anos mas de ausencia
Pero sobre todo la odisea es la historia de la venganza de odiseo al llegar a su país itaca.
La venganza q trama junto a su hijo telemaco contra esos pretendientes q han estado dilapidando
sus riquezas y amenazando a su esposa penelope.

El autor logra esto con su forma de escribir.

Todas las mujeres q aparecen en la narración son bellísimas, los hombres tmb
Actos rutinarios como levantarse tiene esa perfeccion de una escultura o pintura
Odiseo se tira un pedo y lo quieres oler

Es mas fácil de leer de lo q me esperaba

En esta historia los hombres y dioses se mezclan constantemente
Los dioses bajan constantemente entre los humanos encarnándose en diferentes personas
Son dioses caprichosos, q moldean constantemente la realidad en la q se mueven los mortales.
Mientras agonizo- Faulkner- trotalibros reseña

El titulo mientras agonizo proviene de la odisea de homero

Proviene del canto 11 de la odisea, cuando odiseo baja al inframundo y habla con el difunto
agamenon y este le cuenta como fue traicionado x su esposa y mientras lo observaba mientras el
agonizaba.
Entonces willima Faulkner agarro esas dos palabras para titular la novela.

Es de las mas accesibles del autor

Quien agoniza en esta historia? Pues todos los personajes, pero físicamente es la madre de una
familia llamada abidunbren esposa de un humilde granjero de misisipi.
Esta a punto de morir y expresa el deseo de ser enterrada junto a su familia en el pueblo de new
hope en Jefferson en el condado ficticio de yoknaptawapa.

Minetras agonizo es básicamente el viaje de esta familia con la tumba de adibundre para
enterrarla en su pueblo natal.
Un viaje q se extiende 9 dias, el rio a crecido y destrozo el puente x lo q tienen q dar una vuelta
para cruzarlo.

En el viaje vamos sabiendo de los otros persoanjes, del esposo de la mujer difunta
El hijo cash q es carpintero
Son personajes brutos, son sureños
La hija es diwi q esta embarazada de un vecino, quiere aprovechar el viaje para abortar
El sur de los eeuu es conservador

Orgullo, incomunicación de estos personajes q no dejan trasasar nada en su expresión, en sus

palabras.
Personajes incomunicativos encerrados en si mismo

Este relato sigue el flujo de conciencia

La novela es narrada x 15 narradores
Vamos pasando de flujo de conciencia a flujo de conciencia
Ahora entramos en la mente del padre, ahora en la de cash, ahora dentro de la mente de un
vecino q los acompaña, ahora dentro de un vecino q les da cobijo una noche.
Incluso hay un capitulo q entra en la mente de la esposa ya muerta q reflexiona y vive los
recuerdos desde la muerte.

Cada personaje tiene su manera de expresar, pensar mientras vive los hechos
Tal es el principal narrador de todos
Hay narradores q narra en un momento puntual y ya esta

Final impresionante
Esta novela es una mejor puerta de entrada al autor, mejor q absalon absalon o el ruido y la furia.
El cambio constante de narrador, si no conoces al autor te puede mariar y te puedes perder
fácilmente.
Temporada de huracanes- trotalibros reseña

La historia arranca cuando un grupo de niños encuentra flotando en un canal de riego el cadáver
de una mujer.
Mujer q en vida fue conocida como la bruja
En realidad, el asesinato de la bruja es poco importante
A partir del hallazgo de este cadáver vamos conociendo a través de esta narración varios
personajes relacionados con este misterioso personaje q es la bruja.
Mujer fea q viste de negro, vive apartada en una choza
Mujer q intimida y fascina a la vez a los integrantes del pueblo
Las mujeres del pueblo recuerran a ella para q les prepare brebajes para enamorar a los hombres
La gente del pueblo piensa q tiene un tesoro escondido
Personaje enigmático y peligroso

Los q la novela quiere proponer es si es una bruja de verdad o si todo es una habladuría
Q secretos esconde este personaje

Toda la historia se desarrolla en Veracruz México, un México rural

Se plantea la historia en un lugar lleno de miseria, crimen, violencia, narcotráfico, corrupción,
abusos e ignorancia.
Esta novela no es un thriller
El asesinato de la bruja y quien la asesino es lo de menos, estamos ante una novela de personajes.

Lo mejor de la novela es el estilo y la estructura

No tiene párrafos, no hay puntos y aparte
La narración no para, es borrascosa, huracanada
No es una estructura lineal, cronológica
Entra dentro de la mente de cada personaje relacionado su recuerdo con su pasado y su presente.
Los pensamientos mas íntimos, incorpora la jerga mexicana de Veracruz
Tiene una intensidad narrativa
Te traslada de personaje a personaje, a cada cual más roto
La narración avanza a un ritmo vertiginoso y pasional
La violencia y el vicio está en el ADN de esta novela
La esencia de la novela es oscura y desgarradora
Te metes tanto en el mundo de los personajes q te olvidas del tema de la bruja
Todos los personajes son impresionantes
Novela irrespirable, intensamente nauseabunda
La autora pone el foco en tanta violencia, ignorancia, abuso, injusticia
Ojos azules- trotalibros reseña
La novela surge de un recuerdo de la infancia de la autora
Recuerdo q una compañera de clase le conto a la autora su anhelo de tener los ojos azules
Se hizo una idea mental de su compañera negra con los ojos azules

Es una maravilla literaria

La protagonista es pecola
Es una niña de 11 años, pobre, fea, nadie la quiere, su madre es violenta con ella, parece
detestarla, su padre es un borracho q la viola.
Racismo y soledad son cosas q le tocan vivir
Para aislar esta desgraciada realidad se refugia en un anhelo desesperado de tener los ojos azules.
Ella está convencida de q si tuviera los ojos azules seria bella, admirada, querida, aceptada y
cuidada
La novela se ambienta en Ohio durante la sgm
Al igual q en beloved la esclavitud ha sido abolida pero la discriminación sigue presente en los
estratos de la sociedad estadounidense.

La autora le da voz a esta niña sin voz, irrelevante, q no sobresale en nada, es fea y pobre, no la
redime una gran inteligencia, nadie la quiere.
Ni siquiera en la novela tiene voz propia
En toda la novela no dice nada extraordinario
Lo destacable es el deseo en tener los ojos azules como remedio a todos sus problemas

La autora no le da nada masticado al lector

Siempre sorprende llevando la narración x el camino difícil, x el q el lector no espera
X ejemplo lo fácil en beloved hubiera sido hablar de la esclavitud, pero te lleva al sufrimiento de
una madre q x desesperación mato a su bebe.
En ojos azules entra en el pozo oscuro q es la vida de una desgraciada nina q esta sola
Pero en realidad no te está hablando de pecola, sino de las consecuencias de asumir el rechazo
como algo legítimo y evidente.

En esta novela la autora nos habla de como influencia ya desde la infancia los canones de belleza
basado en mujeres blancas rubias y de ojos azules, las ancias de formar parte del mundo dulce
tierno perfecto de los blancos de los privilegiados.
Al final, este complejo de inferioridad no es mas q el racismo interiorizado, la marginacin social q
vive la protagonista pecola es constante.
Se dice en esta novela q el único acto de amor q recibe pecola es la violación de su prpio padre.
Para reforzar este anhelo de tener los ojos azules la autora creo en pecola un personaje q reúne
todos los atributos q son rechazados y marginados en la sociedad, es mujer es negra es pobre, no
es especialmente inteligente, tiene todo para ser rechazada en el Ohio de los anos 40s.
El peso no esta en el que sino en el como

La autora tiene un estilo muy profundo, intenso, viseral, sensitivo, lirico en el sentido mas
desgarrador de la palabra.
La autora sabe trasmitir los sentimientos mas intimos e inconfesables de sus personajes y
narradores a través del lenguaje.
Las historias de Morrison están inmersas en una nieblea muy espeza a través de la cual entrevé
sus personajes, en ocasiones partes muy intimas de estos persoanjes, pero Morrison no te deja
acercarte demasiado a ellos.

Aunque ojos azules es un libro corto el estilo de Morrison exige realentizar el ritmo típico de
lectura para captar todo lo q se esta diciendo.
Todo es muy sutil e intenso a la vez.

La novela se divide en las 4 estaciones

La influencia de Faulkner y woolf se nota en el estilo de la narración, ese monologo interior q
discurre x los pensamientos de los diferentes personajes q nos acercaran a la figura de pecola.
Esta fue la principal decisión q tomo Morrison para impedir q el lector callera en la compasión
hacia pecola evitando asi la reflexión de fondo, la critica social q esconde esta novela.

Lo fácil hubiera sido q la narradora hubiera sido la misma pecola, q nos contara sus desgracias, q
desde su desgracia nos contara su anhelo infantil de tener los ojos azules y retratar a sus padres y
compañeros de clase como monsturos q le hacen la vida imposible, y básicamente le destrozan la
vida, acaban con su infancia con su inocencia.
Pero Morrison siempre elije el camino difícil, se acera a pecola a través de estos personajes, a
través de su madre q tiene interiorizado el racismo y cuida a los niños de una familia americana y
adora este mundo tierno de sus amos mientras detesta su vida en su casa mugrienta prquena con
un marido alcohólico.
Hay una escena en la q la madre trata con mucho amor la bebe para la familia blanca a la q trabaja
y con la brutalidad y violencia q trata a su hija.
Aunque no la compartas llegas a entender esta diferencia de tratos, x este racismo interiorizado.
Morrison consigue agarrar las riendas de la narración y hacer q no haya ningún personje
monstruoso terrible inhumano, todos son humanos incluso los q tratan mal a pecola.
La riqueza el lirismo la poesía del lenguaje de Morrison no hace mas q potenciar la visceralidad de
lo q se te esta narrando.

La novela me ha encantado, me ha parecido una novela desgarradora, inolvidable, muy atrevida.

Las novelas q llevo leidas de Morrison son muy tristes, oscuras, va directo al sufrimiento de las
personas sin voz, con un monologo interior excpecional.
Ensayo sobre la ceguera- trotalibros reseña

No es un ensayo como su titulo lo sugiere, es una novela

La historia arranca en una ciudad cualquiera, en una avenida ante un semáforo en rojo y cuando
se pone verde el primer coche no avanza.
El conductor se ha quedado ciego, no es una ceguera típica negra sino q ve todo blanco.
Este es el pirnicipo x el q mas tarde se conocera como ceguera blanca, una epidemia de ceguera q
se transmite x vías desconocidas, en ningún momento se aclara como se transmite esta ceguera.
El hombre q ayuda al primer infectado o el oftalmólogo q lo atiende luego son los siguientes
infectados.
Al extenderse la epidemia el gobierno se ve obligado a tomar medidas y la priemra medida optan x
recoger a todos los afectados y encerrados a todos en un manicomio abandonado.
El recinto es vigilado x el ejercito
Dentro de ese centro se creara una microsociedad
El gobierno les proveerá comida, pero lo q suceda allí dentro no se hará responsable.

Enseguida como lector ves q el tema de la epidemia no es mas q la excusa para ir al tema q le
interesa a Saramago, q no es otro q el comportamiento de la humanidad en situaciones extremas.

Los protagonistas indiscutibles es el grupo q conforma el primer ciego q esta ante el semáforo,
tmb el oftalmólogo q lo visita y su esposa forman el primer grupo de ciegos.
El centro se divide en sala donde los ciegos se distribuyen.
Los ciegos q van llegando al centro actúan como animales
Las personas se entregan a sus bajos instintos al no ser observados x nadie.

En esta novela Saramago deja en evidencia el conociodo como contrato social

Ese contrato q como individuos hacemos con la sociedad de renunciar a parte de nuestras
libertades para vivir en orden, en armonía, en buena conviviencia con nuestros vecinos.
Saramago desnuda este contrato compuesto de normas, de convicciones, y lo deja como es un
punado de mentiras de engaños de convenciones sociales q creemos impenetrables q creemos
invencibles pero en realidad se desmontan a la minima.

La ceguera blanca exive lo q los humanos son en ultima instancia q es animales q solo buscan su
propia supervivencia y q para sobrevivir harán cualquier cosa.

Es impresionante como Saramago retrata el cambio repentino de un dia para otro de una sociedad
organizada con un gobierno, con unas leyes con un orden con unas relaciones interpersonales, y al
dia siguiente todo ha desaparecido, el gobierno se ha desmoronado reina el caos y ni siquera las
relaciones inteperosnales siguen vigentes.

X ej, hay un matrimonio q se ve como cambia, matrimoio q se era fiel y se quieren, y con la
ceguera se rigen con unas normas completamente distintas q son las normas del carpe diem mas
oscuro y desgarrador y de la supervivencia.

Para mi la convención de acción y reflexión q alcanza Saramago en la novela es simplemente

perfecto .
Es una novela en la q no paran de suceder cosas, enganxha desde la primera pagina, no decae en
ningún momento.
La reflexión esta presente en toda la historia.

En la novela no hay párrafos, se compone de frases kilométricas sin puntos, hace q la narración sea
intensa, fluida.
La arracion transcurre como una cascada.
Saramago no distingue narración de dialogo, no hay guines de dialogo sino q están integrados en
estos párrafos formando descripción y dialogo una sola realidad narrativa.
No hay nombres propios, pero igual hay muchos personajes.
Igual tu como lector tienes prsente de quien habla
Al prescindir de nombres propio despoja de identidad a los personajes
No son personajes individuaes sino representantes de la humanidad
Esto refleja el tema de la novela q es el comportamiento de la humanidad en una situación como
esta.
Deja de lado la individualidad para centrarse en la generalidad de la especia humana
Desdibuja el rostro de los perosnajes para reforzar la ceguera.
No se le atribuye facciones a los personajes, como lector eres un ciego mas q esta en el manicomio
contemplando la narracin.

No solo los personajes se quedan sin nombre propio, sino tampoco corporaciones, países, calles.

Los perosnajes estaban ciegos cunado veian con los ojos pero vivian en una sociedad q creain
fuerte q creían ordenada q creain q respetaban los derechos humanos, q se creían a salvo de una
manera en unas convenciones sociales q hacían q ni siquera se creyeran animales al creer q sus
necesidades básicas estuvieran siempre cubiertas.
O cunaod no veian con los ojos pero descubrían realemtne como era la humanidad, este ser
humano q es capaz de hacer cualquier cosa para sobrevivir.
Este ser humano como animal salvaje.
Creo q lo resume a la perfeccion esta frase de la novela:
«Creo q no nos quedamos ciegos, creo q estamos ciegos. Ciegos q ven. Ciegos q, viendo, no ven»

La lectura de ensayo sobre la ceguera hace q pierdas la fe en la sociedad, en la humanidad como

colectivo pero hace q la recobres con las perosaes individuales.

Ensayo sobre la ceguera es una novela muy dura, desgarradora

Es una novela impresionante, para nada densa, para nada complicada.
Al prinicio puede impactar la forma de narrar tanfluida, sin párrafos sin diálogos señalados sin
nombres propios, pero no es nada complicada.
El castillo- Kafka- trotalibros reseña
El castillo esta protagonizado por k, un agrimensor q viene de un largo viaje xq sus servicios han
sido requeridos x el castillo.
Todo el relato se desarrolla en un pueblo nevado y al lado de este pueblo esta el castillo en una
colina.
K pronto descubre lo inaccesible q es ese castillo, no hay manera de acceder a el.
K es incapaz físicamente de llegar caminando al castillo, la gente del pueblo no entiende xq quiere
ir a ese lugar.
Todas las ordenes q regulan el pueblo provienen del castillo
Los habitantes del pueblo le dan surrealistas explicaciones cada vez q k intneta comprender q esta
sucediendo.

El protagonista del proceso lucha desesperadamente para liberarse de la maquina burocratica de

ese proceso judicial y aquí k lejos de querer liberarse o de huir sigue adelante y quiere acceder al
castillo.

El castillo es la novela mas difícil de Kafka

Son muchas las interpretaciones q se han hecho, desde la religiosa
Es decir, el castillo es el reino de dios, los emisarios son los angeles y k representa la dificultad del
individuo de acceder a la misericordia de dios.
La interpretación social, la tiranía de la burocracia, la frustración provocada x la mala organización
de la administraicon.
X otro lado, el castillo vendría a representar la ley, el orde, la civilización y la barbarie es todo lo
demás.
Para mi Kafka nos habla en el libro de la sensación de ser extranjero, k x el hecho de ser extranjero
es tratado casi como un animal, con desprecio.
K no consigue entender las normas de convivencia de la región.

Kafka en cuanto al estilo aposto x frases muy largas, a veces un persoanje toma la palabra y se
pasa pagians entera en un monologo en voz alta sin interrupción.
Kafka trasnmite la sensación de estar atrapado en una pesadilla, con leyes q no conocemos y q en
cualquier momento pueden suceder cosas sorprendentes.

Otro elemento estilisto fundamental en la novela es la ambigüedad

Cuando terminas de leer no estas seguro de nada ni nadie, no sabes si es una metáfora, o un
suneo, o hechos en una historia, quienes son los buenos o los malos, quienes tienen razón y quien
no.

Hay momentos en los q k parece bueno y otros persoanjes malos y visceversa.

Lectura muy exigente, densa, onírica y de grna profundidad filosófica

Este no es el mejor libro para empezar con el autor.
Yo diría q lo mejor es empezar con la metamorfosis, luego con la colonia penitenciaria, luego el
proceso y el castillo para el final.
La novela no tiene final.
De las obras mas profundas y de las q mas me ha inquietado del autor.
El hobbit- trotalibros reseña
Tolkien era un escritor con una imaginación desbordante, pero cuyo interés personal a menos en
un principio era filológico y mitológico, mitología nordica.
Lo q fue el origen de la tierra media desemboca en el simarillion q es una especia de biblia q recoje
la historia de la tierra media desde su origen a través de las azanas de sus grandes héroes y dioses
y de las grandes guerras q marcaron el destino de esa tierra imaginaria.

Conocemos a bilbo bolsón un hobbit q vive en la idílica comarca y q sera el protagonista de esta
aventura.
Los hobbits no están dentro de las grandes razas de la tierra media q son los elfos, enanos, orcos.
No tienen espacio en los anales de la historia de la tierra media.
Bilbo es el extremo opuesto a los grandes héroes, es un hobbit al q no le gustan nada las
aventuras.
Tiene arraigada esa cultura hobbit de no meterse en problemas y vivir tranquilamente en su
agukero obbit en la verde colina de la comarca.

Esta novela arranca el dia q el mago Gandalf se presenta en su casa y le recuerda q un antepasado
suyo fue un verdadero aventurero.
Ese antepasado del q bilbo se avergüenza xq en la comarca cualquier aventurero es considerado
una verguneza familiar.
Cualquier cosa q destroze esa monotonía hobbit es visto con muy malos ojos
Pero Gandalf le recuerda q bilbo tmb tiene sangre aventurera y con sabiduría consigue convencer
a bilbo para q lo acompane a el y unos enanos en una misión secreta en una aventura sin
precedentes.
Deben atravesar la tierra media de oeste a este para recuperar un castillo cavado dentro de una
gran montana q hace muchos anos les fue arrebatado a los enanos x un peligroso dragon llamado
smaug el terrible.
Ese castillo y el dragon guardan un gran tesoro, el mas grande q pueda imaginarse y lo acumularon
los enanos a lo largo de muchísimos anos.
Deberán extraer ese tesoro de ahí.

El hobbit esta dividio en 19 capitulos, cada capitulo tiene una aventura casi autoconclusiva
Es decir, cada capitulo te presenta una serie de personajes y un lugar diferente en el q los
personajes viven una aventura.
Cada capitulo cierra la aventura q ha abierto
A lo largo de la historia se enfrentan a trols a elfos a aranas gigantes a gigantes de piedra.

El estilo de esta novlea se aleja del estilo altamente descriptivo del señor de los anillos.
Leer el señor de los anillos habiendo leído antes el hobbit hace q entiendas muchas referencias y
homenajes.

Los mensajes q hace q el hobbit sea uno de mis libros favoritos

No son mensajes oficiales, sino los q yo extraigo de la lectura.
El primer mensaje es a veces la gente pequeña, las personas q parecen a priori intracendentes
pueden cambiar la historia del mundo.
En otras palabras el hobbit es la historia de alguien q se atreve a salir de su zona de confort, q se
atreve a renunciar a su comodiad, al placer de vivir en una monotonía placida para vivir una grna
aventura, conocer otros reinos culturas y razas.
Se pone en peligro, aprende y crece.

El viaje como crecimiento, salir de tu zona de confort como algo necesario, mantener el anhelo de
regresar a tu hogar pero estar preparado para cuando vulevas veas tu hogar q has idealizado
duarente mucho tiempo y la veas pobre x todo lo q has aprendido y x lo mucho q has expandido tu
mundo tu cultura, x la mente abierta con la q has vuelto a tu hogar.

El silmarillion- toratlibros reseña

Es la novela mas compleaja de tolkein
Yo no creo q se pueda llamar novela a esto como el hobbit o el señor de los anillos q tienen una
trama protagonistas una aventura una estructura mas convencional de novela.
El simarillion es una recopilación de historias.

El simarillion es el conjunto de leyendas q creo Tolkien

Historias de diferente inspracion, una versión de una leyenda finesa
Recreación de una historia suya de amor o de expereicnas en la gran guerra.
El autoir unio estas leyendas en un marco mitológico general
El autor pretendía ofrecer a Inglaterra una mitología propia

El simarillion lo hace es narrar el origen de la tierra media, o mas de la tierra media lo q sera la
tiera media.
Te narra el origen del universo donde tendrá lugar el imaginario de Tolkien hasta los sucesos del
señor de los anillos (q están incorporados en el simarillion).

El titulo de la obra no le hace justicia a la novela xq parece q solo te va a contar la historia de los
simarills cunado en realidad engloba toda la historia de este universa, antes y después de la
historia de los simarills.
De hecho, la historia de los simarills es solo una parte de las 5 q conforman el simarillion.
La parte de los simarills es la mas extensa de las 5.

La 1era parte es el aiun dalen, es decir la música de los aiun.

Es el génesis del universon de Tolkien, la creación del mundo
Esta es la parte en la q estamos mas cerca del dios supremo q es ilubatar y vemos como con
música va creando ea q es el universo y arda q es el mundo en el q en un futuro estará la tierra
media.

Luego, en la 2nda parte, en el valaquenta vamos a conocer a los balar.

Aquí es donde a mi parecer la novela se aleja de la bibilia cristiana y se acerca a la mitología griega.
El dios vande vendría a ser Zeus, barda la reina de las estrellas seria era
Ulmo mi valar favorito vendría a ser poseidon
Manods el valar de los muertos es ades
Aule es efesto, aule es el creador de los enanos
En este olimpo de semidioses nos encontramos con el valar q es el señor oscuro llamado melcor
Sauron no es el señor oscuro aquí, sauron es simplemente un mayar o un héroe un rango inferior a
los dioses.

La 3era parte del simarillion y la q le da titulo y la mas importante q es el kenta simarillion.

Es la parte principal de la historia y nos cuenta la historia de los simarills
Cuando los primeros hijos de lubatar q son los elfos llegan a la tierra media se llevan muy bien con
los balar.
Allí donde viven hay 2 arboles sagrados
Habrá 3 joyas mágicas, están en el epicentro de la historia, estas 3 joyas provocan guerras alianzas
recores traiciones.
Toda la historia de los elfos de esas priemras edades están presididas x los silmarills.

La penúltima parte del simarillion es acadaver q nos narra la historia de la isla de numenor, una
isla surgida entre la tierra sagrada valinor y la tierra media donde se instalaron hombres q los valar
premiaron mucho x su papel en una guerra.
Sauron tendrá planes para acabar con numenor, ese pueblo q es el origen de gondor, el reino de
gondor q conocemos en el señor de los anillos.
Es básicamente el mito de Atlantis reimaginado x tolkien

Y finalmente la ultima parte, muy breve es de los anillos de poder y la tercera edad.
Aquí Tolkien narra la parte q corresponde al hobbit y el señor de los anillos muy brevemente

El simarillion no es una novela cualquiera para leer como divertimento

Tiene una complejidad, una densidad de nombres propios q hace muy complicada la lectura
Es casi una lectura de estudio, no estas leyendo una historia, estas casi leyendo una árbol
genealógico con muchos hechos.
Te saltas un párrafo y te pierdes

El simarillion es una obra muy diferente al hobbit o al señor de los anillos

Tiene un tono muy bíblico, es casi como un libro sagrado
No es tanto la trama o la acción de un libro de ficción sino mas un texto sagrado
Me recordó muchísimo el tono tan frio y austero como el de la biblia
Cosas muy interpretables, profundas, complejas con mcuhso nombres, genealogías, hechos,
lugares q casi ni se molesta presentarte.
Es como si te deberías saber esos personajes de antes y hace compleja la lectura.

No se lee como una novela sino como un texto sagrado para entender el trasfondo del hobitt y el
señor de los anillos.

X ej al principio del todo en el simarillion la llegada de los elfos y como se dividen en diferentes
pueblos
Se dividen en varios pueblos, todos con sus nombres y sus características especficas
X eso es necesario hacer un esquma para no perderse.

El simarillion es una obra inacabada, x eso tendría q ser mas extensa q toda la triologia del señor
de los anillos
Es una obra q quedo completamente a medias.
La tierra arda es nuestro mundo
Balinor serian las americas
Belerian y posteriormente la tierra media seria europa
Toda la historia del señor de los anillos se desarrolla en una europa mitica, legendaria cuyo pasado
legendario lo vemos en el simarillion y en el señor de los anillos vemos como va decayendo.
Vemos como los elfos se largan a america (a valinor) y desaparecen, los enanos tmb se van
extinguiendo.
La magia con el final del señor de los anillos tmb van desapareciendo, criaturas como los dragones,
como los horcos van desapareciendo de la faz de la tierra y llega el tiempo de los segundos hijos
de ilubatar, de los hombres.
Al final se quedan los hombres y el mundo se parece cada vez mas a nuestro mundo actual

Cuando lees el señor de los anillos sabiendo el transfondo del simarillion entiendes muchas cosas

El simarillion es una recopilación de mitos y leyendas, de esta tierra imaginaria q es arda q incluye
balinor belendar la tierra media, q tolkoen doto de una creencia perfecta y redonda.

El simarillion te narra la epoca dorada q en todo momento evocan los personajes mas sabios del
señor de los anillos y el hobbit.

El señor de los anillos- trotaliros reseña

El origen del señor de los anillos:

Tolkien notaba q el personaje de bilbo había quedado agotado, ya le había dado un final feliz, era
complicado hecerle vivir un nuevo viaje.
Intento escribir un hobbit 2 pero termino alargando la historia y se convirtió en el señor de los
anillos.
El primer elemento q ayudo al autor a crear la historia es el misteiroso anillo mágico q encuentra
bilbo bolsón q le perimte hacerse invisible.
Y el segundo elemento x donde encpontro una excusa para crear una secuela es en la parte del
hobbit donde Gandalf se ausenta.
Estos dos elementos son la semilla del señor de los anillos

La historia del señor de los anillos:

La historia del señor de los anillos arranca 60 anos después de los hechos acontecidos en el hobbit.
Empieza con la celebración del 111 cumplenaos de bilbo bolsón
El primer capitulo del señor de los anillos es un guino al primer capitulo del hobbit
El del hobbit se llama una reunión inesperada y el del senpr se llama una reuinon muy esperada.
El primer cap del señor de los anullos es una especie de puente entre esta novela y el hobbit

Quien haya leído el hobbit se dara cuenta de q es un reencuentro con esos persoanjes
Podemos ver q fue de esos persoanejes sesenta anos después
En este primer cap descubrimos q bilbo esta aburrido de la comarca después de vivir todas esas
aventuras q vimos en el hobbit.
Se ha dado cunenta de q el mundo es muy grnade y no quiere pasar toda su vida en la comarca en
esa monotonía.
Esta dispuesta a viajar x el mundo, pero deja su anillo mágico q hace invisible a quien se lo pone
Se lo deja a su sobrino Frodo.
Frodo va a ser el protagonista del señor de los anillos xq Tolkien vio desde el inicio la necesidad de
hacer un relevo en el protagonismo de la historia.

La historia se complica cunado Gandalf identifica este anillo como el anullo único de sauron, anillo
con el q engano a todas las razas, con el q sometio a los reyes humanos convirtiéndolos en
espectros sometidos a el.
Aunque sauron fue derrotado en una guerra antigua su espíritu maligno todavía tiene fuerza de
organizar su ejercito de orcos trolls en la tierra de mordor y la torre oscura de varadur no va a caer
hasta q el anillo no haya sido destruido.
Y si el señor oscuro encuentra este anillo q ha pasado tanto tiempo desaparecido recuperaría su
fuerza y empezaría una nueva guerra y seguramente el doinio del señor oscuro sobre la tierra
media.

Gandalf tmb ha descubierto q el señor oscuro se ha enterado de la presencia del anillo en la

comarca y q en esos momentos ya están en cmaino los espectrod para consegurilo y arrebatárselo
a Frodo.
Asi q le pide a Frodo q parta inmediatamente de la comarca q se vaya a un lugar de encuentro y de
allí se iran a rivender q es el único lugar seguro de la zona.

Descubrimos q Frodo tiene una personalidad mas madura q el bilbo q conocimos en la comarca
El es muy conciento de su deber
En el hobbit vimos una reticencia de bilbo a abandonar la comarca, pero aquí estamos ante un
relato mas maduro y Frodo reacciona inmediatamente.

X los pelos llega a rivender xq la sombra del señor oscuro hace q casi se apoderen de el
Pero llega a rivender acompañados de sus amigos hobbits merri pipi y sam.
Allí en rivender se celebra un concilio q reuno a todos los grandes reinos y razas de la tierra media.
En este concilio una vez revelado el hallazgo del anillo único de sauron se deben decidir entre 3
alternativas, uno es esconder el anillo para siempre pero enseguida ven q no es factible xq x
mucho q lo escondan es una cuestión de tiempo q lo encuentren.
Además el anillo tiene voluntad propia y puede ser descubierto si el anillo lo desea y claramente lo
desea xq la voluntad del anillo es regresar a su amo q es el señor oscuro.
La 2nda alternativa es utilizar este anillo contra su amo pero este solo sirve a su amo.
Y la 3era y ultima alterantiva es intentar destruir el anillo.
El anillo solo puede ser destruido en el corazón de mordor, en las grietas del monte del destino,
pero parece q esta es la única alternativa viable.
Entonces se decide esta tercera opción y Frodo se ofrece como portador.
Al tener el anillo voluntad propia es capaz de hechizar manipular y corropmer a su portador y sus
acmpoanantes sduciendolos con ancias de poder.
Pero Frodo no ira solo, lo acompanara la comunidad del anillo conformada x nueve miebros.
Frodo no es mandado x un ejercito xq lo q quieren es una misión secreta.
La comunidad del anillo esta formada x Frodo, Gandalf, los amigos hobbits merri pipin y sam, x
modmir, un misterioso monatarz llamado aragon, el elfo legolas y el enano klim.

A lo largo de la comunidad del anillo vamos explorando la tierra media, descubrimos lugares
míticos como las minas de moria, los bosques de fandor.
En la tierra media unos son bellos, otros están olvidados otros oscuros, todos tienen su
personaliad.

En el señor de los anillos nos encontramos una tierra media decadente.

Lugar q de antaño fue esplendoroso
Se ve como el lujo de una epoca vendia a menos
El recuerdo de una epoca dorada
Los elfos abandonan progresivamente la tierra media
La magia en definitiva esta desapareciendo, es el ocaso de una epoca
Pero nos encontraremos pequeñas chispas de esperanza.
La tierra media para Tolkien era un pasado ficcionalizado de lo q hoy es europa.
Tolkien creo un pasado mitológico de nuestro mundo.
Y el señor de los anillos se desarrolla en el ocaso de todo lo q es mágico
Todas las razas van desapareciendo, y la única raza q se queda son los humanos

A medida q la narración avanza el relatos se va volviendo mas épico y se van incorporando mas y
mas personajes hasta llegar al final en la guerra definitiva contra la sombra, contra los ejércitos de
sauron.

Influencias y precedentes:
A la hora de escribir el señor de los anillos Tolkien tuvo tres influencias importantes de otras obras
literarias.
La 1era y la mas importante es el poema épico anglosajon beowulf q ya utilizo para el hobit
El 2ndo elemento fue Macbeth de Shakespeare especialmente en cierto lugar q tiene lugar en el
señor de los anillos las dos torres.
Y la tercera la encontramos en el libro segundo de la republica de platon, donde se cuenta como
un pastor q encuentra una anillo mágico q hace invisible a quien lo lleva puesto y cuyo hallazgo
desata las ambiciones de todo el pueblo del pastor.
En ese sentido y si me apuras incluso podemos llegar a la perla de John steinbeck, un relato en el q
el hallazgo de una perla gigante x parte de un pescador mexicnao desata las ambiciones de la
gente poderosa del pueblo.

El estilo del señor de los anillos:

En cuanto al estilo cambia bastante con el hobbit.
Mantiene un tono adulto mas descriptivo
Se nota la pasión de Tolkien x la geografía xq dedica muchas paginas a la descripción de paisajes y
ciudades, a algunos lectores estas descripciones se le pueden hacer tediosas.
Tolkien es mucho mas bueno en la creación de un mundo q en narrar momentos de acción.
Los momentos de las guerras y batallas pasa mas desapercibido en los libros pero en cambio los
linros te dan una profundiad en el universo de la tierra media, en el desarrollo de los personajes y
en diálogos excelsos.

Los temas del señor de los anillos:

Son muchos los q trata tolkine en la novela.
Me gustaría destacar los temas q Tolkien extrajo de su experiencia en la priemra guerra mundial.
Si uno se enfrenta al señor de los anillos conociendo la vida de Tolkien ve constantes referecnias a
sus recuerdos, desde reflexiones sobre la guerra hasta el horror y la muerte en la guerra.
Este es un mensaje q se repite con respecto al hobbit, es la gente peuqena la gente sencilla sin
grnades coronas ni honores los q iban al cmapo de batalla y morían x su patria.
Tolkien elige gente pequeña como los hobbits q ni siquera son conocidos x los grandes sabios de la
tierra media.
Son los anhela vivir tranquilamente como los hobbits los q van hasta el pasi del sneor oscuro para
hacer el bien.
Tolkien vio a Europa como la primera potencia mundial hundirse en la maldad y miseria de las
guerras mundiales.
Sula- toni Morrison- trotalibros reseña:

Se desarrolla en un barrio negro en Ohio q van a derrumbar para construir un campo de golf para
blancos.
Entonces el narrador abre la reflexión de todas las vidas e historias q se han vivido en este barrio
Va hacia atrás en el pasado, abre un gran analepsis q sera toda la historia de sula, para contarnos
la historia de dos amigas q vivieron en ese barrio, nel y sula.

X un lado nel proveni de una familia muy acentada estable y tradicional

Si bien sus orígenes son oscuros la madre de nel ha hecho un gran esfuerzo para q la nina crezca
en un ambiente estable, de familia tradicional con buenos valores.
X el otro tenemos a su amiga sula q es la protagonista
Sula proviene de una familia disparatada, totlamente opuesta a la de su amiga nel, su abuela a
tenido q hacer de todo para tirar adelante a una familia sin el padre de sus hijos q la abandono.
La casa es intetnsa, tiene lugar a incedios amores

Ambas amigas se hacen amigas inseparables en la infancia.

La una a la otra encuentra el apoyo q necesita
Sin embargo un accidente fatal separa a las dos amigas
A partir de ese accidente nel se casa y tiene una vida convencional y se queda a vivir en el barrio
negro q la vio crecer.
X otro lado sula se va a estudiar fuera, se va a recorrer el mundo, lleva una vida poco
convencional.
Al cabo de unos anos, al regresar sula cunado ya las dos son mujeres maduras, el choque entre las
dos amigas parece cuestión de tiempo.

La autoria se propuso explorar la femineidad sin ponerlo en contraste con ningún hombre
Simplemente como evoluciona una relación de amigas entre dos mujeres

Es una amistad compleja, en momentos algo competitiva

Cunado son chicas son iguales pero las circunstancias hacen q emprendan caminos muy
diferentes.
Nel sigue el camino marcado x sus padres, se casa y se queda en el barrio negro
Sula se escapa de ese barrio en busca de emociones lejos y cuando vuelve es alguien
completamente difetente.

Pero Morrison no se limita a la amistad entre dos mujeres, tmb explora el tema de la maternidad.
En sula encontramos una maternidad brutal, sufridora, persnisiosa.
En la novela hay un infanticidio, y la madre se explica xq lo hizo.

Otro tema importante en la novela es el individualismo en una colectividad

A la libertad de la mujer dentro de la sociedad típicamente masculina y machista.
Cuando sula regresa al barrio negro es q como todo el barrio se une en su contra xq es una mujer q
vive en libertad apartada de las convenciones sociales y admas no se esfuerza en esconderlo y en
caer bien a la gente, sula es una mujer q desprecia el hacer cosas para ser aceptada en una
sociedad y esto hace q merezcca el desprecio generalizado tanto de las mujeres como de los
hombres del barrio negro.
Todos le imputan todo lo malo q tiene lugar en el barrio.
Todo el barrio mejora y se une como nunca antes se habían unido xq todos tienen una enemiga en
común q es sula.
El odio hacia sula les hace mejores.
Y esto nos lleva a la otra novela de Morrison ojos azules.
Aunque pecola esa nina fea ordinaria sin ningún talento en especial sin nada sin el aprecio ni el
amor de nadie. Aunque este personaje de pecola es el centro neurálgico de ojos azules es narrado
x todos los personajes q le rodean, todos confirman q en la fealdad de pecola encontraron su
autoestima. Es como q todo lo malo de pecola de esa eterna victima de la sociedad los lleva a ellos
a sentirse mejores.
Pues en sula encontramos esto mismo, desde el odio hacia sula se convierten en mejores
persoanes.
Tanto la fea pecola como la bella sula son chivos expiatorios de una sociedad enferma, de un
colectivo de personas q necesita odiarlas para amar al prójimo.

La protagonista de sula hizo q me recordara un poco a madame bovary.

Ambas son mujeres condenadas x sus repsectivas sociedades
Ambas se las puede acusar de egoístas, pero basicamrnte ambas son mujeres q quieren vivir su
vida sin estar limitadas x las convenciones sociales.
Ambas son mujeres q quieren exprimir la vida al máximo, ambsa son mujeres incomprendidas.

Lo mas impresinante de sula es q Morrison te plantea, te transmite temas tan complejos y te

plantea grandes personajes.

Los capítulos de la novela se titulan con el año en el q se desarrolla la acción

Tiene lugar entre 1919 y 1965
A pesar de ser una novela corta tiene constantes saltos temporales, a veces de muchos anos q nos
ofrece una perspectiva de la amistad de nel y sula muy interesante xq a cada salto temporal te
reencuentras con estos persoanjes y ves como han evolucinado a través del tiempo a través de
toda esta laguna de tiempo q no se nos ha narrado.

Tmb hay en sula toques de realismo mágico, no como en beloved q el realismo mágico esta en el
adn de la novela, pero empieza a tantera el realismo mágico con detallitos.
Se aleja del realismo convencional q exibe en ojos azules.
X ej cunado sula regresa a su hogar llega con ella una plaga de pajaros nunca vista.
Tmb los diguis esos tres niños q acojen en la familia de sula q no crecen.
Esots niños simbolizan la atadura de la maternidad.

La novela esta lleno de simbolismos, llena de espejos de simetrías de temas planteados a través de
sus personajes y de elementos de relaismo mágico.
En las novelas de Morrison todo significa algo, del agua hasta los pajaros.
La novela hace constantes saltos temporales y te tira pinceladas te esboza unos personajes
increíbles.
Te acerca a unos temas super complejos pero no los resuelve, los deja ahí.
El gran peso en las novelas de Morrison es en lo q no dice, lo q no es explicita, en lo q tu como
lector intuyes.
En todo lo q ocurre en el caso de sula en los periodos de tiempo q se slata el narrador.
Es como si Morrison te diera solo algunas melodías perdidas de su canción q nobstante te deja
intuir las q te faltan.

Sula es una novela sorprendente, simbolica, q te habla de la maternidad, de la amistad entre

mujeres, de lo complicado q es defender tu libertad en una sociedad imjusta q te oprime como
negra y como mujer.
Novela estupenda e inolvidable.

La canción de Salomón- trotalibros reseña

La historia arranca cuando un agente de seguros se tira de un edificio asegurando q puede volar.
Este episodio inicial q a priori parece inconexo con la historia principal de canción de salomon va a
tener como en toda la literatura de Morrison un gran simbolsimo.
Poco despeus de este hecho nace el verdadero protagonista de la novela q es macond d tercero
apodado milkman el lechero.

La historia de la novela es básicamente la historia de milkman desde su nacimiento hasta q cumple

32 anos en 1963, es decir esta historia acaba justo antes de q se organize el movimiento de
defensa de los derechos civiles q va a buscar la igualdad entre negros y blancos en eeuu.

En esta historia Morrison retrata los eeuu justo antes de q se organize ese movimiento.
Son unos eeuu en los q ya hay un conflicto entre negros y blanco pero todavía no se ha organizado
la oposición a la discriminación, al racismo estructural del país.

La canción de salomon se divide en 2 partes q se diferencian perfectamente

La 1era y la mas importante es la q se situa en un pueblo sin nombre de michigan y es allí donde
conocemos a milkman.
Enseguida vamos viendo en milkamn un joven desarraigado, tanto de su familia como de su
comunidad la de negros, es un chico vacio sin rumbo sin motivación.
Su padre es un hombre extremadamente materialista q ha basado su existencia y sus esfuerzos en
prosperar económicamente y x esto consiguió casarse con la hija del único hombre negro q se
había distinguido q era un medico.
X otro lado, la madre de milkman se aisla adorando a su difunto padre el medico.

A medida q crece milkman pese a no tener interés x nada, ni a sentir una especial vinculación hacia
nadie va descubriendo sus propios padres, va redescubriendo, reconociéndolos constantementes
en ese proceso de madurez.
Ir enterándose de como se concieron sus padres como se casaron de su matrimonio antes q
milkman naciera de historias de su infancia de la q no es conciente sera un primer paso del viaje q
hara mas adleante en el libro.

Pero el tema en esta 1era parte es q milkman se siente vacio, no tiene ningún interés en ganar
dinero como su padre ni vengar los asesinatos de personas negras encarnisandose en difetentes
blancos como opta de hacer su amigo en una especie de kkk.
Sin embargo, un dia conoce a su tia la hermana de su padre pailei.
Es uba mujer pobre q se dedica a hacer vino barato, vive en una cabana junto a su hija y nieta.
La nieta se enamora de milkman.
El padre se opone a las visitas de milkam a la tia xq hace muchos anos no se llevan.
El hecho de su relación con su tia nace en milkman un interés un interrogante q le aportara el
hasta ahora ausente rumbo en su vida.

Aquí es cunado comienza la 2nda parte de la novela.

Q es cunado milkman tiene un propósito q es el de averigur sus raíces, conocer la historia de sus
abuelos incluso sus bisabuelos q llegaron como esclavos de africa.
Y para hacerlo viaja al sur, un viaje q no solo es físico sino tmb temporal, viaja al pasado.
Morrison dibuja un sur anclado en el pasado, cuando milkman viaja al sur viaja a una tierra q ha
quedado anclada en el momento de la vida de sus antepasados.

Asi pues, básicamente la canción de salomon recorre la juventud de milkamn, un hombre vacio sin
rumbo q encuentra un propósito en la vida al explorar sus propias raíces, encontrarse a el mismo a
través de sus antepasados.

Si en beloved Morrison nos habla de la alargada sombra de los horrores de la esclavitud, en ojos
azules de las graves consecuencias de asumir como modelo de belleza y perfeccion el modelo
blanco, y el estado de marginación de las mujeres negras y pobres, y en sula las cadenas q la
sociedad impone a una mujer negra q quiere prosperar y ser libre.
En la canción de salomon Morrison quiso escribir sobre la diáspora ( Dispersión de un pueblo o
comunidad humana por diversos lugares del mundo; especialmente la de los judíos después
de la destrucción del reino de Israel (siglo VI a. C.). Conjunto de comunidades de un mismo
origen o una misma condición establecidas en distintos países.
"la nueva métrica hebraico-española se extendió por toda la diáspora judía, en Oriente y
Occidente") africana y especialmente de la carga q supone los propios orígenes de la gente
afroamericana.

Gran parte de la información sobre las raíces de la comunidad afroamericana se transmitia a

través de cuentos y canciones populares y de allí el titulo de la novela.

La leyenda q vive del mito de icaro ya esta presente desde la primera pagina en la novela con el
agente de seguros q se tira del edificio asegurando q puede volar.
Pero esta presente de manera simbolica e implícita en toda la historia.
Xq esto es precisamente lo q realiza milkman en la segunda parte de la novela cuando encuentra
su propósito y viaja al sur en busca de sus ralices. De alguna manera vuela al pasado, remonta sus
antepasados.
Cuando se va enterando de la historia real de sus propios padres se planta esa semilla de interés
de querer saber de donde viene, de la historia de sus ancestros.
Remonta tres generaciones hasta alcanzar la historia de aquellos esclavos afriacanos q llegaron a
eeuu absolutaemtne desorientados y perdidos, quizá para entender asi su propio vacio, su propio
desarraigo.
No obstante aunque creo q este es el tema principal, muchos son los temas tratados en esta
historia.
Morrison dedica muchas paginas a ir presentando personajes y cada personaje simboliza algo.
Asi pues, el persoanje de agar q se enamora perdidamente del protagonista representa la doble
opresión q significaba ser negra y mujer, recibían una doble disriminacion tanto racista como
machista (este tema tmb es recurrente en ojos azules y sula).

Para mi el grna acierto de la novela es el impresionante personaje de agar.

Como una mujer q promete, q estba llena de vida de repente se enamora de milkman y lo da todo
x el, se vuelve loca x el, y el cunado finalmente la consigue se aburre de ella y se marcha y ella se
marchita.
Aquí es cuando cobra relevancia la referencia bíblica de su nombre agar q era una sirvienta en el
antiguo testamento q tiene un hijo de Abraham pero cunado este se casa y persuiadido x su mujer
legitima hecha a agar de su casa y ella queda sola y desapmapara luego de haberse entregado a
Abraham.
En este sentido agar representa el peligro de abandonarse x amar deamsiado a un hombre.

El mejor amigo de milkman guitar representa las consecuencias del racismo dentro de la propia de
ser y desarrollo de las personas.
Es q los oprimidos se hacen suyo el odio q tanto han recibido, lo repercuten en su propia
comunidad, tmb una persona llena de vida y sueños se acaba amargando x ese odio.

Y finalmente el q es para mi el tema final de la novela es el egoísmo de volar.

A medida q se va tejiendo esta metáfora del vuelo q esta presente explícitamente al prinicpio de la
novela e implícitamente en la busuqeda de las propias raíces.
Asi como un paralelismo interesantísimo entre lo q hace el bisuabuelo de milkam y lo q el propio
milkman hace en esta búsqueda va quedando clara una consecuencia quizá no tan romántica
como el vuelo.
Cuando uno vuela escapa sin tener en cuenta a la genta q deja atrás y esto es algo q esta presente
en la novela.

La novela tiene muchos personajes, muchos teamas.

Esta plagado de simbolismo, referencias bibilicas q dicen muchos de los perosnajes

El protagonista se apellida dead q significa muerto, este apellido proviene del error de un
registrador borracho cuando un antepasado del protagonista fue liberado cuando dejo de ser
esclavo y fue inscripto.
Esto halbal mucho del desarraigo, de la muerte espiritual de la sumicion de la esclavitud mental
del propio protagonista q se conforma compleatamente con su situación y la de su comunidad.
Tmb el hecho de q todas lads generaciones de la familia se llamen macon dead, tanto el como su
padre como su abuelo se llaman igual, aportando la idea a parecer extraida copiada un poco de
cien anos de soledad.
Es la historia circular de una familia, en vez de q de generación en generación una familia avance,
siempre se van cometiendo los mismos errores, siemrpe se va girando en cirulos, en una especie
de maldición.
Esta idea de q tu no eres tu, no eres una persona independiente, sino q tienes toda una carga
familiar q te condena a hacer exactamente los mismo, a recorrer el mismo camino q tus
antepasados, en el compratir el mismo nomnre de tus antepasdos se refuerza esa idea como en el
caso de los aureliandos y los jose arcadio en cien anos de soledad.

Todo en esta historia parece ser un símbolo de algo.

Las rosas artificiales representan la opresión a la mujer, representa la ausencia de amor.
Esto es como los peces dorados q confecciona el coronel Aureliano buendia.

Morrison cogio muchas ideas de cien anos de soledad, sobre todo en el simbolismo.
En esta novela hay algo de realismo mágico, no tanto como beloved sino mas bien un realismo
mágico al estilo de sula. Ambas novelas comparten toques sutiles de realismo mágico.
Como x ej a la existenica de un tesoro, a la existencia de un fantasma.
El relismo mágico es leve en esta novela pero le aporta un aire mitológico a la historia muy
interesnate.

He hechao de menos algo de rumbo y sobre todo conectar mas con sus personajes.
Al no tener el protagonista nada de rumbo, ni implicarse en ningún problema de nadie, a mi me ha
costado mucho segurlo e implicarme en la historia.
Siempre he leído esta historia desde fuera.
El mismo protagonista no demuestra ningún sentimiento en ningún momento.
No se ve a milkman triste o alegre.
Es un personaje q no he logrado entender, lleno de contradicciones, me parece interesante pero
en ningún momento he logrado conectar al cien x cien con el.

En esta historia morrrison quizo abarcar muchísimos temas a través de muchos perosaajes q son
todos muy intereasantes pero q presetna y luego desaparecen, y te quedas con ganas de seguir
conociéndolos pero Morrison pasa a otras cosa a otro persoanje y al viaje de propio protagonista.
X lo tanto al querer abarcar tanto tengo la sensación de q no profundiza mucho en nada, pasa de
puntillas y deja demasiado a la mabguedad.

Esta novela me recordó a otra novela q tmb tiene un titulo biblioco como lo es al este del eden de
John steinbeck.
Tanto steinbeck como Morrison quisieron hacer su obra maestra en la q quisieron abarcar muchas
generaciones de una historia familiar y muchos temas e introducir mucho simbolismo para mi la
historia pierde fuerza.
Para mi, tanto la canción de salomon como al este del eden son dos obras q querían ser obras
maestras pero no llegan presisamente x su impostada ( Que es falso, ficticio o simulado, aunque
parece real."simpatía impostada") ambición.
Yo prefiero mil veces mas las novelas mas controladas mas contenidas como beloved, ojos azuels o
sula q tiene un rumbo una idea q tratan super bien y en forma original q la historia de salomon q
es una historia q se desparrama, se desborrda demasiado.

Pero esto no significa q no me haya gustado.

Morrison tiene una gran calidad, un simbolismo superbién encontrado.
Es interesantísimo leerlo pero después indagar sobre ese simboslimo, sobre cosas q se te han
podido pasar.

De lo q he leído hasta ahora de las cuatro novelas de Morrison, este es la q menos me ha gustado.
Dublineses de Joyce- tortalibros reseña
Es un libro de realtos.
Hay escritores como fitzerald q son mas pasionales, se dejan llevar x la pasión a la hora de
escribir.
Y x otro lado están los auotres casi matemáticos, q con mano de de cirujano ponían cada
palabra cada coma cada símbolo donde quisiera q estuviese.
Y en esta categoría pondría a gustave falubert y a Joyce.

Dublineses esta compuesto de 15 relatos.

Los muertos es el ultimo y el mas importante de ellos.

Cuando Joyce escribió dublineses Irlanda estaba viviendo una resurreciion nacional, el
paogeo del nacionalismo q los llevaría a la independencia.
Nacionalismo q Joyce renegaba xq encontraba q era un nacionalismo q miraba mucho al
pasado, buscaba hacer resurgir la cultura irlandesa previa a la aneccion al imperio británico.
Joyce quería mirar al futuro.

A través de los 15 relatos q componen dublineses Joyce se propuso en sus propias palabrsas
escribir un capitulo de la historia moral de Irlanda, de su patria.

Estamos ante una Irlanda gris, paralisada entre el imperio británico y la iglesia católica.
Es una sociedad estancada y anclada al pasado, q no quería mirarse al espejo.
Sociedad instalada en la mediocridad y lo anodina.
Un dublin q Joyce amaba y detestaba a la vez.
Estaba frustrado ante esa inmovilidad de su patria, pero a la vez cuando se fue al exilio no
podía parar de escribir de ese dublin q decía odiar, de esa irladna q rechazaba y le frustraba.
X muhco q afirmaba odiar esa patria y esa ciudad lo cierto es q no podía dejar de hablar de
ella.
Su patria irladna y su corazón sublin.

Lo q comparten los 15 relatos de dublineses.

Todos están ambientados en la dublin de aquella epoca
Joyce nos ofrece una visión y un retrato de las clases bajas y media de dublin del prinicip del siglo
xx.
Nos presenta una sociedad anquilosada (Adjetivo. Que tiene anquilosis. Que no se puede
mover o que se mueve con dificultad.) gris estancada exaustada agotada analda en el pasado.

Son muchos los protagnositas, o incluso personajes secundarios q son borrachos solitarios vivien
reprimidos viven resignados x esta realidad gris opresiva de la iglesia católica y del imperio
birtanioc, sometidos tanto espiritual como políticamente, a las rigidas normas de la iglesia católica.

Casi diría q el nebuloso dublin q inmortalizo Joyce en este libro es un purgatorio, todo el mundo
esta sufriendo.
Para hacer una analogía literaria diría q el dublin de dublineses me recordó a la Barcelona gris de
la posguerra de nada de Carmen Laforet.

La 2nda característica q creo q comparten todos los relatos de dublineses es la gran carga
autobiográfica.
La mayoría de relatos son anécdotas q vivio Joyce.
Tmb comparten el estilo realista pero muy metaforico y sutil de Joyce.
Pero tmb muy visual, te ofrece imágenes q casi puedes ver tocar o oler.
Pero para mi lo mas relevante del estilo del autor es q te halba de situaciones cotidianas pero con
tal sensibilidad q como lector no puedes ignorar los temas y realidades q te quiere trasladar con la
descripción de esta situación cotidiana.

No esperéis en los relatos de dublinieses una gran acción, una acción trepidante q pasan muchas
cosas.
Es q realmente si os hago el resumen de un cuento no pasa nada, solo es una conversación entre
dos amigos q andan x la calle y no pasa nada, es una situación cotidiana no pasa nada
extraordianrio pero a través de esta situación ordianria te traspasa a través de los símbolos q
introduce a través de los dobles sentidos, posisionamientos políticos filosóficos y vitales
impresionantes.
En definitiva, Joyce encuentra el universo en los detalles de la vida cotidiana.

Otra cosa q me encanto de dublineses es el orden de los relatos.

Se pueden leer x separado, aunque algunos compartan personajes son autónomos.
Pero el lector va a disfrutar de una experiencia mejor si lee dublineses como libro xq el orden y las
piezas q son cada uno de estos relatos conforman un mosaico vital extraordianrio q se
complementan los unos a los otros.
Haciendo q aunque sea sobre el papel sea un libro de relatos, al final no deje de ser una novela
coral y fragmentada.

Los primeros 3 relatos se ambientan en la infancia, están protagonisados x niños.

Los 4 siguientes en la adolesencia, Joyce se acerca aquí al descubrimiento de la atracción sexual.
Los 7 siguientes en la madurez, en la vida adulta, relatos ambientados en el matrimonio en la
paternidad.
El ultimo y para mi el mas importante y el mas extenso y el q confroma en si misma una novela
corta es la muerte es el final de la vida.
Asi vemos q los relatos de dublineses van trasladándonos las diferentes etapas de una vida en ese
dublin fantasmagórico.

Mi top 3:
El 3er mejor relato es un encuentro.
Es un relato de los q se ambientan en la infancia, conocemos dos niños q van vagando x la ciudad
de dublin y coinciden con un hombre adulto extraño q les empieza a hablar.

Reocrdar q no sucede nada extraordianrio, toda la magia del autor esta en como lo cuenta como
te lo traslada.
En este relato el mal royo lo inquietante q llega a ser este encuentro con el extraño, y la visión
infantil del narrador.
En este relato asumimos la visión de un niño, desde su inocencia e intuición infnatil..

El 2ndo mejor relato es Evelyn.

Es extraordianrio lo q hace Joyce en este relato.
La protagonista es la q da titulo al cuento, una mujer enamorada q tiene la oportunidad de
abandonar dublin de abandonar Irlanda.
De abandonar una vida llena de cargas de trabajo y de desilusión, de ese pesismismo q parece
llenar las calles y avendias de ese dublin de Joyce.
Tiene la oportunidad de dejarse llevar x la pasión y dejar esta vida anodina y gris atrás.
Pero cunado esta a punto de subirse al barco decide quedarse.
El flujo de conciencia q crea Joyce en este cuenta, los dilemas y dilemas de la joven, pero tmb ese
conformismo y esa resignación tan típicamente irlandesas q parecen ya haber arraigado en su
corazón es extraordinario.

La 1era y la mejor es el ultimo el mas famoso y mitico es los muertos.

Todo el relato se enmarca en una celebración q se lleva a cabo en la casa de las tias del
protagonista Gabriel, y la noche transcurre, vamos conociendo a los diferentes familiares.
Hace el autor un visión excelsa y extraordinaria de esta celebración.
Pero en un momento dado del realto una celebración de la esposa del protagonista lo lleva a
reflexionar sobre el sentido de la vida y de la muerte.
Relato impresionante con uno de los mejores finales q me ha dado la literatura.
El último párrafo de este relato es para enmarcar.

Los relatos en los q disfrute menos es en los q Joyce se centro en temas d ela política de aquel
momento, o con muchísimas referencias del dublin de aquella epoca, q si no eres irlades de
aquella epoca te puedes perder en esas referencias.

Recominedo la edición anotada de acal q te ayuda en todo momento a captar esas referencias.

Cuando x ejemplo el tema principal de un relato es una pugna política o un sistema político de
aquel momento muy concreto de Irlanda o de dublin. O la lucha entre dos políticos del momento
no ha envejezido bien y te pierdes si no tienes las anotaciones de esa impresión de acal.

La escritura criptica al final Joyce escribió de una forma muy criptica muhcos simbolismos muchos
dobles sentidos metáforas y alegorías.
El villorrio de Faulkner- trotalibros reseña

Primera parte de la triologia

Faulkner lo escribió como una historia autoconclusiva pero la termino ampliando
La triologia de snobs, el villorrio es la primera parte, la ciudad la segunda y la mansión la tercrra.

La historia esta ambientada en el condado ficticio de yowanapatawapa

La historia arranca con la llegada de flen snobs al recodo del francés, un lugar llamado asi xq antes
de la guerra civil esas tierras eran de un rico extranjero eslcavista y desde el principio es como te
presenta este escenario.
X eje te presenta las ruinas de lo q fue esa masion de ese rico esclavista antes de la guerra civil.
Como te presenta las diferentes leyendas q corren en torno a ese extranjero.
Y como se dice q antes de q llegara la guerra civil enterro toda su fortuna en sus tierras y como
diferentes personas han buscado ese tesoro.
Te introduce en esa tierra seca, decadente pero q se intuye como un pasado lleno de gloria y
riquezas x el esclavismo.
La ambientación es extraordinaria.

Pero poco a poco el autor te va introduciendo al recodo del frnaces actual en donde encontramos
una aldeucha donde se encuentran los grnajeros los campesionos.
Aldeucha dominada x los barner, el viejo barner y x sobre todo actualmente x su hijo jodi barner.
Los barner son los propietarios de gran parte de los terrenos.
Son los amos del lugar, los q ostentan el poder.

La narración empieza cunado llega flen snobs y barner les alquila un granero q tiene desocupado.
Entonces, a través rumores y habladurías, y aquí cobra especial relevancia raclif un vendedor
ambulante de maquinas de coser q comercia con las noticias.
A través de los rumores nos vamos acercando a la misteriosa y huraña figura de flen snobs celebre
x incendiar ranchos y graneros donde a ttabajado antes.
Jodi barners q le acaba de alquilar el grnaero se entera de esta fama decide contratar al hijo de
flen ap snobs como dependiente en su tienda en la aldea.
Y asi minimizar el riesgo de q su padre flen snobs incendie el granero y se largue.
Sin embargo, jodi barners esta lejos de saber q ha metido al mismísimo diablo en su negocio.
Ap snobs el joven hijo de flen tras su sielencio impenetrable es un hombre sin escrupulos
ambicioso codicioso asututo y calculador.

Entonces el villorrio es la historia de como ap snobs va ascendiendo sin para a medida q tmb va
meitnedo miembros de su familia otros snobs en puestos claves, en distintos empleos.
Progresivamente los barner y practicamnte todos los habitantes de la región iran dependiendo
mas y mas de ap snobs.

Libro extraordianrio
El protagonista de peaky blanders esta inspirado en ap snobs
La estructura de esta novela es en 4 partes o capítulos.
En la 1era titulada flem narra la llegada de flem snobs al recodo frnaces
El 2ndo titulado eula nos narra la historia de eula barners q es la hemrana de jodi barners hija del
viejo barners.
Eula es una nina q se desarrolla muy tempranamente y cuyo cuerpo se nos presenta como una
mujer alta firme grnade fuerte pero a la vez muy voluptuosa.
Eula causa estragos en los hombres q la rodean
Una chica muy pasiva, callada trnauqila, nada le apasiona ni le fascina, es indiferente a todo.
Pero su cuerpo despierta la lujuria de todos los hombres
Este capitulo narra la historia de su maestro y como se siente atraído x ella.
El 3er capitulo se titula el largo verano.
Nos introduce a la familia snobs de forma extensiva, a todos los primos tios snobs q hay.
En este cap tiene uno de los mejores momentos y de los mas famosos.
El autor decide entrar dentro de la mente de aik snobs q es un hombre con una enfermedad
mental como sucede en el ruido y la furia.
Entra en la mente y ve la forma de pensar y de ver el mundo de una persona con una enfermedad
mental.
Aik esta enamorado de una vaca
La narración adquiere un tono seco parca fría
Pero cunado entra en la mente de aik adquiere un lirismo una poesía una expresividad
absolutamente impresionante.
Pero aparte de este momento tan excepecional de la novela, te muestra tmb las relaciones
internas entre los diferentes miembros de la familia snobs de la q ap ya es líder indiscutuble.
En el ultimo cap de la novela titulado los aldeanos acaba de narrar el ascenso de ap snobs en la
Muestra como el pueblo se haya impotente ante los éxitos continuos, de las estratagemas
deshonestas de ap snobs.

Es increíble como Faulkner es capaz de construir esa ambientación sucia polvorienta despiadada
miserable sórdida desolada y decadente del sur de los eeuu.
El villorrio es un paradigma del gotico sureño.
Nadie como el autor retrata al ser humano de una forma tan bestial, tan animal.
El ser hmunao se presenta en sus novelas como un animal solitario despiadado un animal extinto
sin principios ni valores, guiado x su codicia x su deseo.
X ej cunado el autor te presenta a dos personajes q tienen relaciones sexuales no hay atisbo de
romanticismo.
No existe el amor en sus novelas, existe quizá la atracción la lujuria y ese deseo salvaje irresistible
de reproducirse.
Te muestra la parte mas animal del ser humano.
Pero de repente es capaz de entrar en la mente de un hombre con retraso mental y de una
manera muy sensible y poética, muy expresiva al mostrarte el amor q siente x una vaca.
Y de repente lo q muestra seco en su voz se vuelve suave y calido.

El villorrio es una de las noevlas familiares donde Faulkner brillo mas.

Si en abslano abslano conocíamos a los subden, y en mientras agonizo a los brunden, ahora es el
turno de snobs.
Ap snobs es callado discreto no interactua no tiene amistades, es seco, pero a medida q avanza la
novela ves como va avanzando y con q pocos escrupulos toma el pelo a diferentes habitantes,
siempre se slae con la suya, es calculador, sabe anticipar como va a reaccionar cada persoana y se
aprovehca de ese instinto q tiene.
Siempre sale victorioso y va acendiendo sin prar hasta hacerse con todo el poder.
Asi es como te das cuenta de su enorme ambicion y astucia.

Tmb otra cosa q me ha encantado es la impecable coerencia de su universo, sus novelas

comparten persoanjes y todo esta dotado de una coerencia tal q es impresionante.
Todo esta interconectado a la altura de la comedia humana de Balzac.
En minetras agonizo se hace refrerenica a uno de los momentos q tendrá lugar en el villorrio.
En abslano abslano aparecen los snobs.

Es una opción arrancar con Faulkner x esta novela?

No es la pero opción
La pero opción seria el ruida y la furia y absalon abslano.
William Faulkner no es un autor x el q entrar x cualquier puerta, sino q tienes q ir escalando a
través de sus obras.
Absalno absalon y el ruido y la furia son dos metas q tiene q guardarse cunado ya has leído mucho
de este autor.
La mejor puerta para mi es luz de agosto.
Mientras agonizo yo la dejaría para después de luz de agosto.
Yo dejaría al villorrio para mas adelante.

La ciudad de Faulkner- trotalibros reseña

Es la segunda parte de la triologia snobs
La primera parte es el villorrio
El villorrio trataba sobre el asceno de flen snobs un hombre q viene de la nada, q empieza a
escender en un pueblecito rural del sur de eeuu hasta hacerse con el poder a través de
manipulaciones y de estrategias maquiavelcias alcanza el poder económico absoluto del pueblo
partiendo de cero.
Todo esto mas la personalidad callada fría casi pasivoagresiva de flen snobs me hizo situarlo
dentro de uno de los mejores villanos de la literatura.

Si en el villorrio conocimos el ascenso de flen snobs en esa comunidad rural surea llamada el
recodo del francés hasta su partida xq se le queda pequeño x sus grandes ambiciones.
En la ciudad conocemos como sigue su camino.
Una vez llega a Jefferson la capital del ficticio condado de yawapantapawa.
Este condado imaginario situado en misissipi en el q Faulkner ambiento gran parte de sus novelas.

Flen snobs aterriza en la ciudad de Jefferson, una ciudad q esta creciendo industrialmente en
aquel momento consiguiendo un empleo como supervisor de una fabrica de laton.
Y desde este oficio humilde flen snobs empezara su ascenso maquiavlecio.
Un ascenso a veces apoyado y otras obstaculizado x sus familiares q llegan con el a la ciudad como
una epidemia.
Los snobs se ciernen sobre Jefferson.
Van apareciendo otros snobs q va ocupando cargos de poder e influencia.
Y estos son los q pueden obstaculizar un poco las ambiciones y la avaricia de flen snobs en su
ascenco a un lugar q a diferencia del recodo del fances tiene mas espacio para crecer y se ajusta
mas a las ambiciones de flen.

Pero flen comprende pronto q la ciudad funciona de una forma diferente a las comunidades
rurales.
Existen reglas diferentes q en el campo donde lo importante es el dinero y las propiedades, aquí
en la ciudad tmb juegan un rol importante la reputación el prestigio y la clase social.
Y cuando digo reputación me refiero a la aprobación social de la moralidad de esta persona.
Mientras q en el campo si tienes dinero y terrenos se te permite todo y puedes hacer lo q te da la
gana. En la cudad puede suponer un verdadero obstáculo o directamente un impedimento para
crecer y volverte podesros el q se hable de ti, q exitan chimorreos el q no tengas ninguna
reputación.
X esto flen snobs aprndera rápido q estos serán elementos q deberá tener en cuenta para seguir
construyendo su imperio en la ciudad en Jefferson.

Hasta aquí habíamos conocido un flen snobs obsesionado con el dinero, un flen snobs avaricioso.
Y cunado llega a Jefferson se da cuenta de q el dinero no es todo.
Flen snobs aprende q la ambicion no es solo poseer mas dinero y mas riqueza y mas propiedades
sino q tmb es el poder y q para tener poder hay q tener prestigio.
Ahora mira mucho mas alla, no solo al dinero sino tmb al poder a la respetabilidad a la clase social,
a una cosa q trasciende el dinero.
Aprende q el mundo no se mueve tanto x el dinero sino tmb x estos elementos, y q si posees estos
elementos el dinero llega solo y ya no es tan importante.

Hay un momento en el libro en el q flen snobs se pasa días y días quieto y con la mirada fijja en
una torre y te lo va narrando a través de diferentes narradores q lo ven como se pasa los días
quieto y pensado con la mirada fija.
Esa quietud es falsa, parece de hombre derrotado designado pero en su interior esta calculando
fríamente, esta planeando las vías principales de su acción para alcanzar su objetivo.

Como ya lo es habitual en el autor William Faulkner elige en la ciudad narradores indirectos q nos
iran relatando la historia principal protagonizada x flen snobs y su familia a través de escenas
sueltas, reflexiones, chismorreos, rumores.
La historia no es clara, esta llena de lagunas, te las cunetan gente del pueblo q ve cosas sueltas, q
se imaginan otras q escuchan otras cosas y q indagan indiectamente y como pueden la historia de
esta familia tan cerrada y misteriosa.

Son 3 los narradores q nos relatan la historia de la ciudad.

El 1ero es el q marca la continuidad del villorrio xq es un perosnaje muy importnate del villorrio q
es ubk raclif el vendedor ambulatnede maquinas de cocer.
Este no solo comercia con su maquina de cocer sino q tmb comercia con los chismorreos, lleva
información de un pueblo a otro xq se mueve constante vendiendo maquinas de cocer pues tmb
lleva las noticias de toda la región y las hace circular.
Este vendedor es la única persona q conoce a flen snobs cunado llega y se instala en el ciudad xq lo
conocía desde el villorrio, y alerta a sus amigos de lo q sucedió en el recodo francés.
El narrador mas importnate es un persoanje nuevo q es Gavin Stevens q es abogado y fiscal del
condado.
Gavin es n soltero con muchísimos valores y principios, es el q se propone detener a flen snobs en
Jefferson.
El ve q flen es un hombre despiadado pero también se enamora de la esposa de flen.
Su enamoramiento me recordó a famosas obsesiones amorosas literarias como puede ser un amor
de swann de Proust.
Se enamora de una forma obsesiva, no puede parar de pensar en la esposa de flen.
Todos estos motivos se juntan en su rechazo a flen snobs.

El 3er narrador y para mi el menos importante es charles marison q es el sobrino de gavin.

Es indirecto, gran parte de acontencimientos q ocurren en la novela el es pequeño, el narra a
través de oídas de los narradores indirectos como pueden ser gavin y raclif sobre lo q sucedió en la
familia snobs.
Tiene el papel del niño peuqeno q muestra su perspectiva, su aportación no es tanto información
o hechos relacionados con la historia o trama principal, sino su propia perspectiva.
Tiene una perspectiva original, distante, mas interpretativa y mas inconciente de los hechos.

Flen snobs dio un paso atrás, aunque seguimos viendo su ascenso sus maquiavélicas maniobras
para ascender socialmente y económicamente en Jefferson, el perosanje de flen snobs esta mas
ausente q en el villorrio y adquieren mas protagonismo su mujer y su hija eula y linda snobs.

Eula snobs luego de flen es uno de los mejores personajes q me ha dado esta triologia.
Eula snobs es una mujer imponente, atractiva, de una belleza firme e indiferente q desata
pasiones entre los hombres del condado de yakapatawapa.
Y desata pasiones trágicas xq ella es absolutamente indiferente a todos estos hombres.
Pero en la ciudad algo cambia y es q eula esta cansada de su marido flen.
Y esto revoluciina la ciudad
Dos hombres caen rendidos ante la belleza de eula, uno es manfred despein el rico alcalde de
Jefferson y rival de flen snobs, y el otro es el mismo galvin.

Entre manfred y gavin empieza a nacer una rivalidad para conquistar a eula.
Se monta aquí un lio amoroso en el q eula esta en el epicentro q sin duda es lo principal en la
trama de la ciudad.

En la segunda mitad de la novela empieza a desarrollarse un personaje q sera escencial en la

ultima parte de la triologia q es la mansión.
Es la hija de flen y eula llamada linda snobs.
En la ciudad linda representa la inocencia, galvin esta obsesionado en salvar a linda snobs de su
propia familia xq el cree q flen la va a corromper.
Ve en ella la posibilidad de salvación, todavía no es snob del todo.
Galvin la quiere salvar de su oscuro destino.

Pasan muchas cosas en la ciudad, se desarrollan muchos persoanjes q ya venían del villorrio y se
introducen nuevos persoanjes en jefferosn a la trama q tmb son supercomplejos e interesantes.
Para mi el gran tema de la ciudad es el conflicto el choque la pugna continua entre el mundo social
representado x el dinero, los interses la clase social la posiscion la honorabildad el prestigio la
reputación.

En esta historia se narra como llegan los primeros automóviles a la ciudad de Jefferson.
Están en continua pugna dos mundos, el social y el natural.
Y un mundo condiciona al otro.

El estilo de Faulkner es denso exigente, estructuralmente brillante per a la vez directo y seco.
A veces tiene un tono comico, sarcástico, humorístico q combina muy bien con la dureza y la trama
y la ambientaicon.

Como todo lo relacionado en eula y al ser ella una de las grandes protagonistas de este segundo
volumen de la triologia snobs.
Se mantiene durante la historia un aire trágico, tu como lector sientes en todo momento como se
va mascando la tragedia, todos los perasojes están perdidos desesperados obsesionados, se
buscan se observan en la llanura seca y sabes q en cualquier momento se desata completamente
la tragedia.

Me hibiese gustado ver mas a flen conocerlo mas ya q da un paso atrás y la protagonista es eula.
Aunque esta indirectamtne presente no esta en el centro de la trama flen hasta su descenlace.
La felicidad conyugal de Tolstoi- trotalibros reseña
Con la felicidad conyugal este autor escribió x pirmera vez ficción.
Se ambienta en la Rusia del siglo 19 y la narradora en 1era persona es maya alexandrova, una
joven q tiene 16 anos cuando su padre muere y en el testamento designa a un amigo suyo Sergei
hailovich como administrador de todas sus haciendas y como tutor de sus hijas incluyendo a maya.

Maya conoce a Sergei desde q era pequeña y se llevan suepr bien.

Segei siempre la ha tratado como si fuera su hija.
Sin embargo teniendo maya 12 anos menos q Sergei se empieza a enamorar y finalmente se casan.

Esta novela va recorriendo la evolución de la relación entre Sergei y maya.

Esta dividido en 2 partes
La 1era recorre el cortejo, los primeros acercamientos, el enamoramiento inicial, ese idealismo
inicial del amor.
La 2nda parte se centra en el matrimonio, una vez ese primer enamoramiento pasa y los amados
se empiezan a ver los defectos y llegan las primeras desiluciones y decepciones del matrimonio.
Tolstoi explica el funcionamiento de un matrimonio, matrimonio q quedara marcado x la notoria
diferencia de edad entre ellos.

En guerra y paz Tolstoi integra todos los dilemas q nos hace humanos.
En esta novela Tolstoi demuestra q no necesita muchas paginas para abordar y explorar temas
complejísimos.
Tolstoi realiza un análisis psicológico increíble de los dos protagonistas pero sobre todo de maya
como narradora en primera persona, y retrata la nmensa complejidad de un matrimonio de una
relación sentimental a través del tiempo.

Esta novela no se expande x muchos lugares como guerra y paz y anna karenina.
Q es exactamente la felicidad conyugal, como se alcanza.

Es fácil de leer
Son simplemente una mujer y un hombre q se aman sinceramente y pasan x los altos y bajos
normales y habituales de un matrimonio.
Te adentras en la historia y en los personajes.

Tienen un gran final, es ipactante.

Esta novela me recordó a los muertos q es el ultimo relato de dublineses de Joyce.
Ambos finales te llevan a reinterpretar la historia entera.

La felicidad conyugal es mas una novela filosófica q indaga en temas como donde reside la
felicidad en un matrimonio.

Al ser maya la narradora en primera persona, Sergei q es un personaje mas misterioso q vamos
interpretando en todo momento desde la mirada de maya q intenta comprenderlo.

Es una novela filosófica, nostálgica y profunda.

Juan Rulfo libro a libro- tortalibros
Estilo del autor:
Es duro, seco, esteril.
Pero a la vez es muy sutil y sensible
A mi me recuerda al mejor William Faulkner.
Los personajes son yermos y adustos asi como el paisaje que habitan.
Son miserables, violentos y vengativos como la miseria y pobreza extrema

Los temas que están presente en la obra de este autor es el despiado azar del tiempo, la
resignación perpetua ante la injusticia, la muerte acechante y el sufrimiento enmudecido.
Pero sobre todo el tema predilecto del autor es la posrevolución mexicana, como la gente después
de esto vivio la pobreza, como los mexicanos vivireon la paz posterior a la revolcuion mexicana.

El autor ingresa dentro de la gente que había el mexico rural, pobre y empobrecido x la revolución
y x el nuevo gobierno.

Cuando el autor convina realidad y fantasia no hace mas que potenicar e intensificar esa soledad
desgarradora.

Otra caracterisica de la literatura de este autor es q dice mucho con pocas palabras.
El autor es capaz de hacerte oler, sentir, saborear, de definir la esencia de un silencio en muy
pocas palabras.

Libro a libro- resena de toda su obra:

El llano en llamas tiene 17 relatos cortos.
En estos cuentos el autor logra capturar la esencia de la pobreza, de la miseria, del silencio, de la
venganza y muerte.
El primero cuneto es «nos han dado la tierra» y se nos presenta a 4 campesinos a quienes después
de la rev mexicana en la reforma agraria q hizo el gobierno mexicano pues se les prometieron
tierras pero son esteriles, aridas.
En este cuneto el autor te introduce al desengano y a la resignación de estos campesinos.

En el cuento titulado el hombre narra la huida de un hombre q mato a la familia de su perseguidor.

Su perseguidor a su vez había matado al hermano del protagonista, o sea estamos hablando de
una venganza de una venganza.

Otro cuento es talpa, se trata de un matrimonio en q el hombre esta enfermo y a la vez su mujer
tiene un amante q es el hemrano de su marido.
Un dia el esposo esta convencido q el remedio para su enfermedad es ir de peregrinación a talpa a
ver la virgen de talpa y ahí se va a curar.
Y los dos amantes lo animan xq es una peregrinación dura.

Otro cuento es Macario, q tiene monologo interior, te mete dentro de la mente de un chico con
problemas mentales mientras espera a la orilla de una alcantarila a que salgan las ranas q viven allí
y no dejan dormir a su madrina.
En diles q no me maten un hombre mata a otro xq no le perimte pasatar en sus terrenos y la
sentecia la justicia le llega muchos anos después cunado ya es mayor.

En lubina podemos ver algo q nos recuerda al comala de pedro paramo

En lubina el autor te intorduce a un pueblo fantasmal, saqueado, siniestro.

En no hoyes ladrar a los perros un padre intenta salvar a su hijo herido x la memoria de su difunta
esposa.

Pedro paramo.
La historia arranca cuando antes de morir la madre de juan preciado le encarga q viaje al pueblo
de comala a conocer al padre q lo abandono.
Cuando juan preciado llega a comala, poco a poco a través de un realismo mágico impresionante
descubrimos q comala es un lugar desierto deshabitado donde solo habitan fantasmas del pasado.
Pero estos fantasmas hablan y le cuentan a preciado sus trágicas historias y el trágico final de ese
pueblo debido a su propio padre pedro paramo.
Pedro paramo era un patriarca q se construyó a sí mismo, q prospero gracias a la revolución
mexicana y q todo el pueblo acaba a su merced xq tiene los mejores terrenos y tiene el rancho
mas importante y se vuelve rico.
Pero el tampoco escapara de esta maldición q parece sufrir el pueblo de comala.
Es q pedro paramo tmb esta muerto, pero al igual q el resto de fantasmas no se resigna a callar y
nos cuenta su historia de desesperación miseria amor y muerte.
Junto a juan preciado entramos en ese pueblo en ruinas en donde sueno y realidad se confunden,
pueblo donde los únicos habitantes son fantasmas del pasado, ecos de vidas marchitas, una tierra
anclada en el ayer.
Pedro paramo es una novela triste, melancólica, compleja, pasado y presente se confunden hasta
crear una nueva realidad en la q no sabes dónde están los límites de uno y del otro.
Juan preciado entra en comala y empieza a conocer a gente muerta q no son mas q recuerdos q le
cuentan la historia de comala y de pedro paramo.
Walden, de Henry David Thoreau- trotalibros reseña
Thoreau fue un filósofo, agrimensor, fabricante de lápices q vivió en nueva Inglaterra entre los
años 1817 y 1862.
Fue un hombre muy implicado con su época, tenía pensado q para cambiar el mundo tenia q
empezar cambiándose el mismo, reconstruyéndose de alguna manera.
Thoreau fue parte del conocido ferrocarril subterráneo q eran una red de abolicionistas q
ayudaban a negros a escapar de la esclavitud.

Los trascendentalitas creían q todas las personas llevan al dios dentro de sí, q dios no necesita
intermediarios sino q todos llevamos a dios dentro de nosotros.
Creían q dios se manifestaba x medio de la naturaleza.

Thoreau decidió dejar su vida familiar e instalarse en una casa cerca de una laguna rodeada de
naturaleza llamada walden.
El mismo con sus propias manos construyo una cabaña.
Se instaló el día 4 de julio de 1845 y se pasó viviendo allí dos años y dos meses.
Durante ese tiempo contemplaba la naturaleza, el paso de las estaciones, recibía visitas de su
amigo escritor Emerson.
Le permitía ver la vida desde fuera, analizar la sociedad desde fuera, desde la paz q te ofrece la
naturaleza.
Viendo un ritmo más lento se dedicó a pensar en el rumbo de la sociedad, en como el ser humano
le estaba dando la espalda a la naturaleza sin darse cuenta q el ser humano forma parte de ella.

Este libro es la conclusión de ese experimento q duro dos años y dos meses.
Este experimento lo utilizo para demostrarse a sí mismo q se podía vivir de acuerdo con las
corrientes trascendentalitas, vivir cada uno de su propio trabajo, no estar tan pendiente de
acumular objetos y riquezas, y vivir la vida tal y como uno quiere, en su caso disfrutando de la paz
y la armonía de la naturaleza.

Walden son sus memorias mientras vivía en el lago walden.

El 1er capitulo es el más extenso, se titula economía, habla como funciona económicamente la
construcción de su casa, hace un detalle minucioso de cada uno de sus gastos para demostrar q es
factible vivir así, y tmb es barato vivir así, más barato q vivir en el centro de la ciudad y trabajar
para pagar tu alquiler.
Tmb habla de filosofía práctica.

Hay otro capítulo dedicado a la soledad, a los sonidos de la naturaleza, a la primavera, a la granja
de un vecino, a la laguna.

El autor dice q la laguna no tiene nada de especial, no es bella, pero cuantos más días pasaba allí
más podía admirar su belleza, más atención ponía a los animales, el funcionamiento de la
naturaleza.
En la 2nda parte de esta reseña analizare las 10 ideas q más me han impactado de este libro:

El 1ero es el retiro a los bosques.

El autor se explaya diciendo xq se decidió a retirarse a los bosques, xq abandono su vida
convencional y decidió ir a pasar una temporada indefinida q acabaron siendo dos años y dos
meses en los bosques.
Pero no estaba aislado como un ermitaño, no pretendía vivir aislado en la naturaleza sin ningún
contacto con el ser humano.
Thoreau no era una persona idealista en este sentido, él iba regularmente a la ciudad a ver a su
familia, y sus amigos lo iban a visitar en el bosque.
No pretendía aislarse, solo vivir en la naturaleza apartado.

Uno de los fragmentos más famosos de walden dice:

«Fui a los bosques xq quería vivir deliberadamente, enfrentándome solo a los hechos esenciales
de la vida, y ver si podía aprender lo q la vida tenia q ensenar, no fuera q cuando estuviera x morir
descubriera q no había vivido.»

Esta es la razón fundamental x la q el autor decide retirarse a los bosques.

Le daba la gana, sentía la necesidad de pausar un momento su vida q ya no sentía suya, e irse a
vivir como él quería, el bosque lo llamaba, el bosque lo comprende mejor, es allí donde encaja y
no en el ritmo frenético de la ciudad.
Muchas veces nos pasamos viviendo una vida q no queremos, y sin explorar otras alternativas.
Solo se vive una vez, solo tenemos una oportunidad en este mundo, x lo tanto vivir como queráis,
él quería vivir con la más sencillez posible.

El 2ndo punto, la simplicidad.

«Nuestra vida se pierde en los detalles, simplicidad simplicidad simplicidad.»
El autor repite la palabra simplicidad todo el rato.
El autor resume las necesidades vitales de una persona en 4 cosas, alimento techo ropa y
combustibles.
Mediante su experimento demuestra q mediante esta forma de vivir, construyéndote tu mismo un
techo, cultivando alimento y consiguiendo tu propia madera puedes vivir tranquilamente, no
necesitas más.

El autor considera una maldición tener una gran herencia, x ej si heredas unas granjas tienes
destinado una forma de vida la misma de tus padres y tener la responsabilidad de seguir lo q ellos
hicieron.
Gestionar lo q heredas considera q puede dificultar la vida tal y como cada uno quería vivirla.
Habla de los bienes como una carga.

La 3era idea, el sinsentido de la sociedad.

«Cuando andamos sin prisa y con sensatez, percibimos q solo las cosas grandes y dignas tienen
una existencia permanente y absoluta, q los pequeños temores y los placeres despreciables no son
sombra de la realidad»

Observar las cosas con calma te da una perspectiva de la vida.

El autor perdía tiempo en el negocio de fabricar lápices, en los impuestos.
En la naturaleza el autor se da cuenta de q todas estas preocupaciones son solo sombras de la
realidad.

En walden el autor se pasa tiempo mirando el cielo, las nubes, el paso de las estaciones.
Hemos dividido la realidad en dos, la naturaleza y el ser humano.

«Nos creemos libres de la naturaleza, pero nos hemos encerrado, necesitamos de lo natural, de lo
salvaje: su vigor, su misterio, su continua enseñanza.»

El autor nos dice q no le demos la espalda a la naturaleza, formamos parte de ella.

Su crítica a la sociedad es constante, critica el altruismo ( Tendencia a procurar el bien de las
personas de manera desinteresada, incluso a costa del interés propio. )

«Hay mil podando las ramas del mal x cada uno q se esfuerza en devastar la raíz»

Dice q la raíz es esta sociedad malentendida, dando dinero a los pobres no solucionas nada, tienes
q cambiar la sociedad.

El 4to punto, un modo de vivir entre otros.

El autor no dice q debes vivir como el xq solo así serás más feliz.
El autor explica su experimento, en todo momento dice q esa es su manera de vivir, el defiende q
cada uno viva como quiere vivirla.

Y lo dice así:
«No quisiera en forma alguna q nadie adoptara mi modo de vivir, pues, más allá de q antes de q
aquel lo haya aprendido bien yo puedo haber encontrado ya otro destino, prefiero q en el mundo
existan tantas personas diferentes como sea posible y q cada uno se ocupe de encontrar y
proseguir su propio camino y no el de su padre, su madre o su vecino»

Esta es la idea fundamental del libro.

El autor dice q cada uno haga lo q quiera, si a ti no te apetece la vida en lo bosques y quieres vivir
de x manera hazlo.

El autor no te da lecciones de cómo vivir tu propia vida, te habla de su experiencia al ser lo

suficientemente valiente como para vivir la vida como él quería vivirla.

El 5to punto, ver y vivir la naturaleza.

«Hace una tarde deliciosa, en la q el cuerpo es un único sentido y se llena de placer x cada uno de
sus poros. Voy y vengo de la naturaleza con una extraña libertad, como parte de ella misma.»

El autor se pasa gran parte de este libro para transmitirnos la fascinación q le produce la
naturaleza a medida q vive en ella, cada vez siente q forma mas parte de su alrededor, cada vez se
siente más en los bosques, en sus silencios y sonidos.
Cuando llega al principio se siente como un turista.
Pero a medida q pasan los días observa la naturaleza con más calma, formando parte de ella al
despertarse cada día con el cantar de los pájaros, con los reflejos de la laguna, con los colores del
bosque.

El 6to punto, la perfección de la naturaleza.

El autor toma la naturaleza como la medida de todas las cosas, la naturaleza como un engranaje
perfecto en lo q todo está donde tiene q estar.

«Los fenómenos ligados a las estaciones tienen lugar todos los días a pequeña escala en cualquier
laguna»

«El día es un resumen del ano, la noche es el invierno»

«La mañana es la primavera, la tarde el otoño y el mediodía el verano»

Cuanto más observa la naturaleza más ve lo perfecta e inmejorable q es.

Todo está donde tiene q estar.

El 7tmo punto, la concepción errónea de la naturaleza q tiene el ser humano.

«X avaricia y egoísmo, y gracias a esa costumbre servil de la q nadie se libra y q permite considerar
la tierra como propiedad, o como el medio para adquirir una propiedad, el paisaje se deforma, la
agricultura degenera con nosotros y el granjero lleva una vida mezquina. Solo conoce la naturaleza
como un ladrón»

Esto es producto de la invención humana q es la propiedad.

«Solo cuando estamos totalmente perdidos tomamos conciencia de la inmensidad y la extrañeza

de la naturaleza»

Solo cuando te apartas de la civilización como hizo el autor consigues entender el alcance, la
verdadera naturaleza de la naturaleza.

No penséis q el autor solo ataca a la gente q da la espalda a la naturaleza, tmb critica a los
idealistas de la naturaleza, los q ven en la naturaleza el remedio para todo.

«La naturaleza debe ser expeditiva, no hay lugar para ruegos estereotipados…
La tierra no es tan solo un fragmento de historia muerta, estrato sobre estrato, como las hojas de
un libro dispuestas para el estudio de todos los geólogos y anticuarios, sino q es poesía viva como
las hojas de un árbol q anteceden a las flores y a los frutos; no es una tierra fósil, sino una tierra
con vida, respecto de la cual toda vida animal y vegetal es meramente parasitaria.»

La naturaleza no es un cuadro, una cosa para contemplar, sino q es una cosa q se construyen
constantemente, q esta vivía, q cambia.
El 8tvo punto, la verdadera sabiduría.
Se resume a la perfección con esta parte
«Siempre he lamentado no ser tan sabio como lo fue el día en q nací»
El autor dice esto xq a medida q vamos viviendo en sociedad vamos construyendo esquemas como
la propiedad, la visión de la naturaleza como una ladrona, nos vamos aislando cada vez más de la
naturaleza y x lo tanto no es tan sabio como cunado nació y no tenía ninguno de estos esquemas y
podía ver la naturaleza como la ve un pájaro, como una cosa de todos y de nadie, cosa tan sagrada
como viva de la q él y los animales gira y bebe.

«La naturaleza de walden es inalterable, son las mismas aguas q contemplo mi juventud, yo soy el
único q ha cambiado»

El autor iba a walden cuando era pequeño, el lago no ha cambiado pero el sí.
Esto lo relaciona con la inmortalidad de la naturaleza, y lo errante q somos los seres humanos y la
naturaleza, vivimos un tiempo en ella y nos vamos, somos turistas o extranjeros en la tierra.
Los países y la propiedad es solo un producto creado x el ser humano inexistente para sentirnos x
encima de la naturaleza, para sentir q la hemos sometido a nosotros.

«En relación al futuro y a lo posible, deberíamos vivir sin inquietud y sin imágenes preconcebidas,
conservando nuestros contornos vagos y brumosos x ese lado, al igual es nuestra sombra revela
una transpiración imperceptible hacia el sol»

El autor nos habla de vivir sin esquemas preconcebidos.

La 9ena idea, tiempo como activo personal y el conocimiento como activo nacional
La primera de estas dos ideas lo explica perfectamente así:
«El costo de una cosa es la cantidad de vida q hay q dar a cambio de ella, de manera inmediata o
durante un periodo de tiempo»

El autor no calcula lo q te ha costado la casa en la q vives x el dinero q te ha costado, sino a cuanto

trabajo y sobre todo cuanto tiempo trabajando has empleado para ganar ese dinero.
X ejemplo, mucho mejor ir andando x muy lejos q este, q ir en tren, aunque sea más rápido ir en
tren, pero el tiempo q le has dedicado a trabajar para pagar el billete de ese tren es mucho más q
ir andando.

En cuanto al conocimiento como activo nacional.

El autor critica q se recuerde a las grandes naciones e imperios x las obras arquitectónicas o
palacios q han construido.
El autor dice q el gran activo de una nación es el conocimiento q ha producido, mucho más q
cualquier pirámide x más alta q sea.
Las ideas es la contribución verdadera de una sociedad del mundo.
Lo dice así:
«Los libros son la riqueza atesorada del mundo y la adecuada herencia de generaciones y
naciones…
Más de un hombre ha iniciado una nueva época de su vida a partir de la lectura de un libro»
El autor mide lo grande y lo prosperas q han sido las naciones y los países de acuerdo con los
conocimientos q ha producido.

La 10ima y la más importante de libro, vivir la vida.

«Lo que llamamos resignación no es más q una confirmación de la desesperanza…
Nunca es demasiado tarde para renunciar a nuestros perjuicios»

Nunca es demasiado tarde para vivir la vida como tú la quieras vivir.

«X la noche los trabajadores vuelven a casa dócilmente desde el campo o la calle de al lado, donde
los persiguen los ecos domésticos y su vida languidece xq allí respiran tan solo su propio aliento;
mañana y tarde, sus sombras llegan más allá de donde quedaron sus pasos cotidianos. Cada día
deberíamos regresar al hogar de lejos, de aventuras, peligros y descubrimientos, con experiencias
nuevas y el carácter renovado»

Esta es la diferencia entre vivir vivo y vivir muerto.

Vivir muerto es seguir una rutina q no te gusta, pero igual la sigues dócilmente y cansado sin
disfrutar de tu día a día.
Vivir vivió es seguir cada día habiendo aprendido algo nuevo, habiendo pasado aventuras y
peligros.

«Procurar ser Mungo Park, Lewis, Clarke y Frobisher en relación a vuestros propios ricos y
océanos; explorar vuestras latitudes más altas…
Sed un Colon para continentes y mundos nuevos y enteros dentro de vosotros mismos, abriendo
nuevos canales, no para el comercio, sino para el pensamiento. Todo hombre es el señor de un
reino a cuyo lado el imperio terrestre del Zar es un dominio insignificante, una loma dejada atrás x
el hielo.
Sin embargo, hay quien se llama patriota sin tener el mínimo respeto hacia sí mismo y sacrifica así
lo más grande en virtud de lo más pequeño»

Elegir x nosotros mismo la vida q queréis vivir.

Este libro habla de muchas cosas, habla de cómo contempla el autor la laguna, como se habitúa a
ella, como observa los animales, incluso describe la guerra entre unas hormigas como si fuera una
batalla sangrienta y desgarradora.
El autor sabe observar el rimo, la cadencia de los días de la naturaleza.
Tmb habla de la dieta vegetariana, de las leyes naturales q están x encima de las leyes q aprueba el
parlamento de cada país.

El autor dice:
«Un único y sencillo chaparrón basta para q la hierba adquiera una gran variedad de verdes, de
igual forma nuestras esperanzas pueden brillar gracias al influjo de un único pensamiento mejor»

«La alegría podría consistir en vivir siempre en el presente y obtener ventaja de cada accidente q
nos acaeciera, como hace la hierba q disfruta la influencia del más suave roció q cae sobre ella.
Y así no perderíamos nuestro tiempo expiando nuestras negligencias pasadas, eso q llamamos
cumplimiento de nuestro deber»
La segunda guerra mundial en 17 minutos resumen de YouTube
El 1 de setiembre de 1939 Alemania invade Polonia.
Esta es la acción bélica q inicia la sgm

Es la contienda más devastadora de la humanidad

60 millones de muertos más 100 millones de combatientes

Pero para entender cómo se llegó a este punto debemos remontarnos años atrás, x lo menos al
final de la 1era guerra mundial.
El tratado de Versalles había puesto fin a la gran guerra y la gran Alemania había salido muy
perjudicada al perder mucho territorio y serles impuestas desproporcionadas compensaciones q
debía pagar a los vencedores.
Los alemanes necesitaban de un líder q los guiara como pueblo y q les hiciese recordar tiempos
pasados, x eso surge Hitler q supo canalizar la rabia y los anhelos de todo un país.
Hitler era un gran orador y maestro de la propaganda.
Les hablo a los alemanes de la superioridad de su raza y del camino q el pueblo debía seguir para
engrandecer la nación.
Hitler a golpe de discurso se erigió de líder en el partido obrero alemán transformándolo en el
partido nacionalsocialista alemán, de ideas nacionalistas supremacistas racistas y un fuerte
componente antisemita y antimarxista.

En 1923 Hitler acabo en la cárcel tras un fallido golpe de estado

En su encierro escribió el main kampf, libro q terminaría siendo el evangelio del nacismo.
Tras su encierro Hitler volvió a la palestra política y acabaría ganando en 1932 unas elecciones con
mayoría simple para alzarse como canciller de los alemanes al año siguiente.
Así nace el tercer Reich, el tercer gran imperio alemán en una coyuntura de crisis económica a
nivel mundial (crack del 29)
Rápidamente bajo una apariencia de legalidad Hitler establece un régimen totalitario liquidando
las instituciones democráticas de la república de Weimar mediante una ley habilitante.
Se arresta a los diputados del partido comunista Alemania y se los confina en campos de
concentración.
La persecución de los judíos x parte del nacismo se convierte en una política activa.

El furer hizo caso omiso de las obligaciones q para Alemania señalaba el tratado de Versalles
creando un fuerte estado militar con tímidas protestas de Francia e Inglaterra.

En 1938 empezó a poner en práctica su política de expansión territorial incorporando a Austria

entre sus dominios.
Ese mismo anos Hitler amenazó con desencadenar una guerra europea a menos q los sudetes (una
zona fronteriza de Checoslovaquia con una mayoría de etnia alemana) fueran cedidos a Alemania.
Para resolver el asunto se sentaron a hablar en Múnich alemanes franceses ingleses e italianos, a
los checoslovacos ni los invitaron.
El primer ministro británico Chamberlain y su homólogo francés daladier en un acto de tibieza y
cobardía ceden con tal de q la sangre no llegue al rio.
Mal calculado ya q Hitler al año siguiente incumple su palabra y ocupa el resto de Checoslovaquia.
Churchill criticó duramente a Chamberlain con la frase «hemos preferido el deshonor a la guerra,
tendremos el deshonor y también la guerra»

Para construir un gran imperio los planes de Hitler pasaban x la anexión de Polonia.
Polonia era un país surgido x el tratado de Versalles, sus tierras antes habían pertenecido a
Alemania Austria y Rusia.
A los polacos se les había concedido una franja de tierra para q el país tuviese una salida al mar
báltico a través del corredor de Danzig (partiendo a Alemania en dos)

Agosto de 1939
El comunista Stalin y el anticomunista Hitler, dos líderes totalitarios, sorprenden a medio mundo
con el pacto reiventrop-molotov, un tratado germano-soviético de no agresión, dos enemigos
irreconciliables firmaron no atacarse.
9 días después del pacto Hitler invade la parte occidental de Polonia y 3 semanas después los
soviéticos la parte oriental.

La invasión de Polonia hizo q x fin Inglaterra y Francia le declararon la guerra a Alemania.

Alemania se tomó una pausa para reagrupar filas, mientras británicos y franceses se mantuvieron
a la defensiva.
Los periodistas llamaron a este periodo «la guerra de broma»

Los ingleses mandaron tropas a Francia para frenar a los alemanes llamada la fuerza
expedicionaria británica.
Las tropas francesas e inglesas se parapetaron tras la línea maginot, una línea defensiva construida
tras la 1era guerra mundial q los franceses creían inexpugnable.

Durante este periodo de calma la unión soviética invadió Finlandia.

No fue un paso ya q los soviéticos sufrieron innumerables bajas.
Finalmente, las fuerzas soviéticas no cumplieron su objetivo principal de conquistar Finlandia, solo
lograron conquistar algunos territorios fronterizos.
Hitler pensó q el ejército rojo era un ejército débil formado x infra hombres.

El furer muy crecido ante sus avances anexionistas y x la pasividad de buena parte de los líderes
europeos mueve ficha constantemente, ocupa Dinamarca y Noruega.
Los alemanes acabaron con la guerra de broma en mayo de 1940 tras atacar simultáneamente
Luxemburgo Bélgica países bajos y Francia tras el método anteriormente utilizado en Polonia
llamado la blitzkirk o guerra relámpago.
Consiguieron meter sus tanques panzers x un lugar q se pensaba impenetrable para un ejército
mecanizado moderno, llamado el bosque de las Ardenas.

El ejército aliado quedo rodeado.

La batalla de Francia parecía perdida.
A finales de ese mes se llevó en la ciudad de Dunkerque una dramática operación de evacuación
de las tropas aliadas en territorio francés.
Alemania podría haberle asestado el golpe final, pero Hitler dejos escapar a más de 300.000
soldados, el motivo se desconoce.
La batalla de Francia no duro mucho mas
El 22 de junio Hitler se reunió con varios altos oficiales franceses quienes solicitaron un armisticio.
Hitler eligió el mismo lugar y el mismo vagón de tren donde se firmó el armisticio con Alemania en
la 1era guerra mundial, esta vez se invierten los roles y Alemania ocupa la banca de ganador.
Así se puso fin a la guerra en Francia.

Francia se dividió en 2
Una porción ocupada q incluía parís y otra no ocupada controlada x un gobierno colaborizionarista
con sede en Vichy, presidida x el mariscal Philippe Pétain
Se la conoció como la Francia de Vichy
Charles de Gaulle inmediatamente se declaró en contra del gobierno de Vichy y proclamo la
Francia libre.
Llamo a formar la resistencia francesa

Italia y Alemania, las dos potencias fascistas, estaban unidas desde 1936 en una agrupación q
Mussolini denomino el eje roma-Berlín.
Mussolini, el líder fascista italiano, viendo la facilidad con la q Hitler conquista países, siente q ha
elegido el bando ganador.
Se ha apropiado de Albania, y se ha sumado a los alemanes declarándole la guerra a Francia e
Inglaterra.
Il duce emulando a julio cesar quiere ampliar más sus posesiones ya q Italia al igual q Alemania
había llegado tarde al reparto colonial.
Sus planes pasan x conquistar Grecia y Egipto, pero Hitler tuvo q salir al quite para ayudar a los
italianos, q más q una ayuda en la guerra suponen una carga.

Los italianos no pueden con los griegos, pero llegarían refuerzos.

Finalmente, los alemanes invaden gracia a través de Bulgaria.
Mussolini luego atacaría las bases británicas de Egipto desde libia.
El objetivo era tomar el canal de Suez (la puerta del imperio colonial británico)

¿Pero q había pasado en Europa tras la derrota de Francia?

Q fue de los británicos?
Churchill (nuevo ministro) tas la dimisión de Chamberlain rechaza firmar un armisticio con
Alemania, Hitler decide ir a por todas.
Pero conquistar Inglaterra no será tan fácil debido a su condición insular.
Los ingleses consiguieron defender heroicamente su isla en la batalla de Inglaterra, una batalla q
se libró sobre todo desde el aire.
La luftwaffe contra la raf.
Churchill pronunciaría otra de sus grandes frases «nunca tantos debieron tanto a tan pocos»
Durante más de un año Inglaterra soporta la guerra en solitario.
Los nazis bombardean durante meses las ciudades más importantes de Inglaterra.
Hitler cree dominar la situación y se ve como claro vencedor, pero los ingleses resisten y dan la
batalla.
A final de ese año Hitler se entrevistó con el general franco en Hendaya, una localidad francesa q
hace frontera con España.
Hitler quería q España entrase en la guerra de parte de las potencias del eje.
Al final no llegaron a un entendimiento, franco estaba dispuesto pero el país atravesaba una
enorme crisis tras la guerra civil española.
España si bien presto apoyo logístico opto x el papel de no beligerante.

Hitler había logrado q Hungría Rumania y Bulgaria se unieran a las fuerzas del eje, solo faltaba
Yugoslavia.
Un cambio de gobierno en ese país (dusan simovic) precipito su invasión en abril del año 1941.

Hitler soñaba con un imperio alemán q abarcara desde el rio rin hasta el Volga.
Es en este momento cunado Hitler decide ampliar fronteras y emprende la operación barba roja,
la invasión de la unión soviética.
La gran motivación era el petróleo ruso.
A Stalin (antiguo aliado de Hitler) le tomo x sorpresa, no se esperaba q Hitler rompiese su alianza
tan pronto.
La invasión se había retrasado con la invasión de Grecia y Yugoslavia.
Finalmente, en junio de 1941 los alemanes movilizan entre 3 y 4 millones de soldados.
En un primer momento los alemanes ganan terreno con facilidad, en un mes Bielorrusia y las
repúblicas asvalticas (previamente ocupadas x la URSS) estaban en manos alemanas.
Hitler calculo q pocos meses de campana bastarían para tomar Moscú, pero el crudo invierno llego
y los ejércitos de Hitler se quedaron a las puertas, lo mismo le ocurrió a Napoleón en su día.

El eje roma-Berlín se había ampliado en 1939 con la unión de Japón.

Japón era el país más avanzado de oriente, y quiere librar a sus vecinos, es decir, a las colonias
europeas orientales del yugo de occidente, «Asia para los asiáticos» era una frase común entre los
nipones.

Ya en 1931 empezaron la invasión de china q continuo en 1937.

Cuando Alemania ocupó Francia, Japón tomo el control de la indochina francesa.
Sobrevino un bloqueo comercial y de petróleo x parte del gobierno de EE.UU. presidido x
Roosevelt.
La única salida q le quedaba a Japón era retroceder o ir a la guerra.

Los japoneses atacaron x sorpresa la base americana de peral harbor en Hawái en diciembre de
1941.
El gigante dormido despierte y Roosevelt pronuncia su famoso discurso de la infamia en el q
declara el estado de guerra entre EE.UU. y el imperio japonés.

Tras peral harbor los japoneses invaden Hong Kong y en cuestión de meses Singapur Birmania
Tailandia las islas orientales holandesas y filipinas.
Una especie de guerra relámpago o tsunami a la japonesa.
La bandera del sol naciente ondea sobre el pacifico

Hitler va y le declara la guerra a EE.UU., con esto firma su sentencia de muerte definitiva, la
derrota es solo cuestión de tiempo.
Una batalla naval empieza a librarse en el pacifico.
En el atlántico la batalla se venía librando desde el principio de la guerra.
Los u-boot alemanes hunden una gran cantidad de barcos aliados, la mayoría barcos de
abastecimiento.

Para evitar la sangría el papel de la inteligencia aliada fue clave, concretamente con el
desciframiento de la maquina enigma usada x los nazis.
Algunos expertos dicen q la guerra se acorto unos dos años x este motivo.

En el pacifico, en 1942 los americanos consiguen vengarse de peral harbor seis meses después,
concretamente en la batalla del midway.
Fue un duro revés para los japoneses donde pierden 4 portaviones.

En Europa Churchill aprueba bombardeos masivos sobre la población civil alemana

Mientras tanto en el norte de África las tropas alemanas de romel y las italianas ganan algunas
campañas, pero son derrotadas en las batallas del alamein q marcan un cambio de rumbo.
Los alemanes no consiguen llegar al canal de Suez y con ello el plan de ir x las reservas de petróleo
de oriente medio se desvanecen.

Los alemanes tmb planean conquistar los campos petrolíferos del Cáucaso.
Es entonces cuando Hitler decide dividir sus fuerzas e ir a x Stalingrado con el objeto de asestarle
un golpe moral a Stalin, pues era la ciudad q llevaba su nombre.
Fue una mala jugada x parte del furer, aunque los alemanes conquistan buena parte del Cáucaso
sus tropas acaban retirándose ya q su mirada estaba jifa en Stalingrado.

A principio de 1943 los alemanes se rinden tras la larga batalla de Stalingrado.

Fue la más sangrienta de la historia de la humanidad.
La grave derrota de la Alemania nazi y sus aliados en esta ciudad significo un verdadero punto de
inflexión y fue decisiva en los resultados finales de la guerra.

A partir de aquí los alemanes ceden constantemente terreno a los rusos.

En julio de ese año los alemanes no consiguen frenar al ejército rojo en la batalla de Kursk (la
mayor batalla de tanques de la historia)

Ese mismo mes los aliados bombardean roma, lo q provoca gran desmotivación en los italianos.
Estaban convencidos de q los aliados nunca bombardearían la ciudad santa, además saben q están
perdiendo la guerra.

Al poco tiempo detienen a Mussolini y lo arrestan, duro revés para los alemanes, los italianos les
han traicionado.

El 4 de junio de 1944 los aliados llegaron a roma y la liberaron

El 6 de junio un enorme contingente de tropas aliadas desembarco en las playas de Normandía.
Los alemanes q ya retrocedían x el este, empiezan a hacerlo x el oeste.
El avance aliado es incontenible.
No tardan en llegar a parís
Cuando los aliados cruzan la frontera germana los alemanes lanzan una desesperada ofensiva en
las Ardenas q no surte efecto.
En el pacifico las tropas niponas se desvanecen.
Las acciones de los kamikazes solo retrasan la ofensiva estadounidense.

En enero de 1945 el ejército rojo llega al campo de concentración de auswitch en Polonia y libera a
miles de prisioneros.
La opinión publica empieza a conocer los horrores del holocausto judío y su verdadero alcance.
Más de 6 millones de judíos fueron asesinados x el régimen nazi

En febrero los aliados realizan el bombardeo de Dresde.

Fue uno de los mayores bombardeos sobre población civil de toda la guerra, resultando destruida
casi toda la ciudad.

En abril los rusos llegaron a Berlín y libran la última batalla europea.

Ese mismo mes se suceden el fusilamiento de Mussolini y el suicidio de Hitler.
Finalmente, la Alemania nazi se rinde incondicionalmente ante los aliados.

Termina la segunda guerra mundial en Europa.

Pero la guerra continua en algunas zonas de Asia y Japón
Hicieron falta dos bombas atómicas (Little boy y fat man) sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto
para rendir al incansable ejercito del emperador Hirohito.
Sol grave y sol agudo

Escala mayor de sol.

Sol, la, si, do, re, mi, fasos

Luego si en cuerda dos grabe, y fasos en cuerda 1

Re en cuerda aguda 2
Luego 0 2 y 3 en cuerda 1, o sea mi fasos y sol
Luego do y mi en cuerda 1
Luego cuerda 5 traste 2, o sea si, a la vez tmb cuerda 2 aguda traste 3 o sea re