RESUMEN. Agostina Florencia Santillán.

Cel: 388-5865876

Bolilla 1

PUNTO 1:

Introducción al Estudio. Contenido de la Parte General y de la Parte Especial. Relación entre ambas.

La Parte General contiene los principios generales del Derecho Penal, los elementos que se exigen
para que exista delito (acción, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), y otras instituciones como la tentativa,
la participación, el concurso de delitos, la manera de ejercer las acciones, la reincidencia, la prescripción,
ciertos beneficios especiales a los condenados (libertad, condena condicional, etc.).
La Parte Especial del Código tipifica las conductas delictivas describiendo qué actos humanos
constituyen delito y estableciendo la pena correspondiente, dando por sentado que todo delito constituye una
acción típica antijurídica y culpable.
Constituyen parte del estudio de la Parte Especial los elementos constitutivos de cada figura ya que
todas las figuras delictivas prescriben conductas y para ello se valen de un verbo (matar, apoderar, defraudar,
etc.); dicho verbo debe ser complementado por otros elementos que van a permitir describir la conducta
delictiva.
 Elementos objetivos: datos o referencias de carácter físico, referido a personas, modos de obrar, etc.;
se trata de nociones que pueden ser captadas por los sentidos. (ej: “un daño en el cuerpo o la
salud”, “una riña o agresión”, “clientela”, etc.). Es el que más se presenta;
 Elementos subjetivos: exigen que el sujeto activo tenga determinadas características,
generalmente psíquicas. Puede consistir:
a. Que el sujeto tenga determinado propósito o finalidad;
b. Que el sujeto activo se encuentre bajo un determinado estado de ánimo, por ej: emoción violenta;
c. Que el sujeto activo haya conocido determinadas circunstancias, por ej: en el caso del art. 80 inc 1.,
para que haya homicidio agravado por matar a un ascendiente, descendiente, cónyuge/ex,
conviviente, es necesario que se sepa que lo son;
d. Que el sujeto activo tenga determinados deberes o esté en una situación determinada. Por ej: en el
prevaricato (art 269) se requiere que el autor sea un juez, árbitro o un amigable componedor; en la
violación de secretos (art. 154) se requiere que el autor sea empleado de correos o telégrafos.
 Elementos normativos: hacen referencia a entes inminentemente jurídicos; o sea a cosas que
pertenecen al mundo del Derecho. Por ej: “cosa mueble”, “cosa ajena”, “gravamen”, “hipoteca”,
“propiedad”, etc., ya que todos ellos pueden alcanzar un real significado mediante definición jurídica.

Sistematización del Libro II del Código Penal: criterio.

Un Código es un conjunto de normas y principios agrupados sistemáticamente, es decir, conforme a

un sistema y a un método que facilita y orienta el conocimiento de las leyes.
El criterio subjetivo consiste en dividir los delitos tomando en consideración al sujeto pasivo del mismo.
Se manifestó en las legislaciones totalitarias que consideraron como centro del Derecho Penal al Estado;
protegía ciertos bienes en la medida en que el ataque a dichos bienes pudiera lesionar al Estado.
El criterio sistematizador utilizado por nuestro ordenamiento es objetivo: para agrupar los delitos se funda
en el “objeto jurídico” del delito, o sea, en el bien jurídico tutelado por la ley penal, sin atender a quien sea
el titular de esos bienes jurídicos.
Conforme al criterio objetivo podemos observar que nuestro sistema se divide en la Parte Especial en XIII
Títulos, agrupando en cada uno de ellos a los delitos que atacan a un mismo bien jurídico.
Importancia:
 Permite clasificar a los delitos en géneros, y luego sub-clasificarlos en especies;
1
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Es de utilidad para interpretar la ley penal, ya que teniendo en cuenta el bien jurídico que quiere
proteger, se podrá determinar su finalidad y sentido verdadero;

 Según Soler, tiene la importancia de agrupar los hechos señalando el distinto valor y jerarquía de
cada bien: “así, basta comparar las escalas jurídicas que protegen el bien jurídico vida, para admitir
que, en la jerarquía de valores sociales que el Derecho recoge y establece, ese bien es superior a la
propiedad”.

Parte Especial del Código Penal

Título I DELITOS CONTRA LAS PERSONAS

Título DELITOS CONTRA EL HONOR BIENES JURÍDICOS
II
Título DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL PERSONALES
III
Título DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL O
IV
Título DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUALES
V
Título DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
VI
Título DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
VII
Título DELITOS CONTRA EL ORDEN PÚBLICO BIENES JURIDICOS
VIII
Título DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN DEL
IX
Título DELITOS CONTRA LOS PODERES PÚBLICOS Y EL ORDEN ESTADO
X CONSTITUCIONAL
Título DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA O DE LA
XI
Título DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA COMUNIDAD
XII
Título DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONÓMICO Y FINANCIERO
XIII (año 2011)

Nuestro Código Penal dividió las diversas figuras de la Parte Especial en XIII Títulos tomando en cuenta
el bien jurídico tutelado.
A su vez, cada Título se divide en Capítulos.
 Título: en cada título se reúnen los distintos delitos que atacan a un mismo bien jurídico. “Cada
título corresponde, en general, a la idea de reunir todas las figuras que afecten a un determinado bien
jurídico” (Soler). Por ello las rúbricas (denominaciones de cada capítulo o título), están en general,
señalando el bien jurídico tutelado por la ley y vulnerado por el delito;
 Capítulo: los títulos se subdividen en capítulos ya que hay figuras que representan características
comunes, lo cual permite que dentro de cada título se los agrupe en capítulos. La subdivisión tiene por
objeto una mayor especificación del bien jurídico tutelado.

2
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

PUNTO 2:

Delitos contra las personas.

Capítulo I Delitos contra la vida arts. 79 a 88

Capítulo II Lesiones arts. 89 a 94 bis
Delitos Capítulo III Homicidio o lesiones en riña arts. 95 y 96
contra las Capítulo IV Duelo arts. 97 a 103
personas Capítulo V Abuso de armas arts. 104 y 105
Capítulo VI Abandono de personas arts. 106 a 108

Bien jurídico protegido en este Título.

No obstante la denominación genérica que enuncia la ley, queda protegido en el Derecho Penal sólo el
interés por la integridad física y psíquica del hombre en todas sus manifestaciones: su vida, su estructura
física, su estructura mental, la plenitud de sus facultades mentales, etc. Los demás atributos de la persona
quedan comprendidos en su personalidad y los podemos ver amparados en otros Títulos: como el honor, la
integridad sexual, el estado civil, la libertad, etc.
La protección de los atributos vitales, orgánicos y funcionales, se cumple mediante delitos de resultados
dañosos (homicidio, aborto, lesiones), de peligro (duelo sin lesiones, abuso de armas, abandono de persona)
o que se pueden dar con una u otra característica (instigación al suicidio).

Delitos contra la vida. Homicidio simple.

Art. 79: “Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro, siempre que en
este Código no se estableciere otra pena.”

a. Protección de la vida humana.

Al tratar los delitos contra la vida lo que se ampara es la vida humana, no la vida vegetal ni animal, que
quedan contemplados en otros títulos de este código como también en leyes especiales.
La vida humana es el objeto de la acción del homicidio.

b. Comienzo de la vida humana.

Se ha dicho, y bien, que la vida humana es un proceso dinámico, y por ende no es posible afirmar la
existencia de un punto exacto de cuándo comienza la vida humana.
El problema de determinar desde cuándo corre la protección dada por el Derecho Penal al ser
humano en el delito de homicidio no es menor, ya que antes de comenzar a nacer, la muerte del feto no
tipifica el delito de homicidio, sino el de aborto, que en nuestra legislación tiene una menor sanción.
La discusión jurídica tiene relación con el acto fisiológico por el cual el feto es expelido del vientre
materno. La pregunta, entonces, consiste en determinar cuándo se considera que una persona ha comenzado a
nacer.
Sobre este punto la doctrina ha elaborado diversas soluciones:
 En una primera posición, se había afirmado que se era sujeto pasivo del delito de homicidio, "aun
antes de la completa separación del seno materno, durante el nacimiento, es decir, desde el comienzo
de los dolores de parto, sin que exista base legal alguna para distinguir entre momentos anteriores o
posteriores a la expulsión, como algunos autores enseñan”.

3
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

La cuestión no es sencilla, ya que habría que diferenciar las contracciones del parto de las pre
contracciones, y una vez fijado esto, diferenciar las contracciones de dilatación de las de puje. Desde
el punto de vista médico, se había afirmado que el proceso de parto normal comienza con las
contracciones de dilatación que ponen al feto en una posición de la que luego será expulsado por las
contracciones de puje. Por ello las contracciones de dilatación ya pertenecen a los intentos de
expulsión del seno materno y, por ende, en ese momento debe hablarse de comienzo del parto;
 El segundo criterio que se había dado en este tema está basado en el Código Civil ya derogado, y
determina que habrá persona cuando ésta esté completamente separada del seno materno. Con lo
cual el momento de protección comienza recién cuando el niño esté completamente separado del seno
de la madre. Este criterio es el que sigue la doctrina civilista. Así Llambías afirma que: "Nacer es, en
su sentido directo, salir del vientre de la madre. Por tanto el nacimiento habrá quedado consumado
cuando el concebido haya sido expelido o sacado del vientre de la madre". Si se siguiera este criterio
en el ámbito penal, se llegaría al extremo de no castigar el delito de aborto, ya que la criatura a la que
se da muerte en el vientre de la madre, no ha existido jamás;
 De acuerdo a una interpretación que debe estar basada en las normas constitucionales y los pactos
sobre derechos humanos, hay que adherir a la posición que afirma que "desde el comienzo de las
contracciones y de los dolores, o sea desde el inicio real del proceso activo, con su fase interna
que conduce normalmente al nacimiento”.
Que coincide con la noción del parto del niño de acuerdo a la naturaleza, según la cual comienza el
nacimiento cuando ha terminado el proceso de desarrollo del feto y empiezan los intentos de
expulsión. Por eso, las contracciones de dilatación ya pertenecen a los intentos de expulsión del
vientre materno. Este momento, o en el parto complicado (rotura de bolsa), comienzo de la cesárea,
marcan el instante en que el feto se vuelve humano, en el sentido del Derecho Penal.

c. Fin de la vida humana.

El segundo problema que se plantea tanto desde la dogmática penal como desde un punto de vista legal es
el del final de la vida.
El tema reviste real importancia debido a que, después de muerta la persona, ya no se podrá dar el delito
de homicidio porque no existirá la víctima o el objeto de la acción. Este extremo determina la importancia de
fijar el momento de la muerte de una persona.
La “Ley 24.193 de Trasplante de Órganos y Tejidos”, en su art. 23 dispone que:
“El fallecimiento de una persona se considerará tal cuando se verifiquen de modo acumulativo los
siguientes signos, que deberán persistir ininterrumpidamente seis (6) horas después de su constatación
conjunta:
a) Ausencia irreversible de respuesta cerebral, con pérdida absoluta de conciencia;
b) Ausencia de respiración espontánea;
c) Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilas fijas no reactivas;
d) Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos y/o instrumentales adecuados a las
diversas situaciones clínicas, cuya nómina será periódicamente actualizada por el Ministerio de
Salud y Ambiente con el asesoramiento del Instituto Nacional Central Único Coordinador de
Ablación e Implante (INCUCAI).
La verificación de los signos referidos en el inciso d) no será necesaria en caso de paro
cardiorrespiratorio total e irreversible.”
Expresaba Hurtado Pozo que la destrucción de las células cerebrales "trae como consecuencia el
irremediable y progresivo proceso de destrucción de todo el organismo. Por esto, y no tan sólo por su rol en
el aspecto psicoespiritual del hombre, la destrucción de las células cerebrales es el hecho decisivo para la
determinación del momento en que la persona muere. La vida del hombre es algo diferente a la vida de
algunos de sus órganos o de sus células y, también, al mantenimiento artificial de alguna de sus funciones.
4
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Luego, el hombre como unidad biopsicológica está muerto aun cuando alguno de sus órganos, por sí mismo,
continúe funcionando o aisladas funciones vegetativas sean, artificialmente, mantenidas en actividad."

d. El concepto jurídico de vida humana en la actualidad.

Hay vida humana allí dónde una persona existe, cualquiera que sea la etapa de su desarrollo, desde que es
concebida por medio de la unión de células germinales, que marca el punto inicial de ese desarrollo, hasta
que se acaba con la extinción del funcionamiento orgánico vital (muerte).
Actualmente, el desarrollo científico nos dificulta en cuanto las precisiones de aquello a lo que llamamos
vida, ya que con los nuevos avances, tales como la fecundación in Vitro y la implantación de órganos, situar
aquello que es la vida se vuelve difícil.

e. La función vital como objeto de protección.

Lo protegido aquí es el funcionamiento vital y no cualquier manifestación de vida. Se destruye una vida
humana cuando se hace cesar la actividad del complejo orgánico del ser humano. No tutela la actividad
autónoma de un órgano ni de un conjunto de órganos separados del organismo que constituye el ser (quién
destruye un cerebro que está en baño fisiológico no está asesinando).

f. Vida lograda fuera del seno de la mujer.

La ley protege la vida desde su forma más simple, desde el momento en que el ser ha sido concebido,
pero de acuerdo con los conceptos civiles de vida y con las nociones de su protección penal, tiene que
tratarse de una vida que esté en el seno de la mujer, cualquiera que sea el medio que se haya utilizado para
lograr la concepción (natural o artificial).
El producto de una concepción lograda fuera del seno materno, que no ha sido implantado todavía en él,
que se sostiene artificialmente fuera del mismo, no es lo que la ley protege bajo este título, pero si ese
producto ha sido implantado ya en el seno materno, la protección legal por medio del delito de aborto se da
hasta el momento en que se produce el alumbramiento.

g. Permanencia del funcionamiento vital. Vida sostenida artificialmente.

Esa protección la ley la extiende, por medio de la figura del delito de homicidio, desde aquel momento
hasta que su vida se acaba como complejo vital, a lo largo de toda su evolución, fuera cual fuera su
capacidad de subsistencia o la conformación que haya alcanzado.
No habrá vida humana cuando el complejo orgánico haya dejado de funcionar como tal, aunque algunos
órganos sigan haciéndolo autónomamente; pero sigue existiendo vida cuando dicho complejo funciona
precariamente, aunque haya cesado el funcionamiento de algunos de los órganos que lo componen. Estos
conceptos logran hacernos comprender las cuestiones de la ley 26.066 de ablación de órganos.
En principio no interesa si ese funcionamiento se debe a la actividad natural del organismo o si es
mantenido por medios artificiales, en cuanto éstos no reemplacen todo el funcionamiento orgánico vive quién
lo hace ayudado por un pulmotor, pero no se puede decir que vive aquel cuyas funciones orgánicas han sido
reemplazadas en su totalidad por medios artificiales (no es homicidio quien hace cesar el funcionamiento
artificial de todo el complejo orgánico).
Vida humana la persona existe

Comienzo del
Concepción Muerte
trabajo de parto

Delito de aborto Delito de

homicidio

5
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Concepto.

Según el art. 79 del Código Penal se castiga con reclusión o prisión de ocho a veinticinco años “al que
matare a otro, siempre que en este Código no se estableciera otra pena.”

Se llama homicidio simple por ser el que menos requisitos exige, porque es la figura básica.

Elementos.

EL TIPO OBJETIVO

El bien jurídico que es la vida humana se concreta en la existencia de todo hombre, y por ende es el
objeto de la acción del homicidio.
Es habitual que no se proponga una definición de lo que se entiende por vida humana porque ello resulta
obvio; por ende será abarcada por la protección toda formación humana.

1. Sujeto activo. QUIEN MATA

El homicidio simple es un tipo común. De la forma en que está descripta en la ley, autor del delito de
homicidio simple puede serlo cualquier persona, siempre que su vínculo con la víctima no agrave el
homicidio.
Sin embargo, como bien se ha hecho notar, esta afirmación sólo es válida en cuanto al homicidio por
acción, ya que en cuanto al homicidio por omisión sólo podrá serlo la persona que se encuentre en la posición
de garante. En el clásico ejemplo del niño que se ahoga en un estanque, muy distinta será la situación del
padre que deja que su hijo se ahogue, de la del tercero que observa el mismo hecho. En el primer caso,
habida cuenta del papel de garante que tiene el padre, se habrá tipificado un homicidio agravado, en cambio
para el tercero sólo habrá una omisión de auxilio previsto por el art. 108 del Código Penal.

2. Sujeto pasivo. QUIEN MUERE

El sujeto pasivo de homicidio es una persona, debe tratarse de un ser humano.
Pero la previsión penal del aborto nos fuerza a distinguir desde cuándo la persona deja de ser sujeto pasivo
de este delito para convertirse en sujeto pasivo de homicidio. (Esto fue explicado anteriormente: Comienzo
de la vida).

3. Los restantes elementos del tipo objetivo. RESULTADO

El tipo objetivo del delito de homicidio está constituido, tanto por la acción de matar como por el
resultado muerte de otro ser humano, que deben estar unidos ambos por una relación de imputación
objetiva o de causalidad.
Esto quiere decir que el homicidio simple es un delito de resultado (la muerte), la cual debe haber sido
causado por la acción del autor, lo cual ocurre tanto cuando el ataque infringido es normalmente letal, como
cuando, sin serlo normalmente, ha resultado letal en el caso concreto al unirse con circunstancias que han
contribuido a la causación, sin haber interrumpido la secuencia causal entre la acción del agente y el
resultado.
Cuando la muerte puede considerarse causada por la acción del agente, el tiempo transcurrido entre la
realización de éste y la producción de aquella no altera jurídicamente la relación causal, salvo en los casos en
que el derecho tiene en cuenta otro resultado intermedio para asignar responsabilidad penal al autor por él
(por ej: cuando se han inferido lesiones que produjeron una enfermedad cierta o probablemente incurable, el
autor responderá por lesiones gravísimas, aunque después la persona muera por aquellas).
Como en cualquier delito de resultado, la acción del agente puede detenerse en la fase de tentativa.
6
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

4. La acción de matar. ACCION

Se puede definir como la causación de la muerte de otra persona física, el resultado material tipificado
es la muerte. Por lo tanto, el delito se consuma en el momento de producirse aquélla.
El homicidio requiere que la muerte haya sido causada por la acción del autor, sin que el tiempo
transcurrido entre la realización de ésta y la producción de aquélla altere jurídicamente la relación causal.
La primera consecuencia de lo hasta aquí expresado es que, de acuerdo a la ley, el suicidio no es punible,
ya que se trata de la muerte del autor como tal y no de otra persona, que es una exigencia del tipo penal, sin
perjuicio de que la ley puna la inducción al suicidio (art. 83, Cód. Penal).
Es punible, y ésta es la segunda consecuencia, la eutanasia (sin perjuicio de una fuerte tendencia a
aceptar su desincriminación), especialmente la llamada eutanasia pasiva, esto es, la muerte de una persona
aunque sea para aliviar sus dolores.
La eutanasia no está permitida en el Derecho argentino, pues significa dar muerte. Se trata de una acción
del sujeto que corta la vida de una persona; por ej: una inyección letal. Se encuentra tipificada como un
homicidio.
Sin embargo, en virtud de la “Ley 26.742 de Muerte Digna”, si se permite en nuestro país la no
prolongación de la vida de un sujeto; por ej: una persona con enfermedad terminal que se encuentra
agonizando y se le suspende la provisión de alimento, lo cual era lo único que lo mantenía con vida.
El homicidio simple es un delito de comisión que puede ser realizado:
 Por medio de una acción (comisión): provocando la muerte de una manera directa; por ej: una
puñalada, disparo, etc.;
 Por medio de omisiones (comisión por omisión): en todos los casos en que el autor ha contraído
o tiene la obligación de preservar la vida del sujeto pasivo.

5. El problema de los medios.

La ley no ha distinguido entre los medios por los que se puede causar la muerte de otra persona, salvo lo
dispuesto por el art. 80, incisos 2° y 5° del Código Penal.
De ese modo no se diferencia entre medios directos o indirectos, materiales o morales. Se ha criticado esta
distinción, ya que todos los medios, en cuanto sean idóneos, es decir, se cause la muerte o por lo menos
se ponga en peligro la vida, entran en la tipicidad del art. 79 del Código Penal.
Cualquier medio es típico en cuanto pueda designárselo como causa de la muerte. Es decir que, existe
libertad de medios para matar a otro, siempre que no se encuentren previstos en otros artículos.
 Medios Morales: obran sobre el psiquismo del agravado afectando su salud y produciéndola le
muerte (la mala noticia al cardíaco, por ejemplo). El medio moral en cuanto puede señalárselo
como causa de la muerte, es típico, si el autor lo utilizó de ese modo.
 Medios Materiales: cuando actúan físicamente sobre el cuerpo o la salud de la victima, a través de
vías de hecho (ej: arma, fuerza física, estrangulamiento, ahogamiento, etc)
En resumen, se admiten tanto medios materiales como morales para matar al otro.

TIPO SUBJETIVO

El homicidio simple es un delito doloso, puede ser definido como “la muerte de un ser humano a manos
de otro causada con conciencia y voluntad, cuando no concurra ninguna de las circunstancias agravantes”.
El objeto del dolo comprende los elementos del tipo penal objetivo, abarcando los medios utilizados. De
ese modo, el autor debe conocer que su acción produce la muerte de una persona, y además, debe
haber querido tal resultado.
Se acepta tanto el dolo directo, el dolo indirecto y el dolo eventual, salvo los casos de homicidios
agravados, en donde por la forma de comisión del hecho se exige el dolo directo.
7
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El dolo desaparece en casos de error de tipo, esto es, cuando el autor cree, por ejemplo, que dispara su
arma en contra de un oso y es una persona y dicho error por las circunstancias del hecho era invencible. En
caso de que el error sea vencible, el hecho será un homicidio imprudente.
En el caso de error en la persona, es decir el autor quiere matar a A y mata a B, el error es irrelevante
dado los valores en juego. La equivalencia del valor de las personas hace que tal error sea irrelevante.
Distinto será dicho error en los casos en que el sujeto quiera matar a otra persona, y sin embargo mate al
padre.
En el homicidio simple, además, hay una premeditación: el autor lo idea, lo concibe y lo hace realidad en
su imaginación; la premeditación puede ser definida como el “designio claro, preconcebido y persistente de
consumar el delito”.

ANTIJURIDICIDAD

Como se vio en la parte general, la acción ilícita de matar desaparece en los casos en que el autor esté
amparado en una causa de justificación, esto es por ejemplo la legítima defensa.

CULPABILIDAD

El autor no será reprochable en los casos de inimputabilidad o cuando actúe bajo error de prohibición
invencible.

Regla de subsidiaridad.

El homicidio simple se define en un sentido negativo: el art. 79 dispone que se da cuando el acto de
matar no está sancionado por la ley con una pena diferente de la prevé tal artículo. En principio, quedan
fuera:
 Los casos en que la muerte del sujeto pasivo constituye un aborto;
 Tampoco se aplica cuando la muerte constituye alguno de los homicidios agravados o atenuados;
 No se aplica cuando el homicidio está contemplado por la ley como resultado agravatorio de otros
delitos.
Es decir, que el homicidio simple se aplica “por descarte”, siempre que no concurra un homicidio
agravado o un homicidio atenuado.

Homicidios agravados.

Art. 80: “Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el
artículo 52, al que matare:
1. A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha
mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia;
2. Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso;
3. Por precio o promesa remuneratoria;
4. Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género
o su expresión;
5. Por un medio idóneo para crear un peligro común;
6. Con el concurso premeditado de dos o más personas;
7. Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar
la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito;

8
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

8. A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o penitenciarias, por su función,

cargo o condición;
9. Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad,
policiales o del servicio penitenciario;
10. A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas;
11. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género;
12. Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una
relación en los términos del inciso 1.
Cuando en el caso del inciso 1 de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el
juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho a veinticinco años. Esto no será aplicable a quien
anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima.”

Las figuras agravadas del homicidio se contemplan en el art. 80 del Código Penal, y se pueden clasificar
en:
 Las que toman en cuenta el vínculo que une al agente con la víctima (inciso 1º y 12º);
 Las que consideran el modo de comisión (inciso 2º y 6º);
 Las que tienen en cuenta la causa o los motivos (inciso 3º, 4º y 7º);
 Las que involucran el medio empleado (inciso 5º);
 Y las que tienen relación con las condiciones funcionales de los sujetos pasivo y activo del delito
(inciso 8º 9º 10º y 11º).

Homicidio agravado por el vínculo.

El art. 80 en su inciso 1º determina pena de prisión o reclusión perpetua, facultando al juez para aplicar la
pena accesoria de reclusión por tiempo indeterminado (art. 52), al que matare a su “ascendiente,
descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de
pareja, mediare o no convivencia”. Es decir que, además de los elementos propios de todo homicidio, se
requiere que el autor tenga un vínculo especial con la víctima.
A su vez, el inciso 12° dispone que sufrirá la misma pena el que matare “con el propósito de causar
sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inciso
1.”

1. Ascendiente/ Descendiente:
La agravante del parricidio es una de las más antiguas; en sentido restringido, es la muerte del padre por el
hijo, que iba siempre acompañada de la pena de muerte y con grandes tormentos
Se ha tomado en cuenta el menosprecio que el autor ha tenido por el vínculo de sangre. La ley no
limita el vínculo en cuanto al grado en sendas direcciones.
Todo otro parentesco por afinidad o natural que no sea el propio de las líneas ascendente o descendente
queda fuera de esta agravante. Tampoco quedan comprendidos en la agravante los adoptantes y los
adoptados. Pese a que la ley ha establecido que la adopción plena confiere al adoptado una filiación que
sustituye a la de origen, la cuestión es clara pues la ley no se refiere al hijo o al padre sino a los ascendientes
o descendientes, y los adoptivos no lo son.
Los términos ascendiente y descendiente son términos biológicos, se refieren a la consanguinidad:
personas que ascienden o descienden de uno, en línea directa; por lo tanto, los padres e hijos adoptivos no
están incluidos en esta agravante.

2. Cónyuge/ Ex cónyuge:

9
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El agravamiento del cónyuge se funda en el menosprecio del respeto que se deben mutuamente los
cónyuges. Anteriormente, la calificante requería la actual existencia de un matrimonio válido, pero con la
implementación de la Ley 26.791, no es necesario actualmente, la ley no hace ninguna distinción ni
referencia acerca de la subsistencia del vínculo matrimonial, porque bien puede tratarse de un matrimonio
desavenido, separado de hecho, con o sin voluntad de unirse o divorciado vincularmente, situaciones que no
tienen importancia.

3. Persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia :
Es el caso del llamado “femicidio íntimo”, cuando se trate del asesinato de una mujer, con quién el agresor
haya tenido una relación afectiva, familiar o de pareja.
No se exige convivencia, y debe ser entendido como una relación meramente afectiva. De manera que,
de acuerdo a esta interpretación, tendrá la misma pena matar a la esposa, a la concubina o a la novia, toda vez
que la relación de convivencia no es exigible por el tipo penal en cuestión, ni tampoco que la muerte se haya
producido en un contexto de género.
Resulta un tanto confuso interpretar exactamente qué cualidades o características deben revestir dos
personas que llevan una “relación de pareja”, porque la palabra “cónyuge” o “ex cónyuge” son conceptos
definidos en el ordenamiento civil actual, no pasa lo mismo con la expresión “relación de pareja”. ¿Será
necesario una convivencia previa?¿Una determinada cantidad de citas? ¿Reconocimiento social como
“novios”? ¿Mantener relaciones sexuales?¿Relaciones monógamas?
En definitiva los interrogantes son variados y conducen a diversas interpretaciones que normalmente son
peligrosas pues debilitan el principio de la ley estricta en materia penal. No basta con un lenguaje coloquial,
salvo recurrir a una interpretación más o menos aproximada de la unión convivencial que trae el Código Civil
y Comercial de la Nación en el art. 509 que define a las unión convivencial como aquella “basada en
relaciones afectivas de carácter singular, pública, notoria, estable y permanente de dos personas que
conviven y comparten un proyecto de vida común, sean del mismo o de diferente sexo.”

Elemento subjetivo. El delito es doloso, pero ¿media dolo eventual? Antiguamente no, porque la figura
requería un conocimiento asertivo acerca del vínculo entre autor y sujeto pasivo (“sabiendo que lo son”, lo
cual suscitaba una serie de problemas para aquellos matrimonios anulables de mala fe en las que una de las
personas conocía de la nulidad y mataba, con lo cual el tipo caía en el tipo penal del art. 79, en vez de la
agravante del art. 80).
El tipo exige que el agente actúe con dolo, que puede ser directo o eventual, de modo que comprenderá
tanto el caso de quien actúa queriendo matar a su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge o persona
con la que ha mantenido una relación de pareja, como el de quien lo hace aceptándola causación del
resultado en una de esas personas.
El error sobre la existencia del vínculo excluye el tipo agravado, por la ausencia del elemento subjetivo
que requiere. Obviamente, el tipo tampoco se aplica cuando se da un error in personamy el autor cree matar
a quien es su ascendiente, descendiente o cónyuge pero mata a quien en realidad no lo es, pues en este caso
nos encontramos con un homicidio simple (art. 79) en virtud de la ausencia del vínculo exigido por el tipo
objetivo.
Sin embargo, si media un error in persona que hace recaer la acción sobre alguien también vinculado con
el agente (cree matar a su cónyuge, y mata a su hija), la solución cambia porque la equivocación resulta
irrelevante, ya que se trata de personas que para el tipo son equivalentes, verificándose tanto los requisitos
objetivos como los subjetivos de la figura agravada.
En los casos de aberratio ictus o error en el golpe, que se dan cuando el autor dirige su conducta contra
un objeto, pero termina afectando a otro, al que no quería ni aceptaba afectar (dispara contra su padre, pero el
tiro se desvía y mata a un tercero), pensamos que la solución más acertada sería calificar el hecho como
tentativa de homicidio agravado por el vínculo (arts. 42 y 80, inc. 10), en concurso ideal (art. 54) con
10
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

homicidio culposo (art. 84) si se dan los requisitos de éste. No obstante, parte de la doctrina afirma que en ese
caso hay un homicidio doloso consumado, porque el autor quería matar a un hombre y mató a un hombre,
aunque al no existir el vínculo que exige el inciso en cuestión consideran aplicable el art. 79.
El tipo no incluye las formas imprudentes, como por ej: matar a un desconocido creyendo que es el ex
novio, con lo cual el tipo correspondería al art. 79 del Código Penal.

Dolo directo: se presenta cuando el autor dirige su voluntad incondicionalmente a lograr un resultado que
considera consecuencia necesaria de su acción. Si A dispara a la cabeza de B para darle muerte, actúa con dolo
directo de homicidio.
Dolo indirecto: o dolo de consecuencias necesarias, el que se presenta cuando para obtener una determinada
finalidad, el autor utiliza medios que sabe producirán fatalmente otro resultado colateral; por ej: si el autor
para matar al jefe de Estado coloca en el automóvil una bomba que inevitablemente matará también al chofer.
Dolo eventual: participa de las mismas características del dolo directo, con la única diferencia de que el
resultado no es de producción necesaria.
Hay dolo eventual cuando el autor dirige incondicionalmente su voluntad a alcanzar un resultado que
considera consecuencia posible de su acción.
Lo eventual no es el dolo, pues la dirección de la voluntad es incondicional; lo que es eventual es la
producción del resultado. El autor de dolo eventual quiere el resultado posible.

Consumación y tentativa. Tratándose de un delito de resultado material, la consumación coincide con

la muerte del sujeto pasivo, sin importar que ella hay acaecido o no en un contexto de género o en el ámbito
de una relación familiar.
Basta con que concurran en el caso concreto los vínculos y relaciones establecidas normativamente, para
que la muerte del sujeto pasivo conduzca a la agravante. La tentativa es admisible.

Circunstancias extraordinarias de atenuación. El párrafo final del art. 80 dispone: “cuando en el

caso del inciso primero de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez
podrá aplicar prisión o reclusión de ocho a veinticinco años”.
Sin embargo, no resultarán de aplicación cuando el homicidio se hubiere cometido en un contexto de
violencia de género. Peor, siempre que en dicho ámbito la muerte haya recaído en una persona del sexo
femenino. Si la muerte se produjera sobre una persona del sexo masculino, pueden resultar aplicables las
circunstancias extraordinarias de atenuación sin ningún tipo de limitaciones.
Por lo tanto, la regla beneficia a la mujer, no al hombre víctima del mismo delito.
También se excluyen de las circunstancias de atenuación si la acción de matar hubiera estado acompañado
de otra circunstancia calificante (matar al ex cónyuge con veneno, por ejemplo).

Homicidio agravado por los modos.

La ley agrava el homicidio cuando se perpetró con “ensañamiento, alevosía, veneno u otro
procedimiento insidioso”(inc. 2°) o “con el concurso premeditado de dos o más personas” (inc. 6°).

1. Ensañamiento:
Es un modo cruel de matar. Es el deliberado propósito del autor de matar haciendo sufrir, o dicho de
otra forma haciendo padecer sufrimientos físicos innecesarios a la víctima. Es posible cuando la víctima
no está en condiciones de defenderse, con lo cual se mata complaciéndose en la agonía y por ende
alargándola.
11
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El ensañamiento tiene lugar durante la ejecución del hecho. Se trata de una crueldad deliberada, de modo
que se castiga la innecesaridad del incremento del daño.
El ensañamiento requiere un elemento objetivo, consistente en el dolor o sufrimiento excesivo e
innecesario que se le produce a la víctima con el fin de ocasionarle la muerte. Esto exige que la víctima
se halle viva, por una parte, y consciente por el otro, de modo que pueda sentir el sufrimiento que se le
infringe.
Se puede actuar con ensañamiento mediante sufrimientos tanto físicos como psíquicos (tortura, simulación
de padecimientos a seres queridos).
En principio los autores han afirmado que no es posible el ensañamiento mediante omisión, aunque
Bacigalupo la admite, poniendo como ejemplo, el caso de la persona que mata dejando morir a otro de
hambre o sed.
Desde el punto de vista subjetivo, se debe afirmar el dolo directo consistente en aumentar el
sufrimiento de la víctima de manera innecesaria. El padecimiento que se ha hecho sufrir a la víctima debe
ser un acto de crueldad del agente.
No se dará la agravante en los casos de error, esto es, cuando el autor crea que no está ocasionando el
sufrimiento o crea que esos dolores son indispensables para poder lograr sus propósitos homicidas.
Tampoco se estará dentro de la agravante en los casos en que víctima esté muerta. Por ello las acciones el
autor, como ser el descuartizamiento del cuerpo de la víctima, no pueden entrar en la agravante que estamos
estudiando, si ésta está muerta.
El ensañamiento consiste, según la jurisprudencia argentina, en acrecentar deliberada e innecesariamente
el sufrimiento de la persona ofendida, y debe producirse antes del fallecimiento.

2. Alevosía:
Es el empleo de medios, modos o formas en la ejecución que tiendan directa y especialmente a asegurar el
homicidio, sin riesgo para el autor, de acciones que procedan de la defensa que pudiera hacer el ofendido. En
otros términos, es un modo traicionero de matar.
El proyecto Tejedor había definido a la alevosía afirmando que consistía en dar muerte, una muerte
segura, fuera de pelea o de riña, de improviso y con cautela, tomando desprevenido al paciente.
 OBJETIVAMENTE, es necesario que la víctima se encuentre en un estado de indefensión que le
impida oponer una resistencia que se transforme en un riesgo para el agente. No es indispensable la
ausencia total de posibilidades de resistencia, pues la agravante es compatible con la posibilidad de
una resistencia mínima en contra del ofensor, procedente de la actividad de la víctima o de un tercero,
que deban o puedan oponerse a la agresión. La indefensión puede proceder de la inadvertencia de la
víctima o de los terceros respecto del ataque; y puede haber sido procurada por el autor o simplemente
aprovechada por él. Se ha resuelto que configura el delito de homicidio calificado por alevosía la
conducta de matar a la víctima mediante disparos de arma de fuego, en un caso en que aquélla se
encontraba lesionada y atada, es decir en estado de indefensión absoluta; lo que importó para el
acusado actuar sin riesgos y sobre seguro.
 SUBJETIVAMENTE, el tipo requiere que el autor obre sobre seguro, esto es, sin el riesgo que
puede significar la reacción de la víctima o de terceros con el fin de oponerse a la agresión. Ello
requiere una preordenación de la actividad del agente para actuar con esa seguridad, es decir, la
procuración o el aprovechamiento del estado de indefensión, lo cual no implica necesariamente una
premeditación.
Siguiendo estos principios se afirmó que la alevosía supone matar a traición, sin riesgo, sobre seguro, con
astucia, procurando o aprovechando el estado de indefensión de la víctima.

Los supuestos sobre los que se basa la alevosía son:

12
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

a. El homicidio proditorio, en el cual al acto de matar precede el apostamiento, el acecho, la trampa, la

emboscada, que aseguran una ejecución sin riesgo, ya que la víctima está desprevenida;
b. El ímpetu o sorpresa, que es una agresión súbita, inopinada, inesperada ocultando el ataque;
c. El aprovechamiento de una situación de indefensión del ofendido no provocada por el agente.

3. Veneno u otro procedimiento insidioso:

El procedimiento insidioso es aquel medio usado para matar, por el cual el autor del hecho esconde la
agresión misma, la intención homicida como tal. La agravante existe cuando la acción es pre ordenada para
matar sin peligro o riesgo para el autor.
El fundamento de la agravante radica en las menores posibilidades de defensa con que cuenta la víctima
ante la insidia que constituye la utilización de los medios a que hace referencia la ley, y no en la efectividad
letal de ellos.
La particularidad, entonces, es el uso del veneno, que debe ser siempre dado de manera oculta, por
ejemplo, inyectándolo o introduciéndolo de forma semejante en el cuerpo de la víctima.
Por veneno debe entenderse a toda sustancia animal, vegetal o mineral, sólida, líquida o gaseosa que
introducida en el cuerpo humano, normalmente mata en virtud de las transformaciones químicas que
produce. No son veneno, según este criterio, las sustancias que introducidas en el cuerpo matan por procesos
que no tienen ese carácter, como serían los mecánicos o térmicos, y tampoco aquellas que no son
normalmente letales pero pueden serlo en el caso en virtud de las condiciones de la víctima. En tal sentido, el
veneno obra química o bioquímicamente; el vidrio molido, si bien no es veneno pues actúa físicamente,
puede ser tan alevoso como aquél.
La administración de veneno no basta para que el accionar del agente sea típico en el sentido de la
agravante, porque ésta se apoya, básicamente, en la insidia en su administración, es decir, ocultándole a la
víctima la calidad de la sustancia o induciéndola a error sobre ella para que se la introduzca o se la deje
introducir.
Si tal insidia no está presente, se tratará de un homicidio simple.

4. Concurso de agentes.
Pune como homicidio agravado el que se lleva cabo “con el concurso premeditado de dos o más
personas”.
Lo que aquí se pune son las menores posibilidades de defensa de la víctima. Matar en concurso con dos
o más personas supone que a la acción del agente han concurrido dos o más personas, sea realizando actos
materiales que constituyan (por ej: golpear entre todos) o no (por ej: alcanzar el arma) ejecución de violencia
sobre la víctima.
Los que concurren pueden actuar como coautores o como cómplices necesarios o secundarios. No
quedarían comprendidos el instigador ni el auxiliador, ya que la razón de ser la agravante sólo justifica la
mayor punibilidad cuando realmente la pluralidad puede aminorar la defensa de la víctima, lo cual no
ocurre con los partícipes que no intervienen en el hecho.
Es necesario que se trate de un concurso premeditado, es decir, que se hayan puesto de acuerdo para
matar en concurso; no es suficiente que se hayan puesto de acuerdo para matar, sino que lo tienen que haber
hecho de este modo.

Homicidio agravado por la causa o los motivos.

La ley agrava los homicidios cometidos:

 “Por precio o promesa remuneratoria” (inc. 3°);
 “Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género
o su expresión” (inc. 4°);
13
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 “Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar
la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.”
(inc. 7°).

1. Por precio o promesa remuneratoria:

El fundamento de la agravante reside en el bajo motivo que inspira al ejecutor y el peligro que socialmente
representa el homicidio lucrativo.
Se trata de un homicidio cometido por mandato, de manera que supone la intervención de dos sujetos, y
la gravedad del hecho con respecto a ambos partícipes reside en que el ejecutor lo realiza sin motivo personal
alguno y por tan bajo impulso como es una recompensa, mientras el otro procura su seguridad y aun su
impunidad, apelando a ese medio premeditado y artero.
El homicidio es calificado tanto para el que da o promete recompensa como para el que la recibe. Si bien
alguna parte de la doctrina ha llegado a sostener que la agravante sólo alcanza al autor material, en nuestro
ordenamiento la cuestión no puede sostenerse, ya que quien paga es inductor y de acuerdo a las reglas de la
participación responde por el hecho del autor principal.
La agravante exige un pacto o convenio, por lo cual, el motivo o causa de la muerte debe ser el precio o
la recompensa. De este modo el precio pagado o la recompensa futura debe ser la razón por la que el autor
material del homicidio interviene y comete el hecho.
El precio se entiende que es aquello que se paga antes y debe tener un contenido pecuniario de orden
económico. La promesa remuneratoria consiste en un ofrecimiento de pago posterior al hecho.
El contenido del convenio o pacto debe ser económico: debe contener un precio o una promesa
remuneratoria para el ejecutor, entendiéndose por precio a cualquier suma de dinero u otro objeto de valor o
cualquier otro bien que constituya una recompensa apreciable en dinero. La promesa remuneratoria puede
consistir en cualquier beneficio apreciable económicamente, cuya entrega se hará después de ejecutado el
hecho.
No quedan comprendidos los entendimientos tácitos y menos aún la muerte producida por el agente con
esperanzas de recibir un precio por ella.
La figura admite la participación. En lo que respecta a los partícipes del homicidio estarán comprendidos
por la agravante cuando hayan obrado con conocimiento del pacto, aunque no intervengan en los beneficios
de la retribución. Si desconocían el pacto, su responsabilidad accesoria se limitará a la figura básica (art. 79).

2. Por placer:
El fundamento de la agravante radica en la mayor perversidad del autor, que mata por experimentar
placer.
 Tipo objetivo. Define la agravante el concepto de placer, el cual debe ser entendido "como la
sensación de contento o satisfacción que produce un hecho o circunstancia, por lo que, mata por
placer, quien lo hace por el gusto o agrado que le produce el acto, sin otra motivación que lo haya
determinado". Se encuadran en la agravante distintos supuestos, como ser el de matar para ver qué se
siente, como por ejemplo, el caso que llevó a dos jóvenes a matar a un niño.
 Tipo subjetivo. El tipo subjetivo de la agravante consiste en "la finalidad de satisfacer el deseo de
sentir placer". Ésta debe ser la causa del homicidio, de modo que si existió otro motivo y en el
momento del hecho el autor siente placer, no es alcanzado por la agravante.

3. Por codicia:
El fundamento de la agravante tiene que ver con la mayor perversidad del agente, revelada en el bajo
motivo de su obra.
La codicia es el afán de lograr ganancias o provecho material mediante la obtención de dinero, bienes o
liberándose de cargas u ocupando posiciones que puedan suministrar ventajas patrimoniales.
14
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Por ende mata, y su acción entra en la agravante, quien lo hace con el fin de tener una ganancia apreciable
de dinero, siempre y cuando no sea una promesa previa al hecho, ya que ésta forma parte de otra agravante.
De ese modo se estará dentro de este inciso, cuando el autor mate para tener una herencia u otro beneficio
económico, pero no, en cambio, cuando el autor mate para poder casarse con la viuda, sólo movido por la
pasión.
En este caso el requisito subjetivo que fija el tipo es que la ventaja económica debe ser el móvil que ha
decidido al agente a actuar, y basta con que éste obre con la esperanza de obtener la ventaja, aunque no la
logre y aunque sea imposible en el caso concreto, pues igualmente se ha actuado por codicia.

4. Odio racial y religioso:

En este caso son la perversidad del autor y el gran peligro social de esta clase de hechos los que justifican
la agravante.
El odio es la aversión que el agente siente por una persona o grupo de personas; pero, en la especie,
debe tratarse de un odio que tenga como motivación la aversión a una raza o religión.
Debe diferenciarse esta agravante del llamado genocidio, que consiste en matar colectivamente a grupos
nacionales, étnicos, raciales o religiosos y además el de destruir a ese tipo de grupos, tal como ha sucedido en
el régimen nacional socialista con la raza judía, o últimamente en la guerra de Bosnia. Y ello es así ya que el
inciso 4° del art. 80 del Código Penal, es todavía más severo. No requiere la eliminación de un grupo, o una
muerte colectiva, sino que basta con la muerte de una sola persona con ese fin.
 Tipo objetivo. El homicidio debe ser realizado por odio racial o religioso. No alcanza que se mate a
una persona de otra raza o religión, si no se lo hace con el elemento subjetivo del odio.
 Tipo subjetivo. La esencia de la agravante, como se podrá ver, es sin duda subjetiva, y consiste
fundamentalmente en la muerte de otra persona, por odio, esto es la aversión a una religión o raza, y
ese ser el motivo del homicidio.
Por otra parte, el hecho de que por error el agente haya dado muerte a quien no pertenece a la raza o
religión cuyo odio motivó el homicidio, no excluye la calificante, puesto que, se dice, igualmente obró por
odio racial o religioso

5. Odio de género o a la orientación sexual, identidad de género o a su expresión:

Este tipo de homicidio se caracteriza por el móvil del autor, que es el odio por su condición de
pertenecer a un determinado género (masculino o femenino), por su orientación sexual o por identidad
de género (por sentirse hombre o mujer).
El concepto de “identidad de género” es un elemento normativo del tipo, extrapenal, por lo que habrá que
tener en cuenta en la integración del tipo penal la definición de la Ley Nº 26.743 de Identidad de Género. Se
entiende como identidad de género a “la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la
siente, la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la
vivencia personal del cuerpo”. Esto puede involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a
través de medios farmacológicos, quirúrgicos, o de otra índole, siempre que ello sea libremente escogido.
También incluye otras expresiones de género, como la vestimenta, el modo de hablar y los modales.

6. Homicidio causal o finalmente conexo:

Es el normalmente conocido bajo el nombre homicidio crimins causa, que está regulado por el inc. 7º,
que dice que se castiga a quien mate a otro “para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o
para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin
propuesto al intentar otro delito”.

15
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

La esencia del agravamiento en el homicidio criminis causa, consiste en una conexión ideológica, es
decir, que el homicidio se conecta ideológicamente con otro delito. Esa conexión puede ser final o
impulsiva.
a. La conexión ideológica, como causa final, se relaciona de la siguiente forma:
En primer lugar, el homicidio se realiza con el fin de cometer otro delito, que tanto puede ser cometido
por quien mata, como por otra persona. De esta forma, el homicidio se tipifica tanto para preparar, facilitar o
directamente consumar otro delito.
En segundo lugar, el homicidio se comete con el fin de ocultar otro delito, como ser la muerte de una
persona para que no delate al autor o evitar que el hecho sea descubierto; por ej: matar al policía que está
investigando el hecho.
En tercer lugar, se puede cometer el homicidio con el fin de asegurar los resultados de otro delito.
Por último, se comete el homicidio con el fin de asegurar la impunidad, tanto para sí como para otra
persona.
b. La conexión ideológica como causa impulsiva existe cuando el autor mata por no haber obtenido el
resultado que se propuso. Para ello es necesario que antes del homicidio se haya cometido o intentado
otro delito. La mayor pena existe por un mayor injusto por parte del autor, ya que al no haber
obtenido el resultado que se había propuesto, que ya era delictivo, mata. No importa si la víctima del
homicidio también lo fue del primer delito que ha fracasado o es totalmente ajeno a él.
c. Subjetivamente, se requiere dolo directo, ya que por la estructura de los tipos penales en cuestión no
es admisible el dolo eventual. El autor mata con un fin determinado, o porque no pudo consumar otro
ilícito. Desde esta perspectiva, no es admisible el dolo eventual, ya que la dirección de la voluntad del
autor no la admite.
En resumen:
 El requisito objetivo: es necesario que la acción que constituye el otro delito haya sido emprendida
por el agente; puede intentarla también, pero esto no excluye el delito consumado;
 Y el requisito subjetivo, es necesario que el autor haya actuado impulsado por aquel despecho. El
partícipe, para agravar su pena, tiene que conocer los motivos del autor.

Homicidio agravado por el medio empleado.

El art. 80 en su inciso 5º, regula el homicidio que algunos llaman catastrófico, y que es aquel en el que se
mata por un medio idóneo para crear un peligro común.
La agravante consiste en matar por medio de un peligro común, es decir, de un peligro para la
comunidad. No está en juego, específicamente, la menor posibilidad de defensa de la víctima, sino
básicamente la expansibilidad del delito, pues el autor elige un medio que pone en peligro la vida o la
salud de un grupo indeterminado de personas.
Es decir que hay dos bienes jurídicos protegidos: la vida de la víctima, y la vida, salud y propiedad de un
conjunto indeterminado de personas.
El texto original, anunciaba específicamente alguno de estos medios “incendio, inundación,
descarrilamiento, explosión, o cualquier otro medio capaz de causar grandes estragos”. El hecho de que el
poder letal de medio elegido por el autor facilita la extensión indiscriminada de los daños a terceros extraños,
justifica la intensificación de la punibilidad.
Requisito objetivo. La agravante exige que el autor utilice para matar un medio idóneo para crear un
peligro común. Para que se dé la agravante, basta con que el sujeto utilice un medio que sea apto para la
creación del peligro, aunque en el momento del hecho el autor mate por otro motivo. Creus, trae el ejemplo
de quien quiere matar mediante un explosivo, en medio de una manifestación pública, y al arrojarla mata a su
víctima, no por la explosión, sino por el golpe que sufre la persona con el artefacto. “Basta con la idoneidad

16
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

para generar el peligro sea propio de la naturaleza del medio y de las circunstancias en que el autor lo utilizó,
aunque por razones extrañas al plan del autor no haya sido idóneo, en el caso concreto, para generarlo”.

Requisito subjetivo. El medio debe haber sido seleccionado como tal para matar, se debe haber
querido matar por ese medio. Es indispensable el dolo directo, pero respecto de la idoneidad del medio
seleccionado, basta con que el agente haya aceptado la producción de ese peligro utilizando el medio, aunque
no tuviera certeza de aquella idoneidad. Si la conexión subjetiva no existe, se dará el delito contra la
seguridad común agravado por la muerte, o el delito contra la seguridad en concurso con el homicidio, según
sea el caso. No importa si se mató a personas que no se intentaban matar.

Homicidio agravado por las condiciones funcionales de los sujetos pasivo y activo del delito.

1. Homicidio calificado por la función, cargo o condición de la víctima.

El inciso 8° dispone que el homicidio se agrava cuando recae sobre un miembro de las fuerzas de
seguridad pública, policiales o penitenciarias, por su función, cargo o condición.
Se trata de una más de las normas contenidas anteriormente en leyes de facto que fueron desplazadas, y no
fueron reinstaladas por el legislador constitucional en esos momentos, pero que, motivadas por las
necesidades sociales, se reimplantaron. La sanción de la ley 25.601, tuvo en cuenta la escalada delictiva en la
que se ha visto inmersa la Argentina en los últimos años, con un mayor número de víctimas entre las fuerzas
de seguridad.
El fundamento de la agravante reside en el mayor peligro de afectación de la vida de individuos que,
por su condición funcional, se encuentran al frente de la lucha contra el delito.
a. Requisitos objetivos. La muerte debe haber sido propinada aun miembro de las fuerzas de
seguridad pública policiales o penitenciarias. Quedan comprendidos en la agravante los miembros
de las fuerzas policiales de la Nación y de la provincia, de Gendarmería Nacional, Prefectura Naval
Argentina y Servicio Penitenciario, nacionales y provinciales y del cuerpo de bomberos, aunque no
revistan activamente. No quedan incluidos quienes, en el momento del hecho, han sido separados de
la fuerza. Hay que tener en cuenta cada caso en particular porque los militares tienen su cargo de por
vida. Si un civil interviene se le da la calificación de funcionario.
b. Requisitos subjetivos. El autor debe matar motivado por la condición o el cargo que la víctima
tiene o desempeña.

2. Homicidio calificado por el abuso funcional del autor.

El inciso 9°castiga al que mata “abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de
las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario”.
a. Requisitos objetivos. La muerte de cualquier persona ocasionada por el abuso de la función o el
cargo de un miembro de las fuerzas de seguridad, policiales o penitenciarias. Sujeto pasivo puede ser
cualquier persona. Sujeto activo debe ser un integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del
servicio penitenciario. (QUIEN MATA)
b. Requisitos subjetivos. Necesita abusar del cargo o de su función, y eso hace cuando se aprovecha
de las facultades que le otorga la condición que ostenta para cometer el homicidio.

3. Homicidio calificado por la condición de superior militar frente a una tropa formada con
armas.
El inciso 10° fue incorporado por una ley que reformó las disposiciones de fondo y de forma para la
jurisdicción civil, para los delitos militares y evitar así que las cuestiones castrenses quedasen al margen de
los principios constitucionales del derecho penal.
17
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Como precedente tenemos a “López, Ramón Ángel s/recurso del 445 bis del Código de Justicia Militar”,
dónde la CSJ puso de resalto de manera expresa la imposibilidad de coexistencia de algunas disposiciones
del Código de Justicia Militar con la garantía de juez natural prevista en el art. 18 de la CN y normas
concordantes de los tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional. Asimismo, allí se ratificó la
jurisprudencia de precedentes anteriores en los que se había indicado que los individuos sometidos a la
denominada jurisdicción castrense gozaban de los derechos fundamentales de todos los habitantes de la
Nación, de los cuales no podían ser privados.
El bien jurídico protegido es complejo, porque al causar la muerte de un superior militar, además de
la vida humana se ofende otro bien jurídico que es la grave falta de disciplina, la insubordinación, el
desgobierno y el riesgo para los demás.
a. Sujeto activo y pasivo. Ambos deben ser militares, y tiene que haber una relación de jerarquía, y
tienen que ser conocidas por el sujeto activo en el momento del hecho.
b. Tipo objetivo. La conducta es causar la muerte de un militar por un subordinado, pero debe
desarrollarse en un determinado contexto, en el cual es necesario que el que matare lo haga “frente al
enemigo” o “tropa formada con armas”.
c. Tipo subjetivo. Se trata de una agravante activa dolosa en la que es necesario que el sujeto activo
sepa que mata a un militar de rango superior y en el contexto que la norma exige. En principio se
admiten todas las modalidades dolosas, incluso el dolo eventual, siempre que el sujeto activo cuente
con la posibilidad de dar muerte a su superior militar delante del enemigo o de la tropa armada.

4. Femicidio.
Por último, el inciso 11° dispone que se agrava el homicidio causado “a una mujer cuando el hecho sea
perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”.
El femicidio se concreta con el homicidio en un ámbito de violencia de género, es decir, que
anteriormente se han producido diversos episodios violentos. Entonces, la sanción máxima punitiva se
aplica cuando ya se está en el punto más álgido del contexto (el homicidio o su tentativa).
Se establece esta pena con medios preventivos pero también para darle mayor importancia y preeminencia
a un delito de este tipo. Se toma en cuenta la circunstancia del sujeto pasivo, una mujer, tomado como
fundamento de mayor penalidad, el sujeto activo debe ser necesariamente un hombre.

18
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Bolilla 2

Homicidios atenuados.

Art. 81: “Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años:
a) Al que matare a otro, encontrándose en un estado de emoción violenta y que las circunstancias
hicieren excusable;
b) Al que, con el propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de
alguna persona, cuando el medio empleado no debía razonablemente ocasionar la muerte.”

El homicidio en estado de emoción violenta.

La ley impone pena de reclusión de tres a seis años o prisión de uno a tres años, en los casos en que se
“matare a otro, encontrándose el autor en un estado de emoción violenta y que las circunstancias
hicieren excusable”.
Se ha sostenido que el motivo de la atenuación, o eximente incompleta, que prevé el art. 81 inc. 1° del
Código Penal, es que la criminalidad del autor es menor, en cuanto a que mata debido a la fuerza
impulsora que está en su ánimo y encuentra su causa en la conducta de la víctima.
La ley atenúa el homicidio porque el autor ha sido impulsado al delito por la fuerza de las
circunstancias que han conmocionado su ánimo, dificultando el pleno dominio de sus acciones.
En el homicidio emocional vemos tres elementos básicos:

 La acción “matar a otro” (elemento descriptivo): por lo que corresponde al tipo de homicidio, pero
en este caso hay una atenuante, la cual, sólo beneficia al autor del hecho y no se extiende a los
partícipes del homicidio que no se encuentren en dicho estado emocional;

 El estado de “emoción violenta” (elemento psicológico): la emoción es un estado en el cual la

personalidad experimenta una reacción ante un estímulo que incide en los sentimientos. Violenta
significa que sea arrebatada y efectivamente produzca un verdadero desorden emocional. La emoción
debe ser de tal magnitud que haya hecho perder al sujeto su capacidad de reflexión, existiendo una
gran disminución de sus frenos inhibitorios.
Cabe aclarar, que el estado de emoción violenta no debe llegar a producir una total alteración de la
conciencia, ya que en ese supuesto estaríamos ante un caso de inimputabilidad (art. 34 inc. 1°).

 “Que las circunstancias hicieren excusable” (elemento valorativo): lo que se debe justificar es la
emoción violenta y no el homicidio, ya que si lo que se justificase fuese el homicidio, entonces se
estaría frente a una causa de justificación, que como es obvio, excluiría la pena y no la atenuaría.

Exigencias de la fórmula legal.

Son requisitos del tipo:

1. El estado emocional.
Es imprescindible, que el agente obre violentamente emocionado. La emoción, según la ley, para que
pueda llegar a ser una eximente incompleta y por ende disminuir la pena, debe ser violenta, en el sentido de
que con su intensidad disminuyan o se debiliten los frenos inhibitorios de la voluntad.
De acuerdo a lo expuesto, el tipo penal requiere dos elementos:

19
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Elemento subjetivo, que es la emoción: es un estado subjetivo duradero, por lo cual es una cuestión de
hecho, que depende obviamente, de la prueba que se produzca en el juicio;
 Elemento normativo, que consiste en que esa emoción, por las circunstancias dadas, sea excusable: la
emoción por si no justifica, sino que son las circunstancias que han motivado esa emoción las que
llevan a la disminución de la pena.
La causa de la atenuación es subjetiva, con lo cual se deben analizar las circunstancias en que actuó el
homicida, tanto antes del hecho como durante el propio homicidio.
Pero, por otra parte, el juicio es objetivo, en el sentido de que se deben analizar esas circunstancias y las
exigencias que tenía el autor frente a ellas.

2. Violencia de la emoción.
La emoción debe ser violenta; los excesos de los sentimientos alcanzados en el estado del agente tienen
que ser de tal modo desordenados y potentes, que le resulte difícil controlar los impulsos a la acción contra
la víctima, quedando la capacidad de reflexión tan menguada, que no le permitiera la elección de una
conducta distinta.

3. Actualidad de la emoción.
La aplicación del tipo atenuado requiere que el homicidio deba cometerse en estado de emoción
violenta. La emoción pasada no cabe en la fórmula legal.

El estado emocional violento: El estado de emoción violenta debe existir en el momento del homicidio y
para saber si fue así la doctrina indica una serie de circunstancias:

 El tiempo transcurrido entre el estímulo y la reacción: por lo general, cuando hay emoción
violenta, la reacción se produce de inmediato después del estímulo. Sin embargo, también hay
casos de emoción violenta retardada (la emoción se produce después del estímulo) y de emoción
violenta prolongada (la emoción violenta se produce de inmediato, pero se prolonga hasta que el
autor encuentra a la víctima y la mata);

 El medio empleado: el homicida no realiza operaciones complicadas; lo normal es que actúe con
torpeza, con improvisación, y en la mayoría de los casos, se nota el uso de abundancia de medios
para matar (ej: matar aplicando 120 puñaladas);

 El temperamento del sujeto: En muchos casos resulta útil para determinar si el homicida pudo o
no estar bajo un estado de emoción violenta, pero por sí sólo no posibilitará la aplicación de la
atenuante;

 Conocimiento previo o sospecha: En muchos fallos se consideró que si el homicida tenía

conocimientos previos o sospechas de la situación que acarreó al homicidio no existía emoción
violenta, porque al estar advertido no se producía el “shock” necesario para producir el estado
emocional violento. Sin embargo, no es correcto aceptar esto en forma estricta, porque podría llevar a
situaciones injustas, donde a pesar de tenerse sospechas, si se puede producir una emoción violenta.

Excusabilidad de la emoción: Para que la figura atenuante funcione, el estado de emoción violenta debe
ser “excusable”.

20
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Se exige una causa provocadora que debe ser recibida por el autor desde afuera, que excite sus
emociones, tales como la ira, el odio, etc.
El origen de la causa de la emoción no debe estar en el propio emocionado, es decir, la emoción no debe
haberse conformado en el mero desarrollo interno de sus sentimientos a raíz de las características de su
temperamento, pero el autor debe haber sido extraño a la causa.
Además, la causa debe ser eficiente, esto quiere significar que normalmente, según las pautas de la
cultura social, pueda suscitar una emoción de esa índole.
Debe haber una vinculación entre el estado emocional y el homicidio. Se exige una conexión causal
entre la emoción que debe ser violenta, que esa emoción se dé en el momento del homicidio, y que ese estado
existe entre la determinación y el hecho.

Parricidio emocional.

Art. 82: “Cuando en el caso del inciso 1 del artículo 80 concurriese alguna de las circunstancias del
inciso 1 del artículo anterior, la pena será de reclusión o prisión de diez a veinticinco años.”

El art. 82 contempla la concurrencia de la emoción violenta con el parricidio, estableciendo una pena
de reclusión o prisión de diez a veinticinco años.

Homicidio preterintencional.(MAS ALLA DE LA INTENCION)

El inc. 2° del art. 81 dispone que se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años al
que “con el propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna
persona, cuando el medio empleado no debía razonablemente ocasionar la muerte”.
Preterintencional significa “más allá de la intención”. Por lo tanto, el homicidio preterintencional es aquél
en el cual la acción del sujeto produce un resultado que va más allá de la intención del autor; y aparece
legislado como un delito autónomo.
 Se diferencia del homicidio simple o doloso, en que no se ha querido ni representado la muerte;
 Del homicidio culposo, en que existe dolo en la conducta inicial del agente;
 Y de las lesiones, en que el resultado las ha excedido, es decir, se ha producido algo más que
lesiones: se produjo la muerte.

 Aspecto subjetivo. Se requiere que el autor haya actuado con el propósito de causar un daño en el
cuerpo o en la salud; o sea que haya dolo en las lesiones; y que no haya actuado con la intención
de matar, o sea que quede excluido el dolo del homicidio.

 Aspecto objetivo. Se requiere que el medio que se ha empleado no debiese razonablemente

ocasionar la muerte. Esta razonabilidad atañe a la idoneidad letal del medio empleado: el medio que
normalmente es apto para causar la muerte, por su propia finalidad, o por su capacidad vulnerante,
impide la aplicación del tipo.
causar un daño en el
Lesiones dolo
cuerpo o en la salud
Homicidio
preterintencional
no hay no hay intención de
Homicidio
dolo matar
resultado
el medio empleado
razonablemente no
21 debía causar la
muerte
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Aspecto subjetivo: El tipo requiere que el autor obre dolosamente, pero debe tratarse de un dolo que
restrinja el agravio a la persona física de la víctima, sin extenderlo a su muerte.
Si la muerte, previsible como resultado, ha sido prevista por el agente, que ha querido dañar a la persona
de la víctima, estaremos en los tipos de homicidio.
Este dolo de lesión sustenta subjetivamente la punibilidad del resultado de muerte como homicidio
preterintencional. Cuando ese dolo está ausente, saldremos de la figura de homicidio preterintencional para
entrar en la de homicidio culposo.

Racionalidad del medio empleado: La ley exige que el medio empleado no debiese razonablemente
ocasionar la muerte. Este aspecto objetivo es importante, porque permite establecer si el autor obró con
intención de matar.
Se debe tener en cuenta la naturaleza del medio empleado, según lo cual, serían idóneos: un revólver, un
cuchillo, y en general, cualquier arma. Por el contrario, no serían idóneos para matar: un golpe de puño, un
puntapié, un empujón, un golpe de bastón, etc.
Pero también hay que TENER EN CUENTA:
 Cómo se empleó: un cuchillo o un revólver, en principio, son idóneos para matar, pero dejarían de
serlo, si se han usado para golpear a la víctima con el mango del cuchillo o la culata del revólver;
 Quién lo empleó: un golpe de puño o un puntapié, serían idóneos si el que golpea es un boxeador
profesional o un karateka;
 Contra quien se empleó: un golpe de puño puede ser idóneo para matar si se golpea a un endeble, a
un enfermo, a un anciano o a una criatura.
Por lo tanto, lo referente al medio empleado, es una cuestión de hecho y depende de las circunstancias
establecer si el medio era razonablemente idóneo para matar o no.

Las circunstancias extraordinarias de atenuación (art. 80 in fine): Parricidio circunstanciado.

La última parte del art. 80 dispone que “Cuando en el caso del inciso 1 de este artículo, mediaren
circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar la prisión o reclusión de ocho a
veinticinco años. Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra
la mujer víctima.”
Son circunstancias extraordinarias de atenuación las referidas al hecho que, por su carácter y la incidencia
que han tenido en la subjetividad del autor, han impulsado su acción con una pujanza tal, que le ha
dificultado la adopción de una conducta distinta de la que asumió.

1. Especies, origen, relación psíquica con la acción.

Pueden ser:
 concomitantes con el hecho (sorprender a la esposa en adulterio), o
 preexistentes y, en esta segunda situación, desarrollarse en corto o largo lapso (una larga
enfermedad de la víctima a cuyos padecimientos el autor decide poner fin). Pueden originarse en las
relaciones de la víctima con el agente (larga vida de malos tratos de un cónyuge para con el otro),
proceder de la misma víctima (homicidio piadoso) o hasta originarse en circunstancias
relativamente extrañas a las relaciones puramente personales (madre que decide poner fin a la
vida de sus hijos por hallarse en un estado de miseria y no poder atender sus necesidades).

22
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Pero en cualquiera de esos casos, desde el punto de vista subjetivo, la acción de matar debe ser una
respuesta, que haya tenido en cuenta esas circunstancias.

2. Circunstancias extraordinarias y emoción violenta.

Hay que advertir que la aplicación del art. 80 in fine, requiere que se rechace la posibilidad de que la
muerte haya sido causada en estado de emoción violenta excusable por las circunstancias, sino sería el
art 81, inc. 1° el que se aplicaría.
En esta particular atenuante pudo no haber existido la emoción violenta o, de haber existido, debe
estar ausente de culpabilidad.

Instigación o ayuda al suicidio. 1 a 4 años

Art. 83: “Será reprimido con prisión de uno a cuatro años el que instigare a otro al suicidio o le ayudare
a cometerlo, si el suicidio se hubiese tentado o consumado.”

En el Derecho argentino no es delito el hecho de quitarse la vida, como es obvio, pero tampoco lo es la
tentativa de suicidio.
El legislador ha entendido que de acuerdo al art. 19 de la Constitución Nacional, es éste un ámbito en el
cual el Estado no debe ingresar, ya que la decisión de vivir o no es un acto propio de la conciencia del
hombre.
Si en cambio está castigada con prisión de uno a cuatro años la instigación a otra persona al suicidio,
o la ayuda a cometerlo.
La ley exige sólo que el suicidio se haya tentado o consumado. Una norma de este tipo ha sido
considerada como una ventaja para la seguridad jurídica.
El bien jurídico protegido es la vida humana, de igual forma que los tipos penales que se han visto.

1. La instigación: Es una acción por medio de la cual el agente trata de determinar, inducir o
persuadir a un sujeto de que se dé la muerte por sí mismo. Cuando el convencimiento está
dirigido a conseguir que un sujeto se deje matar, se tratara de una instigación de homicidio, o de un
homicidio cuando los actos se hayan trasladado a la esfera de la ejecución.
La instigación debe ser dolosa: el instigador debe actuar con la intención de crear o aumentar en el
suicida, la voluntad de matarse.
Debe llevarse a cabo sobre un individuo determinado que esté en pleno goce de sus facultades y de su
voluntad, ya que, si el individuo fuese un inimputable o mediase error, ignorancia, coacción, etc., podría
tratarse de un homicidio, y no de instigación.

2. La ayuda: Consiste en prestar cualquier tipo de colaboración material al suicida para que se
quite la vida; por ej: conseguirle el arma, proveerlo de veneno, etc.
En este caso, la determinación de matarse ya ha sido tomado por el suicida, el que ayuda solo facilita los
medios. Quedan excluidos, por supuesto, todos los modos de colaboración que impliquen autoría del hecho.
Es decir, que la persona ayuda a la víctima a fin de que cometa el suicidio, pero no ayuda a que muera: si
existe un acto ejecutivo que provoca la muerte, es un homicidio; por ej.: una persona que facilita una cuerda
y una silla a alguien que se quiere ahorcar, se le imputa ayuda al suicidio, y, por el contrario, si además de
eso, le corre la silla, se le imputará homicidio.
Igual que en la instigación, la ayuda debe ser dolosa: el que ayuda sabe que el otro quiere suicidarse, pero
igual lo ayuda.
La instigación y la ayuda pueden darse juntas, sin que ello altere la aplicación del art. 83.
23
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Condición objetiva de punibilidad, consumación o tentativa del suicidio.

La punibilidad de la instigación o ayuda al suicidio requiere que el tercero a quien se ha dirigido la

instigación o prestado la ayuda, se haya dado muerte o por lo menos ejecutado actos para lograrlo.
No se da la condición objetiva cuando quien adoptó tales comportamientos es una persona distinta de
aquella a que se dirigía la instigación o se prestaba la ayuda.

Participación: Tanto la instigación como la ayuda al suicidio son susceptibles de cometerse por varias
personas. En tal caso entran a jugar los arts. 45 y 49 sobre “participación criminal”, en concordancia con el
art. 83.

Culpabilidad: El delito requiere la voluntad de instigar a una determinada persona a que se suicide o
de contribuir a ello mediante los actos de ayuda. Esta estructura de culpabilidad solo parece compatible
con el dolo directo.
Quedarían fuera del tipo, los actos de negligencia o imprudencia, u aquellos en que el autor ha perseguido
una finalidad distinta.

Naturaleza jurídica: Es una figura autónoma, independiente del delito de homicidio. Conforme a esto,
no participa de las agravantes ni de las atenuantes del homicidio.

convencer a la víctima
Instigación
de quitarse la vida
formas de
participación en
un HECHO de lo contrario, nadie
Suicidio
IMPUNE es punible

nunca se pena a
sí al que lo el sujeto debe al menos
facilitarle los medios quien comete o para poder
Ayuda instiga o haber intentado
para quitarse la vida intenta su propio penarlos
ayude suicidarse
suicidio

24
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Bolilla 3

Homicidio culposo. Su estructura.

Art. 84: “Será reprimido con prisión de uno a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por
cinco a diez años el que, por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia
de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte.
El mínimo de la pena se elevará a dos años si fueren más de una las víctimas fatales.”

El delito culposo como “tipo abierto”.

Los delitos imprudentes sólo son punibles en la medida en que el tipo delictivo está expresamente
contemplado en la ley: solo en algunos casos el tipo legal contempla o abarca tanto la forma dolosa como la
culposa; tal es el caso del homicidio, las lesiones, la malversación de caudales públicos, etc.
Los delitos culposos o imprudentes son denominados “tipos abiertos”, pues parte del tipo está legalmente
descripto y el resto necesita ser completado por el juez, dado que no es posible que el legislador describa con
exactitud todos los comportamientos imprudentes.
Lo que sí hay que hacer es buscar un punto de referencia para comparar la acción realizada y determinar
si ha sido imprudente; tal referencia lo constituye el deber objetivo de cuidado. La naturaleza de la
imprudencia está dada por la infracción al deber objetivo de cuidado.
En los delitos culposos se sanciona cualquier conducta que causa determinado resultado lesivo, siempre
que el resultado sea previsible y la conducta viole un deber de cuidado de modo determinante para la
producción del resultado.

La imprudencia como consecuencia de la infracción al deber de cuidado.

La imprudencia tiene un contenido ajeno al dolo, pues el autor no vulnera voluntariamente el mandato
de la ley, sino por la falta de un deber que le es exigido. La lesión al deber de cuidado es involuntaria en
este caso.
El delito imprudente abarca los dos tipos de culpa:
 CONSCIENTE O CULPA CON REPRESENTACIÓN: que se presenta cuando el autor se ha
representado que está violando el deber objetivo de cuidado (culpa con representación). El autor tiene
conciencia del peligro que conlleva la acción emprendida, pero sigue adelante en la creencia de que el
resultado no se va a producir.
 INCONSCIENTE O CULPA SIN REPRESENTACIÓN: en la cual el sujeto no ha advertido que obra
sin el cuidado debido (culpa sin representación). El autor es imprudente desde que ha causado un
resultado que no previó como posible.
La violación al deber de cuidado debe hallarse en cada tipo penal en particular, como es el caso del art. 84,
y se exterioriza mediante formas como: imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o
inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo.
Incurre en imprudencia quien realiza una acción de la cual debió abstenerse por ser en sí misma peligrosa
y capaz de ocasionar daños. La negligencia en cambio es una forma de desatención. El negligente no hace
algo que la prudencia aconseja hacer, mientras que el imprudente realiza algo que las reglas de la prudencia
aconsejan no hacer.
Puede afirmarse que tanto la impericia como la inobservancia de los reglamentos no son más que casos de
negligencia o imprudencia.

Tipo objetivo: la lesión al deber objetivo de cuidado. El injusto de acción.

Mediante la prohibición penal de comportamientos imprudentes se busca evitar la realización de acciones
que conduzcan a la lesión de bienes jurídicos, en este caso, la vida.
25
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

En el homicidio culposo se intenta determinar la relación entre la acción imprudente y el resultado,

concluyendo que “el núcleo del tipo de injusto del delito imprudente consiste en la divergencia entre la
acción realmente realizada y la que debería haber sido realizada en virtud del deber de cuidado que,
objetivamente, era necesario realizar”.
Por lo tanto, el tipo objetivo del delito culposo incluye una acción descuidada referida al bien jurídico
perjudicado; por ej: el comportamiento de un conductor experimentado, las reglas de comportamiento en
actividades profesionalmente regladas (médicos, enfermeros, ingenieros, etc.), permiten establecer el
cuidado objetivo que en el caso concreto deberá guiar al autor en miras a la evitación del resultado que
lesiona al bien jurídico.
Entre la acción contraria al deber de cuidado y el resultado debe verificarse una relación causal que
establezca que el resultado es el producto de la acción imprudente. De forma tal que no basta con que la
acción sea contraria al deber de cuidado exigido y que haya producido un resultado dañoso lesivo al bien
jurídico, sino que debe mediar entre ambas una relación causal.
Las acciones imprudentes sólo son punibles en la medida en que producen determinados resultados. La
acción disvaliosa debe conectarse con un resultado disvalioso. El homicidio culposo integra la categoría de
los delitos de resultado.
El resultado, en este caso la muerte, es una exigencia constitutiva del tipo. La relación de causalidad
entre el resultado y la acción forman parte del tipo objetivo del delito culposo.

que pueden ser

circunstancias del
conocidas por un
caso concreto
hombre inteligente
el saber
Infracción al deber la conducta debe ser
experimental de
objetivo de cuidado analizada teniendo en cuenta:
la época

el conocimiento
propio del autor
Tipo
objetivo

violación al deber de cuidado

Relación causal
debe ser consecuencia de la
el resultado objetivamente inobservancia del
previsible cuidado debido

Tipo subjetivo.
Si bien en los delitos culposos o imprudentes existen requerimientos objetivos y subjetivos, no puede
equipararse a la estructura del tipo doloso.
Para determinar aspectos que hacen al tipo culposo objetivo, como ser la violación al deber de cuidado,
resulta necesario referirse a aspectos del tipo subjetivo como la finalidad y previsibilidad del resultado.
Comprende este aspecto subjetivo la previsibilidad, que es el núcleo del tipo subjetivo, y ella se refiere al
perjuicio descuidado-evitable tipificado en el tipo objetivo y a la totalidad de los elementos del tipo objetivo:
sujeto del hecho, objeto del hecho y resultado, incluyendo la infracción al deber de cuidado y la causalidad
de la evitabilidad. Si la previsibilidad falta respecto de uno solo de estos elementos, cae el tipo subjetivo y
con éste la punibilidad.
Al tipo subjetivo culposo pertenecen:
26
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

a. La voluntad de realizar la conducta final de que se trate con los medios elegidos; dicho fin no es
relevante para el tipo penal;
b. La posibilidad de conocer el peligro que la conducta crea en los bienes jurídicos ajenos, y de
prever ese resultado conforme ese conocimiento. Si no existe la posibilidad subjetiva de ese
conocimiento, la conducta será atípica.
La atipicidad subjetiva en la culpa puede resultar por dos razones: que el resultado esté más allá de la
capacidad de previsión (ignorancia invencible), o que el sujeto esté en una situación de error de tipo
invencible.

no disvaliosa para la ley

Finalidad
penal
Tipo
subjetivo
conocer el peligro de la
conducta falta de previsión
Posibilidad de: evitable
prever el resultado posible

La antijuridicidad: Es la constatación o verificación de que el hecho típico producido es contrario al

ordenamiento jurídico.
La antijuridicidad de un hecho típico imprudente puede resultar excluida por las causas de justificación, al
igual que con un hecho doloso. No obstante, la diferencia en la estructura de los tipos por dolo y por
imprudencia trae aparejadas especialidades en lo que hace a las causas de justificación.

La culpabilidad: El juicio de culpabilidad consistente en la reprochabilidad del ilícito culposo se

sostiene sobre los elementos de la capacidad de culpabilidad y de la conciencia potencial de la ilicitud.
Al igual que en los hechos dolosos, la culpabilidad por imprudencia presupone la conciencia de la
antijuridicidad o en su caso la evitabilidad del error de prohibición.
En este supuesto, la conciencia de antijuridicidad tiene una significación en el sentido de que el autor
debe saber que las exigencias objetivas de cuidado que tienen que cumplirse constituyen verdaderos
deberes jurídicos y no meras normas de cortesía o la costumbre o el decoro. Basta para el reproche de
culpabilidad la conciencia potencial del injusto, pero respecto del error evitable de prohibición, pesa menos
en el marco de la imprudencia que la plena conciencia de lo injusto.
En la culpabilidad de estos delitos, cuando está referida a la formación de voluntad del individuo, tendrá
especial importancia la no exigibilidad de otra conducta más que en los delitos dolosos. Adquieren más
relevancia las causas de inculpabilidad en los culposos, dado que en éstos basta una modificación en el modo
de la acción, y no ya en su dirección misma. Se señala que el miedo, el cansancio, la necesidad, tienen mayor
ámbito de influencia que en los delitos dolosos.
En la posibilidad de reprochar una conducta cuya causa haya producido el resultado, debe considerarse la
posibilidad de previsión según sus facultades y conocimientos personales. En el caso de un profesional se
deberán tener en cuenta los conocimientos propios que exige la profesión. Este criterio subjetivo de
previsibilidad del resultado está basado en la posibilidad que tiene el autor de advertir y observar el deber de
cuidado.

27
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Autoría y participación.
Sólo a título de autor son admisibles las conductas imprudentes o culposas, no así en el caso de autor
mediato.
Tampoco resulta admisible la participación.

no evitar peligros o enfrentarse a ellos sin

Imprudencia necesidad
exceso de acción

omitir las diligencias necesarias para no crear falta de la acción

Negligencia peligros debida

Homicidio infracción al deber Impericia en el arte falta de los conocimientos más elementales del sujeto actúa con causa la muerte
culposo objetivo de cuidado o profesión arte o profesión desconocimiento una persona

por:
realizar ciertas actividades
Inobservancia de (ej: pilotear un avión, practicar deportes, conducir
el sujeto viola u
un auto, etc.)
los reglamentos o omite cumplir que se refieren
deberes a su cargo deberes impuestos a dichas
desempeñar ciertos cargos por los reglamentos actividades
(ej: médicos, ingenieros, policías, etc.) u ordenanzas o cargos

Agravación (artículo 84 bis).

Art. 84 bis: “Será reprimido con prisión de dos a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por
cinco a diez años el que por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo
con motor causare a otro la muerte.
La pena será de prisión de tres a seis años, si se diera alguna de las circunstancias previstas en el
párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no
incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o con
un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos miligramos por litro de sangre en el caso de
conductores de transporte público o un gramo por litro de sangre en los demás casos, o estuviese
conduciendo en exceso de velocidad a más de treinta kilómetros por encima de la máxima permitida en el
lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare la
señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de circulación vehicular o
cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando
fueren más de una las víctimas fatales.”

El artículo 84 bis fue incorporado por ley 27.347 (B.O. 6/1/2017), y regula el caso de agravación de un
homicidio culposo cuando el mismo se produjo por la conducción imprudente, negligente o
antirreglamentaria de cualquier vehículo motor.
La pena es de prisión de tres a seis años, si se causare la muerte a la víctima y cuando se dieran las
siguientes circunstancias:

 “Si el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no

incurriere en la conducta prevista en el artículo 106…”
Es decir, que el autor debe haber lesionado a la víctima y darse a la fuga o no haberle prestado ayuda.
Queda excluida la conducta que prevé el artículo 106 referido al abandono de persona, ya que se trata de
otro delito autónomo. No hay abandono de persona si el accidente se comete en un lugar poblado donde se

28
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

encuentran varias personas presentes; por el contrario, hay abandono de persona cuando el autor deja
desamparada a la víctima en un lugar donde nadie podría ayudarla.

 “Si el conductor estuviese bajo los efectos de estupefacientes o con un nivel de alcoholemia…”
Aquí se incluyen todas las sustancias que la ley considera como estupefacientes.
En cuanto al nivel de alcoholemia, se fijan dos parámetros teniendo en cuenta la calidad de la persona
responsable: si el conductor maneja un transporte público, para lo cual en caso de cometer homicidio, el
hecho se agrava si presenta un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos miligramos por litro de
sangre; o en los demás casos, en que se requiere un nivel igual o superior a un gramo por litro de sangre.

 “Si el conductor estuviese conduciendo en exceso de velocidad…”

El autor del hecho debe haberse encontrado conduciendo el vehículo a más de treinta kilómetros por
encima de la velocidad máxima permitida en el lugar del hecho, pero no en el momento del hecho,
necesariamente. Es decir que, si venía a una velocidad excesiva y frena rápidamente, ocasionando la muerte
de una persona, de todas formas, sigue siendo un homicidio culposo agravado.

 “Si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente…”

Esto quiere decir que, el homicidio imprudente se agrava en caso de que el autor haya conducido un
vehículo sin tener la licencia para hacerlo, o que ésta se encuentre vencida, por ejemplo.

 “Si el conductor violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito…”

Es el caso de una persona que pasa sobre un semáforo en rojo, o maneja en sentido contrario.

 “Cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis…”

El art. 193 bis regula el caso de aquel conductor que crea una situación de peligro para la vida o la
integridad física de las personas mediante la participación en una prueba de velocidad o de destreza con un
vehículo con motor, realizada sin la debida autorización de la autoridad competente.
También sufrirán la misma pena la persona que organiza o promociona la conducta prevista, y a quien
posibilita su realización por un tercero mediante la entrega de un vehículo con motor de su propiedad o
confiado a su custodia, sabiendo que será utilizado para ese fin.
Son las llamadas “picadas”.

 “Si condujese con culpa temeraria…”

Se trata de una tercera especie de culpa que aparece como agravante de los delitos imprudentes, y que se
aplica en el caso de los homicidios y lesiones.
Esta “culpa temeraria” es una idea que funcionalmente vendría a disipar la eterna discusión entre “culpa
con representación” y la aplicabilidad del “dolo eventual”.
Se ha sostenido que en la culpa temeraria, “el observador tercero percibe la creación de un peligro
prohibido en forma tan clara que la exterioridad del comportamiento le muestra un plan criminal dirigido a la
producción del resultado, lo que por supuesto, para que haya culpa, no debe confirmarse con su existencia
subjetiva”, es decir, “cuando exista dominabilidad y se descarte el dolo (directo y eventual), el caso encuadra
en la culpa temeraria”.

 “Cuando fueren más de una las víctimas fatales.”

Es decir, cuando como consecuencia del actuar imprudente del conductor del vehículo motor, hubiera más
de una persona fallecida.

29
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Agravantes de la Ley 24.192 (espectáculos deportivos).

La ley 23.183 agravaba las penas de los delitos de homicidio, homicidio preterintencional y homicidio
culposo, aumentando los mínimos y máximos de sus penas en un tercio, aunque los últimos no pueden
superar el tope de la especie de pena de que se trate. Según el texto original de dicha ley, cuando los delitos
fueren cometidos “con motivo o en ocasión de un espectáculo deportivo en estadios de concurrencia pública
o inmediatamente antes o después de él”.
Sin embargo, luego en la ley 24.192 la referencia al lugar se amplió, comprendiendo “el ámbito de
concurrencia pública en que se realizare o en sus inmediaciones”. La ley actual extiende este ámbito,
refiriéndose a lugares que no pueden ser propiamente catalogados como estadios y comprendiendo a las
inmediaciones del ámbito del espectáculo deportivo.
La reforma introducida por dicha ley, con la ampliación del lugar de comisión y habiendo descartado el
requisito de la inmediatez, permite una extensión temporal y espacial con relación al espectáculo en la
interpretación del “motivo y la ocasión”. La procedencia de la agravante ya no requiere la producción de la
conducta en el ámbito del estadio.

La eutanasia y la eugenesia.

Eutanasia Eugenesia
El homicidio se realiza por piedad, por El homicidio eugenésico es el realizado con el fin
compasión, por lástima o para evitar el dolor o de perfeccionar la raza humana.
sufrimiento de la víctima.

Son ejemplos:
 El padre que envenena a su hijo, porque éste
está atacado de rabia y ya no hay posibilidad
de cura
 El hijo que, antes de suicidarse por no
conseguir un trabajo que le permita atender a
su madre gravemente enferma, la mata para Se da este homicidio cuando el autor mata a la
evitar que ella sufra por su suicidio y el víctima porque tiene fallas físicas o psíquicas
desamparo; transmisibles.
 En algunos casos puede existir el Aquí, a diferencia de lo que ocurre en el eutanásico,
consentimiento o pedido de la víctima: una
la víctima NO PRESTA SU CONSENTIMIENTO,
persona, a raíz de los fuertes dolores
provocados por el cáncer, pide al médico no quiere morir, y el autor está inspirado en un
que la mate, y éste por piedad, la complace. móvil egoísta: quiere eliminar seres defectuosos,
Dado que en los casos vistos EL AGENTE MATA idiotas, lisiados o débiles porque ellos son una carga
POR PIEDAD y que, en muchos de ellos, lo hace para el Estado o porque no permiten lograr la pureza
con el consentimiento de la víctima, la doctrina se de la raza.
plantea si el homicidio eutanásico debe ser
considerado como cualquier otro homicidio o como
una figura atenuada.

30
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Nuestro Código Penal no contempla expresamente

el homicidio eutanásico, ni tampoco el homicidio
consentido; por tanto, quien lo ejecute comete
homicidio simple (art. 79), sin perjuicio de que el Nuestro Código Penal no contempla especialmente
hecho pueda encuadrarse en algún homicidio el homicidio eugenésico, por tanto, quedaría
agravado. encuadrado en el homicidio simple (art. 79), salvo
que en el caso concreto, el móvil del autor
Los jueces para mitigar la pena, tendrían como permitiese encuadrar el hecho en el art. 80 inc 4
solución recurrir, si el caso concreto lo permite, a la (“odio racial”).
aplicación del art. 81 inc 1º (emoción violenta) o la
aplicación del art. 34 inc 1º declarando inimputable
al autor. Pero, en cualquiera de esos casos, se
trataría de una solución forzada.

La Ley 21.193 sobre trasplantes de órganos y materiales anatómicos.

La Ley de Trasplantes (Ley 24.193, de 1993) establece en sus arts. 1° y 2°:

ARTICULO 1º — “La ablación de órganos y tejidos para su implantación de cadáveres humanos a

seres humanos y entre seres humanos, se rige por las disposiciones de esta ley en todo el territorio de la
República.
Exceptuase de lo previsto por la presente, los tejidos naturalmente renovables o separables del cuerpo
humano con salvedad de la obtención y preservación de células progenitoras hematopoyéticas y su
posterior implante a seres humanos, que quedará regida por esta ley.
Entiéndanse alcanzadas por la presente norma a las nuevas, prácticas o técnicas que la autoridad de
aplicación reconozca que se encuentran vinculadas con la implantación de órganos o tejidos en seres
humanos. Considérase comprendido al xenotransplante en las previsiones del párrafo precedente cuando
cumpliera las condiciones que oportunamente determinare la autoridad de aplicación.”

ARTICULO 2º — “La ablación e implantación de órganos y materiales anatómicos podrán ser

realizadas cuando los otros medios y recursos disponibles se hayan agotado, o sean insuficientes o
inconvenientes como alternativa terapéutica de la salud del paciente. Estas prácticas se considerarán de
técnica corriente y no experimental.
La reglamentación podrá incorporar otras que considere necesarias de acuerdo con el avance médico-
científico.”

Prohibiciones y penalidades.

1. VII- De las prohibiciones.

ARTICULO 27. — “Queda prohibida la realización de todo tipo de ablación cuando la misma
pretenda practicarse:
a) Sin que se haya dado cumplimiento a los requisitos y previsiones de la presente ley;
b) Sobre el cadáver de quien expresamente se hubiere manifestado en contrario para la ablación o en
su caso, del órgano u órganos respecto de los cuales se hubiese negado la ablación, como asimismo
31
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

cuando se pretendieren utilizar los órganos o tejidos con fines distintos a los autorizados por el causante.
A tales fines se considerará que existe manifestación expresa en contrario cuando mediare el supuesto del
artículo 21 de la presente ley. (Inciso sustituido por art. 10 de la Ley N° 26.066 B.O. 22/12/2005) 
c) Sobre cadáveres de pacientes que hubieren estado internados en institutos neuropsiquiátricos;
d) Sobre el cadáver de una mujer en edad gestacional, sin que se hubiere verificado previamente la
inexistencia de embarazo en curso;
e) Por el profesional que haya atendido y tratado al fallecido durante su última enfermedad, y por los
profesionales médicos que diagnosticaron su muerte.
Asimismo, quedan prohibidos;
f) Toda contraprestación u otro beneficio por la dación de órganos o materiales anatómicos, en vida o
para después de la muerte, y la intermediación con fines de lucro;
g) La inducción o coacción al dador para dar una respuesta afirmativa respecto a la dación de
órganos.
El consejo médico acerca de la utilidad de la dación de un órgano o tejido, no será considerado como
una forma de inducción o coacción;
h) Los anuncios o publicidad en relación con las actividades mencionadas en esta ley, sin previa
autorización de la autoridad competente, conforme a lo que establezca la reglamentación.”

2. VIII- De las penalidades.

ARTICULO 28. — “Será reprimido con prisión de seis (6) meses a cinco (5) años e inhabilitación
especial de dos (2) a diez (10) años si el autor fuere un profesional del arte de curar o una persona que
ejerza actividades de colaboración del arte de curar:
a) El que directa o indirectamente diere u ofreciere beneficios de contenido patrimonial o no, a un
posible dador o a un tercero, para lograr la obtención de órganos o materiales anatómicos;
b) El que por sí o por interpósita persona recibiera o exigiera para sí o para terceros cualquier
beneficio de contenido patrimonial o no, o aceptare una promesa directa o indirecta para sí o para
terceros, para lograr la obtención de órganos o materiales anatómicos, sean o no propios;
c) El que con propósito de lucro intermediara en la obtención de órganos o materiales anatómicos
provenientes de personas o de cadáveres.”

ARTICULO 29. — “Será reprimido con prisión de dos (2) a seis (6) años e inhabilitación especial de
dos (2) a diez (10) años si el autor fuere un profesional del arte de curar o una persona que ejerza
actividades de colaboración del arte de curar quien extrajera indebidamente órganos o materiales
anatómicos de cadáveres.”

ARTICULO 30. — “Será reprimido con prisión o reclusión de cuatro (4) años a perpetua el que
extrajere órganos o materiales anatómicos de humanos vivos, sin dar cumplimiento a los requisitos y
formalidades exigidos en el artículo 15, con excepción de la obligación prevista en el tercer párrafo de
dicho artículo que será sancionada con la pena establecida en el artículo siguiente.”

ARTICULO 31. — “Será reprimido con multa de quinientos a cinco mil pesos ($ 500 a $ 5.000) y/o
inhabilitación especial de seis (6) meses a dos (2) años:
a) El oficial público que no diere cumplimiento a la obligación que impone el artículo 20;
b) El médico que no diere cumplimiento a la obligación que impone el artículo 7º;
c) Quien no diere cumplimiento a lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 15.”

32
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ARTICULO 32. — “Será reprimido con multa de cinco mil a cien mil pesos ($ 5.000 a $ 100.000) e
inhabilitación especial de uno (1) a tres (3) años el médico que no diere cumplimiento a las obligaciones
previstas en el artículo 26, o a las del artículo 8º.
En caso de reincidencia, la inhabilitación será de cinco (5) años a perpetua.”

ARTICULO 33. — “Cuando se acreditase que los autores de las conductas penadas en el presente
Título han percibido sumas de dinero o bienes en retribución por tales acciones, serán condenados
además a abonar en concepto de multa el equivalente al doble del valor de lo percibido.”

ARTICULO 34. — “Cuando los autores de las conductas penadas en el presente Título sean
funcionarios públicos vinculados al área de sanidad, las penas respectivas se incrementarán de un tercio
a la mitad.
Cuando las dichas conductas se realicen de manera habitual, las penas se incrementarán en un
tercio.”

Aborto: concepto.

Art. 85: “El que causare un aborto será reprimido:

1. Con reclusión o prisión de tres a diez años, si obrare sin consentimiento de la mujer. Esta pena
podrá elevarse hasta quince años, si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer;
2. Con reclusión o prisión de uno a cuatro años, si obrare con consentimiento de la mujer. El
máximum de la pena se elevará hasta seis años, si el hecho fuere seguido de la muerte de la
mujer.”

La ley no ha dado un concepto de aborto, afirmando directamente que se castiga a quien lo causare. Ahora
bien, hay un concepto médico que considera que existe aborto con la expulsión del producto de la
concepción, que es provocada prematuramente.
Sin embargo, el texto legal es más amplio, ya que se refiere a la muerte provocada al feto, con o sin
expulsión del seno materno. Con lo cual el aborto no es otra cosa que la muerte del producto de la
concepción humana, privándole de vida intrauterinamente, o bien cuando se llega al mismo por medios que
provocan la expulsión prematura, consiguiendo que muera en el exterior por falta de condiciones de
viabilidad.
El aborto, entonces, consiste en interrumpir el embarazo produciendo la muerte del feto.

Bien jurídico.

En nuestra legislación, el aborto es un “delito contra las personas” y, dentro de estos, un “delito contra la
vida”.
Como se expresó anteriormente, el concepto legal de aborto, como delito contra la vida, se refiere a la
muerte provocada al feto, con o sin expulsión del seno materno. Su esencia reside, desde que el sujeto pasivo
es un feto, en la interrupción prematura del proceso de la gestación mediante la muerte del fruto.
El bien jurídico protegido es la vida del feto, lo que se protege es una vida que, aunque se desarrolla en
las entrañas y a expensas de la madre, merece una protección independiente de la vida misma de ésta.
Son presupuestos materiales del aborto, en la ley argentina:
 Existencia de un embarazo;
 La vida del feto;
 Su muerte a raíz de los medios abortivos utilizados a tal efecto.
33
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

1. Tipo objetivo.
Para que pueda darse el delito de aborto es necesario que se den, en principio, dos presupuestos básicos,
que son la existencia de un embarazo en la mujer y que el feto esté con vida, ya que el delito en sí consiste en
la causación de la muerte del feto por distintos medios.
 Existencia del feto vivo.
Debe, sin lugar a duda, existir un feto, y además que se encuentre vivo.
La discusión consiste en analizar desde cuándo se considera que existe un feto. Tampoco la doctrina se ha
puesto de acuerdo en este tema. Para un sector, habrá feto desde el momento en que el huevo femenino es
fecundado por el semen. Para otro sector, sólo habrá feto desde el momento que el huevo fecundado se anidó
en el útero.
En cuanto al momento hasta el cual se protege al feto como tal, está claro que si ya existe el proceso de
nacimiento del niño, no podrá hablarse del delito de aborto sino de homicidio.
 Embarazo de la mujer.
La otra exigencia es que la mujer se encuentre embarazada, de modo que no se protege al embrión
fecundado in vitro, ya que no está en el vientre de la madre.

2. Sujeto activo.
No hay duda que el sujeto activo puede ser cualquier persona. Sin embargo, de acuerdo a la ley
argentina, el sujeto activo sirve para diferenciar las distintas clases de aborto, y las respectivas penas que le
corresponden a cada uno de esos tipos penales.
En este sentido, la ley ha previsto el aborto de terceros con y sin el consentimiento de la madre (art. 85); el
aborto practicado por médico, cirujano, partera o farmacéutico (art. 86); y por último, el aborto practicado
por la propia mujer embarazada (art. 88).

3. La muerte del feto.

La ley prevé que la muerte del feto debe ser provocada, esto es, el aborto no debe ser espontáneo. La
muerte se dará con expulsión o sin expulsión del seno materno.
Los medios pueden ser múltiples: mecánicos, térmicos, eléctricos, químicos, psíquicos u hormonales. No
existe nada que no pueda ser utilizado como medio abortivo, y por otra parte, la ley tampoco ha señalado
medio alguno especial.
En cambio, si luego de las maniobras abortivas el feto vive, se estará frente a una tentativa de aborto.

4. Tipo subjetivo.
En general, se debe afirmar que el delito de aborto, salvo el caso del art. 87 (aborto preterintencional), es
un delito doloso. Es decir, quien actúa, lo debe hacer sabiendo que:
 La mujer está embarazada;
 La naturaleza de los medios que utiliza; y
 Que el fin de su acto es la muerte del feto.

Lo mismo cabe para la mujer que practica su propio aborto o que lo consiente.

Distintos casos.

34
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

expreso
con el si la mujer muere
la agravante es
consentimiento de
IMPUESTA
la mujer
tácito
aborto realizado
art. 85
por un tercero
sin el si la mujer muere
la agravante es
consentimiento de
POSIBLE
la mujer

médico
aborto realizado penas del art. inhabilitación
Punible cirujano
art. 86 por personas 85 especial
(1° parte) especializadas partera
farmacéutico
causar daño en el
violencia cuerpo o salud de
la mujer
art. 87 aborto se requiere: dolo lesión
preterintencional culpa muerte del feto
el estado de la
debe ser conocido
mujer
aborto causado la tentativa
por la propia no es punible
Aborto art. 88
mujer
mujer art. 88
protege la
aborto consentido por la mujer
vida
del feto tercero art. 85

para proteger la siempre que no si la mujer no presta su

terapéutico vida o la salud de conflicto de haya otro consentimiento, y el
o necesario la madre intereses medio médico realiza el art. 86
aborto (1° parte)
violación a una
No art. 86 eugenésico mujer idiota o findalidad perfeccionamiento
punible (2° parte) demente de la raza

acción aborto violación a una

típica no sentimental mujer sana
reprochable

Aborto causado por terceros.

De acuerdo con el art. 85, el aborto puede ser causado por un tercero que puede haber actuado en contra
del consentimiento, expreso o tácito de la mujer, o con su consentimiento.
Aquí el tercero es el autor principal del hecho delictivo, ya que es quien realiza los actos que provocan
la muerte del feto; es decir, consuma el tipo penal.
El consentimiento es el permiso dado por la mujer a un tercero para que realice sobre ella las maniobras
abortivas. El consentimiento debe ser válido y libremente prestado, cuando lo da una mujer imputable
penalmente tanto por su edad como por poseer capacidad para comprender el carácter de sus acciones y
dirigirlas.
El consentimiento debe haber sido formulado por la mujer sabiendo el carácter de la acción que ha de
realizar el tercero. En ausencia de alguna de esas características el hecho se encuadrará en la hipótesis del art.
85 inc 1º.
Tampoco debe haber mediado error, violencia ni uso de narcóticos o medios hipnóticos.
La mujer puede dar el consentimiento para que se haga el aborto, en forma expresa o tácita:
35
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Hay consentimiento expreso cuando la mujer ha manifestado verbalmente, por escrito o por otros
signos inequívocos, que accede a que un tercero le practique el aborto;

 Hay consentimiento tácito cuando de los actos de la mujer surge con certeza que tiene la voluntad de
abortar; por ej: si la mujer se internó voluntariamente en la casa de la partera que practica abortos; o si
pagó por adelantado al médico o a la partera.

No se admite el consentimiento presunto (el que permite conjeturar que la mujer podría prestarse a una
maniobra abortiva, por ej: quejas sobre las consecuencias perjudiciales que puede producirle el parto), dado
que él no permite establecer con certeza que la mujer acceda al aborto.
Si la mujer rectifica el consentimiento prestado antes de que el agente realice la maniobra abortiva, éste
actuará sin ese consentimiento, no así cuando la rectificación se produzca cuando ya la maniobra ha sido
realizada.

1. Aborto practicado por un tercero sin el consentimiento de la mujer.

Este delito es complejo, ya que está integrado por el aborto de un lado, y la coacción por el otro, en el que
junto al ataque a la vida en formación se lesiona la libertad de determinación de la mujer.
La ley engloba todos los supuestos posibles en que el tercero realiza el aborto sin el consentimiento
expreso o tácito de la mujer.
Entran los casos de engaño, aprovechando el error de la mujer, ya sea por confianza en el autor, ya sea por
un descuido de ésta. De más está decir que también se incluyen los casos de violencia y la coacción.
El error del sujeto que cree que tiene el consentimiento de la madre, elimina el agravante, dado que es un
elemento del tipo.

2. Aborto practicado por un tercero con consentimiento de la mujer.

En el caso del aborto por un tercero, pero con el consentimiento de la mujer, no hay duda de que
intervienen por lo menos dos personas: el autor del hecho y la mujer que consiente. Sin embargo, en este tipo
penal sólo puede ser sujeto activo el tercero, ya que el art. 88 castiga expresamente a la mujer que causare
su propio aborto, o lo consintiera.
El consentimiento es un elemento del tipo: la mujer autoriza las maniobras abortivas que se realizarán, lo
que no equivale a que tenga un poder de disposición sobre el bien jurídico.
 La mujer consiente expresamente si su manifestación, que puede ser verbal, por escrito o por signos
inequívocos, es en el sentido de que el tercero mate al feto;
 En cambio, consiente tácitamente si deja que el tercero actúe y no se opone a ello. Debe conocer que
el tercero va a producir la muerte del feto.

3. Agravamiento por el resultado.

En los dos supuestos del art. 85, se agrava la pena, a quince y seis años respectivamente, si el hecho fue
seguido de la muerte de la mujer.
Únicamente la muerte de la mujer agrava el aborto; las lesiones, cualquiera que sea su naturaleza,
producidas en el cuerpo de ella por las maniobras abortivas quedan absorbidas por el delito de aborto
consumado o tentado.
Subjetivamente ese resultado no debe estar comprendido en el dolo del autor, por lo tanto, la
culpabilidad se estructura con un dato positivo: querer causar un aborto, y con uno dato negativo: que la
conducta no haya estado guiada a la causación de la muerte de la mujer.
Cuando el aborto fue el medio de que se valió el agente para matar a la mujer, el homicidio concursa
realmente con las figuras básicas de aborto.

36
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Agravación por el sujeto activo (profesionales).

Art. 86, 1° parte: “Incurrirán en las penas establecidas en el artículo anterior y sufrirán además,
inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena, los médicos, cirujanos, parteras o
farmacéuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo.”

Se contempla el caso del aborto practicado por profesionales del arte de curar: médicos, cirujanos,
parteras o farmacéuticos. La enumeración es taxativa, por tanto quedan excluidos aquellos que tengan
profesiones relacionadas con la medicina, pero que no están enumerados en este artículo, a los cuales se pune
por medio de las figuras básicas; tal es el caso de los enfermeros y practicantes.
La figura tiene dos particularidades:
 Somete a la misma pena al que causa el aborto y al que coopera a causarlo: constituye una clara
alteración a la regla de la participación criminal, pues cualquiera sea la calidad y el grado de la
intervención de los profesionales enumerados, éstos quedan sometidos a la pena del delito, sumada,
además, la pena de inhabilitación;

 Se requiere que el profesional haya actuado con abuso de su ciencia o arte: abusa de su ciencia o
de su arte, el profesional que utiliza sus conocimientos para practicar el aborto o de cualquier otro
modo colabora en su realización; debe haber un “actuar malicioso”. No hay abuso en los casos en que
el profesional produce culposamente el aborto, ni en los casos en que actúa en alguna de las
situaciones en que legalmente se le permite realizar la intervención.
El motivo o causa de este artículo está en que la profesión de una facultad científica impone obligaciones
de moralidad que no tienen en tal punto los simples particulares. La medicina es para curar a los enfermos, y
no para hacer abortar a las mujeres embarazadas.
En este caso sólo pueden ser sujetos activos las personas mencionadas en la ley: médicos, cirujanos,
parteras o farmacéuticos.

Abortos impunes: terapéutico y eugenésico.

Art. 86, 2° parte: “El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer
encinta, no es punible:
1. Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no
puede ser evitado por otros medios;
2. Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer
idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el
aborto.”

1. El aborto terapéutico: La regla que se puede extraer de la ley es que se exige que exista conflicto
de intereses entre la vida del feto y la vida o salud de la madre, que sólo puede ser resuelto con el
aborto, con lo cual la muerte del feto es la solución menos perjudicial que decide la colisión entre
ambos bienes jurídicos que, en nuestra legislación, tienen distinto valor, siendo de mayor valor la vida
de la madre.
Es el caso de la mujer con una dolencia cardíaca o de otro tipo, que queda embarazada y que según el
criterio médico el embarazo o el parto le hacen correr riesgos, por ese motivo se aconseja el aborto.
Está claro que el aborto debe haberse realizado con el fin de evitar un peligro, tanto para la vida como
para la salud de la madre.

37
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El otro requisito consiste en que el conflicto no pueda ser evitado por otros medios menos dañosos
para la vida del feto. En síntesis, es un estado de necesidad, sólo que los únicos que pueden practicarlo
son los médicos diplomados, con el propósito de salvar la vida o la salud de la madre, con base en los
conocimientos especiales del médico. No es preciso que sea un especialista en obstetricia y ginecología, ya
que la ley no exige la especialización y tampoco podría hacerlo, habida cuenta de que el peligro para la
madre bien puede detectarlo otro especialista.
Otro requisito de la eximente es que la mujer dé el consentimiento para que se realice el aborto. En
este caso, no se admite ni el consentimiento presunto ni el tácito. De manera que, si el médico igual realiza el
aborto, en contra de la voluntad de la madre, se estará ante el tipo penal de aborto sin consentimiento. En este
punto, el consentimiento forma parte de la estructura de la justificación.

particular calidad
médico diplomado
del agente

Aborto consentimiento de falta de

tres requisitos debe ser expreso art. 85, inc 1°
terapéutico la mujer consentimiento

en la vida o
una especial
evitar un peligro salud de la
finalidad
mujer

2. El aborto eugenésico.
El inciso 2° afirma que el aborto practicado por un médico diplomado, con el consentimiento de la mujer
encinta, no es punible si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido
sobre una mujer idiota o demente.
Se trata de un aborto que tiene por fin el perfeccionamiento de la raza. De modo que esta finalidad
eugenésica sobre el bien jurídico, que es la vida en el seno materno, representa la razón justificadora del
aborto.

 El caso de la mujer idiota o demente.

En este punto no hay duda de que el aborto es posible. Se exige, como condición fundamental, una
violación o atentado al pudor, que haya dado lugar al embarazo de una mujer idiota o demente.
La idiotez o demencia debe ser un estado de la mujer en el momento de la violación o del atentado al
pudor. Por lo tanto, si la mujer es normal y posteriormente se vuelve idiota o demente, no es de aplicación
dicho artículo.
Se entiende por idiota o demencia a todas las afecciones susceptibles de ocasionar taras hereditarias
(defectos físicos o psíquicos de carácter hereditario).
La norma exige que la mujer dé su consentimiento si ha recobrado la razón. En caso contrario, será el
consentimiento del representante el que tendrá valor.

 El caso de la mujer sana que es violada, o el aborto sentimental.

La doctrina ha afirmado que es sorprendente que la ley hable primero de violación y después de atentado
al pudor de la mujer idiota. Con lo cual se pregunta, qué es el atentado al pudor del que habla el artículo en
cuestión: es el acceso carnal a lo que se llama violación. La cuestión, a los efectos de decidir si el aborto
sentimental está o no legislado en la ley, es lograr descifrar qué es este atentado al pudor que no figura en
otra parte del Código Penal.
Soler interpreta que la ley no ha querido decir, cuando afirma “si el embarazo proviene de una violación o
de un atentado al pudor”, más o menos lo siguiente: “De una violación o de un hecho que excluye la cópula”,
sino “de una violación o de acceso carnal”. De lo contrario, se llegaría al absurdo de que la segunda parte
38
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

del artículo estaría de más, porque no diría nada. Sería algo así como que afirmara “mediante violación o
violación”.
La base de la confusión surge del antecedente de la ley: el artículo de la versión francesa del proyecto
suizo, que tradujo la palabra alemana Schändung por attentat á la pudeurd’une femme idiote, alienée,
inconsciente ouincapable de résistence. Y éste es el sentido de la palabra Schändung en alemán. En cambio,
para la violación por la fuerza el alemán usa el término Notzucht.
Pues bien, el equívoco surge por dos causas: el hecho de que la palabra violación sea genérica; el hecho de
que se haya aceptado en el texto de la ley una traducción que es correcta, pero que al incorporarse a nuestro
Código resulta equívoca con respecto a la expresión abuso deshonesto. Con esta interpretación, no cabe duda
de que se llega a la conclusión de que la ley ha previsto la posibilidad del aborto en todo caso de
violación.
Si bien éste es un argumento de peso, no hay duda de que, aunque no se hubiera previsto por la ley, la
mujer que ha sido violada y aborta entraría en una causa de no exigibilidad de otra conducta. Adviértase que
quien aborta, en esas condiciones, no tiene una posición contraria al Derecho. Es más, en situaciones
normales, seguro que esta mujer no abortaría.

El caso FAL. Constituye un importante antecedente respecto al caso en que una mujer sana ha sido
violada y decide abortar.
Con un fallo histórico, la Corte Suprema de Justicia resolvió por unanimidad que las mujeres violadas,
sean normales o insanas, podrán practicarse un aborto sin necesidad de autorización judicial previa ni temor a
sufrir una posterior sanción penal. También estará exento de castigo el médico que practique la intervención.
Con esto, se pone fin a las interpretaciones del código que hacen algunos jueces al sostener que la
eximición de pena es sólo para los casos en que la víctima de violación tiene alguna discapacidad mental.

Aborto preterintencional.
Art. 87: “Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que con violencia causare un aborto
sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado de embarazo de la paciente fuere notorio o le
constare.”

El aborto preterintencional presenta tres requisitos:

1. Que el autor haya ejercido violencia sobre la mujer: por violencia se entienden los malos tratos,
traumatismos, golpes, etc., y el uso de medios hipnóticos o narcóticos. Las violencias deben dirigirse
contra la mujer, y no sobre el feto.
Entre las violencias y el aborto debe haber una relación causal: la muerte del feto debe producirse
por esa violencia ejercida en contra de la mujer, ya sea dentro o fuera del seno materno. Si ellas,
aparte de causar la muerte del feto, ocasionaren lesiones a la mujer quedarían absorbidas por el delito
de aborto, si las lesiones son leves; en cambio, las lesiones graves y gravísimas, que se separan del
aborto, así como la muerte de la mujer, concurren realmente.

2. Que el autor no haya tenido el propósito de causar al aborto: este requisito de carácter subjetivo,
es fundamental. Este hecho no se diferencia del aborto común por el medio empleado, ni por el
resultado; la diferencia esencial radica en que el aborto común se caracteriza por el propósito de
causarlo, en cambio, en el aborto preterintencional no existe tal propósito.

3. Que el embarazo sea notorio o le constare: no se acepta que el autor tenga dudas sobre el estado de
la mujer. Es notorio cuando la generalidad puede advertirlo sin esfuerzo.

39
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Si el embarazo no le constare ni fuese notorio, habría aborto culposo, y éste no está contemplado en el
Código.

Aborto propio y consentido. Tentativa de la mujer.

Art. 88: “Será reprimida con prisión de uno a cuatro años, la mujer que causare su propio aborto o
consintiere en que otro se lo causare. La tentativa de la mujer no es punible.”

1. El aborto causado por la propia mujer.

El art. 88 reprime a la mujer que causare su propio aborto.
 Tipo objetivo.
-Sujeto activo: sujeto activo sólo puede ser la mujer que cause su propio aborto.
-Elementos del tipo: el tipo exige que se realicen actos de consumación del aborto, de modo que los actos
de coautoría llevan a que se transforme en un aborto consentido por la mujer. Esto no quita que pueda haber
actos de complicidad de terceros en el obrar típico de la mujer.
 Tipo subjetivo.
El tipo subjetivo exige dolo directo de la mujer, que debe tener la intención de causar su propio aborto.
Esto lleva a descartar como delito de aborto el supuesto de que la mujer cause su propio aborto sin esa
finalidad, como es el caso de que pretenda suicidarse y a raíz de ello muera el feto.

2. El consentimiento de la mujer.
Si bien el art. 88 en su última parte establece que la tentativa del aborto de la mujer no es punible, esta
impunidad no alcanza a la que consintió que un extraño intentara hacerla abortar.
El otorgamiento del consentimiento de la mujer, no es punible en sí mismo, sino que lo es cuando el
tercero que obra como agente ha consumado o tentado el delito.
Con respecto al consentimiento se admiten las distintas formas (expreso o tácito) y como requisitos para
que sea válido se exige la capacidad penal de la mujer, que sea mayor de catorce años, con pleno goce de sus
facultades mentales y que no haya mediado error, violencias ni uso de narcóticos o medios hipnóticos.
Tanto la mujer como el tercero son coautores del mismo delito; pero mientras a la primera se aplica el
art. 88, al tercero que consumó o tentó el aborto, se aplica lo dispuesto en el art. 85 inc 2°.

3. La tentativa de la mujer y los cómplices.

De acuerdo a la ley, la tentativa de la mujer no es punible.
La exclusión de pena alcanza a todo tipo de tentativa. Como la causal de la impunidad consiste en evitar
el escándalo para la familia, dado que la pena en estos casos no tendría ningún beneficio y, sin lugar a dudas,
causaría grave daño, especialmente al hijo que nacería vivo, es obvio que la impunidad es también para los
cómplices.

40
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Bolilla 4

Lesiones: concepto. Daño en el cuerpo y en la salud.

El delito de lesiones se encuentra regulado en el Capítulo 2 del Título I “Delitos contra las personas”.
El bien jurídico protegido por este capítulo es la integridad corporal y la salud de la persona humana:
no solamente se protege el cuerpo del individuo sino también su salud, es decir, se incluye tanto el aspecto
anatómico como el fisiológico.
Además, no sólo se tutela la salud física sino que también la psíquica.
Lesión es todo daño que sufre la víctima en su integridad física o psíquica.

cuerpo

Lesiones daño

salud OMS

estado de completo la salud es un estado ideal del

bienestar físico, cuerpo y de la mente
mental y social

Sin embargo, la ley no se dirige solamente a este estado ideal, sino al estado de salud e integridad corporal
que posea el individuo en particular en el caso concreto.
En el delito de lesión se comprende a cualquier alteración del normal funcionamiento del cuerpo, ya
sea por pérdida de sustancia corporal o por inutilización funcional de cualquier órgano o miembro
(integridad), ya sea por enfermedad física o psíquica (salud).
El derecho a la integridad física y psíquica tiene rango constitucional. “Toda persona tiene derecho a
que se respete su integridad física, psíquica y moral” (art. 5, inc 1°, Pacto de San José de Costa Rica).

El tipo objetivo.
a. Acción típica.

La ley prevé dos acciones conceptualmente distintas, pues el delito puede consistir en causar un daño en el
cuerpo de la víctima como en dañar su salud, con lo cual se trata de un delito de resultado material.
Para que se tipifique el delito pueden darse cualquiera de estas dos modalidades:

 Daño en el cuerpo: por daño en el cuerpo cabe entender a toda alteración en la estructura física
del organismo. Se afecta la anatomía del cuerpo humano, pudiendo tratarse de lesiones internas
(ruptura en órganos o tejidos internos) o externas (cortaduras visibles, mutilaciones, contusiones,
quemaduras, manchas, pigmentaciones en la piel, etc.).
El delito consiste en alterar la integridad física de la propia víctima, siendo irrelevante que en el caso
concreto se “mejore” al organismo.
Para que el hecho constituya lesión no es necesario que el sujeto pasivo sienta dolor; por ej: el corte
del cabello o de las uñas pueden ser constitutivos del delito, pues se afecta la anatomía del sujeto.
Tampoco se exige que exista emanación de sangre, en muchos casos habrá lesiones sin que esto
suceda e incluso sin que se note exteriormente; por ej: fractura de huesos, afectación de músculos,
ligamentos, hemorragias internas, etc.
41
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

En cambio, es necesario que el hecho deje secuelas de cierta duración en el organismo de la

víctima. El simple hecho de torcer momentáneamente un brazo o de pegar una bofeteada no
constituye lesión.

 Daño en la salud: es toda alteración en el funcionamiento del organismo de la persona. La lesión

no se refiere al aspecto anatómico sino fisiológico del ser humano. Si salud significa “equilibrio
anatomofuncional”, existirá daño en la salud toda vez que se rompa o altere dicho equilibrio.
Se puede afectar tanto la salud física como psíquica de la víctima.
Con relación al daño psíquico, no sólo se incluyen los casos en que se causa una enfermedad mental a
la víctima (ej: alienación), sino también cuando se la afecta psicológicamente. En este caso, no
alcanza con el mero agravio moral sufrido, sino que debe haber un real daño psíquico sobre el
damnificado.
El daño en la salud puede referirse al funcionamiento general de todo el organismo o a ciertas
funciones particulares.

b. Los medios.
La ley no exige ningún medio especial de comisión del delito. Sólo son tenidos en cuenta los medios de
perpetración para las figuras calificadas previstas en el art. 92
Es un delito de comisión que puede ser perpetrado por acción u omisión. Al igual que en el homicidio,
también cabe incluir a los “medios morales”, tales como emociones intensas, tratos especialmente
desconsiderados, miedo, etc.

c. Sujetos.

 Sujeto activo: el autor del delito puede ser cualquier persona, pero debe tratarse de un ser humano
distinto del que sufre la lesión. La autolesión no puede configurar ninguno de los delitos previstos en
este capítulo.
Lo dicho no significa que la autolesión no pueda constituir un caso de autoría mediata, lo que se daría
si el sujeto es utilizado como instrumento de un tercero.

 Sujeto pasivo: la víctima debe ser una persona nacida y obviamente debe tratarse de un sujeto
con vida. Por lo tanto, no son sujetos pasivos de lesiones los seres humanos carentes de vida y los
seres humanos que tienen vida dependiente. Resulta claro que cuando el legislador quiso incriminar la
acción contra la persona por nacer, lo hizo expresamente a través del delito de aborto. En materia de
lesiones, omitió el tratamiento de la cuestión, por lo que resulta ilegítimo llenar el vació legal en
perjuicio del acusado. Las “lesiones al feto” son atípicas en nuestra legislación penal.

d. Elemento subjetivo.
El delito de lesiones es doloso en los casos de los arts. 89 a 93, la forma culposa está prevista en el art.
94.

e. Tentativa.
Al ser un delito de resultado material, admite la tentativa, pero en la práctica presenta inconvenientes
determinar qué tipo de lesiones intentó causar el agente (lesiones leves, graves o gravísimas).
En caso de duda, si no se puede determinar claramente la intención del autor, habrá tentativa de lesiones
leves.

42
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Grados de las lesiones: leves, graves, gravísimas. Contenido de cada una de las disposiciones legales.

Leves art. 89 daño en el cuerpo o en la salud

Grado de
debilitamiento de la salud, órganos, sentidos o
las Graves art. 90
miembros
lesiones
Gravísimas art. 91 pérdida de la salud, órganos, sentidos o miembros

Lesiones leves.
Art. 89: “Se impondrá prisión de un mes a un año, al que causare a otro, en el cuerpo o en la salud,
un daño que no esté previsto en otra disposición de este Código.”

1. Carácter subsidiario.
La figura del art. 89 del Código Penal tiene carácter subsidiario, pues el tipo penal se aplica sólo cuando
el hecho no esté previsto en otra disposición del Código.
Así, las lesiones leves quedan absorbidas cuando el hecho configura el delito de tentativa de homicidio,
lesiones en riña, duelo, lesiones graves o gravísimas. También cuando se trata de delitos que se cometen
utilizando la fuerza sobre la víctima como el robo, la violación o la resistencia y atentado contra la autoridad.
Si un daño está previsto expresa o tácitamente como integrante de otro delito, queda desplazada la
eventual consideración del hecho como lesiones leves; es decir, no se aplica cuando la lesión queda
comprendida en la consumación de un delito más grave.

2. Importancia del daño.

La ley sólo exige la causación de un daño en el cuerpo o en la salud, sin referirse a la medida o entidad del
daño. Esto ha generado una discusión con relaciones a las lesiones ínfimas o también llamadas “lesiones
levísimas”, como puede ser un pequeño rasguño, un moretón o el simple hecho de arrancar un cabello.
Para la doctrina tradicional, estos hechos son constitutivos del delito de lesiones. En ese sentido se dice
que implica lesión cualquier daño en el cuerpo o en la salud, por más leve que sea; el no uso de arma y la
cura espontánea e inmediata influyen en la naturaleza del daño en el cuerpo o en la salud, pero no lo eliminan
como tal.
Parte de la doctrina recurre a la “teoría de la insignificancia” exigiendo cierta gravedad o entidad en la
afectación del bien: cuando sólo ha sido mínimamente afectado, la reacción penal por su gravedad se vuelve
de hecho injusta, y ello daña el sentimiento público de seguridad.
Esta posición es buena en la medida que intenta excluir del derecho penal los llamados “delitos de poca
monta”; la actuación del derecho penal comenzará a partir de una determinada intensidad del daño a este
bien.
Sin embargo, otra parte de la doctrina, sostiene que por más mínima que sea la lesión es indudable que en
alguna medida el bien jurídico ha sido vulnerado, pues se trata de una acción que viola la norma y que
mínimamente lesiona la integridad física de la víctima. Ahora bien, frente a situaciones extremas, donde la
lesión conferida es insignificante, una alternativa viable es recurrir al principio de razonabilidad (art. 28 de la
Constitución Nacional), declarando en el caso concreto inconstitucional la pena por no guardar relación con
la gravedad del hecho: podría ser irrazonable imponer un mes de prisión al individuo que simplemente
ocasiona un mínimo rasguño a la víctima. En tales casos no existe un problema de “insignificancia”, sino de
inconstitucionalidad de la pena aplicada al caso concreto; la afectación del bien jurídico es insuficiente para
poner en marcha las graves consecuencias de la coerción penal.
43
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

A pesar de lo dicho, la jurisprudencia ha sostenido que el daño, por insignificante que sea, implica un
atentado a la persona material, por lo que resulta viable la tipificación del delito de lesiones.

3. Acción penal.
Conforme al art. 72 del Código Penal, las lesiones leves, dolosas o culposas, constituyen delitos
dependientes de instancia privada.
Con esto se procura evitar un desgaste jurisdiccional en casos en los que muchas veces la propia víctima
de la lesión leve prefiere que no se sustancie un proceso, sea porque no le interesa que el autor del delito
sufra castigo, lo perdona o se conforma con la reparación de los daños y perjuicios.
Sin embargo, la acción se transforma en oficiosa cuando median “razones de seguridad o interés
público”:
 Existen razones de seguridad pública, por ejemplo, en el caso de que se produjo un accidente porque
el conductor de un transporte público no cumplió con la ordenanza que exige mantener las puertas
cerradas entre las paradas autorizadas;
 Median razones de suficiente seguridad y resulta legítima la actuación oficiosa cuando las lesiones
obedecieron a la temeraria conducción de un vehículo;
 Afecta el interés público la posible impericia en un acto quirúrgico practicado en el Hospital Militar,
dada la conveniencia para la comunidad en contar con un eficiente servicio sanitario que preserve la
salud de las fuerzas militares;
 No median razones excepcionales tratándose de las lesiones culposas producidas por quien cumplía el
servicio militar, a una persona que transitaba en un medio de transporte de pasajeros.
Tratándose de un hecho único con distintos damnificados, basta que una sola de las víctimas haya instado
la acción.
Cuando de un accidente de tránsito, por ejemplo, resultan víctimas con lesiones graves y leves, la acción
pública iniciada con motivo de las primeras abarca a la segunda.

Acción dependiente de instancia privada: es la que se prevé respecto de algunos delitos, cuando la actividad
persecutoria del Estado está condicionada a que el particular ofendido inste la acción.
Lo que se requiere es que la víctima ponga el hecho en conocimiento de la autoridad, sin que ese estímulo a la
intervención del Estado, suponga ejercicio de la acción penal de su parte. Por ese motivo, después de haber instado
el proceso, el particular no queda afectado al mismo en calidad de parte. Sólo adquiere ese carácter si así lo
requiere expresamente presentándose como querellante.
En este caso, se otorga prioridad al interés de la víctima de lesiones leves, que sólo cede cuando existen razones
de seguridad o interés público, casos en los cuales la acción es pública.

Lesiones graves.
Art. 90: “Se impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión produjere una debilitación
permanente de la salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro o una dificultad permanente de la
palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere inutilizado para el trabajo por más
de un mes o le hubiere causado una deformación permanente del rostro.”

1. Debilitaciones permanentes.
Se incluyen aquí los casos en que la lesión produjere una debilitación permanente:
 De la salud;
 De un sentido;
 De un órgano;
 De un miembro;
44
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 O una dificultad permanente en la palabra.

Estas figuras presentan dos características comunes: la debilitación y la permanencia.

a. Debilitación: significa una disminución en ciertas funciones vitales para el ser humano como la
salud, sentido, órgano, miembro o la palabra. La función no debe perderse sino que se conserva pero
debilitada: la debilitación supone la permanencia de la función pero disminuida en su capacidad de
acción o de resistencia anterior al hecho.
La disminución debe ser de grado tal que el nuevo estado funcional cumpla deficientemente la tarea
que antes desarrollaba o que presente menos resistencia frente a la enfermedad, a la debilitación o al
dolor.
La debilitación se mide no ya con respecto a lo que el hombre debe ser, sino a lo que realmente era
antes de la lesión; por ej: un atleta que como consecuencia de la lesión pierde su óptimo estado físico,
aunque conserve el estado de un hombre medio.

b. Permanencia: según la doctrina mayoritaria, para que se configure el delito la debilitación debe
persistir durante considerable tiempo, aunque no sea incurable.
En cambio otro sector es más estricto al exigir la probabilidad estimada (diagnóstico) de que la
evolución natural o los procedimientos científicos no puedan eliminar la deficiencia constitutiva del
daño, reconstituyendo la estructura corporal o devolviendo a la función su anterior eficiencia.
De acuerdo a este criterio, no alcanza con que la debilitación dure un “considerable tiempo”, sino que
debe presentarse como “irreversible” según los procedimientos ordinarios de curación. En
cualquier caso, no interesa que la debilitación pueda revertirse mediante procedimientos
extraordinarios como ortopedia, prótesis o cirugías.
Las figuras que entran en análisis son:

Una persona tiene salud cuando todas sus funciones se desenvuelven sin dificultad y
dolor, es decir, cuando existe una “armonía biológica” de las mismas.

 Consiste en la disminución de las funciones físicas y psíquicas del individuo, es

decir, una debilitación general del organismo de la víctima a causa de la lesión inferida.
 Se debe distinguir esta figura de la causación de una enfermedad cierta o
probablemente incurable, hecho que da lugar a lesiones gravísimas. La debilitación no es
un proceso patológico en curso como la enfermedad, sino que es el estado en que queda el
Debilitació organismo disminuido en sus capacidades funcionales. No es lo mismo ser un hombre
n débil que un hombre enfermo. Puede suceder que se cause una enfermedad que no sea
permanente incurable, pero que tenga el efecto de ocasionar un debilitamiento permanente de la salud
de la salud (por ej: la fiebre reumática, la poliomielitis o meningitis, que tienen cura pero dejan
secuelas permanentes en la salud del enfermo).
 El debilitamiento de la salud también puede darse si un sujeto agrava con su
acción una enfermedad preexistente. En tal caso, produce un “debilitamiento” sin haber
causado la enfermedad.
El sentido es una determinada facultad por medio de la cual recibimos estímulos
externos. Entre ellos encontramos el sentido de la vista, del oído, del olfato, del tacto y
del gusto.
 Pero jurídicamente, sentido corresponde a la totalidad de la función, es decir, se lo
debe considerar en su aspecto fisiológico y no en el exclusivamente anatómico, puesto que
varios órganos pueden servir para el ejercicio de una única función; por ej: el sentido de la
45
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

vista está constituido por los dos ojos, los nervios ópticos y los centros nerviosos
cerebrales.
 “Sentido” alude a la función que llevan a cabo determinadas partes
Debilitació diferenciadas del cuerpo.
n  La debilitación se va a dar cuando se altera el funcionamiento del sentido. Éste
permanente debe seguir actuando pero de modo más deficiente.
de un  Entendiendo el término sentido de modo funcional, puede ser que se produzca un
debilitamiento permanente, sin que se afecte el órgano que ejerce el sentido; por ej: si
sentido
después de un fuerte golpe la víctima se ve disminuida en su capacidad auditiva, aunque no
se haya afectado propiamente el oído, el hecho constituye lesión grave.
 Cuando el sentido se ejerce mediante órganos bilaterales, como la vista, la pérdida
de uno de ellos (por ej: la pérdida de un ojo) constituye un debilitamiento permanente, pues
el sujeto, aunque de modo deficiente, sigue viendo.
El término “órgano” debe ser entendido en sentido fisiológico y funcional: más que el
órgano en sí, lo que importa es el desarrollo de la función orgánica.
 Puede ser que varios órganos sirvan para una única función, de manera que la
perdida de uno de ellos implica simplemente un “debilitamiento”. El órgano visual (dos
ojos), el respiratorio (dos pulmones), el renal (dos riñones), si llegan a sufrir la pérdida de
uno de los órganos constituye una lesión grave y no gravísima.
 Cabe aclarar que lo dicho anteriormente ocurre en los casos en que varios órganos
llevan a cabo conjuntamente la función, pero no cuando órganos “anatómicamente únicos”
(por ej: el bazo o el hígado) contribuyen a una única función común con otros órganos
distintos. En estos casos, la extirpación de la pieza o la eliminación total de su
Debilitació funcionamiento dan lugar a lesión gravísima.
n  Pueden suscitar dificultades las piezas dentarias que en su conjunto cumplen la
permanente función de la masticación, puesto que la pérdida de una de ellas seguramente no implica un
debilitamiento de la función, pero quizás si cuando sean varias, por lo que será cuestión de
de un
hecho a determinar en cada caso particular.
órgano
Por miembro se entiende cualquiera de las extremidades del ser humano, articuladas
con el tronco, es decir, los miembros superiores (brazos) y los inferiores (piernas).

Debilitació  La figura consiste en disminuir la capacidad o eficacia del miembro, sin que sea
necesaria su amputación o destrucción.
n
 La debilitación de un miembro se refiere a la disminución de movimientos, de la
permanente
fuerza o de la habilidad; presencia de atrofias o falta de tonicidad.
de un  Son ejemplos: estados de paresia (pérdida parcial de fuerza), retracciones
miembro tendinosas incapacitantes en forma parcial, una fractura femoral con posterior claudicación,
una resección de tendones que obstaculiza permanentemente la flexión o la extensión de un
miembro, la luxación postraumática recidivante de hombre, entre otros.
 En cuanto a las manos y los pies no constituyen miembros, pero dada la función que
cumplen, pueden ser considerados órganos (de aprehensión y pedestación), de manera que
la perdida de una sola mano o pie constituye lesión grave. En cambio, la pérdida de ambos
configura lesión gravísima.
 La figura consiste en los inconvenientes mentales y mecánicos de carácter
permanente para servirse de la palabra.
 El origen del inconveniente puede ser una lesión en el organismo mecánico de la

46
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

palabra (ej: lesión en cuerdas vocales, laringe, lengua, labios, dientes o paladar) o en
centros cerebrales vinculados con el habla. También puede tener una causa puramente
psíquica (emocional).
Dificultad  Se comprenden tanto los inconvenientes de pronunciación como los de
permanente coordinación entre el pensamiento y su expresión oral.
de la  Lo importante es que el sujeto pasivo se vea afectado o disminuido en la posibilidad
palabra de darse a entender a través del habla, no siendo suficiente con la causación de meros
defectos de pronunciación fácilmente reparables (ej: la pérdida de un diente).
 Es necesario que las expresiones lingüísticas de la víctima sean “difícilmente
entendibles” por los demás.
 Si el sujeto luego de la lesión pierde la “pronunciación perfecta que tenía antes del
hecho”, pero no obstante ello, se puede expresar sin dificultad, no habrá lesiones graves.

2. Peligro para la vida del ofendido.

Otra de las modalidades del delito de lesiones graves se da cuando la lesión hubiere causado un peligro
para la vida de la víctima. Corresponde hacer tres acotaciones:
 Para que se dé la agravante, no alcanza con la sola potencial peligrosidad de las lesiones ni de los
medios utilizados, sino que es necesario que la víctima haya sufrido un peligro real para su vida: lo
que se agrava es la situación de peligro inminente de muerte en que se ha encontrado la víctima.
Para saber si corresponde aplicar la figura, hay que tener en cuenta la situación concreta de peligro
sufrida por la victima; puede una misma lesión implicar un peligro para la vida en un caso y en otro
no.
Desde el punto de vista médico, se exige que hayan corrido riesgo real las funciones del individuo;
afirmar que ha estado en peligro la vida de una persona es un diagnóstico y no un pronóstico, y por lo
tanto, el único profesional habilitado para producir dicho diagnóstico es el médico. La existencia del
peligro de muerte depende de la constatación de los signos letales que indican la posibilidad de
ocurrencia de la muerte en un determinado momento.
La jurisprudencia ha resuelto que la expresión “hubiere puesto en peligro la vida del ofendido”, debe
interpretarse en el sentido de que el peligro al que se refiere no es el peligro potencial o posible que
se derivaría de la lesión por su idoneidad genérica para crearlo, sino el peligro real y efectivamente
corrido por la víctima en el caso concreto.
Además del diagnóstico médico, para calificar a una lesión como grave se tienen en cuenta el medio
empleado, la constitución del damnificado, ubicación, profundidad, extensión, gravedad e
intervención quirúrgica de las heridas producidas, todo lo cual puso a la víctima en peligro de muerte.
 No alcanza con la mera creación de un peligro real para la vida de la víctima, sino que dicho peligro
debe haber sido “causado” por el sujeto activo; es decir, es necesario que exista una relación
causal probada entre la acción del autor y el peligro en cuestión.
El peligro debe haber surgido de la lesión infligida por el autor, y no por razones ajenas, como ser la
hemofilia de la víctima.
 Finalmente, como estamos en presencia de un delito doloso, también es necesario que el peligro para
la vida haya sido una situación conocida por el autor. Se trata de un elemento más del tipo
objetivo, que debe ser aprehendido por el dolo del sujeto activo. Esto genera dos consecuencias:
a. Si el peligro que genero la acción era algo subjetivamente imprevisible, el autor responderá sólo por
lesiones leves (por ej: si “A” lesiona a “B”, éste es trasladado al hospital, su vida corre peligro por
una negligencia grave de los médicos);
b. Si el peligro era previsible, pero en el caso concreto no fue querido por el autor, responderá por
lesiones leves en concurso ideal con lesiones culposas (por ej: el individuo que queriendo desmayar a

47
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

la víctima por unos segundos, “sin quererlo” la pone en estado de coma por varios días con riesgo
para su vida).

3. Inutilidad para el trabajo por más de un mes.

Otra de las figuras de lesiones graves consiste en inutilizar a la víctima para trabajar por un lapso
mayor al mes.
Nuestro Código Penal, a diferencia de otros, se refiere a la inutilidad para el trabajo “en general”, de
allí que el agravante también se da cuando la víctima no tenía trabajo e incluso cuando se trata de un
individuo que no se encuentra en una etapa laborativa de su vida (niños o ancianos).
Para la ley no interesa las “pérdidas económicas” que ocasiono la lesión, sino que simplemente es un
parámetro que se utiliza para calificar a aquella como grave. El hecho de que la víctima siga cobrando su
sueldo durante el tiempo en que se recupera de la lesión no excluye el delito.
Pero esto no significa que no se tomen en cuenta las ocupaciones propias de la víctima. Por el contrario, si
la lesión inutiliza para las tareas habituales, aquellas siguen siendo graves, aunque el individuo pueda cumplir
otras tareas; por ej: la lesión impide a un locutor leer los libretos por más de un mes, aunque puede
desempeñar tareas de índole manual, sigue habiendo lesiones graves.
La jurisprudencia ha sostenido que para determinar si la lesión que provoca incapacidad laboral es grave,
no debe atenderse al tiempo que tarda en curar sino al que inutiliza para el trabajo, pues lo uno no supone
necesariamente lo otro.

4. Deformación permanente del rostro.

Analicemos los aspectos más importantes:

 Deformación: la ley expresamente exige “deformación”, es decir, que debe existir una alteración
de la armonía de ese rostro.
Si bien no es necesario que la alteración causa horror o repugnancia, la simple cicatriz o marca, por
aparente que sea, no constituye deformación del rostro si no trasciende estéticamente y desfigura la
fisonomía. Para ello se deben tener en cuenta las características particulares de la víctima (edad, sexo,
profesión, el estado de su rostro antes del hecho, etc.)
En síntesis, la ley requiere una alteración en la simetría del rostro, sin que sea necesario llegar al
horror o repugnancia, pero sí al menos, que la cicatriz inferida llame la atención de los demás, por lo
que una simple marca que, aunque sea permanente, no llama la atención ni deforma el rostro, queda
fuera de la figura citada.

 Rostro: se entiende por rostro la región limitada en su parte superior por la línea normal de
implantación del cuero cabelludo en la frente, en su parte inferior por el borde maxilar inferior,
y lateralmente por los pabellones auriculares incluidos.
Sin embargo, hay autores que fundándose en el motivo social del agravante, tratan de extender el
concepto, considerando rostro a las partes del cuerpo que se llevan al descubierto según las
costumbres ordinarias del vestir o también a la parte del pecho en las mujeres.
En realidad no es necesario extender el término rostro, pues la ley no exige que indefectiblemente la
deformación se produzca dentro de los límites estrictos de lo que anatómicamente constituye rostro,
sino que toma en cuenta el afeamiento de su aspecto, que puede ser igualmente ocasionado por la
destrucción o alteración de partes situadas fuera de esos límites, pero que trascienden a la estética de
las facciones. Es decir, no importa tanto dónde se haya producido la lesión, sino que el rostro sea
“percibido” como deforme por los demás.

48
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Permanencia: esto se va a dar cuando no es previsible que por medios naturales desaparezca,
siendo indiferente que pueda eliminarse por medios artificiales (cirugía estética) o que pueda
disimularse de otra manera (maquillaje, etc.). La permanencia se determina por diagnóstico, esto es,
por una opinión médica acerca de tal efecto.

Lesiones gravísimas.
Art. 91: “Se impondrá reclusión o prisión de tres a diez años, si la lesión produjere una enfermedad
mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la pérdida
de un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso de un órgano o miembro, de la palabra o de la
capacidad de engendrar o concebir.”

1. Enfermedad mental o corporal cierta o probablemente incurable.

No se trata de un debilitamiento en la salud, como el previsto en el art. 90, sino que debe haber un proceso
patológico que no haya cesado, aunque pueda haber sido paralizado en relación a su agravamiento.
La enfermedad es cierta o probablemente incurable cuando la víctima no podrá volver a gozar de salud
(afección irreversible), exigiéndose un pronóstico de incurabilidad de absoluta certeza o de probabilidad
muy grande.
La enfermedad persiste, y por lo tanto, no está curada, mientras subsista en alguna medida apreciable el
proceso patológico activo que la constituye, aunque su gravedad haya disminuido. Pero aquella se habrá
curado si, habiendo cesado la actividad del proceso patológico, las que subsisten son secuelas debilitadoras
de la salud de la víctima. En este caso no existirá lesión gravísima sino grave.
Como la ley indica expresamente, la enfermedad puede ser corporal o mental:
 En las enfermedades corporales se incluyen afecciones como la hemiplejía o la hemorragia cerebral
con secuelas irreversibles; la paraplejía por una contusión destructiva de la médula espinal, etc.;
 En cuanto a las enfermedades mentales se mencionan la alienación mental orgánica, o la demencia
postraumática. Por enfermedad mental debe entenderse las que afectan a las facultades psíquicas o
mentales del sujeto.
Una cuestión interesante se presenta en caso de que los avances de la medicina permitan curar una
enfermedad que antes era incurable. Si el autor de las lesiones fue condenado con anterioridad a los
descubrimientos, su situación puede reconsiderarse por vía del recurso de revisión previsto en los códigos
procesales.

2. Inutilidad permanente para el trabajo.

A diferencia de lo que sucede en el art. 90, aquí la inutilidad no es por un tiempo mayor al mes, sino para
toda la vida. Debe existir un diagnóstico que establezca que la víctima no podrá volver a trabajar.
Si bien en algunas lesiones la inutilidad puede descubrirse a partir del momento de su producción (por ej:
amputación de ambas manos o pérdida de la visión por destrucción de los glóbulos oculares), en otros casos
es necesario esperar el transcurso de un período evolutivo prudencial para que se consolide la lesión.

3. Pérdida de un sentido, órgano o miembro.

El concepto de sentido, órgano o miembro ya ha sido analizado. Mientras que el art. 90 se refiere a la
debilitación de aquellos, el delito de lesión gravísima supone su pérdida.
En cuanto a la afectación de un órgano o miembro, la ley establece que puede tratarse de una “pérdida”
del órgano o miembro, o del uso de alguno de ellos. Ello significa que no necesariamente debe tratarse de una
pérdida anatómica (amputación) sino que puede ser de carácter funcional (por ej: parálisis). Por otra parte,
equivale a pérdida la permanencia de una función totalmente inapropiada o rudimentaria (por ej: distinguir la
luz pero no las formas, arrastrar la pierna sin poder levantarla para dar el paso, etc.).
49
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

4. Pérdida de la palabra.
Aquí no se trata de una dificultad permanente como en las lesiones graves, sino de la pérdida absoluta de
la posibilidad de darse a entender por medio de la palabra. También en este caso es indiferente que se
conserve la facultad de emitir sonidos pero sin la posibilidad de articular. En cambio, si el sujeto puede
expresarse, aunque defectuosamente, el hecho constituye lesiones graves.
El delito no se excluye por la circunstancia de que la pérdida de la palabra pueda suplirse por medio de
procedimientos especiales que permitan comunicar las ideas a terceros (signos, palabras escritas,
vocalización no lingual, etc.).

5. Pérdida de la capacidad de engendrar o concebir.

La ley se refiere a los casos en que la lesión produce incapacidad para reproducirse (esterilidad), por
cualquier medio que sea.
No se da la hipótesis, en cambio, cuando sólo se ocasiona impotencia para realizar el acto sexual, si la
facultad de reproducción permaneció incólume (por ej: el hombre que siga produciendo espermatozoides
pese a la destrucción de su miembro viril). Sin embargo, en estos casos el hecho también implicaría lesión
gravísima pues significa la pérdida del órgano de reproducción, generando también la pérdida de la función
sexual.
El delito analizado puede cometerse contra niños aunque todavía no tengan su capacidad sexual
desarrollada, pues la capacidad para engendrar o concebir puede ser presente o futura. En cambio, no puede
cometerse contra un anciano o una persona que haya perdido dicha capacidad.

Causales de agravación y atenuación (comunes con la del homicidio y en espectáculos deportivos).

Art. 92: “Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 80, la pena será: en el
caso del artículo 89, de seis meses a dos años; en el caso del artículo 90, de tres a diez años; y en el caso
del artículo 91, de tres a quince años.”

Las causas de agravación son las mismas que agravan el homicidio, por lo que nos remitimos a lo dicho
respecto de esa figura.
Si bien la ley no indica el tipo de pena a aplicar, es obvio que rigen las mismas especies de pena
establecidas en los artículos 89, 90 y 91. Es decir, en caso de lesiones leves calificadas la pena es de prisión.
En cambio, en el supuesto de lesiones graves o gravísimas, la sanción es de reclusión o prisión.
Finalmente, hay que recordar que si las lesiones se cometen con motivo o en ocasión de un espectáculo
deportivo, sea en el ámbito de concurrencia publica en el que se realice o en sus inmediaciones sea que el
hecho se produzca antes, durante o después del espectáculo, la escala penal sufre una importante agravación:
las penas mínimas y máximas se incrementarán en un tercio, al igual que en el caso de homicidio, siempre
que no supere el máximo previsto por el Código Penal para la especie de pena de que se trate. Además,
pueden aplicarse accesoriamente alguna de las inhabilitaciones previstas en el art. 10 de esa ley:
 La inhabilitación de seis meses a cinco años para concurrir al tipo de espectáculos deportivos que
haya motivado la condena;
 La inhabilitación de uno a quince años para desempeñarse como deportista, jugador profesional,
técnico, colaborador, dirigente, concesionario, miembro de comisiones o subcomisiones de entidades
deportivas o contratado por cualquier título por estas últimas;
 La inhabilitación perpetua para concurrir al estadio o lugar en el que se produjo el hecho.

Si la lesión es causada: Lesión leve Lesión grave Lesión gravísima

50
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

1. A su ascendiente, descendiente, cónyuge, (art. 89) (art. 90) (art. 91)

ex cónyuge, o a la persona con quien
mantiene o ha mantenido una relación de
pareja, mediare o no convivencia;
2. Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro
procedimiento insidioso;
3. Por precio o promesa remuneratoria;
4. Por placer, codicia, odio racial, religioso,
de género o a la orientación sexual, Prisión de un Reclusión o Reclusión o
identidad de género o su expresión; mes a un año prisión de uno a prisión de tres a
5. Por un medio idóneo para crear un peligro seis años diez años
común;
6. Con el concurso premeditado de dos o más
personas;
7. Para preparar, facilitar, consumar u
ocultar otro delito o para asegurar sus
resultados o procurar la impunidad para
sí o para otro o por no haber logrado el fin
propuesto al intentar otro delito;
8. A un miembro de las fuerzas de seguridad
pública, policiales o penitenciarias, por su
función, cargo o condición; SE AGRAVA: SE AGRAVA: SE AGRAVA:
9. Abusando de su función o cargo, cuando
fuere miembro integrante de las fuerzas Prisión de seis Reclusión o Reclusión o
de seguridad, policiales o del servicio meses a dos prisión de tres a prisión de tres a
penitenciario; años diez años quince años
10. A su superior militar frente a enemigo o
tropa formada con armas;
11. A una mujer cuando el hecho sea
perpetrado por un hombre y mediare
violencia de género;
12. Con el propósito de causar sufrimiento a
una persona con la que se mantiene o ha
mantenido una relación en los términos
del inciso 1.

Art. 93: “Si concurriere la circunstancia enunciada en el inciso 1, letra a) del artículo 81, la pena
será: en el caso del artículo 89, de quince días a seis meses; en el caso del artículo 90, de seis meses a tres
años; y en el caso del artículo 91, de uno a cuatro años.”

El único atenuante previsto por la ley es la emoción violenta. En cuanto a las lesiones preterintencionales,
no se encuentran reguladas, por lo que la cuestión debe resolverse de acuerdo a las reglas sobre concurso de
delitos.

Lesión leve Lesión grave Lesión gravísima

(art. 89) (art. 90) (art. 91)

51
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Prisión de un Reclusión o Reclusión o

mes a un año prisión de uno a prisión de tres a
Si la lesión es causada encontrándose en un
seis años diez años
estado de emoción violenta y que las
circunstancias lo hicieren excusable.
SE ATENÚA: SE ATENÚA: SE ATENÚA:
Prisión de Reclusión o Reclusión o
quince días a prisión de seis prisión de uno a
seis meses meses a tres cuatro años
años

Lesiones culposas. Su estructura.

Art. 94: “Se impondrá prisión de un mes a tres años o multa de mil a quince mil pesos e inhabilitación
especial por uno a cuatro años, el que por imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o
profesión, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo, causare a otro un daño en el
cuerpo o en la salud.
Si las lesiones fueran de las descriptas en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las víctimas
lesionadas, el mínimo de la pena prevista en el primer párrafo será de seis meses o multa de tres mil pesos
e inhabilitación especial por dieciocho meses.”

En cuanto a las lesiones culposas, debemos remitirnos al tema del homicidio culposo, ahora con resultado
de lesiones, ya que la estructura del tipo penal es la misma.
El 1° párrafo habla genéricamente de "daño en el cuerpo o en la salud", por lo tanto, se aplica a las
lesiones leves, graves y gravísimas cometidas culposamente. La pena es de un mes a tres años o multa de mil
a quince mil pesos e inhabilitación especial por uno a cuatro años.

Lesiones culposas graves y gravísimas agravadas.

El art. 94, 2° párrafo se refiere a las lesiones graves o gravísimas. La pena se agrava si hubiera más de
una víctima lesionada. El mínimo de la pena de prisión pasa a ser de seis meses o multa de tres mil pesos e
inhabilitación especial por dieciocho meses.

Art. 94 bis: “Será reprimido con prisión de uno a tres años e inhabilitación especial por dos a cuatro
años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran ocasionadas por la conducción imprudente, negligente
o antirreglamentaria de un vehículo con motor.
La pena será de dos a cuatro años de prisión si se verificase alguna de las circunstancias previstas en
el párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima siempre y cuando
no incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o
con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos miligramos por litro de sangre en el caso de
conductores de transporte público o un gramo por litro de sangre en los demás casos, o estuviese
conduciendo en exceso de velocidad a más de treinta kilómetros por encima de la máxima permitida en el
lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare la
señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de circulación vehicular o

52
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando
fueren más de una las víctimas lesionadas.”

El artículo enumera las mismas circunstancias que agravan el homicidio culposo (art. 84 bis). Por lo tanto,
corresponde remitirnos al comentario de dicho artículo, teniendo en cuenta que en este caso no se trata de la
muerte de la víctima, sino de haberle causado un daño al cuerpo o la salud y que dicho daño se encuentre
previsto en los artículos 90 o 91, es decir, que el conductor haya ocasionado una lesión grave o una lesión
gravísima.

El delito de contagio venéreo. Ley 12.331: art. 18.

Art. 18, Ley 13.331:“Será reprimido con la pena establecida en el artículo 202 del Código Penal,
quien, sabiéndose afectado de una enfermedad venérea transmisible, la contagia a otra persona.”

Art. 202, Código Penal: “Será reprimido con reclusión o prisión de tres a quince años, el que
propagare una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas.”

Homicidio y lesiones en riña o agresión.

ART. 95.- Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare muerte o
lesiones de las determinadas en los arts. 90 y 91, sin que constare quiénes las causaron, se tendrá por
autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido y se aplicará reclusión o prisión
de 2 a 6 años en caso de muerte y de 1 a 4 años en caso de lesión.

ART. 96.- Si las lesiones fueren las previstas en el art. 89, la pena aplicable será de 4 a 120 días de
prisión.
Esta figura comprende aquellos casos en que, en una pelea en que intervienen varias personas, alguien
resultare muerto o herido, sin que se pueda individualizar al autor o autores del hecho criminal.

 Requisitos:
 Que exista riña o agresión en la que intervengan por lo menos 3 personas: (incluido el sujeto pasivo).
RIÑA: acontecimiento recíproco (ataque y defensa como actividades de todos los intervinientes).
AGRESIÓN: acontecimiento de varios contra otro u otros que se limitan a defenderse pasivamente.
Tanto la riña como la agresión deben ser súbitas, espontáneas. Esta exigencia de espontaneidad rechaza la
posibilidad de participación en el sentido de los arts. 45 y 46 del [Link].
 Que resulte la muerte o lesión de alguien: entre la muerte o lesiones y la riña o agresión debe haber relación
causal: la muerte o lesiones deben producirse como consecuencia de la pelea, no se da la figura si se hubiesen
producido por otras causas. La ley no exige que el muerto o lesionado sea uno de los agresores o atacados. Ej:
la víctima podría ser un policía que interviene para poner fin a la pelea o un tercero ajeno a ella.
 Que no se pueda individualizar al autor/es de la muerte o lesión: ante la duda acerca de quién fue el autor del
hecho, el [Link]. presume que todos son culpables, pero limita la aplicación de la pena solamente a aquellos que
"ejercieron violencia sobre la persona del ofendido".
 Que estén individualizados los que ejercieron violencia sobre la víctima: el que haya intervenido en la riña pero
no haya ejercido violencia sobre la víctima queda impune. Ej: quien tuvo una intervención "moral" (pronunciar
frases de aliento, avisar a los contendientes sobre los golpes que se les dirigen).

 Penalidad:
- Si resultó la muerte de la víctima: 2 a 6 años de reclusión o prisión.
53
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

- Si resultaron lesiones graves o gravísimas: 1 a 4 años de reclusión o prisión.

- Si resultaron lesiones leves: 4 a 120 días de prisión.

LEY 24.191 SOBRE VIOLENCIA EN ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS: si la riña o agresión que

tiene por resultado lesiones o muerte, se cometen con motivos o en ocasión de un espectáculo deportivo, sea
en el ámbito de concurrencia pública en que se realizare o en sus inmediaciones, antes, durante o después de
él, las penas mínimas y máximas se incrementarán en un tercio.

Duelo: nociones generales.

Es un combate singular (entre dos personas) por motivos de honor y precedido de un convenio que establece
padrinos, armas, modo, lugar y tiempo en que se realizará. Es un delito doloso y se consuma con la iniciación
de la lucha. La admisión de la tentativa es discutida.

- DUELO REGULAR:
ART. 97.- Los que se batieren en duelo, con intervención de 2 o más padrinos, mayores de edad, que
elijan las armas y arreglen las demás condiciones del desafío, serán reprimidos:
1° Con prisión de 1 a 6 meses, al que no infiriere lesión a su adversario o sólo le causare una lesión de
las determinadas en el art. 89.
2° Con prisión de 1 a 4 años, al que causare la muerte a su adversario o le infiriere lesión de las
determinadas en los arts. 90 y 91.
Para que el duelo sea regular se debe realizar con las formalidades que indica la ley:
 Con intervención de dos o más padrinos, mayores de edad: los padrinos son los encargados de elegir las armas
y arreglar todas las condiciones del duelo. La presencia de ellos garantiza la lealtad e igualdad entre los que se
baten, y asegura que la lucha no tendrá una prolongación innecesaria. Los padrinos deben ser mayores de edad
y deben ser capaces física y mentalmente. Su intervención en el duelo no es punible, excepto en los casos de los
arts. 102 y 103. No son padrinos, sino simples testigos: los que asisten al duelo sin haber arreglado previamente
las condiciones del combate. Su presencia, sin la de los padrinos, no torna regular el duelo.
 Las armas y demás condiciones: corresponde a los padrinos, establecer qué armas se usarán en el duelo. Los
duelistas deben estar en igualdad de condiciones, por lo que las armas deben ser equivalentes. Los padrinos
deberán encargarse de fijas las demás condiciones del duelo, el lugar y tiempo en que se realizará.
 Motivo de honor: existe causa de honor cuando el desafío tiene por objeto reparar cualquier ofensa constituida
por un delito contra el honor o cualquier falta grave contra la consideración debida a la persona en el trato
social, aunque no asuma carácter delictuoso.
 Impunidad de los partícipes: los partícipes no resultan punibles, incluidos los padrinos y otros cómplices
necesarios (director del lance) o secundarios (testigos, médicos, etc.). pero la ley castiga autónomamente a
determinados partícipes en figuras específicas.
 Penalidad: si no se causa lesión o sólo lesión leve: prisión de 1 a 6 meses. Si se causa la muerte o lesión
grave o gravísima: prisión de 1 a 4 años.
Al duelo no se aplican las agravantes ni atenuantes previstas para el homicidio o las lesiones, aunque sean
compatibles. Ej: un duelo entre ascendiente y descendiente en que uno de ellos muere o es lesionado.

- DUELO IRREGULAR: es aquel que no reúne los requisitos o formalidades exigidas por la ley. El duelo es
irregular si no intervienen padrinos, o en el caso de que intervengan, no sean mayores de edad o si no han
elegido las armas o fijado las condiciones del duelo.
ART. 98.- Los que se batieren, sin la intervención de padrinos, mayores de edad, que elijan las armas y
arreglen las demás condiciones del desafío, serán reprimidos:
1° El que matare a su adversario, con la pena señalada para el homicidio.
54
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

2° El que causare lesiones, con la pena señalada para el autor de lesiones.

3° El que no causare lesiones, con prisión de un mes a un año.

- INSTIGACIÓN AL DUELO Y DESCRÉDITO PÚBLICO:

ART. 99.- El que instigare a otro a provocar o a aceptar un duelo y el que desacreditare públicamente
a otro por no desafiar o por rehusar un desafío, serán reprimidos:
1° Con multa de mil a quince mil pesos, si el duelo no se realizare o si realizándose, no se produjere
muerte ni lesiones o sólo lesiones de las comprendidas en el art. 89.
2° Con prisión de 1 a 4 años, si se causare muerte o lesiones de las mencionadas en los arts. 90 y 91.
 Instigación al duelo: se penaliza al que instiga, al que induce a otro a provocar o aceptar un duelo. Es
necesario que el instigador haya obrado con tenacidad e insistencia. No constituye instigación, el simple
parecer o consejo dado al consultante, ni la opinión emitida sobre el asunto, ni la insinuación. Debe tratarse
de un estímulo claro e intencional, dirigido a otro para que desafíe o acepte el desafío.

 Descrédito público: la actitud castigada implica la difamación, el menosprecio de alguien, hecho en forma
pública, por no desafiar o aceptar el desafío. Es una especie de incitación indirecta al duelo. El descrédito
debe ser público, y su autor puede ser el desafiante, el no desafiante o un tercero.

- DUELO PROVOCADO POR MOTIVO PECUNIARIO O INMORAL:

ART. 100.- El que provocare o diere causa a un desafío, proponiéndose un interés pecuniario u otro
objeto inmoral, será reprimido:
1° Con prisión de 1 a 4 años, si el duelo no se verificare o si efectuándose, no resultare muerte ni
lesiones.
2° Con reclusión o prisión de 3 a 10 años, si el duelo se realizare y resultaren lesiones.
3° Con reclusión o prisión de 10 a 25 años, si se produjere la muerte.
 El simple desafío o su aceptación no son punibles cuando han sido hechos por motivos de honor. Por el
contrario, serán punibles cuando falte el móvil de honor y el duelo se lleve a cabo para satisfacer un interés
pecuniario u otro objeto inmoral.
 "Provoca" el desafío el que reta o se hace retar a duelo. "Da causa al desafío" quien, teniendo en vista el
logro del fin inmoral, coloca a una persona en situación de retar a duelo a él o a un tercero.

- COMBATIENTE DESLEAL:
ART. 101.- El combatiente que faltare, en daño de su adversario, a las condiciones ajustadas por los
padrinos, será reprimido:
1° Con reclusión o prisión de 3 a 10 años, si causare lesiones a su adversario.
2° Con reclusión o prisión de 10 a 25 años, si le causare la muerte.
Consiste en causar lesiones o muerte adoptando medios o combatiendo con modos que violan las
condiciones del duelo estipuladas por los padrinos y conocidas por los combatientes.

- ACTUACIÓN PUNIBLE DE LOS PADRINOS: Por regla general, los padrinos no son punibles, excepto:
 Por uso de alevosía: la alevosía debe producir lesión o muerte. Hay alevosía cuando se traiciona la buena fe o
confianza de los duelistas. Ej: ocultando la diferencia de las armas o pactando condiciones que ofrezcan
poco peligro para uno de los duelistas, o que los expongan a riesgos mayores que los esperados, etc. El uso
de alevosía puede provenir de todos los padrinos o sólo de alguno de ellos, quedando los demás excluidos
de la pena.
55
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ART. 102.- Los padrinos de un duelo que usaren cualquier género de alevosía en la ejecución del
mismo, serán reprimidos con las penas señaladas en el art. anterior, según fueren las consecuencias que
resultaren.

 Por concertar duelo a muerte: la concertación requiere dolo directo: querer que el duelo se realice a muerte o
en condiciones de muerte. La admisión culposa de condiciones mortales por el padrino que desconoce la
letalidad de ellas no queda incluida en la punición. Ej: por el tipo de armas o la forma en que van a ser
empleadas, por la distancia, por el tiempo que durará el duelo, etc.
ART. 103.- Cuando los padrinos concertaren un duelo a muerte o en condiciones tales que de ellas
debiere resultar la muerte, serán reprimidos con reclusión o prisión de 1 a 4 años, si se verificare la
muerte de alguno de los combatientes. Si no se verificare la muerte de alguno de ellos, la pena será de
multa de mil a mil quinientos pesos.

Abuso de armas.
1. ABUSO DE ARMAS  Delito de peligro.
ART. 104.- Será reprimido con 1 a 3 años de prisión, el que disparare un arma de fuego contra una
persona sin herirla.
Esta pena se aplicará aunque se causare herida a que corresponda pena menor, siempre que el hecho
no importe un delito más grave.
Será reprimida con prisión de 15 días a 6 meses, la agresión con toda arma, aunque no se causare
herida.

 Disparo de armas de fuego(ART. 104, párr. 1° y 2°):

 Acción: consiste en "disparar un arma de fuego". El disparo debe ser intencional, sin que exista la intención de
matar, en este caso se trataría de tentativa de homicidio. El dolo reside en querer efectuar el disparo. El delito
se consuma, cuando se dispara el arma, es decir, cuando se despide el proyectil, no bastando el sólo hecho de
apuntar ni de gatillar sin éxito. El disparo debe efectuarse con un arma de fuego (es la que, mediante una
explosión en la recámara, dispara un proyectil. No son armas de fuego: arcos, rifles, granada de mano, etc.)
 El disparo debe dirigirse a una persona: puede tratarse de una persona determinada o indeterminada. Constituye
delito disparar contra un grupo de personas o disparar a través de una puerta sabiendo que, detrás se encuentran
personas. No constituye este delito, el disparo realizado al aire.
 Absorción: el tipo tiene una función absorbente de los daños que se castigan con penas menores, se refiere al
caso de que se causaren lesiones leves. En este caso, la figura del art. 104 absorbe la del art. 89, no permitiendo
la existencia del concurso ideal.
 Subsidiariedad: se da cuando el hecho importa un delito más grave, porque el disparo causó daños físicos que
se castigan con penas más graves (lesiones gravísimas o muerte), o porque subjetivamente la acción iba
enderezada a consumar un resultado determinado que constituye la tentativa de un delito más grave (tentativa
de homicidio); en este caso, la figura de abuso de armas queda desplazada por la más grave.

 Agresión con toda arma (Art. 104 in fine):

La agresión es el acontecimiento con intención de lesionar, del que resultare un peligro para la integridad
corporal del atacado. Cualquier arma puede ser utilizada para consumar la agresión. "Arma" es todo objeto
capaz de aumentar el poder ofensivo del hombre (cuchillos, navajas, tijeras, líquidos hirviendo, corrosivos,
etc.). No es necesario que se trate de un objeto propio para golpear o herir, lo que importa es la forma en que
se emplea. Quedan excluidas las armas de fuego, pero pueden ser admitidas si el sujeto, en vez de efectuar un
disparo, las utilizó como elemento contundente. Ej: si el autor golpeó a la víctima con la culata del revólver.

56
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Agravantes y atenuantes comunes al "disparo de armas" y a la agresión:

ART. 105.- Si concurriera alguna de las circunstancias previstas en los arts. 80 y 81, inc. 1°, letra a), la
pena se aumentará o disminuirá en un tercio respectivamente.

Abandono de personas.
El bien jurídico protegido es la vida y la integridad física (cuerpo y salud). Comprende dos figuras:
abandono (arts. 106 y 107) y omisión de auxilio (art. 108). Son figuras de peligro: para que el delito exista es
suficiente con la posibilidad del peligro, sin necesidad de que el mismo se concrete.

ABANDONO:
ART. 106.- El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo en situación de
desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que debe mantener o
cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6 años.
La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia del abandono resultare grave
daño en el cuerpo o en la salud de la víctima. Si concurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de
reclusión o prisión. (Art. sustituido por art. 2 de la Ley 24.410).
ART. 107.- El máximum y el mínimum de las penas establecidas en el art. precedente, serán
aumentados en un tercio cuando el delito fuera cometido por los padres contra sus hijos y por éstos contra
aquellos o por el cónyuge. (Art. sustituido por art. 1 de la Ley 24.410).
El abandono consiste en privar a una persona de los cuidados, asistencia o protección que ella requiere
para que no corra peligro su vida o su salud. El delito se puede consumar:
 Colocando en situación de desamparo: se presenta cuando el agente rodea a la víctima de
circunstancias que le obstaculizan o impiden obtener los auxilios que exige su condición, lo cual
puede ocurrir por el traslado de la víctima a un lugar donde esté desamparada.
- Sujeto activo: puede ser cualquier persona, se encuentre o no relacionada jurídicamente con la víctima, es decir,
no se requiere que tenga la obligación de mantenerla o cuidarla.
- Sujeto pasivo: puede ser cualquier persona, siendo indiferente su edad, condición o estado físico.
 Abandonando a su suerte: cuando se deja a la víctima privada de los auxilios o cuidados que le
son imprescindibles para mantener su vida o la integridad actual de su salud, cuando ella misma
no puede suministrárselos y en situaciones en que normalmente no es posible que se los presten
terceros.
- Sujeto activo: debe ser alguien que tenga el deber jurídico de mantener o cuidar a la víctima. Este deber puede
ser impuesto: por la ley (padres, descendientes, tutores y curadores, etc.), por convención (guías, enfermeros,
niñeros, etc.) o por la conducta anterior del autor (cuando su conducta anterior es la que causó la incapacidad
de la víctima. Ej: el que atropella a otro con su automóvil tiene la obligación de asistirlo y auxiliarlo).
- Sujeto pasivo: debe ser una persona "incapaz de valerse" (menores, enfermos, ancianos) o "la que el mismo
autor haya incapacitado" (peatón que es atropellado).

Circunstancias de agravación: el abandono se agrava por el resultado (art. 106 párr. 2 y 3) y por el
parentesco (art. 107). El resultado puede consistir en grave daño para el cuerpo o salud de la víctima o en su
muerte. Ambos deben ser resultados preterintencionales, es decir, no comprendidos en la intención del autor.
Si fuesen intencionales, se aplicarían las figuras de lesiones u homicidio, según el caso.

OMISIÓN DE AUXILIO:
ART. 108.- Será reprimido con multa de $750 a $12.500 el que encontrando perdido o desamparado a
un menor de 10 años o a una persona herida o inválida o amenazada de un peligro cualquiera, omitiere
prestarle el auxilio necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediatamente
a la autoridad.
57
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Figura de omisión: se castiga la omisión del deber de prestar auxilio a quien se halle perdido o
desamparado.
Sujeto activo: puede ser cualquier individuo, sin necesidad de que tenga el deber específico de cuidar o
mantener a la víctima.
Sujeto pasivo: debe ser un menor de 10 años, o una persona mayor de esa edad que esté herida, inválida o
amenazada por un peligro cualquiera. En todos estos casos, la víctima debe hallarse perdida o desamparada.
Acción: la conducta consiste en no prestar auxilio a la víctima, sea en forma directa (por sí mismo), o
indirecta (dando aviso a la autoridad).

- Omisión de auxilio directo: constituye delito sólo cuando, prestando dicho auxilio, el sujeto no corra un riesgo
personal (riesgo en el cuerpo, la vida o la salud del que auxilia). No puede invocar riesgo personal, quien no
auxilió a la víctima por repugnancia, por no perder tiempo, por no comprometerse o por no arriesgar sus bienes
materiales. Tampoco puede invocarlo, quien está obligado a soportarlo (bombero, guardavidas, etc.). el riesgo
personal debe contemplarse en cada caso concreto, considerando la capacidad y posibilidades del auxiliador.
Incurre en el delito quien, pudiendo auxiliar directamente sin riesgo personal, opta por dar aviso a la autoridad.

- Omisión de auxilio indirecto: quien no puede socorrer personalmente a la víctima sin riesgo personal, debe dar
aviso inmediatamente a la autoridad que corresponda según el caso (policía, médico, bombero, guardavidas,
etc.). Se trata de un deber subsidiario. El aviso debe ser inmediato, dentro de las posibilidades personales o
instrumentales del agente, y puede ser por cualquier medio, siempre que sea en la forma más rápida posible.

Culpabilidad: el dolo requiere el conocimiento de la situación de la víctima y la voluntad de no prestar el

auxilio pese a la ausencia de riesgo personal o de no dar aviso a la autoridad.

UNIDAD 5: DELITOS CONTRA EL HONOR

1. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: es el HONORse refiere a una valoración o un juicio de valor sobre las
cualidades personales de un individuo, que depende y varía según la época histórica y las costumbres sociales en torno al
ámbito de actuación de la persona en el orden individual, como así también en su comportamiento colectivo o social.
Como bien jurídico, puede ser considerado desde un doble punto de vista:
 Honor subjetivo: se constituye por las cualidades que cada persona se puede atribuir a sí misma, es la
autovaloración de la personalidad que hace el propio titular del derecho.
 Honor objetivo: es la "reputación", la valoración social de la personalidad. Es decir, aquella que los demás
realizan a través de la conducta real o aparente de una persona.
La ley protege a ambos, tanto al honor subjetivo como al objetivo.

- Sujeto activo: puede serlo cualquier persona física. Quedan excluidas las personas jurídicas, pero sus directores y
administradores responsables si pueden serlo.
- Sujeto pasivo: debe ser una persona física determinada.
58
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

2. INJURIAS:

ART. 110. - El que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada será reprimido
con multa de $ 1.500 a $ 20.000. En ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos
de interés público o las que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del
honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público.
 Concepto: consiste en deshonrar o desacreditar, es decir, en atacar la reputación, el crédito, y en consecuencia,
determinar una desfavorable opinión de la colectividad o sociedad hacia el sujeto pasivo.
- Deshonrar: atacar o hacer perder a otra persona su dignidad. Es el ataque a la propia valoración que cada uno tiene
de su honor (aspecto subjetivo del honor).
- Desacreditar: atacar la reputación de una persona, es decir, la confianza que los demás le dispensan en el medio en el
que vive. Prevalece el aspecto objetivo del honor.
La magnitud y la entidad de la expresión debe evaluarse de acuerdo a las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que
se producen, es decir, debe ponderarse el lenguaje empleado desde la perspectiva de los usos y costumbres y de la
significación social que habitualmente se les concede en los ámbitos o lugares donde se emplean. También se debe tener
en consideración la calidad y condición de quien profiere la manifestación hiriente y la de quien la recibe. Existen
personas que por su profesión u oficio (sin ser funcionarios) están expuestos a la consideración y a la evaluación popular
(periodistas, artistas, profesionales o deportistas), y se someten voluntariamente a la aprobación o desaprobación del
público en general. En consecuencia debe establecerse un tope o mínimo de tolerancia, y tales sujetos deben soportar
dicha crítica siempre y cuando no se haya objetivamente ofendido su honorabilidad o reputación.
 Medios: cualquier medio que se emplee es apto para cometer el delito (puede cometerse verbalmente o por
escritos, por impresos, por grabados, por dibujos o caricaturas, por hechos, gestos, señas, etc.). Respecto al modo, puede
cometerse por acción u omisión. Ej: no dar la mano al que saluda para desacreditarlo.

 Aspecto subjetivo: la injuria es un delito exclusivamente doloso; por lo tanto, no puede configurarse una injuria
culposa, cometida por imprudencia o negligencia. El dolo consiste en que el agente tenga conciencia de que su conducta
es idónea para ofender, no obstante, igual actúa.
Se requiere la existencia de "animus injuriandi", es decir, la intención o ánimo de injuriar, de ofender, de deshonrar o
desacreditar a la víctima. Para que cobre operatividad esta figura penal, deberá acreditarse que el autor obró con
intención de deshonrar o desacreditar a un tercero. Cuando ello no pueda comprobarse, por haber actuado el sujeto
activo con otra finalidad o ánimo distinto, la conducta perderá su virtualidad punitiva.

 Prueba de la verdad (exceptio veritatis): la regla general es que el acusado no puede probar la verdad de la
imputación, y sólo se le permite hacerlo en casos excepcionales contemplados en el art. 111.
ART. 111. - El acusado de injuria, en los casos en los que las expresiones de ningún modo estén vinculadas con
asuntos de interés público, no podrá probar la verdad de la imputación salvo en los casos siguientes:
1) Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado lugar a un proceso penal.
2) Si el querellante pidiera la prueba de la imputación dirigida contra él.
En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedará exento de pena.

 Injurias vertidas en juicio:

59
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ART. 115. - Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los escritos, discursos o informes
producidos ante los tribunales y no dados a publicidad, quedarán sujetas únicamente a las correcciones
disciplinarias correspondientes.
La disposición somete a los autores de "injurias vertidas en juicio" a un régimen especial que implica eximirlos de pena,
dejándolos sujetos únicamente a las sanciones disciplinarias de la administración de justicia, lo cual encuentra su
fundamento en la libertad de defensa.
El art. comprende a los "litigantes, apoderados o defensores", es decir, a las partes y a los profesionales intervinientes.
No quedan beneficiadas por la disposición las demás personas, como ser, un perito que infiera injurias.
Las injurias deben haber sido proferidas "en los escritos, discursos o informes" ante los tribunales (Ej: en demanda,
contestación de demanda, reconvención, acusación, defensa, etc.). Para que la injuria en juicio sea impune no debe haber
sido dada a publicidad, es decir, el autor de la ofensa no debe repetirla a terceros fuera del ámbito de los tribunales.

 Injurias recíprocas:
ART. 116. - Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá, según las circunstancias, declarar exentas de
pena a las dos partes o a alguna de ellas.
Esta figura también se conoce como "compensación de injurias". Cuando hay injurias recíprocas, el juez puede: eximir
de pena a las dos partes o sólo a una de ellas. La decisión que adopte el magistrado dependerá de las circunstancias del
caso, como ser: la gravedad de cada injuria, la divulgación que se haya hecho, la personalidad o antecedentes de cada
parte, etc.
Para que proceda la exención de pena, no es necesaria la exacta equivalencia entre las injurias.

 Injurias equívocas o encubiertas:

ART. 112 (DEROGADO por la Ley 26.551).- El reo de calumnia o injuria equívoca o encubierta que rehusare dar
en juicio explicaciones satisfactorias sobre ella, sufrirá del mínimo a la mitad de la pena correspondiente a la
calumnia o injuria manifiesta.
Era el caso de quien ofendía o imputaba algo en forma velada o dudosa, de modo tal que no se sabía si realmente quiso
atacar o no el honor de determinada persona o se desconocía quién era el destinatario de la ofensa o imputación. Ante
estos casos dudosos, quien se sentía aludido y atacado en su honor, podía pedir que el presunto ofensor comparezca a
juicio a dar las explicaciones necesarias. Si éste daba explicaciones satisfactorias demostrando que la ofensa o
imputación no existió o no estaba referida a quien se dio por aludido, quedaba exento de pena. En cambio, si se rehusaba
a dar explicaciones, era sancionado con una pena del mínimo a la mitad de la que correspondía a la calumnia o injuria
manifiesta.

3. CALUMNIAS
ART. 109. - La calumnia o falsa imputación a una persona física determinada de la comisión de un delito concreto y
circunstanciado que dé lugar a la acción pública, será reprimida con multa de $ 3.000 a $ 30.000. En ningún caso
configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas.
La calumnia es la falsa imputación de un delito. Imputar equivale a inculpar, hacer responsable o incriminar a otra
persona la realización de un delito concreto y circunstanciado que da lugar a una acción penal de carácter público. Dicha
imputación debe ser clara y manifiesta, y cualquiera puede ser el medio comisivo. La calumnia requiere que la expresión
contenga los elementos fácticos indispensables con indicaciones de víctima, lugar, tiempo, objeto, medios, etc.
60
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El sujeto pasivo debe ser cualquier persona física determinada, quedando excluidas las personas jurídicas.
Para que exista delito de calumnia, quien atribuya su comisión a otra persona, debe saber y conocer que esa atribución
delictiva, es falsa. Es decir, el calumniador sabe que el imputado no es autor del delito, que el mismo no ha existido
como tal, o que no lo ha cometido del modo en que se le atribuye. Por lo tanto, la imputación es falsa cuando no se
corresponde con la realidad de lo verdaderamente acontecido.
El delito imputado debe dar lugar a la acción pública, es decir, debe tratarse de aquellos ilícitos que son perseguibles de
oficio por la autoridad policial o a instancias del Ministerio Público Fiscal. Queda excluida la imputación que verse
sobre la perpetración de delitos de acción privada o dependientes de instancia privada.
No será constitutivo de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público: aquellos de importancia
institucional, los que atañen al funcionamiento de las dependencias centralizadas o descentralizadas del Estado Nacional,
Provincial o Municipal, incluso de aquellas entidades de derecho público no estatal, y todo otro asunto que se encuentre
íntimamente vinculado con la "cosa pública", es decir, con aquellos sucesos, eventos o acontecimientos que forman
parte del interés de toda una comunidad dentro de la órbita administrativa o política de una sociedad democráticamente
organizada.
Tampoco configuran delito de calumnias aquellas expresiones "que no sean asertivas", o sea "aquellas que se formulan
en términos hipotéticos, supuestos o presuntos.

 Diferencia con la injuria: entre injuria y calumnia existe una relación de género a especie (género: injuria;
especie: calumnia). Ambos delitos son ataques contra el honor y susceptibles de producir deshonra o descrédito, pero en
la calumnia, el ataque al honor se torna más grave por la naturaleza del hecho que se imputa (imputación falsa de un
hecho delictivo). Por lo tanto, la separación entre ambos está dada fundamentalmente por la naturaleza del hecho
imputado.

 Disposiciones comunes:
- ART. 112: Calumnia o injuria equívoca o encubierta. DEROGADO por Ley 26.551.
- ART. 113: Publicación o reproducción de injurias o calumnias.
- ART. 114: Injuria o calumnia propagada por la prensa.
- ART. 117: Retractación.

4. PUBLICACIÓN O REPRODUCCIÓN DE CALUMNIAS O INJURIAS AJENAS:

ART. 113. - El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro, será
reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate, siempre que su contenido no fuera atribuido en
forma sustancialmente fiel a la fuente pertinente. En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones
referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas.
La ley penal castiga al autor de la ofensa y al que la reproduce o pública. "Reproducir" es repetir la especie. "Publicar"
es hacerla conocer por cualquiera de los medios que la hacen llegar a un número indeterminado de personas.
Si el editor citó la fuente y se limitó a reproducir fielmente lo que ella decía, su conducta no es punible. Excepto que
haya obrado con "real malicia", es decir que haya tenido conocimiento previo de que lo publicado era falso e igual lo
publicó. Según esta teoría, queda a cargo del accionante, la prueba de: que se efectuó una manifestación difamatoria, la
inexactitud de la expresión y que la emisión de la expresión se realiza con conocimiento de que era falsa o con una
temeraria despreocupación acerca de su verdad o falsedad.

61
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

La nueva norma despenaliza el hecho cuando las expresiones estén referidas a asuntos de interés público o no fueran
asertivas.

PROPAGACIÓN POR LA PRENSA:

ART. 114. - Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de la prensa, en la capital y territorios
nacionales, sus autores quedarán sometidos a las sanciones del presente código y el juez o tribunal ordenará, si lo
pidiere el ofendido, que los editores inserten en los respectivos impresos o periódicos, a costa del culpable, la
sentencia o satisfacción.
Esta disposición se refiere al modo de hacer la reparación cuando el delito contra el honor es cometido por medio de la
prensa. La reparación consiste en que el juez ordene (si lo pide el ofendido) la publicación de la sentencia condenatoria,
a costa del culpable.
Por medio de la publicación reparatoria se logra que la decisión de la justicia pueda llegar a las mismas personas a
quienes llegó la ofensa. De este modo, la reparación constituye una especie de "derecho de réplica" contra el autor de las
ofensas.

5. RETRACTACIÓN:
ART. 117. - El acusado de injuria o calumnia quedará exento de pena si se retractare públicamente, antes de
contestar la querella o en el acto de hacerlo. La retractación no importará para el acusado la aceptación de su
culpabilidad.
La retractación consiste en desdecirse de los términos o imputaciones ofensivas, en forma amplia y categórica. Consiste
en reconocer que se ha ofendido, arrepintiéndose de ello. Si se trata de calumnia, implica reconocer la falsedad de la
imputación. Si se trata de injuria, consiste en retirar lo dicho, sin reticencias de ningún género. La ley exige que se haga
públicamente, es decir, ante el juez. Y puede realizarse antes de contestar la querella o en el acto de contestarla. Si la
retractación fuese posterior, no tendría eficacia para eximir de pena, pero puede valer como confesión, ya que implica
reconocer el delito.

6. EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL EN LOS DELITOS CONTRA EL HONOR:

Los delitos contra el honor, se trate de calumnia o de injuria, son delitos de acción privada (conf. Art. 73 inc. 1°). Es
decir, la acción sólo puede ser ejercida por el ofendido; sólo después de su muerte podrá ser ejercida por el cónyuge,
hijos, nietos o padres sobrevivientes (conf. Art. 75).

7. LEY DE HABEAS DATA (Ley 25.326):

ART. 117 bis (según Ley 25.326):
1°. Será reprimido con la pena de prisión de un mes a dos años el que insertara o hiciera insertar a sabiendas datos
falsos en un archivo de datos personales. (Inc. DEROGADO por Ley 26.338)
2°. La pena será de seis meses a tres años, al que proporcionara a un tercero a sabiendas información falsa
contenida en un archivo de datos personales.
3°. La escala penal se aumentará en la mitad del mínimo y del máximo, cuando del hecho se derive perjuicio a
alguna persona.

62
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

4°. Cuando el autor o responsable del ilícito sea funcionario público en ejercicio de sus funciones, se le aplicará la
accesoria de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el doble del tiempo que el de la condena.
Conforme a la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales, se denomina:
 Archivo, registro, base o banco de datos: al conjunto organizado de datos personales que sean objeto de
tratamiento o procesamiento, electrónico o no, cualquiera que fuere la modalidad de su formación, almacenamiento,
organización o acceso.
 Datos personales: información de cualquier tipo referida a personas físicas o jurídicas determinadas o
determinables.

Inc. 2°: Divulgación de información falsa: la conducta consiste en proporcionar a un tercero información falsa existente
en un archivo de datos personales. Se requiere que el autor actúe a sabiendas de que la información es falsa, se trata de
una figura dolosa.
Inc. 3°: Perjuicio: la escala penal aumenta el doble cuando se cause un perjuicio a persona alguna.
Inc. 4°: Funcionario público: si el responsable fuere un funcionario público en ejercicio de sus funciones, además de la
pena correspondiente para el delito que cometa, se le aplicará la accesoria de inhabilitación para desempeñar cargos
públicos.

8. LOS DELITOS CONTRA EL HONOR Y LA LIBERTAD DE PRENSA:

La Ley 26.551 modificó el articulado sobre calumnias e injurias, debido a que la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) en su pronunciamiento del fallo Kimel, advirtió a la Argentina, que esos delitos estaban tipificados de
una forma tal que atentaban contra la libertad de expresión, ya que la mera existencia de los tipos penales disuadía a las
personas de emitir opiniones críticas respecto de la actuación de las autoridades, dada la amenaza de sanciones penales y
pecuniarias. Al respecto indicó la CIDH que "si el Estado decide conservar las normativas que sancionan las calumnias e
injurias deberá expresarlas de forma tal que no se afecte la libre expresión de protesta sobre la actuación de órganos
públicos y sus integrantes".
El fundamento de la modificación del régimen de los delitos contra el honor radica en hacer prevalecer la libre expresión
y la libertad de opinión por sobre el honor real de alguien, cuando las expresiones ofensivas al honor de esa persona se
vinculen con un asunto de interés general, en el cual se encuentra comprometido el adecuado funcionamiento
institucional del sistema democrático y republicano de gobierno.
Se tiende a proteger así a la libre expresión y a la libertad de opinión, en tanto crítica a la actuación de funcionarios
públicos, o incluso de particulares inmersos en asuntos de interés colectivo o social.
Delitos contra la integridad sexual.

1. BIEN JURIDICO TUTELADO. (Ley 25087)

La doctrina, en referencia a la legislación anterior, señalaba la dificultad de encontrar una concepción

unitaria del bien jurídico protegido para todos los delitos penales que se encuentran analizados en esta
sección del CPA; ya que los delitos aquí comprendidos, revisten caracteres diferentes entre sí y es frecuente
que en ellos se encuentre una red compleja de intereses sociales que son objeto de tutela.
Cabe destacar, que el cambio de la denominación del título “delitos contra la honestidad” por el actual
(introducido por la ley 25.087) “delitos contra la integridad sexual”, ha sido un gran avance. Significo un
intento de dejar de lado el concepto de “honestidad” como criterio rector para el análisis de los delitos
sexuales, porque se corría el riesgo de que el estudio de tales figuras se vea teñido o influenciado de
connotaciones morales y religiosas, que llevaran siempre a confundir delito y pecado; derecho y moral.
63
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

En este sentido, se ha entendido que el bien jurídico protegido es la integridad sexual de la persona;
que abarca no solo la libertad sexual, como lo entendió parte de la doctrina, si no otras situaciones previstas
por el Cod, que no se refieren exclusivamente a la libertad, como la dignidad de la persona o su desarrollo
normal de personalidad o de su sexualidad. Por ej como se explica que es delito mantener una relación
sexual con un menor de 13 años, aunque este haya prestado su consentimiento.
De allí se entiende que el concepto “integridad sexual” se presenta como el más apropiado para el
análisis de las figuras en cuestión, con ello queda involucrado la libertad sexual de adultos, indemnidad
sexual de personas que careciendo de ella son merecedoras de igual protección por su situación de
vulnerabilidad.

2. ABUSOS SEXUALES.
-->Distintas figuras penales (art. 119, párrafos 1, 2 y 3)
Art. 119: “Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que abusare
sexualmente de persona de uno u otro sexo cuando, ésta fuera menor de trece años o cuando mediare
violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de
poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la
acción.
La pena será de cuatro a diez años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o
circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para
la víctima.
La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando mediando las circunstancias
del primer párrafo hubiere acceso carnal por cualquier vía.
En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho a veinte años de reclusión o prisión
si:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;
b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor,
curador, ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda;
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual
grave, y hubiere existido peligro de contagio;
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad,
en ocasión de sus funciones;
f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho años, aprovechando la situación de
convivencia preexistente con el mismo.
En el supuesto del primer párrafo la pena será de tres a diez años de reclusión o prisión si concurren las
circunstancias de los incs. a, b, d, e o f”.

1° figura ABUSO SEXUAL SIMPLE

El delito de abuso sexual simple o básico, está previsto en el párr. 1º del art. 119 y se corresponde con el
delito de abuso deshonesto previsto en el viejo texto del derogado art. 127 del Cód. Penal.
Bien Jurídico.
El bien jurídico protegido en este tipo de abuso sexual es la libertad sexual de las personas, que se ve
agredida en el derecho que cualquiera tiene de realizar su actividad sexual de acuerdo con su propia voluntad
y con relación a sus propias preferencias personales.
Entonces lo que está en juego en este delito no es la condición moral de la víctima (“honestidad”, en la vieja
expresión de la ley), sino su libertad individual de practicar el acto sexual con quien mejor le plazca y en la
forma y condiciones bajo las cuales ha sido consentido.
64
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Definición.
El abuso sexual es una agresión sexual violenta, distinta del acceso carnal, ejecutado sobre una persona,
contra su propio querer consciente.
De la definición propuesta, se pueden determinar los elementos que caracterizan a los abusos sexuales:
1) una conducta abusiva de contenido sexual;
2) contacto corporal directo entre el agresor y la víctima;
3) que este contacto corporal afecte las partes sexuales del cuerpo de la víctima
4) ausencia de consentimiento en la víctima.

Tipo objetivo.
1. La Acción.
La acción típica en ambos supuestos es la misma: abusar sexualmente de otra persona. Lo cual
implica por un lado, una conducta de contenido sexual ejecutada sobre el cuerpo de otra persona, es decir,
sobre sus partes sexuales, y, por otro lado, un aprovechamiento, un exceso, una cosificación, de la víctima.
La nueva regulación no exige un elemento subjetivo especial para que se tipifique el delito, pero sí que el
acto configure un acto objetivamente impúdico o de contenido sexual. Es por esta razón que un tocamiento
en las partes pudendas de la víctima, sin propósito lascivo, incluso guiado por otra intención ([Link]., burla,
humillación, venganza, ira), configura un abuso sexual típico. Por el contrario, el contacto físico con otras
partes del cuerpo, aun con un móvil sexual, no tipifica el delito.
El delito de abuso sexual simple excluye la realización de acceso carnal con la víctima, o la intención de
llevarlo a cabo, en cuyo caso estaríamos en el ámbito de la consumación o de la tentativa del delito previsto
en el párr. 3º del art. 119 o en el del art. 120.

Circunstancias criminales
El abuso sexual del párr. 1º del art. 119 abarca comportamientos bien diferenciados:
1) la agresión sexual cometida contra un menor de trece años, aun con su consentimiento,
2) la agresión sexual perpetrada contra otra persona de cualquier edad, mediando violencia o
intimidación, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de
poder,
3) o aprovechándose de que la víctima, por cualquier causa, no haya podido consentir libremente la
acción.

 Edad de la víctima:
Con arreglo al texto legal, el abuso sexual es punible si la víctima es menor de trece años, límite de edad
impuesto por la reforma, que aumentó el de doce años de la redacción anterior. Menor de trece años es aquel
que, al momento del hecho, no ha cumplido aún los trece años.

Se trata de la edad cronológica, no de la edad mental o psiquiátrica, y su prueba puede realizarse mediante la
partida de nacimiento o, en su caso, con la prueba supletoria ([Link]., pericial médica). En esta situación, la ley
le niega al menor de trece años de edad la capacidad suficiente para comprender el significado sociocultural
del acto sexual que protagoniza.

El legislador ha considerado que una persona menor de trece años está incapacitada para comprender el
sentido del acceso carnal, por lo cual no puede prestar válidamente su consentimiento para él. Es una

65
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

incapacidad presunta iuris et de iure (no admite prueba en contrario), por lo cual no hay que reconocerla en
cada caso concreto; para acreditar la tipicidad es suficiente con la prueba de la edad real1.

De aquí que el consentimiento prestado por el menor para la realización del contacto sexual no tiene eficacia
desincriminante.

 Violencia y Amenaza:
La violencia equivale a fuerza física, a medios de acción material, llevada a cabo por el autor o un partícipe,
que recae sobre la persona de la víctima o se dirige directamente hacia ella, con el propósito de lograr el
contacto sexual. No es necesario una resistencia continuada o persistente (hasta el cansancio) opuesta por la
víctima; basta con que la voluntad de la víctima haya sido quebrada por el abuso violento del autor. El
consentimiento libremente prestado por la víctima mayor de trece años hace desaparecer el delito, con
excepción de aquellos supuestos en que se acordó un tipo de contacto sexual y, posteriormente, por la fuerza,
se logra otro distinto([Link]., manipular el ano u otras partes sexuales no permitidas).

Al concepto de “violencia” quedan equiparados el uso de hipnóticos o narcóticos (art. 78, Cód. Penal).

La amenaza es la intimidación o anuncio de un mal para infundir temor en la víctima, y así lograr el contacto
sexual. Puede ser empleada por el autor o por un tercero, pero, en cualquier caso, debe constreñir
psicológicamente al sujeto pasivo y determinarlo a someterse a los deseos del autor.

Para que sea típica, debe reunir ciertas características: debe ser grave, seria, inminente, injusta, determinada
o determinable por las circunstancias, futura, posible y dependiente de la voluntad del autor.

Lo que sucede, prácticamente en este caso es que su empleo implica un acto compulsivo que afecta la
libertad de decisión del sujeto pasivo con respecto a su libre actividad sexual.

 Abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder.

El abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder es una nueva
modalidad de abuso sexual introducida por la Ley 25.087 y consiste en el empleo de medios compulsivos que
tienen como extremos una situación de superioridad de la que se prevalece el sujeto activo y una condición
de inferioridad en que se encuentra el sujeto pasivo, tal que demanda obediencia o acatamiento funcional o
laboral por parte de éste a su superior.

Esta modalidad supone la obtención de un consentimiento viciado, por cuanto el tipo requiere que la
conducta sea abusiva sexualmente, esto es, que el autor use indebidamente el cuerpo de la víctima como
consecuencia del aprovechamiento de una relación de dependencia, autoridad o poder.

 Aprovechamiento de la especial situación de vulnerabilidad en que se encuentra la víctima.

Este supuesto de aprovechamiento (en el que la víctima no puede consentir libremente la acción) hace
referencia a una especial situación de debilidad en que se encuentran ciertas personas por hallarse afectadas
de enfermedades o padecimientos, o por encontrarse en determinadas situaciones que las colocan en una
condición de inferioridad ante el autor, y que le reportan mayor dificultad (o una imposibilidad) para
oponerse a los designios sexuales del agresor.

1 CREUS-BUOMPADRE, Derecho [Link] especial, t. 1, p. 185 y siguientes.

66
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

En estos casos, se presume iuris tantum (admite prueba en contrario) que la víctima carece de la capacidad
suficiente para consentir o rechazar libremente la relación sexual. Por tal motivo, desaparecerá la razón de la
incriminación si el sujeto pasivo tenía capacidad para autodeterminarse libremente en el ámbito sexual.

Por lo tanto la norma requiere dos elementos: por un lado que la víctima privada de razón o de sentido o que
por enfermedad o cualquier otra causa no haya podido resistirse al acto sexual; y por otro una especial
referencia subjetiva en el obrar del autor, esto quiere decir, primero, que se aproveche de la situación de
incapacidad o de vulnerabilidad en que se encuentra la víctima y segundo el conocimiento de tal incapacidad
en el sujeto pasivo.

La legislación ha considerado que una víctima privada de razón supone la falta de la capacidad para
comprender el significado éticosocial del acto que realiza, por lo tanto se encuentra imposibilitada de poder
efectuar un juicio crítico acerca del acto que ha consentido.

Existen diferentes estados que pueden quedar abarcados por el tipo penal, por ejemplo ciertas enfermedades
mentales (congénitas o adquiridas, permanentes o transitorias, etc.) como la locura epiléptica, la demencia
senil y ciertos niveles de oligofrenias ([Link]., la idiotez o la imbecilidad).

Una víctima está privada de sentido cuando se encuentra ante la imposibilidad de comprender el acto que
realiza, sea por padecer un estado de inconsciencia o por estar con la conciencia gravemente perturbada, por
ejemplo el sueño, el sonambulismo, el desmayo, el sopor, la epilepsia y la ebriedad en su máximo grado,
entre otros.

La nueva fórmula abarca distintos tipos de incapacidades de orden físico, congénitas o provocadas por el
autor, así como cualquier dolencia transitoria o permanente, física o mental, pero condicionada a que impida
a la víctima consentir libremente la acción. Quedan comprendidas, por lo tanto, las secuelas dejadas por la
enfermedad ([Link]., la parálisis, la amputación de los miembros), pero siempre que la causa opere impidiendo
a la víctima su libre autodeterminación sexual.

4) Consentimiento de la víctima.
El consentimiento no plantea ningún problema cuando se trata de una víctima mayor de 13 años o no
sea de aquellas especialmente vulnerables (incapaces, trastornados mentales, etc.). Pero, en situaciones de
menores de esa edad o de personas especialmente vulnerables, la cosa es diferente. En estos últimos casos, la
doctrina entiende que el consentimiento carece de eficacia desincriminante, por cuanto el derecho no les
reconoce capacidad suficiente para consentir libremente un acto de naturaleza sexual. De acuerdo con este
razonamiento, entonces, la conclusión es que, si se dan en el caso particular las condiciones de minoridad o
incapacidad, la presunción se torna absoluta (iuris et de iure), importando la aplicación automática del art.
119.
Sin embargo, algunos autores creen que en ciertas hipótesis, el consentimiento del sujeto pasivo
(menores e incapaces) tiene relevancia desincriminante. Se considera que no es suficiente con la existencia
de la menor edad o de la incapacidad para la aparición del delito, sino que hace falta algo más: que se
“abuse” de ellas.
En tales supuestos, el consentimiento que han prestado el menor o el incapaz es no sólo posible sino
válido, de lo contrario, no tendría explicación la exigencia normativa del “abuso” para considerar cometido el
delito.
Es decir, si el legislador ha exigido como condición típica que el autor “abuse sexualmente” del sujeto
pasivo, es porque le ha reconocido el derecho a ejercer su sexualidad libremente, tanto que, de no mediar una
67
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

conducta abusiva, la relación sexual con el menor o con el incapaz no constituye delito. Y, si esto es así,
entonces hay que concluir que el menor o el enfermo mental pueden válidamente otorgar el consentimiento
para el acto sexual. De lo contrario, si se debiera entender que la presunción de invalidez del consentimiento
es absoluta, entonces todo comportamiento de contenido sexual con personas comprendidas en tales
categorías (aun las conductas no abusivas) debería considerarse delictivo.
Por lo tanto, la presunción de invalidez del consentimiento no es absoluta sino relativa, de manera
que, si en el caso particular se comprueba que el menor o el incapaz prestaron su acuerdo para la realización
del acto sexual, y la conducta del autor no fue abusiva de la situación padecida por estas personas, el hecho
no puede considerarse delictivo. La inexistencia de abuso implica la inexistencia de delito.
Entonces, se puede afirmar que la conducta sexual realizada por el sujeto activo sólo será típica
cuando ella tenga verdadera incidencia negativa en la formación y desarrollo de la vida sexual del sujeto
pasivo, circunstancia que se dará únicamente cuando se demuestre que el menor o el enajenado han sido
instrumentalizados por el autor, vale decir, cuando éste se ha aprovechado de las limitaciones cognoscitivas y
volitivas de la víctima para obtener de ella su consentimiento e involucrarla en un contexto sexual
determinado, lo cual justificaría la intervención penal.

Sujetos. Tanto el sujeto activo como pasivo del delito puede ser cualquier persona, sin que se exija la
concurrencia de ninguna cualidad especial que no sean aquellas que agravan el hecho (art. 119, párr. 5º). Se
trata de un delito común, de autor y víctima indiferenciadas, hetero u homosexual.

Consumación y Tentativa. El delito es de pura actividad y se consuma cuando se ejecuta el acto de contenido
sexual sobre el cuerpo de la víctima.

Tipo Subjetivo: Con relación a la culpabilidad en este delito, la doctrina plantea distintas propuestas. Una,
llamada “subjetivista”, exige para la consumación típica la concurrencia de un elemento subjetivo especial en
el autor, esto es, que se proponga con el acto deshonesto desahogar un apetito de lujuria, pero sin ánimo de
llegar al coito.

La otra propuesta, denominada “objetivista”, considera suficiente que el acto sea objetivamente de
contenido sexual, con total prescindencia del ánimo del autor. Basta con que el acto, aun cuando no fuera
libidinoso, ofenda el pudor sexual de la víctima. De modo que, para esta opinión, cualquiera sea el propósito
del autor (satisfacción sexual, venganza, broma, etc.), el delito se consuma con el acto objetivamente
impúdico.
El abuso sexual es un delito doloso, pero de dolo común. Basta con la conciencia de que el acto es
impúdico y con la voluntad de realizarlo.

2° figura Abuso Sexual Gravemente Ultrajante

Art. 119, párrafo segundo: “La pena será de cuatro a diez años de reclusión o prisión cuando el abuso
por su duración o circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual
gravemente ultrajante para la víctima”.

Se trata de un subtipo agravado del abuso sexual simple previsto en el art. 119, párr. 1º, de forma que su
aplicabilidad dependerá, además de la concurrencia de los elementos propios que contiene el tipo, de los
requisitos exigidos para la figura básica. Es decir:

 los sujetos activo y pasivo son indiferenciados, siendo irrelevante que sean o no del mismo sexo.
68
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 El abuso puede perpetrarse tanto contra un menor de trece años como contra cualquier otra persona
mediante violencia, amenaza, abuso coactivo o aprovechando la situación de especial vulnerabilidad
de la víctima.
 Pero, en cualquier caso, la conducta típica deberá plasmarse en un contacto corporal de inequívoca
significación sexual, sin que se llegue al acceso carnal.

El tipo requiere un comportamiento sexual abusivo que, ya sea por su duración (elemento temporal
indeterminado), o por ciertas circunstancias de tiempo, modo, lugar, medio empleado, etc., (elemento
circunstancial), haya significado un sometimiento gravemente ultrajante para la víctima.

Un sometimiento sexual es gravemente ultrajante para la víctima cuando afecta su dignidad como persona
humana o cuando tiene un particular signo degradante y envilecedor. Implica la humillación que causa en sus
víctimas. Son ejemplos, los actos sexuales realizados en público, o ante la propia familia, empleándose
objetos o instrumentos mecánicos o de cualquier naturaleza, pero de connotación sexual; introducción de los
dedos o la lengua en la vagina o el ano de la víctima, el sexo oral, entre otros.

3°figura Abuso Sexual Agravado por Acceso Carnal

Art. 119 párrafo tercero: La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando mediando
las circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por cualquier vía.

Art. 119 párrafo tercero, se corresponde con el viejo delito de violación del anterior art. 119, que ha
desaparecido como tipología autónoma para pasar a configurar un subtipo agravado del abuso sexual simple
previsto en el primer párrafo del mismo artículo. La conducta típica, no obstante, ha quedado centrada, como
antes, en el acceso carnal.

a) EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.

El bien jurídico protegido en este delito es la libertad sexual de las personas, entendida como la facultad
del individuo de autodeterminarse respecto al uso de su propio cuerpo en la esfera sexual. Esto implica
reconocer, en principio, que la actividad sexual entre las personas, en cualquiera de sus manifestaciones, no
puede ser objeto de reproche punitivo. La intervención penal sólo puede justificarse frente al disenso del otro
o ante situaciones especiales del sujeto pasivo.
La violación no es punible por la actividad sexual en sí misma, sino porque tal actividad sexual se lleva a
cabo sobre la base del abuso de la libertad sexual de otro. Si el derecho penal interviene, lo hace para poner
de manifiesto la libertad sexual de uno y otro sujeto debe darse sin la opresión de ninguno de ellos. Por eso,
lo que se castiga es el uso de la fuerza, la intimidación o el prevalerse de determinadas circunstancias en que
se encuentra el otro sujeto.

b) ELEMENTOS DEL DELITO.

 Acción típica: El núcleo rector del tipo es el acceso carnal, que puede ser definido como la
penetración del miembro viril del actor en cavidad receptiva de naturaleza orgánicofuncional, o en el
conducto rectal de la víctima, con el propósito de lograr el coito.
La noción abarca el acceso carnal vaginal y el anal. No obstante la fórmula había dado mucho que hablar a
nuestra doctrina, no sólo con respecto al propio concepto de “acceso carnal” sino en todo lo atinente a

69
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

determinar sus verdaderos límites, esto es, si toda práctica sexual violenta o abusiva podía constituir o no
acceso carnal a los fines del antiguo delito de violación.
Con respecto a este tema se encontraba un criterio biológico el cual ortorgaba prevalencia sólo al
acoplamiento por vía natural. De esta manera, se hace consistir el acceso carnal en la penetración del órgano
sexual masculino, por vías naturales, normales o anormales, en el cuerpo de la víctima.
Por otro lado se encontraba el criterio jurídico. Según este criterio, de mayor amplitud que el anterior, se
entiende por acceso carnal toda actividad directa de la libido, natural o no, en la que existe penetración del
órgano genital del actor que puede representar el coito o una forma degenerada o equivalente de éste
Lo cierto es que muchos autores han concluido que la penetración, para configurar el acceso carnal
requerido como conducta típica, debe realizarse en cavidad que represente una receptividad sexual funcional
en la víctima y no en cualquier orificio, natural o artificial, del cuerpo humano. Tal cavidad no es otra que la
vagina de la mujer, pero, como es la propia ley la que posibilita que también el hombre pueda ser sujeto
pasivo del delito, necesariamente la penetración anal violenta o abusiva (en ambos sexos) configura el delito.

 Sujeto activo.
Con respecto al antiguo delito de violación, la doctrina más extendida venía sosteniendo que se trataba de un
delito de propia mano, es decir, que sólo un varón fisiológicamente dotado para realizar el acceso carnal
podía ser, en principio, sujeto activo del delito de violación.
El nuevo texto punitivo incrementa la pena del delito de abuso sexual cuando “mediando las
circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por cualquier vía”. Independientemente de la
ambigüedad de la fórmula se considera que el nuevo imperativo legal permite sostener que sujeto activo del
delito puede ser tanto un hombre como una mujer.
 Sujeto pasivo.
Puede ser cualquier persona viva, sin que importen la edad o el sexo. Ciertas perversiones sexuales,
como la necrofilia (acceso carnal a un cadáver) o los actos de bestialismo (actos sexuales con animales) no
están abarcados por el tipo penal.
En este tema, dos problemas preocupan desde antiguo a la doctrina: la violación de la prostituta y la
de la propia esposa.
a) Violación de la prostituta: (podría ir arriba)
El derecho de disposición sexual es idéntico tanto para la prostituta como para la mujer que no lo es.
La prostituta, sea que ejerza el meretricio en un prostíbulo –habilitado o no– o fuera de él (en la vía
pública o en habitación particular), merece la protección de la ley penal. Todo acceso carnal violento,
tendiente a hacer cumplir la negativa de prestarse al acto, haya o no habido pago de un precio, configura el
delito.
a) Violación entre cónyuges. Los actos sexuales violentos o abusivos seguidos de acceso carnal, en el
ámbito del matrimonio, configuran el delito de abuso sexual agravado por el acceso carnal. El derecho al
acceso carnal en el matrimonio sólo es legítimo en tanto medie el consentimiento de la otra parte. A la misma
conclusión debe arribarse en aquellos casos en que el cónyuge ha prestado el consentimiento para una
especie de actividad sexual y el consorte le impone mediante violencia o amenaza un trato sexual diferente.
El consentimiento elimina la tipicidad de la conducta, pero debe ser mantenido en todo momento: si el
titular manifiesta su oposición, a partir de ese momento la conducta adquiere relevancia para el derecho
penal; un previo acuerdo no supone la pérdida de libertad para actuar de otra manera.

Consumación. Tentativa. Concurso. Culpabilidad. La Acción Penal.

El delito se consuma con el acceso carnal, esto es, con la penetración, aunque no fuera perfecta o completa
(haya o no haya habido eyaculación). Es suficiente con que el acceso carnal sea parcial. No es suficiente que
el miembro viril permanezca entre los muslos en contacto con los labios mayores o externos, pero sin

70
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

penetrar en el interior de la vulva., lo cual implicaría el comienzo de ejecución del delito en los términos de
una tentativa punible.
Este tipo de abuso sexual es un delito de acción, que se realiza a través de una conducta activa (la
cópula), con exclusión de todo comportamiento omisivo.
Es un delito de resultado. Un delito instantáneo, pues se consuma con el acceso carnal y, al mismo
tiempo, se agota y desaparece. La tentativa es admisible y la participación se rige por las reglas comunes.
El delito es doloso y el dolo consiste en la voluntad de tener acceso carnal con la víctima, con
conocimiento de la situación en que se encuentra.

La acción penal es pública de instancia privada, esto es, que su ejercicio depende de la voluntad de la
persona ofendida, su tutor, guardador o representante legal, salvo que resultase la muerte de la víctima o
lesiones gravísimas, en cuyos casos la acción sigue siendo pública pero su ejercicio puede ser instado
(denunciado) por cualquier persona o por el órgano público de la acusación (Ministerio Fiscal).

AGRAVANTES (PÁRR. 4 Y 5 ART. 119 Y ART 124).

Las circunstancias agravantes para el simple abuso sexual están previstas en el párr. 5º del art. 119 del Cód.
Penal, las cuales son las mismas que las previstas para los supuestos de los párrs. 2º y 3º.
La pena, para estos supuestos, es de tres a diez años de prisión o reclusión.

Este nuevo esquema de agravantes podemos sintetizarlo de la siguiente manera:

1) POR EL RESULTADO. Comprende el grave daño en la salud (art. 119) y la muerte de la persona
ofendida (art. 124).
a) Grave daño. La nueva disposición, salvo el agregado de la expresión “salud mental”, es la misma
que la del anterior art. 122. Lamentablemente, el legislador no reparó el problema que se había suscitado en
la doctrina acerca del alcance de la expresión “grave daño”; es decir, si la redacción comprendía sólo las
lesiones graves y gravísimas de los arts. 90 y 91 del Cód. Penal o si, por el contrario, el concepto se hacía
extensible también a otros daños graves determinables judicialmente.
Respecto de esta cuestión, algunos autores entienden que grave daño en la salud no quiere decir
técnicamente lesiones graves o gravísimas. Se trata más bien de una expresión genérica que le permite al juez
apreciar libremente la gravedad del daño.
Otros, en cambio, sostienen una posición restringida, según la cual la expresión “grave daño” equivale a las
lesiones de los arts. 90 y 91 del Cód.
b) Muerte de la víctima. El art. 124 establece: “Se impondrá reclusión o prisión perpetua, cuando en
los casos de los arts. 119 y 120 resultare la muerte de la persona ofendida” .
Se trata de un resultado preterintencional no conectado subjetivamente al autor. La muerte de la víctima es un
acontecer culposo que no estuvo en los designios del agente, ni siquiera como resultado probable. La muerte
de la persona ofendida debe ser una consecuencia del propio abuso sexual, del sometimiento sexual
gravemente ultrajante o del acceso carnal, y en todas estas hipótesis no debe haber estado prevista por el
autor. De otro modo, la figura quedaría desplazada al art. 80, inc. 7º, del Cód. Penal.

1) POR EL PARENTESCO CON LA VÍCTIMA. La agravante exige para su aplicación no sólo la

existencia del vínculo parental entre víctima y victimario que deriva del propio art. 119, sino también la
concurrencia de la situación de abuso prevista en el primer párrafo del mismo artículo. Fuera de estos casos,
la simple relación carnal consentida entre personas unidas parentalmente (incesto) no configura delito en
nuestro régimen penal.

71
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

2) POR LA CALIDAD DEL AUTOR.

La nueva legislación ha reemplazado la vieja expresión “sacerdote” por la de “ministro de algún culto
reconocido o no”, en la pretensión de acabar con la polémica acerca de si la voz sacerdote hacía referencia
únicamente a aquella persona vinculada a un culto que estaba reconocido oficialmente en el país. Con la
nueva frase incorporada por la reforma, queda comprendida en la agravante cualquier actividad ministerial
religiosa, de cualquier jerarquía, careciendo de relevancia el que haya sido o no reconocida como tal por el
Estado.
Lo que fundamenta el mayor castigo en este supuesto, es la simple calidad del sujeto activo, esto es,
su condición sacerdotal. Basta con que el autor, al momento del hecho, ostente la calidad exigida por la
norma.
De acuerdo con la actual estructura que presenta la agravante, debe tratarse de una conducta abusiva,
vale decir que el autor se prevalezca o aproveche de su condición de sacerdote. Por lo tanto, la víctima debe
conocer su calidad de tal.
En cuanto a la agravante de haber sido el hecho cometido por personal perteneciente a las fuerzas
policiales o de seguridad, se trata de una circunstancia calificante novedosa que no estaba prevista en la
legislación derogada. El fundamento de la mayor penalidad reside en la posición de poder o de dominio que
representa la autoridad policial ante los terceros, que ven debilitadas sus defensas frente al ataque sexual de
que son objeto.
No resulta suficiente con la mera condición de personal policial o de seguridad que revistan
formalmente al momento del hecho ([Link]., un agente de la policía que comete el hecho estando en franco de
servicio), sino que el abuso sexual debe haberse cometido en oportunidad de estar desarrollando o ejecutando
una actividad en el marco de su competencia funcional y territorial.
La expresión “fuerzas policiales o de seguridad” comprende a las policías provinciales, Policía
Federal Argentina, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina y Policía de Seguridad Aeroportuaria.

3) POR LA EXISTENCIA DE CIERTOS DEBERES ESPECIALES .

La nueva fórmula, a diferencia de la anterior, ha incluido expresamente al tutor (art. 377 CC) y al curador
(art. 468 CC) al lado de: el encargado de la educación y el encargado de la guarda.
En todos estos casos, el fundamento de la agravante debe buscarse en la violación de los deberes particulares
inherentes al cargo o a las obligaciones asumidas voluntariamente por el autor.
 Encargado de la educación. Es aquel a cuyo cargo está la tarea de enseñar, instruir,
educar, corregir, impartir lecciones, etc., a otra persona. Son ejemplos de este supuesto el profesor
universitario, el secundario, el maestro de escuela, el preceptor de un colegio, la institutriz, el maestro de
algún arte u oficio, el maestro particular, etcétera.
 Encargado de la guarda.
Es aquel a cuyo cargo está el cuidado del sujeto pasivo, sea que la relación provenga de un acto jurídico o de
una mera situación de hecho. Puede ser transitoria o permanente, pero no meramente circunstancial, como
sería el caso, por ejemplo, del amante estable de la madre de la víctima. Se requiere, al menos, entre el autor
y la víctima, que exista la relación a que hace referencia la ley cuando alude a encargo (o encargado) de la
guarda (cuidado) del sujeto pasivo.

1) POR LA PATOLOGÍA DEL AUTOR.

Esta nueva agravante solamente tiene relación con los párrs. 2º y 3º del art. 119 (sometimiento sexual
gravemente ultrajante y abuso sexual agravado por el acceso carnal) y no con el abuso sexual simple del párr.
1º. La exclusión de la agravante para los casos de abuso sexual simple se explica, seguramente, por la
dificultad de contraer el peligro de contagio de la enfermedad si no existe penetración sexual, pero es harto
sabido que este tipo de enfermedades también pueden transmitirse por otras vías distintas del contacto sexual.

72
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El autor debe tener conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave
contagiosa y que se encuentra en actividad, es decir, en período de contagio. Además, la conducta sexual
tuvo que haber creado concretamente el peligro de contagio en la otra persona. Se trata de una figura de
peligro concreto.
Son enfermedades de transmisión sexual grave, entre otras, la sífilis, el chancro blando, blenorragia,
hepatitis B y el sida.

2) POR EL NÚMERO DE AUTORES.

La nueva redacción incrementa la pena del abuso sexual cuando ha sido cometido por dos o más
personas. De esta manera, las modificaciones introducidas en el texto han venido a solucionar el viejo
problema planteado en la doctrina sobre el número mínimo de personas requerido por la agravante derogada,
que hacía referencia al concurso de dos o más personas.
Para que resulte aplicable el tipo agravado, en el hecho deben haber intervenido como mínimo dos
personas, sin límites en su máximo2.
El fundamento de la agravante debe buscarse en la menor posibilidad de defensa que experimenta la
víctima frente a un hecho de plural participación y en la mayor potencialidad lesiva para el bien jurídico que
importa el ataque de un grupo de personas.
La agravante se configura aun cuando uno o más de los autores sean inimputables. Lo que importa es
el número, no la capacidad penal de los intervinientes. Es suficiente con que sólo uno de ellos haya cometido
la agresión sexual. La participación se rige por las reglas comunes. La pluralidad de agravantes no multiplica
el delito, sólo tiene incidencia en la ponderación de la pena. La intervención pasiva igualmente da lugar a la
agravante.

3) POR EL MEDIO EMPLEADO.

El art. 119, inc. d, párr. 4º, agrava la pena cuando el abuso sexual haya sido cometido “con armas”.
El fundamento de la mayor penalidad reside en el incremento del peligro corrido por la víctima del
ataque sexual, no sólo en relación con el bien jurídico específicamente protegido, sino con otros bienes cuya
integridad también corre peligro ([Link]., la vida o la integridad corporal del sujeto pasivo). El uso de un
arma, además de mejorar la posición del agresor sexual, disminuye los mecanismos de defensa de la víctima.
La agravante comprende las armas propias e impropias, de fuego o de disparo. Pero, en cualquier
caso, el abuso sexual debe haber sido cometido con armas, es decir, mediando el empleo de ellas, no siendo
suficiente la mera portación del arma3, que únicamente podrá ponderarse como un acto de intimidación.

4) POR LA EDAD Y SITUACIÓN DE LA VÍCTIMA.

El inc. f del párr. 4º del art. 119 introduce una nueva modalidad agravatoria de los abusos sexuales:
haber cometido el hecho contra un menor de dieciocho años, aprovechando la situación de convivencia
preexistente con él.
Esta modalidad de abuso sexual agravado requiere para su configuración de los siguientes elementos:
un menor de dieciocho años, varón o mujer; una situación de convivencia con el sujeto pasivo que sea
preexistente al hecho mismo, y el aprovechamiento de tal situación por parte del autor.
La situación de convivencia puede ser transitoria o permanente, ya que la ley nada indica al respecto,
pero seguramente habrá que tener especial cuidado con aquellas situaciones de cohabitaciones pasajeras,
esporádicas, de muy corta duración y que revelan la inexistencia de una verdadera convivencia entre el autor
y la víctima
2

3
73
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

La convivencia implica algo más que el “estar o permanecer en el mismo lugar que el autor”; no se
trata de una situación meramente material o física, sino de una situación que tiene como presupuesto una
comunidad de intereses, de afectos y de situaciones compartidas que son similares a las de una familia, que
puede estar formalmente constituida o conformar simplemente una unión de hecho (concubinato).
La agravante sólo resulta aplicable en la medida en que el autor se aproveche de la situación de
convivencia, vale decir, se prevalezca o utilice las ventajas que tal situación le brinda para consumar el abuso
sexual. Se trata de un elemento subjetivo que acompaña el obrar del autor, sin el cual la figura resulta
excluida.

1- ABUSO SEXUAL POR APROVECHAMIENTO DE LA INMADUREZ SEXUAL DE LA

VICTIMA. (Estupro).
Art 120: “Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de las
acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del art. 119 con una persona menor de dieciséis
años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de
preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito
más severamente penado

La pena será de prisión o reclusión de seis a diez años si mediare alguna de las circunstancias previstas
en los incs. a, b, c, e o f del cuarto párrafo del art. 119”.

Consideraciones Generales sobre la Figura.

En el nuevo artículo 120, la ley 25.087 sustituyó el viejo delito estupro por una novedosa fórmula, en la que
se describe dos modalidades típicas diferentes: el abuso sexual con sometimiento gravemente ultrajante para
la víctima y el abuso sexual con acceso carnal, exigiendo –para ambos supuestos- que el agente se aproveche
de la inmadurez sexual de una persona menor de 16 años, en las condiciones previstas por el tipo penal.

Elementos comunes de las nuevas Estructuras Típicas

SUJETOS: A diferencia del texto derogado, en el que sujeto activo sólo podía ser un varón y sujeto pasivo
únicamente una mujer honesta, con arreglo a la nueva disposición legal los sujetos activo y pasivo son
indiferenciados; tanto pueden ser un hombre como una mujer.

CONDUCTAS TÍPICAS. Con arreglo a la nueva legislación, se castiga a quien realizara algunas de las
acciones previstas en el art. 119, párrs. 2º o 3º, es decir que las conductas tipificadas se caracterizan por
constituir un abuso sexual ultrajante( 2°) y el acceso carnal (3°).

ELEMENTO CRONOLÓGICO. Debe tratarse de una persona menor de dieciséis años. La edad a que hace
referencia el tipo legal es la edad cronológica, no la edad mental de la víctima, aunque esta última, en ciertos
casos, pueda tener incidencia en términos de adecuación típica ([Link]., el acceso carnal con una demente de
quince años puede desplazar el hecho hacia el delito del art. 119, párr. 3º).

INMADUREZ SEXUAL DE LA VÍCTIMA.

La antigua fórmula de la honestidad como elemento del tipo de estupro en la versión anterior del art.
120 fue suprimida por la reforma y reemplazada por una no más afortunada ni menos imprecisa: la
inmadurez sexual de la víctima.
74
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

La expresión inmadurez sexual debe ser entendida como “inexperiencia, desconocimiento, falta de
hábito, en las relaciones sexuales”. La fórmula empleada por la ley presupone un menor no iniciado en la
sexualidad, esto es, una persona sexualmente inexperta, de cuya condición debe aprovecharse el autor.
El consentimiento sólo perderá eficacia desincriminante ante conductas violentas o abusivas, de lo
que se deduce que una relación sexual normal entre una persona menor o mayor de edad con otra menor de
dieciséis años, aunque el consentimiento haya provenido tanto del proceso seductor del agente como de la
autoseducción de la víctima no es típica para nuestra ley.
De más está decir que la inmadurez sexual del sujeto pasivo, como elemento del tipo, tiene que ser
probada en el proceso judicial. La ley no la presume, así como no presume la existencia de seducción en la
conducta del autor.

APROVECHAMIENTO DE LA CONDICIÓN DE LA VÍCTIMA.

El nuevo artículo contiene una referencia subjetiva relacionada con el obrar del autor: el sujeto activo,
para ser punible, debe aprovecharse de la inmadurez sexual del menor.
Se trata de una situación de prevalencia o de obtención de ventajas derivadas de una condición de
inferioridad o de especial vulnerabilidad en que se encuentra el sujeto pasivo por su falta de madurez sexual,
condición que le facilita al sujeto activo el logro de sus objetivos sexuales. El sujeto activo tiene que ser
mayor de edad.

CONSENTIMIENTO DEL SUJETO PASIVO.

Se trata de un requisito que no está expresamente establecido en la ley, pero de su interpretación
sistemática y armónica surge que el menor de dieciséis años debe haber prestado el consentimiento para la
realización del acto sexual, de modo que su disenso o negativa desplaza el hecho a algunos de los tipos
previstos en el art. 119, párrs. 2º o 3º.
Si los hechos de la causa demuestran que el consentimiento fue libremente prestado, porque no hubo
tal inmadurez sexual o aprovechamiento por parte del sujeto activo, la conducta sexual será atípica.

Culpabilidad. Consumación. Tentativa. Acción Penal.

Los tipos delictivos previstos en el art. 120 sólo pueden imputarse a título doloso. La referencia
subjetiva “aprovechándose” de la inmadurez sexual de la víctima presupone el dolo directo. El dolo supone el
conocimiento de la edad requerida por la ley, la inmadurez sexual del menor y la voluntad de realizar el
abuso sexual.
El delito se consuma de acuerdo con la dinámica comisiva de cada tipo penal; en la modalidad del art.
119, párr. 2º, la consumación coincide con el contacto corporal, mientras que en la modalidad prevista en el
párr. 3º el delito se consuma con el acceso carnal. La tentativa resulta admisible en todos los casos. Estas
figuras pueden concursar con otros delitos, para lo cual serán de aplicación las reglas generales.
La acción penal por el delito de estupro es pública pero de instancia privada, esto es, que la apertura
de la instancia requiere de la denuncia o acusación de la persona agraviada, tutor, guardador o representantes
legales. Excepcionalmente, se procederá de oficio cuando el menor carezca de representantes legales o el
delito fuese cometido por el ascendiente, tutor o guardador. Para el caso de existencia de intereses
contrapuestos entre el menor y sus representantes legales, el fiscal podrá actuar de oficio cuando así resultase
más conveniente para el interés superior de aquél.

[Link] O RETENCION DE UNA PERSONA PARA MENOSCABAR SU INTEGRIDAD

SEXUAL. (RAPTO).

75
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Figura básica: Consiste en sustraer o retener a una persona por medio de la fuerza, intimidación o
fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual. Afecta la libertad sexual.
La conducta consiste en: sustraer (consiste en sacar a la víctima del lugar donde se encuentra, sea de
su hogar o de cualquier otro lugar; retener (consiste en mantener a la víctima en un lugar, es decir, se le
impide irse de un lugar determinado. Hay privación de la libertad, al igual que en la sustracción).
Elemento subjetivo: es un delito doloso realizado con la intención de menoscabar la integridad sexual.
No son admisibles las formas de dolo circunstanciado. El error sobre la naturaleza del acto que se realiza
excluye la culpabilidad. La intención de menoscabar la integridad sexual es el único móvil apto para
caracterizar el rapto y es lo que diferencia de otras figuras delictivas en las que existe privación de libertad.
Menoscabar la integridad sexual de una persona importa llevar a cabo actos que disminuyan, quiten
estimación en la libertad, fama sexual, de la persona afectada. Es necesario además que el autor tenga la
intención de hacer victima al sujeto pasivo de algún delito del Título III, del Libro Segundo del CP.
De acuerdo con la modalidad de la acción se trata de un delito permanente o continuo, el verbo
retener permite que la acción se prolongue. Quien sustrae consuma el delito en el momento de raptar a la
victima pero luego de la consumación se prolonga con la retención. Prevalece el abuso sexual por sobre el
rapto por retención.
En cuanto a la consumación, es necesaria la sustracción o retención, no es preciso que se cumpla el
fin abarcado por la intención de menoscabar la integridad sexual de ésta. La tentativa es posible.

El art. 130 contiene tres supuestos tipos de rapto: propio, propio de un menor e impropio.
Rapto propio (1 - 4 años): el sujeto pasivo debe ser una persona mayor de edad. Los medios utilizados
deben ser la fuerza, la intimidación o el fraude. El fraude consiste en engaño, induciendo a la víctima en error
sobre el acto constitutivo del delito.

Agravantes:
a) Por la edad de la víctima. Rapto propio de un menor de 13 años (2-6 años): deben estar presentes todos los
requisitos del rapto propio: sustracción o retención por medio de fuerza; intimidación o fraude y la intención
de menoscabar la integridad sexual de la víctima. El único requisito extra, el cual constituye agravante, es
que el sujeto pasivo debe ser menor de 13 años. El consentimiento del menor no tiene relevancia en esta
figura.
b) Sustracción o retención consentida (art. 130). Rapto impropio, llevado a cabo con el consentimiento de un
menor de 16 años, mayor de 13(6 meses – 2 años): son necesarios los requisitos comunes del rapto. La edad e
inmadurez del sujeto pasivo caracterizan a esta figura, la única exigencia típica es que la victima sea menor
de 16 y mayor de 13. Al precisar de consentimiento, quedan excluidos el fraude, la fuerza o intimidación, es
el consentimiento el elemento constitutivo de esta figura.
En cuanto al medio, si el autor debe cumplir con la acción de sustraer, o retener, no parece que el hecho
pueda ser logrado por un medio distinto de la seducción. Si la iniciativa partiera de la propia víctima, no
podría decirse que ha sido sustraída o retenida.

5. EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL EN ESTOS DELITOS.

En los abusos sexuales del art. 119, en el estupro del art. 120 y en el rapto del art. 130 la acción es
dependiente de instancia privada. En las demás figuras se mantiene el régimen común de la acción pública.
Según el art. 72 “son acciones dependientes de acción privada las que nacen de los siguientes delitos: los
previstos en los arts. 119, 120 y 130 del C.P. Cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones
de las mencionadas en el art. 91. En esos casos, según el anteúltimo párrafo, no se procederá a formar causa
si no por acusación o denuncia del agraviado. Sin embargo, se procederá de oficio cuando el delito fuere
cometido contra un menor que no tenga padres o representantes.

76
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Cuando hubiera intereses contrarios entre la víctima y su representante se intervendrá de oficio para
determinar la situación.
La instancia privada inicial requerida por la ley importa un límite a la acción pública, que tiende a proteger la
intimidad personal y el decoro de la familia. Este derecho es intransferible.
No es indispensable en la acción pública que la persona que dispone de la acción penal asuma el papel de
parte, como si lo requieren los de acción privada; la ley admite que el proceso pueda ser puesto en marcha
por la denuncia realizada, pero subsiste el derecho de formularla al agraviado o a su representante.
En caso de concurrencia de otro delito de acción pública de naturaleza grave, falta de persona capaz para
decidir ante la disponibilidad de la acción o de intereses contrapuestos entre el incapaz y su representante, el
art. 72 contempla casos de excepción, en los que la acción es pública:
a) cuando resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las previstas en el art. 91,
b) cuando el delito es cometido contra un menor que no tenga padres, tutor ni guardador;
c) cuando la víctima es incapaz y el autor o presunto autor del delito resulta ser uno de sus ascendientes;
d) cuando existen intereses gravemente contrapuestos entre el incapaz y su representante.
El art. 132 expresa que se puede entablar la acción penal pública para el caso de producirse: abuso sexual
simple, gravemente ultrajante, violación, estupro y rapto.
En el anterior art. 132 funcionaba el avenimiento: lo propondría la victima mayor de 16 años, y el tribunal
podría aceptar la propuesta pensando siempre en el interés de la víctima. Debía existir una relación afectiva
preexistente, cuya existencia comprobara su existencia, para determinar luego si procede el avenimiento.
En cuanto a la participación, el art. 133 prevé que corresponderá a los participes la pena prevista para el
delito disminuida de un tercio a la mitad (art. 45). Pero tomando en cuenta la cuestión de parentesco,
dependencia, autoridad, poder o confianza de estos participes con relación a la víctima.

Bolilla 7

Delitos contra la integridad sexual

Atentados contra la normalidad y rectitud del trato sexual: Aspecto protegido del bien jurídico: “Corrupción
y Prostitución”: de acuerdo al código vigente, es necesario distinguir dos figuras, cada una con elementos
distintos: 1) “La corrupción o prostitución de menores” (Arts.125, 125 bis), 2) “La prostitución de mayores”
(Art.126). En ambas figuras el bien jurídico protegido es la integridad sexual y la libertad sexual de la
víctima.
a) Promoción y facilitación de corrupción de menores de edad: Art.125 (primera parte): “El que
promoviere o facilitare la corrupción de menores de 18 años, aunque mediare el consentimiento de la
víctima será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años”

Concepto de corrupción: es un estado de depravación de la conducta sexual, que lleva a prácticas lujuriosas,
depravadas, perversas, excesivas, prematuras, etc. Ej: se puede corromper a la víctima haciéndole realizar
determinados actos sexuales o haciendo que los vea ejecutar. En general, la acción corruptora deja una huella
77
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

o alteración psíquica. La cámara de Apelaciones de la Capital sostuvo que “la corrupción consiste en una
alteración psíquica, susceptible de ocasionar daños físicos, a raíz de prácticas lujuriosas, prematuras o
depravadas”.
Actos corruptores: promover o facilitar la corrupción o prostitución de menores de 18 años:
1) Promover: significa hacer nacer en el menor la idea de corromperse o prostituirse. Es iniciar a la
víctima en prácticas sexuales corrompidas, lujuriosas, prematuras o excesivas. Es necesario que el
menor aun no este corrompido o prostituido.
2) Facilitar: es ayudar, contribuir, a que un menor se siga corrompiendo o prostituyendo. Es darle al
menor los medios o allanarle los obstáculos para que continúe su corrupción o prostitución.

Figura básica. Agravantes (Corrupción y Prostitución):

 La “victima” debe ser un menor de 18 años, es indiferente el sexo de la víctima.
 Las “penalidades” (reclusión o prisión) establecidas para los que promovieren o facilitaren la corrupción
o prostitución de menores, son las siguientes:
1) De 6 a 15 años, si la victima fuere menor de 13 años.
2) De 3 a 10 años, si la victima fuere mayor de 13 años y menor de 18 años.
 El “sujeto activo” puede ser cualquier persona, hombre o mujer, pero, algunas personas ven agravada su
penalidad en razón de ciertos vínculos de parentesco, tutelaje, etc., con respecto a la víctima.
Agravantes: la última parte de los Arts. 125 y 125 bis, que coinciden en su texto, contemplan las agravantes
de la figura que estudiamos. La disposición reza lo siguiente: “Cualquiera fuese la edad de la víctima, la pena
de reclusión o prisión de 10 a 15 años, cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o
cualquier otro medio de intimidación o coerción, como también si el autor fuera ascendiente, cónyuge,
hermano, tutor o persona conviviente o encargada de su educación o guarda”.
El delito de consuma cuando se ejecuten actos capaces de promover o facilitar la corrupción o prostitución.
Es un delito formal y queda consumado aunque el sujeto pasivo no se haya prostituido o corrompido
efectivamente.
b) Promoción y facilitación de prostitución de menores: Art. 125 (primera parte):“El que promoviere o
facilitare la prostitución de menores de 18 años, aunque mediare el consentimiento de la víctima será
reprimido con reclusión o prisión de 4 a 10 años”

Concepto de prostitución: es la actividad que consiste en mantener, en forma habitual, relaciones sexuales
con distintas personas, sea por lucro por vicio o cualquier otro fin. Consiste en entregar el propio cuerpo para
actos sexuales a un número indeterminado de personas.
c) Promoción y facilitación de prostitución de mayores de edad: Art. 126: “Sera reprimido con reclusión
o prisión de 4 a 10 años, el que con ánimo de lucro o para satisfacer deseos ajenos promoviere o
facilitare la prostitución de mayores de 18 años de edad mediando engaño, abuso de una relación de
dependencia o de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción”.

Los elementos de la figura son los siguientes:

1) La “acción”, consistente en promover o facilitar la prostitución mediante engaño, abusos, violencia, etc.

78
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

2) “medios empleados”: engaños, abusos de una relación de dependencia o poder, violencia, amenazas, etc.
3) La “edad de la víctima”: mayor de 18 años.
4) El “elemento subjetivo”: debe ser con ánimo de lucro o de satisfacer deseos ajenos. Es un delito doloso,
el dolo consiste en tener conocimiento de que se está prostituyendo a una persona mayor de edad, y en la
voluntad de hacerlo.

Rufianería. Estructura del delito: en nuestra legislación durante muchos años, existió el delito de rufianería.
“Rufián” era el que se hacía mantener por una prostituta. La acción consistía en hacerse mantener, total o
parcialmente, explotando las ganancias provenientes de la prostitución ajena. Por “hacerse mantener” debía
entenderse el vivir a expensas de la prostituta, de modo tal que esta proveyera el dinero para todo tipo de
gastos. El delito de rufianería fue eliminado de nuestro código penal y en su reemplazo está el Art.127 que
reprime “la explotación económica del ejercicio de la prostitución de la víctima”.
Art. 127: “Sera reprimido con prisión de 3 a 6 años, el que explotare económicamente el ejercicio de la
prostitución de una persona, mediando engaño, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de
dependencia, de autoridad, de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o
coerción”.
El sujeto activo puede ser cualquier persona, hombre o mujer. En cuanto al sujeto pasivo, la ley no distingue,
por lo tanto, el explotado puede ser un varón o una mujer (prostitución de una persona). Es un delito doloso,
el autor sabe que está explotando a una persona haciendo que ejerza la prostitución y, no obstante, quiere
realizar esa conducta. También es un delito permanente, pues la consumación se prolonga mientras dure la
explotación.
Atentados contra la moralidad sexual:
a) Ley 12.331: Arts. 15 y 17: “Ley de profilaxis antivenérea”: Art. 15: “Queda prohibido en toda la
Republica el establecimiento de casas o locales donde se ejerza la prostitución o se incite a ella”

Art. 17: “Los que sostengan, administren o regenteen, ostensible o encubiertamente, casas de tolerancia,
serán castigados con una multa de $12.500 a $125.000. En caso de reincidencia, sufrirán prisión de 1 a 3
años, la que no podrá aplicarse en calidad de condicional. Si fuesen ciudadanos por naturalización la pena
tendrá la accesoria de pérdida de la carta de ciudadanía y expulsión del país una vez cumplida la condena,
expulsión que se aplicara, asimismo, si el penado fuese extranjero”.
b) Trata de personas menores de 18 años, menores de 13 años, agravantes, mayores de 18 años:

El delito de trata de personas para ejercer la prostitución estaba previsto en dos artículos: a) el Art.127 bis
que contemplaba la trata de menores de 18 años. b) el Art. 127 ter que contemplaba la trata de mayores de 18
años.
La ley 26. 364 (Ley contra la trata de personas) derogo dichos artículos pero a la vez incorporo los Arts. 145
bis y 145 ter que actualmente comprenden esa actividad delictiva y a cuyos comentarios remitimos.
Art. 145 bis: “Será reprimido con prisión de cuatro a ocho años, el que ofreciere, captare, trasladare,
recibiere o acogiere personas con fines de explotación, ya sea dentro del territorio nacional, como desde o
hacia otros países, aunque mediare el consentimiento de la víctima”.
Art. 145 ter: En los supuestos del artículo 145 bis la pena será de cinco a diez años de prisión, cuando:
79
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

1) Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción,
abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o
beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
2) La víctima estuviere embarazada, o fuere mayor de setenta años.
3) La víctima fuera una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por sí misma.
4) Las víctimas fueren tres o más.
5) En la comisión del delito participaren tres o más personas.
6) El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, tutor,
curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación o de
la guarda de la víctima.
7) El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciario.

Cuando se lograra consumar la explotación de la víctima objeto del delito de trata de personas la pena será
de ocho a doce años de prisión. Cuando la víctima fuere menor de dieciocho años la pena será de diez a
quince años de prisión”.

A modo de antecedente se comentan las normas derogadas:

La trata de menores de 18 años estaba prevista en el Art. 127 bis derogado. La conducta punible consistía
en “promover o facilitar la entrada o salida del país de menores de 18 años para que ejerzan la prostitución”,
la victima podía ser varón o mujer. El autor debía tener como finalidad específica que la víctima ejerciera la
prostitución, finalidad que determinaba que la figura fuera dolosa y no admitiera formas culposas. El delito
se consumaba con la entrada o salida del país del sujeto pasivo, siendo admisible la tentativa y la
participación. El sujeto pasivo debía ser un menor de 18 años, siendo indiferente el sexo de la víctima. Si era
menor de 13 años la pena aumentaba. También aumentaba si se daban ciertas “circunstancias agravantes” del
delito, tal el caso de mediar engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de
intimidación o coerción, o si el autor era ascendiente, cónyuge o hermano, tutor o una persona conviviente o
encargado de la educación o guarda del sujeto pasivo.
La trata de mayores de 18 años que estaba prevista en el Art. 127 ter derogado era similar a la figura
anterior, pero con la diferencia obvia de la edad de la víctima y de que mientras en la trata de menores, el
engaño, la violencia, las amenazas, etc., eran circunstancias agravantes del delito, en la trata de mayores de
edad, esas circunstancias debían existir obligatoriamente, pues eran elementos constitutivos de la figura.

Atentados al pudor público:

a) Producción, publicación o distribución de imágenes pornográficas: Los Arts. 128 y 129 reprimen los
delitos de pornografía y exhibiciones obscenas, respectivamente.

Bien jurídico protegido: en los Arts. 128 y 129 se tutela el pudor público y a los menores, pero con las
reformas de las leyes 25.087 y 26.388, se nota un cambio importante en cuanto al bien jurídico tutelado, ya
que los menores comienzan a ser los protagonistas principales de la protección y ya no tanto el pudor de la
sociedad en general. El “pudor público” se puede caracterizar como la reserva, la compostura o vergüenza
que, frente a los asuntos de índole sexual, guarda la generalidad de los miembros de la sociedad en
determinado momento. El pudor de los menores se lesiona por medio de actos obscenos, pornográficos.
80
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Art. 128: “Sera reprimido con prisión de 6 meses a 4 años el que produjere, financiare, ofreciere,
comerciare, publicare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de
18 años dedicado a actividades sexuales explicitas o toda representación de sus partes genitales con fines
predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones
sexuales explicitas en que participaren dichos menores.
Sera reprimido con prisión de 4 meses a 2 años el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas
en el párrafo anterior con fines inequívocos de distribución o comercialización.
Sera reprimido con prisión de 1 mes a 3 años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o
suministrare material pornográfico a menores de 14 años”.
Concepto de obscenidad y pornografía: (el concepto de obscenidad fue reemplazado por el de pornografía).
La obscenidad está relacionada directamente con lo sexual y lo impúdico, y en general es obsceno todo lo
que sexualmente resulte impúdico, torpe, grosero u ofensivo al pudor. La pornografía es la representación de
cosas obscenas para excitar morbosamente la sexualidad, pudiendo estar contenida, por ejemplo, en
fotografías, textos, videos, películas, etc., si ellos están destinados a producir excitación sexual.
La Ley 26. 388 por medio del Art. 128 combate la pornografía en su forma más depravada que es sin dudas
la “pornografía infantil”, delito que se presenta a nivel mundial y se expande rápidamente en razón de los
nuevos medios tecnológicos (internet, celulares, etc). No es delito la simple tenencia de material pornográfico
para uso propio, solo lo es cuando inequívocamente se lo tenga con fines de distribución y comercialización.
La “acción” consiste en:
1) Producir, financiar, ofrecer, comerciar, publicar, facilitar, divulgar o distribuir la representación de un
menor de 18 años en actividades sexuales explicitas o exponiendo sus partes genitales con fines
predominantemente sexuales. 2) Organizar espectáculos en vivo de representaciones sexuales explicitas de
los menores. 3) Tener dichas representaciones con fines inequívocos de distribución o comercialización. 4)
Facilitar a menores de 14 años, el acceso a espectáculos pornográficos o suministrarles material
pornográfico.
Estamos en presencia de un delito doloso, que consiste en el conocimiento de que se esta realizando una
conducta reprobada por nuestro ordenamiento. El delito se consuma cuando se realiza la acción típica. El
sujeto activo: puede ser cualquier. Los sujetos pasivos pueden ser: menores de 18 años, en los casos de los
párrafos 1 y 2, y menores de 14 años en el caso del 3 parrafo.
b) Facilitación del acceso a espectáculos pornográficos y suministro de material pornográfico a menores
de 14 años: Art. 128 (tercer párrafo):“…Sera reprimido con prisión de 1 mes a 3 años el que
facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de
14 años”. Se trata de la facilitación a menores de 14 años a tener acceso a espectáculos pornográficos
o suministrarle material pornográfico. Es darles a dichos menores la posibilidad de ver el show o
representación pornográfica.

Exhibiciones obscenas. Agravantes. Participación de menores en espectáculos pornográficos:

Art. 129: “Sera reprimido con multa de $1.000 a $15.000 el que ejecutare o hiciese ejecutar por otros actos
de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros.

81
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Si los afectados fueren menores de 18 años la pena sera de prisión de 6 meses a 4 años.
Lo mismo valdrá, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de 13
años”.
La “acción” consiste en ejecutar o hacer ejecutar por otro, actos de exhibiciones obscenas. Tanto el que
ejecuta el acto, como el que lo hace ejecutar, son punibles.
Debe tratarse de “exhibiciones”, es decir, de hechos o de actos, quedando excluidas las palabras y los gestos.
Se trata de mostrar desnudeces públicamente o de hacer públicamente algo obsceno. Se requiere la
“publicidad”, que trascienda a terceros. El lugar donde se desarrollen las exhibiciones obscenas puede ser
público, o un sitio privado pero expuesto a ser visto involuntariamente por terceros.
Agravantes: La segunda parte del Art. 129 establece la situación de los menores frente a las exhibiciones
obscenas. En el caso de que se trate de menores de 18 años, la pena va de 6 meses a 4 años, al igual que en
los menores de 13 años, con la diferencia de que, en el caso de estos últimos, no importa su voluntad.
Es un delito doloso, que consiste en el conocimiento de realizar por sí o por otras exhibiciones obscenas
expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros, y la voluntad de hacer dicha conducta. El delito se
consuma cuando se realiza la acción típica (cuando el sujeto, ejecuta o hace ejecutar los actos de exhibiciones
públicamente). Para otros autores, con la mera exhibición, el delito ya se consuma, sin importar la publicidad.
Disposiciones comunes.
Avenimiento: Art. 132: “En los delitos previstos en los artículos 119: 1°, 2°, 3° párrafos, 120: 1° párrafo, y
130 la víctima podrá instar el ejercicio de la acción penal pública con el asesoramiento o representación de
instituciones oficiales o privadas sin fines de lucro de protección o ayuda a las víctimas”.
Regla de agravación común para todos los delitos:
Art. 133: “Los ascendientes, descendientes, cónyuges, convivientes, afines en línea recta, hermanos, tutores,
curadores y cualesquiera personas que, con abuso de una relación de dependencia, de autoridad, de poder,
de confianza o encargo, cooperaren a la perpetración de los delitos comprendidos en este título serán
reprimidos con la pena de los autores”.

Bolilla 8

Delitos contra el estado civil

Bien jurídico protegido. Sistematización
El bien jurídico protegido es el estado civil. Pero para comprender este término es necesario primero conocer
que significa en “estado” de una persona. El “estado de una persona” es la situación jurídica que ella ocupa
dentro de la sociedad. El estado puede determinarse con “relación a la sociedad” cuando la persona es
nacional o extrajera, domiciliada o no, etc. Con “relación a la persona en si misma” ya sea si es varón o
mujer, mayor o menor de edad, etc. Y por último, con “relación a la posición que ocupa dentro de la familia”
por ejemplo, si es casado, soltero, viudo, divorciado, padre o hijo, etc. Esta última relación con respecto a la
familia es lo que constituye el estado civil.

82
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Estado civil, entonces, es “la posición jurídica que una persona ocupa dentro del grupo familiar”. Puede
originarse por hechos naturales (nacimiento, muerte), o por actos jurídicos (matrimonio, divorcio), por eso
vamos a ver que los “delitos contra el estado civil” son de dos especies:
a) Los que atentan contra el matrimonio (matrimonios ilegales con sus distintas figuras).
b) Los que atentan contra el estado civil en si (Supresión y suposición del estado civil y de la identidad).

Matrimonios ilegales
El delito de “matrimonio ilegal” consiste en contraer matrimonio existiendo un impedimento legal. El
elemento subjetivo es fundamental, porque uno o ambos de los contrayentes deben tener conocimiento del
impedimento que causa la nulidad absoluta del matrimonio.
Sujetos activos:
Contrayentes. Dentro de los “matrimonios ilegales”, nuestro código penal contempla las siguientes tres
figuras:
a) Matrimonio ilegal de ambos contrayentes. (Art. 134: Serán reprimidos con prisión de uno a cuatro
años, los que contrajeran matrimonio sabiendo ambos que existe impedimento que cause su nulidad
absoluta).
b) Matrimonio ilegal de uno solo de los contrayentes. (Art. 135 inc. 1: Serán reprimidos con prisión de
dos a seis años: el que contrajere matrimonio cuando, sabiendo que existe impedimento que cause su
nulidad absoluta, ocultare esta circunstancia al otro contrayente)
c) Simulación de matrimonio. (Art. 135 inc. 2: Serán reprimidos con prisión de dos a seis años: el que
engañare a una persona, simulare matrimonio con ella. A pesar de que esta figura se encuentra en el
capítulo 1 de “Matrimonios ilegales”, técnicamente no hay acá un caso de matrimonio ilegal, dado
que no hay matrimonio, sino simulación de matrimonio).
El impedimento legal es necesario para que exista un “matrimonio ilegal” (Por ej, uno de los contrayentes ya
está casado). La diferencia entre las dos figuras está en que, en un caso ambas partes conocen el impedimento
legal, en el otro caso solo una de las partes tiene conocimiento de tal impedimento y se lo oculta al otro
contrayente.
 La acción: consiste en contraer matrimonio sabiendo que existe impedimento que causa la nulidad
absoluta.

 Impedimentos: abra nulidad absoluta cuando el matrimonio haya sido celebrado con alguno de los
siguientes impedimentos:
a) Parentesco: por consanguinidad, entre ascendientes y descendientes, entre hermanos y medios
hermanos. Por afinidad, ascendientes o descendientes del cónyuge. Por adopción.
b) Ligamen: existencia de un matrimonio anterior no disuelto.
c) Crimen: haber sido autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cónyuges.

 Elemento subjetivo: Para que exista matrimonio ilegal debe existir el conocimiento del impedimento
legal para contraer el matrimonio. Deben conocerlo ambos o uno de ellos.

83
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Consumación: el delito es instantáneo, se consuma cuando se contrae el matrimonio, es decir, en el

momento en que se suscribe el acta de matrimonio ante el oficial público. El matrimonio debe haber
sido celebrado de forma tal que, de no mediar impedimento, sería un matrimonio valido.

Responsabilidad del oficial público

Los delitos que estamos analizando tienen como característica ser de actividad bilateral, por lo tanto para
consumarse requieren la acción de más de una persona. En todos los casos, se requieren dos contrayentes y el
oficial público, y por lo general los testigos. Los casos en que el oficial publico interviniente es responsable,
están contemplados en el Art. 136.
Art. 136: “El oficial público que a sabiendas autorice un matrimonio de los comprendidos en los artículos
anteriores, sufrirá, en su caso, la pena que en ellos se determine.
Si lo autorizare sin saberlo, cuando su ignorancia provenga de no haber llenado los requisitos que la ley
prescribe para la celebración del matrimonio, la pena será de multa de $750 a $12.500 e inhabilitación
especial por 6 meses a 2 años.
Sufrirá multa de $750 a $12.500 el oficial público que, fuera de los demás casos de este artículo, procediere a
la celebración de un matrimonio sin haber observado todas las formalidades exigidas por la ley”.
Del artículo se desprende que existen 3 figuras de responsabilidad del oficial público:
a) Autorización dolosa del matrimonio ilegal (1er párrafo): el dolo consiste en que el oficial público
sepa que existe impedimento legal que cause la nulidad absoluta. Se le aplica la misma pena que a los
autores.
b) Autorización culposa del matrimonio ilegal: en este, hay culpa del oficial público, pues el ignora el
impedimento por no haber llenado los requisitos que prescribe la ley. Se lo sanciona con multa e
inhabilitación.
c) Inobservancia de las formalidades legales: esta falta acarrea pena de multa.

Responsabilidad del representante legítimo del menor

Art. 137: “en la misma pena incurrirá el representante legítimo de un menor impúber que diere el
consentimiento para el matrimonio del mismo”.
La acción consiste en dar el consentimiento cuando el menor aún no tiene la edad para casarse o no se
encuentra en alguno de los casos de excepción. La consumación se produce cuando el representante pone su
firma en el acta de celebración del matrimonio.

SUPRESIÓN Y SUPOSICIÓN DEL ESTADO CIVIL Y DE LA IDENTIDAD

Los casos de “supresión y suposición del estado civil y de la identidad” están contemplados en los arts. 138 a
139 bis. El bien jurídico protegido es el “estado civil”, pero a diferencia de las figuras ya analizadas en que se
protege el matrimonio exclusivamente, en estas figuras se protege el estado civil y la identidad de las
personas.

84
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El art.138 constituye la “figura básica” del delito de supresión y suposición del estado civil y de la identidad.
El art.139 contempla las “figuras agravadas”. El art.139 bis fue agregado por la ley 24.410y establece la
responsabilidad de la persona que de cualquier modo intermediare en la perpetración de delitos
comprendidos en este capítulo, además de las responsabilidades del funcionario público o profesional de la
salud.

Figura Básica

Art. 138: “Se aplicara prisión de 1 a 4 años al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o
suprimiere el estado civil de otro”.
Acción: Las conductas pueden consistir en “hacer incierto, alterar o suprimir” el estado civil de otra persona
que debe tener más de 10 años por el contrario estaríamos ante una forma agravada del art. 139 inc. 2.
a) HACER INCIERTO: es crear una situación tal que no permita establecer con la exactitud
indispensable, cual es el verdadero estado de ella”. Es hacer dudoso el estado civil de alguien.
b) ALTERAR: es modificar el estado civil de una persona, “es sustituir un estado por otro, de modo de
dar a una persona un estado civil distinto del verdadero”.
c) SUPRIMIR: consiste en crear la imposibilidad de que la persona pruebe su estado civil, o sea, se
actúa de manera tal que la otra persona no podrá probar su estado civil. Ejemplo: hacer desaparecer el
acta de nacimiento de una persona.

En todos los casos se debe tratar del estado civil de otra persona, pues la figura no comprender la
modificación del estado civil propio.
Elemento subjetivo: Si bien es un delito doloso. La ley 24.410 elimino de la parte final del art.138, la
exigencia del propósito de causar perjuicio.
Acto cualquiera: el delito puede cometerse por un acto cualquiera que sea idóneo para hacer incierto, alterar
o suprimir el estado civil, como ser: la falsedad documental, sea material o ideológica, la suplantación
material, etc.

Figuras agravadas

Art.139: “Se impondrá prisión de 2 a 6 años:

1) A la mujer que fingiere preñez o parto para dar a su supuesto hijo derechos que no le correspondan.
2) Al que, por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10
años, y el que lo retuviere u ocultare”.
Caso del inc. 1: constituye otra figura agravada y se conoce como “suposición de preñez o parto”. El sujeto
activo es la mujer que finge ser madre. La conducta delictiva cosiste en que la mujer finja preñez o parto, de
modo tal que haga aparecer como suyo a un hijo dado a luz por otra mujer. El elemento subjetivo es el dolo,
dolo especifico en este caso, pues consiste en el propósito de dar a su supuesto hijo, derechos que no le
corresponden. Este fin es requisito para que se configure el delito, pero no es necesario que el fin realmente
se logre.
Caso del inc. 2: Se agrava la pena por la edad de la víctima, que es un menor de 10 años. El delito puede
cometerse por un acto cualquiera, pero se destacan los siguientes actos: el hacer incierto, alterar o suprimir la
identidad del menor, y retenerlo u ocultarlo.
85
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Responsabilidad del funcionario público y del profesional de la salud

Art. 139 bis: “Sera reprimido con reclusión o prisión de 3 a 10 años, el que facilitare, promoviere o de
cualquier modo intermediare en la perpetración de los delitos comprendidos en este Capítulo, haya mediado
o no precio o promesa remuneratoria o ejercido amenaza o abuso de autoridad.
Incurrirán en las penas establecidas en el párrafo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por
doble tiempo que el de la condena, el funcionario público o profesional de la salud que cometa alguna de las
conductas previstas en este Capítulo”.
En el primer párrafo, la acción consiste en facilitar o promover o de cualquier modo intermediar en la
perpetración de delitos comprendidos en este capítulo. No importa si la persona que realizo algunas de esas
conductas, actuó por precio o promesa remuneratoria, o con amenazas o con abuso de autoridad. Para que el
delito se consume no se necesita que concurran alguno de estos elementos, sino que basta simplemente con
realizar algunas de las conductas que mencionamos (facilitar, promover o intermediar).
En el segundo párrafo, se castiga al funcionario público o profesional de la salud que cometa alguna de las
conductas previstas en el capítulo que estamos analizando. La pena es de prisión o reclusión de tres a diez
años y se le agrega inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena establecida.

Delitos contra la libertad

Bien jurídico protegido. Principios generales: nuestra Constitución Nacional, en su preámbulo tiene como
objetivo “asegurar los beneficios de la libertad…para todos los hombres del mundo que quieran habitar el
suelo argentino”. Consecuentemente, el CP no podía omitir la libertad entre los bienes que tutela, y es así que
en el Titulo 5 se tipifican y sancionan los delitos contra la libertad.
Respecto del concepto de libertad, los juristas distinguen, entre “libertad política” y “libertad civil”. J M
Estrada definía a la “libertad política” como “la facultad que tiene los ciudadanos de intervenir en el ejercicio
de la potestad gubernativa de una nación”.
La “libertad civil” es algo distinto, y puede ser definida como “el derecho que tiene toda persona a desarrollar
sus actividades en su propio beneficio, y sin más limitaciones que las que impongan el orden social, la moral
pública y el idéntico derecho de los terceros”. Esta última forma de libertad es la que consagra nuestra CN en
su Art.19.
Nuestro Código Penal se encarga de proteger a la “libertad civil” y no la “libertad política”. Y protege la
libertad en el Titulo 5 a través de seis capítulos:
1) Delitos contra la libertad individual
2) Violación de domicilio
3) Violación de secretos y de la privacidad
4) Delitos contra la libertad de trabajo y asociación
5) Delitos contra la libertad de reunión
6) Delitos contra la libertad de prensa

86
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Delitos contra la libertad individual

Reducción a servidumbre o condición análoga. Aspecto protegido del bien jurídico. El tipo penal y la
cláusula constitucional: Art.140: “Serán reprimidos con reclusión o prisión de 3 a 15 años, el que redujere a
una persona a servidumbre o a otra condición análoga y el que la recibiere en tal condición para mantenerla
en ella”
La figura reprime la esclavitud, pues servidumbre y esclavitud son equivalentes. Se reprime no solo al que
somete a otro a servidumbre, sino también al que recibe a la persona para mantenerla en servidumbre. La
servidumbre consiste en someter a una persona al poder y voluntad de otra, como si fuera una cosa: su amo lo
compra, lo vende, lo cede, etc. Esto significa el aniquilamiento de la personalidad.
Los constituyentes a la hora de desarrollar la Constitución emitieron una declaración que establecía como un
crimen a la esclavitud. “En la Nación Argentina no hay esclavos: los pocos que hoy existen quedan libres
desde la jura de esta Constitución, y una ley especial reglara las indemnizaciones a que dé lugar esta
declaración. Todo contrato de compra y venta de personas es un crimen de que serán responsables los que lo
celebrasen, y el escribano o funcionario que lo autorice. Y los esclavos que de cualquier modo se introduzcan
quedan libres por el solo hecho de pisar el territorio de la Republica”.
El delito consiste en someter a servidumbre u otra condición análoga. Esta situación análoga debe ser tal que
la víctima quede sometida al poder de otro, perdiendo su personalidad.
Elemento subjetivo. Tentativa: Los caracteres del delito son los siguientes:
a) Es un delito material y permanente, la acción se prolonga hasta que la víctima obtenga su libertad.
b) Es doloso. Ya que consiste en la voluntad y conciencia de reducir a otro a servidumbre o condición
análoga. En el caso del que “recibe”, se requiere específicamente el fin de mantener en esa situación a
la víctima.
c) Admite la tentativa.

Privación ilegal de la libertad individual. El tipo penal:

Forma simple: Art.141: “Sera reprimido con prisión o reclusión de 6 meses a 3 años, el que ilegalmente
privare a otro de su libertad personal”
Esta es la figura básica de privación de la libertad. Muchos artículos del Código contienen la acción de
privación ilegal de libertad pero exigen además otros elementos. Por lo tanto, toda vez que un hecho
signifique privación ilegal de la libertad y no quede comprendido en otra norma del Código, encuadrara en la
figura básica de privación ilegal de la libertad.
Acción. Elemento subjetivo: La acción consiste en privar ilegalmente de la libertad personal a otra persona.
El delito es doloso. El hecho consiste en una privación física de la libertad, de la libertad ambulatoria o de
locomoción, es decir de la libertad de trasladarse de un lugar a otro, o de permanecer donde la victima lo
desee. La privación de la libertad debe ser “ilegal”, es decir, que el actor no tenga derecho a privar de la
libertad. De modo que quedan excluidos los casos en que se actúa en cumplimiento del deber o ejercicio de
un derecho, autoridad o cargo.
Algunas cuestiones prácticas:
a) Consentimiento de la víctima: si la victima dio consentimiento, no existe delito.
87
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

b) Autoridad marital: la autoridad marital no autoriza al marido a privar de la libertad a su esposa.

Además la relación conyugal agrava el delito.
c) Internación de presuntos insanos: si se trata de un demente declarado, no habría problemas, pues al
internarlo se está cumpliendo con un deber. Si se trata de esos casos dudosos sobre anormalidad
mental de una persona, habrá que atenerse a las circunstancias del caso y considerar que no hay delito
si el autor pudo creer lógicamente que la víctima estaba demente.
d) Error: el error excluye en dolo y el delito, aun cuando se trate de error inculpable.

Consumación y tentativa: la consumación se produce en el momento en que se priva de la libertad a la

víctima. Es un delito material y permanente, pues la consumación se prolonga mientras dura la privación de
la libertad. Se admite tentativa y participación.

Formas agravadas: estas formas están contempladas en los artículos 142, 142 bis y 142 ter.
Art. 142: “Se aplicara prisión o reclusión de 2 a 6 años, al que privare a otro de su libertad personal, cuando
concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1) Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos de venganza
2) Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un hermano, del cónyuge o de otro
individuo a quien se deba un respeto particular
3) Si resultare grave daño a la persona, a la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no
importare otro delito por el cual la ley imponga pena mayor
4) Si el hecho se cometiere simulando autoridad pública u orden de autoridad publica
5) Si la privación de la libertad durare más de un mes”.

Secuestro coactivo: Art. 142 bis: “Se impondrá prisión o reclusión de 5 a 15 años, al que sustrajere, retuviere
u ocultare a una persona con el fin de obligar a la víctima o a un tercero, a hacer, no hacer, o tolerar algo
contra su voluntad. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la pena se elevara a 8 años.
La pena será de 10 a 25 años de prisión o reclusión:
1) Si la victima fuese una mujer embarazada, un menor de 18 años, o un mayor de 70 años de edad
2) Si el hecho se cometiere en un persona ascendiente, de un hermano, del cónyuge o conviviente, o de
otro individuo a quien se deba respeto particular
3) Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas
4) Cuando la víctima sea una persona discapacitada, enferma o que no pueda valerse por si misma
5) Cuando el agente sea funcionario o empleado público o pertenezca o haya pertenecido al momento de
comisión del hecho a una fuerza armada, de seguridad u organismo de inteligencia del estado
6) Cuando participaran en el hecho 3 o más personas.
La pena será de 15 a 25 años de prisión o reclusión si del hecho resultara la muerte de la persona ofendida,
como consecuencia no querida por el autor.
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causare intencionalmente la muerte de la persona ofendida.
La pena del participe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la
libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del logro del propósito del autor, se reducirá de un tercio
a la mitad.

88
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Delitos contra la libertad cometidos por funcionarios: Art. 144 bis: “Sera reprimido con prisión o reclusión
de 1 a 5 años e inhabilitación especial por doble tiempo:
1) El funcionario público que, con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley,
privase a alguno de su libertad personal…”
Esta disposición contempla la figura básica de las detenciones ilegales.
Acción: consiste en privar ilegalmente de la libertad personal, la característica principal es que el autor es un
funcionario público que actúa en el ejercicio de sus funciones, pero la privación de la libertad es ilegítima
porque el abusa de sus funciones o no cumple las formalidades prescriptas por la ley.
Elemento subjetivo. Consentimiento: se trata de un delito doloso. El consentimiento de la víctima no es
eficaz para justificarlo, ya que no solo está en juego el interés particular sino también el interés general.
Omisión ilegal de liberación y otros excesos funcionales: Art.143: “Sera reprimido con reclusión o prisión
de 1 a 3 años e inhabilitación especial por doble tiempo:
1) El funcionario que retuviera a un detenido o preso, cuya soltura haya debido decretar o ejecutar
2) El funcionario que prolongare indebidamente la detención de un persona, sin ponerla a disposición
del juez competente
3) El funcionario que incomunicare indebidamente a un detenido
4) El jefe de prisión u otro establecimiento penal, o el que lo reemplace, que recibiera algún reo sin
testimonio de la sentencia firme en que se le hubiere impuesto la pena o lo colocare en lugares del
establecimiento que no sean señalados al efecto
5) El alcaide o empleado de las cárceles de detenidos y seguridad que recibiere un preso sin orden de
autoridad competente, salvo el caso de flagrante delito
6) El funcionario competente que teniendo noticias de una detención ilegal, omitiere, retardare o
rehusare hacerla cesar o dar cuenta a la autoridad que deba resolver”.

Privación ilegal de la libertad y severidades, vejaciones o apremios ilegales:

Art. 144 bis: Sera reprimida con prisión o reclusión de 1 a 5 años e inhabilitación especial por doble tiempo:
2) “…el funcionario que desempeñando un acto de servicio cometiera cualquier vejación contra las
personas o les aplicare apremios ilegales
3) El funcionario público que impusiere a los presos que guarde, severidades, vejaciones o apremios
ilegales
Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los incisos 1,2,3 y 5 del art.142, la pena privativa
de la libertad será de reclusión o prisión de 2 a 6 años”.
Conceptos:
SEVERIDADES: consiste en someter al preso a un régimen carcelario más severo que el dispuesto por la ley
o por los reglamentos carcelarios, de manera que se trata de medidas arbitrarias e ilegales. La severidad es
ilegal o arbitraria cuando, por ejemplo, ella no está autorizada por el reglamento carcelario o la ley, o cuando
es impuesta por un funcionario sin facultades para imponerla, o cuando se aplica fuera de los casos en que la
ley lo autoriza. Así, son casos de severidades, no permitir las visitas al preso, no permitir que reciba
correspondencia, etc.

89
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

VEJACIONES: vejar significa maltratar, molestar, perjudicar, hacer padecer a alguien. Las vejaciones
pueden ser físicas o morales y siempre constituyen un hecho ilegal, porque atentan contra la dignidad de la
persona.
APREMIOS ILEGALES: apremiar significa oprimir, apretar, compeler u obligar a alguien a que diga o haga
alguna cosa. En la mayoría de los casos, los apremios ilegales contra una persona son empleados para obtener
de ella una confesión, lo cual viola el art.18 de la CN, pues nadie puede ser obligado a declarar contra sí
mismo.
Caso del inc. 2: en esta figura se contempla el caso en que el funcionario público cometa las vejaciones o
apremios ilegales contra cualquier persona (no hace falta que sea un preso que el guarda), mientras
desempeña u acto de servicio. Las vejaciones, también pueden consistir en groserías, malas palabras, tratos
despectivos o cualquier otro acto que implica degradación moral de la víctima.
Caso del inc.3: en este caso el funcionario público comete las severidades, vejaciones o apremios ilegales
contra un preso que el guarda. La situación del preso implica estar sometido a un régimen disciplinario
riguroso, no solo para mantener el orden en el establecimiento, sino también para lograr readaptar
socialmente al preso.
Imposición de tortura: si el funcionario impone torturas al preso que guarda, la pena se eleva
considerablemente en comparación a los casos de vejación o apremios ilegales. La figura se contempla en los
arts. 144 ter, 144 cuarto y 144 quinto.
Art. 144 ter:
1) “Sera reprimido con reclusión o prisión de 8 a 25 años e inhabilitación absoluta y perpetua el
funcionario público que impusiere a personas, legítima o ilegítimamente privadas de su libertad,
cualquier clase de tortura. Es indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del
funcionario, bastando que este tenga sobre aquel poder de hecho. Igual pena se impondrá a los
particulares que ejecuten los hechos descriptos.
2) Si con motivo u ocasión de la tortura resultare la muerte de la víctima, la pena privativa de la libertad
será de reclusión o prisión perpetua. Si se causare alguna de las lesiones previstas en el artículo 91, la
pena privativa de la libertad será de 10 a 25 años.
3) Por tortura se entenderá no solamente los tormentos físicos, sino también la imposición de
sufrimientos psíquicos, cuando estos tengan gravedad suficiente”.
Por tortura se entenderá no solo los tormentos físicos sino también los sufrimientos psíquicos, cuando estos
tengan gravedad suficiente. La tortura consiste en maltratos o sufrimientos corporales, morales o psíquicos
infligidos intencionalmente a la víctima, se los usa como medio de prueba, como medio de represalia o
venganza, etc. La ley reprime cualquier clase de tortura y aclara que está dirigida hacia los funcionarios y
también a los particulares.
Omisiones funcionales punibles. Artículos 144 cuarto y quinto:
Art. 144 cuarto:
1) “Se impondrá prisión de 3 a 10 años al funcionario que omitiese evitar la comisión de alguno de los
hechos del artículo anterior, cuando tuviese competencia para ello
2) La pena será de 1 a 5 años de prisión para el funcionario que en razón de sus funciones tomase
conocimiento de la comisión de alguno de los hechos del artículo anterior y, careciendo de la
competencia a que alude el inciso precedente, omitiese denunciar dentro de las 24 horas el hecho ante
90
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

el funcionario, ministerio público o juez competente. Si el funcionario fuera medico se le impondrá,

además, inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión por doble tiempo de la pena de
prisión
3) Sufrirá la pena prevista en el inciso 1 de este articulo el juez que, tomando conocimiento en razón de
su función de alguno de los hechos a que se refiere el artículo anterior, no instruyere sumario o no
denunciare el hecho al juez competente dentro de las 24 horas
4) En los casos previstos en este artículo, se impondrá, además, inhabilitación especial perpetua para
desempeñarse en cargos públicos. La inhabilitación comprenderá la de tener o portar armas de todo
tipo”.
En estas figuras, se reprime no al funcionario que tortura, sino al funcionario que tomando conocimiento de
que otros torturan, no hace lo que corresponde, es decir, no lo evita o no lo denuncia, según el caso. Se trata
de delitos de omisión.
Art. 144 quinto: “Si se ejecutase el hecho previsto en el art. 144 tercero, se impondrá prisión de 6 meses a 2
años e inhabilitación especial de 3 a 6 años al funcionario a cargo de la repartición, establecimiento,
departamento, dependencia o cualquier otro organismo, si las circunstancias del caso permiten establecer que
el hecho no se hubiese cometido de haber mediado la debida vigilancia o adoptado los recaudos necesarios
por dicho funcionario”.
Este articulo contempla un caso culposo, sancionando al funcionario que está a cargo de la repartición,
establecimiento, departamento, dependencia, etc., en la cual se llevaron a cabo las torturas, si las
circunstancias del caso demuestran que las torturas no se hubiesen cometido si hubiese mediado la debida
vigilancia o se hubiesen adoptado los recaudos necesarios.
Conducción fuera de las fronteras:
Art.145: “Sera reprimido con prisión de 2 a 6 años, el que condujere a una persona fuera de las fronteras de
la república, con el propósito de someterla ilegalmente al poder de otro o de alistarla en un ejército
extranjero”.
Acción. Elemento subjetivo: la acción consiste en conducir a una persona fuera de las fronteras de la
república. El elemento subjetivo específico de esta figura cosiste en el propósito de someter a la víctima,
ilegalmente, al poder de otro o alistarla en un ejército extranjero. Es un delito doloso.
Consumación: el delito se consuma simplemente con este hecho y la consumación se prolonga durante el
tiempo de la conducción. Para la consumación no es necesario que el sometimiento o alistamiento se
concreten: basta con que el autor haya obrado con ese propósito. Es necesario para que sea delito que no haya
consentimiento de la víctima.
“Atentados con relación a los menores”
Sustracción, retención, inducción a la fuga, ocultación, impedimento de contacto de hijos menores con padres
no convivientes:
Sustracción: Art. 146: “Sera reprimido con prisión o reclusión de 5 a 15 años, el que sustrajere a un menor
de 10 años del poder de sus padres, tutor o persona encargada de él, y el que lo retuviere y ocultare”.
La figura también suele denominarse “robo de menores”, pues la acción principal consiste en sustraer a un
menor de 10 años. También se reprimen las acciones subsidiarias de retener u ocultar al menor sustraído.
 “Sustraer” consiste en sacar al menor de 10 años de la esfera de custodia de sus responsables.
91
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 “Retener” consiste en conservar o mantener al menor sustraído.

 “Ocultar” consiste en esconder al menor, de modo tal que no se pueda conocer el paradero del mismo.
Se trata de un delito material y permanente. Admite la tentativa y es doloso.

Retención: Art.147: “En la misma pena incurrirá el que, hallándose encargado de la persona de un menor de
10 años, no lo presentara a los padres o guardadores que lo solicitaren o no diere razón satisfactoria de su
desaparición”.

El caso presupone una entrega voluntaria del menor al autor del delito, sea para que lo crie, lo eduque, lo
cure, etc. Luego, el autor, abusando de la confianza que en él se ha depositado, oculta o hace desaparecer al
menor, ya que cuando los responsables le piden que entregue al niño, él no lo presenta y no da una razón
satisfactoria de su paradero.

Inducción a la fuga: Art. 148: “Sera reprimido con prisión de 1 mes a 1 año, el que indujere a un mayor de
10 años y menor de 15 años, a fugar de casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona”.
La acción consiste en inducir a la fuga a un menor de 15 años pero mayor de 10 años. Complementa esta
disposición el artículo 146 que trata de menores de 10 años.
Inducir es instigar, influenciar, obrar sobre el ánimo del menor para que este se decida a fugar de la casa de
los padres o guardadores. Se trata de un delito doloso, el error sobre la edad del menor excluye el dolo.
Ocultación de un menor fugado: Art. 149: “Sera reprimido con prisión de 1 mes a 1 año, el que ocultare a
las investigaciones de la justicia o de la policía, a un menor de 15 años que se hubiere substraído a la potestad
o guarda a que estaba legalmente sometido. La pena será de 6 meses a 2 años si el menor no tuviera 10 años”
Se contempla la hipótesis de un menor que se fuga por propia voluntad e iniciativa. En estos casos, la justicia
o la policía realizan investigaciones para hallar al menor y el hecho delictivo consiste en que alguien oculto
al menor de las investigaciones de la justicia o de la policía. Se trata de un delito doloso. El dolo consiste en
saber que el menor se ha fugado y que la justicia o la policía lo buscan y a pesar de ello ocultarlo.
Amenazas y coacciones: también podemos llamar a estas figuras como: “compulsión, alarma o
amedrentamiento mediante amenazas”. En el artículo 149 bis se tutela la libertad individual, pero en su
aspecto psíquico, se tutela la libertad psíquica. De este texto surgen dos figuras:
Simples amenazas: Art.149 bis (primera parte): “Sera reprimido con prisión de 6 meses a 2 años el que
hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas. En este caso, la pena será de 1 a 3
años de prisión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas”.
Las amenazas consisten en anunciar un mal futuro a otro, con el objeto de infundirle temor, es decir,
alarmarlo o amedrentarlo. Las amenazas deben reunir las siguientes características: debe tratarse de un mal
futuro, el mal futuro debe depender de la voluntad del sujeto activo (el que amenaza), debe ser posible, debe
ser grave, debe ser injusta (no estar amparada por el derecho), debe estar dirigida a una o más personas.
El delito de amenazas es doloso, y consiste en querer alarmar o amedrentar a otro. Algunos consideran que se
consuma cuando se realiza la amenaza y otro cuando esta llega a su destino, con este segundo criterio se
puede admitir la tentativa.

92
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Agravantes de la figura de “simples amenazas”: la pena se eleva, si para hacer las amenazas se hubiesen
empleado armas o si las amenazas fueron anónimas. En el primer caso la razón del agravante se debe a que el
arma hace que la amenaza tenga más fuerza atemorizante. En el segundo caso, porque al no haber quien
amenaza, existen menos posibilidades de defensa o cuidado.
Coacción: Art.149 bis (segunda parte): “…será reprimido con prisión o reclusión de 2 a 4 años en que
hiciere uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su
voluntad”.
Existe coacción cuando se usan amenazas para obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su
voluntad. El medio empleado para coaccionar deben ser las amenazas.
Dado que tanto en el delito de “coacción” como en el de “simples amenazas” hay uso de amenazas, se
impone una distinción:
a) En la COACCIÓN la amenaza es solo un medio para lograr un resultado. Es delito de resultado.
b) En las SIMPLES AMENAZAS, estas son típicas en sí mismas cuando van acompañadas del
propósito de alarmar o amedrentar. No es preciso que el resultado se logre, es un delito formal.
La coacción posee las mismas características descriptas en las “simples amenazas” y es un delito doloso por
tener conciencia de estar obligando a otro a hacer lo anteriormente descripto.
Agravantes del delito de coacción:
Art.149 ter: “en el caso del último apartado del artículo anterior, la pena será:
1) De 3 a 6 años de prisión o reclusión, si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas.
2) De 5 a 10 años de prisión o reclusión, en los siguientes casos:
a) Si las amenazas tuvieren como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de
cualquier miembro de los poderes públicos
b) Si las amenazas tuvieren como propósito el de compeler a una persona a hacer abandono del país, de
una provincia o de los lugares de su residencia habitual o de trabajo”.
Como vemos la pena de coacción se eleva si se emplean armas o amenazas anónimas. Se eleva aún más si se
dan fines específicos: propósito de obtener algo de un miembro de los poderes públicos, propósito de hacer
abandonar el país, provincia o lugares habituales de residencia o trabajo, etc.
Bolilla 9

Violación de domicilio.
Art. 150: “Sera reprimido con prisión de seis meses a dos años, si no resultare otro delito más severamente
penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus dependencias o en el recinto habitado por
otro, contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo”.
El [Link] Argentino, dentro de los Delitos contra la Libertad, contempla la “violación de domicilio” y “el
allanamiento ilegal”. Lo que se está protegiendo es la intimidad, la paz domiciliaria que todo individuo tiene
derecho a gozar, es decir, la libertad de gozar íntimamente el lugar donde se vive.
La acción punible es la de entrar, o sea, pasar desde afuera al interior. Es la persona del agente la que debe
entrar, no basta que penetre en el interior una parte de su cuerpo, como el brazo o el pie, o que asome la
cabeza, introduciéndola más allá del límite del domicilio.

93
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Concepto de domicilio en relación a este delito. El concepto de domicilio que la ley enuncia aquí como
objeto de protección no es el de la ley civil, o sea, el asiento principal de la residencia o negocios, que puede
o no estar realmente habitado por el titular. El concepto penalmente típico es más amplio, puesto que
comprende lugares que no constituyen ese asiento, y en otros más restringido, ya que exige la ocupación real
y actual del lugar por el titular del domicilio. Lo primero se nota con la extensión del concepto a los de
morada, casa de negocio y recinto. Lo segundo surge del bien jurídico protegido; no se puede vulnerar la
intimidad en un lugar donde ella no se desarrolla. El lugar debe estar aplicado, en el momento del hecho, a
constituir la esfera de reserva de la intimidad de la vida del titular.
Por otro lado, el domicilio tiene que ser ajeno respecto del agente, lo cual ocurre cuando él no es su titular o
no tiene derecho a habitar en el cómo accesorio del derecho del titular (o sea, el hijo, el cónyuge, etc.).
Subsidiaridad expresa de la figura. El artículo 150 del Cód. Penal se aplica si del hecho “no resultare otro
delito más severamente penado”.
Para explicar esta subsidiaridad no basta con afirmar que en la especie, no rigen los principios generales del
concurso de figuras, tampoco es aceptable sostener que la violación de domicilio queda descartada cuando ha
sido el medio seleccionado por el autor para cometer otro delito (por ejemplo, penetrar en el domicilio para
violar sexualmente), porque la ley determina con claridad que el desplazamiento se produce cuando el hecho
mismo de la violación de domicilio pasa a ser otro delito más severamente penado, lo cual sucede cuando esa
violación es un elemento que ha integrado la tipicidad de la acción del otro delito (por ejemplo, penetración
con escalamiento para hurtar), o cuando en sí mismo el hecho constituye el corpus del delito más grave (por
ejemplo, cuando la penetración y permanencia en el domicilio ajeno sea el hecho que el agente hace tolerar a
la víctima por medio de coacciones); en estos casos, la norma de mayor punibilidad descarta la aplicación del
artículo 150. El desplazamiento no se produce, si de la violación de domicilio resulta un delito de pena
menor, (por ejemplo, si para penetrar en el domicilio se dañó la puerta); entonces es el articulo 150 el que
desplaza a los tipos de pena menor, pero, si de la violación de domicilio puede catalogarse como hecho
distinto del otro delito de pena menor o mayor (por ejemplo, el que viola el domicilio para acceder
carnalmente a una persona), ambos hechos operan en concurso real.
Principio Constitucional. La protección del domicilio tiene carácter constitucional. La CN en su artículo 17,
establece que “el domicilio es inviolable”, y agrega que “una ley determinara en que casos y con qué
justificativos podrá procederse a su allanamiento”. Si bien la disposición, en principio, está dirigida a los
órganos y funcionarios estatales prohibiéndoles la entrada, allanamiento y ocupación en forma arbitraria o
ilegal, es obvio que la prohibición es efectiva igualmente con respecto a los particulares.
Allanamientos. El allanamiento de un domicilio es el acto por el cual, la autoridad en función de tal, penetra
en alguno de los recintos enunciados en el artículo 150, contra o sin voluntad del titular. El allanamiento es
legítimo cuando la autoridad lo practica en los casos determinados por la ley y con las formalidades
requeridas por ella.
Reglas procesales generales. Las constituciones locales y las leyes nacionales exigen una orden de juez
competente, que el allanamiento haya sido dispuesto fundado en su razón de ser, que la orden sea exhibida al
titular del domicilio o, en su defecto, a la persona mayor de edad que se encuentre en él, debiéndose realizar
el registro en presencia de ellas y levantando acta de lo actuado. Además se suele fijar limitaciones horarias
para el allanamiento (en las horas de luz), aunque se dan excepciones; la omisión de cualquiera de estas
formalidades puede tornar ilícito el allanamiento.

94
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El allanamiento puede ser dispuesto cuando sea necesario para practicar un registro domiciliario porque en el
lugar pueden encontrarse cosas relacionadas con un delito que se ha cometido, o puede hallarse el imputado a
quien se procura detener, o un prófugo de la justicia, o alguien de quien se sospecha que ha cometido o está
cometiendo un delito en aquel.
Allanamientos ilegales: causas de información. Los Códigos de Procedimientos en materia penal, en virtud
del mandato constitucional establecen los casos en que podrá procederse al allanamiento, y también las
formalidades que deben cumplirse al efecto.
Art 151. “Se impondrá la misma pena e inhabilitación especial de seis meses a dos años, al funcionario
público o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades prescriptas por la ley o fuera
de los casos que ella determina”.
La particularidad de la figura descripta en este artículo, consiste en que el sujeto activo debe ser un
representante del poder público; o sea, como dice la ley debe ser un funcionario público o agente de la
autoridad.
FUNCIONARIO PÚBLICO conforme al artículo 77 del C. Penal “es todo aquel que participa accidental o
permanentemente del ejercicio de funciones públicas, sea por elección popular o por nombramiento de
autoridad competente”.
Se requiere, además, que este actué en ejercicio de sus funciones, ya que, si actúa como simple particular, el
hecho no encuadra en el artículo 151, sino en el artículo 150.
La figura que estudiamos contempla dos formas de conducta ilegal:
° El allanamiento realizado fuera de los casos que indica la ley.
° El allanamiento realizado sin cumplir con las formalidades legales.
El artículo 227 del Cód. Proc. Penal establece casos en los cuales, por excepción, la policía no necesita la
orden de allanamiento; tales casos son los siguientes:
1) Por incendio, explosión, inundación u otro estrago se hallare amenazada la vida de los habitantes o la
propiedad.
2) Se denunciare que personas extrañas hayan sido vistas mientras se introducían en una casa o local,
con indicios manifiestos de ir a cometer un delito.
3) Se introduzca en una casa o local algún imputado de delito a quien se persigue para su aprehensión.
4) Voces provenientes de una casa o local anunciaren que allí se está cometiendo un delito o pidieran
socorro.
El allanamiento ilegal es un delito instantáneo y es susceptible de tentativa. Es un delito doloso, ya que la ley
no contempla la forma culposa. Se consuma cuando se realiza la acción típica; es decir, con el allanamiento.
Art 152. “Las disposiciones de los artículos anteriores no se aplicarán al que entrare en los sitios expresados,
para evitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero, ni al que lo hiciere para cumplir un deber
de humanidad o prestar auxilio a la justicia”.
La disposición establece ciertas situaciones objetivas que hacen inaplicables las normas de los artículos 150 y
151, en virtud de ello, no es punible el que penetra en domicilio ajeno en alguna de las siguientes
circunstancias:

95
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

vitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero. La gravedad consiste en la imposibilidad de recurrir a
edio para evitar el mal. Si bien algunos autores entienden que el peligro debe recaer sobre las personas, en general se
era que queda incluido todo bien jurídico, incluso los de contenido patrimonial. No se requiere que el mal sea
nte ni que el sujeto haya sido extraño a la situación de peligro.
umplir un deber de humanidad. Tal deber se refiere a los actos de solidaridad humana en que el agente procura evitar el
iento o salvar a un tercero de una situación conflictiva en que se encuentra.
restar auxilio a la justicia. El artículo 287 del Cód. Procesal Penal autoriza a cualquier individuo a detener al
uente que haya sido sorprendido “in fraganti” y al delincuente que se ha fugado. En todos estos casos, si en la fuga el
uente penetra en una casa, el perseguidor que entre para aprehenderlo no comete delito. La impunidad también rige si
cular no actúa solo, sino ayudando a un agente de policía.
En los tres casos, se requiere que el individuo tenga la creencia- aunque se errónea- de que actúa por alguna
de las causas previstas.
Los casos del artículo 152 no encuadran estrictamente en ninguna de las causales de justificación establecidas
por la ley en forma taxativa (legítimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo, cumplimiento de un deber
legal, legítima defensa y estado de necesidad). Por tanto, otros autores sostienen que se trata simplemente de
excusas absolutorias, es decir, de circunstancias contempladas objetivamente por la ley, que eximen de pena
al sujeto.
Violación de secretos.
Secreto. Concepto. La esfera de reserva de la persona, dentro de la cual tiene que poder vivir su intimidad,
sin la intromisión ilícita de terceros, se completa respecto de todo lo que desea mantener fuera del
conocimiento de extraños o reducirlo al conocimiento de un número limitado, ya se trate de sus
pensamientos, sus acciones o acontecimientos o circunstancias que le conciernan. La ley trata de proteger
esa libertad individual, prohibiendo la intromisión de terceros en la intimidad del sujeto pasivo o la
comunicación de sus secretos a otros por parte de quienes, teniendo derecho a conocerlos o habiéndolos
conocido sin intromisiones ilícitas, carecen del derecho a comunicarlos.
El “secreto” cuya violación castiga este capítulo, está garantizado por la CN, en su artículo 18 establece que
“es inviolable la correspondencia epistolar y los papeles privados”. Genéricamente, la “violación de
secretos”, consiste en atentar contra la correspondencia, los papeles privados y los secretos.
Sistematización de los tipos penales.
Art. 153. Párrafo 1° clausula 1°. “Sera reprimido con prisión de quince días a seis meses el que abriere o
accediere indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho
telegráfico, telefónico, o de otra naturaleza, que no le esté dirigido…”
En esta primera clausula se observa la Apertura indebida de correspondencia; la acción de abrir es la de
remover los obstáculos que impiden la lectura del contenido de la carta, pliego, etc, a raíz de su cerramiento,
quebrantando o violando de cualquier modo, pero con significado material que recaiga sobre el obstáculo
mismo: romper el sobre que cubre, el sello u oblea que cierra, etc. El delito se completa con el acto de abrir,
aunque el agente no se entere del contenido de la carta, pliego o despacho.
Tiene que tratarse de una apertura indebida, o sea, de la realizada sin derecho. Hay una serie de supuestos en
que la ley otorga a terceros que no son los destinatarios la facultad de abrir la correspondencia, como ocurre
cuando la autoridad judicial puede ocupar y enterarse de la correspondencia por la autoridad que le conceden
las leyes procesales que regulan la investigación de los hechos delictuosos, o a la autoridad administrativa
por razones de seguridad (apertura de correspondencia de institutos penitenciarios). Cuando la apertura de la
96
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

correspondencia encuadra en otras causas jurídicamente reconocidas, pero que no responde a una facultad
otorgada de manera expresa por el derecho para abrir la correspondencia o los papeles privados, puede haber
lugar a la justificación, aunque el hecho no deje de ser típico, como acaecería si mediara un estado de
necesidad.
Autor puede serlo toda persona que no sea el destinatario de la comunicación, lo cual surge claramente de la
ley, que emplea la expresión “que no le esté dirigido”.
Art 153, párrafo 1°, clausula 2°. También se pune con prisión de quince días a seis meses al que “se
apoderare indebidamente de una comunicación electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro papel
privado, aunque no esté cerrado…”
Esta segunda clausula describe el Apoderamiento indebido de correspondencia. Apoderarse equivale aquí
a introducir o hacer permanecer el objeto en la propia tenencia, quedan comprendidos, por tanto, el acto de
apoderamiento propio de las figuras del hurto y robo. Tiene que tratarse de un verdadero apoderamiento, es
decir, de una introducción de la cosa en la esfera de tenencia del agente por un tiempo que “autonomice” el
apoderamiento de la mera finalidad de interiorizarse del contenido de la carta o el papel (por ejemplo, no
constituirá este delito el hecho de tomar la carta para leerla y devolverla enseguida).
Art 153, párrafo 1°, clausula 3°. La misma pena que en los casos anteriores, se aplica al que
“indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una comunicación electrónica que
no le esté dirigida”.
 La suprime el que la desvía del curso que lleva, el solo hecho de apartarla del curso hacia el destinatario
ya implica la supresión, aunque no se la menoscabe materialmente (por ejemplo, reteniéndola,
colocándola en un lugar donde es imposible que el curso se reanude, como seria introducirla en una bolsa
de residuos).
 La desvía quien, manteniendo en curso la correspondencia, le da un destino distinto del que llevaba hacia
el destinatario; esta acción, por consiguiente, importa imprimir a la correspondencia un curso distinto del
que llevaba hacia el destinatario; esta acción, por consiguiente, importa imprimir a la correspondencia un
curso distinto del que tenía; no comete el delito quien advirtiendo que la correspondencia sigue un curso
indebido, no lo corrige pudiendo hacerlo.
Art 153, párrafo 2°. “En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones
electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o acceso
restringido”.
Art 153, párrafo 3°. “La pena será de prisión de un mes a un año, si el autor además comunicare a otro o
publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica”.
La ley trata a la figura como una agravante de los hechos previstos en el artículo 153 párrafo 1°; la
comunicación o publicación son circunstancias que se suman a la apertura indebida, al apoderamiento, al
desvió o a la supresión, en cuya virtud aumenta la pena. Es presupuesto del tipo que se hayan dado alguno de
esos hechos y que sea el contenido de la correspondencia o del papel privado abierto, apartado de su legítimo
tenedor, desviado o suprimido lo que se comunique o publique.

Art 154. “Sera reprimido con prisión de uno a cuatro años, el empleado de correos o telégrafos que, abusando
de su empleo, se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama o de otra pieza de correspondencia, se

97
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

impusiere de su contenido, la entregare o comunicare a otro que no sea el destinatario, la suprimiere, la

ocultare o cambiare su texto”.
Las acciones deben ser cometidas por el agente abusando de su empleo, el delito se da, cuando el autor
aprovecha las oportunidades o facilidades que le brinda la función que realiza o el servicio que presta, ya se
trata de una función o servicio público (por ejemplo el cartero) o no, siempre que lo coloque en situación de
acceder a los objetos (por ejemplo el ordenanza de limpieza del edificio de correos).

Art 155. “Sera reprimido con multa de pesos de un mil quinientos a pesos cien mil, el que hallándose en
posesión de una correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego cerrado, un despacho telegráfico,
telefónico o de otra naturaleza, no destinados a la publicidad, los hiciere publicar indebidamente, si el hecho
causare o pudiere causar perjuicios a terceros.
Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequívoco de proteger un
interés público”.
La acción punible es la de hacer publicar indebidamente. Publica el que pone el contenido de la
correspondencia al alcance del conocimiento de un número indeterminado de personas. Dentro del concepto
de hacer publicar cabe tanto el que publica la correspondencia por sí mismo, como el que la hace publicar por
otro. La publicación puede realizarse por cualquier medio, oral, escrito, pictórico, si se trata de imágenes en
la correspondencia, de manera total o parcial.
Aunque el tipo se completa con la publicación indebida de la correspondencia no destinada la publicidad, la
punibilidad requiere que esa publicación cause o hubiese podido causar perjuicio. El perjuicio puede ser de
cualquier naturaleza (moral, patrimonial, o de otro carácter). Puede recaer sobre el remitente o sobre terceros
extraños a la relación epistolar, estos pueden ser personas colectivas públicas o privadas. Pero siempre es
necesario que recaiga o pueda recaer sobre persona distinta del agente que hace publicar la correspondencia.

Violación del secreto profesional. Art 156. “Sera reprimido con multa de mil quinientos a noventa mil
pesos e inhabilitación especial, en su caso, por seis meses a tres años, el que teniendo noticia, por razón de su
estado, oficio, empleo, profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda causar daño, lo revelare sin
causa justa”.
El fundamento de la punibilidad radica en “el interés público de amparar la libertad individual relativa a los
secretos confiados por necesidad a personas que se hallan en determinados cargos, artes o profesiones”.
El objeto del delito es un secreto. Secreto es lo no divulgado, lo no conocido por un número indeterminado
de personas, a este concepto se le suma, en lo jurídico, que medie interés del titular en mantenerlo fuera de
ese conocimiento (por eso el consentimiento dado para la revelación quita el carácter de secreto al hecho o
circunstancias reservados). Por eso, es secreto tanto lo que el sujeto pasivo conoce y quiere mantener en ese
carácter, como aquello que siéndole personal, no conoce. (Por ej. que sufre una determinada enfermedad),
pero que de conocerlo, tendría interés en que no se divulgara.
En principio, el secreto no desaparece porque lo conozca un número determinado de personas que, a su vez,
estén obligadas a guardarlos, pero si cuando ese conocimiento se difunde a un número indeterminado, así
como también cuando el titular manifiesta expresamente su carencia de interés en preservarlo, admitiendo

98
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

que se lo comunique a terceros. A su vez, no todo lo secreto está protegido, sino aquello cuya divulgación
puede causar daño.
Para estar ante la figura delictiva del artículo 156 el agente tiene que haber tenido noticia de lo secreto por
razón de su estado, oficio, empleo, profesión o arte. No basta que se trate de un secreto conocido con ocasión
de la actividad sino que tiene que conocérselo a causa de la actividad (el medico está obligado a guardar en
secreto la deformidad de su cliente, pero no la discusión conyugal que ha sorprendido al visitarlo). En el tipo
queda comprendido tanto el secreto que el agente llego a conocer porque el sujeto pasivo se lo ha confiado,
como el que ha conocido por otros medios en su actividad profesional o en la propia de su estado, aunque,
sean hechos o circunstancias que el mismo sujeto pasivo desconoce (por ej los que el profesional conoce por
comunicaciones de terceros o por los exámenes que realiza de la persona del sujeto pasivo o de sus cosas).
La acción típica es la de revelar el secreto asi conocido. Vulgarmente “revelar” significa comunicar, poner en
conocimiento de un tercero el secreto. Es suficiente que la revelación se haga a una sola persona extraña a la
esfera en que debe mantenerse el secreto, aun en forma confidencial y requiriéndole que no lo comunique a
otros.
El hecho típico se da igualmente aunque la persona a quien el agente comunica el secreto ya lo conozca por
otra vía; la revelación típica no requiere la ignorancia del secreto por parte del receptor. Lo revelado debe ser
lo conocido por el agente, no revela el que miente, aunque si se da el comportamiento típico cuando la
mentira solo constituye una exageración o deformación de los hechos o circunstancias que existen realmente.
Por otra parte, para que un hecho pueda decirse revelado en el sentido de la ley penal, es necesario que se lo
haga de tal modo que pueda ser conocido por los terceros como atribuido o perteneciente al sujeto pasivo. No
hay revelación típica cuando la comunicación se hace de manera que impide toda posibilidad de atribución a
determinadas personas (por ej comunicaciones científicas sin mención del sujeto ni caracterizaciones que lo
determinen). Además la tipicidad reclama que la revelación se realice sin justa causa.
Justa causa de revelación. Si la revelación se hace “con justa causa”, el hecho ya no constituiría el delito de
revelación de secreto profesional. Como dice Núñez, en estos casos ya no se tratara de una revelación de
secreto profesional justificada, ni tampoco inculpable, sino que no existirá revelación de secreto profesional.
Aunque la existencia de justa causa no actúa como causal de justificación, sino como causal excluyente de la
tipicidad, los hechos considerados como “justa causa”, suelen coincidir con las causales de justificación.
Así, se ha entendido que hay “ justa causa”, cuando el que revela el secreto profesional lo hace en razón de
un estado de necesidad, es decir, por evitar un mal mayor al cual ha sido ajeno (art 34° inc 3).
También se ha considerado que hay “justa causa” cuando se ha actuado en legítima defensa de un derecho
propio (ej; la necesidad de defender el buen nombre profesional) o ajeno (ej; el medico que revela a una
mujer el estado de salud de su futuro marido).
A veces la “justa causa” aparecerá bajo la forma de legítimo ejercicio de un derecho (algunos autores
admiten el caso de que el profesional revele el secreto, cuando de ello depende el cobro de sus honorarios;
otros entienden que esto no constituye una “justa causa de revelación”).
Otras veces, la “justa causa” se fundara en el cumplimiento de un deber legal (ej; las leyes de Registro Civil,
imponen al médico, a la partera y aun a la persona en cuya casa tuvo lugar el parto, la obligación de
denunciar el nacimiento cuya legitimidad no les constare, también impone al facultativo que atendió a una

99
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

persona en su última enfermedad la obligación de hacer constar en el certificado de defunción, la causa

inmediata del deceso y demás circunstancias del mismo).
El consentimiento del interesado también constituye una “justa causa” para revelar el secreto. Por
“interesado” debe entenderse al individuo al cual afecta directamente el hecho objeto del secreto, y no
simplemente al que lo conoce o a quien lo llevo a conocimiento del profesional.

Violación del secreto por el funcionario público. Art 157. “Sera reprimido con la pena de prisión de un
mes a dos años el que:
1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos,
accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales;
2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un archivo o en un banco de
datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición de la ley.
3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales.
Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de un a cuatro años.”
El objeto de la revelación tiene que ser hechos, actuaciones o documentos que por disposición de la ley deban
guardarse secretos.
 Hecho es cualquier acontecimiento (actividades, manifestaciones, etc) producido dentro de la
Administración o fuera de ella que ha llegado a conocimiento de los funcionarios, cuyo secreto
interesa mantener por la incidencia que su conocimiento por terceros puede asumir de aquella.
 Actuaciones son las resoluciones o las diligencias realizas o dispuestas por la autoridad.
 Documento es todo escrito o elemento expresivo de ideas que se encuentre en el seno de la
Administración, originado en ella o que haya llegado a ella, produzca o no efectos jurídicos entre
partes, siendo indiferente, por lo tanto, que estén o no firmados y que se conozca o ignore su origen.
Teniendo que tratarse de hechos, actuaciones o documentos respecto de los cuales la ley haya dispuesto
que permanezcan en secreto.
Autor únicamente puede ser el funcionario que tenga obligación de guardar el secreto: basta esa obligación
para que se de la característica típica del autor; no es necesario que se trate de un secreto que haya conocido
en razón de su función, puede ser un secreto conocido en ocasión de la función, o aun fuera de ella.

La figura introducida por la LEY DE HABEAS DATA 25326 art 157 bis Codigo Penal.
“Sera reprimido con la pena de prisión de un mes a dos años el que:
1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos,
accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales.
2. Revelare a otro información registrada en un banco de datos personales cuyo secreto estuviere
obligado a preservar por disposición de una ley. Cuando el autor sea funcionario público sufrirá,
además, pena de inhabilitación especial de uno a cuatro años”.

100
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Esta ley agrego, dos tipos de delito que vulneran la esfera de reserva de las personas, pues toman
conocimiento de datos relativos a ellas, y comunican tales datos a terceros o les facilitan a estos el
conocimiento que pueden adquirir. Los datos a que hace referencia el texto legal son mantenidos en reserva
por voluntad de los eventuales sujetos pasivos o por la naturaleza de los fines para los que se recabaron.
La expresión banco de datos, no reduce el objeto a una determinada forma de conservación de los datos, sino
que se puede extender a otras formas, es decir bancos confeccionados con otros procedimientos (mecánicos o
manuscritos), en tanto su reserva este preservada por las medidas de seguridad necesarias para mantener
secretos los datos contenidos.
El tipo del inc 1° reconoce un autor indiferenciado: cualquier persona puede cometerlo. Se trata de un delito
de acción, en tanto no requiere como requisito de punición un resultado que se autonomice del acceso al
banco de datos.
Con relación a la expresión “a sabiendas e ilegítimamente” se trata de una referencia particular del aspecto
subjetivo y de la extensión de la autoría, lo primero porque la expresión a sabiendas excluye toda forma de
dolo que no sea directo, lo segundo, porque aleja cualquier pretensión de pensar que se halla en presencia de
un delito propio.
El inc 2° establece que el autor solo puede ser quien esté obligado a preservar el secreto de los datos por
disposición de una ley. La acción de este tipo delictivo es la de revelar, comunicar datos del banco a personas
no comprendidas en la misma esfera obligacional.
El último párrafo del artículo describe una agravante condicionada solamente a la calidad del autor: se debe
tratar de un funcionario público. En este caso a la pena de prisión se le suma una pena de inhabilitación
especial de uno a cuatro años.

Delitos contra la libertad de trabajo y asociación, de reunión y prensa.

La libertad personal que aquí se ampara es la relacionada con las actividades laborales: la libertad de
cualquier sujeto a trabajar cuando quiere, a integrar asociaciones laborales etc.
Art 158. “Sera reprimido con prisión de un mes a un año, el obrero que ejerciere violencia sobre otro para
compelerlo a tomar parte en una huelga o boicot. La misma pena sufrirá el patrón, empresario o empleado
que, por si o por cuenta de alguien ejerciere coacción para obligar a otro a tomar parte en un lock-out y a
abandonar o ingresar a una sociedad obrera o patronal determinada”.
El artículo no castiga la huelga- cuya licitud se apoya en preceptos constitucionales- o el boicot, sino el
ejercicio arbitrario de esos procedimientos, por medio de compelimiento violento sobre otros para que tomen
parte de ellos.
La violencia tiene que ser ejercida sobre la víctima para compelerla a tomar parte en una huelga o boicot, es
decir, en una suspensión colectiva del trabajo de un sector de personas que trabajan en relación de
dependencia (huelga) o en una concertación para no prestar o utilizar los servicios a, o de determinadas
empresas (boicot).

101
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Por compulsión se entiende aquí tanto el impedimento físico, como el impedimento moral que importa el uso
de la violencia como amenaza de su repetición o intensificación condicionadas a la no adopción de la
conducta deseada por al agente de parte de la víctima.

En la segunda parte del artículo se establece que; “La misma pena sufrirá el patrón, empresario o empleado
que, por si o por cuenta de alguien ejerciere coacción para obligar a otro a tomar parte en un lock-out …”
También aquí se protege la libertad de trabajo, aunque ya no referida al sector obrero, sino al patronal o
empresarial y, como en el caso anterior, no se prohíbe el lock-out, sino la coacción que se ejerce para que
alguien, contra su voluntad, participe en él.
La acción típica es la de ejercer coacción. En verdad, se trata de una figura de coacción especializada, ya que
lo que queda comprendido en ella es la utilización de medios morales o materiales para doblegar la voluntad
del sujeto pasivo, con la finalidad de que obre de una manera determinada. Dicha finalidad es la de obligar al
sujeto pasivo a que tome parte en un lock-out, o sea, en un cierre de establecimientos comerciales o
industriales como medio de lucha contra las pretensiones del sector obrero, actualmente en curso o que va a
producirse.

Idéntica pena que en los casos anteriores impone el art 158 en su última parte “Al patrón, empresario o
empleado que, por si o por cuenta de alguien, ejerciere coacción para obligar a otro… a abandonar o ingresar
a una sociedad obrera o patronal determinada”.
Aquí la coacción esta enderezada a lograr que el sujeto pasivo abandone una sociedad obrera o patronal a la
que está ya afiliado o ingrese en una terminada a la que aún no se afilio. Nada dice la ley sobre el carácter de
la sociedad y puesto que la libertad de asociación se vulnera cualquiera que sea ese carácter, puede tratarse de
una asociación con fines gremiales, culturales, económicos, religiosos, siempre y cuando se encuentre
consolidada alrededor de una determinada actividad obrera o patronal, puesto que se protege la libertad de
asociarse entre quienes trabajan.

Art 159. “Sera reprimido con multa de dos mil quinientos pesos a treinta mil pesos, el que, por
maquinaciones fraudulentas, sospechas malévolas o cualquier medio de propaganda desleal, tratare de
desviar, en su provecho, la clientela de un establecimiento comercial o industrial”.
Maquinación fraudulenta es cualquier clase de ardid o engaño utilizados con la finalidad típica, como puede
ser el uso de membretes o características del producto ajeno, en cuanto sea medio para quitar la clientela y no
una simple falsificación de la marca que queda cubierta por la ley especial. (por ej vender productos de baja
calidad en envases similares a los del establecimiento cuya clientela se desea desviar).
Propaganda desleal es la que desacredita las bondades del producto de la víctima en comparación con aquel
otro.
El suscitamiento de sospechas malévolas, la realización de propaganda desleal o de cualquier otra
maquinación fraudulenta, deben tener por finalidad tratar de desviar la clientela de un establecimiento
comercial o industrial en provecho del agente.
102
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Autor puede ser tanto quien ya es comerciante o industrial, como quien trata de desviar la clientela del sujeto
pasivo en provecho del establecimiento que todavía no ha instalado, pero piensa instalar. Por sujeto pasivo
necesariamente tiene que ser quien ya es comerciante o industrial, puesto que solo así puede tener clientela.

Delitos contra la libertad de reunión. Art 160. “Sera reprimido con prisión de quince días a tres meses, el
que impidiere materialmente o turbare una reunión licita, con insultos o amenazas al orador o a la institución
organizadora del acto”.
El derecho de reunión aquí tutelado es el de agruparse para comunicar o manifestar algo, si se lo hace de
modo y con fines lícitos. Los delitos contra la libertad de reunión protegen la libertad de hacerlo de manera
accidental pero concertada con un objetivo que se cumplimenta en breve plazo, cualquiera sea el motivo
(religioso, cultural, político), siempre que resulte lícito.
La acción típica se concreta cuando el agente impide que la reunión se realice actuando antes de que haya
comenzado o disolviéndola una vez que está en curso.
El tipo requiere que se trate de un impedimento que se haya concretado por actos materiales, lo cual tiene el
significado de un actuar físico que haga abortar la realización en su comienzo.
Se turba la reunión cuando, sin impedírsela, se la desordena, alterando su desarrollo, tornando difícil o aun
imposible (sin que se disuelva la reunión) el cumplimiento de sus objetivos.
Por supuesto que cuando los insultos o las amenazas al orador o a la institución lleguen a constituir otros
delitos y a la vez, hayan turbado la reunión licita de aquellos, operaran en concurso real con el artículo 160.
Elemento subjetivo: La figura es dolosa.
Consumación. Tentativa. La consumación se produce en el instante en que la reunión es impedida por actos
materiales o turbada mediante insultos o amenazas al orador o a la institución organizadora.
Sujeto activo: Puede ser cualquiera. Si se trata de funcionario público, habrá concurso con el delito de “abuso
de función”.
Sujeto pasivo: Es el orador o la institución organizadora.

Delitos contra la libertad de prensa. Art 161. “Sufrirá prisión de uno a seis meses, el que impidiere o
estorbare la libre circulación de un libro o periódico”.
Las acciones típicas son las de impedir o estorbar la libre circulación. La impide el que hace imposible la
distribución del libro o periódico, sea en su totalidad, sea parcialmente, aun con relación a determinados
ejemplares, no constituye este delito impedir que una o varias personas determinadas lo lean, lo cual no es
más que un atentado a la libertad personal de ellas. Estorba la circulación quien la entorpece o la convierte en
más difícil (por ej retrasándola), siempre que los obstáculos impuestos no hayan llegado a impedirla.
La ley no limita a los medios, por lo cual pueden ellos implicar violencia, fuerza en las cosas, fraude etc.
El libro o periódico que sea objeto típico tiene que estar en circulación, entendiéndose por tales todos
aquellos que se encuentren en las operaciones propias de la circulación, desde el momento en que el impreso
se halla depositado para ser lanzado a la circulación o está en camino a los destinatarios o a disposición del
público en lugares de venta o distribución directa. Los actos que recaen sobre libros o periódicos que ya han

103
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

sido distribuidos, o sea, que han llegado a las personas que pueden leerlos, constituirán otros delitos, pero no
atacaran la libertad de prensa en el sentido del tipo estudiado.
La consumación se produce en el momento en que se impide o estorba la circulación. Se trata de un delito
material y, por tanto, la tentativa es posible.
Sujeto activo: Puede ser cualquiera y si se trata de un funcionario público hay concurso con el delito de abuso
de función.
Sujeto pasivo: Puede ser cualquier persona interesada en la circulación, tal el caso del editor, autor o el
distribuidor.

La información. Habeas Data. El Hábeas data es una acción jurisdiccional, normalmente constitucional,

que puede ejercer cualquier persona física o jurídica, que estuviera incluida en un registro o banco de datos
de todo tipo, ya sea en instituciones públicas o privadas, en registros informáticos o no, a fin de que le sea
suministrada la información existente sobre su persona, y de solicitar la eliminación o corrección si fuera
falsa o estuviera desactualizada. También puede aplicarse al derecho al olvido, esto es, el derecho a eliminar
información que se considera obsoleta por el transcurso del tiempo y ha perdido su utilidad. La frase legal se
utiliza en latín, cuya traducción más literal es «tener datos presentes» siendo «hábeās» la segunda persona
singular del presente de subjuntivo del verbo latino «habēre» (en este caso entendido como «tener»).
La ley de Habeas Data se encuentra introducida en el artículo 157 bis del Código Penal y establece: “Sera
reprimido con la pena de prisión de un mes a dos años el que:
1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos,
accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales.
2. Revelare a otro información registrada en un banco de datos personales cuyo secreto estuviere
obligado a preservar por disposición de una ley.
Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de uno a cuatro
años”

Bolilla 10

La PROPIEDAD es un BIEN JURIDICO PENAL. La denominación del título “delitos contra la propiedad”
generó un enfrentamiento en nuestra doctrina:

104
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

A) Algunos la critican, sosteniendo que el concepto de “propiedad” se identifica con el de “dominio” (Art. 1941
NCCYC: el dominio perfecto es el derecho real que otorga todas las facultades de usar, gozar, disponer
material y jurídicamente de una cosa, dentro de los limites previstos por la ley.), Pero bajo este título no se
protege solo el derecho real de dominio, sino muchos otros que integran el patrimonio, como por ej: los
derechos personales, por lo tanto, la denominación correcta seria “delitos contra el patrimonio”.

B) La doctrina mayoritaria sostiene que el concepto de “propiedad” debe tomarse del Art. 17 de la CN que es
mucho más amplio (“Artículo 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser
privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley…”). En este caso se sancionan aquellas conductas
que afecten cualquier derecho patrimonial, no solo el derecho real de dominio, sino también todos los
demás derechos reales (uso, usufructo, habitación, etc.), la posesión y la tenencia de una cosa, los derechos
personales de una persona, bienes corporales (cosas muebles e inmuebles) e incorporales (Ej.: energía
eléctrica).

LIBRO II - TITULO VI - DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

CAPITULOS:

I- HURTO

II- ROBO

II bis – ABIGEATO

III- EXTORSIÓN

IV- ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES

IV bis – USURA

V- QUEBRADOS Y OTROS DEUDORES PUNIBLES

VI- USURPACIÓN

VII- DAÑOS

VIII- DISPOSICIONES GENERALES

Pero las cuatro figuras básicas contra la propiedad son:

HURTO ROBO ESTAFA EXTORSIÓN
El sujeto activo es el que actúa, ya que es él, el El sujeto pasivo es el que actúa porque es él el
que sustrae/apodera de la cosa. que entrega voluntariamente la cosa. Pero esta
voluntad está viciada por:

No hay fuerza o Si lo hay Error Coacción

violencia
Ej.: si quieres ser Ej.: mato a tu hijo si
modelo tienes que no me entregas tal
entregarme cosa.

105
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

$ 5000

I) HURTO
ART 162. - Será reprimido con prisión de 1 mes a 2 años, el que se apoderare ilegítimamente de
una cosa mueble, total o parcialmente ajena.

Tanto en el hurto como en el robo el objeto del delito es una cosa mueble ajena.
La diferencia entre ambas figuras reside en que en el robo el apoderamiento se lleva a cabo mediante “fuerza
en las cosas” o “violencia en las personas”, si bien de cierta forma hay una relación género –especie, nuestro
cód. Penal los trata como delitos distintos.
Al incriminarse el hurto, se protege la tenencia de la cosa, es decir, el simple hecho de tener la cosa, el
poder material sobre la cosa, que permite disponer de ella, aunque sea por poco tiempo.
 DOMINIO O PROPIEDAD es tener la cosa + intención de ser dueño + un justo título.
 POSESIÓN es tener la cosa + la intención.
 TENENCIA es simplemente tener la cosa).

¿A que se llama “COSA”? ARTICULO 16 NCCYC. - Bienes y cosas. Los derechos referidos en el
primer párrafo del artículo 15 pueden recaer sobre bienes susceptibles de valor económico. Los bienes
materiales se llaman cosas. Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las
fuerzas naturales susceptibles de ser puestas al servicio del hombre.

Por lo tanto, los BIENES integran el patrimonio de una persona, hay bienes susceptibles de valor económico.
Los BIENES MATERIALES son COSAS. (relac. Género – especie).
La doctrina discutía si la sustracción de energía eléctrica podía o no ser objeto de hurto (tiene materia, pero
no tiene cuerpo). Algunos juristas sostenían que no. Alegando que no era una cosa por faltarle corporalidad.
Otros sostenían que sí, que puede ser objeto de robo o hurto, pues tiene carácter de cosa. Hay fallos que
admiten el robo o hurto de energía eléctrica, de señal de cable, etc. Concordante con el Art. 16 del NCCYC.

ANÁLISIS:
1- Apoderamiento ¿Qué se entiende por apoderamiento? A raíz de esto se presentan distintas teorías.

 T. de la Aprehensión: Cuando el delincuente pone su mano sobre la cosa.

 T. de la remoción: Cuando la cosa ha sido movida del lugar donde estaba. Ej.: El delincuente entra en una
sastrería, saca varias piezas del estante u las pone en una valija, en ese momento es detenido.
 T. de la Ablatio: cuando el delincuente saca la cosa de la esfera de custodia o vigilancia de quien la detenta,
desapoderando a la víctima. Ej.: Habría hurto consumado, si las piezas se sacaran de la sastrería, o si el
ladrón sin sacarlas, las esconde en algún lugar para retirarlas cuando ya no exista peligro.
* Tomando como base esta teoría, surge la [Link] la Disponibilidad, para la cual el hurto queda consumado
cuando el delincuente, habiendo desapoderado a la víctima, ha sometido la cosa a su propio poder, de modo
106
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

tal que tiene la posibilidad de disponer de ella. Si el autor ha tenido la posibilidad de disponer de la cosa,
aunque sea por breve tiempo, el hurto esta consumado.
 T. de la illatio: es una teoría descartada en la actualidad. Sostiene que el hurto se consuma cuando la cosa ha
sido llevada a un lugar donde el delincuente piensa utilizarla, sacar provecho de ella o tenerla
definitivamente.

En un primer momento, la doctrina y jurisprudencia aceptaron la teoría de la remoción, si bien se reconocía

que ella no resolvía correctamente todos los casos y que, a veces, debía aceptarse la teoría de la ABLATIO.
Posteriormente, la jurisprudencia experimento un cambio radical. Comenzando a aplicar la teoría de la
ABLATIO, y en algunos fallos, la teoría de la Disponibilidad.

De quien ejercía la tenencia de la cosa (quitarla de su esfera

de custodia) sin que sea necesario la remoción de la cosa ni
Desapoderamiento que el sujeto pasivo este en contacto físico con la cosa
El acto es doble

Material de la cosa por parte del agente. De modo que él

cuente con la posibilidad de realizar actos de disposición
Apoderamiento sobre ella.

El desapoderamiento sin apoderamiento a lo sumo puede constituir una tentativa de hurto.

2- ilegitimo
El apoderamiento debe ser ilegítimo, es decir, SIN DERECHO. Lo es cuando el agente tiene la conciencia y
la voluntad de apoderarse de una cosa ajena. El que se apodere de algo legítimamente, con derecho, no
comete hurto. Tampoco hay hurto cuando se lleva a cabo el desapoderamiento en cumplimiento de un deber,
o en ejercicio de un derecho, o con el consentimiento expreso o tácito del tenedor.

3- de una cosa mueble

El objeto del apoderamiento es una cosa. Aquí la doctrina ha discutido si la cosa debe ocupar un lugar
determinado en el espacio (corporeidad) o si basta que pueda ser detectable materialmente (materialidad). Es
así que se inclinó por el segundo concepto lo que implica la inclusión de sólidos, líquidos, fluidos, gases,
energía; siempre que estén incorporados a un patrimonio.
La cosa tiene que ser mueble. Para el CCyC son muebles las cosas “que pueden desplazarse por sí mismas o
por una fuerza externa”. (art227).

107
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

En cambio, para el Derecho Penal es mucho más amplio, son cosas muebles aquellas que pueden
transportarse de un lugar a otro, incluso los inmuebles por accesión, los inmuebles por carácter
representativo y también las cosas que el propio agente ha convertido en transportable separándola del
inmueble al cual estaba adherido.

4- Total, o parcialmente ajena

La cosa debe ser total o parcialmente ajena, esto implica dos requisitos, uno negativo: que no pertenezca a
quien hurta, y uno positivo: que la cosa pertenezca a alguien que goce de la tenencia de la cosa.
La cosa es PARCIALMENTE AJENA cuando parte de ella pertenece al patrimonio distinto al del agente. Un
caso de ello puede ser cuando existe CONDOMINIO (ARTICULO 1983 NCCYC. Condominio es el
derecho real de propiedad sobre una cosa que pertenece en común a varias personas y que corresponde a cada
una por una parte indivisa. Las partes de los condóminos se presumen iguales, excepto que la ley o el título
dispongan otra proporción).

Exclusiones : No hay hurto si la cosa es RES NULLIUS O RES DERELICTAE:

Res nullius: son las cosas que carecen de dueño porque no son de nadie.
Res derelictae: son las cosas abandonadas por su dueño. El abandono implica que el dueño se ha
desprendido de la cosa con la intención de no continuar con su posesión o tenencia.

Las cosas perdidas u olvidadas, no son cosas abandonadas, porque su dueño sigue teniendo la esperanza de
recuperarlas. Desde el punto de vusta penal, el apoderamiento de una cosa perdida u olvidada puede
constituir delito:
a- DEFRAUDACIÓN, si es cosa perdida (ARTICULO 175: Será reprimido con multa de mil pesos a quince
mil pesos: inc. 1: El que encontrare perdida una cosa que no le pertenezca o un tesoro y se apropiare la cosa
o la parte del tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar las prescripciones del Código
Civil).
b- HURTO AGRAVADO, si se trata de cosas arrojadas al mar para salvar la embarcación o de despojos
de un naufragio. (ARTICULO 163. - Se aplicará prisión de uno a seis años en los casos siguientes:
inc. 2: Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio,
accidente de ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro
desastre o conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado).
c- HURTO, si se trata de cosas olvidadas (ARTICULO 162. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años,
el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena).

EN CASO DE DUDA, ACERCA DE SI UNA COSA ES ABANDONADA O PERDIDA, SE PRESUME

QUE ELLA ES PERDIDA, SI ES COSA DE ALGUN VALOR.

* Todo esto tiene concordancia con el ARTÍCULO 1947 del NCCYC. –

108
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

APROPIACIÓN. El dominio de las cosas muebles no registrables sin dueño, se adquiere por apropiación.
a) son susceptibles de apropiación:
 las cosas abandonadas;
 los animales que son el objeto de la caza y de la pesca;
 el agua pluvial que caiga en lugares públicos o corra por ellos.
b) no son susceptibles de apropiación:
 las cosas perdidas. Si la cosa es de algún valor, se presume que es perdida, excepto prueba en
contrario;
 los animales domésticos, aunque escapen e ingresen en inmueble ajeno;
 los animales domesticados, mientras el dueño no desista de perseguirlos. Si emigran y se habitúan a
vivir en otro inmueble, pertenecen al dueño de éste, si no empleó artificios para atraerlos;
 los tesoros.
Por último, se exige que la cosa tenga un valor ínfimo.

ELEMENTO SUBJETIVO: Tanto el robo como el hurto son DELITOS DOLOSOS,

En este caso se presentan dos teorías por un lado están aquellos que consideran que no es suficiente la
voluntad de desapoderar al tenedor de la cosa, sino que es necesario que exista el ánimo o la intención de
querer tener la cosa como verdadero dueño. Mientras que, para otros, alcanza con corroborar el propósito de
llevar a cabo actos de disposición que el legítimo tenedor puede realizar.
El dolo consiste en querer apoderarse de la cosa sabiendo que es ajena, no se requiere el “ánimo de lucro”.
Están excluidas las formas culposas, es decir que, el que por error se lleva algo que no es propio no comete el
delito.

MOMENTO CONSUMATIVO: como ya se dijo el hurto se consuma con el total apoderamiento de la cosa,
es decir cuando el agente tiene la posibilidad de disponer materialmente de ella. El momento consumativo
deberá valorarse en cada caso concreto en función de la índole de la acción o de la naturaleza del objeto de la
sustracción, el mero desapoderamiento podría constituir tentativa.

EXCUSAS ABSOLUTORIAS: Hay ciertos casos en los cuales, a pesar de haberse cometido hurto,
defraudación (incluida la estafa) o daños, el autor está exento de pena en el ámbito penal.
ARTICULO 185. - Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos,
defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren:
1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea recta;
2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado
a poder de otro;
3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos.
La excepción establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que participen del delito.

109
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

AGRAVANTES DEL HURTO

ARTICULO 163. - Se aplicará prisión de 1 a 6 años en los casos siguientes:

1º Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de trabajo o
de productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo, o de
alambres u otros elementos de los cercos.

Es lo que se conoce como el HURTO CAMPESTRE. El fundamento de dicha agravante reside en el

hecho de la explotación agropecuaria al ser llevada a cabo en grandes extensiones de tierra, crea una
situación de desprotección tanto para el producto de esa actividad como para los instrumentos
utilizados para la misma, ya que suelen permanecer, constantemente, lejos de la vigilancia de sus
dueños o guardadores.
Para que se configure esta agravante es necesario que los instrumentos nombrados en la norma hayan
sido dejados en el campo, puesto que es ahí donde se genera dicha situación de desprotección.

El hurto Campestre comprende 3 formas diversas:

a) DE PRODUCTOS SEPARADOS DEL SUELO: Con esto la Ley ha querido proteger las
cosechas, ej: la fruta se deja en canastas para luego ser transportadas a los depósitos. Los
productos deben haber sido Separados del suelo y dejados en el campo. Si no estarían separados
del suelo y el delincuente los tendría que arrancar, solo habría hurto simple.

b) MÁQUINAS O INSTRUMENTOS DE TRABAJO: el requisito está en que deben ser dejadas

en el campo. Ej: arados, maquinas fumigadoras, trilladoras, etc.

c) DE ALAMBRES U OTROS ELEMENTOS DE LOS CERCOS: aquí el hurto recae sobre el

alambre u otros elementos que están componiendo el cerco. Por lo tanto, si el alambre, postes, etc,
aun no fueron colocados, solo hay hurto simple. Puede haber o no destrucción del cerco. Habrá
Robo calificado si la destrucción se lleva a cabo empleando fuerza en las cosas. Si solo se
destruye el cerco, sin que haya sustracción de los elementos que lo componen, hay delito de daño.

2º Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio,

accidente de ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier
otro desastre o conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado.

HURTO CALAMITOSO. El fundamento de la agravante tiene un basamento objetivo como

subjetivo. El primero hace referencia a la falta de protección, por parte de las víctimas, de las cosas
afectadas por catástrofes (incendio, explosión, inundación etc.) Pero además, el tipo penal en su
aspecto subjetivo, exige el aprovechamiento por parte del agente. Ya que el que ante un hecho
calamitoso aprovecha la situación para hurtar fácilmente, está demostrando una falta de sensibilidad
muy grande y un elevado índice de peligrosidad, razones por las cuales es necesario adoptar una
represión más enérgica.

110
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Circunstancias agravantes:

1- Que el hurto sea cometido en ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio,

accidente ferrocarril, etc. La enumeración NO ES TAXATIVA porque la ley agrega “o
aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre).
2- Que el hurto sea cometido aprovechando la “conmoción pública”, es decir, situaciones de
perturbación, alboroto o confusión pública, producida por conflictos internos o externos que
repercuten en el pueblo o la sociedad. Ej.: los contratiempos producidos por una huelga.
3- Que el hurto se realice aprovechando “un infortunio particular” del damnificado, es decir,
aprovechar que la víctima sufre una desgracia particular para hurtarle con facilidad. Esta
desgracia sufrida puede ser física (ej.: parálisis, ceguera), o moral (ej.: perdida de un ser
querido). En todos los casos es fundamental que la víctima sufra una desgracia particular y que
el delincuente la conozca y se aproveche de ella para hurtar.

3º Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera
que hubiere sido substraída, hallada o retenida; 

HURTO CON LLAVE FALSA, GANZÚA U OTRO INSTR. SEMEJANTE. En estos casos, se
fundamenta la agravante cada vez que el sujeto activo hace fracasar las medidas extras que utilizó otro
para el cuidado de sus pertenencias. Es decir que, la defensa privada aparece como impotente ante
quienes no se detienen frente al poder restrictivo de una cerradura, es decir, de los específicos
mecanismos que tienen por objeto la clausura.
Debe hacerlo SIN EMPLEAR VIOLENCIA SOBRE LA CERRADURA, porque si no se configuraría
la figura de Robo.
*Ganzúa: es un instrumento, generalmente de alambre, que sin ser llave sirve para abrir la cerradura.
*Llave falsa: duplicado de la verdadera que hizo el ladrón por su cuenta.
*Instrumento semejante: puede ser un gancho, palito, etc. Que cumpla la función de abrir la
cerradura.
*Llave verdadera: “sustraída o hallada”. Sustraída es aquella que ha sido quitada de su legítimo
tenedor, mientras que hallada es aquella que ha sido perdida u olvidada por su legítimo tenedor y que el
ladrón encuentra.

4º Cuando se perpetrare con escalamiento.

HURTO CON ESCALAMIENTO. En realidad, la agravante pareciera fundarse en la mayor
destreza del sujeto para poder ingresar a un recinto por un lugar no destinado a servir de entrada, es
decir, venciendo obstáculos protectores de la cosa, demostrando su mayor peligrosidad.
La ley no define en que consiste el escalamiento. En el lenguaje jurídico, consiste en “penetrar,
entrar por una vía que no está destinada a servir de entrada”. Ej: entrar por una ventana, trepar una
pared, etc. Se requiere que el actor haya tenido que superar algún obstáculo o defensa predispuesta y
que para vencerlos haya tenido que realizar un esfuerzo o actividad considerable. Ej: saltar, trepar.
Son considerados obstáculos, tanto los que están al nivel, como por debajo del suelo, es decir
que, hay escalamiento si se ha saltado una gran fosa o se ha entrado excavando un túnel.
Se discute si hay hurto con escalamiento cuando el escalamiento solo se ha efectuado para salir
del lugar, la doctrina entiende que si se efectuó solo para salir no hay hurto agravado, sino hurto
simple.
El escalamiento implica la introducción efectiva en el lugar del hecho. Por lo tanto, si el sujeto
se apoderó de la cosa sin entrar totalmente al lugar no hay hurto calificado.

111
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

5º Cuando el hurto fuese de mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio y
se cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas que se
realizaren.
HURTO DE MERCADERÍAS O COSAS MUEBLES DURANTE SU TRANSPORTE. Este tipo
penal, debido a la mayor desprotección que conlleva el transporte de las mercaderías, tuvo como
finalidad inspiradora la de castigar más severamente la llamada “piratería del asfalto”. También se tuvo
en cuento la vasta extensión de nuestro territorio y la mayor complejidad delictiva que implican estos
hechos.
Queda comprendidos dentro del concepto de mercadería toda venta al por menor o mayor como así
también otras cosas muebles por ejemplo equipaje de viajeros. Se exige que dichas mercaderías sean
transportadas, es decir, llevadas de un lugar a otro. Las mercaderías deben ser apoderadas, para
subsumirse en la agravante, entre el momento de su carga, durante las escalas que se realizaren o el de
su destino o entrega.

6º Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público.
HURTO DE VEHÍCULOS DEJADOS EN LA VÍA PÚBLICA
En el art. Cuando hace uso de la palabra “vehículo”, esta hace referencia a autos o automotores, motos,
motonetas, bicicletas, etc.
El Fundamento de la agravante  no se funda en la nat. Del objeto, sino en la NECESIDAD DEL
DUEÑO DE DEJAR EL OBJETO EN DETERMINADOS LUGARES SIN UNA PROTECCIÓN
ADECUADA, Ej.: playas de estacionamiento, la calle.
* No entran en la figura los casos en que el vehículo queda con custodia o con personas en su interior,
tampoco, si el vehículo ha quedado en garajes o lugares cerrados.

EL HURTO DE USO
A) HURTO DE USO PROPIO: Consiste en que la persona que tiene la cosa legítimamente, la usa
indebidamente, sea porque no le fue entregada para usarla o porque le da un uso distinto al convenido.
Ej: el tintorero que usa el traje de su cliente.
Verdaderamente no existe hurto, porque no hay apoderamiento ilegítimo, lo que hay es uso indebido o
ilegítimo, sea porque el autor usa la cosa sin autorización o porque la usa de modo distinto o por mas tiempo
del permitido.
Los casos de hurto propio no están tipificados en la ley penal, por lo cual al autor solo le cabe una
responsabilidad Civil: indemnizar los daños y perjuicios causados al dueño de la cosa.

B) HURTO DE USO IMPROPIO: Consiste en tomar o apoderarse ilegítimamente de una cosa ajena, pero no
con el fin de apropiarse de ella, sino solo para usarla momentáneamente y luego devolverla.
Ej: la mucama que usa la ropa de su patrona para salir una noche y luego la devuelve.
En la legislación argentina, esta figura no está contemplada expresamente, el problema: ¿castigar o dejar
sin castigo?, un sector sostiene que estos hechos quedan sin castigar, ya que no encuadran en el art. 162 dado
que no hay ánimo de apropiarse de la cosa, otro sector sostiene que deben ser castigados mediante el art. 162
dado que el hurto consiste por un lado en el apoderamiento de la cosa, y por otro en el propósito de someterla
112
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

al propio poder, es decir, disponer de ella; este propósito comprende cualquier finalidad: usarla, gozar de ella,
venderla, e incluso usarla y luego devolverla.
Jurisprudencia se configura el delito de hurto, dado que, conforme a la ley argentina, no se exige el
animus remsibi habendi = ánimo de quedarse con la cosa.

II ROBO

ARTICULO 164. - Será reprimido con prisión de 1 mes a 6 años, el que se apoderare ilegítimamente de
una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las
personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o
después de cometido para procurar su impunidad.
Tipo Objetivo. Es un delito cuya consumación exige la producción de un resultado determinado, que se
traduce en la privación efectiva de una cosa mueble
Sujeto Activo. Puede ser cualquier persona ya que no se exige calidad especial en el autor. Quedan excluidas,
por supuesto, las personas que detentan la tenencia, posesión o propiedad de la cosa como consecuencia de la
entrega voluntaria del tenedor o dueños, ya que en estos casos no existiría apoderamiento sin el
consentimiento del propietario.
Sujeto pasivo. Puede ser cualquier persona.
La acción típica del robo consiste en apoderarse de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza
en las cosas o violencia física en las personas. El robo no es más que un hurto agravado por los medios
comisivos: fuerza en las cosas o violencia física en las personas, compartiendo con aquél una estructura
común (las nociones de cosa mueble, ajenidad y apoderamiento). Debido a esta relación género-especie entre
ambas figuras es que vamos a desarrollar los conceptos propios del tipo penal y que delimitan su ámbito de
aplicación, remitiéndonos por lo demás al desarrollo de la figura correspondiente.
Se le agregan 2 elementos: FUERZA EN LAS COSAS – VIOLENCIA FISICA EN LAS PERSONAS.

1) FUERZA EN LAS COSAS:

Fuerza = energía utilizada para lograr un trabajo o una finalidad. Se habla de “fuerza en las cosas”
cuando la fuerza se emplea para vencer la resistencia material o las defensas de la cosa. Ej: cuando para
apoderarse del objeto, el sujeto rompe un vidrio o un candado.
La doctrina exige que la fuerza o medios empleados no sean normales u ordinarios. Es decir, que no
sean los que normalmente usa el dueño de la cosa para tomarla. No es robo arrancar fruta de un árbol, pues
aunque el delincuente haya empleado la fuerza, ella es el modo normal de tomar la cosa. Y además tiene que
ser destructiva como romper, cortar, deformar o cualquier acción que provoque una modificación
permanente.
La fuerza se debe ejercer en la cosa y no en razón de la cosa, esto quiere decir que no hay robo si
solo se empleó la fuerza para empujar, trasladar o mover la cosa.

113
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Puede ejercerse usando el cuerpo o parte del cuerpo (manos, piernas), o usando instrumentos
(martillo, palanca, etc.), y debe recaer sobre la cosa robada, o sobre los elementos que guardan o defienden a
la cosa, por ej: la cosa esta en el ropero con llave.
Debe ser desplegada por el agente o por un tercero que actúa por el o participa en su hecho. Por lo
tanto el simple aprovechamiento de la fuerza realizada por un tercero extraño al apoderamiento del agente, no
califica al hurto como robo.
La doctrina sostiene que la fuerza se puede producir ANTES O DURANTE el robo, PERO NO
DESPUES DE COMETIDO EL HECHO. Si se produce después del apoderamiento, puede haber hurto con
concurso real con el delito de daño. Ej.: el individuo se apodera de la cosa sin usar la fuerza, y luego, para
huir de la casa donde había entrado, rompe una ventana.

2) VIOLENCIA EN LAS PERSONAS:

“Violencia física” es el despliegue de energía física para vencer materialmente la resistencia que el sujeto
pasivo o un tercero opone o puede oponer al apoderamiento; aunque con ello no se afecte su integridad
personal. No es imprescindible que la víctima sea lesionada (es decir que la fuerza recaiga solo en su cuerpo),
la acción puede estar dirigida a quebrantar la voluntad sin motivarla. Por ejemplo, la intimidación a la
víctima. Es suficiente con que se la inmovilice o se la reduzca.
La violencia en las personas puede tener lugar ANTES, DURANTE O DESPUES DEL HECHO, pero debe
manifestarse, SER EFECTIVA.
-Antes del robo: Para facilitarlo. Ej.: golpea al sereno, para luego entrar en la fábrica.
-Durante el robo: Ej.: el delincuente ata o golpea a la víctima y se apodera de lo que ella lleva.
-Después del robo: Para procurar su impunidad. Ej: cuando después de apoderarse de la cosa, el delincuente
huye y para evitar ser detenido hiere a quien trata de cerrarle el paso.
*Si el actor simula violencia física y la víctima cree que es verdadera, hay Robo. Ej: el delincuente amenaza
con un arma de plástico a la víctima, esta cree que el arma es real y se deja sacar las cosas. En este supuesto
hay robo y encuadrará en la figura agravada de “robo con arma de utilería” del art. 166 inc.2.
Tipo subjetivo: Se trata de un delito doloso. Tanto la fuerza como violencia tienen que estar vinculada
objetiva y subjetivamente con el apoderamiento. Es decir que, para el agente, la finalidad debe ser el
apoderamiento o su consolidación. No basta que este haya sido el resultado de la acción, si el agente no lo
ejerció con ese sentido. Ej. el agente que simula ser asaltante y recibe un reloj de alguien asustado.

AGRAVACIÓN DEL ROBO

ARTICULO 165. - Se impondrá reclusión o prisión de 10 a 25 años, si con motivo u ocasión del robo
resultare un homicidio.
Fundamento de la agravante muerte de una persona.
Se debe distinguir el ROBO CON HOMICIDIO del HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA

114
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

En el robo con homicidio el ladrón no tenía la intención de matar, no actúa premeditadamente, él solo quería
robar, pero incidentalmente se produce una muerte. Ej. El ladrón con el propósito de inmovilizar a la víctima,
le da un golpe de puño, pero ésta cae, se fractura el cráneo y muere.
En cambio, en el homicidio criminis causa, se mata para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito, o
para asegurar sus resultados, o para procurar la impunidad (art. 80 inc.7). Aquí la muerte está vinculada
mentalmente con el otro delito.
Tipo objetivo: El tipo objetivo del art.165 se compone de una acción de robo (apoderarse de una cosa
mueble total o parcialmente ajena ya sea con fuerza en las cosas o violencia en las personas) y otra acción u
omisión -esta última poco probable- de homicidio (matar a otro ser humano) con la producción de sus
respectivos resultados (apoderamiento y muerte), siempre que medie un nexo causal entre ambas conductas,
y además una relación típica de conexión que debe existir entre el robo y el homicidio.
Este homicidio doloso tiene que resultar ya sea motivado por el robo o en ocasión del mismo, es
decir que tiene que cometerse entre el comienzo de ejecución del robo y su consumación, pues si se comete
antes o después no hay delito complejo. Lo importante es que se produzca el homicidio en el contexto del
robo. Por lo que, si el homicidio se comete en los actos preparatorios del robo o con posteridad a la
consumación del mismo, el hecho va a quedar atrapado, en la mayoría de los casos por el art.80 inc.7º o en
todo caso se dará un concurso real.
Tipo subjetivo: Se trata de un delito doloso, ya que el agente se propuso el robo y al cometerlo, se
presentaron circunstancias ajenas al plan escogido, que dan lugar al homicidio.

ARTICULO 166. -Se aplicará reclusión o prisión de 5 a 15 años:

1. Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los
artículos 90 y 91.
2. Si el robo se cometiere con armas, o en despoblado y en banda.
3. Si el arma utilizada fuera de fuego, la escala penal prevista se elevará en un tercio en su mínimo y en
su máximo.
4. Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún
modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de reclusión o
prisión.

Inc.1: Robo calificado por lesiones.

El robo se agrava por el resultado, es decir, si se producen lesiones graves o gravísimas como consecuencia
de las violencias ejercidas para realizar el robo. El resultado debe ser ocasional, no previstas o queridas. Se
debe tener en cuenta que las lesiones leves no agravan el robo porque están contempladas en el concepto de
violencia física en las personas.

Inc. 2:
a) ROBO CON ARMAS:
El fundamento de la agravante reside en el modo de comisión del apoderamiento, atendiendo al mayor poder
intimidante que ejerce el agente y el peligro que constituye para la víctima.

115
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Para que concurra esta agravante se requiere que el agente ejerza un poder intimidante sobre la víctima y
que ese poder sea vulnerante, es decir que la eventual utilización del objeto por parte del agente se constituya
en un peligro real y concreto para el agraviado.
El robo se agrava cuando es cometido con armas, esto quiere decir que debe ser utilizada por agente en una
efectiva acción violenta o intimidatoria para doblegar o evitar la resistencia de la víctima a la acción; ya sea
clavándola, golpeándola, mostrándola significativamente, etc.
Estas armas pueden ser “propias” (son las que están destinadas al ataque o defensa, como un revolver,
cuchillo, etc.) o “impropias” (son objetos que si bien no están destinados al ataque o defensa, pueden
ocasionalmente cumplir esa función (ej: bate de béisbol, matafuegos).
Hay previstas 4 hipótesis:
Robo con cualquier arma que NO sea de fuego, es decir, arma blanca o impropia, se castiga con pena de 5
a 15 años de reclusión o prisión.
Robo con ARMA DE FUEGO (en condiciones de disparar), la pena se eleva en un tercio y se castiga con
pena de prisión de 6 años 8 meses a 20 años.
Robo con ARMA DE FUEGO DE UTILERIA: reclusión o prisión de 3 a 10 años.
Robo con arma cuya aptitud para disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada: pena de 3 a
10 años de reclusión o prisión.

b) ROBO EN DESPOBLADO Y EN BANDA:

El fundamento reside en la situación de indefensión en la que se encuentra la victima (circunstancias
del lugar) y por mayor poder vulnerante de la actuación de la banda (pluralidad de los agentes).
Aquí el robo puede haberse cometido tanto por la violencia en las personas como por la fuerza sobre
las cosas; a diferencia de los supuestos anteriores en donde la agravante reside en la violencia sobre una
persona
El despoblado típico implica lugares en los cuales la víctima tiene grandes dificultades para proveerse
de auxilios de terceros, o donde el apoderamiento de la cosa se ve facilitado por la impunidad con que se lo
puede perpetrar. Por eso se exige que el lugar este fuera del radio poblado de las ciudades, pueblos, caseríos
o en donde sea difícil pedir auxilio. No importa que haya edificios o no sino la ausencia de pobladores.
Por “Banda” se debe entender una pluralidad activa de por lo menos 3 personas.

ARTICULO 167. -
Inc. 1 ROBO EN LUGAR DESPOBLADO: Es “despoblado” todo lugar alejado de los grupos de
población o centros urbanos. Su característica principal es que no permite al que se encuentra en él lograr de
inmediato el auxilio de terceros, o refugio o amparo. Por lo tanto, lo fundamental para que exista la agravante
es que la víctima a razón del aislamiento del lugar, se encuentre imposibilitada de recibir auxilio, lo que hace
que el delincuente vea facilitada su impunidad.
Y el robo puede ser cometido por un sujeto activo o varios siempre que no constituyan una banda.

116
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Inc. 2 ROBO EN POBLADO Y EN BANDA: “Poblado” hace referencia a que la víctima en el lugar que se
encuentra cuenta con la posibilidad de recibir auxilio, amparo o refugio. En este caso la figura del robo se
agrava, la pena es de 3 a 10 años de reclusión o prisión.
Inc. 3 ROBO CON PERFORACIÓN O FRACTURA: Esta figura es denominada “ROBO POR
EFRACCIÓN”, la efracción, que puede ser interna o externa, consiste en vencer por medios violentos
obstáculos materiales o defensas que se oponen. Los medios defensivos son los que indica la ley: perforación
o fractura, esto implica agujerear, taladrar, romper, cortar, demoler, forzar, destruir, torcer, obstáculos o
medios defensivos  una pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana. Ej: para entrar a robar se rompieron
vidrios de la ventana.
La efracción sola no basta para configurar el delito, se necesita también que se trate de un “lugar habitado o
sus dependencias”. Se entiende por “lugar habitado” al destinado a la habitación o morada de las personas,
no siendo indispensable que se encuentren en dicho lugar al momento de la comisión de la ejecución del
robo. En cuanto a las “dependencias inmediatas”, son aquellas destinadas a satisfacer las necesidades y
comodidades del dueño. Dentro de la casa habitada (Ej.: pasillos, patios internos).

*Sumarios de jurisprudencia: no se considera lugares habitados a los destinados solo a grandes reuniones
de gente, como cines, teatros, bares, etc. Las casas de comercio son lugares habitados solo si el dueño vive en
una habitación contigua o si tiene sereno.

AGRAVANTE GENERICA
ARTICULO 167 bis — En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se aumentará en un tercio
en su mínimo y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de
seguridad, policiales o del servicio penitenciario.
(Artículo incorporado por art. 3° de la  Ley N° 25.816  B.O.9/12/2003)

II BIS – EL ABIGEATO: La Ley N° 25.890 (B.O.21/5/2004) incorporó al título 6 delitos contra la

propiedad, el capítulo 2bis sobre abigeato

ARTICULO 167 ter. - Será reprimido con prisión de DOS (2) a SEIS (6) años el que se apoderare
ilegítimamente de UNA (1) o más cabezas de ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se
encontrare en establecimientos rurales o, en ocasión de su transporte, desde el momento de su carga hasta el
de su destino o entrega, incluyendo las escalas que se realicen durante el trayecto.
La pena será de TRES (3) a OCHO (8) años de prisión si el abigeato fuere de CINCO (5) o más cabezas de
ganado mayor o menor y se utilizare un medio motorizado para su transporte. (Aquí se agrava)

Se denomina ABIGEATO al apoderamiento ilegitimo de ganado.

GANADO = animales cuadrúpedos domésticos, destinados a la carga, la agricultura o a dar carne. Se
distingue entre
117
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 GANADO MAYOR: BOVINO (vacas, bueyes, cebúes) y EQUINO, también las mulas, asnos y llamas
 GANADO MENOR: OVINO, PORCINO Y CABRÍO.
*NO constituyen ganado los cuadrúpedos salvajes, los cuadrúpedos menores (nutria, conejo), los animales
bípedos (gallinas, patos). El hurto de estos animales no es agravado, es HURTO SIMPLE.
El ganado debe encontrarse en establecimientos rurales o en ocasión de su transporte. Se denomina
establecimiento rural a todo inmueble que se destine a la cría, mejora o engorde del ganado, actividades de
tambo, granja o cultivo de la tierra, a la avicultura u otras crianzas, fomento o aprovechamiento semejante.

ARTICULO 167 quater. - Se aplicará reclusión o prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10) años cuando en
el abigeato concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
1.- El apoderamiento se realizare en las condiciones previstas en el artículo 164. (Fuerza en las cosas o
violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del hecho para facilitarlo, durante o
después de cometido para procurar su impunidad).
2.- Se alteraren, suprimieren o falsificaren marcas o señales utilizadas para la identificación del animal.
3.- Se falsificaren o se utilizaren certificados de adquisición, guías de tránsito, boletos de marca o señal, o
documentación equivalente, falsos. (ej.: certificados de adquisición, boletos de marca o señal, o
documentación equivalente)
4.- Participare en el hecho una persona que se dedique a la crianza, cuidado, faena, elaboración,
comercialización o transporte de ganado o de productos o subproductos de origen animal.
5.- Participare en el hecho un funcionario público quien, violando los deberes a su cargo o abusando de sus
funciones, facilitare directa o indirectamente su comisión.
6.- Participaren en el hecho TRES (3) o más personas.

SANCIÓN ACCESORIA
ARTICULO 167 quinque. - En caso de condena por un delito previsto en este Capítulo, el culpable, si fuere
funcionario público o reuniere las condiciones personales descriptas en el artículo 167 quater inciso 4,
sufrirá, además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.
En todos los casos antes previstos también se impondrá conjuntamente una multa equivalente de DOS (2) a
DIEZ (10) veces del valor del ganado sustraído".

III EXTORSIÓN

FIGURAS:

1) EXTORSIÓN COMÚN (ART. 168, 1° PARTE)

2) EXTORSIÓN DE DOCUMENTOS (ART. 168, 2° PARTE)
3) CHANTAJE (ART. 169)
4) SECUESTRO EXTORSIVO (ART. 170)
118
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

5) SUSTRACCIÓN DE CADÁVER PARA HACERSE PAGAR SU DEVOLUCIÓN (ART. 171)

La EXTORSION ES UN DELITO CONTRA LA PROPIEDAD, el bien protegido es la propiedad, porque el

delincuente siempre trata de sacar un beneficio patrimonial. La extorsión consiste en obligar a otro, mediante
la intimidación, a entregar algo para obtener un provecho patrimonial.
Ej.: una persona entra a un comercio, finge ser inspector municipal, y al comprobar que el comerciante está
en infracción le dice: “esta infracción se castiga con 30 mil de multa, me entrega 10 mil o denuncio el hecho
y deberá pagar toda la multa”.

DIFERENCIA CON OTROS DELITOS

HURTO EXTORCION
 ES EL LADRÓN QUIEN SE APODERA DE LA COSA  LA VÍCTIMA ES QUIEN ENTREGA LA COSA AL
 NO HAY VIOLENCIA DE NINGUNA NATURALEZA DELINCUENTE.
 EN LA EXTORSIÓN HAY VIOLENCIA MORAL,
INTIMIDACIÓN SOBRE LA VÍCTIMA.
ROBO EXTORCION

 AQUÍ HAY VIOLENCIA FÍSICA, RECAE SOBRE EL  NO HAY VIOLENCIA FÍSICA (EXCEPTO ART 168 2DA
CUERPO DE LA VÍCTIMA, LA INMOVILIZA. PARTE).
 HAY INTIMIDACIÓN  HAY INTIMIDACIÓN
 EL MAL AMENAZADO ES FÍSICO E INMINENTE PARA  EL MAL AMENAZADO PUEDE SER DE OTRO GÉNERO
LA VÍCTIMA, POR EJ: LA BOLSA O LA VIDA. Y NO ES INMINENTE, PORQUE SUPONE UN
INTERVALO DE TIEMPO ENTRE LA AMENAZA Y SU
CUMPLIMIENTO, O ENTRE LA AMENAZA Y EL
PROVECHO PATRIMONIAL.

DELITO DE COACCIÓN EXTORCION

 SE OBLIGA A LA VÍCTIMA A HACER ALGO A LO CUAL  SE OBLIGA A LA VÍCTIMA A HACER ALGO A LO CUAL
ELLA NO ESTÁ OBLIGADA ELLA NO ESTÁ OBLIGADA
 ES UN DELITO CONTRA LA LIBERTAD  ES UN DELITO CONTRA LA PROPIEDAD.

ELEMENTOS DE LA EXTORSIÓN
1) INTIMIDACION
2) LA ENTREGA DE LA COSA
3) BENEFICIO O PROVECHO PATRIMONIAL
4) INTERVALO TEMPORAL ENTRE LA AMENAZA Y SU CUMPLIMIENTO, O ENTRE LA
AMENAZA Y EL PRVECHO PATRIMONIAL.

1- EXTORSIÓN COMUN – EXTORSIÓN DE DOCUMENTOS

ARTICULO 168. - Será reprimido con reclusión o prisión de cinco a diez años, el que con intimidación o
simulando autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a
su disposición o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos. (A)
119
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Incurrirá en la misma pena el que por los mismos medios o con violencia, obligue a otro a suscribir o destruir
documentos de obligación o de crédito. (B)

A- EXTORSIÓN COMUN: “Será reprimido con reclusión o prisión de cinco a diez años, el que con intimidación o
simulando autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposición o a la
de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.”

MEDIOS:
 Intimidación: Son las amenazas que causen temor en la víctima, de modo tal que la obliguen a hacer lo que
el extorsionador quiere. Estas amenazas DEBEN SER IDONEAS, es decir, capaces de producir temor en la
persona a la cual van dirigidas, pueden ser hechas en forma verbal, escrita, directa o indirecta, el mal
amenazado puede recaer sobre cualquier bien jurídico: vida, integridad física, libertad, patrimonio, etc, de la
propia víctima, de un familiar o de un tercero. La amenaza es una cuestión de hecho, que debe resolverse por
el juez ante cada caso concreto.
 Simulando autoridad pública o falsa orden de la misma: en realidad, estas también son formas de
intimidar a la víctima. Se simula autoridad pública cuando para extorsionar el actor finge ser autoridad
pública, es decir, un policía, inspector de salud pública, etc. Se simula falsa orden de autoridad pública
cuando el individuo para extorsionar dice que esta actuando en cumplimiento de una orden emanada de dicha
autoridad.
- El autor del delito no debe ser realmente un funcionario público, sino no habría extorsión, habría delito de
“exacciones ilegales” (art. 266 y sgtes.).
En ambos casos la víctima actúa engañada, por eso presentan cierta similitud con la estafa. Sin embargo. En
la extorsión la victima actúa fundamentalmente por temor, mientras que en la estafa, la victima actúa
exclusivamente por engaño.

ACCIÓN:
- Entregar: cuando el objeto se da al autor, se lo pone en sus manos.
- Enviar: el objeto se manda, lleva o dirige al autor, sin ser necesario que lo reciba o lo tome
- Depositar: el objeto es colocado en det. Lugar, generalmente señalado por el autor.
- Poner a disposición del autor o de un tercero: cuando el objeto se pone en condiciones tales, que
cualquiera de ellos puede disponer materialmente de el.

OBJETOS:
Cosas: Debe tratarse de cosas muebles, porque los actos que describe la ley (entregar, enviar, depositar, etc.)
implican el desplazamiento de la cosa.
Dinero: Es la moneda corriente en el país, nacional o extranjera. Las monedas que tengan curso legal no son
dinero, pero quedan incluidas en la extorsión porque jurídicamente son cosas.
Documentos que produzcan efectos jurídicos: Documento es todo aquello que, estando firmado, puede
contener una manifestación de voluntad. La ley exige que se trate de documentos que “produzcan efectos
jurídicos”, pero la doctrina agrega que se debe tratar de efectos jurídicos. De naturaleza patrimonial.

120
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

* La exigencia de entregar, enviar, etc. Cosas, dinero, etc. DEBE SER ILEGÍTIMA, es decir, que el autor no
debe tener derecho a exigir lo que se pide. Si tiene derecho a exigir, entonces no habrá extorsión.

Es un DELITO DOLOSO. Se CONSUMA cuando la víctima entrega, envía, deposita el objeto; es decir,
cuando se desprende de él. Se admite la TENTATIVA, ella existe desde le momento en que el autor haya
comenzado a ejecutar los actos de intimidación contra la víctima.
Tanto el sujeto activo como pasivo pueden ser cualquier persona
Es un delito de resultado, basta el daño patrimonial para que se concrete el resultado.

B- EXTORSIÓN DE DOCUMENTOS: Incurrirá en la misma pena el que por los mismos medios o con
violencia, obligue a otro a suscribir o destruir documentos de obligación o de crédito.
MEDIOS: son los mismos que los de la extorsión común (intimidación, simulación de autoridad pública o
falsa orden de la misma, etc.), pero aquí se agrega la VIOLENCIA. En cuanto a la acción, también consiste
en obligar a otro, pero en este caso, se obliga a SUSCRIBIR O DESTRUIR DOCUMENTOS DE OBLIG. O
DE CRÉDITO.
La doctrina entiende que se trata de violencia física, dado que la moral ya queda comprendida en el concepto
de intimidación. Al aceptarse este medio, falla el criterio para distinguir la extorsión del robo. Sin embargo,
se debe tener en cuenta la FINALIDAD DEL AUTOR AL USAR LA VIOLENCIA, en el robo, se busca
lograr el APODERAMIENTO DE LA COSA MUEBLE AJENA, en cambio en la figura de extorsión de
documentos, se busca LA SUSCRIPCION O DESTRUCCION DE DOCUMENTOS (De obligación o de
crédito).
Se suscribe cuando se lo firma al pie, al final del texto, dándole así validez formal.
Se destruye cuando cesa la existencia material, ya sea rompiéndolo, tachando la firma, borrándolo,
quemándolo, etc.
Documento de obligación o de crédito documentan una deuda o un crédito, por ej: un pagaré. Si el
documento es de otra naturaleza, es extorsión común, siempre que exista un efecto jurídico patrimonial. El
documento puede ser público o privado.
ES UN DELITO DOLOSO, que se CONSUMA cuando se realiza la acción típica, es decir, cuando se obliga
a suscribir o destruir.
*Firma en blanco: la mayoría de los autores sostiene que el hecho en sí no encuadra en la 2da parte de este
art., pero si el documento fue entregado, enviado, etc., existe la extorsión común.

3 – CHANTAJE
ARTICULO 169. - Será reprimido con prisión o reclusión de 3 a 8 años, el que, por amenaza de
imputaciones contra el honor o de violación de secretos, cometiere alguno de los hechos expresados en el
artículo precedente.
La figura del chantaje consiste en obligar a la víctima a realizar algunos de los actos previstos en el art. 168
(enviar, entregar, etc., cosas, dinero, documentos; suscribir o destruir documentos de oblig. o de crédito).
121
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

DIFIERE EN EL MEDIO: AMENAZA DE IMPUTACIONES CONTRA EL HONOR (ej.: que en su

Juventud fue una prostituta) O AMENAZA DE VIOLAR SECRETOS (que pueden ser verdaderos o falsos,
porque en ambos casos de daña el honor) El temor obliga a la víctima a hacer lo que el delincuente exige,
lo único importante es que el MEDIO HAYA SIDO IDÓNEO. Ej.: una persona conoce ciertas intimidades o
secretos de una mujer y la amenaza con hacerlos públicos, si ella no entrega determinada cantidad de dinero.
La amenaza puede ser VERBAL O ESCRITA, y formulada por el que pretende el beneficio o por un tercero.

4 – SECUESTRO EXTORSIVO
ARTICULO 170. –(1° parte) Se impondrá reclusión o prisión de cinco (5) a quince (15) años, al que
sustrajere, retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de
la pena se elevará a ocho (8) años.
La figura del SECUESTRO EXTORSIVO O CHANTAJE constituye un DELITO CONTRA LA
PROPIEDAD, si bien la PRIVACION DE LA LIBERTAD existe en ella (SUSTRAER, RETENER U
OCULTAR A UNA PERSONA), es simplemente el medio empleado por el delincuente para extorsionar y
sacar rescate (fin- elemento subjetivo).
Sacar rescate significa obtener un precio por devolver o liberar a la persona, este es el objeto del
secuestro. El precio puede ser en dinero o en otra prestación de carácter patrimonial, Ej: joyas, documentos,
alimentos, ropas, etc.
Sujeto activo Comete el delito tanto el que sustrae a la víctima (ej: el que lo saca de su casa), como así
también el que lo retiene u oculta en un lugar (ej: los que lo retienen u ocultan en un sótano)
Sujeto pasivo en realidad, el sujeto pasivo de la extorsión, es QUIEN PAGA EL RESCATE, que puede
ser o no la propia víctima, no se debe olvidar que es un DELITO CONTRA LA PROPIEDAD.
* El delito existe aun cuando el pago del rescate no se logre. Si el rescate se logra, el mínimo de la pena se
ELEVA a 8 años.
Es un DELITO DOLOSO. Su consumación se produce en el momento en que se priva de la libertad a alguien
con el fin de sacar rescate, sin ser necesario que se haya pagado el rescate. ADMITE LA TENTATIVA. Es
un DELITO PERMANENTE, pues su consumación se mantiene mientras dura la privación de la libertad
para sacar rescate.

ARTICULO 170. – (2° parte AGRAVANTES)

La pena será de 10 a 25 años de prisión o reclusión:
1. Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años de edad o un mayor de setenta
(70) años de edad.
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge o conviviente; o de
otro individuo a quien se deba respeto particular.
3. Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas.
4. Cuando la víctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por sí misma.

122
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

5. Cuando el agente sea funcionario o empleado público; o pertenezca o haya pertenecido a alguna fuerza de
seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
6. Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas.

La pena será de 15 a 25 años de prisión o reclusión si del hecho resultare la muerte de la persona
ofendida, como consecuencia no querida por el autor.
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona
ofendida.
La pena del partícipe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la
libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducirá de un tercio
a la mitad.
Circunstancias personales de la víctima: mujer embarazada menor de 18 o un mayor de 70, persona
discapacitada, enferma, o que no pueda valerse por sí misma.
Circunstancias personales del autor: Cuando el agente sea funcionario o empleado público; o pertenezca o
haya pertenecido a alguna fuerza de seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
Relaciones familiares o de respeto: ascendiente, hermano, cónyuge o conviviente; otro individuo a quien se
deba respeto particular.
Pluralidad de participes: Cuando participaran en el hecho 3o más personas.
Resultado: Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas, muerte no querida o muerte intencional.

4- SUSTRACCIÓN DEL CADÁVER PARA HACERSE PAGAR SU DEVOLUCIÓN

ARTICULO 171. - Sufrirá prisión de dos a seis años, el que substrajere un cadáver para hacerse pagar su
devolución.
La acción consiste en SUSTRAER un cadáver, el fin específico del mismo es HACERSE PAGAR SU
DEVOLUCIÓN (dolo específico). Si la sustracción tiene otro fin, no encuadra en la figura.
Se CONSUMA, cuando el cadáver ha sido sustraído. Por lo tanto es un delito instantáneo, se consuma en el
momento.

Origen de la figura: en 1881, una banda de delincuentes autodenominados “los caballeros de la noche”
sustrajeron de Recoleta el cadáver de la Sra. Dorrego, y exigieron a sus hijas el pago de un rescate para
devolver el cadáver; en caso contrario amenazaban con sacarlo del cajón, ultrajarlo y reducirlo a cenizas. La
policía de Capital detuvo a los delincuentes y se los sometió a proceso. Como el delito no estaba previsto
especialmente por el código, el juez de primera instancia condeno a sus autores por ROBO. La sentencia fue
apelada, y la Cámara reformó la sentencia e impuso una pena muy leve a los delincuentes, pena que quedaba
compensada con lo que ellos ya habían pasado en prisión durante el proceso. Para evitar la impunidad de
hechos similares, la figura fue incorporada al cód. de 1887.

TUTELA PENAL DE LOS DERECHOS INTELECTUALES

DISPOSICIONES PENALES DE LA LEY 11.723

123
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Nuestra CN, en el Art. 17, establece que todo autor o inventor es propietario de su obra, invento o
descubrimiento. A pesar de esto, nuestro Código Penal no contiene normas que tutelan los Derechos
Intelectuales. Este vacío fue llenado en 1993 por la ley 11.723, que establece disposiciones penales para los
que defrauden D° intelectuales.
Art. 71. — Será reprimido con la pena establecida por el artículo 172 del Código Penal, el que de cualquier
manera y en cualquier forma defraude los derechos de propiedad intelectual que reconoce esta Ley.
Art. 72. — Sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente, se consideran casos especiales de
defraudación y sufrirán la pena que él establece, además del secuestro de la edición ilícita:
a) El que edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra inédita o publicada sin
autorización de su autor o derechohabientes;
b) El que falsifique obras intelectuales, entendiéndose como tal la edición de una obra ya editada, ostentando
falsamente el nombre del editor autorizado al efecto;
c) El que edite, venda o reproduzca una obra suprimiendo o cambiando el nombre del autor, el título de la
misma o alterando dolosamente su texto;
d) El que edite o reproduzca mayor número de los ejemplares debidamente autorizados.

Art. 72 bis. — Será reprimido con prisión de un mes a seis años:

a) El con fin de lucro reproduzca un fonograma sin autorización por escrito de su productor o del licenciado
del productor;
b) El que con el mismo fin facilite la reproducción ilícita mediante el alquiler de discos fonográficos u otros
soportes materiales;
c) El que reproduzca copias no autorizadas por encargo de terceros mediante un precio;
d) El que almacene o exhiba copias ilícitas y no pueda acreditar su origen mediante la factura que lo vincule
comercialmente con un productor legítimo;
e) El que importe las copias ilegales con miras a su distribución al público.

El damnificado podrá solicitar en jurisdicción comercial o penal el secuestro de las copias de fonogramas
reproducidas ilícitamente y de los elementos de reproducción.
El juez podrá ordenar esta medida de oficio, así como requerir caución suficiente al peticionario cuando
estime que éste carezca de responsabilidad patrimonial. Cuando la medida precautoria haya sido solicitada
por una sociedad autoral o de productores, cuya representatividad haya sido reconocida legalmente, no se
requerirá caución.
Si no se dedujera acción, denuncia o querella, dentro de los 15 días de haberse practicado el secuestro, la
medida podrá dejarse sin efecto a petición del titular de las copias secuestradas, sin perjuicio de la
responsabilidad que recaiga sobre el peticionante.
A pedido del damnificado el juez ordenará el comiso de las copias que materialicen el ilícito, así como los
elementos de reproducción. Las copias ilícitas serán destruidas y los equipos de reproducción subastados. A
fin de acreditar que no utilizará los aparatos de reproducción para fines ilícitos, el comprador deberá acreditar
su carácter de productor fonográfico o de licenciado de un productor. El producto de la subasta se destinará a
acrecentar el "fondo de fomento a las artes" del Fondo Nacional del Derechos de Autor a que se refiere el
artículo 6° del decreto-ley 1224/58.
(Artículo incorporado por art. 2° de la  Ley N° 23.741  B.O. 25/10/1989).

124
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Art. 73. — Será reprimido con prisión de un mes a un año o con multa de MIL PESOS como mínimo y
TREINTA MIL PESOS como máximo destinada al fondo de fomento creado por esta ley:
a) El que representare o hiciere representar públicamente obras teatrales o literarias sin autorización de sus
autores o derechohabientes;
b) El que ejecutare o hiciere ejecutar públicamente obras musicales sin autorización de sus autores o
derechohabientes.
(Por art. 1° inciso 12 de la Ley N° 24.286 B.O. 29/12/1993 se eleva montos).
Art. 74. — Será reprimido con prisión de un mes a un año o multa de MIL PESOS como mínimo y
TREINTA MIL PESOS como máximo destinada al fondo de fomento creado por esta Ley, el que
atribuyéndose indebidamente la calidad de autor, derecho habiente o la representación de quien tuviere
derecho, hiciere suspender una representación o ejecución pública lícita.
(Por art. 1° inciso 12 de la Ley N° 24.286 B.O. 29/12/1993 se eleva montos).
Art. 74 bis. — (Artículo derogado por art. 1° de la Ley N° 23.077 B.O. 27/8/1984 que deroga la Ley N°
21.338.)
Art. 75. — En la aplicación de las penas establecidas por la presente Ley, la acción se iniciará de oficio, por
denuncia o querella.
Art. 76. — El procedimiento y jurisdicción será el establecido por el respectivo Código de Procedimientos
en lo Criminal vigente en el lugar donde se cometa el delito.

Con la ley 25036/98, se modifica la ley 11.723, protegiendo legalmente la propiedad intelectual sobre
programas de computación. Se modificaron los siguientes artículos.
Art. 1°. - A los efectos de la presente ley, las obras científicas, literarias y artísticas comprenden los escritos
de toda naturaleza y extensión, entre ellos los programas de computación fuente y objeto; las compilaciones
de datos o de otros materiales; las obras dramáticas, composiciones musicales, dramático-musicales; las
cinematográficas, coreográficas y pantomímicas; las obras de dibujo, pintura, escultura, arquitectura;
modelos y obras de arte o ciencia aplicadas al comercio o a la industria; los impresos, planos y mapas; los
plásticos, fotografías, grabados y fonogramas; en fin, toda producción científica, literaria, artística o
didáctica, sea cual fuere el procedimiento de reproducción.
La protección del derecho de autor abarcará la expresión de ideas, procedimientos, métodos de operación y
conceptos matemáticos, pero no esas ideas, procedimientos, métodos y conceptos en sí.

Art. 4°. — Son titulares del derecho de propiedad intelectual:

a) El autor de la obra;
b) Sus herederos o derechohabientes;
c) Los que con permiso del autor la traducen, refunden, adaptan, modifican o transportan sobre la nueva obra
intelectual resultante.

125
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

d) Las personas físicas o jurídicas cuyos dependientes contratados para elaborar un programa de computación
hubiesen producido un programa de computación en el desempeño de sus funciones laborales, salvo
estipulación en contrario. (Inciso d) incorporado por art. 2° de la Ley N° 25.036 B.O. 11/11/1998)

Art. 9°. — Nadie tiene derecho a publicar, sin permiso de los autores o de sus derechohabientes, una
producción científica, literaria, artística o musical que se haya anotado o copiado durante su lectura,
ejecución o exposición públicas o privadas.
Quien haya recibido de los autores o de sus derecho-habientes de un programa de computación una licencia
para usarlo, podrá reproducir una única copia de salvaguardia de los ejemplares originales del
mismo.  (Párrafo incorporado por art. 3° de la Ley N° 25.036 B.O. 11/11/1998).
Dicha copia deberá estar debidamente identificada, con indicación del licenciado que realizó la copia y la
fecha de la misma. La copia de salvaguardia no podrá ser utilizada para otra finalidad que la de reemplazar el
ejemplar original del programa de computación licenciado si ese original se pierde o deviene inútil para su
utilización. (Párrafo incorporado por art. 3° de la  Ley N° 25.036 B.O. 11/11/1998).
Art. 55 bis — La explotación de la propiedad intelectual sobre los programas de computación incluirá entre
otras formas los contratos de licencia para su uso o reproducción.
(Artículo incorporado por art. 4° de la  Ley N° 25.036  B.O. 11/11/1998).
Art. 57. — En el Registro Nacional de Propiedad Intelectual deberá depositar el editor de las obras
comprendidas en el artículo 1°, tres ejemplares completos de toda obra publicada, dentro de los tres meses
siguientes a su aparición. Si la edición fuera de lujo o no excediera de cien ejemplares, bastará con depositar
un ejemplar.
El mismo término y condiciones regirán para las obras impresas en país extranjero, que tuvieren editor en la
República y se contará desde el primer día de ponerse en venta en territorio argentino.
Para las pinturas, arquitecturas, esculturas, etcétera, consistirá el depósito en un croquis o fotografía del
original, con las indicaciones suplementarias que permitan identificarlas.

Para las películas cinematográficas, el depósito consistirá en una relación del argumento, diálogos,
fotografías y escenarios de sus principales escenas. Para los programas de computación, consistirá el depósito
de los elementos y documentos que determine la reglamentación. (Ultima parte incorporada por art. 5° de
la  Ley N° 25.036 B.O. 11/11/1998).

Bolilla 11

IV – ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES

La DEFRAUDACIÓN es una denominación genérica o común a una serie de delitos. La defraudación es el
género, y la estafa o modalidad de defraudación. Nuestro código penal no define la defraudación, se limita a
legislar sobre la estafa y casos especiales de defraudación.

126
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

La defraudación es un ataque a la propiedad cometido mediante el fraude, este puede consistir en un ardid o
engaño (estafa) y en otros casos, en un abuso de confianza.

ESPECIES BÁSICAS DE DEFRAUDACIÓN: ESTAFA Y ABUSO DE CONFIANZA

La diferencia entre ambos reside en el momento en que el sujeto obra dolosamente, en la ESTAFA, el DOLO
ES ANTERIOR a la obtención de la cosa, mientras que en el ABUSO DE CONFIANZA el DOLO ES
POSTERIOR. Es decir que, en la estafa, la víctima entrega la cosa a raíz del fraude anterior – la voluntad esta
viciada desde el comienzo por la actividad fraudulenta del actor.
En el abuso de confianza, la voluntad de la victima no esta viciada y la entrega de la cosa es válida y lícita,
pero, luego de la entrega, el delincuente abusa de la confianza de la víctima, por ello, la actividad fraudulenta
es posterior a la entrega.

1- ESTAFA
FIGURA BÁSICA - ARTICULO 172. -Será reprimido con prisión de 1 mes a 6 años, el que defraudare
a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o
aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o
engaño.
La estafa se caracteriza fundamentalmente por los medios empleados, la enumeración del art. NO ES
TAXATIVA, es simplemente ejemplificativa” valiéndose de cualquier otro ardid o engaño”.
En la estafa, el perjuicio consiste en lograr que la victima haga una disposición patrimonial, a raíz de que el
actor ha hecho caer a la víctima en error mediante ardid o engaño. Por lo tanto, se busca obtener un
BENEFICIO INDEBIDO.
Sujeto activo: al tratarse de un delito común puede ser cualquier persona.
Sujeto pasivo: puede ser cualquier persona. Pero cabe hacer la siguiente aclaración, la estafa no requiere que
los actos constitutivos del ardid recaigan personal y directamente en el sujeto pasivo, quien es en definitiva el
que hará la disposición patrimonial viciada, sino que la inducción a error puede estar dirigidos a terceros. Es
decir, es imprescindible que la disposición patrimonial la haga la misma persona que sufrió el engaño, ahora
no es necesario que esa persona movida por error coincida con la que en definitiva resulta perjudicada. Así
por ejemplo cuando el agente engañó a la empleada doméstica, logrando que ella le entregue con voluntad
viciada pertenencias de valor del dueño de casa, en este caso el ardid y el perjuicio no caen en el mismo
sujeto pasivo. El engaño estuvo dirigido a la empleada y el perjuicio lo padece el dueño de casa.

Víctima del Ofendido por la defraudación

Acción típica: La acción típica es defraudarlo cual consiste en un acto de desapoderamiento mediante la
inducción a una disposición patrimonial ajena e injusta lograda con ardid o engaño.
La estafa se caracteriza porque quien tiene el poder de disponer del bien objeto de la estafa, aunque en virtud
del fraude, dispone voluntariamente de ese bien con arreglo a la intención del sujeto activo.
Resultado: Es un delito de daño efectivo, pues exige una disposición privativa de propiedad.

127
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ELEMENTOS:
PERJUICIO PATRIMONIAL - ARDID O ENGAÑO -ERROR -ELEMENTO SUBJETIVO
1) EL PERJUICIO PATRIMONIAL SI NO EXISTE PERJUICIO, NO EXISTE ESTAFA. La
disposición de propiedad debe ser pecuniariamente perjudicial (debe tener un valor económico) y
efectiva, no es suficiente el daño potencial. Por ello, se ha considerado que no concurre este delito
cuando el autor logra que el comerciante le venda al precio corriente la cosa que no le quería vender; o
si alguien, mediante engaño, logra un préstamo reservado para un limitado círculo de personas, al que el
autor no pertenece; por ejemplo.
Nuestra doctrina y jurisprudencia exigen que el autor de la estafa actúe con el propósito de obtener un
beneficio indebido, pero no es necesario que el mismo se produzca realmente. Es suficiente con que el autor
obre con ese fin.
2) EL ARDID O ENGAÑOLa estafa se caracteriza por el medio del cual se vale el autor para causar la
lesión a la propiedad ajena, es decir, el fraude. La estafa es la defraudación causada por el autor,
valiéndose de cualquier ardid o engaño. Si bien son equiparados por la ley son distintos conceptos.

ARDID: Es todo artificio o medio empleado mañosamente para el logro de algún intento = empleo de
astucias o artimañas para simular un hecho falso o disimular lo verdadero.
ENGAÑO: Es la falta de verdad en lo que se dice, se piensa o se hace creer = Es dar a la mentira apariencia
de verdad, acompañada de actos exteriores que llevan al error.
Tanto el ardid como el engaño deben producir un error en la víctima, de modo de determinar la disposición
patrimonial. La norma exige la presencia de una doble relación causal: entre el ardid y el error, por un lado; y
entre el error y la disposición patrimonial, por el otro. Lo que da lugar al problema de la idoneidad de la ardid
o engaño.
El ardid o engaño DEBEN SER IDÓNEOS para provocar el error en la víctima. Por ello se deben distinguir
2 criterios:
Subjetivo: Para determinar la idoneidad es necesario tener en cuenta a la víctima, su discernimiento, nivel
intelectual, actividad, etc. Si conforme a las condiciones de la víctima, el ardid o engaño empleados no eran
suficientes para engañarla, el medio no será idóneo, y por lo tanto no habrá estafa.
Objetivo: Es idóneo cuando ha logrado el éxito en el caso concreto, es decir, cuando ha servido para engañar
a la víctima.

* La simple mentira no constituye ardid o engaño, por lo tanto, no basta para configurar la estafa. La simple
mentira solo podrá configurar estafa si va acompañada de hechos exteriores del estafador tendientes a
corroborar sus palabras, o si el actor está jurídicamente obligado a decir la verdad. ESTO NO SIGNIFICA
EXIGIR LA “MISE EN SCÈNE” (proveniente de la doctrina francesa, significa “puesta en escena”, que el
estafador “prepare el terreno”), es decir, que el estafador acompañe sus palabras con un gran despliegue de
actos tendientes a engañar a la víctima.
* El silencio: Nuestra doctrina se inclina por sostener que el silencio no es apto para configurar la estafa,
salvo que el actor tenga el deber jurídico de hablar.

3) EL ERROR SIN ERROR NO EXISTE ESTAFA. El Ardid o engaño debe provocar el error de la
víctima Es un estado psicológico provocado por el autor del delito, quien induce a la víctima a la
128
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

realización de la disposición patrimonial perjudicial; es un conocimiento viciado de la realidad, un

defecto en la representación sobre los hechos.
El error debe ser causado por el engaño del autor, y es el que provoca la colaboración del sujeto pasivo;
actúa de nexo entre aquél y la disposición de propiedad. Con las reformas se admitió que el error pueda ser
sufrido incluso por un tercero o por una máquina.
Si el delincuente aprovecha del ERROR YA EXISTENTE EN LA MENTE DE LA VICTIMA, no basta para
configurar la estafa.

4) ELEMENTO SUBJETIVO La estafa es un DELITO DOLOSO Es un delito que requiere dolo

directo; exige el conocimiento del carácter perjudicial de la disposición que se pretende y la voluntad de
usar el ardid o engaño para inducir en error a la víctima, a fin de que la realice.
También es necesario que el autor obre con el fin de obtener un beneficio indebido. No es necesario que se
logre realmente, es suficiente con que haya actuado con ese fin.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: La estafa es un delito instantáneo, pues se consuma en el momento en

que el sujeto pasivo realiza la disposición patrimonial. Es admisible la tentativa, y ella comienza con el
despliegue de los medios engañosos, y persiste mientras dura esta actividad. Es posible también la tentativa
de delito imposible cuando el medio empleado (ardid o engaño) no es idóneo o no existe la posibilidad de
que la víctima sufra perjuicio patrimonial o realice la disposición patrimonial.

MEDIOS: Se pueden sintetizar en ardid o engaño, el art. 172 enumera ejemplificativamente algunos de
ellos: nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza, aparentar
bienes, crédito, comisión, empresa o negociación.

1- NOMBRE SUPUESTO: consiste en que el autor emplee un nombre falso, que no le pertenece, para poder
estafar a la víctima, sea porque ese nombre inspira confianza o hace suponer determinada calidad personal en
el delincuente (se hace pasar por otra persona). El uso de seudónimo no significa nombre supuesto, si éste
pertenece legítimamente a quien lo emplea.
El solo hecho de usar un nombre que no es propio, no configura la estafa. Se debe usarlo para engañar a la
víctima y poder causarle un perjuicio, es decir, debe haber sido la CAUSA DETERMINANTE DEL
ENGAÑO.

2- CALIDAD SIMULADA: Consiste en que el autor se atribuya falsamente un rango o una condición que no
posee, con el objeto de inducir al error a la víctima y así poder concretar la estafa. La simulación puede
recaer sobre una posición familiar, economica, profesional, etc. Esta para constituir el medio, debe ser la
causa determinante del error y de la disposición patrimonial que efectúa a la víctima.

3- FALSOS TÍTULOS: Consiste en que el autor se atribuya falsamente un título que no posee. Ej: abogado,
médico, etc. Esto de cierta forma queda comprendido en el anterior, pues quien usa un falso titulo esta
obrando con calidad simulada  redundancia de la ley.
129
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Ej.: el individuo invocando su falso título de abogado, cobra honorarios por supuestos servicios de esa
naturaleza.
Si el individuo se limita solo a usar u ostentar un título que no tiene, comete delito de “usurpación de título”
reprimido con multa por el art 247 (es un delito contra la adm. Pública).

4- INFLUENCIA MENTIDA: consiste en que el autor prometa utilizar una vinculación o influencia que no
tiene para obtener algo de la víctima. Si la influencia existe y el autor solo miente en cuanto a que promete
que va a usarla, podrá haber otra clase de delito, pero no estafa.
5-ABUSO DE CONFIANZA: LA confianza es la seguridad, la fe, que se tiene en otra persona y que hace
que debido a eso, no se tomen las precauciones normales. El autor se aprovecha dolosamente de esa fe o
seguridad que la victima depositó en él, para conseguir una disposición patrimonial de ella.

6- APARENTAR BIENES, CRÉDITO, COMISIÓN, EMPRESA O NEGOCIACIÓN:

a- Aparentar bienes: consiste en aparentar solvencia ante la víctima, solvencia que en realidad no existe. La
simple mentira no es suficiente, además se necesita algunas maniobras del autor que hagan creer a la víctima
en la existencia de los bienes, de manera que ésta forme su propio juicio acerca de la existencia de ellos. Ej.:
No hay estafa si para pedir un crédito en el banco, el auto manifiesta que tiene bienes y que ellos no están
gravados. En cambio, hay estafa, si el autor además hubiese presentado un falso título de propiedad.
b- Aparentar crédito: Es una redundancia de la ley, dado que los créditos son bienes. Sin embargo, un sector
de la doctrina sostiene que hace referencia en realidad a que el autor aparente que puede obtener respaldo
económico.
c- Aparentar comisión: Consiste en que el autor aparente tener la representación de un tercero. Puede ser una
representación. De cualquier naturaleza: civil, comercial, administrativa, etc.
d- Aparentar empresa o negociación: consiste en aparentar la existencia de una organización de tipo
económica, la cual, en realidad, no existe. Pero es necesario que la empresa realmente no exista, o que sea de
menos envergadura a lo dicho por el autor. Si la empresa existió, aunque después fracase, no hay estafa.

ESTAFA O FRAUDE PROCESAL

Hablamos de estafa procesal cuando en un proceso, la víctima del ardid es el juez del proceso, se busca
engañarlo (cuando la parte se vale de elementos de prueba fraudulentos, es decir, documentos falsificados,
adulterados, etc.) con el fin de que dalle influido por la falsedad del ardid y fundado en él, favoreciendo
injustamente a una parte en detrimento del patrimonio de otra. Nuestro código no trae la descripción
específica de este tipo de estafa, pero entra perfectamente en la amplitud del art. 172.

OTROS CASOS
- En el caso de la falsa mendicidad, ella puede encuadrar en la estafa, si la limosna o dádiva se obtuvo por
medio de engaños o actos que robustecen la mentira.
- En los casos de adivinos, la simple explotación de la credulidad o ignorante superstición, se presenta como
una contravención, pero habrá estafa si se han empleado maniobras fraudulentas o engañosas.
130
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

- Otra cuestión debatida es si existe estada cuando la víctima tenía un fin ilícito, Ej.: el que compra artículos
de contrabando. Se entiende que hay estafa, porque la conducta ilícita de la víctima no puede excluir la
conducta delictiva del estafador.
- En el caso de los inconscientes o incapaces que no pueden discernir, no pueden ser inducidos al error dada
la falta de discernimiento. Las personas jurídicas tampoco pueden ser inducidas al error, porque carecen de
mente, pero igual pueden ser víctimas de estafa si el error ha sido causado en la mente de sus representantes
(esto se llama “casos de desdoblamiento”).
- En los casos de estafa u otra defraudación que se cometa contra la Administración Pública (nación,
provincial, municipalidad, etc.) es aplicable el art. 175 inc. 5: sufrirá prisión de 2 a 6 años el que cometiere
fraude en perjuicio de alguna administración pública.

ESTUDIO PARTICULARIZADO DE CADA UNA DE LAS FIGURAS DEL ART. 173

FIGURAS ART. 173
ARTICULO 173.- Sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente, se considerarán casos
especiales de defraudación y sufrirán la pena que él establece (1 MES A 6 AÑOS)
Inc. 1 FRAUDE EN LA ENTREGA DE COSAS
Inc. 2 APROPIACIÓN O RETENCIÓN INDEBIDA
Inc. 3 FRAUDE HACIENDO SUSCRIBIR DOCUMENTO
Inc. 4 ABUSO DE FIRMA EN BLANCO
Inc. 5 HURTO IMPROPIO (O FRUSTRACIÓN DE DERECHOS)
Inc. 6 CONTRATO SIMULADO O FALSOS RECIBOS.
Inc. 7 ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA
Inc. 8 DEFRAUDACIÓN POR SUPRESIÓN DE DOCUMENTOS
Inc. 9 ESTELIONATO
Inc. 10 DEFRAUDACIÓN CON PRETEXTO DE REMUNERACIÓN ILEGAL
Inc. 11 DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS
Inc. 12 ADMINISTRACIÓN FIDUCIDARIA, DE FONDOS COMUNES DE INVERSIÓN Y DE
CONTRATOS DE LEASING
Inc. 13 EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES PERJUDICIALES
Inc.14 OMISIÓN DE CONSIGNAR EL PAGO EN LAS LETRAS HIPOTECARIAS
Inc. 15 DEFRAUDACIÓN MEDIANTE EL USO DE UNA TARJETA DE COMPRA, CRÉDITO O
DÉBITO
Inc. 16 DEFRAUDACIÓN MEDIANTE TECNICA DE MANIPULACIÓN INFORMÁTCA

131
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Inc. 1 FRAUDE EN LA ENTREGA DE COSAS

1. El que defraudare a otro en la substancia, calidad o cantidad de las cosas que le entregue en virtud de
contrato o de un título obligatorio;
Presupuesto típico: El tipo requiere la existencia de un contrato u otro título jurídicamente válido, por medio
del cual una parte se encuentra obligada a dar algo a la otra.
Sujeto activo: Autor sólo puede ser el que está obligado a dar por el contrato u otro título.
Sujeto pasivo: Necesariamente debe ser la contraparte en el contrato u obligación referida.
La acción consiste en defraudar a otro al entregarle las cosas, es decir que, el ardid recae sobre la sustancia,
calidad o cantidad de las cosas que se entregan  hay diferencia entre lo que se entrega y lo que se había
convenido.
SUSTANCIA: es la esencia, la naturaleza de la cosa. Ej.: se entregan pulseras doradas en lugar de pulseras de
oro.
CALIDAD: es la cualidad de la cosa, es lo que determina que ella sea mejor o peor que otra. Ej.: nafta
común, en vez de nafta especial.
CANTIDAD: es el peso, número o medida de las cosas. Ej.: 100 toneladas, en vez de las 120 convenidas.

Las cosas deben ser entregadas en virtud de UN CONTRATO O DE UN TITULO OBLIGATORIO,

comprende toda clase de contratos y actos jurídicos, siempre que sean a título oneroso, en caso contrario no
habría perjuicio, por ello, queda excluida la donación.

Inc. 2 APROPIACIÓN O RETENCIÓN INDEBIDA

2. El que con perjuicio de otro se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o
cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito, comisión, administración u otro título que
produzca obligación de entregar o devolver;
Es un caso de defraudación por ABUSO DE CONFIANZA. La víctima entrega la cosa voluntariamente
(de forma lícita) y el delincuente abusa de la confianza de la misma, es decir que, EL DOLO ES
POSTERIOR. El autor defrauda esa confianza negándose a restituir o no restituyendo la cosa a su debido
tiempo. La apropiación o retención DEBE SER INDEBIDA, es decir, ilegítimamente, sin derecho a ella.
La doctrina enseña que, además, es necesario que sobre la cosa se haya concedido un PODER DE HECHO,
sino habría HURTO. Ej.: la domestica que sustrae las cosas que recibió para trabajar.
La cosa debe haber sido entregada en depósito, comisión o administración. Pero esto NO ES TAXATIVO,
dado que el inciso dice “u otro título que produzca obligación de entregar o devolver”. Ej.: comodato, prenda,
etc. En general todo contrato que implique la entrega de la cosa a título precario con la consiguiente
obligación de devolverla. Se debe tener en cuenta que, si la cosa se entrega por un título que transfiere el
dominio, como por ej. La venta, no hay retención indebida porque dicho título no obliga a devolver la cosa.
Objetos: dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble.
Acción: NEGARSE A RESTITUIR – NO RESTITUIR A SU DEBIDO TIEMPO. Son los casos en el que el
sujeto se niega a cumplir con su obligación de devolver la cosa, o cuando al autor se le ha confiado algo para
entregar y este se niega a hacerlo.

132
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Se debe tener en cuenta que DEBIDO TIEMPO es la fecha fijada para la entrega o devolución de la cosa.
Esta fecha puede estar determinada por ley, por una sentencia o por las partes en el título por el cual se
entrega la cosa. Si éste no está fijado, será necesario determinarlo mediante la intimación judicial o
extrajudicial al obligado.
La negativa a restituir o la no restitución a su debido tiempo DEBE CAUSAR PERJUICIO, el cual debe ser
la PROPIEDAD. El perjuicio puede residir no solo en el valor de la cosa, sino también en la privación de ella
que sufre el sujeto.
Consumación y tentativa: El delito se consuma con la NO RESTITUCIÓN DE LA COSA, es decir, es un
DELITO DE OMISION, y por ello la tentativa no es admisible.

Inc. 3 FRAUDE HACIENDO SUSCRIBIR DOCUMENTO

3. El que defraudare, haciendo suscribir con engaño algún documento;
Se trata de un caso de ESTAFA, porque el autor se vale de un engaño para que la víctima suscriba algún
documento. El engaño debe producir error en la victima con respecto al contenido o alcance del documento
que está firmando.
El engaño debe inducir a error al sujeto pasivo sobre el carácter del documento o sobre su contenido y, por lo
tanto, sobre su trascendencia en el orden patrimonial.
Cuando el error no se hace versar sobre esos extremos sino sobre otros elementos ([Link]., la víctima cree
obligarse con una persona, pero lo hace con otra distinta), no se da esta defraudación, aunque podría tratarse
de una estafa del art. 172.
La figura exige que, con el fin de defraudar a un tercero, se le haga firmar con engaño un documento -
público o privado, es decir, que se le haga estampar la firma inducido en error respecto del sentido, concepto
o trascendencia del documento.
Es un DELITO DOLOSO. El momento consumativo es discutido, para algunos se consuma con el solo hecho
de la suscripción del documento, aunque el documento no se haga valer. Para otros, se consuma cuando se
produce el perjuicio patrimonial efectivo.
Se admite la tentativa.

Inc. 4 ABUSO DE FIRMA EN BLANCO

4. El que cometiere alguna defraudación abusando de firma en blanco, extendiendo con ella algún documento
en perjuicio del mismo que la dio o de tercero;
Es un caso de ABUSO DE CONFIANZA.
FIRMA EN BLANCO: Cuando una persona entrega a otra un pliego con su firma, antes de la redacción del
escrito. Puede ser que no tenga ninguna escritura o que solo tenga espacios en blanco.
La acción delictiva consiste en ABUSAR DE LA FIRMA EN BLANCO, DE LA CONFIANZA, llenando el
pliego de manera distinta a la indicada o querida por el firmante en blanco, causando un PERJUICIO
PATRIMONIAL.
Es un DELITO DOLOSO, debe mediar dicha confianza, de no hacerlo se hablaría de falsificación de
documentos y no abuso de firma en blanco.
CONSUMACIÓN: La doctrina y la jurisprudencia están divididas, para algunos se consuma el delito cuando
se usa el documento, aunque no cause perjuicio; mientras que, para otros queda consumado cuando se
produce un perjuicio patrimonial efectivo.

133
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

(En mi opinión, me inclino a la 2da, siendo el momento consumativo el del perjuicio patrimonial efectivo,
mientras que el hecho de llenar o usar el documento sin causar el perjuicio, constituiría tentativa).
*La prueba del abuso de firma en blanco no puede hacerse por testigos.

Inc. 5 HURTO IMPROPIO (O FRUSTRACIÓN DE DERECHOS)

5. El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con
perjuicio del mismo o de tercero;
Acción: Consiste en sustraer la cosa mueble de quien la tiene legítimamente en su poder (por locación,
comodato, prenda, etc.). La diferencia fundamental con el hurto, es que el autor de la sustracción es el propio
dueño de la cosa.
Ej.: el dueño de una bicicleta la alquila, y luego se la saca a quien se la ha alquilado.
La cosa DEBE SER MUEBLE y el autor de la sustracción debe ser el dueño de la totalidad de la cosa. Si
fuese dueño solo de una parte, habrá HURTO O ESTAFA, según el modo que se use para sustraerla. La
sustracción debe causar un PERJUICIO PATRIMONIAL a la víctima.
ES UN DELITO DOLOSO, el dolo consiste en conocer la tenencia legítima y en la voluntad de privar de la
cosa al legítimo tenedor. Se consuma cuando la cosa es sustraída del poder de su legítimo tenedor. Admite la
tentativa.

Inc. 6 CONTRATO SIMULADO O FALSOS RECIBOS.

6. El que otorgare en perjuicio de otro, un contrato simulado o falsos recibos;
Se trata de un CASO DE ESTAFA. El solo hecho de simular un contrato NO ES ILÍCITO. La simulación
del mismo se convierte en delito, cuando el contrato simulado es usado para ENGAÑAR a la víctima,
resultando de eso un perjuicio patrimonial.
La simulación del contrato puede ser ABSOLUTA (cuando no tiene nada de real), o RELATIVA (cuando se
aparenta un acto jurídico diferente al verdadero).
La acción consiste en OTORGAR EN PERJUICIO DE OTRO.
En todos los casos, es necesario que quien otorga el contrato simulado o el falso recibo lo haga
DOLOSAMENTE, es decir, que sepa que ellos van a ser utilizados para engañar y perjudicar a otra persona.
El delito se consuma al causar el perjuicio.

Inc. 7 ADMINISTRACIÓN FRAUDULENTA

7. El que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la
administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o
para un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses
confiados u obligare abusivamente al titular de éstos;
Es un caso de ABUSO DE CONFIANZA.
134
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Sujetos activos: Pueden ser tales quienes por disposición de la ley, de la autoridad o de un acto jurídico
tengan a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos. Ej:
tutores, curadores, administradores, etc.
Acción: Consiste en que el autor VIOLE SUS DEBERES U OBLIGUE ABUSIVAMENTE al titular de los
bienes o intereses confiados.
- Se violan deberes en el caso de que el administrador venda la cosa administrada, altere sus cuentas, suponga
gastos falsos, etc.
- Se obliga abusivamente al titular de los bienes o intereses, cuando se le imponen obligaciones abusivas.
La obligación debe causar un PERJUICIO PATRIMONIAL EFECTIVO, no siendo necesario que el autor se
enriquezca con el perjuicio.
Elemento subjetivo: se requiere que el autor obre con el fin de procurar un lucro indebido (para si o para un
3ro), o con el fin de causar daño. Es un DELITO DOLOSO, quedan excluidas las formas culposas.

Inc. 8 DEFRAUDACIÓN POR SUPRESIÓN DE DOCUMENTOS

8. El que cometiere defraudación, substituyendo, ocultando o mutilando algún proceso, expediente,
documento u otro papel importante;
Se trata de un CASO DE ESTAFA.
Acción: consiste en defraudar mediante la SUSTITUCIÓN, OCULTACIÓN O MUTILACIÓN de algun
proceso, expediente, etc. (equivalen en general a la desaparición o destrucción).
La expresión “otro papel importante” debe entenderse como PAPEL QUE TENGA EFECTOS JURIDICOS
PATRIMONIALES.
Es un DELITO DOLOSO. Para la existencia o consumación del delito, algunos autores sostienen que basta
con la sustitución, ocultación o mutilación, en tanto que otros requieren, además, que se produzca un
perjuicio de carácter patrimonial.

Inc. 9 ESTELIONATO
9. El que vendiere o gravare como bienes libres, los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o
gravados; y el que vendiere, gravare o arrendare como propios, bienes ajenos;
Esta figura encuadra dentro del tipo básico de ESTAFA, dado que el engaño existe con anterioridad a la
obtención del lucro por parte del actor.
En este inciso hay dos hipótesis:
a) el autor grava o vente el bien como si fuera libre, cuando en realidad no lo es, porque esta en litigio,
embargado o gravado.
b)El autor vende, grava o arrienda como propio un bien que en realidad es ajeno

*hay venta cuando una persona se obliga a transferir la propiedad de una cosa a otra, y ésta, a pagar un precio
cierto en dinero.
*Hay gravamen cuando la cosa se afecta a un derecho real de garantía. (Ej: prenda, hipoteca).

135
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Los bienes vendidos o gravados pueden ser muebles o inmuebles, y para que exista delito, ellos deben ser:
 LITIGIOSOS (objeto de una controversia o litis judicial acerca del dominio o de las condiciones del
dominio),
 EMBARGADOS (cuando un bien por orden judicial está afectado al pago de un crédito, de modo tal que su
propietario no puede disponer de él sin antes pagar a quien trabó el embargo) o
 GRAVADOS (es el bien que, en el momento del hecho, se encuentra afectado a un derecho real de garantía.
Ej.: un mueble prendado, un inmueble hipotecado).
Además, en necesario que exista un PERJUICIO EN EL PATRIMONIO DE LA VICTIMA, y este consista
en la CONTRAPRESTACIÓN que hace la víctima. Ej.: el precio pagado a un falso dueño. Sin perjuicio, sin
contraprestación, no existe estelionato, dado que, el delito se consuma en el momento de recibir la
contraprestación. Es un DELITO DOLOSO.
NO EXISTE ESTELIONATO CUANDO SE HA HECHO TRADICION DE LA COSA VENDIDA O
CUANDO EL COMPRADOR ES DE MALA FE.

Inc. 10 DEFRAUDACIÓN CON PRETEXTO DE REMUNERACIÓN ILEGAL

10. El que defraudare, con pretexto de supuesta remuneración a los jueces u otros empleados públicos;
Se trata de un CASO DE ESTAFA, Ej.: el abogado que obtiene de su cliente una suma de dinero con el
pretexto de que se la va a dar al juez para que dicte una sentencia favorable.
REMUNERACIÓN: Es una recompensa en dinero u otros bienes. En este caso es un BENEFICIO
PATRIMONIAL en retribución de un acto de acción u omisión del juez o empleado público. La
remuneración debe ser FINGIDA, supuesta. De lo contrario, si es real, habría cohecho.
Con el perjuicio se consuma el delito.

Inc. 11 DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS

11. El que tornare imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento, en las
condiciones pactadas, de una obligación referente al mismo, sea mediante cualquier acto jurídico relativo
al mismo bien, aunque no importe enajenación, sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o dañándolo,
siempre que el derecho o la obligación hubieran sido acordados a otro por un precio o como garantía;
La figura encuadra en la forma básica del ABUSO DE CONFIANZA.
Este delito presupone la existencia de una relación contractual por la cual una de las partes concede un
derecho sobre un bien o pacta una obligación con relación al mismo, a favor de otra persona. Hasta aquí todo
es lícito, la acción fraudulenta viene después (si fuera anterior, se trataría según las circunstancias de estafa o
estelionato)
Acción: consiste en tornar imposible, incierto o litigioso el derecho sobre un bien o el cumplimiento de una
obligación referente al mismo. Es decir que, consiste en desbaratar ese derecho u obligación prometido o
acordado, mediante el otorgamiento ulterior a otra persona de un derecho mejor.
La acción puede lograrse por medio de cualquier acto jurídico relativo al bien. Ej.: su enajenación, alquiler. O
por medio de los actos materiales enumerados en el inciso. Ej.: removiéndolo, ocultándolo, dañándolo.
El desbaratamiento de derechos acordados puede ser sobre cosas muebles o inmuebles.
136
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Sujeto activo: Es la persona obligada en la relación contractual.

Sujeto pasivo: es el titular del derecho u obligación desbaratados.
Elemento subjetivo: es un DELITO DOLOSO, DE DAÑO MATERIAL E INSTANTÁNEO.
Consumación: se consuma con el perjuicio causado por le desbaratamiento del derecho o la obligación. Se
admite la tentativa.

Inc. 12 ADMINISTRACIÓN FIDUCIDARIA, DE FONDOS COMUNES DE INVERSIÓN Y DE

CONTRATOS DE LEASING
12. El titular fiduciario, el administrador de fondos comunes de inversión o el dador de un contrato de
leasing, que en beneficio propio o de un tercero dispusiere, gravare o perjudicare los bienes y de esta
manera defraudare los derechos de los cocontratantes; 

a) El fideicomiso es un contrato por medio del cual una persona (fiduciante) transmite la propiedad
fiduciaria de bienes determinados a otra (fiduciario), quien se obliga a ejercerla en beneficio de quien
se designe en dicho contrato (beneficiario), y transmitirlo al cumplimiento de un plazo o condición, al
fiduciante, al beneficiario o al fideicomiso.

b) El fondo común de inversión es un patrimonio integrado por valores mobiliarios con oferta pública,
materiales preciosos, divisas, instrumentos emitidos por entidades financieras, dinero, etc.,
pertenecientes a diversas personas. La administración, inversiones, operaciones, custodia, etc,
relativas a este patrimonio están a cargo del “administrador de fondos comunes”.

c) El leasing es un contrato en el cual una de las partes (dador) se obliga a entregar un bien a otra
(tomador) para que lo use y goce, y esta pagará un canon por ello. Hasta aquí es similar a una
locación, pero lo que lo distingue es que es un contrato con opción a compra a favor del tomador, si
éste decide comprar el bien, los montos pagados periódicamente serán descontados del precio total
del mismo.

Sujetos activos: pueden ser fiduciario, administrador del fondo o dador del leasing.
Acción: consiste en DISPONER (vender, ceder, permutar), gravar (hipotecar, prendar) o perjudicar (Ej:
alquilar el bien a bajo precio o sin pedir garante). La acción debe estar encaminada a obtener un beneficio
propio o de un 3ro, y como contrapartida a defraudar al cocontratante.
Para que se configure el delito es necesario que la acción cause perjuicio patrimonial.
El DELITO ES DOLOSO, consiste en saber que con su acción perjudicará al contratante. Se consuma al
producirse el perjuicio patrimonial. Es admisible la tentativa.

Inc. 13 EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES PERJUDICIALES

137
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

13. El que encontrándose autorizado para ejecutar extrajudicialmente un inmueble lo ejecutara en

perjuicio del deudor, a sabiendas de que el mismo no se encuentra en mora, o maliciosamente omitiera
cumplimentar los recaudos establecidos para la subasta mediante dicho procedimiento especial.
El autor del delito es quien está autorizado a ejecutar extrajudicialmente el inmueble, por ej: el caso del
acreedor hipotecario.
El art. Contempla 2 hipótesis:
a- Que el autor ejecute el inmueble, a sabiendas de que el deudor no se encuentra en mora.
b- Que el autor ejecute el inmueble, omitiendo maliciosamente cumplir los recaudos establecidos para la
subasta mediante dicho procedimiento especial.

Se trata de DELITOS DOLOSOS (la ley dice “a sabiendas” y “maliciosamente”) que se consuman con la
ejecución o remate del inmueble. Es admisible la tentativa.
Inc.14 OMISIÓN DE CONSIGNAR EL PAGO EN LAS LETRAS HIPOTECARIAS
14. El tenedor de letras hipotecarias que en perjuicio del deudor o de terceros omitiera consignar en el
título los pagos recibidos. (Inciso incorporado por art. 82 de la Ley N° 24.441 B.O. 16/1/1995)
Las letras hipotecarias son títulos valores. Estas letras tienen cupones para instrumentar las cuotas de capital
o intereses. Quien haga el pago tendrá derecho a que se le entregue el cupón, a que los pagos parciales se
anoten en el cuerpo de la letra.
Sujeto activo: Es el tenedor de la letra hipotecaria.
Acción: consiste en omitir con asignar en el título los pagos recibidos. Se trata de una omisión dolosa, el
autor sabe que al omitir consignar el pago en el titulo le causará perjuicios al deudor.
Se requiere la existencia de un perjuicio patrimonial efectivo.

Inc. 15 DEFRAUDACIÓN MEDIANTE EL USO DE UNA TARJETA DE COMPRA, CRÉDITO O

DÉBITO
15. El que defraudare mediante el uso de una tarjeta de compra, crédito o débito, cuando la misma hubiere
sido falsificada, adulterada, hurtada, robada, perdida u obtenida del legítimo emisor mediante ardid o engaño,
o mediante el uso no autorizado de sus datos, aunque lo hiciere por medio de una operación
automática. (Inciso incorporado por art. 1° de la Ley N° 25.930 B.O. 21/9/2004)

El engaño no lo sufre la víctima, sino un tercero (ej: un comerciante) o una máquina (ej: cajero automático).
Es un DELITO DOLOSO, no está tipificada la forma culposa.
- TARJETA: (de compra, crédito o débito) al instrumento material, generalmente de plástico magnético o
de cualquier otra tecnología que sirve para la identificación del usuario.
- TARJETA DE CRÉDITO: Es la que entrega una entidad emisora a su cliente para que realice compras en
los comercios adheridos al sistema. Con esta tarjeta, el usuario tiene un crédito (con límite) para realizar
sus compras. A fin de mes recibe el resumen de gastos en su cuenta y debe realizar el pago.

138
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

- TARJETA DE DÉBITO: Es aquella que las instituciones bancarias entregan a sus clientes para que
efectúen sus compras. Tiene la particularidad de que, al efectuarse la compra, inmediatamente el importe
de lo comprado le es debitado de una cuesta de ahorro o corriente bancaria.
- TARJETA DE COMPRA: Es aquella que una institución comercial entrega a sus clientes para realizar
compras, pero solo en su establecimiento o sucursales (Ej.: easy).

MEDIO:
a) mediante el uso de la tarjeta: Debe tratarse de una tarjeta de compra, de crédito o débito falsificada,
adulterada, hurtada, robada, perdida u obtenida del legítimo emisor mediante ardid o engaño.
b) Mediante el uso de los datos del usuario o de la tarjeta: Debe tratarse de un uso no autorizado. Ej.:
compras por teléfono o por Internet, contratar servicios, etc. Que perjudican patrimonialmente al
titular de la tarjeta. SE REQUIERE DE UN PERJUICIO PATRIMONIAL.

Inc. 16 DEFRAUDACIÓN MEDIANTE TECNICA DE MANIPULACIÓN INFORMÁTCA

16. El que defraudare a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática que altere el
normal funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos. (Inciso incorporado por art.
9° de laLey N° 26.388, B.O. 25/6/2008)

El fraude informático se logra mediante cualquier técnica de manipulación informática (ej: virus, gusanos)
que altere, modifique el normal funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos.
Los delitos cometidos manipulando un sistema informático, como un “cajero automático”, dieron lugar a
opiniones y fallos contrarios. Para muchos se trataba de hurto, para otros de estafa.
Fallos: “se debe investigar el delito de estafa, porque el cajero automático solo será el instrumento más no la
víctima.

ESTUDIO PARTICULARIZADO DE CADA UNA DE LAS FIGURAS DEL ART. 174

Inc. 1 - ESTAFA DE SEGURO
ARTICULO 174. - Sufrirá prisión de 2 a 6 años:

1º. El que para procurarse a sí mismo o procurar a otro un provecho ilegal en perjuicio de un asegurador o de
un dador de préstamo a la gruesa, incendiare o destruyere una cosa asegurada o una nave asegurada o cuya
carga o flete estén asegurados o sobre la cual se haya efectuado un préstamo a la gruesa;
El fin perseguido debe ser el de obtener un provecho ilegal (para sí o para otro), en perjuicio de un
asegurador o de un dador de préstamos a la gruesa. Ej: cobrar el seguro, en otros casos librarse de un
préstamo a la gruesa.
 SEGURO es un contrato por el cual el asegurador se obliga mediante una prima o cotización a
resarcir un daño o cumplir la presentación convenida si ocurre el evento previsto.

139
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 PRÉSTAMO A LA GRUESA es un contrato por el cual una persona da a otra cierta suma de dinero
sobre objetos expuestos a riesgos marítimos, bajo la condición de que, si los objetos perecen, el dador
pierde la suma prestada; por el contrario, si llegan a buen puerto, el tomador debe devolver la suma
prestada más un premio estipulado.
Elemento subjetivo: es un hecho DOLOSO, que se consuma con el incendio o destrucción del bien
asegurado u objeto de un préstamo, aunque el provecho no se obtenga realmente. Si el incendio o destrucción
constituyen un delito contra la seguridad pública, este absorbe al delito del art. 174 inc. 1°.

Inc. 2 – APROVECHAMIENTO DE INCAPACIDAD

ARTICULO 174. - Sufrirá prisión de 2 a 6 años:
2º El que abusare de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor o de un incapaz, declarado o no
declarado tal, para hacerle firmar un documento que importe cualquier efecto jurídico, en daño de él o de
otro, aunque el acto sea civilmente nulo;
Estrictamente no encuadra en la estafa (porque no hay engaño menor o incapaz), ni tampoco en el abuso de
confianza. Pero, se la puede considerar más cercana a la estafa porque el agente actúa con dolo desde el
principio.
Acción: Consiste en ABUSAR de las necesidades, pasiones o inexperiencias de un menor o de un incapaz
para hacerle firmar un documento que importe cualquier efecto jurídico. Debe existir relación causal entre la
acción de abusar y la suscripción del documento.
Ej.: el caso del sujeto que presta dinero a un menor a alto interés para que lo destine a drogas o al juego.
Es un DELITO DOLOSO, que se consuma cuando el menor o incapaz firma el documento que importe
cualquier efecto jurídico. No interesa que el documento sea o no nulo.
Se trata de un DELITO DE PELIGRO, por lo tanto, es suficiente con que exista el peligro de un daño para el
menor o incapaz o para un tercero. El daño potencial debe ser PATRIMONIAL.
Sujeto activo: puede ser cualquiera, no es necesario que sea el tutor o curador.
Sujeto pasivo: debe ser un menor o incapaz.
*Por menores debe entenderse menores de 18 años. En cuanto a los menores emancipados o autorizados para
ejercer el comercio, existirá delito si el documento que se les ha hecho firmar se refiere a actos para los
cuales la ley no los capacitaba.
*Por incapaces debe entenderse todo incapaz de hecho; y el estado de incapacidad debe ser notorio y
manifiesto de modo que el autor se haya podido dar cuenta que trataba con un incapaz.

Es un DELITO DOLOSO, el dolo consiste en reconocer la minoridad o incapacidad de la víctima, no

obstante lo cual se abusa de ella.

Inc. 3 – DEFRAUDACIÓN POR USO DE PESAS O MEDIDAS FALSAS

ARTICULO 174. - Sufrirá prisión de 2 a 6 años:
3º. El que defraudare usando de pesas o medidas falsas;

140
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El hecho consiste en usar como ardid pesas o medidas falsas, es decir, inexactas o adulteradas. El autor del
delito puede ser tanto el que entrega como el que recibe la mercadería.
La figura se puede considerar como una forma de ESTAFA AGRAVADA, ya que su escala penal (de 2 a 6
años) es mayor que las de los art. 172 y 173.
El DELITO ES DOLOSO, por lo tanto, el autor debe saber que las pesas o medidas son falsas y no obstante,
utilizarlas perjudicando a la otra parte.

Inc. 4 – FRAUDE EN LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

ARTICULO 174. - Sufrirá prisión de 2 a 6 años:
4º. El empresario o constructor de una obra cualquiera o el vendedor de materiales de construcción que
cometiere, en la ejecución de la obra o en la entrega de los materiales, un acto fraudulento capaz de poner en
peligro la seguridad de las personas, de los bienes o del Estado;
Si los materiales usados por el constructor o los vendidos para la construcción son de calidad inferior a lo
debido. El fraude debe recaer sobre la sustancia, calidad o cantidad de los materiales usados por el
constructor para ejecutar la obra o entregarlos por el vendedor para construirla.
Autores: pueden ser empresario o constructor, o el vendedor de los materiales cuando los entrega. Si el
culpable fuese un empleado público, sufrirá, además, inhabilitación especial perpetua.
El acto fraudulento debe ser capaz de poner en peligro la seguridad de las personas, de los bienes o del
estado. Es suficiente con que sea capaz de crear peligros, no siendo necesario que éste se materialice
realmente. Si se hubiese producido el desmoronamiento o el derrumbe del edificio, es aplicable el art. 187
(delito contra la seguridad pública).

Inc. 5 – FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

ARTICULO 174. - Sufrirá prisión de 2 a 6 años:
5º. El que cometiere fraude en perjuicio de alguna administración pública. -
Su particularidad reside en que el sujeto pasivo es la “Administración pública”. Ej: El estado nacional,
provincial o municipal, las entidades autónomas o autárquicas.
Sujeto activo: Puede ser cualquier persona, pero si fuese empleado público sufrirá además de la pena
establecida, una inhabilitación especial perpetua. Aplicable también a los incisos 3 y 4 de este mismo
artículo.

Inc. 6 – FRAUDE RESPECTO DE MATERIAS PRIMAS, PRODUCTOS, MAQUINAS, EQUIPOS U

OTROS BIENES DE CAPITAL
ARTICULO 174. - Sufrirá prisión de 2 a 6 años:
6°.- El que maliciosamente afectare el normal desenvolvimiento de un establecimiento o explotación
comercial, industrial, agropecuaria, minera o destinada a la prestación de servicios; destruyere, dañare,
hiciere desaparecer, ocultare o fraudulentamente disminuyere el valor de materias primas, productos de
cualquier naturaleza, máquinas, equipos u otros bienes de capital. (Inciso incorporado por art. 2° de la  Ley
N° 25.602 B.O.20/6/2002)
141
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ESTUDIO PARTICULARIZADO DE CADA UNA DE LAS FIGURAS DEL ART. 175

FIGURAS:
1) APROPIACIÓN DE COSAS PERDIDAS O DE TESOROS
2) APROPIACIÓN DE COSA HABIDA
3) APROPIACIÓN DE PRENDA
4) DESNATURALIZACIÓN DEL CHEQUE

1) APROPIACIÓN DE COSAS PERDIDAS O DE TESOROS

ARTICULO 175. - Será reprimido con multa de mil pesos a quince mil pesos: $1000 a $15000
1º. El que encontrare perdida una cosa que no le pertenezca o un tesoro y se apropiare la cosa o la parte del
tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar las prescripciones del Código Civil;

La acción de “apropiarse” debe ser entendida no como el simple acto de tomar la cosa, sino como el acto de
adueñarse de ella.
La cosa debe ser PERDIDA, no basta que sea abandonada. Una cosa es abandonada, cuando el propietario,
voluntariamente, se desprende de la posesión material de la cosa, sin animo de volver a recuperarla, en
cambio, si el propietario, involuntariamente, pierde la posesión material de la cosa, pero conserva el ánimo
de volver a recuperarla, se trata de una cosa perdida.
Si la cosa es “abandonada” quien se apropia de ella NO COMETE DELITO, ya que la apropiación, en este
caso, es una forma de adquisición de dominio. Si la cosa es perdida, quien la encuentra no está obligado a
tomarla, pero si la toma, se convierte en depositario de ella. Y si el depositario no puede apropiarse de la
cosa, si lo hace, se convierte en depositario infiel, y por ende en defraudador.
El delito también puede recaer sobre un “tesoro”, entendiéndose por tal a todo objeto que no tiene dueño
conocido, y que está oculto o enterrado en un inmueble, sea de creación antigua o reciente, con excepción de
los objetos que se encuentren en los sepulcros, o en los lugares públicos destinados a dar sepultura a los
muertos.
Si una persona descubre un tesoro en un fundo ajeno, la regla general es que la propiedad del tesoro
corresponde mitad al descubridor y mitad al dueño del fundo.

ELEMENTO SUBJETIVO: Es un DELITO DOLOSO, el dolo requiere en el autor el conocimiento de que

la cosa es perdida o de que el tesoro no le corresponde totalmente y, además, la intención de apropiarse de
ellos.
AUTOR del delito es el que encontró la cosa perdida o el que descubrió el tesoro.
CONSUMACIÓN: la consumación no se produce en el momento de encontrar la cosa, sino en el momento
en que el sujeto se apropia de ella, por ej: cuando se ofrece en venta la cosa encontrada.
BIEN JURÍDICO: cuando la cosa es perdida, se protege el dominio, posesión o tenencia de quien la perdió,
y, además, su derecho a que le sea devuelta. Si se trata de un tesoro, se protege el derecho del propietario del
fundo a que se le entregue parte del tesoro que le corresponde.

142
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

2) APROPIACIÓN DE COSA HABIDA

ARTICULO 175. - Será reprimido con multa de mil pesos a quince mil pesos:
2º. El que se apropiare una cosa ajena, en cuya tenencia hubiere entrado a consecuencia de un error o de un
caso fortuito;

ACCIÓN: Consiste en APROPIARSE de una cosa ajena, lo que caracteriza a esta figura es que el autor entra
en la tenencia de la cosa a causa de un error o de un caso fortuito.
ERROR Los casos más frecuentes se dan en la entrega de mercaderías. Ej: un repartidor, por error, lleva
un cajón de vino a un domicilio distinto. El que lo atiende cree que se trata de un obsequio y lo recibe. Luego
se da cuenta que es un error, y en vez de devolverlo, se apropia consumiéndolo.
Puede ser un error sobre LA COSA ENTREGADA (entregando una cosa por otra, de diversa calidad o de
más cantidad) o sobre LA PERSONA A QUIEN SE ENTREGA (se le da a una persona confundiéndola con
otra).
En todos los casos, EL ERROR DEBE SER ESPONTANEO, si hubiese sido provocado intencionalmente
por el autor del delito, habría estafa.

POR CASO FORTUITO El autor entra en posesión de la cosa a consecuencia de factores naturales,
como ser el viento o las aguas. Ej: una camisa es llevada por el viento hasta el fundo de quien se apropia.
También se comprenden los hechos de los animales. Ej.: un animal huye de la casa del dueño y se refugia en
el fundo de un vecino, el cual se lo apropia.
Si bien en el aspecto civil el caso fortuito exime de responsabilidad, en la figura penal que estudiamos solo
funciona como causa material de la tenencia de la cosa y por lo tanto, no tiene que ser imprevisible o
inevitable.
Elemento Subjetivo: Es un DELITO DOLOSO, el dolo requiere en el autor el conocimiento de haber
entrado en la tenencia de la cosa por error o caso fortuito + la intención de apropiarse de ella.
Consumación: Se produce con la apropiación de la cosa. Esta puede o no coincidir con el momento de
recepción de la cosa.

3) APROPIACIÓN DE PRENDA
ARTICULO 175. - Será reprimido con multa de mil pesos a quince mil pesos:
3º. El que vendiere la prenda sobre que prestó dinero o se la apropiare o dispusiere de ella, sin las
formalidades legales;
El deudor entrega a su acreedor (acreedor prendario) una prenda, es decir, una cosa mueble, en garantía de
una obligación que contrae. Si el deudor no cumple con su obligación, el acreedor prendario puede vender el
bien y cobrarse del producido, pero debe hacerlo de acuerdo a las formalidades legales.
El autor del delito es el “acreedor prendario”, es decir, el que prestó el dinero sobre la cosa dada en prenda.
Hay 2 tipos de prenda:

143
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

a) CON DESPLAZAMIENTO: cuando la cosa prendada se desplaza, pasa a manos del acreedor (este
queda en poder de la cosa).
b) SIN DESPLAZAMIENTO: cuando la cosa no pasa a manos del acreedor, queda en manos del deudor.

La figura en cuestión solo se refiere a la prenda con desplazamiento. La figura presupone que la obligación
ha vencido sin que el deudor haya pagado su deuda. Si el acreedor ha dispuesto de la cosa antes del
vencimiento, se da el caso más grave del art. 173 inc.2, porque ha realizado actos de disposición sobre una
cosa que debe entregar o devolver. Lo mismo ocurre si se dispone de la cosa después de que el deudor haya
pagado la deuda.
Se trata de un DELITO DOLOSO, el autor debe saber que dispone de una cosa que ha sido dada en prenda.

4) DESNATURALIZACIÓN DEL CHEQUE

ARTICULO 175. - Será reprimido con multa de mil pesos a quince mil pesos:
4º. El acreedor que a sabiendas exija o acepte de su deudor, a título de documento, crédito o garantía por una
obligación no vencida, un cheque o giro de fecha posterior o en blanco. -

Esta disposición tiene como fin reprimir una actividad extorsiva de los usureros fomentada a raíz del art. 302
que castiga la emisión de un cheque sin provisión de fondos.
Se habla de DEZNATURALIZACIÓN DEL CHEQUE, porque EL CHEQUE ES UNA ORDEN DE PAGO,
y el prestamista desnaturaliza esa función al usarlo como garantía al poder coaccionar o extorsionar al
deudor.
ACCIÓN: consiste en exigir o aceptar del deudor, un cheque o giro(expresiones equivalentes) de fecha
posterior o en blanco, a titulo de documento (cuando tiene por objeto probar la existencia de una
obligación), crédito (cuando tiene por objeto documentar una obligación que se renueva) o garantía (si tiene
por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación) por una obligación no vencida.
AUTOR: Es el ACREEDOR que debe actuar DOLOSAMENTE. La expresión “a sabiendas” =
intencionalmente, es decir, con la intención de usar el cheque, si fuese necesario de modo extorsivo.
CONSUMACIÓN: El delito se consuma al RECIBIRSE EL CHEQUE. Es un DELITO INSTANTÁNEO Y
DE MERO PELIGRO. Admite tentativa.

IV bis – USURA
ARTICULO 175 bis. - El que, aprovechando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de una persona le
hiciere dar o prometer, en cualquier forma, para sí o para otro, intereses u otras ventajas pecuniarias
evidentemente desproporcionadas con su prestación, u otorgar recaudos o garantías de carácter extorsivo,
será reprimido con prisión de 1 a 3 años y con multa de $3.000 a $30.000
La misma pena será aplicable al que a sabiendas adquiriere, transfiriere o hiciere valer un crédito usurario.
La pena de prisión será de 3 a 6 años, y la multa de $15.000 a $150.000, si el autor fuere prestamista o
comisionista usurario profesional o habitual.
144
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Sujeto Activo: Es cualquier persona que dé el préstamo o intervenga en él como mediador. Si fuese un
prestamista usurario profesional o habitual LA PENA SE AGRAVA.

 Sujeto Pasivo: Es el que recibe el préstamo y paga o promete, bajo cualquier forma, ventajas
evidentemente desproporcionadas con lo que ha recibido (la desproporción debe ser entre el préstamo y la
contraprestación – ventaja o interés pagado o prometido-.

 Elemento subjetivo: es un DELITO DOLOSO, el dolo radica en la conciencia y la voluntad de cometer

el hecho, aprovechándose de la necesidad, ligereza o inexperiencia de la víctima.
*Necesidad: Es la situación apremiante de necesitar algo sin dilación. Ej.: la victima pide dinero al usurero
para pagar la hipoteca de su casa que está próxima a vencer.
*Ligereza: sin reflexionar, sin meditar adecuadamente.
*inexperiencia: falta de experiencia de la víctima en este tipo de operaciones.
Se puede apreciar que lo fundamental es la necesidad de la víctima, porque ni la inexperiencia ni la ligereza
son suficientes para incriminar el préstamo si la víctima no se encontraba en situación de necesidad etc.
apremiante.
V- QUEBRADOS Y OTROS DEUDORES PUNIBLES

La denominación de este capítulo ha sido criticada, dado que no se refiere a los delitos que se reprimen, sino
a los autores de los mismos.

QUIEBRA = Cuando un deudor cae en un estado de insolvencia patrimonial, de modo tal, que con los bienes
que tiene no puede cumplir con sus obligaciones. En estos casos a pedido del propio deudor insolvente o de
sus acreedores, corresponde que un juez declare en quiebra al deudor, luego se liquidarán los bienes
existentes del deudor y lo obtenido se distribuye entre los distintos acreedores.
Ni la quiebra, ni el concurso, en si mismos, constituyen delitos. Lo que la ley penal reprime son ciertas
maniobras ilícitas, fraudulentas o culposas, en que pueden haber incurrido los quebrados o concursados.

Antes nuestro CP remitía a las conductas previstas en la ley mercantil y se limitaba a fijar la pena para cada
caso. Actualmente hay autonomía del CP en materia de delitos de quiera.

Bien jurídico protegido: Este capítulo, por medio de sus distintos delitos, tiende a proteger la incolumidad
del patrimonio como prenda común de los acreedores, procurando que ellos puedan cobrar a sus deudores,
ejecutando bienes, en igualdad de condiciones con otros acreedores.

DIVERSAS FIGURAS
145
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

1) QUIEBRA FRAUDULENTA (Art. 176)

2) QUIEBRA CULPOSA (Art. 177)
3) RESPONSABILIDAD POR LA QUIEBRA DE UNA PERSONA JURÍDICA (Art. 178)
4) CONCURSO CIVIL FRAUDULENTO (Art. 179 – 1ra parte)
5) ISOLVENCIA FRAUDULENTA (Art. 179 – 2da parte)
6) CONNIVENCIA MALICIOSA (Art. 180)

1) QUIEBRA FRAUDULENTA (Art. 176)

ARTICULO 176. - Será reprimido, como quebrado fraudulento, con prisión de 2 a 6 años e inhabilitación
especial de 3 a 10 años, el comerciante declarado en quiebra que, en fraude de sus acreedores, hubiere
incurrido en algunos de los hechos siguientes:
1º Simular o suponer deudas, enajenaciones, gastos o pérdidas;
2º No justificar la salida o existencia de bienes que debiera tener; substraer u ocultar alguna cosa que
correspondiere a la masa;
3º Conceder ventajas indebidas a cualquier acreedor.

La quiebra en sí misma, no es delito; pero si lo es, si se origina por actos dolosos (fraudulentos) o culposos
del deudor.
Elementos del delito: A, B y C
Presupuestos del delito:
A) Que el autor sea un “comerciante” = “individuos que ejercen por cuenta propia actos de comercio,
haciendo de ello su profesión habitual”. (SUJETO ACTIVO: COMERCIANTE – SUJETO PASIVO:
ACREEDORES).
B) Que exista “declaración de quiebra” del comerciante. Sin declaración de quiebra previa, el juez
penal no podrá tomar intervención en el asunto. La declaración de quiebra es un elemento del tipo,
no un requisito de punibilidad, ya que las acciones del autor son típicas en relación a una quiebra
declarada, no a una simple cesación de pagos.

Elemento Subjetivo: es un DELITO DOLOSO, a la quiebra fraudulenta se llega por el

C) actuar fraudulento intencional del deudor. Por eso se requiere que haya actuado en “fraude a sus
acreedores”.
No es necesario que el propósito de defraudar se concrete, es suficiente con que haya existido dicho
propósito. Por lo tanto, es un DELITO DE PELIGRO, basta que el daño sea POTENCIAL.
Consumación y tentativa: Depende del momento en que se realiza el acto fraudulento. Si se lo llevó a cabo
antes de la declaración de quiebra y también antes de ese momento se produjo el resultado de disminuir el
patrimonio, la consumación se produce al declararse la quiebra, ya que es a partir de esa declaración cuando
se completa el tipo y el autor adquiere la calidad de tal; si fue posterior a esa declaración, la consumación se
da cuando efectivamente se operó la disminución del patrimonio. En los actos que son anteriores a la

146
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

declaración de quiebra no hay posibilidad de tentativa, en los posteriores a la declaración de quiebra, la

tentativa es posible.
Conductas fraudulentas: Son los actos del deudor en perjuicio de la masa de acreedores. LA
ENUMERACIÓN ES TAXATIVA.

1° SIMULAR, SUPONER DEUDAS, ENAJENACIONES, GASTOS O PÉRDIDAS: Consiste en

presentar como existentes deudas que en realidad no existe. También se pueden simular ventas (Ej.: venta de
máquinas de la empresa), gastos y pérdidas (Ej.: gastos de enfermedades, facturas de farmacia,
indemnizaciones). El objetivo del deudor es disminuir el patrimonio en fraude de los acreedores, de modo tal
que haya menos para distribuir entre ellos.

2° NO JUSTIFICAR LA SALIDA O EXISTENCIA DE BIENES QUE DEBIERA TENER;

SUSTRAER U OCULTAR ALGUNA COSA QUE CORRESPONDIERE A LA MASA: Consiste en
que el deudor haya hecho desaparecer bienes de su patrimonio omitiendo decir o probar donde se encuentran.
Es decir, sacar o esconder cosas de manera que los acreedores, el síndico o el juez de la quiebra no puedan
conocer su existencia. Las cosas que integran el patrimonio del deudor, corresponden a la masa de acreedores
a partir de la “fecha de cesación de pagos”, por lo tanto, los actos de sustracción u ocultación deben ser
posteriores a ese momento.
3° CONCEDER VENTAJAS INDEBIDAS A CUALQUIER ACREEDOR: El Principio básico de la
quiebra es la IGUALDAD DE LOS ACREEDORES. Se viola el mismo si el deudor concede indebidamente
alguna ventaja a algún acreedor.
Si el acto del deudor es anterior a la declaración de quiebra, el delito se consuma al quedar firme la
resolución judicial que declara la quiebra. Si el acto es posterior a la declaración de quiebra, el delito se
consuma en el momento en que se lleva a cabo el acto. La tentativa no es admisible.

2) QUIEBRA CULPOSA (Art. 177)

ARTICULO 177. - Será reprimido, como quebrado culpable, con prisión de un mes a un año e inhabilitación
especial de dos a cinco años, el comerciante que hubiere causado su propia quiebra y perjudicado a sus
acreedores, por sus gastos excesivos con relación al capital y al número de personas de su familia,
especulaciones ruinosas, juego, abandono de sus negocios o cualquier otro acto de negligencia o imprudencia
manifiesta.

ES EL ÚNICO DELITO CULPOSO DENTRO DEL TÍTULO DE LOS DELITOS CONTRA LA

PROPIEDAD. LA quiebra es delito si se produce por actos de negligencia o imprudencia del deudor.
Presupuestos del delito:
D) Que el autor sea un “comerciante”
E) Que exista “declaración de quiebra” del comerciante

Acción: Consiste en que el comerciante hubiere causado su propia quiebra.

147
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Aspecto subjetivo: Es un DELITO CULPOSO. Tiene que haber una relación causa – efecto entre los actos
culposos y la quiebra; pero si la quiebra no se produce por ellos, sino por otras circunstancias causales, no
habría quiebra culposa sino quiebra causal y esto no es un delito.

ACTOS CULPOSOS + PERJUICIO A LOS ACREEDORES ES UN DELITO DE DAÑO EFECTIVO, el

perjuicio debe haberse producido

Consumación: se produce con la declaración de quiebra firme. No es admisible la tentativa, dado que es una
figura culposa.

Conductas culposas: la enumeración de actos culposos NO ES TAXATIVA, es enunciativa, dado que al

final del art. Se expresa “o cualquier otro acto de negligencia o imprudencia manifiesta”. Basta con que
realice una de las sgtes. Conductas, si realiza varias no cambia el delito, sigue siendo culposo.
En el caso de que el deudor hay incurrido en actos fraudulentos y también en actos culposos, debe descartarse
el concurso real entre quiebra fraudulenta y culposa: SOLO HABRÁ QUIEBRA FRAUDULENTA, la figura
más grave absorbe a la menos grave.

 GASTOS EXCESIVOS CON RELACION AL CAPITAL Y AL NÚMERO DE PERSONAS DE SU

FAMILIA: Para determinar si los gastos son excesivos, se debe tener en cuenta el capital del deudor y el
número de personas de la familia del deudor que debe mantener, educar, vestir, etc.
La doctrina entiende que se trata de gastos personales y no de gastos para la empresa, fábrica o negocio.
 ESPECULACIONES RUINOSAS: Consiste en realizar cualquier tipo de operación para obtener dinero
de inmediato, aún a costa de la ruina o perjuicio patrimonial. Ej.: revender a $50 la mercadería que le ha
costado $500.
 JUEGO: El solo hecho de jugar y apostar no configura la conducta culposa, es necesario que haya
jugado de más y perdido grandes sumas, que en relación a su patrimonio no podía arriesgar.

 ABANDONO DE SUS NEGOCIOS: Consiste en que el deudor actúe con descuido, despreocupación
por sus negocios, es decir, se trata de actos de negligencia del deudor que implican una disminución de
sus negocios, de sus ganancias y por consiguiente de su patrimonio de modo tal que lo lleven a la quiebra.

3) RESPONSABILIDAD POR LA QUIEBRA DE UNA PERSONA JURÍDICA (Art. 178)

ARTICULO 178. - Cuando se tratare de la quiebra de una sociedad comercial o de una persona jurídica que
ejerza el comercio, o se hubiere abierto el procedimiento de liquidación sin quiebra de un banco u otra
entidad financiera, todo director, síndico, administrador, miembro de la comisión fiscalizadora o gerente de
la sociedad o establecimiento fallido o del banco o entidad financiera en liquidación sin quiebra, o contador o
tenedor de libros de los mismos, que hubiere cooperado a la ejecución de alguno de los actos a que se
refieren los artículos anteriores, será reprimido con la pena de la quiebra fraudulenta o culpable, en su caso.
Con la misma pena será reprimido el miembro del consejo de administración o directivo, síndico, miembro
de la junta fiscalizadora o de vigilancia, o gerente, tratándose de una sociedad cooperativa o mutual.

148
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

En nuestro derecho las personas jurídicas no pueden delinquir, y si bien un ente puede ser declarado en
quiebra, los actos dolosos o culposos los realizan personas humanas que lo representan o dirigen, ellos son
los responsables de la quiebra y también los que hubiesen cooperado en la ejecución de los actos fraudulentos
o culposos.
Los contadores y tenedores están incluidos en la enunciación de culpables, esto se debe a que los que dirigen
o representan al ente, como directores, gerentes, administradores, etc., se valen de ellos para realizar las
operaciones ilícitas.
Entes comprendidos: sociedades comerciales, personas jurídicas que ejerzan el comercio y los bancos u otras
entidades financieras en que se hubiere iniciado el procedimiento de liquidación en quiebra.

4) CONCURSO CIVIL FRAUDULENTO (Art. 179 – 1ra parte)

ARTICULO 179. -Será reprimido con prisión de 1 a 4 años, el deudor no comerciante concursado
civilmente que, para defraudar a sus acreedores, hubiere cometido o cometiere alguno de los actos
mencionados en el artículo 176.
Los DEUDORES NO COMERCIALES son declarados en CONCURSO CIVIL.
El art. Comprende la hipótesis de que el deudor concursado incurra en algún ACTO DOLOSO de los
mencionados en el art. 176 (quiebra fraudulenta). No están contemplados los actos culposos del concursado
civilmente.
La figura en general es igual que la de la “quiebra fraudulenta”, solo se diferencia en los presupuestos del
delito:
a) EL AUTOR DEBE SER UN NO COMERCIANTE
b) DEBE EXISTIR DECLARACIÓN DE CONCURSO CIVIL

5) ISOLVENCIA FRAUDULENTA (Art. 179 – 2da parte)

ARTICULO 179. – 2da parte: Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años, el que durante el curso de un
proceso o después de una sentencia condenatoria, maliciosamente destruyere, inutilizare, dañare, ocultare o
hiciere desaparecer bienes de su patrimonio o fraudulentamente disminuyere su valor, y de esta manera
frustrare, en todo o en parte, el cumplimiento de las correspondientes obligaciones civiles.
Se contempla el caso del deudor que maliciosamente causa su propia insolvencia o disminuye su patrimonio,
buscando FRUSTRAR (en todo o en parte) el cumplimiento de obligaciones civiles, en el momento y los
medios indicados por la ley. Es un DELITO DOLOSO
MEDIOS: inutilizar, dañar o hacer desaparecer bienes de su patrimonio, o en disminuir fraudulentamente el
valor de dichos bienes. Ej.: demoler la casa hipotecada.
MOMENTO en el que se llevan a cabo los actos: Durante el curso de un proceso o después de una sentencia
condenatoria.
SUJETO ACTIVO: Deudor o un 3ro (fiador – mandatario)
SUJETO PASIVO: Acreedor de la obligación.
CONSUMA al frustrar todo o en parte el cumplimiento de la obligación. Es un DELITO INSTANTÁNEO y
ADMITE LA TENTATIVA.
149
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

6) CONNIVENCIA MALICIOSA (Art. 180)

ARTICULO 180. - Será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año, el acreedor que consintiere en un
concordato, convenio o transacción judicial, en virtud de una connivencia con el deudor o con un tercero, por
la cual hubiere estipulado ventajas especiales para el caso de aceptación del concordato, convenio o
transacción.
La misma pena sufrirá, en su caso, todo deudor o director, gerente o administrador de una sociedad anónima
o cooperativa o de una persona jurídica de otra índole, en estado de quiebra o de concurso judicial de bienes,
que concluyere un convenio de este género.
Es necesario distinguir entre la acción delictiva del acreedor, y la acción delictiva del deudor, director,
gerente o administrador.
La Connivencia, es el ACUERDO FRAUDULENTO (verbal o escrito). Su objeto debe ser estipular ventajas
especiales a favor del acreedor, para que éste consienta el acuerdo. Los pagos o ventajas deben hacerse con
bienes que no pertenezcan a la masa de acreedores, es decir, con bienes de un 3ro o de un fallido; porque de
lo contrario habría quiebra fraudulenta o concurso civil fraudulento.
PARA EL ACREEDOR: La acción consiste en consentir un acuerdo preventivo o resolutorio, convenio o
transacción judicial, en virtud de la connivencia con el deudor o con un 3ro.
PARA EL DEUDOR – DIRECTOR – GERENTE O ADM: La acción consiste en concluir el convenio
fraudulento con el acreedor.
VI- USURPACIÓN
USURPAR: Quitar, despojar a alguien de lo que es suyo. En el código, el termino usurpación designa
genéricamente a varios delitos contra la propiedad que recaen sobre inmuebles.
FIGURAS:
1- DESPOJO
2- DESTRUCCION O ALTERACION DE LIMITES
3- TURBACION DE LA POSESION
4- USURPACIÓN DE AGUAS

1- DESPOJO O USURPACIÓN PROPIA.

ARTICULO 181.- Será reprimido con prisión de seis meses a tres años:
1º el que, por violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad despojare a otro, total o
parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre
él, sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en él o expulsando a los
ocupantes;
La disposición protege la posesión, la tenencia de un inmueble y el ejercicio de un derecho real sobre él
(usufructo, uso, habitación, etc.)
ACCIÓN: Consiste en despojar del inmueble, ya sea en forma total o parcial, al poseedor o tenedor,
empleándose para ello los medios indicados en la ley. El despojo, consiste en privar, desposeer a otro, del
inmueble que ocupa, usa o disfruta  EXIGE EL DESAPODERAMIENTO.

150
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El despojo se puede producir invadiendo el inmueble, impidiéndole la entrada al poseedor o tenedor,

expulsando a los ocupantes, etc. No es requisito que el usurpador penetre en el inmueble, si bien este es el
medio más común de cometer el delito.
MEDIOS: Violencia, amenazas, engaños, el abuso de confianza o la clandestinidad.
VIOLENCIA: Puede recaer sobre las personas (Ej: sacar a empujones al ocupante del inmueble) o sobre las
cosas (Ej: colocar un candado en la puerta del inmueble para que el ocupante no entre). Se debe tener en
cuenta que dentro del concepto de violencia quedan incluidos los medios hipnóticos o narcóticos.
AMENAZAS: Consisten en anunciar a otro un mal futuro, con el objeto de infundirle temor y poder
desapoderarlo del inmueble.
ENGAÑO: Consiste en el despliegue de medios engañosos tiene por objeto lograr la entrega u ocupación del
inmueble. Ej.: una persona se hace pasar falsamente por inspector municipal y luego de inspeccionar se
queda en la casa.
Difiere de: A) la estafa, porque en ésta mediante el engaño se priva del título o derecho sobre el inmueble. B)
de la usurpación, porque aquí hay despojo material del inmueble, pero la víctima no es privada de su titulo o
derecho sobre el inmueble.
ABUSO DE CONFIANZA: La forma más común es la interversión del título, que consiste en que el
usurpador invierta, cambie, mejore, el titulo que le dio la tenencia, pretendiendo continuarla a otro título
mejor. Ej: el inquilino que se arroga título de dueño. – persona a la cual se entregan las llaves de la casa para
que haga reparación (albañil, plomero, pintor, etc.) y aprovecha para instalarse.
CLANDESTINIDAD: Consiste en que el despojo se llevare a cabo ocultamente o con precauciones de modo
que el sujeto pasivo ignora los hechos.
Elemento subjetivo: Es un delito DOLOSO, el autor debe obrar con voluntad de despojar, y puede
consumarse: invadiendo el inmueble, manteniéndose en él o expulsando a su ocupantes.
Es un DELITO INSTANTANEO que se consuma con el DESPOJO. ADMITE LA TENTATIVA, dado que
el autor puede realizar actos tendientes a despojar sin lograr consumar la usurpación.

2- DESTRUCCION O ALTERACION DE LÍMITES

ARTICULO 181.- Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años:
2º el que, para apoderarse de todo o parte de un inmueble, destruyere o alterare los términos o límites del
mismo; (Ej: cercos).
Acción: Consiste en DESTRUIR (eliminar) O ALTERAR (cambiar de lugar, correr) los términos o límites
de un inmueble, es decir, las señales que dividen dos terrenos e indican donde termina uno y comienza otro.
Lo fundamental es que sean FIJOS Y PERMANENTES.
Elemento subjetivo: Para que constituya usurpación, es necesario que el autor haya actuado para apoderarse
de todo o parte de un inmueble. Por el contrario, si solo tuvo el propósito de apoderarse de los materiales o
causar un perjuicio, habrá delito de hurto o daño. Es un DELITO DOLOSO, el dolo es específico, es
INSTANTÁNEO, y se consuma con la destrucción o alteración del término o limite. Admite la tentativa.
Sujetos: son los ocupantes de inmuebles vecinos.
151
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

3- TURBACION DE LA POSESION
ARTICULO 181.- Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años:
3º el que, con violencias o amenazas, turbare la posesión o tenencia de un inmueble.
“Turbarla” hace referencia a la realización de actos materiales que perturben o limiten el pacífico uso y goce
de la posesión. Ej: los obreros que penetran al comercio del patrón y permanecen en él obstruyendo, sin
despojarlo, su uso y goce por éste.
MEDIOS: Violencias o amenazas  SOLO EN ESTOS CASOS EL ACTO TURBATIVO SERA PUNIBLE
(es taxativo).
ELEMENTO SUBJETIVO: es un DELITO DOLOSO. La consumación se produce con los actos turbativos y
puede prolongarse, ya que se trata de un DELITO PERMANENTE.

4- USURPACIÓN DE AGUAS
ARTICULO 182. - Será reprimido con prisión de 15 días a 1 año:
1º El que ilícitamente y con el propósito de causar perjuicio a otro sacare aguas de represas, estanques u otros
depósitos, ríos, arroyos, fuentes, canales o acueductos o las sacare en mayor cantidad que aquella a que tenga
derecho;
2º El que estorbare el ejercicio de los derechos que un tercero tuviere sobre dichas aguas;
3º El que ilícitamente y con el propósito de causar perjuicio a otro represare, desviare o detuviere las aguas
de los ríos, arroyos, canales o fuentes o usurpare un derecho cualquiera referente al curso de ellas.
La pena se aumentará hasta 2 años, si para cometer los delitos expresados en los números anteriores, se
rompieren o alteraren diques, esclusas, compuertas u otras obras semejantes hechas en los ríos, arroyos,
fuentes, depósitos, canales o acueductos.

Inc. 1 EXTRACCIÓN ILÍCITA DE AGUAS

Acción: sacar aguas de forma ilícita, es decir, sin derecho.
El delito se puede cometer:
a- Sacando aguas que no le corresponden (el autor carece totalmente del derecho a sacar aguas).
b- Sacando aguas en mayor cantidad que aquella a la que tiene derecho

Las aguas pueden ser públicas o privadas. Pueden ser aguas de represas, estanques u otros depósitos, de ríos,
arroyos, fuentes, etc., pero siempre debe tratarse de aguas consideradas inmuebles por su naturaleza.
Es un DELITO DOLOSO, requiere que el actor actúe con el propósito de causar un perjuicio a otro. No es
necesario que el perjuicio se concrete, basta con que exista el propósito de causarlo.
(Este propósito se exige explícitamente en los inc. 1 y 3, y está implícito en el 2).

152
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Inc. 2 ESTORBAR EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS SOBRE AGUAS

Acción: Consiste en estorbar (molestar, obstaculizar, imposibilitar) el ejercicio de los derechos que un
tercero tuviere sobre las aguas. Es un DELITO DOLOSO, se requiere el propósito de causar un perjuicio.
Ej: obstaculizar el paso de ganado hacia las aguas.

Inc. 3 REPRESAR, DESVIAR O DETENER AGUAS

Acción: consiste en represar, desviar o detener las aguas de los lugares indicados en la ley. Esta acción debe
ser ILÍCITA.
Es un DELITO DOLOSO, se requiere de dolo específico porque el autor debe actuar con el propósito de
causar un perjuicio.

AGRAVANTES La última parte del art. 182 contempla agravantes aplicables a los 3 incisos. El delito se
agrava si se ROMPEN O ALTERAN diques, esclusas, compuertas u otras obras semejantes. LA PENA
AUMENTA HASTA 2 AÑOS.

VII- DAÑOS
1- DAÑO SIMPLE
ARTICULO 183. - Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que destruyere, inutilizare, hiciere
desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble o un animal, total o parcialmente ajeno,
siempre que el hecho no constituya otro delito más severamente penado.
En la misma pena incurrirá el que alterare, destruyere o inutilizare datos, documentos, programas o sistemas
informáticos; o vendiere, distribuyere, hiciere circular o introdujere en un sistema informático, cualquier
programa destinado a causar daños. (Párrafo incorporado por art. 10 de la  Ley N° 26.388, B.O. 25/6/2008)
En la mayoría de los casos, el delito de daño se comete por odio o por venganza, no animándose a usar la
violencia contra esa persona.
Acción: CAUSAR DAÑO, consiste en DESTRUIR, INUTILIZAR, HACER DESAPARECER O “DE
CUALQUIER OTRO MODO DAÑAR”, por lo tanto, la enumeración no es taxativa.
Destruir: es dañar de tal forma la cosa, que prácticamente cese la existencia de la cosa. Ej: quemar una
alfombra.
Inutilizar: Es dañar de forma tal que la cosa deja de ser apta para su destino. Ej: cortar una manguera.
Hacer desaparecer: Consiste en poner la cosa fuera del alcance del poder del dueño o tenedor, de modo
que no la pueda recuperar o que sea imposible su uso. Ej: liberar al pájaro de su jaula.

El objeto del daño SIEMPRE DEBE SER TOTAL O PARCIALMENTE AJENO. Por lo tanto no hay delito
si la cosa es totalmente propia o carece de dueño.
Puede ser un MUEBLE, un INMUEBLE o un ANIMAL, y actualmente por ley están incluidos los DATOS,
DOCUMENTOS, PROGRAMAS O SISTEMAS INFORMÁTICOS, esto quiere decir, que se sancionan no
solo los daños a bienes tangibles, sino también a bienes intangibles.
153
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Daño o sabotaje informático: Contemplado en el 2do párrafo. Consiste en alterar, destruir o inutilizar datos
o documentos, programas o sistemas informáticos. Comprende también los daños causados por virus
informáticos = programas introducidos en un equipo que se propagan a otros equipos por medio de
programas o archivos a los que se adjunta, pudiendo producir daños en el software o en el hardware. Algunos
solo causan molestias (Ej: envío de correo electrónico a todas las direcciones de correo que haya en nuestro
equipo), otros causan daños importantes como por ej.: tomar el control de nuestro equipo, extraer datos
confidenciales. Colgar el sistema, borrar toda la información, etc.

Elemento subjetivo: se trata de un DELITO DOLOSO. El dolo consiste en el conocimiento de que la cosa
es ajena y en la intención de dañarla. La forma culposa no está contemplada, por lo tanto, quien cause un
daño por imprudencia o negligencia no será castigado penalmente, aunque si tendrá responsabilidad civil.
El delito de daños es un DELITO MATERIAL E INSTANTÁNEO, se consuma en el momento de la
destrucción, inutilización, desaparición o daño de la cosa. Puede llevarse a cabo por ACCIONES (es lo mas
común) o por OMISIÓN. Es admisible la TENTATIVA.
El delito de daños es SUBSIDIARIO, se aplica siempre que no constituya otro delito mas severamente
penado (robo, incendio, etc.).

DAÑOS AGRAVADOS
ARTICULO 184. - La pena será de tres (3) meses a cuatro (4) años de prisión, si mediare cualquiera de las
circunstancias siguientes:
1. Ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus
determinaciones;
Inc. 1: La agravante es el fin que persigue el autor. Ej.: una persona es demorada por averiguación de
antecedentes, y cuando sale de la comisaría rompe los cristales de un patrullero.
2. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos;
Inc. 2: La agravante se debe a las cosas dañadas. Ej: aves, animales domésticos.
3. Emplear substancias venenosas o corrosivas;
Inc. 3: El delito se agrava por el medio empleado: veneno o sustancias corrosivas, los cuales
demuestran una mayor peligrosidad en el delincuente.
4. Cometer el delito en despoblado y en banda;
Inc. 4: La agravante se debe al LUGAR Y AL MODO DE COMISIÓN. Ej.: en despoblado y en
banda. Ambas circunstancias deben concurrir para que se configure la agravante.
5. Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de
uso público; o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de
arte colocados en edificios o lugares públicos; o en datos, documentos, programas o sistemas
informáticos públicos;
Inc. 5: El delito se agrava por los OBJETOS DAÑADOS. Ej.: archivos, registros, museos, puentes,
caminos, estatuas, etc. Sobre los cuales existe un interés general en que se conserven sea por ser de
uso público o por su valor científico, artístico, cultural, etc.
6. Ejecutarlo en sistemas informáticos destinados a la prestación de servicios de salud, de
comunicaciones, de provisión o transporte de energía, de medios de transporte u otro servicio público.

154
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Inc. 6: Haciendo referencia a los daños causados en sistemas informáticos, el delito se agrava porque
los SISTEMAS INFORMÁTICOS dañados están DESTINADOS A EMPRESAS DE SERVICIO
PÚBLICO, como servicios de salud, comunicaciones, energía, transporte.
(Artículo sustituido por art. 11 de la Ley N° 26.388, B.O. 25/6/2008)

LEY N.º 24.192 - ESPECTACULOS DEPORTIVOS

Régimen penal
ARTICULO 1º — El presente capítulo se aplicará a los hechos previstos en él, cuando se cometan con
motivo o en ocasión de un espectáculo deportivo, sea en el ámbito de concurrencia pública en que se
realizare o en sus inmediaciones, antes, durante o después de él.
ARTICULO 2º — Cuando en las circunstancias del artículo 1º se cometieren delitos previstos en el libro
segundo, título I, capítulo I, artículos 79 y 81, inciso 1, letras a) y b), 84 y capítulos II, III y V, y los previstos
en el título VI, artículos 162 y 164 del Código Penal, siempre que no resultaren delitos más severamente
penados, las penas mínimas y máximas se incrementarán en un tercio. El máximo no será mayor al máximo
previsto en el Código Penal para la especie de pena de que se trate.
ARTICULO 3º — Será reprimido con prisión de uno a seis años, si no resultare un delito más severamente
penado, el que introdujere, tuviere en su poder, guardare o portare armas de fuego o artefactos explosivos en
las circunstancias del artículo 1º. En todos los casos se procederá al decomiso de las armas o artefactos.

ARTICULO 4º — Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años siempre que no correspondiere pena
mayor, los dirigentes, miembros de comisiones directivas o subcomisiones, los empleados o demás
dependientes de las entidades deportivas o contratados por cualquier título por estas últimas, los
concesionarios y sus dependientes, que consintieren que se guarde en el estadio de concurrencia pública o en
sus dependencias armas de fuego o artefactos explosivos. En todos los casos se procederá al decomiso de las
armas o artefactos.
ARTICULO 5º — Será reprimido con prisión de uno a seis años el que instigare, promoviere o facilitare de
cualquier modo, la formación de grupos destinados a cometer alguno de los delitos previstos en el presente
capítulo.
ARTICULO 6º — Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que resistiere o desobedeciere a un
funcionario público encargado de la tutela del orden, o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento
de aquél, en las circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 7º — Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que impidiere, mediante actos
materiales, aunque sea momentáneamente, la realización de un espectáculo deportivo en un estadio de
concurrencia pública.
ARTICULO 8º — Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que destruyere o de cualquier
modo dañare una cosa mueble o inmueble, total o parcialmente ajena en las circunstancias del artículo 1º.
ARTICULO 9º — Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que, sin crear una situación de
peligro común impidiere, estorbare o entorpeciere, el normal funcionamiento de los transportes e
instalaciones afectadas a los mismos, hacia o desde los estadios en las circunstancias del artículo 1º.

155
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ARTICULO 10. — Los jueces impondrán como adicional de la condena, una o más de las siguientes penas
accesorias:
a) La inhabilitación de seis meses a cinco años para concurrir al tipo de espectáculos deportivos que haya
motivado la condena. El cumplimiento se asegurará presentándose el condenado en la sede policial de su
domicilio, en ocasión de espectáculos deportivos como el que motivó la condena, fijando el tribunal día y
horario de presentación. El juez podrá dispensar total o parcialmente, en resolución fundada, dicha
presentación;
b) La inhabilitación de uno a quince años para desempeñarse como deportista, jugador profesional, técnico,
colaborador, dirigente, concesionario, miembro de comisiones o subcomisiones de entidades deportivas o
contratado por cualquier título por estas últimas;
c) La inhabilitación perpetua para concurrir al estadio o lugar en el que se produjo el hecho, según lo previsto
en el artículo 1º.
ARTICULO 11. — Cuando alguno de los delitos de este capítulo hubiese sido cometido por un director o
administrador de un club deportivo, dirigente, miembro de comisiones directivas o subcomisiones, en
ejercicio o en ocasión de sus funciones, será reprimido, además, con multa de cien mil (100.000) a un millón
de pesos (1.000.000).
La entidad deportiva a la que pertenezca el mismo, será responsable en forma solidaria de la pena pecuniaria
que correspondiere.
Sin perjuicio de ello el juez interviniente, por resolución fundada, podrá ordenar la clausura del estadio por
un término máximo de sesenta (60) días.

ARTICULO 12. — En el juzgamiento de los delitos indicados precedentemente, entenderá la justicia penal
ordinaria, nacional o provincial, según corresponda

VIII- DISPOSICIONES GENERALES

Este capítulo contempla disposiciones generales sobre algunos delitos contra la propiedad y establece una
EXCUSA ABSOLUTORIA a favor de determinadas personas en el Art. 185.

ARTICULO 185. - Están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los hurtos,
defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren:
1. Los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines en la línea recta;
2. El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto cónyuge, mientras no hayan pasado
a poder de otro;
3. Los hermanos y cuñados, si viviesen juntos.

La excepción establecida en el párrafo anterior, no es aplicable a los extraños que participen del delito.
En estos casos, el autor esta EXCENTO DE RESPONSABILIDAD PENAL, pero NO DE LA CIVIL.

156
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Se comprenden tanto las formas SIMPLES y también las AGRAVADAS de estos delitos. Se aplica solo a los
delitos de HURTO, DEFRAUDACIÓN O DAÑOS (queda incluida la estafa por ser una defraudación). No
están comprendidos los delitos de ROBO, EXTORSIÓN, USURPACIÓN.
La exención funciona en virtud del parentesco, por ello NO SE APLICA A LOS EXTRAÑOS QUE
PARTICIPEN EN EL DELITO (es decir, cómplices primarios y secundarios).
El artículo establece requisitos para algunas situaciones de parentesco para que se de la exención, en el caso
del inc.2: que las cosas, objeto del delito, no hayan pasado a poder de otro, y en el inc.3: que los hermanos y
cuñados vivan bajo el mismo techo.

BOLILLA 12

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.

El bien jurídico protegido es la seguridad pública. Creus habla de la seguridad común diciendo que es
la "situación real en que la integridad de los bienes y las personas se halla exenta de soportar situaciones
peligrosas que la amenacen".
Las personas o bienes que se protegen en otros Títulos del Cód. Penal son determinados en cuanto
titulares de esa protección (la vida de la víctima del homicidio, la tenencia del tenedor en el hurto, etc.); aquí
se da una característica diferencial que es la de proteger bienes indeterminados de la amenaza de un peligro
común; entonces esos titulares están en principio indeterminados, y que el peligro se tiene que extender a
un número indeterminado de personas; amenaza a toda una comunidad o colectividad.
Es así que Molinario concluye que dos cosas caracterizan a los delitos contra la seguridad común: la
colectividad y la indeterminación.
Las acciones típicas que los constituyen son todas ellas generadoras de un peligro efectivo para esa
integridad, sea en forma de peligro concreto (por ejemplo, la acusación del incendio o el estrago propiamente
dicho); sea en forma de peligro abstracto (ej. la tenencia de armas de guerra y explosivos).

SISTEMATIZACIÓN. El título VII “De los delitos contra la Seguridad Publica” consta de 4 Capítulos:
I-Incendio y otros estragos.
II- Delitos contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación.
III- Piratería
IV- Delitos contra la salud pública. Envenenar o adulterar aguas potables o alimentos o medicinas.

Concepto de peligro común: Los delitos de peligro, son aquellos en los que el sujeto no requiere la lesión
del bien jurídico, sino que basta con que la conducta del agente, sea la puesta en peligro del mismo, es decir
la amenaza a éste.
En estos tipos de delitos, el peligro que generan las acciones típicas es un peligro común, es decir,
aquel en el que las posibilidades de dañar bienes jurídicos se extienden a un número indeterminado de
personas que son titulares de ellos, implica una amenaza a los de toda una comunidad o colectividad.
Las características de esas acciones indican que su autor no puede limitar su eventual poder
vulnerante a determinados bienes o a determinadas personas, este puede extenderse a cualquiera de los
componentes de la comunidad o colectividad.
En los que se requiere la comprobación de que la acción ha
Concreto puesto en una situaciónde peligro real a un bien jurídico.

157
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Este peligro puede ser

Su consumación es suficiente con un peligro virtual(la pura acción
Abstract peligrosa) para el bien jurídico sin necesidad de un peligro efectivo.

A. Art 186. Incendio y otros estragos.

El primer Capítulo de este Título desarrolla las figuras genéricas del estrago.
Los otros Capítulos abarcan formas menos genéricas del bien jurídico tutelado como la protección
contra acciones que afectan los medios de transporte, la piratería y los delitos contra la salud.
El texto anterior del art. 186 reunía el incendio, la explosión y la inundación para definir en forma
separada el estrago. Pero la nueva redacción los distingue uno del otro, es decir le otorga autonomía a cada
uno. Teniendo en cuenta la redacción actual, el estrago sería la forma genérica de denominación de esta clase
de conductas, entre las que el incendio, la explosión, la sumersión, etc. resultan la especie.

 TIPO OBJETIVO:

Las acciones típicas mencionadas por el artículo 186 son las de causar (generar, iniciar, producir)
incendio, explosión o inundación

ESTRAGO es un daño de tal magnitud que afecta o amenaza a una gran cantidad de personas o bienes,
componentes de toda una colectividad o de parte de ella.

 INCENDIO: El incendio típico del art 186 es el fuego peligroso, que se caracteriza por su expansibilidad,
a causa de que, en sí mismo, es incontrolable, aunque pueda ser controlado por una particular acción del
hombre (por ej. mediante tareas de apagamiento) o neutralizado por acontecimientos naturales (lluvia).
No basta cualquier expansibilidad del fuego, sino la que se traduce en la posibilidad de su extensión a
bienes distintos de aquel en el que se originara y que sean indeterminados. Cuando el fuego no puede
afectar más que a bienes circunscriptos, además de aquel en el que se produjo inicialmente, sin posibilidad de
extenderse a otros, se puede salir de la figura para entrar en la de daño.
En este caso la acción típica es encender el fuego que origina el peligro común y este peligro debe ser
concreto; pero también basta la acción del que utiliza un fuego encendido por otro para hacerlo peligroso
(avivándolo. alimentándolo, etc.) es decir generando, por medio de una conducta causal, el peligro mediante
el fuego.

 EXPLOSIÓN: es la liberación súbita (instantánea) y violenta de energía.

Es típicamente suficiente con que ella ocurra, cualquiera que fuere su fuente o mecánica: combustión
(pólvora), compresión (vapor), percusión (nitroglicerina), etc. Tiene que ser una explosión de suficiente
magnitud para crear un peligro común, la explosión que carezca de esa calidad quedara fuera de la
punibilidad, a menos que pueda castigársela como tentativa.
La consumación ocurre cuando se produce la explosión que ha creado el peligro común.

 INUNDACIÓN: Para Soler, inundación es el desastre producido por el desencadenamiento del poder
agua. Creus da un concepto más detallado diciendo que es "la invasión de las aguas en terrenos que no
constituyen sus cauces ni sus depósitos naturales".

158
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

La doctrina coincide ampliamente en que este delito está constituido por la creación de un peligro
común mediante un daño. No cualquier caudal de agua configura este delito, sino sólo el que tiene cierta
magnitud. No importa si el acometimiento de las aguas ocurre de forma súbita, rápida o impetuosa, o gradual
y lentamente, siempre que no se pueda controlar por medios comunes; a su vez, tampoco importa cuál ha
sido el medio utilizado por el autor para lograr la inundación.

TIPO SUBJETIVO

Se trata de una FIGURA DOLOSA que requiere del agente el conocimiento de la naturaleza y la
aptitud destructiva del medio empleado y la voluntad, teniendo conocimiento de ello, de crear el peligro
común, (sea por incendio, explosión, o inundación). Donna sólo admite el dolo directo con respecto a la
acción de causar incendio. El resto de la doctrina coincide en que también es posible el dolo eventual.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA

Por ser delitos de peligro concreto, son delitos de resultado, de comisión instantánea, y admiten la
tentativa. Así, se consuma la acción cuando se produce el fuego peligroso, cuando ocurre la explosión o
cuando se produce el desencadenamiento de la fuerza del agua. Algunos ejemplos de tentativa citados por la
doctrina se vinculan con la intención del autor de utilizar cualquiera de esos medios para crear un peligro
común, sin que pueda lograr su objetivo por causas ajenas a su voluntad, como por ejemplo, quien comenzó
el fuego en distintos bienes o áreas pero sea que por intervención de terceros o por efecto de la naturaleza, la
propagación del fuego no se produce; o con la colocación de un artefacto explosivo que no llega a detonar
por causas extrañas a la intención del autor que lo instaló.

B. Artículo 189 bis. Fabricación, suministro, adquisición de o tenencias de material explosivo, toxico,
etc.

ART 189 BIS PRIMER PÁRRAFO:

“El que, con el fin de contribuir a la comisión de delitos contra la seguridad común o causar
daños en las maquinas o en la elaboración de productos, adquiriere, fabricare, suministrare, sustrajere o
tuviere en su poder bombas, materiales o aparatos capaces de liberar energía nuclear, materiales
radiactivos o sustancias nucleares, o sus desechos, isotopos radiactivos, materiales explosivos,
inflamables, asfixiantes, tóxicos o biológicamente peligrosos, o sustancias o materiales destinados a su
preparación, será reprimido con reclusión o prisión de cinco a quince años…”

Se trata de un delito de peligro abstracto que exige que de alguna manera se afecte el bien jurídico
protegido.
Las acciones típicas son adquirir, fabricar, suministrar, sustraer o tener en su poder, los elementos
señalados por el artículo: bombas, materiales o aparatos capaces de liberar energía nuclear, materiales
radiactivos o sustancias nucleares, o sus desechos, isótopos radiactivos, materiales explosivos. Se tiene que
tratar a su vez, de objetos idóneos para producir los desastres o estragos previstos en el Capitulo, o los daños
a que puede referirse el elemento subjetivo. Quedan marginados de la tipicidad los que, aun pudiendo ser
encuadrados en la precedente enunciación, carecen de esa idoneidad (por ej materias explosivas cuyo efecto
no pasa de producir meros estruendos).

159
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

También es punible, de acuerdo con la redacción de la norma, la fabricación, adquisición, suministro

y tenencia de sustancias o materiales destinados a su preparación.
FABRICAR SUMINISTRAR ADQUIRIR SUSTRAER TENENCIA
Elaboración, sea por Es dar o entregar Implica la acción de Se trata de El autor posee
medios manuales, los objetos, aquel que los obtuvo desposeer los bajo su poder
mecánicos o químicos, materiales o en propiedad, aun objetos o materiales las cosas,
de una determinada sustancias que cuando no los tenga en poder un tercero. incluyéndose
sustancia, que puede enumera la norma en su poder o custodia los casos de
estar integrada por sin que cobre Debe ser entendida introducción o
otras. relevancia el con el mismo transporte de las
carácter o el título alcance otorgado mismas,
Pero también de esa entrega o para las figuras de personalmente o
comprende a la dación robo, hurto. por un tercero
reelaboración o la bajo la
transformación o el vigilancia del
perfeccionar las agente.
sustancias ya
existentes, de manera
que sean aptas e
idóneas de liberar
energía capaz de
generar un peligro
común

TIPO SUBJETIVO
Se trata de un delito doloso. El reproche penal no está compuesto únicamente de la comprobación
objetiva de estas conductas y materiales, sino que, para que se considere infringida la norma, debe acreditarse
un propósito o una intención que acompañe la conducta típica: esto es la que la tenencia, la sustracción, la
fabricación o la adquisición, tenga como fin la contribución a la comisión de delitos contra la seguridad
común o la finalidad de causar daños en las máquinas o en la elaboración de productos.
Cuando el agente actúa con voluntad de contribuir a un determinado delito y este se produce o se
tienta, la acción típica punible es la de participación en el, pero cuando no se dio efectivamente ni la
comisión ni la tentativa de ese particular delito, la punibilidad autónoma de las conductas previstas por el
articulo indica que el mismo es aplicable pese a la determinada dirección de la voluntad del agente; el tipo se
presenta, por tanto, como subsidiario de la participación en la tentativa o en la consumación del delito que
inicialmente había sido comprendido por la culpabilidad del sujeto.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
El hecho se consuma con la actividad misma. Las acciones descriptas en el tipo indican que el delito
se consuma al adquirir, fabricar, suministrar, sustraer o tener bombas o las materias o aparatos que se detallan
en el artículo.
Es un delito de peligro abstracto, que no necesita la efectiva utilización del objeto en los delitos o en
la producción de los daños que persigue el elemento subjetivo.
Cabe agregar que la consumación plural de varias de estas acciones no multiplica el delito (p. ej. el
que fabrica y suministra). Admite la tentativa, excepto en los casos de fabricación, porque se da como delito
consumado con el solo hecho de comenzarla (aunque no se haya completado).
160
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

INC. 1 PÁRRAFO 2°: CONTRIBUCIÓN E INSTRUCCIÓN PARA PREPARACIÓN DE MATERIALES O

SUSTANCIAS EXPLOSIVAS.

“… La misma pena se impondrá al que, sabiendo o debiendo saber que contribuye a la comisión de
delitos contra la seguridad común o destinados a causar daños en las máquinas o en la elaboración de
productos, diere instrucciones para la preparación de sustancias o materiales mencionados en el párrafo
anterior…”

La acción típica es la de dar instrucciones, es decir el que dicta o indica cuáles son los pasos a seguir o las
proporciones o los materiales para la preparación de alguna sustancia o material.
Las instrucciones tienen que estar destinadas a que el receptor de aquellas pueda producirlas o armar los
materiales, por sí mismo o dirigiendo a terceros.
Como en el caso anterior, las instrucciones de fabricación deben estar destinadas a causar daños en las
máquinas o en la elaboración de productos.
En el dictado de instrucciones pueden contribuir una o varias personas, pues la intervención puede
vincularse a diversas etapas del proceso de fabricación. Incluso pueden serlo en distinto tiempo y en distintos
lugares. Creus señala que tanto es punible el que las imparte a una persona como quien procura vulgarizar
los conocimientos por medios que pueden llegar a un gran número de personas.

TIPO SUBJETIVO
La ley también exige, como en el caso anterior, un conocimiento y aceptación previos a su conducta, que
constituye el elemento subjetivo de la figura. Pero en este caso, la exigencia es mayor pues, a diferencia de la
contemplada en el primer párrafo, no sólo es punible aquel que conoce con certeza que sabe que contribuye a
la comisión de un delito contra la seguridad común, sino aquel que debería saber que contribuye. Este deber
de presumir es sancionado con la misma pena tanto para el que actúa con dolo directo como para aquel que lo
hizo de manera culposa o sin tomar los debidos recaudos. Por tal motivo, aquel que actúa con dolo eventual,
lógicamente quedará alcanzado por la sanción.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
El delito se consuma con el hecho de impartir las instrucciones, aunque las mismas no sean utilizadas, pero
es indispensable que alguien reciba las instrucciones. Por ello, las instrucciones no sólo deben ser verbales y
personales, sino que pueden encontrarse impresas, o manuscritas o dibujadas mediante esquemas o
trasmitirse por cualquier medio electrónico (por e-mail o por mensaje de texto).
Creus señala que este delito admitiría la tentativa en casos concretos tales como realizar un folleto con las
instrucciones sin que llegue a distribuirse, o cuando se exponen las instrucciones que nadie recibe, por
inexistencia de persona alguna que logre escucharlas.
Inclusive entiende que se daría el caso de tentativa de delito imposible cuando el medio para suministrar las
instrucciones es inadecuado para que sean receptadas por terceros como por ejemplo un micrófono
descompuesto. Pero todos estos son casos especiales y deben ser analizados en el contexto del caso concreto
y la responsabilidad debe ser valorada y apreciada a la luz de la prueba recogida en la investigación

INC. 1 PÁRRAFO 3° TENENCIA DE MATERIALES.

“… La simple tenencia de los materiales a los que se refiere el párrafo que antecede, sin la debida
autorización legal, o que no pudiere justificarse por razones de su uso doméstico o industrial, será
reprimida con prisión de TRES (3) a SEIS (6) años…”
161
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ACCIÓN TÍPICA: Consiste en tener -sin autorización- alguno de los materiales mencionados en el párrafo
1°, y no poder justificar esa tenencia por razones de uso doméstico o industrial.
La tenencia implica que el sujeto puede disponer físicamente del objeto en cualquier momento, sea que lo
tenga -corporalmente- en su poder, o en algún lugar donde lo haya "guardado" o dejado para su disposición
(p. ej. escondido en lugares de difícil acceso) y se puede ejercer a nombre propio o de un tercero (p. ej. quien
es tenedor del objeto de otro para ocultarlo).

ELEMENTO NORMATIVO: El tenedor debe carecer de autorización legal y no habrá tipicidad si la posee.
Sin embargo, cabe aclarar que, para que la autorización sea legal, debe estar expedida por autoridad
competente, en alguno de los supuestos en que legalmente puede otorgarla. De tal modo, en los casos donde
la ley prohíbe en absoluto el uso de materiales por particulares, no es debida la autorización dada por la
autoridad competente a uno de éstos. Así, afirma Creus que “la existencia de autorización legítimamente
otorgada elimina la tipicidad”.
Ahora si el agente tiene en su poder los materiales a que se refiere el párrafo primero -sin autorización legal-,
si justifica dicha tenencia por razones de uso doméstico o industrial, la conducta será atípica.

EL DELITO ES DOLOSO, siendo admisible el dolo eventual. Se requiere el conocimiento del carácter del
objeto y de la ausencia de autorización, sumado a la voluntad de tenerlo bajo esas circunstancias, sin
necesidad de que se verifique algún otro elemento subjetivo.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA La doctrina mayoritaria considera que se trata de un delito de peligro

abstracto, que se consuma con la sola acción de tener el objeto -cuya posesión no se puede justificar por el
uso doméstico o industrial- careciendo de autorización y conindependencia de su empleo. Creus agrega que "
la consumación puede darse tanto cuando el objeto se ha tenido inicialmente sin autorización, como cuando
se lo siguió teniendo después de caducada ella” No es admisible la tentativa.
ART 189 BIS. INC 2 SIMPLE TENENCIA Y PORTACIÓN
“La simple tenencia de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal, será reprimida con
prisión de 6 (SEIS) meses a 2 (DOS) años y multa de MIL PESOS ($ 1.000.-) a DIEZ MIL PESOS ($
10.000.-).
 Si las armas fueren de guerra, la pena será de DOS (2) a SEIS (6) años de prisión.
 La portación de armas de fuego de uso civil, sin la debida autorización legal, será reprimida con
prisión de UN (1) año a CUATRO (4) años.
 Si las armas fueren de guerra, la pena será de TRES (3) años y SEIS (6) meses a OCHO (8) años y
SEIS (6) meses de reclusión o prisión.
Si el portador de las armas a las cuales se refieren los dos párrafos que anteceden, fuere tenedor
autorizado del arma de que se trate, la escala penal correspondiente se reducirá en un tercio del mínimo y
del máximo.
La misma reducción prevista en el párrafo anterior podrá practicarse cuando, por las circunstancias del
hecho y las condiciones personales del autor, resultare evidente la falta de intención de utilizar las armas
portadas con fines ilícitos.
En los dos casos precedentes, se impondrá, además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la
condena.
El que registrare antecedentes penales por delito doloso contra las personas o con el uso de armas, o se
encontrare gozando de una excarcelación o exención de prisión anterior y portare un arma de fuego de
cualquier calibre, será reprimido con prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10) años”

Armas de uso civil Prisión y multa

162
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Simple tenencia
Armas de uso de guerra Prisión
(Sin autorización
legal)

Se reduce la pena correspondiente en un 1/3

Armas de uso civil del mínimo y máximo

Portación Prisión
Sin El portador es tenedor De las condiciones del autor y
Armas de uso de guerra
autorización autorizado las circunstancias del hecho
legal resulte la falta de intención
de utilizar amas para fines
ilícitos

En los 2 casos
Se impone inhabilitación especial por el doble
de la condena
A. SIMPLE TENENCIA

TIPO OBJETIVO
a) Sujeto activo: Puede ser cualquiera que carezca de la autorización legal para la tenencia de las armas de
fuego de que se trate. Cabe aclarar que aún los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad se
encuentran obligados a contar con la autorización pertinente.
b) ACCIÓN TÍPICA: Consiste en tener armas de fuego -de uso civil o de guerra- sin la debida autorización
legal. La tenencia supone que el agente puede disponer físicamente del arma en cualquier momento,
llevándola en su poder, o dejándola "guardada" en algún lugar y teniéndola a su disposición (p. ej. escondida)
IG6.
En tal sentido, se ha resuelto que no basta con que el arma se encuentre en el domicilio familiar con
conocimiento del imputado, si éste carecía del poder de hecho que le permitiera disponer de aquélla.
La tenencia debe ser flagrante porque sólo así se pone en peligro la seguridad común. Puede ser a nombre
propio o de un tercero.
c) ELEMENTO NORMATIVO: Lo constituye la ausencia de la "debida autorización legal". La tenencia
legítima de armas de fuego de uso civil y de guerra se acredita a través de la credencial correspondiente y se
encuentra regulada en los arts. 14 y 29 de la ley 20.429, arts.53, 90y ss. del decreto 395/75, y resoluciones del
Ministerio de Defensa y del Registro Nacional de Armas de acuerdo a los arts.2 de la ley 24.490 y 3 del
decreto 232/94. Dado que el delito requiere que el tenedor carezca de autorización legal, no habrá tipicidad si
el agente cuenta con ella.
d) Objetos de la acción: Son las armas de fuego de uso civil o de guerra (hipótesis conminada con una pena
mayor).
 Son ARMAS DE FUEGO aquéllas que "utilizan la energía de los gases producidos por la
deflagración de pólvoras para lanzar un proyectil a distancia".
 Son de USO CIVIL las que taxativamente enuncia el art 50 del decreto 395/75 -pistolas, revólveres,
pistolones de caza, carabinas, fusiles, fusiles de carga tiro a tiro, repetición o semiautomático,
escopetas de carga tiro a tiro y repetición, todos hasta cierto calibre y -asimismo-las enumeradas en su
art 6como de uso civil deportivo.
 Las ARMAS DE GUERRA son las especificadas por el art 40del decreto 395/75 177 -todas las
previstas en el art 1de dicho decreto y que no están incluidas en el art.5° taxativamente como armas
163
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

de uso civil, y que se clasifican como de uso exclusivo para las instituciones armadas, de uso para la
fuerza pública, de uso prohibido y de uso civil condicional.
En cualquier caso, se requiere que el arma se encuentre en condiciones de ser utilizada, ya que, si no
funciona, o no es apta para ser usada como tal, desaparece toda posibilidad de peligro y la conducta es
atípica.

TIPO SUBJETIVO
Se trata de un tipo activo DOLOSO, que requiere el conocimiento del carácter del objeto 179 y de la ausencia
de autorización, y la voluntad de tenerlo de ese modo.

B. PORTACIÓN DE ARMAS DE FUEGO

a) SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona que no se encuentre autorizada para la portación de armas
de fuego.
b) ACCIÓN TÍPICA: Consiste en portar -sin autorización- un arma de fuego de uso civil o de guerra
(hipótesis que se encuentra más severamente penada).
Se entiende por portación el traslado del arma en condiciones de ser utilizada efectivamente como tal, es
decir, cargada y al alcance del agente. Al respecto, la jurisprudencia ha considerado -prácticamente- que se
trata de un delito de propia mano, al señalar que, a diferencia de la tenencia, la portación no es susceptible de
ser compartida, pues si bien la primera sólo implica contar con la posibilidad de disponer del arma, la
portación requiere llevarla corporalmente y en condiciones inmediatas de uso.

c) ELEMENTO NORMATIVO: Al igual que en el caso de la tenencia, es necesario que el agente carezca de
la "debida autorización legal" para portar armas. La portación de armas de guerra y de uso civil se encuentra
regulada en los arts. 88 y 112 -respectivamente- del decreto 395/75. Si la autorización fue dada por la
autoridad competente, cuando legalmente podía ser otorgada, no habrá tipicidad.

d) OBJETO DE LA ACCIÓN: Son las armas de fuego de uso civil o de guerra. Como se apuntó, es requisito
que el arma se encuentre en condiciones de ser utilizada, de modo que, si no funciona, o no es apta para ser
usada como tal, desaparece la posibilidad de peligro y la conducta es atípica
Se trata de un DELITO DOLOSO. Y se consuma con la simple portación de arma.

 Atenuante por ser legítimo portador (INC. 2°, PÁRRAFO 5°)

La ley prevé una reducción de la escala penal, en un tercio del mínimo y del máximo, cuando quien
sea hallado portando el arma de uso civil o arma de guerra, sea una persona que posee autorización para la
tenencia de armas, pero no para portarlas.
Podría considerarse que la razón de ser de la atenuante radica en que hay una menor afectación del bien
jurídico 201, o más razonablemente, que hay un reproche menor para formularle al autor que cuenta -al
menos- con el permiso de tenencia correspondiente.

 Atenuante por ausencia de fines ilícitos.

También se puede atenuar la pena con la misma escala señalada en el punto que antecede, cuando por
las circunstancias del hecho y las condiciones personales del autor, resulte evidente la falta de intención de
utilizar las armas portadas con fines ilícitos.
A diferencia de la atenuante del párrafo 5° que es formal, aquí queda en manos del juez su aplicación, ya que
el texto legal señala que "podrá practicarse" dicha reducción.

164
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Las circunstancias del hecho y las condiciones personales del autor deben hacer presumir que éste no
utilizaría dichas armas para cometer hechos delictivos, es decir que su conducta no debe aparecer como un
acto preparatorio en el desarrollo de un plan criminal.
La referencia a las circunstancias de los hechos no parece desacertada pues dependiendo de aquéllas podría -
o no- colegirse una finalidad ilícita del autor.
Sin embargo, la mención de "las condiciones personales” resulta poco feliz ya que parece representar una
manifestación del llamado "derecho penal de autor" -incompatible con la Constitución Nacional-, al apuntar a
la conducción de vida del agente o los peligros que se pueden esperar del mismo. Tampoco se hace referencia
a qué circunstancias personales hay que remitirse, lo que dificulta aún más la interpretación de la norma. Solo
podría considerarse que esas condiciones son las vinculadas con determinado estado social, cultural,
económico, laboral, etc., que harían ver al sujeto como desvinculado del quehacer delictivo habitual,
distinguiéndolo de otros individuos ("delincuentes") circunstancia que corrobora la vulneración del derecho
penal de acto.
En los dos casos anteriores la norma impone una inhabilitación por el doble de la condena.

 Agravante para el autor que registra antecedentes o goza de una exención de prisión o
excarcelación
La norma en su último párrafo también prevé una agravante.
Esta ópera cuando el autor tiene "antecedentes penales”. Esos antecedentes tienen que referirse a otros
hechos cometidos contra las personas -previstos en el libro n, Título l, del Cód. Penal-o con el uso de arma -
por ejemplo, el abuso sexual con armas, aunque no resultaría necesario que el uso de armas integre
expresamente la figura típica de que se trate.
Si bien el texto legal utiliza la expresión "antecedentes" parece suficiente que el agente registre, al menos,
una sentencia condenatoria anterior en su contra.
También opera cuando el autor goza de una excarcelación o exención de prisión por un proceso anterior, y
teniendo en cuenta la ubicación sistemática de la agravante, esas formas provisorias de libertad deben haber
sido concedidas en procesos donde se le imputen al autor sucesos dolosos –también cometidos contra las
personas o con el uso de armas.

ART 189 INC. 3: ACOPIO Y FABRICACIÓN ILEGAL DE ARMAS

“El acopio de armas de fuego, piezas o municiones de éstas, o la tenencia de instrumental para
producirlas, sin la debida autorización, será reprimido con reclusión o prisión de CUATRO (4) a DIEZ
(10) años.
El que hiciere de la fabricación ilegal de armas de fuego una actividad habitual será reprimido
con reclusión o prisión de CINCO (5) a DIEZ (10) años.”

 1° párrafo
a) ACCIÓN TÍPICA: son dos: "acopiar y la tenencia instrumental”.
 "acopio" se puede definir como la reunión considerable de materiales superior a lo que el uso común
o deportivo pueda justificar con finalidades distintas a la de colección.
 tenencia consiste en tener los instrumentos para producir armas de fuego. Basta que el agente los tenga a
su disposición, sin autorización legal.

c) OBJETOS DE LA ACCIÓN: Los objetos deben ser armas de fuego tanto de uso civil como de guerra,
ya que la ley no realiza distingos al respecto. La expresa referencia "armas de fuego" significa que
quedan excluidas de la disposición las armas blancas. También son objeto del delito las municiones y
piezas de armas de fuego -de uso civil y de guerra- y las piezas de éstas.
165
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Municiones son los proyectiles que dispara el arma.

 Piezas son las partes que componen el arma (cargador, cañón, por ejemplo).

En cuanto a la tenencia, serán objetos los instrumentos para producir armas de fuego. Se trata de los
mecanismos, aparatos o instrumental que permiten su elaboración, siempre y cuando estén en condiciones de
ser utilizados.

TIPO SUBJETIVO
Se trata de una figura dolosa. Requiere del sujeto activo el conocimiento de que lo que 'se acopia son armas,
municiones o piezas de aquéllas, y la voluntad de acopiarIas.
En el segundo caso, el conocimiento de la tenencia del instrumental para producir armas, y la voluntad de
obrar de ese modo
CONSUMACIÓN y TENTATIVA
El delito se consuma cuando se alcanza la magnitud requerida para que exista acopio de los elementos antes
descriptos. O en su caso con la simple tenencia en poder del agente de los materiales a que se refiere la ley.

 2° párrafo
ACCIÓN TÍPICA: Consiste en la fabricación ilegal de armas, de modo habitual. La acción de fabricar
consiste en hacer o producir un arma, realizando los pasos necesarios -ensamble de partes o instrumentos-
hasta alcanzar el producto terminado, listo para el uso.
 Es requisito del tipo que las acciones descriptas se realicen con habitualidad. No basta la acción
individual y aislada del agente, sino que éste debe dedicarse a ello, lo que supone objetivamente la
repetición de actos. De todos modos, la conducta del autor que se encuentre en poder de piezas, o
instrumentales, etc., pero que no encuadre en esta figura por ausencia de habitualidad, podría constituir
una tenencia de instrumental para la producción de armas o un acopio de piezas (parr.1).

TIPO SUBJETIVO
Se trata de un tipo doloso, que requiere por parte del agente el conocimiento de que realiza la acción típica y
la voluntad de proceder de esa manera. La "habitualidad “supone en el agente un "hábito" que se infiere de la
pluralidad de acciones típicas. Algunos autores entienden que la "habitualidad" es un elemento subjetivo del
tipo distinto del dolo, por lo que la reiteración de actos es solo un indicio del ánimo del agente, que bien
puede no existir pese a aquélla.
El delito se consuma con la sola acción de fabricar.

ART 189 BIS INC. 4 ENTREGA DE UN ARMA FUEGO

Será reprimido con prisión de UN (1) año a SEIS (6) años el que entregare un arma de fuego, por
cualquier título, a quien no acreditare su condición de legítimo usuario.
 La pena será de TRES (3) años y SEIS (6) meses a DIEZ (10) años de prisión si el arma fuera
entregada a un menor de DIECIOCHO (18) años.
 Si el autor hiciere de la provisión ilegal de armas de fuego una actividad habitual, la pena será de
CUATRO (4) a QUINCE (15) años de reclusión o prisión.
Si el culpable de cualquiera de las conductas contempladas en los tres párrafos anteriores contare con
autorización para la venta de armas de fuego, se le impondrá, además, inhabilitación especial absoluta y
perpetua, y multa de DIEZ MIL PESOS ($ 10.000.-)

ACCIÓN TÍPICA es la de entregar un arma de fuego a una persona que no reúne la condición de legitimo
usuario (para tener o portar un arma de fuego). La entrega puede ser por cualquier título, de modo que
166
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

quedan comprendidos, entre otros actos jurídicos, la compraventa, donación, alquiler, etc. sea a título oneroso
o gratuito.
La conducta requiere la entrega material de la cosa y la recepción de ella por otra persona, asi como la
puesta a disposición del objeto, no interesa cual sea la finalidad del autor al hacer entrega del arma; la
conducta resulta típica si se dan las circunstancias que enumera la figura. El "legítimo usuario" de armas es
aquel que cuenta con la autorización legal para el uso de ellas.

SUJETO ACTIVO puede ser cualquier persona, incluso quien se dedica habitualmente a la venta legal de
armas.
El delito es DOLOSO y exige el conocimiento de que la persona a quien se hace entrega del arma de fuego
carece de la autorización de tenencia y uso de ella y la voluntad de realizar la conducta.
Se consuma con la entrega o con la puesta a disposición del arma.

AGRAVANTE: (2°,3°, 4° párrafo.)

El delito prevé una mayor penalidad cuando la entrega del arma se hiciere a una persona menor de
dieciocho años. “La pena será de tres años y seis meses a diez años de prisión si el arma fuera entregada a un
menor de dieciocho años”.
Si el arma fuere provista a una persona mayor de esa edad, pero menor de veintiún años, el hecho no
queda alcanzado por la agravante, pero, como el menor de veintiún años carece de la edad legal para ser
legítimo usuario, la conducta queda enmarcada en la figura simple (art 189 bis).
La pena será de cuatro a quince años de prisión o reclusión “si el autor hiciere de la provisión ilegal
de armas de fuego una actividad habitual”. Esta mayor punición alcanza no solo a quienes carecen de
autorización para comercializar armas de fuego, sino también a quienes las poseen. Solo que en este caso es
de aplicación, además, la pena de inhabilitación especial absoluta y perpetua y de multa de diez mil pesos
previstas en el tercer párrafo.
El artículo 189 párrafo tres establece una pena conjunta de inhabilitación especial absoluta y perpetua
y multa de diez mil pesos, que concurre con la pena privativa de libertad que correspondiere, si el autor de
las conductas previstas en los párrafos anteriores (entrega indebida de armas de fuego, entrega indebida a
un menor de dieciocho años y provisión ilegal de armas de fuego como actividad habitual), “contare con
autorización para la venta de armas de fuego”. Se trata de una hipótesis de mayor punición para el agente
que, estando autorizado para la comercialización de armas de fuego, realiza alguna de las conductas previstas
en los párrafos anteriores.

EL ARTÍCULO 189 BIS INC.5. OMISIÓN, ASIGNACIÓN IRREGULAR Y ADULTERACIÓN DEL

NÚMERO O GRABADO DE ARMAS DE FUEGO

Será reprimido con prisión de TRES (3) a OCHO (8) años e inhabilitación especial por el doble del tiempo
de la condena el que, contando con la debida autorización legal para fabricar 1 omitiere su número o
grabado conforme a la normativa vigente, o asignare a DOS (2) o más armas idénticos números o
grabados.
En la misma pena incurrirá el que adulterare o suprimiere el número o el grabado de un arma de fuego."

 1°parrafo.
TIPO OBJETIVO
Sujeto activo: Sólo puede ser aquel que cuenta con autorización legal para la fabricación de armas conforme
las normas vigentes.

167
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Situación típica: El agente debe estar fabricando o haber fabricado un arma, a la que tiene la obligación de
asignarle un número o grabado.
Omisión: Consiste en omitir, al fabricar el arma, el número o grabado que la identifica. Si bien la norma que
se comenta hace referencia al objeto del delito simplemente como "armas", una interpretación sistemática
lleva a concluir que la omisión típica es con respecto a las armas "de fuego".
El número o grabado es la identificación que las normas aplicables exigen que toda arma posea, consistente
en la marca de fábrica y número de serie, colocados en las partes más importantes del objeto (por ejemplo, en
el cañón o en la armadura). Entonces la acción que se pune consiste en que el agente, incumpliendo la
reglamentación vigente, no la estampa.
TIPO SUBJETIVO
Se trata de un DELITO DOLOSO donde la omisión la realiza el agente en forma voluntaria conociendo el
deber que le corresponde.
Consumación y tentativa. El delito se consuma con la sola omisión de la numeración o grabado sin que el
tipo exija un resultado. No parece admisible la tentativa.

 2° párrafo.
TIPO OBJETIVO
Sujeto activo: El tipo no trae requisitos sobre el autor, pudiendo ser cualquier persona.
b) Acción típica: Es adulterar o suprimir el número o grabado de un arma de fuego. El número o grabado
es, como ya se señalará, aquel que sirve para identificarla y que debe reunir los requisitos que las normas
aplicables establecen.
 La adulteración supone por parte del sujeto activo una maniobra que modifica total o parcialmente el
número o grabado del arma, por ejemplo, a través de la erradicación de uno de sus números y sobre
estampado de otro.
 La supresión es la acción a través de la cual se elimina por completo el número del arma, ya sea quitando
chapas o placas identificatorias que posea o por procedimientos abrasivos o de limado realizados sobre la
numeración o grabado estampado en alguna de las partes o piezas del objeto.

TIPO SUBJETIVO
Es una FIGURA DOLOSA. El sujeto debe conocer la calidad del objeto -arma- y el destino individualizador
que la numeración o grabado tienen, y actuar con voluntad de adulterarlos o suprimirlos.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA. El delito se consuma con la adulteración o supresión de la numeración o

grabado de un arma de fuego y no requiere ningún resultado ulterior. Es admisible la tentativa.

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN.

Art 190 párrafo 1. “Sera reprimido con prisión de dos a ocho años, el que a sabiendas ejecutare cualquier
acto que ponga en peligro la seguridad de una nave, construcción flotante o aeronave”.
La ley habla de cualquier acto, con lo cual se extiende a todos los que originan el particular peligro que afecta
a la seguridad del medio, ya recaigan sobre el medio mismo (daños en su estructura, sistema de mandos o de
propulsión), sobre las vías que utiliza ( por ej. colocando obstáculos en los canales de navegación, volando
sin aviso en los corredores aéreos reconocidos), sobre su personal, sobre accesorios de seguridad, sobre los
objetos transportados, sobre signos de señalización (por ej. colocar un falso faro) etc.
Esos actos tienen que haber creado un peligro para la seguridad del medio de transporte, debe tratarse de un
peligro concreto, que efectivamente se haya corrido.
168
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Los enunciados en el artículo son objetos del delito en cuanto constituyen medios de transporte o de
permanencia de personas o cosas sobre el agua o sobre el espacio aéreo (por ej. plataformas espaciales). No
es indispensable que estén afectados a un uso público, ni interesa quien sea el titular de su dominio, ya que el
acto peligroso es punible en cuanto amenaza la seguridad común, no la propiedad. Los objetos tienen que
estar actualmente destinados a prestar servicios, aunque no es indispensable que este prestándolo
efectivamente en el momento en que se realiza el acto que va a originar el peligro (por ej afectar el timón de
una nave que se encuentra en dique seco a punto de ser botada).

El tipo contiene un ELEMENTO SUBJETIVO: la ejecución del acto debe ser a sabiendas. De modo que se
requiere que el autor conozca el carácter peligroso del acto para la seguridad de la nave, aeronave o
construcción flotante, pero no que, a la vez, desee crear ese peligro, o sea para que aparezca el elemento
subjetivo típico, el agente debe conocer la naturaleza de su acto y conocer, con certeza, su esquema causal
con relación al peligro que puede crear, lo cual no descarta que pueda existir el querer crearlo.

El delito se consuma al realizar el acto que pone en peligro la seguridad de los objetos. La sola realización
del acto sin que el peligro se haya producido puede dejar el hecho en tentativa.

El dolo está constituido por el conocimiento cierto del carácter peligroso del acto y la voluntad de realizarlo
pese a ese conocimiento, pero no es indispensable la voluntad expresa de crear ese peligro.

Agravantes por los resultados ocurridos en el medio de transporte. El segundo párrafo del artículo 190
fija una pena de seis años de reclusión o prisión, “si el hecho produjere naufragio, varamiento o desastre
aéreo”.
 NAUFRAGIO es el hundimiento de la nave hasta más allá de sus cubiertas superiores, aunque
queden fuera del agua partes ínfimas de su estructura. Puede producirse en cualquier curso o depósito
de aguas navegables (mares, ríos lagos), ya este actualmente en curso de viaje o se encuentre en
dársenas o puertos, si sigue afectada al servicio, de modo que el hundimiento produzca peligro común
para las personas o cosas.
 VARAMIENTO es encallar por asentamiento de los planos inferiores de la nave en el lecho de las
aguas o por el aprisionamiento de parte de sus obras vivas por sectores de ese lecho (rocas, bancos de
arena).
 DESASTRE AÉREO es el accidente con gran daño de la aeronave, sea por su precipitación cuando
ya está en vuelo, sea por decolaje defectuoso o aterrizaje forzoso o anormal en las operaciones
inmediatamente anteriores o posteriores, o sea es el accidente que se produce en el acto del transporte,
aunque la conducta peligrosa del autor se haya realizado con anterioridad.

Agravantes por los resultados en las personas. El párrafo tercero del articulo 190 castiga con pena de
 SEIS A QUINCE AÑOS DE RECLUSIÓN O PRISIÓN, “si el hecho causare lesión a alguna
persona”, y con pena de la misma naturaleza,
 DE DIEZ A VEINTICINCO AÑOS, “si ocasionare la muerte”.

ATENTADO FERROVIARIO.
Artículo 191. “El que empleare cualquier medio para detener o entorpecer la marcha de un tren o para
hacerle descarrilar, será reprimido”:

1-Con prisión de seis meses a tres años, si no se produjere descarrilamiento u otro accidente
2-Con prisión de dos a seis años, si se produjere descarrilamiento u otro accidente

169
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

3-Con reclusión o prisión de tres a diez años, si a consecuencia del accidente, resultare lesionada alguna
persona
4-Con reclusión o prisión de diez a veinticinco años, si resultare la muerte de alguna persona”.

En primer lugar, es una característica de este delito el objeto de las acciones: tiene que tratarse de un tren,
aunque no es necesario que se trate de un tren destinado al uso público.
La acción típica es la de emplear un medio cualquiera destinado a lograr las finalidades típicas- que se
delinean en los elementos subjetivos- de detener el tren, entorpecer su marcha o hacerlo descarrilar. Para
Núñez, el medio utilizado, “incluso para detener o entorpecer la marcha del tren, debe ser un medio capaz de
producir un descarrilamiento u otro accidente ferroviario”, lo que parece una restricción no contenida ni
siquiera implícitamente en la estructura normativa; de modo que esta más de acuerdo con ella la tesis que
considera como medio típico todo aquel que entraña, con la detención o entorpecimiento del tránsito del
vehículo, un peligro para la seguridad del transporte, aunque ese peligro no pueda concretarse con relación al
vehículo mismo y solo sea estimable de modo abstracto.
En su figura básica se consuma por el empleo del medio con la finalidad típica, sin necesidad de resultado
alguno. La culpabilidad dolosa requiere no solo la aplicación del medio conociendo su aptitud para detener o
entorpecer la marcha del tren o para hacerlo descarrilar, sino la que se realiza con la voluntad de poner en
obra esa aptitud.

Atentados contra comunicaciones ferroviarias.

Artículo 192. “Sera reprimido con las penas establecidas en el artículo anterior en sus casos respectivos, el
que ejecutare cualquier acto tendiente a interrumpir el funcionamiento de un telégrafo o teléfono destinado al
servicio de un ferrocarril”.
Aquí la ley parece acentuar la idea de peligro abstracto, puesto que el acto idóneo para interrumpir el
funcionamiento, ya es considerado peligroso por ella. En cuanto a los modos de comisión y consumación,
vale lo dicho respecto del artículo 191. Pero hay una restricción estricta del tipo en cuanto a los objetos; ellos
tienen que ser instalaciones de telégrafos o teléfonos destinados al servicio de un ferrocarril, por lo que no
basta que un telégrafo o un teléfono, aunque sea público, se utilicen eventualmente con motivo del servicio
ferroviario.

Atentados contra trenes y tranvías en marcha.

Artículo 193. “Sera reprimido con prisión de un mes a un año, si el hecho no importare un delito más
severamente penado, el que arrojare cuerpos contundentes o proyectiles contra un tren o tranvía en marcha”.
El delito se consuma con el lanzamiento del proyectil (todo objeto que es lanzado por un medio que
multiplica la fuerza del brazo del hombre y que, prolongando su alcance, le da un mayor poder empuje o
penetración), o cuerpo contundente (cualquier objeto cuya resistencia lo torna apto para producir daños en el
medio de transporte o en las personas por el transportadas). La ley castiga el peligro abstracto que la
conducta significa para la seguridad del medio de transporte. Es un delito subsidiario; el artículo 193 del
código penal se aplica solo cuando la misma conducta de arrojar el proyectil o cuerpo contundente no asume
la característica de otro delito más severamente penado, que puede pertenecer a este mismo título o a otro
distinto. Es delito doloso que requiere el conocimiento del carácter del medio contra el cual se atenta y la
voluntad de arrojar el proyectil o cuerpo contundente contra él.

Entorpecimiento de transportes y servicios.

Artículo 194. “El que, sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare, o entorpeciere el
normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de
170
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos
años”.
El bien jurídico inmediatamente protegido es la eficiencia del transporte o del servicio público, su normal
cumplimiento y prestación. La ley como presupuesto del delito, descarta de manera expresa, que se haya
suscitado un peligro concreto, realmente corrido por sectores de personas u objetos determinados.
Los objetos sobre los que debe recaer la acción son los transportes por tierra, agua o aire y los servicios
públicos de comunicación, de provisión de agua, electricidad o sustancias energéticas. Los primeros pueden
estar afectados al transporte público o privado, al paso que los segundos solo quedan comprendidos en los de
carácter público, o sea, los destinados a ser utilizados por un número indeterminado de personas.
El hecho se consuma cuando la acción ha impedido, estorbado o entorpecido el transporte o el servicio,
tratándose de un delito de resultado, que admite tentativa, la cual se constituye con los actos idóneos que
procuran la perturbación o el entorpecimiento, pero sin éxito.
El dolo requiere el conocimiento del carácter de los objetos sobre los que recae la acción y la voluntad de
impedir, estorbar o entorpecer.

Abandono de servicio.
Artículo 195. “Serán reprimidos con prisión de un mes a un año, si el hecho no importare un delito más
severamente penado, los conductores, capitanes, pilotos, mecánicos y demás empleados de un tren o de un
buque, que abandonaren sus puestos durante sus servicios respectivos antes de llegar a puerto o al término
del viaje ferroviario”.
El delito se consuma con el abandono. Es un delito de peligro abstracto, que no requiere ningún resultado
originado en las omisiones del agente. Por ello es imposible la tentativa. El abandono tiene que ser doloso,
requiriéndose el conocimiento del autor de prestar el servicio que se omite y la voluntad de omitir su
prestación.

Artículo 196. “Sera reprimido con prisión de seis meses a tres años el que por imprudencia o negligencia o
por impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, causare un
descarrilamiento, naufragio u otro accidente previsto en este capítulo.
Si del hecho resultare muerta o lesionada alguna persona, se impondrá prisión de uno a cinco años”.

Interrupción o entorpecimiento de comunicaciones.

Artículo 197. “Sera reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que interrumpiere o entorpeciere la
comunicación telegráfica, telefónica o resistiere violentamente el restablecimiento de la comunicación
interrumpida”.
Tiene que tratarse de una interrupción o un entorpecimiento para el servicio mismo (comunicación), en tal
sentido no será suficiente, para redondear el tipo, la mera afectación material de la instalación (aparatos,
líneas), ni la mera interrupción o entorpecimiento de una comunicación determinada que no extienda sus
efectos al servicio dentro de una generalidad.
En primer lugar, el tipo supone el hecho de la comunicación ya interrumpida, por lo que el autor puede ser
tanto el agente del anterior delito, cuanto un tercero extraño a él. La resistencia debe ser violenta, con lo que
la norma estaría exigiendo una oposición de hecho contra las personas que procuran restablecer el servicio,
pero no sería típico cualquier otro procedimiento tendiente a impedir la reparación.

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA.

Bien jurídico protegido. Los atentados contra la salud se incluyen entre los delitos contra la seguridad
común como creadores de peligro para una comunidad, es decir, para la salud pública, entendiéndose por tal
aquella de la que goza el público en general, indeterminadamente. En otras palabras, es el estado sanitario de
171
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

la población lo que se protege. También se comprende en el capítulo la protección de la sanidad animal y

vegetal, pero siempre teniendo presente la incidencia con que ese menoscabo puede repercutir sobre la salud
de la población de una comunidad en general o respecto de sectores de ella.

Concepto de salud pública. La salud pública es la disciplina encargada de la protección de la salud a nivel
poblacional. En este sentido, busca mejorar las condiciones de salud de las comunidades mediante la
promoción de estilos de vida saludables, las campañas de concientización, la educación y la investigación.
Para esto, cuenta con la participación de especialistas en medicina, biología,
enfermería, sociología, estadística, veterinaria y otras ciencias y áreas.

ENVENENAMIENTO O ADULTERACIÓN DE AGUAS POTABLES O ALIMENTOS O

MEDICINAS.
Artículo 200. “Sera reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años y multa de pesos diez mil a pesos
doscientos mil, el que envenenare, adulterare o falsificare de un modo peligroso para la salud, aguas potables
o sustancias alimenticias o medicinales destinadas al uso público o al consumo de una colectividad de
personas”.
Las acciones típicas son las de envenenar, contaminar o adulterar; las tres son modos de alteración de las
sustancias.
 Envenena el que agrega a la sustancia otra, de suyo toxica o que se vuelve toxica al mezclarse con
aquella; no es indispensable, mezclar o agregar veneno, sino hacer venenosa la sustancia que es objeto
del delito.
 Adultera el que cambia (agregando o quitando) las calidades de la sustancia, menoscabando sus
propiedades para su utilización por el hombre.

Quedan comprendidos en el tipo aquel envenenamiento o adulteración que alcanzan la característica de ser
peligrosos para la salud; las acciones deben ser realizadas, por tanto, de manera que resulten idóneas para
constituir ese peligro; si tal característica está ausente, se estará fuera del tipo, sin perjuicio de supuestos de
tentativa.
El peligro de que hablamos puede estar constituido tanto por el de la causación o favorecimiento de
enfermedades, como por otros resultados físicos o fisiológicos anormales, incluidos los que tienen como
consecuencia eliminar el equilibrio que constituye el bienestar de los individuos, aunque sea temporalmente
(por ej. producir estados nauseosos o de cansancio). El peligro puede revertir sobre un sector de la
comunidad (mujeres, niños, ancianos), siempre que se trate de sujetos indeterminados, o los resultados
puedan extenderse a estos.
 Objetos del delito son las aguas potables, las sustancias alimenticias y las sustancias medicinales:
- Las aguas potables son las que tienen aptitud para ser ingeridas por las personas, directamente o
utilizándolas para el cocimiento de alimentos.
- Sustancia alimenticia es todo solido o líquido que normalmente ingiere el hombre a fin de alimentarse,
cualquiera que sea su valor alimenticio, aunque sea mínimo.
- Sustancia medicinal es todo solido o líquido normalmente empleado con el fin de curar enfermedades o
preservar la salud, cualquiera sea su modo de administración (ingestión oral, inyectables, fricción,
contacto, adherencia).

Pero para que estos elementos puedan ser objeto del delito, tienen que estar destinados al uso público o al
consumo de una colectividad de personas. La ley agrega a las aguas y sustancias de uso público, las
destinadas al consumo de una colectividad, entendiéndose por tal grupo de personas, de cierta magnitud
(cuarteles, hospitales, escuelas, fábricas, etc.), puesto que entonces también aparece peligro común al resultar
indeterminados los sujetos que pueden beber las aguas, ingerir los alimentos o emplear los medicamentos.
172
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

El hecho se consuma con la realización de la acción de envenenar o adulterar. Aunque la ley requiere que el
envenenamiento o adulteración convierta la sustancia en peligrosa para la salud, es esta una característica que
debe adquirir el objeto, pero no es necesario que la acción haya creado efectivamente peligro concreto para la
salud pública; el delito esta igualmente consumado cuando, habiéndose advertido la acción, el elemento es
totalmente desafectado de su destino.
Es admisible la tentativa porque se puede iniciar cualquiera de las acciones sin completarlas o completarlas
sin conseguir que el objeto se torne peligroso para la salud por falta de idoneidad del medio, en cuyo caso nos
encontramos ante una tentativa de delito imposible.

Formas dolosas y culposas. El dolo supone el conocimiento del carácter y destino del objeto, así como el de
la naturaleza de lo agregado, extraído, o del efecto contaminante y la voluntad de envenenar o adulterar, pero
es imprescindible el dolo directo; el tipo es perfectamente compatible con el eventual.

El art 203 del código penal dispone “Cuando alguno de los hechos previstos en los artículos anteriores fuere
cometido por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los deberes a
su cargo, se impondrá multa de pesos cinco mil a pesos cien mil; si tuviere como resultado enfermedad o
muerte se aplicará prisión de seis meses a cinco años”.
Por lo tanto, son omisibles culposamente cualesquiera de los hechos previstos en los tres articulo anteriores;
se contemplan, por consiguiente, la conducta de quien culposamente envenena o adultera aguas potables,
alimentos o medicinas; del que por culpa trafica con alimentos o medicinas peligrosas para la salud cuya
nocividad esta disimulada, y la del que culposamente propaga una enfermedad peligrosa y contagiosa para
las personas. La figura culposa que se construye sobre la base del art 200 no ofrece dificultades; no así las
otras dos.

PROPAGACIÓN DE ENFERMEDADES PELIGROSAS Y CONTAGIOSAS.

Artículo 202. “Sera reprimido con prisión o reclusión de tres a quince años, el que propagare una
enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas”.
Lo que el tipo prohíbe es la propagación de la enfermedad (es decir, la multiplicidad de afectados con
posibilidad de que otras personas lo sean) y no la creación de peligro de propagación. Propaga, por tanto, el
que logra que una pluralidad de personas se vea afectados por la enfermedad que puede seguir difundiéndose
a otras, cualquiera que sea el procedimiento adoptado para conseguirlo, y que puede ser el contagio
(transmisión directa o indirecta de la enfermedad que padece el propio agente u otra persona a terceros) o la
difusión artificial de los gérmenes.
Lo propagado debe ser una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas. Enfermedad es el proceso
patológico en desarrollo. Es peligrosa cuando puede poner en peligro de las personas o provocarles graves
secuelas dañosas en su salud. Es contagiosa cuando puede transmitirse del afectado a quien no lo está.
La consumación depende del criterio que se adopte con relación al concepto típico de la acción de propagar.
Aquellos que lo consideran hecho de puro peligro piensan que para la consumación es suficiente el acto de
propagación, entendiéndose por tal el de difusión de los gérmenes, aunque no se hubiese afectado a persona
alguna, al paso que los que lo conciben como un hecho de daño requieren que se haya producido ya la
afección en alguna persona o en una pluralidad de ellas; para estos, el acto de difusión de los gérmenes solo
podría aparecer, en su caso, como tentativa.
El dolo requiere el conocimiento del carácter de la enfermedad y la voluntad de propagarla o la aceptación de
su propagación; con esta última afirmación queda claro que es admisible el dolo eventual.

LEY 12.331 Y LA TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES VENÉREAS.

Por el artículo 18 de la ley 12.331 se reprime con la pena establecida en el artículo 202 del código penal, a
“quien sabiéndose afectado de una enfermedad venérea transmisible, la contagia a otra persona”. Se trata
173
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

propiamente de un delito contra la salud pública, dada la fácil transmisibilidad de la enfermedad venérea y
sus posibilidades de extenderse a un número indeterminado de personas.
La acción típica es la de contagiar a una persona una enfermedad venérea transmisible. Contagia quien
transmite a otro la enfermedad que padece; a diferencia de lo que ocurre en el artículo 202 del código penal,
aquí es suficiente la transmisión de la enfermedad a una sola persona; la transmisión a distintos sujetos
multiplica el delito. Lo contagiado debe ser una enfermedad venérea transmisible, es decir, una de las que
comúnmente se transmiten por el trate sexual (sífilis, blenorragia, y chancro blando, según la medicina);
queda descartada la enfermedad que, aunque habiendo sido contagiada por el trato sexual, no está incluida en
la clasificación de las venéreas. El síndrome de inmuno deficiencia adquirida (sida) plantea dudas sobre su
inclusión en el tipo que se comenta, ya que su contagio por vía sexual es uno de los tantos medios
considerados como posible para poner en contacto a la sangre infectada con un individuo sano, factor
determinante del contagio. En ausencia de una ley especial corresponderá aplicar el artículo 202 del código
penal, si se dan las características de dicho delito (propagación).
Autor solo puede ser quien está afectado por la enfermedad venérea que transmite, ya que únicamente él
puede contagiar. Sin embargo, el delito no descarta casos de complicidad.
Pero además de estar afectado por la enfermedad venérea transmisible, el autor debe saberse afectado. No es
suficiente la duda sobre el padecimiento o su carácter y, menos incluso, la vigencia del deber de saber. Solo
quien conoce con certidumbre que está afectado de una enfermedad venérea transmisible puede incurrir en la
conducta típica.
El delito se consuma con el contagio, con la transmisión de la enfermedad al sujeto pasivo. Es un delito de
daño que admite la tentativa.
Es delito doloso que requiere en su contenido cognoscitivo datos específicos: que el agente se sepa afectado
de una enfermedad venérea transmisible- no se puede extender a la figura la forma culposa prevista por el art
203 del código penal-. Cualquier especie de error o duda sobre esa materia colocara al agente al margen de la
culpabilidad típica. Pero la exigencia subjetiva no se transforma aquí en exigencia de dolo directo; el delito
también puede darse con dolo eventual.

VENTA DE MEDICAMENTOS SIN AUTORIZACIÓN.

Artículo 201. “Las penas del articulo precedente se aplicarán al que vendiere, pusiere en venta, suministrare,
distribuyere o almacenare con fines de comercialización aguas potables, sustancias alimenticias o
medicinales o mercaderías peligrosas para la salud, disimulando su carácter nocivo”.
Las acciones previstas son todas ellas medios de poner en circulación los objetos entre personas
determinadas. El simple tráfico privado, realizado con personas determinadas, queda fuera del tipo, sin
perjuicio de su punibilidad por distintas figuras.
Los objetos del delito son medicamentos o mercaderías. Pero tiene que tratarse de medicamentos o
mercaderías peligrosas para la salud. El peligro se da si el medicamento o la mercadería pueden producir
daños en la salud por su utilización normal. El medicamento mercadería debe, por si, ser susceptible de dañar
la salud; en tal sentido, no basta con la falta de calidad del objeto para cumplir su finalidad, aunque
indirectamente sus carencias puedan repercutir sobre la salud de las personas.
Para el tipo no son suficientes las acciones enunciadas si no van acompañadas de la disimulación del carácter
nocivo. El delito requiere, en todos los supuestos, una especie de doble acción; disimular el carácter nocivo y
vender; disimular el carácter nocivo y entregar, etc. La disimulación requiere que el agente oculte el carácter
nocivo del objeto mediante un acto positivo o negativo, cuando la ley lo obliga a actuar, ocultación que
puede ocasionar error en el receptor del objeto sobre su carácter.
El delito se consuma con la realización del acto de tráfico que lleva a cabo con la disimulación indicada. Es
un delito de peligro abstracto.

174
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Las exigencias cognoscitivas del dolo requieren el conocimiento del carácter nocivo del objeto y,
volitivamente, el querer transferirlo disimulándolo; en otras palabras, el autor debe querer disimular y
realizar el acto de tráfico.

OTROS SUPUESTOS. SUMINISTRO INFIEL E IRREGULAR DE MEDICAMENTOS.

Artículo 204. “Sera reprimido con prisión de seis meses a tres años el que estando autorizado para la venta
de sustancias medicinales, las suministrare en especie, calidad o cantidad no correspondiente a la receta
médica, o diversa de la declarada o convenida…”.
La conducta típica es la de suministrar. Sostiene la doctrina que suministrar significa aquí despachar el
medicamento o expenderlo con un destino determinado, aunque parte de ella parece admitir que también
queda comprendido el acto de aplicarlo o darlo a ingerir. Lo que aquí se castiga, es el suministro que importa
el expendio, aunque no se trate propiamente de una venta. Se discute, si solo queda contemplado el expendio
en dosis terapéuticas, o también el expendio al por mayor. La literalidad de la ley lo indica y la protección del
bien jurídico lo impone; sin duda alguna, la venta al por mayor también debe tener un destino terapéutico.
Son objetos tanto los medicamentos que se preparan para ser expendidos al público cuando alguien los
solicita, como los específicos que se expenden ya preparados. Es un delito propio que solo puede cometerlo
quien de conformidad con las leyes y los reglamentos está autorizado para la venta de sustancias medicinales
(farmacéuticos, auxiliares, directores de laboratorio). La conducta puede ser asumida materialmente por el
agente o perpetrada por intermedio de un tercero; si este carece de la calidad necesaria para ser autor y
conoce la falta de correlación de lo que entrega con lo recetado, declarado o convenido, podrá ser castigado
como participe principal.
El delito es de mera actividad y de peligro abstracto, se consuma con el hecho del suministro (expendio), sin
necesidad de efecto posterior alguno. No parece concebible la tentativa. El dolo se integra con el
conocimiento de la distinta especie, calidad o cantidad del medicamento y de la ignorancia del receptor sobre
esa diversidad. Volitivamente se requiere la voluntad de suministrar el medicamento infielmente, es decir, a
quien ignora la diversidad de especie, calidad o cantidad respecto de lo recetado, declarado o convenido, solo
puede operar, por consiguiente, el dolo directo.

SUMINISTRO CON INOBSERVANCIA DE REQUISITOS REGLAMENTARIOS. La cláusula 2da del

articulo 204 reprime con la misma pena del suministro infiel de medicamentos al que “estando autorizado
para la venta de sustancias medicinales, las suministrare sin la presentación y archivo de la receta de aquellos
productos que según las reglamentaciones vigentes no pueden ser comercializados sin ese requisito”.
La culpabilidad típica es distinta de la del suministro infiel, en el irregular ella se conforma con el
conocimiento del deber de requerir la receta para suministrar la sustancia o de archivarla (conservar) y la
voluntad de omitir el cumplimiento de tales deberes.

SUMINISTRO IRREGULAR CULPOSO. El artículo 204 bis dispone una multa de pesos cinco mil a pesos
cien mil “cuando el delito previsto en el artículo anterior se cometiere por negligencia”. La actitud del
legislador al enunciar solo a la negligencia como acción comisiva, no es del todo incorrecta, pues los casos
de imprudencia que se pueden plantear como posibles no dejaran de ir a parar a un actuar doloso, dada la
particular estructura de los tipos.

EJERCICIO ILEGAL DEL ARTE DE CURAR.

Artículo 208. “Sera reprimido con prisión de quince días a un año:
1. El que, sin título ni autorización para el ejercicio de un arte de curar o excediendo los límites de su
autorización, anunciare, prescribiere, administrare o aplicare habitualmente medicamentos, aguas,
175
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

electricidad, hipnotismo o cualquier medio destinado al tratamiento de las enfermedades de las

personas, aun a título gratuito.
2. El que, con título o autorización para el ejercicio de un arte de curar anunciare o prometiere la
curación de enfermedades a término fijo o por medios secretos o infalibles.
3. El que, con título o autorización para el ejercicio de un arte de curar, prestare su nombre a otro que no
tuviere título o autorización, para que ejerza los actos a que se refiere el inciso 1) de este artículo”.

Lo que se protege en las distintas figuras previstas en este artículo es la salud pública, el bienestar físico,
psíquico y fisiológico de personas indeterminadas, que puede verse directamente afectado por el cuidado que
le presten agentes idóneos para hacerlo o indirectamente por el desvío de los eventuales pacientes del
tratamiento idóneo.
Todas las figuras del artículo son de peligro abstracto.
Las acciones típicas previstas por el articulo 208 inc 1) son las de enunciar, prescribir, administrar y aplicar.

 Anuncia el que publicita o comunica a una pluralidad de personas la realización a su cargo de un

tratamiento médico o relacionado con cualquier rama del arte de curar
 Prescribe el que indica la utilización del medio curativo.
 Administra el que suministra el medio.
 Aplica el que emplea el medio sobre el paciente, haciéndoselo ingerir, incorporándolo a su cuerpo de
cualquier otro modo o realizando cualquier otra actividad sobre el paciente (por ej. hipnotizándolo), o con
referencias a él (oraciones, ritos, etc.).

Los autores pueden ser

a) quienes carecen de título para el ejercicio de curar,
b) quienes carecen de autorización para ejercerlo y
c) quienes, contando con autorización para ejercer el arte, lo hacen excediendo sus límites.

La ley se refiere aquí al título que acredita la capacitación de una determinada persona en un específico arte
de curar, son los títulos reconocidos por el Estado, cualquiera que haya sido la institución otorgante (pública
o privada, nacional o extranjera).
La autorización es el permiso otorgado por la autoridad competente para que una persona ejerza un
determinado arte de curar, cuando carece de título o posee uno que no ha sido reconocido por el Estado.
Lógicamente, estas autorizaciones se limitan temporal, material y territorialmente. Quien habiendo sido
autorizado realiza las conductas típicas, cuando ya la autorización ha vencido, ejerce sin autorización, pero
quien, aún vigente la autorización que se le otorga, realiza conductas comprendidas en ella, lo hace
excediendo los límites de la autorización.
El delito admite la aplicación de los principios de la complicidad, salvo cuando ella se concreta en el
préstamo del nombre para ejercer, que se pune autónomamente.
Es un delito de peligro abstracto, que se consuma con la realización de las conductas prohibidas, aunque no
haya mediado un peligro concreto para nadie, menos aún que se haya producido algún resultado dañoso en la
salud de las personas. Se da el delito, aunque el tratamiento sea científicamente correcto e idóneo para curar
o prevenir y aunque haya logrado con éxito esas finalidades. Dado el carácter del delito, no es admisible la
tentativa.
El dolo requiere, en el aspecto volitivo, la finalidad de realizar la conducta típica como tratamiento de las
enfermedades de las personas, aunque medie en el agente el conocimiento de que no es considerado curativo
por la lexartis. A la voluntariedad debe sumarse el conocimiento de los demás aspectos objetivos del tipo,
particularmente a la ausencia de título valido o de autorización, o de sus límites; el error sobre tales
circunstancias puede excluir la culpabilidad.
176
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Lo que se debe anunciar o prometer (inc. 2°) es la curación de la enfermedad a término fijo o por medios
secretos o infalibles. Es delito propio, que solo puede cometerlo un agente que posea título valido o
autorización para ejercer el arte de curar enfermedades. Cuando no se den esas características en el autor, la
conducta solo podrá caber en el curanderismo del artículo 208 inc. 1°.
Es un delito de peligro abstracto, que se consuma con la mera actividad de anunciar o prometer, pero a
diferencia de lo que ocurre con el del inc. 1° no requiere habitualidad, por lo cual es suficiente un solo acto.
Es un hecho doloso que requiere la voluntariedad de asumir alguna de las conductas típicas. La doctrina
exige malicia, entendiendo por tal el conocimiento de que se anuncia o promete algo que no es real; se dice
que el profesional que cree en lo que anuncia o promete “puede ser un ignorante o un torpe, pero no es un
charlatán”.
En el inc. 3° (préstamo de nombre) para que se dé la acción típica, tiene que haber una suplantación de la
personalidad del autorizado por el no autorizado; este debe actuar como si fuera la persona autorizada. No
basta sustituir al autorizado en los actos curativos, es necesario, además, simular su identidad, atender como
si fuera el quien lo hace; cuando ello no ocurra, el agente (el autorizado) podrá ser cómplice del delito de
curanderismo, pero no cometerá el delito del art 208 inc. 3°.
El consentimiento del agente para que el tercero no autorizado utilice su nombre puede ser expreso o tácito;
en este segundo caso se tratara de una omisión consentidora. El tercero tiene que ser una persona carente de
título o autorización, que, a su vez, sea autor de actos de curanderismo. El agente del delito del art 208 inc. 3°
es un cómplice del autor del delito del art 208 inc. 1°, que la ley pune autónomamente, pero, si en un plano
lógico no se da esa complicidad, tampoco se dará el delito del inc. 3°.
El hecho se consuma con la realización del acto de curanderismo por parte del tercero, utilizando la identidad
del autorizado. No es admisible la tentativa.
El dolo requiere el conocimiento de que el tercero carece de título o autorización para ejercer el arte de curar
y, por tanto, que realizara actos de curanderismo y la voluntad de prestar el nombre para que lo ejerza. Solo
es compatible con el dolo directo.

TRÁFICO Y TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES. LA LEY 23737 MODIF. POR LA LEY 24424.

PRINCIPALES DISPOSICIONES.
La ley 23737 alcanza las dimensiones de un verdadero Código de Estupefacientes, abarcando un contenido
que va desde reglas de tipificación específicamente relacionadas con estupefacientes o de modificación de
otras leyes , hasta preceptos de índole administrativa, pasando por disposiciones procesales y de
determinación de la competencia, regulación de medidas curativas y educativas, consagración de agravantes
genéricas, e incluso normas específicas de la autoría en casos de delitos propios o especiales.
Los delitos relacionados directa y especialmente con estupefacientes son los de:
 Producción y tráfico ilegales (art 5)
 introducción ilegitima (art 6)
 organización y financiación del tráfico ilegal (art 7)
 infidelidad de personas autorizadas a manejar o producir estupefacientes (art 8)
 prescripción o suministro ilegitimo (art 9)
 facilitamiento del uso (art 10)
 difusión pública del uso (art 12)
 tenencia ilegitima (arts. 14 y 15)
 introducción ilegitima de precursores y productos químicos (art 24)
 información ilegitima (art 28)
 falsificación de recetas (art 29).

Asimismo, se prevén circunstancias agravantes para algunos de estos delitos.

177
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Merced a la ley 24424 se modificó la ley 23737 (art 5 y 23) incorporando nuevos tipos (art 26 bis y 29 bis), y
sobre todo, regulando las situaciones de lo que la doctrina ha denominado arrepentido (art 29 ter), y agente
encubierto (art 31 bis y ss.) con repercusiones sobre la punibilidad y las reglas procesales, agregando normas
de este último carácter (art 33, parra 2°, 33 bis y 34 bis).

RESIDUOS PELIGROSOS. Ley 24051. Esta ley, trae normas administrativas sobre el control de diversas
actividades referidas al proceso que se inicia con la generación de ciertos residuos y que termina con su
disposición final. Define lo que se considera residuo peligroso, su vigencia espacial, diversos trámites
administrativos obligatorios para los generadores y los transportistas, modifica el régimen de la
responsabilidad civil de estos, establece sanciones administrativas para las infracciones de esa naturaleza y
un régimen penal.
El art 55° de la ley citada contiene en su párrafo 1° un tipo doloso en el que se penaliza a quien “utilizando
los resultados a que se refiere la presente ley, envenenare, adulterare, o contaminare de un modo peligroso
para la salud, el suelo, el agua, la atmosfera o el ambiente en general”. En el párrafo 2° del artículo se prevé
una circunstancia que agrava la pena; es para el caso de que “el hecho fuere seguido de la muerte de alguna
persona”.
El art 56° de la misma ley establece un tipo culposo y castiga a quien hubiese cometido los mismos hechos,
pero “por imprudencia o negligencia o por impericia en el propio arte o profesión o por inobservancia de los
reglamentos u ordenanzas”. El párrafo último de esta norma también establece la misma circunstancia
agravante que el anterior, agregando, con los mismos efectos, la de enfermedad de alguna persona.
El art 57° de la ley aclara que “cuando alguno de los hechos previstos en los dos artículos anteriores se
hubiese producido por decisión de una persona jurídica, la pena se aplicara a los directores, gerentes,
sindicatos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios o representantes de la misma
que hubiesen intervenido en el hecho punible, sin perjuicio de las demás responsabilidades penales que
puedan existir”.
El art 58° de la norma analizada establece la jurisdicción federal para el ejercicio de las acciones penales que
nacen de ella.

Bolilla 13
Delitos contra el Orden Público
Del análisis de los distintos delitos previstos en este título, resulta evidente que el bien jurídico que se protege
es la paz y tranquilidad pública, (sensación) que resulta de la confianza general en el mantenimiento de la
paz social.
Esta tipificación penal, que protege a la sociedad en general, resguarda la convivencia de todos los habitantes
de la Nación, y se dirige a disuadir aquellas conductas que provocan perturbación y serias alteraciones en el
desenvolvimiento de la vida en comunidad.
Los delitos contra el orden público, configuran hechos criminales perturbadores de la vida colectiva, por los
efectos (miedo, temor, intranquilidad) que producen en el sentimiento de los individuos en general, frente a la
incertidumbre de que tales hechos se llevarán a cabo. Son delitos peligro porque no hay daño directo, sino
que se trata de un peligro de dañar potencialmente. Tienen una finalidad preventiva. Se pena no una acción
sino una medida preparatoria.

Los delitos considerados contra el orden público son:

1. instigación a cometer delitos

2. incitación a sustraerse del servicio militar
178
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

3. asociación ilícita
4. asociación ilícita agravada
5. intimidación publica
6. incitación a la violencia colectiva
7. apología del crimen
8. otros atentados contra el orden publico
9. asociaciones ilícitas terroristas y financiación del terrorismo.

1) INSTIGACIÓN A COMETER DELITOS:

Art. 209: “El que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o
institución, será reprimido, por la sola instigación, con prisión de dos a seis años, según la gravedad del
delito y las demás circunstancias establecidas en el artículo 41”

La apelación al público debe producir el temor social o intranquilidad general de que el hecho delictuoso
vaya a producirse. Se refiere al temor de que se cometa el hecho al cual el instigador mueve, por eso no debe
tratarse de un temor vago sino claramente concreto. Resulta indiferente la naturaleza del delito instigado. Lo
que procura es prevenir la fomentación la comisión de un delito.

TIPO OBJETIVO
SUJETO ACTIVO: puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO: Debe distinguirse aquí al sujeto pasivo de la instigación del art 209, que debe ser una
generalidad de personas indeterminadas; del sujeto pasivo del delito que cometa el instigado, que, conforme
a la norma, deber ser una persona determinada o una institución pública.
ACCIÓN TÍPICA: Consiste en instigar públicamente (es decir a un destinatario indeterminado o por alguien
"no personalmente convocado) a cometer un delito determinado contra una persona o institución.
Instiga quien -con sus manifestaciones- impulsa, determina o crea en el sujeto pasivo la voluntad de
cometer un delito determinado y concreto (individualizado según las circunstancias de tiempo, lugar y modo
ej. matar) ya sea como autor o partícipe, de modo tal que aparezca indicado no solo el hecho ilícito sino
también la persona o institución contra la cual se instiga la comisión de un delito. Por ejemplo: instigar a
robar al presidente de la Cámara de Diputados. No basta la instigación a "intentar el delito", ni la instigación
a proceder contra un grupo indeterminado de personas. Se excluyen la instigación a cometer contravenciones
y los delitos culposos.
El hecho instigado debe ser un delito de cualquier naturaleza. No es requisito que el delito instigado
se produzca y ni siquiera que haya empezado a cometerse
La instigación tiene que ser seria.

ELEMENTO SUBJETIVO:
se trata de una figura dolosa. El autor del delito debe saber que con su conducta mueve o determina a un
sujeto pasivo que -en un primer tramo- es indeterminado, a la realización de un delito concreto, con la
particularidad de que se exige que tenga la voluntad de que el hecho instigado se realice efectivamente.
También es necesario que sepa que el medio que eligió para exteriorizar su voluntad es de
trascendencia pública y que, por tanto, existe la peligrosa posibilidad de que alguien acoja la instigación.
La penalidad para el instigador a cometer delitos es de 2 a 6 años de prisión, debiendo tener el juez en
cuenta- para fijar la pena- la gravedad del delito y las demás circunstancias indicadas en el artículo 41 (por
ejemplo: los medios empleados, edad, educación, costumbre del sujeto, etc.).
CONSUMACIÓN: el autor es punible por la sola instigación. Esto significa que el delito se consuma por el
solo hecho de instigar, aun cuando ninguno de los instigados lleve al cabo el delito al cual se lo instigo. Es un
delito de peligro.
179
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Es necesario tener presente que, si el delito instigado se ejecutare o se tentare por alguno de los instigados,
el instigador, seria participe del delito ejecutado o tentado, debiéndose aplicar el artículo 45 (in fine una
persona determinada. instiga a otra persona determinada. De cometer un hecho determinado) y no el art 209
(instigar públicamente aun publico indeterminado De personas de…)

2) ASOCIACIÓN ILÍCITA SIMPLE

Art. 210: “Será reprimido con prisión o reclusión de 3 a 10 años, el que tomare parte de una asociación o
banda de tres o más personas destinadas a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de la
asociación. Para los jefes u organizadores de la asociación, el mínimo de la pena será de 5 años de prisión
o reclusión”

El delito afecta en sí mismo la tranquilidad de la población en general, por cuantoel fenómeno de la

delincuencia organizada implica, por esa sola circunstancia,una razonable amenaza para la seguridad
personal y una mayor cuota de alarma socia1.
Se trata de un delito autónomo, formal, y de peligro abstracto (se busca evitar la formación de este tipo de
bandas o asociaciones que buscan cometer delitos.) Es además una infracción de pura actividad, que
incrimina actos preparatorios de los eventuales delitos que la asociación puede llegar a cometer.

TIPO OBJETIVO
SUJETO ACTIVO: Se trata de un tipo plurisubjetivo que exige la concurrencia de al menos tres integrantes,
no fijando un número máximo. Para ser autor no se requiere característica especial alguna, sin embargo, la
pena se agrava para quienes revisten la calidad de jefes u organizadores de la asociación.
 Son jefes los que mandan, los que tienen autoridad sobre otros miembros de la asociación, sea la totalidad
de ellos o una parte.
 Son organizadores los miembros de la asociación que han actuado en su establecimiento, ordenamiento o
constitución
ACCIÓN: consiste en tomar parte en una asociación o banda de tres o más personas y que este destinada a
cometer delitos. Tomar parte es querer participar, ser miembro de la asociación, pertenecer a ella.
El solo hecho de ser miembro de la asociación es punible sin que sea necesario que se ejecute los delitos
que formaban parte del plan delictivo.
La pena que al delincuente le corresponde por asociación ilícita se aplicara independientemente de la que
puede corresponder por los delitos cometidos por la banda y en los cuales él hubiese participado, como autor,
instigador o cómplice.
Ejemplo: si los miembros de una banda comenten robo agravado, a ellos se les aplica la pena por
asociación ilícita y la pena para robo agravado, debiéndose graduar la escala penal de conformidad al artículo
55.
Para que exista asociación ilícita se requieren los siguientes elementos materiales:
 Que exista asociación o banda:
Asociación: es la unión voluntaria de personas, con carácter más o menos permanente o estable y cierto
grado de organización.
De 3 o más personas: para que la asociación encuadre en la figura, sus miembros deben ser tres o más. ¿Qué
pasa si uno de ello es inimputable? La doctrina mayoritaria afirma que tiene que por lo menos ser tres las
personas imputables.
 Que este destinada a cometer delitos (indeterminados ej.5 robos): la asociación es ilícita cuando sus
miembros se asocian para cometer delitos. La asociación puede ser ilícita desde el comienzo, o puede
empezar siendo lícita y luego transformarse en ilícita.

180
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

La asociación debe tener como fin la actividad delictuosa en general, la ejecución de una pluralidad de planes
delictivos y no simplemente la ejecución de un plan para cometer algunos delitos determinados, porque lo
que tipifica a la asociación ilícita es el peligro de la variedad y repetición de los atentados criminales, lo cual
en definitiva, implica amenazar la paz y la tranquilidad pública, que es el bien jurídico protegido. Ej. el clan
Puccio.

PRESUPUESTOS.
a) ACUERDO PREVIO: Se exige como presupuesto un acuerdo previo entre los miembros para
constituir la asociación. Requiere un acuerdo de voluntades. no necesariamente expreso, pero sí -al menos-
tácito. que puede estar dado por actividades unívocamente demostrativas de la existencia de la asociación. En
definitiva. la finalidad del acuerdo es la de cometer delitos. Tiene que haber un concurso de conformar una
asociación.
b) PERMANENCIA: Es lo que distingue la asociación ilícita de la simple participación criminal en la
que se requiere un mero acuerdo criminal. La organización debe tener cierta permanencia vale decir
una relativa estabilidad que revele la existencia de un contexto delictivo plural dedicado a un fin
criminoso. Esto se hace necesario ya que la pluralidad delictiva que la constituye demanda una
actividad continuada incompatible con una cooperación instantánea.
Excluye asociaciones que se organizan de improviso o en forma instantánea y transitoria, para una
finalidad criminal determinada.
c) ORGANIZACIÓN: se requiere la cohesión del grupo en orden a la consecución de los fines
delictivos comunes, elemento que cabe considerar manifestado a través de la distribución y rotación
de roles entre los integrantes de la organización. Si bien se requiere cierto grado de organización, no
es necesario un funcionamiento grupal de acuerdo a un régimen estatutario o codificado específico.

TIPO SUBJETIVO. DOLO DIRECTO

Requiere conocer que se integra la asociación y sus objetivos y que al menos la componen tres
miembros -aunque no se conozcan entre sí-; también debe existir en el sujeto activo la voluntad de ligarse por
el pacto y la finalidad delictiva, cuyo conocimiento debe probarse respecto de cada individuo.
La finalidad del acuerdo criminal tiene que ser la de ejecutar actos calificados por la ley como delitos
del derecho penal pues si éstos no estuvieran tipificados como tales no habría ilicitud de la asociación. Se
exige dolo directo, aunque para algún sector de la doctrina la figura también admite dolo eventual

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
“por el solo hecho de ser miembro de la asociación” Se consuma con el acuerdo de voluntades o
pacto delictuoso, en forma individual para cada miembro cuando éste ingresa a la asociación ya constituida,
o en forma simultánea cuando, por primera vez, se logra el número mínimo de tres miembros.
Es un delito permanente que no admite la tentativa y cuya comisión se prolonga hasta el momento en
que la asociación como tal concluya, ya sea por disolución, por detención de uno de los integrantes o por
sobreseimiento o absolución de uno de sus integrantes o miembros, si la misma está integrada por tres
sujetos. Lo mismo ocurre si uno de los miembros se desvincula del grupo.

Asociación ilícita agravada: (no ha tenido vigencia esta figura)

Art. 210bis: se impondrá reclusión o prisión de 5 a 20 años al que tomare parte, cooperare o ayudare a la
formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos cuando la acción
contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución Nacional, siempre que ella reúna al menos
dos de las siguientes características:
181
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

a) Estar integrado por 10 o más individuos

b) Poseer una organización militar o de tipo militar
c) Tener estructura celular
d) Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo
e) Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país.
f) Estar compuesta por uno o más oficiales o suboficiales de las Fuerzas Armadas o de seguridad.
g) Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior.
h) Recibir algún apoyo, ayuda o dirección de funcionarios públicos.

Se trata de un tipo de asociación ilícita calificada, que además delas características quedistinguen a
toda asociación ilícita -enunciadas en el arto 210- debe poseer dos cualesquiera de las ocho propiedades que
determina el tipo y ser significativamente peligrosa para el mantenimiento del orden constitucional.

TIPO OBJETIVO
SUJETO ACTIVO: Para alguna doctrina, el tipo abarca tanto al miembro como al promotor y a quienes
prestan una ayuda material para mantenerla. Pero para otros, el promotor sólo presta una ayuda o
cooperación para formarla u organizarla, pero no la integra y destacan que éste debe ser penado como
instigador. No obstante, se entiende que los sujetos descriptos en el tipo son todos autores,
independientemente del grado de aporte que hayan realizado, ya que aquí el código deja de lado las reglas de
la participación contenidas en la parte general.
ACCIÓN TÍPICA: Exige distintas conductas: "tomar parte; coopera ro ayudar a formar o mantener la
asociación", la cual está destinada a cometer delitos.”. (Ejemplo: la asociación ilícita que comete
indiscriminadamente robos, asaltos a bancos, secuestros extorsivos, etc.; con el objetivo de tener dinero para
armas y consumar una rebelión que haga posible cambiar la Constitución Nacional)

 Circunstancia agravante: “Cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la Constitución

Nacional”. Es decir, debe afectar la vigencia del ordenamiento jurídico fundamental que organiza la Nación
(p. ej., la asociación que propugne idóneamente la eliminación de alguno de los poderes del Estado). Basta
que suceda esto para que el sujeto sea punible, no es necesario que el peligro se concrete.

 Concurrencia de al menos dos de las características enunciadas en el tipo:

 Por lo menos DIEZ SUJETOS DEBEN FORMAR PARTE DE LA ASOCIACIÓN. No se tienen en
cuenta, para integrar este número mínimo los que solamente colaboran o prestan ayuda.
 ORGANIZACIÓN DE TIPO CASTRENSE, diseñada como milicia armada o no. Importa la existencia
de una estructura vertical, jerarquizada por cuadros y sometida a principios castrenses como la
disciplina, la subordinación y el valor.
 Se caracteriza por el ANONIMATO DE SUS MIEMBROS y la consiguiente dificultad para
individualizarlos. El sistema de células es aquel en que la asociación se compone de distintos grupos,
formado separadamente, cuyos integrantes no tienen conocimiento de quiénes son los integrantes de los
otros, circunstancia que, además de potenciar su capacidad operativa, impide o dificulta la identificación
de sus componentes.
 DISPONER DE ARMAS DE GUERRA O EXPLOSIVOS de gran poder ofensivo se refiere a
elementos o materiales cuyas características se encuentran establecidas en la ley nacional de armas y
explosivos 20.429 y sus decretos reglamentarios395/75 y 302/83, lo que deja fuera las municiones, las
armas blancas y las de fuego que no estén comprendidas en dicha ley. Disponer es tener esos elementos
en forma concreta, aunque la asociación no pueda proveerlas a todos los integrantes y aunque no hayan
182
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

sido utilizadas. No basta que las porte alguno de los miembros, sino que el armamento debe constituir
un acervo del grupo.
 OPERAR EN MÁS DE UNA DE LAS JURISDICCIONES POLÍTICAS DEL PAÍS : Se refiere a la
ciudad de Buenos Aires y a las provincias. Creus sostiene que "operar" significa que esté constituida,
que tenga su sede principal o derivaciones (permanentes o transitorias) en esos territorios.
 ESTAR COMPUESTA POR UNO O MÁS OFICIALES O SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS
ARMADAS O DE SEGURIDAD Excluye a los soldados, combatientes y personal civil o
administrativo de la fuerza, salvo que ostenten el grado requerido por la norma.
 TENER NOTORIAS CONEXIONES CON OTRAS ORGANIZACIONES SIMILARES
EXISTENTES EN EL PAÍS O EN EL EXTERIOR.
 RECIBIR ALGÚN APOYO, AYUDA O DIRECCIÓN DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS. La ayuda
puede ser tanto de carácter económico como material. Es necesario que quienes la presten revistan la
calidad de 'funcionario' al momento de brindarla

Tipo subjetivo: El dolo abarca el conocimiento de los elementos descriptos en el tipo objetivo y la voluntad
de realizarlos. Cada uno de los sujetos activos debe saber que la asociación reúne al menos dos características
de las enumeradas taxativamente en el tipo y que con su accionar contribuye a poner en peligro la vigencia de
la Constitución Nacional.

3) INTIMIDACIÓN PÚBLICA:

Art. 211: Sera reprimido con prisión de 2 a 6 años, el que, para infundir temor público o suscitar tumultos
o desordenes, hiciere señales, diere voces de alarmas, amenazare con la comisión de un delito de peligro
común, o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales efectos. Cuando
para ello se empleará explosivos agresivos químicos o materias afines, siempre que el hecho no constituya
delito contra la seguridad pública, la pena será de prisión de 3 a 10 años.

Se contempla el caso del individuo que quiere alterar la paz y la tranquilidad de la sociedad, provocando un
temor general en la población, desordenes o tumultos, pudiéndose valer para lograrlo de diversos medios o
actos, como ser: hacer señales, dar voces de alarma, amenazar con cometer un delito de peligro común, o
emplear otros medios materiales para producir los mismos efectos.

TIPO OBJETIVO
SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquiera que realice la acción típica.

SUJETO PASIVO: Debe existir una generalidad indeterminada a quien intimidar. No es necesario que el
autor tenga a la vista al público, pero sí que el público recepte la intimidación. La acción tiende a influir
sobre un número indeterminado de personas.
Será atípica si está destinada a infundir temor a una o más personas determinadas

ACCIONES TÍPICAS: Se pueden distinguir las siguientes:

 HACER SEÑALES: es dar aviso o advertir de algún riesgo inexistente, por medios manuales o
mecánicos (p. ej., tocar campanas o sirenas). Frente al peligro real y concreto, quien hace señales,
aunque infunda temor, no realiza una conducta típica. Tienen que ser lo suficientemente expresivas
para hacer creer que hay peligro o para anunciarlo.
 DAR VOCES DE ALARMA: Son manifestaciones verbales, directamente o por medio de
comunicación oral, suficientemente sostenida y audible.
183
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 AMENAZAR CON LA COMISIÓN DE UN DELITO DE PELIGRO COMÚN: Es anunciar la

realización de alguno de los delitos previstos en el título de los delitos contra la seguridad común u
otros que puedan afectar a un número indeterminado de personas o bienes. La amenaza puede ser
hecha en cualquier modo y forma y por cualquier medio.
 EMPLEAR OTROS MEDIOS MATERIALES: como por ejemplo la producción de estruendos por
medios mecánicos, la deflagración de elementos en el cielo, etc. Quedan excluidos los medios
morales (ej. aplausos), salvo para la amenaza de cometer un delito de peligro común.

 Se requiere la IDONEIDAD DE LOS MEDIOS, que se da cuando se une, a la posibilidad de trascender

públicamente, la aptitud de aquellos de infundir temor público o suscitar tumultos o desórdenes. La unión
de las dos características indica, que, si bien el delito no necesita para consumarse el logro de los
resultados propuestos, sí es necesario que la acción haya creado la posibilidad de alarma, del tumulto o del
desorden, como peligro que haya existido realmente.

TIPO SUBJETIVO:
Todos los actos del autor deben ser realizados con el fin de infundir temor público o suscitar tumultos o
desordenes. Este propósito constituye el dolo específico de la figura.

CONSUMACIÓN: el delito queda consumado al realizarse cualquier acto tendiente a provocar temor
público, tumulto o el desorden (ejemplo: dar el grito de alarma, al amenazar con cometer el delito de peligro
común, etc.)
AGRAVANTE: cuando el autor para su propósito hubiese empleado explosivos agresivos químicos o
materialmente afines, el delito se agrava y la pena a aplicar es de 3 a 10 años, “siempre que el hecho no
constituya delito contra la seguridad pública”.
En este último, se deduce que la acción siempre debe quedar en grado de intimidación, pues si ello va más
allá y crea un peligro común, habrá un delito contra la seguridad pública. Ejemplos: si una persona provoco
una explosión, pero esta no solo asusta, sino que pone en peligro la vida humana, es la figura del art. 186
inciso 4°.

4) INCITACIÓN A LA VIOLENCIA COLECTIVA:

Art 212: “será reprimido con prisión de 3 a 6 años, el que públicamente incitare a la violencia colectiva
contra grupos de personas o instituciones por la sola incitación”.

La acción consiste en incitar a la violencia colectiva y debe llevarse de un modo tal que pueda llegar a un
número indeterminado de personas, ya que el texto dice públicamente.
 INCITAR significa impulsar, estimular para que se lleve a cabo algo. A diferencia de la instigación,
en donde la acción o la actividad del actor es fundamentalmente psicológica, la incitación encierra la
idea de una actividad material por parte del actor.
Otra diferencia con la instigación está en la penalidad. La instigación a cometer delitos determinados lleva
pena de 2 a 6 años de prisión. La incitación a la violencia colectiva lleva de pena 3 a 6 años de prisión.
La figura de la incitación a la violencia colectiva encierra la idea de que el autor debe incitar a que la
violencia sea ejercida por un gran número de personas (ejemplo: incitar a la población contra los negros
contra los judíos, contra los católicos, contra los abogados, etc.) o contra instituciones.
El delito se consuma por la sola incitación, sin la necesidad de que se concreten los actos de violencia
colectiva.

APOLOGÍA DEL DELITO:

184
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Art. 213: “será reprimido con prisión de 1 mes a 1 año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio
la apología de un delito o de un condenado por delito”.

La acción consiste en hacer apología del crimen.

 APOLOGÍA es el discurso oral o escrito en defensa de algo. Hacer apología del crimen es defender
los actos criminales, presentarlos como loables, legítimos, meritorios o convincentes.

La apología puede ser:

 DE UN DELITO: La alabanza debe referirse a la conducta que el delito muestra en concreto y debe
tratarse de un delito efectivamente cometido y no hacer una mera alusión al delito como figura jurídica. Este
delito puede estar consumado o tentado. Quedan excluidas las contravenciones, lo mismo que la apología del
suicidio o suicida, de un vicio o de una doctrina política o social. Un ejemplo sería cuando se alaba o se
pondera el asalto a un banco o el acopamiento de un cuartel o la toma de una comisaría, etc.
 DE UN CONDENADO POR UN DELITO: En carácter de autor, instigador o cómplice, así
declarado por sentencia condenatoria que se encuentre firme. Por ejemplo: cuando se elogia al
condenado fulano por haber cometido el hecho delictivo sea el asalto a un banco, la toma de una
comisaría, etc.

La apología del crimen atenta contra la paz y la tranquilidad pública, porque con ella se hace creer a la gente
que lo criminal es legítimo o que los culpables son víctimas o personas loables por lo que han hecho,
induciendo de este modo a la población a levantarse contra la ley.
La acción debe ser PÚBLICA. Puede llevarse a cabo por medio de diarios, revistas, televisión, internet,
conferencias, representaciones, etc.

TIPO SUBJETIVO:
Se trata de un hecho doloso. El dolo consiste en saber que lo que se alaba es un delito o un condenado por
delito y, no obstante, querer presentarlo como loable. La doctrina admite el dolo eventual.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
Es un delito de pura actividad, se consuma con la realización pública de la apología sin importar el efecto que
tenga. No admite la tentativa.

5) IMPOSICIÓN Y COMBATE DE IDEAS:

Art.213 bis: será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 8 años, el que organizare o tomare parte en
agrupaciones permanentes o transitorias, que sin estar comprendidas en el artículo 210 de este código,
tuvieron por objeto principal o accesorio imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza y el temor, por
el solo hecho de ser miembro de la asociación.
La acción, consiste en organizar o tomar parte en agrupaciones que tuvieran como objeto principal o
necesario imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor. La agrupación no tiene límite de
tiempo, pues puede ser permanente o transitoria.
La finalidad de imponer ideas o combatir ideas ajenas por la fuerza o el temor, excluye del marco de la
tipicidad a las agrupaciones que únicamente procuran imponer por la violencia, un liderazgo o primar en
ciertos sectores sociales, sin responder a un ideario (por ejemplo: las llamadas patotas) dicha finalidad puede
ser principal o accesoria. Principal cuando la agrupación existe para ella, y accesoria cuando, existiendo para
otra distinta (por ejemplo: confesiones religiosas, defensa de principios morales o estructuras sociales),
admite la utilización de los medios violentos para imponer sus convicciones conjuntamente con otros medios
(por ej.: propaganda).
185
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

La agrupación, puede ser permanente o transitoria. Permanente es la que se ha constituido para subsistir
por un tiempo más o menos prolongado. La transitoria puede ser eventual o temporal. Es eventual cuando
impone la idea o la combate en una cierta coyuntura social y desaparece cuando cesa la coyuntura, la
temporal es la que se constituye para intervenir en acontecimientos relacionados con la idea (por ej. Campaña
electoral) sin pretensiones de subsistir después de él.
El delito es doloso, con un elemento subjetivo especial: el fin de la agrupación debe ser el de imponer sus
ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor. El autor del delito, puede ser punible, debe conocer los
fines de la agrupación. Las ideas que se tratan de imponer o combatir puede ser sobre política, religión, arte,
etc.; la ley no especifica. Los medios utilizados por la agrupación deben ser la fuerza y el temor.

Diferencias con la asociación ilícita:

La asociación ilícita se forma para cometer delitos indeterminados; o sea, tiene como objeto la actividad
ilícita en general (privaciones de libertad, secuestros, robos, etc.). Imposición de ideas o combate de estas,
solo se
forma para ejecutar actos de violencia contra las personas o grupos de ideas diferentes, sea sobre religión,
política, cuestiones raciales, etc.

6) Represión de actos u omisiones discriminatorias (ley 23592)

El artículo 3 de la ley 23.592 establece, que el que pune con prisión de un mes a tres años a “los que
participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una
raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la
justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma”. Además, el párrafo 2°
del mismo artículo castiga con igual pena a quienes por cualquier medio alentaren o incitaren a la
persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o
ideas políticas.
Se diagraman en la norma tres tipos distintos.
 Uno, cercano al del art 213 bis: participar en una organización que realice propaganda basados en ideas
o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión origen étnico o
color, en cuanto a esas ideas o teorías “tengan por objeto la justificación o promoción de la
discriminación racial o religiosa en cualquier forma”.
 Los otros dos aparecen más cercanos a los de incitación a la comisión de delitos y a la violencia
colectiva, y son los de realizar propaganda de aquellas ideas o teorías y de alentar o incitar a la
persecución y al odio.
La redacción de la norma no es del todo correcta. Tal como está dará pie a dificultades de orden
constitucional, porque una interpretación extensiva a los tipos puede hacer peligrar la integridad de la
prohibición de punir las ideas y, por el otro lado, puede volverse en contra de la protección pretendida por el
legislador.

7) Ley 24.192 sobre violencia en espectáculos deportivos:

El artículo 5° de la ley 24.192 reprime con prisión de 1 a 6 años al que “instigare, promoviere o facilitare de
cualquier modo, la formación de grupos destinados a cometer alguno de los delitos”; según los arts. 3°, 4° y
6° a 9° y los agravados del art 2° de dicha ley.

186
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Art. 2º.- Cuando en las circunstancias del art. 1º se cometieren delitos previstos en el Libro Segundo, Título
I, Capítulo I, arts. 79 y 81, inc. 1º, letras a) y b), 84 y capítulos II, III y V, y los previstos en el Título VI, arts.
162 y 164 del Cód. Penal, siempre que no resultaren delitos más severamente penados, las penas mínimas y
máximas se incrementarán en un tercio. El máximo no será mayor al máximo previsto en el Código Penal
para la especie de pena de que se trate
Art. 3º.- Será reprimido con prisión de uno a seis años, si no resultare un delito más severamente penado, el
que introdujere, tuviere en su poder, guardare o portare armas de fuego o artefactos explosivos en las
circunstancias del art. 1º. En todos los casos se procederá al decomiso de las armas o artefactos.
Art. 4º.- Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años siempre que no correspondiere pena mayor, los
dirigentes, miembros de comisiones directivas o subcomisiones, los empleados o demás dependientes de las
entidades deportivas o contratados por cualquier título por estas últimas, los concesionarios y sus
dependientes, que consintieren que se guarde en el estadio de concurrencia pública o en sus dependencias
armas de fuego o artefactos explosivos. En todos los casos se procederá al decomiso de las armas o
artefactos.
Art. 6º.- Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario
público encargado de la tutela del orden, o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél, en
las circunstancias del art. 1º.
Art. 7º.- Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que impidiere, mediante actos materiales,
aunque sea momentáneamente, la realización de un espectáculo deportivo en un estadio de concurrencia
pública
Art. 8º.- Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que destruyere o de cualquier modo dañare
una cosa mueble o inmueble, total o parcialmente ajena en las circunstancias del art. 1º.
Art. 9º.- Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que, sin crear una situación de peligro común
impidiere, estorbare o entorpeciere, el normal funcionamiento de los transportes e instalaciones afectadas a
los mismos, hacia o desde los estadios en las circunstancias del art. 1º.

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN

En este tipo de delitos, el bien jurídico protegido es el Estado en sus relaciones internacionales, pues las
figuras contempladas atentan contra la existencia o integridad territorial del Estado (ejemplo: traición,
conspiración para la traición, delitos que comprometen la paz y la dignidad de la Nación).

1) TRAICIÓN
Art. 214: “será reprimido con reclusión o prisión de 10 a 25 años o reclusión o prisión perpetua y en uno u
otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición
de este código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o
función pública, que tomare las armas contra esta, se uniere a sus enemigos o les prestare cualquier ayuda o
socorro”.
La Constitución Nacional en el artículo 119, define traición: “la traición contra la Nación consistirá
únicamente en tomar armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda o socorro”.
El Código Penal, en el artículo 214 contempla 3 supuestos de traición: a) tomar armas contra la Nación, b)
unirse a sus enemigos, c) prestarles cualquier ayuda o socorro.

TOMAR ARMAS CONTRA LA NACIÓN: consiste en tomar parte activa en la guerra, al servicio del
enemigo, o por lo menos armarse y prepararse para tal participación
No se requiere haber combatido efectivamente, sino que es suficiente haberse enrolado bajo bandera en
algún cuerpo enemigo destinado a combatir.

187
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

UNIRSE AL ENEMIGO PRESTANDO AYUDA Y SOCORRO: consiste en cualquier actitud que mejore la
condición bélica del enemigo, en el detrimento de la situación bélica de nuestro país. El solo hecho de unirse
al enemigo no basta, pues es necesario además que se le preste ayuda y socorro.
Ejemplo: realizar actos de espionaje, facilitar información, facilitar la entrada del enemigo en nuestro
territorio, ayudar a fugar a los prisioneros de guerra, entregar armas o bienes que aumenten el poderío bélico
del enemigo, etc.
La corte suprema ha entendido que no comete el delito quien presta ayuda a las fuerzas enemigas impulsado
por el terror o para salvarse de las depredaciones. En estos supuestos, el hecho es justificado por el estado de
necesidad.
Sujeto activo: puede tratarse de un argentino (nativo o naturalizado) o de un extranjero que deba obediencia a
la Nación por razón de su empleo o función pública.

Elemento subjetivo y consumación: El delito es doloso y se consuma al tomarse las armas contra la Nación o
al unírseles al enemigo prestándole ayuda o socorro.

Forma agravada:
Art. 215: será reprimido con reclusión o prisión perpetua, al que cometiere un delito previsto en el artículo
procedente, en los casos siguientes:
 Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente a la Nación al dominio extranjero o a
menoscabar su independencia o integridad.
 Si indujere o decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la Republica.
 Si perteneciere a las fuerzas armadas
 Primera hipótesis: el sujeto activo toma las armas contra la Nación o se une a sus enemigos prestándoles
ayuda o socorro y en esa situación ejecuta hechos dirigidos a someter a la Nación al dominio extranjero, o
bien hechos dirigidos a menoscabar la independencia o integridad de la Nación. Basta con que los hechos
estén dirigidos a obtener los fines señalados; no interesa que el propósito sea alcanzado o no.
 Segunda hipótesis: el sujeto que toma las armas contra la Nación o que se une al enemigo prestándole
ayuda o socorro, previamente debió haber inducido a la potencia extranjera a hacer la guerra contra la
Argentina.
 La Tercera hipótesis de agravación: que el autor pertenezca a las fuerzas armadas- obedece a la
derogación del Código de Justicia Militar por la ley 26.394.

ESCALA PENAL: nótese que mientras la figura básica es alternativa (reclusión o prisión de 10 a 25 años o
reclusión o prisión perpetua), para la forma agravada la pena es directamente reclusión o prisión perpetua.

CONSPIRACIÓN PARA LA TRAICIÓN:

ART.216: “será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 8 años, el que tomare parte en una conspiración de
dos o más personas, para cometer el delito de traición, en cualquiera de los casos comprendidos en los
artículos precedentes, si la conspiración fuere descubierta antes de empezar su ejecución”.
La acción consiste en tomar parte en una conspiración de dos o más personas para cometer el delito de
traición.
 CONSPIRACIÓN es la reunión secreta de personas, destinada a la comisión de un delito, que en el caso
del artículo 216, es el de traición. Este artículo castiga a quienes se reúnan con la finalidad de tomar las
armas contra la Nación o unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro.
En esta disposición la ley castiga actos preparatorios del delito de traición, que ni siquiera son de principio
de ejecución de dicho delito y que no podrían ser penados ni aun como tentativa del mismo.

188
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Elemento subjetivo: el hecho es doloso, la conspiración se realiza para cometer la traición. Es un dolo
específico.
Consumación: el delito se consuma cuando los individuos conciben de común acuerdo la finalidad de
cometer la traición.
Se requiere que la conspiración fuere descubierta antes de empezar su ejecución. Por el contrario, si la
ejecución ya hubiese comenzado, el hecho no encuadra en esta figura, sino en la de traición.
Extinción de la pena: art. 217: “quedara eximido de pena el que revelare la conspiración a la autoridad, antes
de haberse comenzado el procedimiento.

Bolilla 14
Delitos contra la administración pública

1. Bien jurídico protegido:

La protección penal de este título se justifica en virtud de que el correcto desempeño de la función pública
constituye un requisito indispensable en el desarrollo del sistema democrático.
El concepto de administración pública que interesa al derecho penal no se limita a la esfera administrativa del
gobierno sino que abarca, además, a sus órganos legislativo y judicial. No sólo en sus funciones específicas
sino también en la típica función administrativa de todos ellos.
Se entiende que las conductas que se tipifican en este Título son las que afectan al normal, ordenado y legal
desenvolvimiento de la función de los órganos del Estado, en todas las ramas de sus tres poderes, a lo que se
agrega el interés en el decoro o prestigio de la administración pública.
Estos delitos pueden ser obra de funcionarios públicos (cuando el incumplimiento de sus deberes perturba
dicho normal funcionamiento). Pero, en algunos casos, hay delitos que requieren necesariamente la
participación de un funcionario público y también de un particular.

2. Conductas que lesionan el ejercicio de la función pública:

A. Atentado y resistencia contra la autoridad:

ARTICULO 237. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que empleare intimidación o fuerza
contra un funcionario público o contra la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o
en virtud de un deber legal, para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones.

El normal desenvolvimiento de la administración pública exige que los funcionarios que la integran
puedan actuar con libertad al momento de ejecutar sus decisiones. En consecuencia, el bien jurídico
protegido en esta figura es la libertad de determinación del funcionario en el ejercicio de su función pública.

 Comete atentado contra la autoridad el que por medio de la intimidación o fuerza, exige, al funcionario
público para que éste haga o se abstenga de hacer (ejecución u omisión) un acto propio de su función que
no había sido dispuesto voluntariamente ni comenzado. Hay atentado, también, de parte del tercero, cuando
éste ejercita violencia sobre el que ha comenzado ya su acción directa sobre otra persona para imponerle
algo y esta persona “no ofrece resistencia”.
189
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Existe resistencia, si la persona se opone, valiéndose de medios violentos, a la acción directa del
funcionario sobre ella ejercida para hacerla cumplir algo.
Tipo objetivo
Sujeto activo:puede ser cualquiera, pero si es funcionario público la figura se agrava en razón del artículo
238, inciso 3.
Sujeto pasivo: debe ser un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, pero también puede
tratarse de la persona que le prestare asistencia a su requerimiento o en virtud de un deber legal. Este deber
legal le incumbe a quien no teniendo competencia para proceder en el caso, tiene ese deber o le ha sido
impuesto por ley material.
Acción típica: consiste en emplear la intimidación o fuerza contra un funcionario público para exigirle que
ejecute u omita un acto propio de sus funciones.
El atentado es posible hasta tanto el sujeto pasivo ponga en ejecución su decisión de realizar u omitir
el acto funcional porque de haberlo hecho se estará ante un caso de resistencia.
En este sentido, la jurisprudencia sostiene que para que exista atentado a la autoridad es menester que
el acto funcional no haya sido iniciado, ya que la contemporaneidad entre la violencia y el acto del
funcionario es el rasgo más firme que distingue la resistencia del atentado
Los medios son el uso de intimidación o de fuerza.
Tipo subjetivo: la figura es dolosa; se requiere un dolo específico: que el autor obre para exigirle al
funcionario la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones. En su aspecto cognoscitivo exige el
conocimiento de la calidad especial del sujeto pasivo y que el acto exigido está dentro de la esfera de las
atribuciones del funcionario.
Consumación y tentativa: La doctrina coincide en que se trata de un delito de peligro, que se consuma por
la sola acción de emplear fuerza o intimidación con la finalidad expresada, siendo irrelevante que el autor
consiga o no la ejecución u omisión del acto funcional.
Según lo entiende parte de la doctrina, la tentativa no resulta posible

Figuras agravadas del atentado:

ARTICULO 238. - La prisión será de seis meses a dos años:
1) Si el hecho se cometiere a mano armada. Se funda la agravante en el mayor poder intimidante que posee
quien emplea un arma, así como también en las menores posibilidades de defensa y en el mayor peligro
corrido por la víctima. No es necesario que el arma, propia o impropia sea usada, pero el autor debe ejecutar
el delito portándola en forma ostensible e intimidante.
2) Si el hecho se cometiere por una reunión de más de tres personas. Coincide la doctrina en que el
agravamiento atiende al mayor poder intimidante del modo de cometer el hecho. Se exige la comisión por un
grupo de cuatro o más personas que, actuando como tal (presente en el lugar y tiempo del hecho-
preordenadamente o no), emplee intimidación o fuerza contra el funcionario o su asistente con la finalidad
prevista por el art. 237. Si bien no es necesario el acuerdo previo, en todos debe estar presente el elemento
subjetivo indispensable para que se configure la agravante: obrar con el objetivo común de atentar
3) Si el culpable fuere funcionario público. Se agrava por la mayor obligación que tiene el funcionario de
permitir el normal desarrollo de la administración, y que le impone el deber de observar las normas con
mayor cuidado que el ciudadano común.
4) Si el delincuente pusiere manos en la autoridad. En el caso de ser funcionario público, el reo sufrirá además
inhabilitación especial por doble tiempo del de la condena. Para la doctrina mayoritaria, la agravante atiende
a la mayor significación ofensiva del hecho para la autoridad y a un mayor peligro para el sujeto pasivo. La
acción típica consistiría en ejecutar actos de fuerza sobre la persona del sujeto pasivo, siempre que el autor no
obre a mano armada. Ejemplo: aplicarle golpes, empujones o sujetarlo.

B. Resistencia y desobediencia a un funcionario público:

190
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ARTICULO 239. - Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a
un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a
requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal.

El bien protegido es la libertad de acción de la autoridad pública. Se lesiona el orden de la administración

pública atacando el libre ejercicio de la actividad funcional, cuando se resisten o desobedecen las órdenes
impartidas por las autoridades.

Tipo objetivo
Sujeto activo: tanto en la resistencia como en la desobediencia, puede ser cualquier persona. La calidad de
funcionario del sujeto activo no agrava el delito
Sujeto pasivo:debe ser un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. También puede serlo la
persona que presta asistencia al funcionario
Acción típica: consiste en resistir o desobedecer. En el delito “resistencia a la autoridad”, el autor trata de
impedir la ejecución del acto del funcionario. Se impide o se traba el ejercicio legítimo de la función cuando
el funcionario ya está actuando. Ej. el detenido que forcejea con el agente policial que trata de llevarlo a la
comisaria. Se ha afirmado que si medió un abuso por parte de los policías que obligó a los acusados a
defenderse más aún cuando no existía motivo justificante para la detención y posterior traslado a la
comisaría, corresponde absolver a los imputados por el delito de resistencia a la autoridad
Elemento subjetivo. Se trata de un delito doloso. En que el autor en el aspecto cognoscitivo, debe saber que
se resiste a un acto legítimo de la autoridad pública; mientras que, en el volitivo, debe obrar con la finalidad
de impedir u obstaculizar la ejecución de un acto funcional, por lo que sólo es posible el dolo directo.
Consumación y tentativa: La resistencia se consuma con el empleo de los medios típicos -intimidación o
fuerza- hacia la persona del funcionario o la que le prestare asistencia a su requerimiento o en virtud de un
deber legal. La tentativa, en consecuencia, no resulta admisible.

Distinciones entre atentado/resistencia/ desobediencia:

Atentado Resistencia Desobediencia

El acto no ha sido dispuesto El acto ya ha sido dispuesto.
voluntariamente ni ha
comenzado.
El actor obliga al funcionario a El funcionario ya tomó la decisión Consiste en la negativa a
decidirse por la realización o no pero el actor actúa para impedir la obedecer la orden dada por el
del acto (ejecución/omisión) realización del acto. funcionario en el ejercicio de sus
funciones. Ej: no cumplir lo
dispuesto por un juez, la madre
que se niega a entregar al hijo a
pesar de haber sido intimidada en
forma legal por el juez
El bien jurídico protegido es la Lo que se protege es la libertad de acción del funcionario público.
libertad de decisión del
funcionario publico
Se consuma con el solo hecho de Se consuma en el momento de Se consuma en el momento en

191
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

emplear fuerza o intimidación oponerse o resistirse al que la negativa se concreta en

para la finalidad ya expresada. funcionario público. forma ostensible

Atentados leves:
ARTICULO 241. - Será reprimido con prisión de quince días a seis meses:
1 El que perturbare el orden en las sesiones de los cuerpos legislativos nacionales o provinciales, en las
audiencias de los tribunales de justicia o dondequiera que una autoridad esté ejerciendo sus funciones;
2 El que sin estar comprendido en el artículo 237, impidiere o estorbare a un funcionario público cumplir
un acto propio de sus funciones.
Se asemejan más hacia el atentado ya que no existe ninguna orden hacia el actor. Ambos casos son
dolosos.
En el inc 1, la consumación se produce al perturbar efectivamente el orden. En el caso de sesiones de
los cuerpos legislativos, el delito no se puede cometer por un miembro de dicho cuerpo; fuera de este caso,
puede cometerlo cualquier persona. Si se trata de audiencias de los tribunales, el hecho podrá ser consumado
por cualquier asistente
En el inc 2, se refiere a que no haya mediado intimidación o fuerza. El delito se consuma con el acto
que impide o estorba el acto propio del funcionario; por lo general se trata de hechos en donde el actor
emplea la astucia; por ejemplo: cortar los cables del teléfono o inutilizarlo.

Violación de fueros:
ARTÍCULO 242. - Será reprimido con multa de pesos setecientos cincuenta a pesos diez mil e
inhabilitación especial de uno a cinco años, el funcionario público que, en el arresto o formación de
causa contra un miembro de los poderes públicos nacionales o provinciales, de una convención
constituyente o de un colegio electoral, no guardare la forma prescripta en las constituciones o leyes
respectivas.
Así sucede con el presidente y el vicepresidente, los gobernadores y vicegobernadores, ministros,
legisladores, miembros de la corte y de las cámaras de apelaciones. Los legisladores, a su vez, no son
responsables por los discursos u opiniones emitidos desempeñando su función legislativa.
Acción: consiste en arrestar o formar causa a algunas de las personas mencionadas, sin respetar sus
inmunidades.
Sujetos: autor del delito solo podrá serlo un funcionario policial o un juez, pues solo ellos tienen facultad
para proceder, respectivamente, al arresto o formación de la causa. Sujeto pasivo: es el funcionario que goza
de inmunidad.
Elemento [Link]ón: el hecho es doloso. El dolo consiste en el conocimiento de que se arresta
o forma causa a alguien que goza de inmunidades a ello. El delito se consuma, según el caso, con el arresto o
con la formación de la causa.

Incumplimiento de los deberes procesales:

ARTICULO 243. - Será reprimido con prisión de quince días a un mes, el que siendo legalmente citado
como testigo, perito o intérprete, se abstuviere de comparecer o de prestar la declaración o exposición
respectiva. En el caso del perito o intérprete, se impondrá, además, al reo, inhabilitación especial de un
mes a un año.
Cuando son debidamente citados, los testigos tienen la obligación de comparecer en el juzgado y declarar, en
tanto que los peritos e intérpretes tienen la obligación de prestar la exposición que se les haya requerido.

192
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Acción. Consumación: la acción consiste en no comparecer o, compareciendo, en negarse a prestar la

declaración o exposición requerida. El delito se consuma con la abstención de comparecer o de prestar la
declaración o exposición requerida.; la actitud debe ser dolosa, pues no habrá delito, por ejemplo, si el sujeto
no puede concurrir por estar enfermo.
El sujeto activo de este delito, el testigo, el perito o el intérprete.
El secreto profesional: el sujeto debe presentarse al juzgado y recién en el momento en que se le pida que
declare, debe manifestar que no puede hacerlo en virtud del secreto profesional. Las personas que están
facultadas a declarar por oficio, no están obligadas a comparecer en el juzgado.

3. Conductas que lesionan la persecución delictiva:

Falsa denuncia:
ARTICULO 245. - Se impondrá prisión de dos meses a un año o multa de pesos setecientos cincuenta a
pesos doce mil quinientos al que denunciare falsamente un delito ante la autoridad.
La denuncia debe ser:
a) Falsa (quien denuncia debe saber que el hecho denunciado no ha existido, o que existió pero en forma
diferente)
b) De un delito (sea de los contenidos en el código penal o en las leyes especiales; quedan fuera de la figura las
denuncias falsas o contravenciones)
c) Hecha ante una autoridad (puede tratarse de autoridad judicial- juez o fiscal- o policial
Elemento subjetivo. Consumación: es un delito doloso, consistiendo el dolo en saber que lo que se denuncia
es falso, total o parcialmente. El delito se consuma con la denuncia. Sujeto activo puede ser cualquier persona

Encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo:

La ayuda dispensada al autor de un delito, sea ocultándolo para eludir la acción de justicia, sea comprando,
guardando, escondiendo, etc, los objetos provenientes del delito, sea de cualquiera de los modos previstos por
la ley, pero siempre de carácter posterior al hecho y no mediando promesa anterior al mismo, constituye, en
general, encubrimiento.
El encubrimiento es un delito autónomo y requiere dos presupuestos:
a) Existencia previa de un delito. Es presupuesto ineludible sea que se trate de un delito consumado o
solo tentado. Debe tratarse de un delito. La ayuda al autor de una falta o contravención, no constituye
encubrimiento
b) Inexistencia de promesa o acuerdo anterior al delito. Si el individuo hubiera prometido o acordado
ayudar al delincuente con anterioridad a la comisión del delito habría participación y no encubrimiento.
A. Favorecimiento personal (inc a):
1.- Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito
ejecutado por otro, en el que no hubiera participado:

a) Ayudare a alguien a eludir las investigaciones de la autoridad o a sustraerse a la acción de ésta.

Acción: la acción consiste en “ayudar” a alguien. Se lo ayuda para eludir investigaciones de la autoridad o
sustraerse a la acción de esta. También se lo puede ayudar cuando se allanan todos los inconvenientes que
puede encontrar a su paso para que pueda eludir o sustraerse a la acción de la autoridad. El encubridor deber
saber que a la persona a quien oculta o ayuda es un perseguido por la justicia, y su propósito debe ser el de
ayudarlo a eludir o sustraerse de la justicia
Elemento subjetivo. Consumación: No comete el delito quien ayuda a alguien, por ejemplo, por prestarle
ciertos cuidados elementales impuestos por algún deber de humanidad, tal el caso del que cuida al herido o
de albergue al hambriento, etc. Es un delito doloso, el dolo consiste en el conocimiento, por parte de quien
presta la ayuda. La consumación se produce cuando se ayuda a alguien
193
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

B. Favorecimiento real (inc. b):

b) Ocultare, alterare o hiciere desaparecer los rastros, pruebas o instrumentos del delito, o ayudare al
autor o partícipe a ocultarlos, alterarlos o hacerlos desaparecer.
El autor obstaculiza la acción de la justicia al “procurar” que desaparezcan los rastros, pruebas o
instrumentos del delito. Ej: borra rastros, oculta doc, etc.
Acción: las conductas consisten en ocultar, alterar o hace desaparecer los rastros, pruebas o instrumentos del
delito; o en ayudar al autor o participe a ocultar, alterar o hacer desaparecer los rastros, etc. Ocultar= guardar,
esconder una cosa. Alterar=transformar, cambiar una cosa en otra. Hacer desaparecer= suprimir la cosa.
¿Qué es lo que se oculta, altera o se hace desaparecer?
Rastros: son huellas o marcas que quedan sobre los distintos objetos que tienen relación con el delito.
Pruebas: son los medios con los que se puede determinar quien fue el autor del delito
Instrumentos del delito: son los elementos que se utilizaron para cometer el delito
Elemento subjetivo: el hecho es doloso. El dolo consiste en el conocimiento de que se están realizando las
acciones típicas, sumado a la voluntad de borrar los rastros, pruebas, etc.
Consumación: el delito se consuma cuando se realiza alguna de las conductas típicas.

C. Receptación de cosas (INC C):

c) Adquiriere, recibiere u ocultare dinero, cosas o efectos provenientes de un delito
Elemento subjetivo: es un delito doloso, es necesario que el encubridor sepa que las cosas que adquiere,
recibe u oculta provienen de un delito. No interesa que el autor sepa o no de que delito provienen.
Consumación: La conducta se consuma cuando el encubridor realiza alguna de las conductas típicas.
D. No denunciar (INC d)
d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya
conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole.
Acción: la conducta puede consistir en:
-No denunciar la perpetración de un delito; y en
-No individualizar al autor o participe de un delito ya conocido, estando obligado a promover la persecución
penal de un delito de esa índole.
En cuanto a la primera de las conductas típicas, hay que aclarar algunos conceptos. Según establece el
código procesal penal en su artículo 174 “Toda persona que se considere lesionada por un delito cuya
represión sea perseguible de oficio o que, sin pretender ser lesionada, tenga noticias de el, podrá denunciarlo
al juez, al agente fiscal o a la policía”. En cuanto al art 175 establece que “La denuncia. Podrá hacerse por
escrito o verbalmente; personalmente, por representante o por mandatario especial. “La denuncia deberá
contener, en cuanto fuere posible, la relación del hecho, con las circunstancias del lugar, tiempo y modo de
ejecución”
La segunda de las conductas típicas consiste en la no individualización del autor o participe de un
delito ya conocido, en este caso, para que el delito se configure basta con que no se ponga en conocimiento
de la autoridad, quienes son los responsables del mismo
Elemento subjetivo: para ambas conductas, el delito es doloso. El dolo consiste en el conocimiento por parte
del encubridor de que debe efectuar la denuncia o individualizar a los responsables de un delito; y la voluntad
de realizar dichas conductas, en menosprecio de las normas.
Consumación: el delito se consuma con la omisión de la conducta debida.

E. Ayuda a asegurar el producto o provecho del delito (INC E):

e) Asegurare o ayudare al autor o partícipe a asegurar el producto o provecho del delito.

194
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Acción: la conducta consiste en asegurar o ayudar a que el autor o participe, asegure el producto o provecho
del delito. El autor del encubrimiento no actúa en beneficio propio, sino a favor del autor o participe del
delito
Elemento subjetivo: el hecho es doloso. El dolo consiste en conocer y querer asegurar o ayudar al autor
participe, a que se haga del producto o provecho del delito. El delito se consuma cuando se realiza la acción
típica.

Evasión y quebrantamiento de la pena:

Evasión: consiste en que el individuo que se halla legalmente detenido, se evada empleando violencia en las
personas o fuerza en las cosas
ARTICULO 280. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hallándose legalmente detenido se
evadiere por medio de violencia en las personas o fuerza en las cosas.
La acción consiste en evadirse por medio de la fuerza en las cosas o violencia en las personas. Puede
producirse de edificio (cárcel, comisaria, etc), como también del vehículo en el cual se transporta al individuo
hasta el lugar de encerramiento
Violencia de personas: Véase lo expresado sobre ello al tratar el delito de robo. Con relación a la
intimidación cabe la misma remisión. Solo resta destacar, que si las violencias causan lesiones hay concurso
de delitos.
Fuerza en las cosas: la fuerza debe recaer sobre los elementos predispuestos para el encerramiento, sea del
edificio o del vehículo en que se lo traslada. La fuerza debe ser obra del que fuga; así, no es punible el que se
fuga aprovechando el boquete abierto en la pared por otra persona. Se trata de un delito doloso. Se consuma
cuando el sujeto obtiene la libertad, aunque este sea por muy breve tiempo. Por sus características, admite
tentativa
Sujeto activo, es el individuo que se halle “legalmente detenido”, es decir, privado de su libertad. La
detención debe ser legal, es decir, formalmente procedente.

 Favorecimiento de evasión:
ARTICULO 281. - Será reprimido con prisión de un mes a cuatro años, el que favoreciere la evasión de
algún detenido o condenado, y si fuere funcionario público, sufrirá, además, inhabilitación absoluta por
triple tiempo
La acción consiste en favorecer la evasión. La consumación se produce con la evasión, es decir,
cuando el detenido o condenado obtiene su libertad ilegalmente. Los simples actos de ayuda, como ser
entregas de limas o herramientas, por si solos no alcanzan a consumar el delito. Sujeto activo puede ser
cualquiera, pero la ley establece que si se trata de un funcionario público además de la pena de prisión se le
aplicara inhabilitación absoluta por triple tiempo del de la condena.
Culpa del funcionario: ARTICULO 281. 2DA PARTE. Si la evasión se produjere por negligencia de un
funcionario público, éste será reprimido con multa de pesos argentinos mil a pesos argentinos quince mil
Esta figura es culposa. Sujeto activo solo puede serlo un funcionario público. Entre la negligencia del
funcionario y la evasión del detenido o condenado debe existir relación de casualidad. El monto de la pena de
multa fue actualizado por ley 24286.
Quebrantamiento e inhabilitación: ARTICULO 281 bis. El que quebrantare una inhabilitación
judicialmente impuesta será reprimido con prisión de dos meses a dos años.
La acción consiste en quebrantar una inhabilitación impuesta por la justicia (ej: el medico inhabilitado
judicialmente para ejercer su profesión que igual sigue atendiendo pacientes). Es un delito doloso. El hecho
se consuma cuando se quebranta la inhabilitación judicialmente impuesta. Es posible la tentativa.

4. Violación de sellos y documentos:La administración pública necesita asegurar la identidad o

conservación de una cosa o documento y para ello pone sellos y archiva documentos de toda
195
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

clase. Si esa seguridad se viola, se produce una perturbación en el normal desenvolvimiento de la

administración pública.
ARTICULO 254. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que violare los sellos puestos por
la autoridad para asegurar la conservación o la identidad de una cosa. Si el culpable fuere funcionario
público y hubiere cometido el hecho con abuso de su cargo, sufrirá además inhabilitación especial por doble
tiempo. Si el hecho se hubiere cometido por imprudencia o negligencia del funcionario público, la pena será
de multa de pesos setecientos cincuenta a pesos doce mil quinientos.
Acción: consiste en violar los sellos. Supone un acto previo de la autoridad: la autoridad ha puesto el sello
con el propósito de que se conserve o no se altere la identidad de una cosa. el sello tiene como significado la
prohibición del Estado de llegar basta la cosa; de manera tal que viola el sello no solo el que lo rompe, sino
también aquel que lo levanta y lo mantiene intacto, o el que corta los hilos que van de sello a sello sin romper
estos.
Elemento subjetivo: el delito contempla la forma dolosa en los párrafos 1 y 2. En estos casos el actor puede
ser un particular o un funcionario público. La forma culposa se contempla en el párrafo 3 donde el actor solo
puede ser un funcionario público. La forma culposa implica que la conducta negligente o imprudente del
funcionario haya dado oportunidad a que otro sujeto cometa la violación
Sustracción o inutilización de objetos de prueba o conservados:ARTÍCULO 255. - Será reprimido con
prisión de un (1) mes a cuatro (4) años, el que sustrajere, alterare, ocultare, destruyere o inutilizare en todo
o en parte objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente, registros o documentos
confiados a la custodia de un funcionario público o de otra persona en el interés del servicio público. Si el
autor fuere el mismo depositario, sufrirá además inhabilitación especial por doble tiempo. Si el hecho se
cometiere por imprudencia o negligencia del depositario, éste será reprimido con multa de pesos setecientos
cincuenta ($ 750) a pesos doce mil quinientos ($ 12.500).
La forma dolosa consiste en sustraer, alterar, ocultar, destruir o inutilizar, en todo o en parte los objetos,
registros o documentos que indica el texto:
a) Los objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente;
b) Los registros o documentos confiados a la custodia de un funcionario público o de otra persona en el interés del
servicio público o de otra persona en el interés del servicio público.
Se consuma con la sola realización de estos actos sin que sea necesario ningún resultado. Es susceptible de
tentativa. Sujeto activo: puede ser cualquiera, pero la ley establece que si fuera el mismo depositario se le
aplicara además inhabilitación especial. La forma culposa solo admite como sujeto pasivo al depositario.
Implica que la imprudencia del depositario haya dado oportunidad a que otro sujeto cometa el hecho
dolosamente.

5. Conductas que lesionan la titularidad y legalidad del ejercicio de la función publica

A) Usurpación de autoridad: ARTÍCULO 246. - Será reprimido con prisión de un mes a un año e
inhabilitación especial por doble tiempo: 1 El que asumiere o ejerciere funciones públicas, sin título o
nombramiento expedido por autoridad competente; 2 El que después de haber cesado por ministerio de la
ley en el desempeño de un cargo público o después de haber recibido de la autoridad competente
comunicación oficial de la resolución que ordenó la cesantía o suspensión de sus funciones, continuare
ejerciéndolas; 3 El funcionario público que ejerciere funciones correspondientes a otro cargo. El militar que
ejerciere o retuviere un mando sin autorización será penado con prisión de uno (1) a cuatro (4) años y, en
tiempo de conflicto armado de dos (2) a seis (6) años, siempre que no resultare un delito más severamente
penado

INC 1: Contempla la usurpación de funciones. La acción consiste en asumir o ejercer funciones públicas, sin
título o nombramiento. El sujeto activo solo puede serlo en particular. La actitud debe ser dolosa, es decir con
196
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

voluntad y conocimiento de usurpar una función que no le corresponde. El delito es de pura actividad; se
consuma con el acto de asumir o ejercer la función.
INC 2: Contempla la “permanencia ilegal en la función”. En el caso de cesantía o suspensión por resolución,
en imprescindible que la resolución le haya sido comunicada al actor.
INC 3: Contempla la “usurpación por extensión de funciones”. La acción consiste en que el funcionario
público ejerza funciones correspondientes a otro cargo. Se trata de funciones que no le corresponden;
funciones para los cuales no es competente. El hecho es doloso; el dolo consiste en saberse incompetente
para saber la función. El hecho se consuma al ejercer el acto funcional que no le corresponde. Sujeto activo,
solo puede serlo un funcionario
Usurpación de títulos u honores: ARTICULO 247. - Será reprimido con prisión de quince días a un año el
que ejerciere actos propios de una profesión para la que se requiere una habilitación especial, sin poseer el
título o la autorización correspondiente. Será reprimido con multa de setecientos cincuenta a doce mil
quinientos pesos, el que públicamente llevare insignias o distintivos de un cargo que no ejerciere o se
arrogare grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren.
En el primer párrafo, la acción consiste en ejercer actos propios de una profesión que requiere habilitación
especial.
En el segundo párrafo, el delito puede adoptar dos formas
A) Llevar públicamente insignias o divisas de un cargo que no se tiene. Las insignias o divisas deben ser
las que corresponden a un cargo público, dado que se trata de un delito contra la administración pública. La
acción debe llevarse a cabo públicamente.
B) Arrogarse públicamente grados académicos, títulos profesionales u honores que no le corresponden.
-Grados académicos: títulos máximos que otorgan las instituciones de enseñanza superior oficiales o
autorizadas por el Estado (ej: doctorado, licenciatura, etc)
-Títulos profesionales: son los que correspondan a las profesiones reglamentadas por el Estado (ej: abogado,
medico, contador, etc)
-Honores: son las distinciones oficiales autorizadas por la ley, como ser diplomas especiales
Elemento subjetivo. Consumación: El delito requiere dolo (saber que la insignia es de un cargo que no se
tiene o que el titulo o grado no le corresponde); no está prevista la forma culposa. En ambos casos el delito se
consuma al llevar públicamente la insignia o distintivo.

6. Conductas corruptoras de la función pública:

A) Abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos:

El bien jurídico específicamente protegido es el cumplimiento normal y legal de los actos de los funcionarios
públicos.
Lo que caracteriza el contenido de ilicitud de este tipo penal radica en el uso abusivo o arbitrario de la
función pública, en tanto es utilizada como instrumento para violar la Constitución o las leyes.

Abuso de autoridad.
ARTICULO 248. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble
tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes
nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las
leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.

Dictado

197

Tres modalidades de
abuso de autoridad.
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Carácter
comisivo Resoluciones u órdenes ilegales

Ejecución

Carácter
omisivo Inejecución Leyes

I. Carácter comisivo.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo: Sólo puede ser autor de este delito el funcionario público con competencia para dictar o para
ejecutar las resoluciones u órdenes que se mencionan en la figura.
b) Acción típica: Desde el punto de vista estrictamente objetivo las conductas involucradas en el aspecto
comisivo de esta figura no contienen en sí mismas ninguna particularidad que refleje su ilicitud, ye que
consisten en los actos funcionales de dictar o ejecutar una resolución o una orden. Sólo merece ser aclarado que
el segundo supuesto comisivo (ejecución) significa realizar el contenido de la resolución o la orden dictada, por
lo cual es preciso que previamente se haya efectuado el primer supuesto comisivo por parte de otro funcionario
o del mismo que lo ejecuta, pues de lo contrario la ejecución del acto contrario a la ley o la Constitución será
atípica.
c) Objeto de la acción: En el contenido del acto que se dicta o ejecuta se encuentra la primera circunstancia
que caracteriza la ilicitud de esas conductas. La resolución o la orden en cuestión deben ser contrarias a las
constituciones o leyes, nacionales o provinciales.
Por resolución se entiende cualquier disposición, ya tenga carácter general o particular, emanada de la
autoridad pública que cree, extinga o modifique derechos, facultades, obligaciones o cargas de terceros o del
Estado.
Una orden se considera la disposición de un acto que deba ser realizado por terceros sobre ellos
mismos o por funcionarios sobre terceros, que puede o no reconocer una resolución anterior.
La contrariedad de la resolución o la orden con la norma violada puede reconocer dos motivos. El
primero consiste en que el acto implica el ejercicio de una facultad que el funcionario no tiene, sea porque no
se encuentra prevista o porque expresamente ha sido prohibida. El segundo radica en que si bien el acto se
encuentra dentro de las facultades conferidas al funcionario, en el caso en particular los supuestos fácticos
que autorizan su ejercicio están ausentes.
Tipo subjetivo.
La circunstancia que, fundamentalmente, confiere contenido ilícito a las conductas que se incluyen en
este tipo penal radica en su aspecto subjetivo, ya que es aquí donde se exhibirá el carácter abusivo o
arbitrario de dichas conductas.
Teniendo en cuenta que la finalidad de esta figura consiste en sancionar acciones que impliquen la
utilización de la función pública como instrumento para violar la Constitución y las leyes, se entiende que el
dolo exige: la voluntad del sujeto de violar la Constitución o la ley dictando o ejecutando una resolución u
orden sabiendo que ello implica una facultad que la Constitución o la ley no confieren o expresamente
prohíben, o que no se presentan las circunstancias fácticas en las que la Constitución o la ley autorizan su
dictado o ejecución.
Consumación: se consuma al dictarse o ejecutarse la resolución u orden contraria a las constituciones o
leyes, o al no ejecutarse las leyes cuyo cumplimiento le incumbe. La figura tiene carácter subsidiario: queda
excluida no solo por los delitos más graves (ejemplo: prevaricato del juez; allanamiento ilegal) sino también

198
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

por dos delitos más leves (ej: casos de delitos contra la libertad individual, omisión de promover la
persecución de delincuentes).

II. Carácter omisivo.

a) Sujeto activo: En este caso sólo podrá ser autor de esta figura el funcionario público le incumbe el
cumplimiento de la ley que no ha sido aplicada.
c) Omisión: Se caracteriza por la circunstancia de que el funcionario prescinde de la ley, como si ella no
existiera. Son supuestos en los que no se hace ni se ejecuta o cumple lo que la ley manda expresamente hacer
al funcionario dentro de su órbita. Es preciso que el funcionario haya tenido la posibilidad de ejecutar la ley
cuya omisión se le impura.
Tipo subjetivo
El supuesto omisivo requiere la voluntad del sujeto de no ejecutar la ley cuando sabe que se ha presentado
una situación que exige su aplicación, que ello le compete funcionalmente, y que no se la ejecuta no obstante
la posibilidad de hacerlo.

Concepto de funcionario público.

Art 77 “…Por los términos “funcionario público” y “empleado público”, usados en este código, se designa a
todo el que participa accidental o permanentemente del ejercicio de funciones públicas sea por elección
popular o por nombramiento de autoridad competente”.

[Link] y tráfico de influencias:

Los delitos de este Capítulo reprimen algunos de los actos de corrupción que pueden cometer los
funcionarios en el ejercicio de la función pública.

COHECHO:
1. Cohecho pasivo:
ARTÍCULO 256. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial
perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra
dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a
sus funciones.

Tipo objetivo
a) Sujeto activo: sólo puede ser un funcionario público, tal como fue definido en el art. 77. Quedan excluidos,
por razones de especialidad, los magistrados del Poder Judicial o del Ministerio Público (art. 257, Cód. Penal).
b) Acción típica: La figura en análisis es de las que requieren la actuación de otro autor (codelincuencia
necesaria), pues el sujeto activo no puede recibir o aceptar si no hay alguien que dé, ofrezca o prometa algo.
La norma castiga al funcionario que recibe o acepta, ya sea directamente o por personas interpuestas,
dinero, dádivas de cualquier tipo, o bien la promesa de ellas, a fin de hacer, retardar o dejar de hacer algo
relativo a sus funciones.
Las acciones típicas, entonces, son dos: recibir dinero o cualquier otra dádiva y aceptar una
promesa.
Recibe el que entra en la tenencia material del objeto que se le entrega; acepta el que admite recibir en
el futuro lo que se le promete.
Los objetos que puede el funcionario recibir son, según dice la ley, dinero o cualquier otra dádiva.
Suele definirse el dinero como el valor representado por la moneda de curso legal, nacional o
extranjera, apta para el cambio monetario.
En cuanto a la dádiva, si bien para algunos debe consistir en algo dotado de valor económico,
creemos que debe incluir todo aquello que se represente como beneficio, aunque no se le pueda señalar un
199
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

valor de índole económica. Pero de lo que no hay duda es que la dádiva requiere la existencia de algo que se
puede dar y recibir en sentido material
En cuanto a la aceptación de una promesa, ella debe referirse a la entrega de dinero o de cualquier
otra dádiva. La promesa puede ser directa o indirecta, según se la formule explícita o implícitamente.
Tipo subjetivo:
Estamos ante un tipo doloso, que sólo admite dolo directo.
Además, exige un elemento subjetivo del tipo distinto del dolo: que el autor reciba el dinero o la
dádiva, o acepte la promesa para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones.
En el cohecho hay, entre el funcionario y quien le ofrece, la dádiva o le promete algo, un acuerdo
venal para que aquél haga u omita algún acto funcional.
El acuerdo entonces, debe hacerse sobre actos u omisiones futuros de modo que si el particular paga
cuando el acto ya fue realizado. No estaremos ante un cohecho, salvo cuando lo abonado sea en virtud de una
promesa anterior.
El funcionario debe conocer y aceptar el contrato venal con la finalidad mencionada.
Consumación y tentativa. El delito se consuma con el perfeccionamiento del pacto, ya sea al recibir o al
Aceptar, no interesa si luego el funcionario cumple o no la promesa efectuada al recibir el dinero o la dádiva,
o al aceptar la promesa
-Cohecho pasivo agravado:
ARTÍCULO 257. - Será reprimido con prisión o reclusión de cuatro a doce años e inhabilitación especial
perpetua, el magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público que por sí o por persona interpuesta,
recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta para emitir, dictar,
retardar u omitir dictar una resolución, fallo o dictamen, en asuntos sometidos a su competencia.

El bien jurídico afectado es la normal y legal administración de justicia, que se lesiona cuando los jueces y
miembros del Ministerio Público se corrompen para fallar o dictaminar en un determinado sentido.
El delito castiga la corrupción del encargado de discernir justicia que es, por lo que significa y comprende, la
más grave de las corrupciones administrativas.
Sujeto activo: jueces y miembros del Ministerio Público.
Acción: la acción es la de recibir dinero o dadiva o aceptar promesa o dadiva. Esta figura es también de
aquellas que requieren la actuación de otra persona (codelincuencia necesaria), pues el autor no puede recibir
o aceptar si no hay alguien que dé, ofrezca o prometa algo. En este sentido, hará falta la existencia de un
acuerdo venal entre el funcionario corrupto y el que decide pagarle o prometerle.
Elemento subjetivo. Es un delito doloso. El dolo consiste en el conocimiento por parte sujeto activo y su
voluntad de actuar en función del acuerdo previo.
Consumación: el delito se consuma cuando el magistrado recibe el dinero u otra dadiva o acepta la promesa
directa o indirectamente para emitir, dictar, retardar u omitir dictar una resolución.

2. Cohecho activo:
ARTICULO 258. - Será reprimido con prisión de uno a seis años, el que directa o indirectamente diere u
ofreciere dádivas en procura de alguna de las conductas reprimidas por los artículos 256 y 256 bis.
Si la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de obtener alguna de las conductas tipificadas en los
artículos 256 bis, segundo párrafo y 257, la pena será de reclusión o prisión de dos a seis años.
Si el culpable fuere funcionario público, sufrirá además inhabilitación especial de dos a seis años en el
primer caso y de tres a diez años en el segundo.

a) Cohecho activo simple (1° parte) ARTICULO 258. – “Será reprimido con prisión de uno a seis años, el
que directa o indirectamente diere u ofreciere dádivas en procura de alguna de las conductas reprimidas
por los artículos 256 y 256bis primer párrafo”
200
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Sujeto activo: Puede ser cualquiera, si se trata de un funcionario público la pena se agrava.
Acción típica: Las acciones típicas son dar u ofrecer dádivas a un funcionario público.
Da el que entrega, ofrece el que promete, lo que guarda un estricto paralelismo con las conductas
previstas por las formas de cohecho pasivo.
La entrega o promesa pueden efectuarse directa o indirectamente, según se realicen o no por medio de
una persona interpuesta.
El tipo exige que la oferta surja del tercero, aunque puede llegarse al acuerdo venal por sugerencia o
propuesta del funcionario. Lo fundamental será que el tercero entregue u ofrezca la dádiva libremente, por
propia decisión.
Elemento subjetivo. Consumación: el delito es doloso; el autor debe tener como fin que el funcionario
realice la conducta del art 256. La consumación se produce en el acto de dar la dadiva; si solo hubo
ofrecimiento, se consuma en el acto de ofrecer.

b) Cohecho activo agravado (2° parte)

Si la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de obtener alguna de las conductas tipificadas en los artículos
256 bis, segundo párrafo y 257, la pena será de reclusión o prisión de dos a seis años.
Acción: consiste en dar u ofrecer dadivas a un magistrado del Poder Judicial o del ministerio público.
Elemento subjetivo. Consumación: el delito es doloso. El autor debe tener como fin que el magistrado
realice la conducta del art 257. La consumación se produce en el acto de dar la dadiva.

Tráfico de influencias:
-Tráfico de influencias pasivo:
ARTICULO 256 bis — Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial
perpetua para ejercer la función pública, el que por sí o por persona interpuesta solicitare o recibiere
dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer valer
indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de que éste haga, retarde o deje de hacer
algo relativo a sus funciones.
Si aquella conducta estuviera destinada a hacer valer indebidamente una influencia ante un magistrado
del Poder Judicial o del Ministerio Público, a fin de obtener la emisión, dictado, demora u omisión de un
dictamen, resolución o fallo en asuntos sometidos a su competencia, el máximo de la pena de prisión o
reclusión se elevará a doce años.

Si bien se trata de una figura cercana al cohecho, el bien jurídico tutelado no es exactamente el mismo, ya
que lo que se busca es la imparcialidad o la objetividad como medio para que la función pública defienda los
intereses generales y no los particulares. Se lucha contra un entendimiento familiar y patrimonialista de la
función pública.
a) Tráfico de influencia pasivo simple:1° párrafo
Sujeto activo: puede ser cualquiera.
Acción típica: El verbo típico es solicitar o recibir -dinero u otra dádiva- o aceptar una promesa.
Por supuesto que el funcionario ante el que se ejerce influencia no debe ser parte del acuerdo entre el autor y
el tercero, porque en ese caso estaríamos ante un cohecho pasivo mediante persona interpuesta.
Tipo subjetivo
Estamos ante un tipo doloso, que sólo admite dolo directo. El autor debe realizar las acciones típicas
ya explicadas para hacer valer indebidamente su influencia ante un funcionario. Lo que constituye un
elemento subjetivo del tipo distinto del dolo.

201
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Hacer valer indebidamente la influencia debe ser entendido como ejercer predominio o fuerza moral
sobre otra persona, en este caso un funcionario público, a fin de que éste' haga, retarde o deje de hacer algo
relativo a sus funciones.
Consumación: se consuma cuando el sujeto solicita la dadiva o cuando la recibe o cuando acepta la promesa
directa o indirectamente.

B) Tráfico de influencia pasivo agravado: 2° párrafo

El último párrafo del artículo eleva el monto máximo de la pena a doce años cuando la conducta del autor
estuviera destinada a hacer valer indebidamente su influencia ante un magistrado del Poder Judicial o del
Ministerio Público, a fin de obtener la emisión, dictado, demora u omisión de un dictamen, resolución o fallo
en asuntos sometidos a su competencia.
Acción: remite a la acción analizada anteriormente en el primer párrafo
Elemento subjetivo: es un delito doloso. El dolo consiste en el conocimiento y voluntad de realizar alguna
de las conductas descriptas anteriormente.
Consumación: el delito se consuma cuando el sujeto solicita a dadiva o cuando la recibe o cuando acepta la
promesa directa o indirectamente.

 Soborno trasnacional:
ARTICULO 258 bis — Será reprimido con reclusión de uno (1) a seis (6) años e inhabilitación especial
perpetua para ejercer la función pública el que, directa o indirectamente, ofreciere u otorgare a un
funcionario público de otro Estado o de una organización pública internacional, ya sea en su beneficio o
de un tercero, sumas de dinero o cualquier objeto de valor pecuniario u otras compensaciones, tales como
dádivas, favores, promesas o ventajas, a cambio de que dicho funcionario realice u omita realizar un acto
relacionado con el ejercicio de sus funciones públicas, o para que haga valer la influencia derivada de su
cargo, en un asunto vinculado a una transacción de naturaleza económica, financiera o comercial.

Acción: la conducta consiste en ofrecer u otorgar objetos de valor pecuniario u otros beneficios como
dadivas, promesas, etc a un funcionario público de otro Estado para que realice u omita realizar un acto en el
ejercicio de sus funciones.
Elemento subjetivo: es un delito doloso. El dolo rece en el conocimiento por parte de quien ofrece u otorga
un soborno a un funcionario de otro estado,
Consumación: El delito se consuma cuando se realiza la oferta, o bien cuando se otorgan objetos de valor
pecuniario

 Admisión y ofrecimiento de dadivas:

ARTICULO 259. - Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación absoluta de uno a
seis años, el funcionario público que admitiere dádivas, que fueran entregadas en consideración a su
oficio, mientras permanezca en el ejercicio del cargo. El que presentare u ofreciere la dádiva será
reprimido con prisión de un mes a un año.

Lo que distingue a esta figura de las anteriores es la falta de acuerdo venal entre los sujetos del delito
Admisión de dadivas: la acción consiste en admitir dadivas que le fuesen entregadas al funcionario en
consideración a su oficio. El delito es doloso. Se consuma al admitir la dadiva y no es posible la tentativa
Ofrecimiento de dadivas: la acción consiste en presentar u ofrecer la dadiva. Subjetivamente es un hecho
doloso. El delito queda consumado al ofrecer la dadiva.

B) Malversación de caudales públicos:

202
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Se tutela la regular inversión y aplicación de los bienes públicos dentro de la misma órbita de la
administración o la ordenada inversión de las sumas destinadas a gastos. No se pretende proteger a la
administración pública contra una lesión de carácter patrimonial, lo que se quiere asegurar que el dinero y
otros activos patrimoniales existentes que se ponen a disposición del funcionario público sean administrados
con las finalidades previstas.
Malversar significa invertir mal.
Los bienes que constituyen el objeto de la mala inversión deben ser, en principio, bienes públicos. No
obstante lo dicho, no basta la calidad de funcionario público del sujeto activo, ni de los bienes públicos del
objeto: se requieren que ambos elementos estén unidos. No cualquier funcionario público puede incurrir en
estos delitos, sino solo aquellos que estén facultados para manejar y administrar bienes públicos.
No son considerados bienes públicos todos los que sean propiedad del estado, sino solo aquello que el
estado posee en su carácter de ente de derecho público; no entraría en este concepto, aquello que el estado
explota como empresario.

Aplicación de fondos diferentes a la destinada:

Art. 260. - Será reprimido con inhabilitación especial de un mes a tres años, el funcionario público que
diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren
destinados.
Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se impondrá además
al culpable, multa del veinte al cincuenta por ciento de la cantidad distraída.

Sujeto activo: Debe tratarse de un funcionario público que, además, se encuentre en una especial situación
funcional derivada de su carácter de administrador de los bienes a los que se refiere la figura. Es
administrador quien está facultado administrativamente para aplicar los bienes a las finalidades legalmente
determinadas, es decir que tenga la facultad dispositiva sobre ellos.
Acción:consiste en dar una aplicación distinta a aquella a la cual estaban destinados. El destino que se da a
los bienes debe ser distinto del que tenían asignado, pero siempre dentro de la esfera de la administración
pública. El hecho se agrava si de la malversación resultare daño o entorpecimiento del servicio al cual
estuvieran asignados los bienes.
Objeto: la norma hace referencia a caudales o efecto; los cuales quedan constituidos por los bienes públicos.
Estos bienes deben estar sujetos a una finalidad específica destinada por ley, reglamento u orden de autoridad
competente. En la medida en que este destino no haya sido establecido no puede considerarse que los bienes
puedan ser objeto de malversación, pues su utilización dentro del orden administrativo ha quedado librada a
la discreción del funcionario público que los administra.
Elemento subjetivo: es un delito doloso. El funcionario tiene conocimiento del destino que deben tener los
caudales o efectos que administra.
Consumación: se consuma por el solo hecho del cambio de destino
Circunstancia agravante
En la última parte del artículo se establece que el daño o entorpecimiento del servicio al que estaban
destinados los bienes agrava la figura.
El daño se caracteriza como todo efecto perjudicial en la prestación del servicio, que no necesariamente debe
ser de carácter patrimonial (p. ej., que se paralice la prestación o se encarezca el costo del servicio); mientras
que entorpecimiento significa cualquier inconveniente que se registre de acuerdo a la normal prestación del
servicio (p. ej., el retardo o la dificultad para prestarlo).
Se exige que este resultado debe ser imputable a la malversación. Si se produce a causa de cualquier otra
condición no se configura este supuesto, aunque haya contribuido en alguna medida, no preponderante, al
resultado

203
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

 Peculado:
ARTÍCULO 261. - Será reprimido con reclusión o prisión de dos a diez años e inhabilitación absoluta
perpetua, el funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o
custodia le haya sido confiada por razón de su cargo.
Será reprimido con la misma pena el funcionario que empleare en provecho propio o de un tercero,
trabajos o servicios pagados por una administración pública.
En el primer párrafo de este artículo se describe el delito de peculado, en el segundo el de peculado de
trabajos y servicios.
Se entiende que en estos delitos confluyen varios bienes jurídicos. Al normal funcionamiento de la
administración pública en su aspecto patrimonial que tutela la figura anterior, aquí se agrega la propiedad, la
seguridad de los bienes públicos y la confianza depositada en el funcionario encargado del manejo de esos
bienes.
Peculado.
a) Sujeto activo: Este tipo penal también requiere una doble característica en el sujeto, ya que no basta que se
trate de un funcionario público si no que sea aquel al que le ha sido confiada, en razón de su cargo, la
administración, percepción o custodia del bien.
b) Objeto: En sentido idéntico al tipo penal contenido en el art. 260 se refiere aquí a caudales o efectos, por lo
cual caben las mismas consideraciones efectuadas anteriormente.
c) Acción: El verbo sustraer descripto en el tipo penal remite a la idea de que el objeto debe ser separado o
apartado de la esfera de la administración pública en la que legalmente se encuentra. Es importante tener en
cuenta que la sustracción no implica meramente un cambio de destino dentro de la administración, se exige que
el bien sea extraído de ese ámbito.
Tipo subjetivo: Este consiste en el conocimiento del carácter de los bienes y la situación funcional que los
vincula con el sujeto, y la voluntad de separar el objeto del ámbito administrativo.
Consumación y tentativa: Varios autores han sostenido la necesidad de que exista lesión patrimonial a la
administración pública para considerar consumado el peculado. Otra posición entiende que el delito se
consuma con la separación del bien de la esfera administrativa, y que no se exige un efectivo perjuicio de ese
carácter a la administración, ni tampoco un entorpecimiento o daño en el normal desenvolvimiento de su
actividad patrimonial.
Peculado de trabajos y servicios.
Aprovechamiento de servicios y trabajos: la acción consiste en emplear, en provecho propio o de terceros,
trabajos o servicios pagados por una administración pública.
El delito se consuma con el solo aprovechamiento, sin que se requiera otro perjuicio para la administración.
Desde el punto de vista del sujeto activo, el hecho constituye un enriquecimiento a costa de la
administración, ya que no valerse de esos servicios abonados por la administración tendría que haberse
procurado servicios similares a su costa.

 Malversación por culpa:

ARTICULO 262. - Será reprimido con multa del veinte al sesenta por ciento del valor substraído, el
funcionario público que, por imprudencia o negligencia o por inobservancia de los reglamentos o deberes
de su cargo, diere ocasión a que se efectuare por otra persona la substracción de caudales o efectos de que
se trata en el artículo anterior.

Esta figura, comúnmente denominada malversación culposa, consiste en una forma irregular de
imprudencia de idéntica estructura a las que se prevén en los arts. 254 y 255 ya comentados.
Por ende, caben las mismas consideraciones expuestas al respecto, particularmente en lo relativo a la
relación que debe existir entre la imprudencia del funcionario y la conducta dolosa del tercero.

204
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Es un delito culposo. El delito se consuma cuando la otra persona comete la sustracción. De modo
que si no media sustracción por parte de un tercero, la mera conducta negligente, imprudente del funcionario,
no configura este delito. Siempre se requiere que haya sido la conducta culposa del funcionario lo que haya
posibilitado la sustracción.
El que cometa la sustracción puede ser un tercero ajeno a la administración o bien otro funcionario o
empleado de la misma. En el primer caso, el que ejecute la sustracción, estará cometiendo un delito contra la
propiedad. La figura del art 262 no se aplica si media acuerdo doloso entre el funcionario encargado de los
bienes y el individuo que los sustrae. En tal caso el funcionario estará cometiendo el delito del art 261, primer
párrafo, y el otro individuo será su cómplice primario.

-Equiparación de funciones: ARTÍCULO 263. - Quedan sujetos a las disposiciones anteriores los que
administraren o custodiaren bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción pública o de
beneficencia, así como los administradores y depositarios de caudales embargados, secuestrados o
depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares.
Los establecimientos a los cuales se refiere la disposición, son establecimientos privados, ya que si fueran
públicos, sus bienes y administradores estarían encuadrados en los artículos 260 y 262.

 Demora injustificada en los pagos:

ARTÍCULO 264. - Será reprimido con inhabilitación especial por uno a seis meses, el funcionario público
que, teniendo fondos expeditos, demorare injustificadamente un pago ordinario o decretado por autoridad
competente.
En la misma pena incurrirá el funcionario público que, requerido por la autoridad competente, rehusare
entregar una cantidad o efecto depositado o puesto bajo su custodia o administración.

1°párr. Demora injustificada de pagos:

Sólo puede ser autor de este delito el funcionario público que, por atribución funcional normal o
asignada accidentalmente por autoridad competente, tiene a su cargo hacer efectivo u ordenar el pago.
Los pagos en los cuales el funcionario demora, pueden ser ordinarios, es decir periódicos o bien
decretados por autoridad competente (son los pagos extraordinarios que no se efectúan periódicamente). El
delito se consuma por la sola demora, la cual podrá consistir en no dar la orden de pagar o en no efectuar el
pago en tiempo oportuno. Para que la demora constituya delito se requiere que el funcionario tenga “fondos
expeditos”, es decir, que tenga fondos disponibles destinados a efectuar los pagos.

2°párr. Negativa a entregar bienes:

El funcionario se niega a entregar bienes, que están bajo su custodia o administración. El delito se
consuma habiéndosele requerido la entrega de los bienes, el funcionario se negare a entregarlos. Si la demora
en los pagos o la negativa a entregar los bienes, estuviesen determinados por algo más que una mera
desobediencia (ejemplo: cambio de destino, sustracción, etc.) el hecho no encuadra en esta disposición sino
en la de los artículos anteriores
Elemento subjetivo: en ambos casos la acción es dolosa; el dolo consiste en la voluntad de demorar o no
entregar, sabiendo que está obligado a hacerlo

C) Negociaciones incompatibles en el ejercicio de la función pública: ARTÍCULO 265. - Será reprimido

con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que,
directamente, por persona interpuesta o por acto simulado, se interesare en miras de un beneficio propio
o de un tercero, en cualquier contrato u operación en que intervenga en razón de su cargo. Esta
disposición será aplicable a los árbitros, amigables componedores, peritos, contadores, tutores,

205
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

curadores,albaceas, síndicos y liquidadores, con respecto a las funciones cumplidas en el carácter de

tales.
El bien jurídico protegido es la imparcialidad con que deben desempeñar sus funciones los funcionarios
públicos y las personas a las cuales la ley o un mandato judicial les encargan intervenir o cuidar los intereses
de terceros.
Acción: Consiste en interesarse en cualquier contrato u operación en que intervenga el funcionario en razón
de su cargo. Este interés, es un interés personal y económico. Se trata de casos en donde el sujeto interviene
por un lado como funcionario público, y por otro lado, como un simple particular que se interesa en un
negocio.
Sujeto activo:es el empleado o funcionario público o las personas que la ley enumera. El autor puede
intervenir en el asunto directamente o por interpuesta persona; también puede cometer el delito mediante acto
simulado.
Elemento subjetivo: es un delito doloso. El dolo recae en el conocimiento por parte del funcionario de que
interviene en un contrato u operación en razón de su cargo
Consumación: se consuma en el momento en que el autor se interesa del asunto

D) Exacciones ilegales:
ARTICULO 266. – Será reprimido con prisión de uno a cuatro años e inhabilitación especial de uno a
cinco años, el funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o
entregar indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o una dádiva o
cobrase mayores derechos que los que corresponden.

La exacción ilegal se presenta cuando el funcionario público exige al particular una contraprestación
indebida, en nombre y a beneficio del Estado (art. 266), y se agrava si después la convierte en provecho
propio (art. 268)

Acción: consiste en solicitar, exigir, hacerse pagar o hacerse entregar indebidamente una contribución.
Elemento subjetivo: El elemento subjetivo es el dolo, y consiste en el conocimiento que tiene el autor acerca
de que lo exigido es indebido. El sujeto actúa abusando de su cargo y produciendo temor en la victima
Consumación: el delito se consuma al solicitar o exigir. Si la acción consiste en hacerse pagar o entregar o
en cobrar mayores derechos que le corresponden, el delito se consuma cuando se produce la recepción de lo
pretendido
Sujeto activo: autor, es el funcionario público, por si o por interpuesta persona.
Formas agravadas: ARTICULO 267. - Si se empleare intimidación o se invocare orden superior, comisión,
mandamiento judicial u otra autorización legítima, podrá elevarse la prisión hasta cuatro años y la
inhabilitación hasta seis años.

 Concesión:
ARTÍCULO 268. - Será reprimido con prisión de dos a seis años e inhabilitación absoluta perpetua, el
funcionario público que convirtiere en provecho propio o de tercero las exacciones expresadas en los
artículos anteriores.

La concusión, que es también una exacción, se presenta cuando el funcionario exige arbitraria y
violentamente la entrega de una dádiva, toda vez que, como el Estado no puede recibir dádivas, resulta
evidente que desde el inicio el agente requiere para sí y no para la administración.
Acción: La acción es la de convertir. En la concusión el autor no entrega el producto de la exacción del
estado, sino que lo convierte en provecho propio o de un tercero.
Diferencias de la exacción con el cohecho, la extorsión y la estafa:
206
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

En la exacción se exige algo y la victima entrega lo exigido. En el cohecho el que da dinero o la dadiva, lo
hace porque quiere
En la exacción el funcionario pide, exige. En el cohecho el funcionario se limita a recibir o a aceptar.
En la extorsión, una de sus formas consiste en simular autoridad pública o falsa orden de la misma. En la
exacción el autor es realmente un funcionario público.
En la estafa siempre está presente el ardid o engaño, en la exacción no.

Enriquecimiento ilícito de los funcionarios públicos y empleados públicos:

-Empleo de informaciones reservadas: ARTICULO 268 (1). - Será reprimido con la pena del artículo 256,
el funcionario público que con fines de lucro utilizare para sí o para un tercero, informaciones o datos de
carácter reservado de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo.
Ej: el funcionario del ministerio de economía que ante el dato reservado de que se va a hacer una devaluación
invierte la mayor parte de su capital en comprar dólares
Acción: consiste en utilizar para si o para un tercero, informaciones o datos de carácter reservado. Por datos
o informaciones quedan comprendidos todo tipo de antecedentes, medidas, proyectos, etc. Los datos o
informaciones deben ser reservados. El solo hecho de ser funcionario y aprovechar el dato reservado, no
basta, es necesario además que haya tomado conocimiento de el en razón de su cargo
Elemento [Link]ón: el delito es doloso; el dolo consiste en conocer y querer utilizar la
información, pero la figura además exige un elemento subjetivo especifico: el fin de lucro. La consumación
se produce al utilizar el informe o datos con fines de lucro.
-Enriquecimiento injustificado: ARTICULO 268 (2) — Será reprimido con reclusión o prisión de dos a
seis años, multa del cincuenta por ciento al ciento por ciento del valor del enriquecimiento e inhabilitación
absoluta perpetua, el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento
patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurrido con posterioridad a la
asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño. Se
entenderá que hubo enriquecimiento no sólo cuando el patrimonio se hubiese incrementado con dinero,
cosas o bienes, sino también cuando se hubiesen cancelado deudas o extinguidas obligaciones que lo
afectaban. La persona interpuesta para disimular el enriquecimiento será reprimida con la misma pena que
el autor del hecho.
El enriquecimiento debe ser considerable. Para establecer si es o no apreciable, hay que tener en cuenta los
bienes que tenía el sujeto antes de asumir el cargo.
Acción: consiste en no justificar la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable.
Elemento subjetivo: el enriquecimiento puede ser del funcionario o de la persona interpuesta por el para
disimularlo. Ambos son punibles con la misma pena. El hecho es doloso
Consumación:Fontan Balestra, considera que el delito se consuma con el enriquecimiento y que la tentativa
no resulta punible. Otros autores, entienden que se consuma al “no justificarse la procedencia del
enriquecimiento”. Para que exista el delito, el enriquecimiento se debe haber producido posteriormente a la
asunción del cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño.
-Omisión de la declaración jurada: ARTICULO 268 (3) — Será reprimido con prisión de quince días a dos
años e inhabilitación especial perpetua el que, en razón de su cargo, estuviere obligado por ley a presentar
una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo. El delito se configurará cuando
mediando notificación fehaciente de la intimación respectiva, el sujeto obligado no hubiere dado
cumplimiento a los deberes aludidos dentro de los plazos que fije la ley cuya aplicación corresponda. En la
misma pena incurrirá el que maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas
declaraciones juradas deban contener de conformidad con las leyes y reglamento os aplicables.
La ley dice maliciosamente, por lo tanto el autor debe obrar dolosamente: sabe que está obligado a presentar
la declaración y omite hacerlo. El delito se consuma cuando transcurre el plazo para presentarla. Para la

207
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

consumación, también se requiere que el sujeto activo debe haber sido notificado en forma fehaciente de que
debe presentar la declaración jurada.
-Omisión de falseamiento de datos: el delito es doloso. Los datos incorrectos o falsos se deben a la
existencia de malicia por parte del sujeto activo. La pena es de prisión de 15 a 2 años y de inhabilitación
especial perpetua. El delito se consuma cuando se presenta la declaración jurada con datos falsos o sin todos
los mismos.

E) Prevaricato:
Lo que específicamente se protege es la correcta administración de justicia, procurándose que los actos
relativos a ella sean realizados con la mayor honestidad, prudencia y legalidad.

 Del juez y auxiliares de justicia y personas equiparadas:

ARTÍCULO 269. - Sufrirá multa de pesos tres mil a pesos setenta y cinco mil e inhabilitación absoluta
perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el
mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas.
Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de reclusión o
prisión e inhabilitación absoluta perpetua.
Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo, será aplicable, en su caso, a los árbitros y
arbitradores amigables componedores.

Acción: puede consistir en

a) Dictar resoluciones contrarias a la ley
b) Citar hechos o resoluciones falsas
Prevaricato del derecho: consiste en dictar resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o
por el mismo juez. Para la existencia del mismo es necesario que el juez falle contrariando una ley que él
sabe que existe y que es adecuada.
Prevaricato de hecho: consiste en citar hechos o resoluciones falsas, para fundar en ella las resoluciones que
él debe dictar.
El hecho falso es aquel que el juez invoca como existente u ocurrido en la causa. Ej: fundar la
sentencia en una prueba que en realidad no aporto
La resolución falsa es la que el juez invoca como dictada con anterioridad y concerniente a cuestiones
relacionadas con el objeto del proceso. Ej: alegar el rechazo de una excepción, cuando en realidad no se diera
la resolución que la rechaza. No se comprenden las citas jurisprudenciales que haga el magistrado como
muestra de sabiduría.
Cualquiera sea la forma que adopte el prevaricato, no se requiere que la resolución incorrecta persiga
perjuicio o beneficio para alguna de las partes; basta con que la resolución sea injusta y que el juez la haya
dictado sabiendo que lo es. El prevaricato no abarca las resoluciones dictadas por el juez en cumplimiento de
ciertas funciones administrativas que tiene a su cargo (superintendencia)
Por juez debe entenderse a todo magistrado cuya función es impartir justicia: jueces unipersonales y
miembros de tribunales colegiados; abarca tanto a los jueces letrados como a los jueces legos
Árbitros y arbitradores amigables componedores, son las personas designadas por las partes para someter
a la decisión de ellos sus conflictos de intereses
Elemento subjetivo: el hecho es doloso
Consumación: en ambos tipos, el delito se consuma cuando se realiza la acción típica. En el 1° caso, con el
dictado se una resolución contraria a derecho; en el 2° cuando para fundar una decisión se cita hechos o
resoluciones falsas

208
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Agravante: El hecho se agrava cuando la sentencia condenatoria recae en causa criminal; la doctrina
entiende que se comprenden también las causas correccionales que también implican un procedimiento
penal.

 Prisión preventiva ilegitima:

ARTICULO 270. - Será reprimido con multa de pesos dos mil quinientos a pesos treinta mil e
inhabilitación absoluta de uno a seis años, el juez que decretare prisión preventiva por delito en virtud
del cual no proceda o que prolongare la prisión preventiva que, computada en la forma establecida en
el artículo 24, hubiere agotado la pena máxima que podría corresponder al procesado por el delito
imputado.
Acción: la acción puede consistir en:
a) Decretar la prisión preventiva por un delito por el cual no proceda; o
b) Prolongar la prisión preventiva más allá del máximo que corresponda al delito imputado
En ambos casos, se trata de un delito de daño.
Elemento subjetivo: asume la forma culposa (negligencia, imprudencia, etc)
Consumación: el hecho se consuma al ser detenido el sujeto en virtud de la orden de prisión preventiva. En
el segundo caso, se consuma cuando se cumple el tiempo máximo indicado.
Sujeto activo: es el juez con competencia en lo criminal o correccional

 Prevaricato del abogado o mandatario:

ARTÍCULO 271. - Será reprimido con multa de pesos dos mil quinientos a pesos treinta mil, e
inhabilitación especial de uno a seis años, el abogado o mandatario judicial que defendiere o representare
partes contrarias en el mismo juicio, simultánea o sucesivamente o que de cualquier otro modo,
perjudicare deliberadamente la causa que le estuviere confiada.
Acción. La acción puede consistir en:
a) Defender o representar partes contrarias en un mismo juicio; (debe ejecutarse en un mismo
juicio. Si no hay contraposición de intereses o ella ha desaparecido, no se da esta forma de comisión.)
b) Perjudicar de cualquier otro modo, en forma deliberada, la causa que se le ha confiado
(entran todas las actitudes que el sujeto pueda asumir en perjuicio del derecho de su representado, con o sin
acuerdo de la contraparte, y aun cuando por naturaleza del proceso, no exista contraparte. Ej: no presentar un
escrito imprescindible, dejar vencer términos)
-Extensión a otros funcionarios: ARTÍCULO 272. - La disposición del artículo anterior será aplicable a
los fiscales, asesores y demás funcionarios encargados de emitir su dictamen ante las autoridades.

Denegación y retardo de justicia del juez y del funcionario: ARTICULO 273. - Será reprimido con
inhabilitación absoluta de uno a cuatro años, el juez que se negare a juzgar so pretexto de obscuridad,
insuficiencia o silencio de la ley.
-Denegación de justicia: la acción consiste en negarse a juzgar usando como pretexto la oscuridad, silencio
o insuficiencia de la ley. Sujeto activo: solo podrá serlo un juez.
La negativa del juez recaerá sobre la última etapa del proceso. El elemento subjetivo es el dolo y consiste en
saber que no puede negarse a juzgar usando esos pretextos. Se consuma con la negativa a juzgar. No es
posible la tentativa. Esta figura tiende a evitar la paralización de las funciones del poder judicial.
-Retardo de justicia: para que se dé la figura se requiere:
a) que el juez haya dejado transcurrir los términos legales dentro de los cuales está obligado a dictar la
resolución
b) que la resolución haya sido requerida por las partes
Es un hecho doloso. La consumación se produce con el retardo del juez luego de vencidos los términos
legales y del requerimiento de parte. Es un delito de pura actividad por lo cual no admite tentativa.
209
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

-No promover la persecución y represión de delincuentes: ARTÍCULO 274. - El funcionario público que,
faltando a la obligación de su cargo, dejare de promover la persecución y represión de los delincuentes,
será reprimido con inhabilitación absoluta de seis meses a dos años, a menos que pruebe que su omisión
provino de un inconveniente insuperable.
Acción: consiste en no promover la persecución y represión de delincuentes. Para que exista delito, la
conducta del actor debe significar una omisión total. El sujeto activo: es el funcionario que tenga a su cargo
la obligación de perseguir y reprimir a los delincuentes. Puede tratarse de un funcionario policial, judicial o
administrativo
Elemento [Link]ón: Se trata de una figura dolosa y de omisión. El solo hecho de la omisión
es suficiente para la consumación. El funcionario no incurre en delito si prueba que su omisión provino de un
inconveniente insuperable.

Bolilla 15
DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA:

1) EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

Los delitos comprendidos en este capítulo concretan ataques a la fe pública, entendida como la
confianza generalizada en la autenticidad y el valor de ciertos objetos signos o documentos; que suscita o
impone la garantía que les dispensa el Estado, sea directamente o a través de las instituciones o los
funcionarios en quienes delega al efecto.
Se trata de una fe colectiva y pública, no sólo subjetivamente, por ser creencia de todos, sino también
objetivamente, porque acompaña al escrito o a los signos como si se incorporara a ellos y ante la colectividad
les confiere un valor universal.
La Fe Pública está protegida en el Tít XII a través de 6 Capítulos:
1. Falsificación de moneda, billetes de banco, títulos al portador y documentos de crédito (art 282-287),
2. Falsificación de sellos, timbres y marcas (art 288-291),
3. Falsificación de documentos en Gral. (art 292-298 bis),
4. Disposiciones comunes a los capítulos precedentes(art299),
5. De los fraudes al comercio y a la industria (art 300- 301 bis),
6. Del pago con cheques sin provisión de fondos (art 302).

FALSIFACIÓN DE MONEDA: ART 282 CP: “Serán reprimidos con reclusión o prisión de 3 a 15 años, el
que falsificare moneda que tenga curso legal en la República y el que la introdujere, expendiere o pusiere en
circulación.”
La falsificación es la imitación o réplica de la moneda auténtica, hecha en forma ilegítima. Consiste en
fabricar moneda falsa imitando a una moneda verdadera, sin importar la materia empleada o el medio
seguido. No es necesario q la imitación sea perfecta, es suficiente con q sea idónea p el público (nro
indeterminado de personas) la crea verdadera y la acepte, esto se denomina requisito de “expendibilidad”. No
interesa la cantidad de piezas falsificadas, el delito se consuma aunque se haya falsificado una moneda. La
tentativa es admisible.
El art expresa “moneda q tenga curso legal en la República”: Moneda es jurídica/, el elemento legal del pago,
es decir q tiene poder liberatorio, siendo su naturaleza exclusivamente instrumental (Oderigo). El art se
refiere tanto a la moneda metálica cm al papel moneda. La moneda debe tener curso legal en la República, lo
210
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

cual sólo ocurre con la moneda nacional. Moneda de “curso legal” significa de curso forzoso, es decir, de
aceptación obligatoria como instrumento de cancelación de las obligaciones sin importar el lugar donde éstas
se constituyeron.
La moneda extranjera, si bien no tiene curso legal en la República, actualmente esta protegida x el art 285 en
cto equipara -a los efectos de la falsificac- a la moneda nacional con la moneda extranjera.
ACCIONES TÍPICAS: El delito consiste en “FALSIFICAR” moneda (Falsificar es imitar la moneda
auténtica, hacer una pieza similar, debe ser una creación imitativa de pieza completa q cumpla con el
requisito de expendibilidad), pero tambien admite otras formas de comisión, como la de introducir, expender
o poner en circulación moneda falsa. a) INTRODUCIR: la acción consiste en hacer penetrar en el territorio
del Estado la moneda falsificada. No interesa la forma en q se produjo la introducción. El delito se consuma
cdo la moneda falsa atraviesa la frontera. Es posible la tentativa, ej: cuando el delincuente es descubierto en
la frontera. Si la introducción la lleva a cabo el mismo falsificador, sólo es punible la falsificación: no hay
concurso por que estas figuras son alternativas.
b) EXPENDER: es dar en pago moneda falsa como si ella fuera legítima. Es entregar la moneda falsa a
alguien q la acepte como verdadera. La entrega puede realizarse a título oneroso (darla en pago) o a título
gratuito (donarla).
c) PONER EN CIRCULACIÓN: es introducir la moneda, x cualquier medio q no sea la expedición, en el
tráfico cambiario. Se da cuando no existe una persona q la haya aceptado como verdadera, ej: depositarla en
un aparato mecánico, teléfonos públicos, etc.
Objeto de la falsificac: moneda de curso legal en la República.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: La consumación se da en distintos momentos según la acción q se
trate. La Falsificación se consuma con la fabricación de la imitación expendible de una pieza falsa de la
moneda verdadera; admite tentativa, q se da cuando la imitación no se llegó a completar, es decir q la pieza
no alcanzó las características de expendibilidad x falta de los rasgos imitativos imprescindibles. La de
Introducir se consuma con el traspaso de la frontera x la moneda; es tentativa el acto de procurar hacerle
traspasar aquélla sin lograrlo, ej xq se descubre el acto en un puesto fronterizo. La de Expender se consuma
con la aceptación de la moneda por un tercero q la admite como verdadera; su tentativa está constituida x el
acto de entrega q no se llega a completar en virtud de la no aceptación del tercero, o x el traspaso es impedido
x alguna otra circunstancia. La de Poner en Circulación se consuma con la realización del acto
correspondiente, y su tentativa cuando la moneda no queda introducida en el tráfico pese a la acción del
agente (ej el aparato rechaza la moneda).
CULPABILIDAD: El dolo requiere el conocimiento del carácter de la moneda q se imita (q sea de curso
legal) y la voluntad de crear la pieza imitadora en la falsificación.

CERCENAMIENTO Y ALTERACIÓN: ART 283 CP: “Será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 5
años, el que cercenare o alterare moneda de curso legal y el que introdujere, expendiere o pusiere en
circulación moneda cercenada o alterada. Si la alteración consistiere en cambiar el color de la moneda, la
pena será de 6 meses a 3 años de prisión.”
El OBJETO sobre el cual recae la acción es la moneda de curso legal en la República. Tanto el
cercenamiento como la alteración hacen necesaria la existencia de una moneda de curso legal verdadera, q
con la acción del agente pierda en parte o varíe su valor, manteniendo en apariencia el q tenía
originariamente, o represente uno distinto del q verdad tenía, conservando su expendibilidad.
ACCIONES: La acción puede consistir en cercenar o alterar la moneda de curso legal, o en introducir,
expender o poner en circulación moneda cercenada o alterada. Respecto de éstas 3 últimas es aplicable lo
dicho anteriormente. A) CERCENAR: es cortar o quitar metal a la moneda, disminuyendo su valor
intrínseco (ej, mediante cortes, raspaduras, medios químicos, etc). En el cercenamiento se crea un
desequilibrio entre el valor legal de la moneda y la substancia de q ella está compuesto. Obviamente, la
norma sólo se refiere a la moneda metálica. B) ALTERAR: es cambiar o modificar de cualquier otro modo
211
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

la moneda metálica o el papel moneda, dándole la apariencia de distinto valor. Se trata de una adulteración q
consiste en aumentar a la moneda su valor escrito; manteniendo su expendibilidad.
La parte final del art contempla la hipótesis del cambio de color de la moneda. La acción debe limitarse al
cambio de color, cualquiera q sea el procedimiento utilizado, manteniéndose el grabado original de la
moneda, pues de lo contrario se debe aplicar la pena establecida en la 1º parte del art. Tbm se aplica acá el
requisito de la expendibilidad.
CONSUMACIÓN, TENTATIVA Y CULPABILIDAD: El primero de estos hechos se consuma en el
momento en q se ha quitado el metal; el segundo, en el momento en q se ha logrado la alteración. Ambos
admiten tentativa. En cto a las demás conductas resulta aplicable lo dicho al hablar del art 282. La
Culpabilidad se integra con el conocimiento del carácter de la moneda q se cercena o se altera, o el del
cercenamiento, o el del cercenamiento o alteración q ha sufrido la q se introduce, se expende o se pone en
circulación. En el aspecto de la voluntariedad sólo es admisible el dolo directo.
FORMA ATENUADA DEL EXPENDIO Y LA CIRCULACIÓN DE MONEDA FALSA,
CERCENADA O ALTERADA: ART 284 CP: “Si la moneda falsa, cercenada o alterada se hubiere
recibido de buena fe y se expendiere o circulare con conocimiento de la falsedad, cercenamiento o alteración,
la pena será de $1.000a $15.000.”
Es el caso del individuo q de buena fe recibió moneda falsa, cercenada o alterada, pero q al conocer esas
circunstancias igualmente la expende o la pone en circulación. En el momento de recibir la moneda, el sujeto
ignora la falsedad, cercenamiento o alteración, de modo q, en principio, él mismo es víctima de la
falsificación; x eso la ley exige q haya recibido la moneda de buena fe. Pero en el momento de expender o
circular (conducta q abarca tanto quien pone en circulación la moneda q no ha circulado todavía, como la del
q sigue haciendo circular la moneda q ya está en circulación), para q exista el delito, él debe saber q la
moneda es falsa o q está cercenada o alterada. En cto a la Culpabilidad a la certeza de la falsedad, del
cercenamiento o de la alteración, se debe unir la voluntad del expender o hacer circular la moneda como si
fuera íntegramente verdadera, x lo cual sólo es compatible el delito con el dolo directo.

FALSIFICACIÓN DE BILLETES DE BANCO, TÍTULOS AL PORTADOR, DOCUMENTOS DE

CRÉDITO: ART 285 CP: “ Para los efectos de los artículos anteriores quedan equiparados a la moneda
nacional, la moneda extranjera, los títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones, los
bonos o libranzas de los tesoros nacional, provinciales y municipales, los billetes de banco, títulos, cédulas,
acciones, valores negociables y tarjetas de compra, crédito o débito, legalmente emitidos por entidades
nacionales o extranjeras autorizadas para ello, y los cheques de todo tipo, incluidos los de viajero, cualquiera
que fuere la sede del banco girado.”
CARÁCTER DE LA EQUIPARACIÓN: Algunos consideran q la equiparación contenida en éste art es al
sólo efecto de la pena y no respecto de los elementos constitutivos del delito, y q cdo se trate de la
falsificación de documentos -comprendidos en este art- de carácter privado el delito no se consumará con el
sólo hecho de la falsificación –como ocurre con la moneda y los documentos públicos- sino con su uso
(Oderigo). Este criterio se funda en considerar q, x efecto de este art, se equiparan a la moneda ciertos
documentos privados, cm x ej los cheques.
Otros, entienden q la equiparación no es sólo a los efectos de la pena, sino tbm del tipo. De modo q –tal como
ocurre con la moneda- respecto de los documentos equiparados se castigaría su falsificación en sí misma,
independientemente del uso. Soler sostiene este criterio, entendiendo q la equiparac sólo comprende
documentos dotados de “signos de autorización oficial”, y considerando q los cheques a q se refiere el art
solo pueden ser cheques “oficiales”.
La solución de esta discrepancia viene con la Ley 25930 q agregó al art “y los cheques de todo tipo, incluidos
los de viajero, cualquiera q fuere la sede del banco girado”.
Los Documentos equiparados a la moneda nacional SON:

212
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

- Moneda Extranjera: la falsedad, cercenamiento o alteración de monedas extranjeras estaba

contemplada en el art 286, pero la Ley 25930 lo derogó e incluyó la falsificac de moneda extranjera
en el art 285.
- Billetes de Banco…legalmente emitidos: es el papel moneda, de curso forzoso y de valor
simplemente representativo. Sólo el Congreso Nacional puede otorgar la facultad de emitir papel
moneda (art 75 inc 6 y art 126 CN), y en la actualidad, el único Banco autorizado a tal efecto es el
Banco Central.
- Títulos de la deuda nacional, provincial o municipal y sus cupones: estos son los títulos q se otorgan a
las personas q han suscripto un empréstito nacional, provincial o municipal, y documentan –dichos
títulos- las obligaciones contraídas por el Estado en uso del crédito público. Estos títulos están
respaldados por el Estado nacional, provincial o municipal q los haya emitido, y son pagados por el
Tesoro público. Su curso no es forzoso sino meramente comercial y son pagaderos en la fecha
indicada. En cto a los “cupones” se los incluye en el art xq contra su presentación –y sin necesidad de
acompañar el título- se puede efectuar el cobro del importe y de los intereses.
- Bonos y libranzas: los bonos y libranzas del Tesoro Nacional, provincial o municipal se diferencian
de los títulos anteriores en q ellos no provienen de ningún empréstito.
- Títulos, cédulas, acciones, valores negociables: mientras algunos entendían q debía tratarse de títulos,
cédulas o acciones respaldadas x el crédito estatal (ej cédulas hipotecarias) y no de títulos o acciones
comunes emitidas x una sociedad anónima. Otros, cmoMalagarriga, consideran q quedan
comprendidos en la disposición los títulos emitidos por sociedades anónimas.
- Tarjetas de compra, crédito o débito: son instrumentos creados p funcionar en un circuito económico-
financiero, nacional o internacional, y q sirven a determinados objetivos, cmo ser la obtención de
bienes o servicios.
- Los Cheques: la Doctrina sostenía q debía tratarse exclusivamente de cheques “oficiales”, quedando
excluidos los cheques emitidos por particulares. La Jurisprudencia incluía tbm los cheques de los
particulares. La Ley 25930 agrega " y los cheques de todo tipo, incluidos los de viajero, cualquiera q
fuere la sede del banco girado”; podemos dcir entonces q quedan incluidos tanto los cheques oficiales
cmo los privados, de manera q la falsificac de cheques privados se pune de acuerdo a este art, sea q
correspondan a entidades nacionales o extranjeras.

EMISIÓN ILEGAL: ART 287 CP: “Serán reprimidos con reclusión o prisión de 1 a 6 años e inhabilitación
absoluta por doble tiempo, el funcionario público y el director o administrador de un banco o de una
compañía que fabricare o emitiere o autorizare la fabricación o emisión de moneda, con título o peso
inferiores al de la ley, billetes de banco o cualesquiera títulos, cédulas o acciones al portador, en cantidad
superior a la autorizada.”
ACCIONES: Las conductas son las de fabricar, emitir o autorizar la fabricación o emisión. Fabrica el q
confecciona materialmente la moneda o el valor; Emite quien dispone la puesta en circulación de la moneda
o valor; Autoriza una y otra aquel cuya intervención jurídica permisiva es necesaria p q la moneda o el valor
se pueda fabricar o emitir de manera legal.
OBJETOS: Lo q se tiene q fabricar, emitir o autorizar su fabricación o emisión es moneda. Si se trata de
moneda metálica, la ilegalidad consiste en emitirla con título o peso inferiores a las de la ley (título es la
proporción de fino q contiene la aleación). Si se trata de papel moneda o de papeles (títulos, cédulas,
acciones), la ilegalidad consiste en emitir en una cantidad mayor a la autorizada. AUTOR Y
PARTICIPACIÓN: Los posibles autores son: Funcionario Público, es el único q puede autorizar la
fabricación o emisión de moneda; Directores o administradores de bancos o compañías son aquellos q no
tienen carácter de funcionarios públicos, y actualmente sólo podrían cometer el delito fabricando de manera
ilegítima la moneda. Se puede dar la participación a cualquier nivel. CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
Es delito de actividad, q se consuma con la simple actividad material de fabricar o la jurídica de disponer la
213
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

puesta en circulación o dar la autorización. No requiere otro particular resultado, ni siquiera la efectiva
circulación de la moneda ilegalmente fabricada o emitida. La fabricación puede admitir tentativa, no así los
otros hechos. La emisión ilegal es punible aún cdo no se realice con fin de lucro, xq el agente puede actuar
con un fin político, ej: entorpecer la gestión de gobierno. CULPABILIDAD: El dolo requiere en el agente el
conocimiento del título, peso o cantidad determinadas x la ley y la voluntad de emitir, fabricar o autorizar la
fabricación o emisión en violación de aquellas características o medidas. El error excluye la culpabilidad.

3) FALSIFICACIÓN DE SELLOS, TÍTULOS Y MARCAS:Tdos los objetos q aparecen en los delitos

previstos en esta parte son signos q tienen x finalidad asegurar la autenticidad de cosas sobre las cuales se los
coloca o imprime, o dar testimonio de la realización de un acto jurídico determinado. Estos delitos punen
tanto la falsificación de esos signos, como el uso indebido de los signos verdaderos o falsificados.
FALSIFICACIÓN DE SELLOS OFICIALES: ART 288 CP: “Será reprimido con reclusión o prisión de
uno a seis años:
1º. El que falsificare sellos oficiales;
2º. El que falsificare papel sellado, sellos de correos o telégrafos o cualquiera otra clase de efectos timbrados
cuya emisión esté reservada a la autoridad o tenga por objeto el cobro de impuestos.
En estos casos, así como en los de los artículos siguientes, se considerará falsificación la impresión
fraudulenta del sello verdadero.”
Salvo en lo q concierne a la conducta prevista en la parte final del art, q no es propiamente una falsificación,
las demás se refieren a la imitación del sello verdadero. El criterio de expendibilidad no es indispensable p
medir la tipicidad de la falsificación de sellos; bastaría la idoneidad de la imitación p inducir en error sobre la
autenticidad del sello, sin q se imprescindible q pueda ser considerado x una generalidad como sello
verdadero x la calidad de la imitación. Sólo la falsificación x imitación aparece viable en el tipo, quedan
marginadas de él las simples alteraciones del sello verdadero y las creaciones de sellos inexistentes.
OBJETO: La conducta de falsificar del art 288, inc 1º se da cdo el objeto falsificado es un sello oficial, o sea,
uno de aquellos signos q, mediante la impresión x cualquier procedimiento, utiliza la autoridad pública para
dar autenticidad a determinados documentos. La ley no pune aquí la falsificación de la impresión del sello,
sino la del objeto con el cual se realiza: lo castigado es la falsificación del instrumento sellador.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El hecho se consuma cdo quedó concluida la imitación del sello
verdadero, de modo q con el falso instrumento se pueda sellar, sin q sea necesario otra acción posterior, aun
cdo el instrumento falso no haya llegado a utilizarse. Es un delito de peligro abstracto, sin embargo admite
tentativa (cdo x causas ajenas a la voluntad del agente se interrumpe el proceso de fabricación imitativa).
CULPABILIDAD: El Dolo requiere el conocimiento de q se está realizando la falsificación de un sello
verdadero, de q se trata de un sello oficial y la voluntad de imitarlo. El error sobre esas circunstancias puede
excluir la culpabilidad.
FALSIFICACIÓN DE EFECTOS TIMBRADOS: En el art 288, INC 2º, la falsificac imitativa tiene q
recaer sobre papel sellado, sellos de correos o telégrafos o cualquiera otra clase de efectos timbrados. Papel
timbrado es el q lleva impreso un sello q le otorga un valor determinado al margen de su valor material,
gralmente usado en actuaciones judiciales o administrativas para facilitar el pago de las respectivas tasas y
impuestos. Los sellos de correos o telégrafos, denominados tbmestampillas, son los q acreditan el pago del
servicio q constituye la facilitación de la comunicación x esos medios. Dentro de “otra clase de efectos
timbrados” quedan comprendidos tdos los papeles q representan, mediante signos determinados, un valor
autónomo. Lo q se debe imitar es el papel sellado o timbrado o la estampilla, con independencia de su
utilización de un documento o un objeto.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Es un delito de peligro, q se consuma con la imitación del impreso q
representa el valor, sin q se requiera su efectiva utilización. Se puede dar concurso con algún otro delito. En
el delito q se trate en este inciso basta la imitación de una sola pieza. Tbm es posible la tentativa.

214
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

CULPABILIDAD: El Dolo requiere el conocimiento del carácter del objeto y la voluntad de imitarlo. Solo
es admisible el dolo directo.

IMPRESIÓN FRAUDULENTA DEL SELLO VERDADERO: Está prevista en la última parte del art
288. La ley lo ha convertido en un caso de falsificac, pero no x imitación de lo verdadero, sino x la ilegalidad
de la impresión del sello verdadero. La impresión fraudulenta consiste en el uso del sello en los casos en q no
corresponda, sea xq el acto es realizado x persona no autorizada para ello, o xq estando autorizada para usar
el sello auténtico lo aplica en actos u objetos q no corresponde. Al exigirse q la impresión sea fraudulenta,
quedan excluidas las distintas formas del culpa. El sujeto activo puede ser cualquier persona, pero es
importante aclarar q si fuese funcionario público y cometiere el hecho abusando de su cargo, se le aplicará
además inhabilitación absoluta x doble tiempo al de la condena.
La función de este tipo es, concretamente, equiparar la impresión fraudulenta del sello verdadero a la
falsificación. En cto a la Consumación, Tentativa y Culpabilidad se constituyen con las características de los
distintos delitos de remisión; la punibilidad será la propia de c/u de los tipos de remisión.

ART 289: “Será reprimido con prisión de 6 meses a 3 años:

1º El que falsificare marcas, contraseñas o firmas oficialmente usadas o legalmente requeridas para contrastar
pesas o medidas, identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o contenido, y el que las
aplicare a objetos distintos de aquellos a que debían ser aplicados.
2º El que falsificare billetes de empresas públicas de transporte.
3º El que falsificare, alterare o suprimiere la numeración de un objeto registrada de acuerdo con la ley.”
ART 289, INC 1º: FALSIFICACIÓN DE MARCAS Y CONTRASEÑAS:
OBJETOS: Los objetos son las marcas, contraseñas o firmas, o sea, las grafías, señales dibujos q se utilizan
p distinguir una cosa determinada. Serán objeto típico las oficialmente usadas o las requeridas por la ley.
Oficialmente usadas son lar marcas, contraseñas o firmas q utiliza un funcionario público competente con las
finalidades expresadas en el inciso. Legalmente requeridas son las q la ley obliga en ciertos casos a los
particulares a colocar con aquellas finalidades. Esas finalidades quieren decir que el objeto tiene q ser
utilizado para contrastar pesos o medidas, es decir, para dar fe de la exactitud de los instrumentos q se
emplean p pesar o medir (ej fidelidad de una balanza), para identificar una cosa, para distinguirla de otras de
la misma especie; certificar su calidad, o su contenido, etc.
ACCIONES: Las acciones típicas q se puedan llevar a acabo con relación a los objetos descriptos son las de
falsificar y aplicar. La Falsificación es la imitación del signo verdadero sobre la cosa q hay q contrastar,
individualizar o certificar. La Aplicación sólo cabe con relación a la del signo verdadero cdo se la realiza
sobre objetos distintos de aquellos a los q debe ser aplicado según el uso oficial o la disposición legal, aunq
lo realice quien está autorizado a emplear el signo.
CONSUMACIÓN: Estos hechos se consuman con las respectivas acciones, sin q se requieran ulteriores
resultados. La acción de falsificar admite tentativa. Se puede dar el concurso real con el delito de estafa x ej.
CULPABILIDAD: El Dolo requiere conocimiento del carácter de la marca, contraseña o firma en cto a su
utilización legal y la voluntad de falsificarlos o aplicarlas indebidamente.
INC 2º: FALSIFICAC. DE BILLETES DE EMPRESAS PÚBLICAS DE TRANSPORTE:
ACCIONES: La acción aquí tbm es de falsificar, es dcir imitar el objeto verdadero, tbm tan comprendidas
las adulteraciones q trasformen el billete en otro distinto del q es en realidad, ej extendiendo el punto de
destino. OBJETOS: Son los billetes de las empresas públicas de trasporte. Por billete se entiende tda
constancia gráfica q autoriza a viajar o a trasportar equipaje en un viaje personal o a acceder a los lugares de
partida del trasporte, cualquiera q sea la forma adoptada (boletos, bonos, etc), nominados o inominados. Los
billetes tiene q ser de empresas públicas, es dcir, las q pertenecen en propiedad al Estado o son administradas
x él o x entes públicos descentralizados.

215
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

CONSUMACIÓN: Este delito se consuma con la falsificación del billete, sin q se requiera ningún otro
resultado ulterior. Si el propio falsificador utiliza el billete para defraudar a la empresa, la estafa concurrirá
realmente con la falsificación. Admite tentativa. CULPABILIDAD: El dolo se forma con el conocimiento
del carácter del objeto y de la empresa de trasporte y la voluntad de falsificarlo.
INC 3º: FALSIFICACIÓN DE NUMERACIÓN INDIVIDUALIZADORA: La acción se amplía, no se
trata sólo de falsificar, sino tbm de alterar, es dcir de cambiar total o parcialmente, y suprimir, o sea, hacerla
desaparecer en tu totalidad. La supresión parcial constituiría una alteración. OBJETO: Es la numeración
individualizadota de un objeto, registrada de acuerdo con la ley. Son los casos en los q la ley o el reglamento
exigen o admiten la individualización de determinadas cosas por medio de cifras q permiten distinguirlas de
otras semejantes. El Estado otorga autenticidad a esa individualización x medio de la registración oficial de
las cifras en documentos de naturaleza pública. Tiene q tratarse del signo registrado oficialmente, es dcir,
observando la forma dispuesta x la ley para su registro. El objeto individualizado puede ser de cualquier
especie.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El hecho se consuma con la falsificación, alteración o supresión, sin q
sea necesario otro resultado. Es admisible la tentativa. CULLPABILIDAD: El dolo requiere el
conocimiento del carácter individualizador de la numeración y de su registración oficial, y la voluntad de
falsificarla, alterarla o suprimirla.
RESTAURACIÓN DE SELLOS, TIMBRES, MARCAS Y CONTRASEÑAS:ART 290 CP, PÁRR 1º:
“Será reprimido con prisión de 15 días a 1 año, el que hiciere desaparecer de cualquiera de los sellos,
timbres, marcas o contraseñas, a que se refieren los artículos anteriores, el signo que indique haber ya servido
o sido inutilizado para el objeto de su expedición.”
ACCIÓN:Cdo la impresión de un sello, un timbre, marca o contraseña ha sido utilizada o cdo se ha decidido
inutilizarlos x cualquier otra razón, p q no se los haga servir de nuevo, o xq se los va a destinar a finalidades
distintas de aquellas p las q se los había expedido, por lo gral se le coloca un signo determinado q de manera
expresa o implícita demuestra su utilización o su inutilización, p q no se los vuelva a utilizar o no se lo haga
con la finalidad anulada. La acción típica consiste en hacer desaparecer ese signo, en otras palabras,
restaurarlos para poder utilizarlos.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El hecho se consuma con la remoción del signo inutilizador, siendo
indiferente la efectiva utilización del sello, timbre, etc; si esta última se da, la eventual estafa cometida
concurrirá de manera real con este delito. Es admisible la tentativa. CULPABILIDAD: El dolo requiere el
conocimiento del carácter del objeto y del signo q se remueve. El error sobre cualquiera de estas
circunstancias puede eliminar la culpabilidad. La voluntad debe dirigir la acción a la eliminación del signo
inutilizador. Sólo es admisible el dolo directo.
USO FRAUDULENTO DE MATERIALES INUTILIZADOS:ART 290 PÁRR 2º: “El que a sabiendas
usare, hiciere usar o pusiere en venta estos sellos, timbres, etc., inutilizados, será reprimido con multa de
$750 a $12.500.”
ACCIONES: Son las de usar o hacer usar por otro para el destino legal de los objetos, o poner en venta los
sellos, timbre, marcas y contraseñas cuyos signos de inutilización se han removido. La remoción del signo de
inutilización debe haber sido realizada por un tercero, si el mismo autor de la remoción quien utiliza el
objeto, lo hace usar o lo pone en venta, la delictuosidad no se multiplica y la pena sigue siendo la prevista.
CONSUMACIÓN:: El hecho se consuma con el uso (por el propio agente o por el tercero a quien él hace q
lo use) del sello, timbre o marca restaurados, según el destino q tengan ellos. La acción de poner en venta no
implica necesariamente la de vender, si la venta se produce engañosamente, la estafa concurrirá con el delito
q tratamos. Es difícil la tentativa. CULPABILIDAD: Las acciones tienen q ser realizadas a sabiendas de q el
sello, timbre, marca han sido restauradas mediante la remoción del signo inutilizador, ese conocimiento debe
darse en el momento de la acción. Se admite sólo el dolo directo.

216
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

AGRAVACIÓN PARA LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS: ART 291 CP: “Cuando el culpable de
alguno de los delitos comprendidos en los artículos anteriores, fuere funcionario público y cometiere el hecho
abusando de su cargo, sufrirá, además, inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena”
Los delitos contemplados en el capítulo II admiten como sujeto a cualquier persona, pero si el autor fuere un
funcionario público q cometiere el hecho abusando de su cargo, aparte de la pena privativa de la libertad o de
la multa q le pudiere corresponder, se le aplicará, además, la inhabilitación absoluta por doble tiempo del de
la condena. Es importante q para ser aplicable el agravante no basta ser funcionario público, sino q es
necesario q el hecho haya sido cometido por el funcionario de su cargo. Ambas condiciones son inseparables.

4) FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GRAL: CONCEPTO DE DOCUMENTO:

El documento puede definirse como “todo escrito fijado sobre un medio idóneo debido a un autor
determinado, q contenga manifestaciones o declaraciones de voluntad, destinadas a fundar o a abonar una
pretensión jurídica, o a aprobar un hecho jurídico trascendente, en un relación procesal o en otra
vinculación jurídica”.
Esas manifestaciones o declaraciones de voluntad, expresadas a través de un lenguaje, constituyen el
contenido del documento y es lo que lo caracteriza como tal, distinguiéndolo de los instrumentos de la
moneda, títulos, sellos, etc).
Otra de las características del documento, es q debe ser atribuible a un autor determinado, por lo cual
en nuestro derecho es requisito indispensable la existencia de firma.
Entonces: contenido y autor determinado son elementos esenciales de todo documento. Se utiliza
aquí la palabra instrumento como sinónimo de documento.

INSTRUMENTO PÚBLICO:
Documento público es el otorgado con las formalidades q la ley establece en presencia de un oficial público
al cual la ley le confiere facultades para autorizarlo.
La característica fundamental en este tipo de instrumentos es q ellos se celebran en presencia de un oficial
público. Su intervención otorga, al acta, seriedad y seguridad pública, y da fe acerca del contenido del
instrumento. (Ver resumen de civil)

INSTRUMENTOS PRIVADOS:
Son aquellos q las partes otorga privadamente, sin que medie intervención de un oficial público.
Respecto de ellos, rige el principio de la libertad de formas: las partes pueden otorgarlos en la forma q crean
más conveniente y sólo un requisito limita esa libertad, que es la exigencia de la firma, lo cual constituye un
elemento esencial en este tipo de documento.
El mundo de la informática con sus avances tecnológicos nos trajo una nueva clase de documentos
“los documentos informáticos, electrónicos o digitales” cuya existencia jurídica es hoy aceptada por la
doctrina y legislación. La Ley 25.506 de Firma digital define al “documento digital” como la representación
digital de actos o hechos, con independencia del soporte utilizado para su fijación, almacenamiento o
archivo. Un documento digital tbm satisface el requerimiento de escritura.

FALSEDAD MATERIAL e IDEOLÓGICA:

ART 292 CP“El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero, de modo
que pueda resultar perjuicio, será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, si se tratare de un
instrumento público y con prisión de seis meses a dos años, si se tratare de un instrumento privado.

217
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Si el documento falsificado o adulterado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las

personas o la titularidad del dominio o habilitación para circular de vehículos automotores, la pena será
de tres a ocho años.
Para los efectos del párrafo anterior están equiparados a los documentos destinados a acreditar la
identidad de las personas, aquellos que a tal fin se dieren a los integrantes de las fuerzas armadas, de
seguridad, policiales o penitenciarias, las cédulas de identidad expedidas por autoridad pública
competente, las libretas cívicas o de enrolamiento, y los pasaportes, así como también los certificados de
parto y de nacimiento.”

Los delitos previstos protegen la veracidad de la declaración documentada en una doble dimensión,
según los documentos sean públicos o privados. En los primeros se protege la fe (o la confianza) del público
en las constataciones documentadas por el oficial público; en los segundos la fe (o la confianza) del público
en la atribución de una declaración a una determinada persona.

En algunos casos se reprime la acción material de crear un documento falso (falsedades materiales) y
en otros la falsedad del contenido insertado en un documento formalmente auténtico (falsedad ideológica); a
éstas hay que agregar una tercera forma de falsedad que afecta también la autenticidad de las relaciones
jurídicas consistente en la destrucción de la prueba de las mismas (supresión de documento).

 Falsedad material

Esta falsedad recae sobre la materialidad del documento, sobre sus signos de autenticidad, incluidos los que
forman su contenido, ya sea que se los imite, creándolos o que se los modifique, alterando los verdaderos.

Tipo objetivo

Sujeto activo: puede ser cualquier persona.

Acción típica:

1º PÁRR: La acción típica de la falsificación material es la de hacer en todo o en parte un documento falso
o adulterar uno verdadero, de modo q pueda resultar un perjuicio.
En el “hacer” se procura hacer pasar como auténticamente verdadero lo q no lo es; en el “adulterar” se da la
alteración de lo verdadero para transformarlo en lo no verdadero.
 En cuanto al HACER, la falsificación puede constituir una imitación total (hacer en todo: falsificar
signos y formas q otorgan autenticidad al documento) o parcial (hacer en parte: se introducen agregados q no
deberían estar).
En estas imitaciones hay siempre una creación, se forma algo q no existía, sea partiendo de la nada
(creación total) o sea partiendo de una objetividad existente a la q se agrega una creación (creación parcial).
La imitación debe ser idónea para hacer aparecer como verdadero el documento falso; la imitación no
necesita ser perfecta. La idoneidad de la imitación se mide en términos de apariencia de genuinidad, es
suficiente que los rasgos objetivos del documento falso y la coherencia de su contenido lo hagan aparecer
genuino, según los cánones de experiencia.
 La ADULTERACIÓN significa alterar un documento verdadero, incluir en él manifestaciones no
formuladas por el otorgante, pero no agregando como en el caso de la creación parcial, sino sustituyendo o
suprimiendo.
Se requiere q recaiga sobre un documento auténticamente verdadero, produciendo el efecto de
variar su tenor o atribuyéndolo a una persona distinta de quien lo ha expresado.

218
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Además de la trascendencia objetiva de la acción en el cambio de tenor o de su atribución, el art 292

exige q la acción origine la posibilidad de un perjuicio a otros bienes jurídicos (distintos de la fe pública q
se vulnera con la misma falsedad), que pueden ser de distinta índole: patrimonial, moral, política, y deben
pertenecer a un tercero.
La posibilidad de perjuicio debe provenir directamente de la falsificación.

Tipo subjetivo: El dolo comprende el conocimiento de la falsedad en que se incurre y el de la eventualidad

de producción de perjuicio a causa de ella. Sólo se admite dolo directo.

CONSUMACIÓN: Cuando recae sobre un documento público el delito se consuma con la sola acción de
creación total o parcial o con la adulteración, ya que con esos hechos surge la posibilidad de perjuicio.
Cuando recae sobre un documento privado, la consumación sólo se puede dar con su utilización, pues sólo
con ella nace la posibilidad de perjuicio; implica utilización cualquier acto q coloque el documento en
situación q lo haga vale o se lo pueda hacer valer. Gralmente no se admite la tentativa.

FALSEDAD IDEOLÓGICA: ART 293 CP:

“Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, el que insertare o hiciere insertar en un
instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de
modo que pueda resultar perjuicio.
Si se tratase de los documentos o certificados mencionados en el último párrafo del artículo anterior, la
pena será de 3 a 8 años.”

La Falsedad Ideológica recae sobre el contenido de representación del documento, sin q se

modifiquen ni imiten los signos de autenticidad.
Nos encontramos con un documento cuya forma es verdadera, como lo son también sus otorgantes,
pero que contiene declaraciones falsas expresando como verdaderos hecho que no han ocurrido, o hechos q
han ocurrido de un modo determinado pero como si hubiesen ocurrido de otro diferente.
La falsedad ideológica presupone en el agente la obligación jurídica de decir la verdad sobre la
existencia histórica de un acto o hecho y sus circunstancias, en cuanto sean ellas productoras de efectos
previstos por el derecho.
Sólo es posible en los documentos públicos, ya que son los únicos dotados de fe pública y oponibles
erga omnes (documentos privados sólo oponibles a las partes).

ACCIONES TÍPICAS:

Insertar: Se trata de incluir en el documento declaraciones que no son verdaderas, sea porque el
hecho no ha ocurrido en presencia del fedatario o se lo manifiesta de un modo que no es aquel con el q pasó
ante el mismo o porque el fedatario silencia un hecho q ha ocurrido ante él.
Únicamente puede insertar en el documento quien lo extiende, y como se trata de documentos
públicos, sólo puede hacerlo un funcionario fedatario. *(Funcionarios que brindan el servicio de la fe
pública)
HACER INSERTAR: hace insertar declaraciones falsas en un documento público quien logra que el
fedatario incluya en el documento manifestaciones que no revelan la verdad pasada, dando como ocurrido lo
no pasado o como ocurrido de un modo distinto del que sucedió.
Sólo quien es otorgante del documento puede asumir esta conducta típica.
El tipo requiere que la falsedad se realice de tal modo, de que de ella pueda resultar un perjuicio.

219
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Sujeto activo: Solo puede ser autor de la conducta de insertar el fedatario (funcionario público o quien tenga
a su cargo autenticar el documento); y de la conducta de hacer insertar el otorgante. Se puede dar la
participación
Tipo subjetivo: El dolo radica en el conocimiento del carácter de documento y de lo falso q en él se
introduce, y el conocimiento de la posibilidad de perjuicio. Solo se admite el dolo directo.

CONSUMACIÓN: El delito se consuma cuando el documento público queda perfeccionado como tal, con
todos los signos de autenticidad q las leyes y reglamentos requieren, pues desde aquel momento nace la
posibilidad de perjuicio. Es inadmisible la tentativa.

CERTIFICADOS MÉDICOS FALSOS: ART 295 CP: “Sufrirá prisión de 1 mes a 1 año, el médico que
diere por escrito un certificado falso, concerniente a la existencia o inexistencia, presente o pasada, de alguna
enfermedad o lesión cuando de ello resulte perjuicio. La pena será de 1 a 4 años, si el falso certificado
debiera tener por consecuencia que una persona sana fuera detenida en un manicomio, lazareto u otro
hospital.”
ACCIÓN: En cto al 1º párr de este art, la acción es la de dar por escrito un certificado falso, o sea otorgar un
documento en el q se hace constar lo falso (estamos ante un caso de falsedad ideológica). El certificado tiene
q estar extendido por escrito y contener la aseveración del otorgante sobre la existencia de una enfermedad o
lesión q no existe o no existió, o q son o han sido distintas de las q expresa. La acción de dar el certificado no
sólo abarca la idea del asentimiento sino la de su entrega a terceros o su puesta a disposición de ellos. La
punibilidad reclama la efectiva producción de un resultado perjudicial (es un delito de resultado), no basta
con la posibilidad de perjuicio. El perjuicio puede ser de cualquier índole: moral, económico, social, etc.
CONSUMACIÓN: La existencia del perjuicio es requisito de la consumación del delito y así lo entendió
gran parte de la doctrina. No se plantea la posibilidad de tentativa. CULPABILIDAD: El autor, q sólo puede
ser un médico, tiene q dar el certificado conociendo q lo expresado en el no es verdad (conocer la falsedad
del certificado), se exige así un dolo directo. Y basta con q prevea q se puede causar un perjuicio.
En cto al 2º PÁRR ART 295 CP: ACCIÓN: La acción la de dar por escrito un certificado falso,
concerniente a la existencia o inexistencia presente o pasada de alguna enfermedad. A diferencia de la figura
anterior, aquí se trata de un delito de peligro, en el q basta q una persona pueda ser privada de su libertad
(internación) a causa de un certificado falso, no se requiere la efectividad del perjuicio; si se produce la
internación, a éste delito se le puede sumar el de privación de libertad. Con la expresión detención, el art
hace referencia a la internación forzosa de la persona, q se da como consecuencia de la afección falsamente
consignada en el certificado, en un manicomio (instituto de salud mental), lazareto (lugar de cuarentena o de
internados para enfermedades específicas) y hospital. Es importante destacar q el sujeto a quien se interna
debe ser una persona sana, o q no posee la enfermedad q se le atribuye en el certificado.
CONSUMACIÓN: El delito se consuma cdo se da el certificado, es decir cdo el certificado ha salido del
poder del agente para entrar en poder de un tercero. Admite tentativa. CULPABILIDAD: El dolo requiere el
conocimiento de la inexistencia de la afección y la previsión de la posibilidad de q el falso certificado tenga
como consecuencia la internación de la persona en alguno de los lugares indicados.

USO DE DOCUMENTO FALSO: ART 296 CP: “El que hiciere uso de un documento o certificado falso o
adulterado, será reprimido como si fuere autor de la falsedad.”
ACCIÓN: Es la de hacer uso, es decir utilizar el documento o certificado falso en cualquier acto (público o
privado) de acuerdo con su destino probatorio; requiere un actividad q puede revertir sobre derechos de un
tercero – no la constituye la mera tenencia del documento o certificado- empleándolo con propiedad, es decir,
de acuerdo con la finalidad del documento o certificado. La posibilidad de perjuicio o el perjuicio efectivo
cdo se trate de un certificado médico en el supuesto del párr 1º del art 295, tbm es requisito de la tipicidad
aun no esté taxativamente enunciado en el artr 296. El peligro de perjuicio o el perjuicio tienen q provenir del
220
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

modo como se utilice el documento o certificado. Queda fuera de este tipo el uso falso de un documento
verdadero.
CONSUMACIÓN: El delito se consuma con la utilización propia del documento falso de modo q pueda
causar perjuicio, salvo cdo se trate de un certificado médico falso en los casos del párr 1º del art 295, donde
la consumación ocurrirá cdo se haya producido el daño. Se niega la tentativa x tratarse de un delito de
peligro. CULPABILIDAD: El dolo típico requiere el conocimiento cierto de la falsedad del documento o
certificado y la voluntad de utilizarlo como tal según su finalidad probatoria. Se admite sólo el dolo directo.

FALSEDADES RELACIONADAS CON FACTURAS DE CRÉDITO: LEY 2476, ART 298 BIS CP:
“Quienes emitan o acepten facturas de crédito que no correspondan a compraventa, locación de cosas
muebles, locación de servicios o locación de obra realmente contratadas, serán sancionados con la pena
prevista en el artículo 293 de este Código. Igual pena les corresponderá a quienes injustificadamente
rechacen o eludan la aceptación de factura de crédito, cuando el servicio ya hubiese sido prestado en forma
debida, o reteniendo la mercadería que se le hubiere entregado.”
Si bien se trata de un documento privado la ley ha querido otorgarle mayor protección por la función q está
llamado a cumplir. Admite su falsificación x la vía de la falsedad ideológica. La Factura de Crédito es un
título de valor, q lo emite el acreedor y q si la acepta el deudor (firmándola) equivale al reconocimiento
formal de la deuda. ACCIONES: Son las de emitir y aceptar facturas de crédito. Emite la factura quien la da;
la acepta quien se obliga como parte del contrato de conformidad con lo estipulado en ella. La omisión o
aceptación deben serlo de una factura de crédito, o sea, q contenga las enunciaciones expresamente
requeridas x la ley comercial: si ha sido expedido sin esas formalidades, carecerá del carácter de factura de
crédito y, x tanto, las acciones quedarán marginadas del tipo.
CONSUMACIÓN: El hecho se consuma con la realización de las acciones, xq éstas no son simplemente las
de falsificar, sino las de emitir o aceptar la falsa factura, y ellas implican, x sí, el uso del documento. Tanto el
q emite como el q acepta la factura, la usan de acuerdo con su finalidad. La tentativa es inadmisible.
CULPABILIDAD: El dolo directo se funda en el conocimiento x parte del autor, del carácter simulado de la
operación representada x la factura de crédito y se configura en la voluntad de realizar las acciones típicas,
pese a ese conocimiento.
--La misma pena les corresponde a quienes injustificadamente rechacen o eludan la aceptación de factura de
crédito habiendo recibido los servicios o en poder de la mercadería q le hubieren sido prestados o entregado.
FABRICACIÓN Y TENENCIA DE ELEMENTOS DE FALSIFICACIÓN: ART 299 CP: “Sufrirá
prisión de 1 mes a 1 año, el que fabricare, introdujere en el país o conservare en su poder, materias o
instrumentos conocidamente destinados a cometer alguna de las falsificaciones legisladas en este Título.”
ACCIONES: El tipo prevé distintas conductas punibles, si bien c/u de las acciones autónomamente
consideradas es suficiente para consumar el delito, la realización conjunta de varias de ellas no multiplica la
delictuosidad. Fabrica: el q construye, hace, confecciona el objeto típico; asume la conducta típica tanto
quien crea el objeto a partir de distintos materiales como el q modifica un objeto ya existente para falsificar.
Cualquier medio puede ser empleado en la fabricación. Introduce en el país el objeto quien lo hacer traspasar
las fronteras desde un país extranjero; es indiferente q lo haga él personalmente o lo logre mediante terceros,
sean o no partícipes. Conserva en su poder el objeto quien lo tiene, asumiendo dicha tenencia cierto carácter
de permanencia. OBJETOS DEL DELITO: Entiéndase por materia toda sustancia q puede servir para la
falsificación (papel, tintas, metales) y x instrumento el ingenio o máquina, en cto a piezas combinadas
adecuadamente para la finalidad expresada x la ley, o la pieza única q, puede aplicarse a ella. La materia o
instrumento tienen q ser conocidamente destinados a cometer falsificaciones legisladas en este título; el
objeto mismo, x su propia naturaleza, tiene q ser materia o instrumento para falsificar, a cuya característica
hay q agregar lo notorio de ese destino. En cto a la expresión “conocidamente destinados” de los objeto se
refiere al conocimiento q puede tener cualquier persona, un grupo indiferenciado de la sociedad.

221
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

CONSUMACIÓN: El delito se consuma con la realización de las mismas acciones sin q requiere ningún
resultado. Fabricar e introducir aparecen como delitos de consumación instantánea; conservar es un delito
permanente, se le aplica el art 63 CP. Tanto la fabricación como introducción al país admiten tentativa, no así
la conservación.
CULAPABILIDAD: El dolo requiere el conocimiento del carácter de los objetos, y basta con la voluntad
del autor de realizar las conductas típicas, mediando en él aquel conocimiento. AUTOR: Cualquier persona
puede ser autor de este delito. Son admisibles la coautoría, autoría mediata y la instigación.

5) FRAUDES AL COMERCIO Y A LA INDUSTRIA: Estos delitos se legislan en el Cap V del Título de

los Delitos contra la Fe Pública. El bien jurídico tutelado x estas figuras es la Fe pública, pero desde el punto
de vista de la confianza del público en el normal desenvolvimiento del tráfico comercial.
DISTINTOS SUPUESTOS: AGIOTAJE:ART 300 CP, INC 1º: “Serán reprimidos con prisión de 6 meses
a 2 años:
1º. El que hiciere alzar o bajar el precio de las mercaderías por medio de noticias falsas, negociaciones
fingidas o por reunión o coalición entre los principales tenedores de una mercancía o género, con el fin de no
venderla o de no venderla sino a un precio determinado.”
ACCIÓN: La acción consiste en hacer alzar o bajar el precio de las mercaderías, fondos públicos o valores,
y con ella debe perseguirse un fin específico: el de no venderlas o venderlas sólo a un precio determinado.
Los medios x los cuales debe tenderse a ese fin, son los q enumera la ley: -- Noticias Falsas: es la difusión
pública de hechos falsos pasados, presentes o futuros, q tendrían influencia en el proceso productor o de
comercialización de una mercadería o en el del ofrecimiento, tráfico o garantías de los títulos valores
públicos o privados. La falsa noticia debe ser difundida o hecha difundir x el agente cmo medio p lograr el
alza o la baja. Esas noticias versan sobre diferentes circunstancias q inciden en el valor de las cosas
(problemas políticos, etc). --Negociaciones fingidas: son los negocios jurídicos simulados (total o
parcialmente) q, versando sobre los objetos del delito, x su monto o las circunstancias en q se produce la
simulación, resultan idóneas p influir en el juego de la oferta y demanda, incitando la una o la otra. – Reunión
o coalición entre los principales tenedores de una mercadería o género: es la fusión de firmas o convenios
realizados entre quienes tienen a su disposición la mercadería o el género, con la finalidad de no vender o de
vender a un precio determinado. Lógicamente, estos acuerdos sólo son punibles cdo persiguen el objetivo de
emplearlos cmomanionbras tendientes a lograr el alza o la baja de los precios.
OBJETOS: Los objetos de este delito son las “mercaderías”, es dcir toda clase de objetos susceptibles de
expendio; “los fondos públicos”, los títulos públicos q emite el Estado para hacer frente a sus deudas;
“valores”, son las acciones y otros títulos q se cotizan en las Bolsas de Valores.
AUTORÍA: Los dos primeros medios pueden ser utilizados x cualquier persona, incluso x quienes no se
vayan a beneficiar con el alza o la baja de los precios; en el último medio sólo pueden aparecer como autores
los principales tenedores. CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se consuma al concretarse el alza o la
baja de los precios. El tipo no exige q la maniobra sea la causa exclusiva de la variación del precio, pero sí
debe ser causa suficientemente determinante de esa variación por el modo en q ha operado dentro del proceso
causal. Siendo un delito de resultado es admisible la tentativa.
CULPABILIDAD: El dolo exige el conocimiento del carácter de la maniobra y la voluntad de utilizarla
como medio para lograr la variación de los precios. Es indiferente el motivo q haya impulsado al autor a
lograr esa variación. Es incompatible con el dolo eventual.

OFRECIMIENTO FRAUDULENTO DE FONDOS PÚBLICOS O ACCIONES DE

SOCIEDADES:ART 300 INC 2º: “El que ofreciere fondos públicos o acciones u obligaciones de alguna
sociedad o persona jurídica, disimulando u ocultando hechos o circunstancias verdaderas o afirmando o
haciendo entrever hechos o circunstancias falsas”.

222
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ACCIÓN: La acción es la de ofrecer, lo cual implica proponer la toma. Suscripción o compra del título por
parte de terceros. Ese ofrecimiento punible es el genérico, es dcir el hecho al público en gral. El ofrecimiento
ataca la fe pública cdo se lo hace sin observar el deber de veracidad q debe acompañarlos, lo cual puede
acarrear una estimación del título en el mercado distinta de la q merece. Esa inobservancia se da cdo el
agente disumla u iculta hechos o circunstancias verdaderas q pueden incidir en la disminución del valor, o
afirma o hace entrever hechos o circunstancias falsas q incidirían aumentando ficticiamente el valor. La
acción tiene q estar orientada a presentar el título con un valor q realmente no tiene, y objetivamente debe
tener idoneidad para lograrlo.
OBJETO: Son los fondos públicos, es decir los títulos de la deuda pública y los q representan acciones de
capital de una compañía (sociedad) o representan obligaciones (deudas) de una compañía o persona jurídica,
siempre q tengan la característica de poder ofrecerse públicamente.
CONSUMACIÓN: Se da con el mero ofrecimiento engañoso, sin q sea necesario q el agente haya logrado
colocar los títulos. Es inadmisible la tentativa. CULPABILIDAD: El dolo se integra con el conocimiento del
hecho o circunstancia q se oculta o se disimula o de la inexistencia de los q se afirman o se sugieren, de su
incidencia en la estimativa del valor del título y del carácter del q se ofrece, y con la voluntad de ofrecerlos
engañosamente. Se requiere el dolo directo.

BALANCE E INFORME FALSO: ART 300, INC 3º: “El fundador, director, administrador, liquidador o
síndico de una sociedad anónima o cooperativa o de otra persona colectiva, que a sabiendas publicare,
certificare o autorizare un inventario, un balance, una cuenta de ganancias y pérdidas o los correspondientes
informes, actas o memorias, falsos o incompletos o informare a la asamblea o reunión de socios, con falsedad
o reticencia, sobre hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa, cualquiera que
hubiere sido el propósito perseguido al verificarlo”.
BALANCE FALSO:ACCIÓN TÍPICA: Son las de publicar, certificar o autorizar. Publica el q lleva a
conocimiento de los destinatarios, según las formas exigidas x la ley o estatutos, el balance, las cuentas, los
informes, etc. Autoriza quien teniendo facultades legales o estatutarias para permitir la comunicación del
balance, etc, lo hace. Certifica el q teniendo la facultad de corroborar o dar fe de la veracidad de lo q se
comunica, lo hace conociendo la falsedad del contenido.
OBJETOS: Los objetos de este delito son: INVENTARIOS: son los documentos en q se enuncian los bienes
y los datos necesarios para individualizarlos. BALANCE: es la enunciación del activo y del pasivo, y el
resultado de su confrontación, correspondiente a períodos determinados. INFORMES son los q se brindan al
directorio o socios sobre la marcha de la entidad. MEMORIAS son las referencias sobre la actividad de la
entidad. ACTAS son los documentos q se refieren al desarrollo de las sesiones de los directorios o asambleas
y sus decisiones.
La tipicidad de la acción se da cdo lo q se publica, certifica o autoriza es falso o incompleto, es decir, no
corresponde a lo q existe, o q calla circunstancias q deben ser vertidas en esos documentos.
CONSUMACIÓN: El hecho se consuma con las respectivas acciones, sin necesidad de la causación de los
resultados. Las acciones de autorizar y certificar constituyen el delito en sí mismas, sin q se requiera la
publicación de los documentos autorizados o certificados. No parece posible la tentativa. AUTORES: Los
sujetos activos son los fundadores, directores, administradores, liquidadores o síndicos de sociedades
anónimas, cooperativas o personas colectivas de otros tipos. Debe darse una relación funcional entre el
agente y las acciones típicas. CULPABILIDAD: No hay falsedad sin un conocimiento cierto por parte del
autor de la contradicción entre lo verdadero y lo expresado. Sólo se admite el dolo directo.
INFORME FALSO:ACCIÓN: La acción es la de informar a la asamblea o reunión de socios, con falsedad
o reticencia, es decir, en forma inexacta u ocultando hechos q deben informarse. Pero la inexactitud debe
referirse a hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa. El informe puede ser
verbal o escrito, pero tiene q tratarse del q se ofrezca a la asamblea o reunión de socios; los q se produzcan
ante otros órganos no entrarán en esta figura.
223
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

CONSUMACIÓN: Se consuma con al presentación del informe. No admite tentativa. AUTORÍA Y

PARTICIPACIÓN: Autor puede ser cualquiera de las personas enunciadas en el tipo anterior. Puede haber
lugar para la participación. CULPABILIDAD: La culpabilidad requiere los mismos extremos q en la figura
precedente. Carece de importancia la motivación q haya tenido el autor.

AUTORIZACIONES INDEBIDAS: ART 301 CP: “Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años, el
director, gerente, administrador o liquidador de una sociedad anónima, o cooperativa o de otra persona
colectiva que a sabiendas prestare su concurso o consentimiento a actos contrarios a la ley o a los estatutos,
de los cuales pueda derivar algún perjuicio. Si el acto importare emisión de acciones o de cuotas de capital, el
máximo de la pena se elevará a tres años de prisión, siempre que el hecho no importare un delito más
gravemente penado.”
ACCIÓN: Son las de prestar el concurso (cooperación) o él consentimiento a actos contrarios a la ley o a
estatutos. Para q el acto integre la tipicidad, es necesario q de él pueda derivar algún perjuicio, q puede ser de
cualquier índole. CULPABILIDAD: El dolo debe constituirse con el conocimiento del carácter del acto, lo
cual reclama la certeza sobre la oposición del acto al reglamento legal o estatutario, no basta la duda; y la
previsión de la posibilidad del perjuicio. Sólo el dolo directo es admisible.
AUTORES: Es un delito propio q sólo puede ser cometido x alguna de las personas enunciadas en el tipo,
sin perjuicio de la aplicación de los principios de la participación. En cto a las personas colectivas quedan
comprendidas las sociedades anónimas, cooperativas u otra persona colectiva.
FIGURA AGRAVADA:Cdo el acto q se opone a la ley o a los estatutos es la emisión de acciones o cuotas de
capital se eleva el máximo de la pena.
CONFLUENCIA DE FIGURAS: Es éste, un delito subsidiario, pues expresamente dispone la ley su
exclusión cdo el hecho previsto en x el art 301 es el modo comisito de un delito más grave, cmo sería la
estafa.

6) DELITOS RELACIONADOS CON LA EMISIÓN DE CHEQUES:

CONCEPTO DE CHEQUE:

Es una orden de pago pura y simple librada contra un banco en el cual el librador tiene fondos
depositados a su orden en cuenta corriente bancaria o autorización para girar en descubierto.

 "Orden de pago": porque el titular de la cuenta corriente o firmante del cheque ordena al banco que
pague.
 Es pura y simple: porque dicha orden no está supeditada al cumplimiento o concurrencia de ninguna
condición. El texto dice "Páguese este cheque a..." el verbo está usado en presente: pague ahora.”
 "Librada contra un banco": librar significa expedir, extender. El titular expide el cheque y le ordena
al banco que pague.
 "El librador tiene fondos depositados": el librador es el titular de la cuenta y para poder expedir un
cheque necesita tener dinero depositado en su cuenta.
 "Girar en descubierto": significa librar cheques sin tener fondos o dinero suficiente, previa
autorización del banco. 

La ley de Cheques (24.452) no lo define pero en su art 2º establece cual debe ser su contenido mínimo para
que pueda ser considerado como tal:
Art 2°: “El cheque común debe contener:
1. La denominación "cheque" inserta en su texto, en el idioma empleado para su redacción;
224
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

2. Un número de orden impreso en el cuerpo del cheque;

3. La indicación del lugar y de la fecha de creación;
4. El nombre de la entidad financiera girada y el domicilio de pago (en donde se abrió la cuenta corriente);
5. La orden pura y simple de pagar una suma determinada de dinero (la persona a la cual está destinada y
la cantidad), expresada en letras y números, especificando la clase de moneda. Cuando la cantidad escrita
en letras difiriese de la expresa en números, se estará por la primera;
6. La firma del librador. El Banco Central autorizará el uso de sistemas electrónicos de reproducción de
firmas o sus sustitutos para el libramiento de cheques, en la medida que su implementación asegure la
confiabilidad de la operación de emisión y autenticación en su conjunto, de acuerdo con la reglamentación
que el mismo determine.”

Supuestos del artículo 302 del Código Penal

ART 302 CP:“Será reprimido con prisión de 6 meses a 4 años e inhabilitación especial de 1 a 5 años,
siempre que no concurran las circunstancias del artículo 172:

1º. El que dé en pago o entregue por cualquier concepto a un tercero un cheque sin tener provisión de
fondos o autorización expresa para girar en descubierto, y no lo abonare en moneda nacional dentro de
las veinticuatro horas de habérsele comunicado la falta de pago mediante aviso bancario, comunicación
del tenedor o cualquier otra forma documentada de interpelación;
2º. El que dé en pago o entregue, por cualquier concepto a un tercero un cheque, a sabiendas (elemento
cognoscitivo yo sé que no tengo plata depositada) de que al tiempo de su presentación no podrá
legalmente ser pagado; ej. (1y2 son lo más cometidos)
3º. El que librare un cheque y diera contraorden para el pago, fuera de los casos en que la ley autoriza a
hacerlo, o frustrare maliciosamente su pago;
4º. El que librare un cheque en formulario ajeno sin autorización.”

1. Libramiento de cheques sin provisión de fondos (inc. 1)

Sujeto activo: el autor solo puede ser el titular de la cuenta corriente, ya que es quien debe tener provisión de
fondos o autorización para girar en descubierto.
Acción típica:
Es un delito constituido por una acción positiva y una omisión.
 La primeraes la de dar en pago o entregar x cualquier otro concepto (como en garantía) a un tercero
un cheque sin provisión de fondos o autorización para girar en descubierto (ej tengo un cheque de 10.000
y tengo depositado 5.000 y el banco no me autoriza a hacer el giro y lo hago igual).
Da en pago quien intenta cancelar una obligación haciendo servir el cheque como medio de pago; lo
entrega el que lo coloca en poder de otro para q éste lo utilice según las finalidades propias del documento.
La entrega puede ser en cualquier concepto.
La ausencia de fondos debe darse en el momento de la presentación del cheque al banco para su
conversión, siendo irrelevante la circunstancia del momento en que se lo libró.
 La segunda de las acciones es de carácter omisivo: no abonar el cheque en moneda nacional dentro
de las 24hs de haberse comunicado la falta de pago mediante aviso bancario, comunicación del tenedor o
cualquier otra forma documentada de interpelación.
Es necesario que la presentación del cheque al banco girado, sea en el plazo en que los bancos están
legalmente autorizados para pagar el cheque. (Dentro de las 24 hs.)
Es también presupuesto de la omisión la comunicación documentada al librador del rechazo bancario
del cheque. Esta comunicación necesariamente debe ser realizada por un medio fehaciente (carta a
225
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

documento por ej.), puede ser expedida mediante un aviso bancario, comunicación del tenedor o cualquier
otra forma documentada de interpelación.
Producida la interpelación de pago, y sin respuesta del librador, éste se constituye en la obligación de
pagar personalmente el cheque y, por tanto, su omisión será ilícita.
*No obstante el núcleo del delito es libramiento del cheque.
Tipo subjetivo: Se necesita el conocimiento y la voluntad de entregar el cheque, como así también el
conocimiento y la voluntad de no pagar su importe dentro de las 24 de haberse comunicado su rechazo.
Consumación: se consuma cuando luego de la interpelación de pago ha transcurrido el plazo previsto (24hs.)
para el pago del cheque, sin que el librador lo hubiera abonado.
Se trata de un delito de peligro, q se completa con la omisión de la atención del cheque x parte del librador,
sin q sea necesaria la consolidación de un perjuicio económico para terceros. Es inadmisible la tentativa.

2. Libramiento de cheques que legalmente no pueden ser pagado (inc. 2º):

AUTOR: el librador del cheque, sin perjuicio de q pueda existir participación

ACCIÓN:
La acción es la de dar en pago o entregar un cheque, por cualquier concepto a un tercero. El núcleo del delito
sigue siendo el libramiento de cheques.
Pero en este caso el librador muestra, desde el inicio, una mala fe, puesto que da o entrega ese cheque
sabiendo que al tiempo de su presentación no podrá legalmente ser pagado por determinadas razones. Es lo
que se conoce como frustración maliciosa de cheque. Por ejemplo incurre en este delito quien libra un cheque
con una sola firma cuando se requiere la firma de los cotitulares de la cuenta o cuando el fondo depositado en
la cuenta está embargado.
Tipo subjetivo: El dolo exige el conocimiento cierto del impedimento legal que obstaculiza la atención del
cheque (ese impedimento puede ser x vicios contenidos en el documento mismo, ej: falta de requisitos
esenciales, ausencia de firmas; vicios en la cuenta respectiva, o q el librador esté en quiebra) y la voluntad de
entregarlo o darlo en las circunstancias en que ese impedimento obstará a la atención. Sólo es posible el dolo
directo.
CONSUMACIÓN: El delito se consuma con la dación o entrega en las circunstancias típicas, ni requiere el
rechazo del banco, ni siquiera es necesaria la presentación del documento a él. No es posible la tentativa.

3. Bloqueo y frustración del cheque (inc. 3º).

 BLOQUEO DEL CHEQUE (1°párrafo):

La acción se constituye por dos tamos: librar un cheque y dar contraordenpara el pago, fuera de los
casos en q la ley autoriza a hacerlo.
Dar contraorden para el pago es la acción de comunicar al banco que no atienda el cheque al ser
presentado, lo cual pueda estar fundado en una causa ilegal o puede se funda un motivo admitido pero
falsamente invocado. Dicha contraorden debe ser dada fuera de los casos en que la ley autoriza a darla, y que
son: extravío o sustracción de la chequera, adulteración del cheque librado, existencia de violencia en el
libramiento.
El dolo requiere el conocimiento y la voluntad de librar el cheque y de que la contraorden es dada
fuera de los casos previstos por la ley.
El delito se consuma en el momento en q se comunica la orden, o sea cdo la autoridad bancaria toma
conocimiento de ella

 FRUSTRACIÓN (2°párrafo).
226
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

A la acción de librar el cheque tiene q seguir la de frustrar maliciosamente su pago, por un medio
que no sea el de quitar los fondos de la cuenta o el de bloquear el cheque con el procedimiento anteriormente
indicado. Tiene q tratarse de un cheque que de no haber mediado la maniobra frustrante (ej cerrar la cuenta
antes de q el cheque sea presentado), hubiese sido atendido.
El dolo exige el conocimiento del carácter frustratorio del acto q se realiza y la voluntad de realizarla
para frustrar la atención del cheque. Sólo se admite el dolo directo.
El delito se consuma cuando el cheque no es atendido a causa del acto frustratorio. Es admisible la
tentativa.

4. Libramiento de cheque en formulario ajeno (inc. 4º):

La acción consiste en librar un cheque en un formulario ajeno, sin contar con la autorización del titular
de la cuenta corriente contra la cual el cheque se libra. Mediando la autorización del titular de la cuenta
corriente, el hecho no encuadra en esta figura.
Se requiere, entonces, la suscripción y circulación del cheque pero por parte de quien no puede legalmente
emitirlo, por estar autorizado. La emisión se produce sobre un formulario que no pertenece al otorgante de la
orden.
En la práctica es poco común que se presente este caso. .Antes las chequeras otorgadas eran individualizas
por su número, hoy establecen quien es titular de la cuenta, su cuit, domicilio número de cuenta, etc con lo
cual se hace dificultoso que el formulario lo firme una persona distinta al titular. Si podría darse la situación
si el firmante está autorizado por el titular.
Se requiere, también, que la firma de la otra persona no sea imitativa porque si no se trataría de una
falsificación de documento.
AUTOR: Autor puede ser cualquier persona q se constituya en librador. El sujeto activo debe librar el
cheque con su propia identidad y utilizando su firma

Tipo subjetivo: Se requiere el conocimiento del carácter de ajeno del formulario en que se libra el cheque y
la voluntad de librar éste; no se concibe el dolo eventual.

CONSUMACIÓN: El hecho se consuma con la libranza del cheque, siendo indiferente que por ese medio se
cause algún perjuicio. No parece admisible la tentativa..

LAS FIGURAS DEL ART 302 SON DE APLICACIÓN SIEMPRE Q NO SE DEN LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL ART 172, es decir siempre q el cheque no se emplee como medio engañoso para
defraudar la confianza de otra persona.

CHEQUES DE PAGO DIFERIDO: La Ley de Cheques, nro 24.452 dice en el art 54: “El cheque de pago
diferido es una orden de pago, librada a fecha determinada posterior a la de su libramiento, contra una
entidad autorizada en la cual el librador a la fecha de vencimiento debe tener fondos suficientes depositados a
su orden en cuenta corriente o autorización para girar en descubierto. Los cheques de pago diferido se libran
contra las cuentas de cheques comunes.” En esta clase de cheques es lícito no tener fondos al emitirlos, los
fondos sólo deben ser suficientes a la fecha de vencimiento del cheque. A los cheques de pago diferido no le
es aplicable el inc 1º del art 302, pero sí los demás incisos (inc 2, 3 y 4 del art 302 CP), así lo establece el art
6 de la Ley de Cheques.

227
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Bolilla 16
Delitos contra el orden económico

Son delitos especiales porque no están contenidos en el Cód. Penal

1) Derecho penal económico. Concepto:se suele hablar de delitos económicos, para referirse a aquellos
hechos ilícitos que afectan la estructura económica nacional, por atentar contra las infracciones,
podemos señalar por ejemplo, el contrabando, los monopolios, violaciones a ley de abastecimiento, a
la ley de reforma de la competencia, a las leyes de carnes, de azúcar, de vino, etc. Este tipo de hechos
ha cobrado mucha importancia en los últimos años. Por un lado, porque el Estado ha dejado de ser un
simple observador de los hechos acciones-económicos y tiene al intervencionismo de dicha actividad.
Por otro lado, porque en los últimos años se ha visto un aumento de maniobras ilícitas que, teniendo
por finalidad el enriquecimiento individual perjudican a la economía nacional. Hay que destacar que
muchos de estos delitos afectan no solo a la economía del país, sino también a la estabilidad política
y a la seguridad de la nación.
Se suele sostener la autonomía del Derecho Penal Laboral que Krotesohin definió como el conjunto de
normas jurídico penales de carácter represivo, destinadas a defender el orden jurídico laboral publico contra
actividades individuales que alteran arbitrariamente ese orden.
El derecho penal administrativo: conjuntos de normas que impone pena a aquellas personas que teniendo un
deber para con la Administración, no lo cumplen. Como desprendimiento del DPA, se suele hablar de

228
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Derecho Penal Fiscal, haciéndose referencia al conjunto de normas, que sancionan al contribuyente que no
cumple sus obligaciones tributarias.

2) Régimen Penal Tributario. Ley24769:

ARTICULO 1º — Será reprimido con prisión de dos a seis años el obligado que mediante declaraciones
engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión, evadiere
total o parcialmente el pago de tributos al fisco nacional, siempre que el monto evadido excediere la suma de
cien mil pesos ($ 100.000) por cada tributo y por cada ejercicio anual, aún cuando se tratare de un tributo
instantáneo o de período fiscal inferior a un año.
• Conducta Típica La conducta típica, para el caso de la ley penal tributaria, consiste en evadir de forma total
o parcial el impuesto que por ley le corresponde percibir al fisco. Es necesario que el responsable haya
realizado maniobras fraudulentas para ocultar su capacidad contributiva o acciones engañosas que tengan
como fin confundir al fisco. Es bueno destacar, que el concepto de evasión fiscal no se puede equiparar con
la elusión fiscal. La elusión es no pagar lo que correspondería por ley porque se utilizan normas no claras,
lagunas legales, situaciones ambiguas que se prestan para más de una interpretación, etc. Mientras que la
evasión es no pagar lo que se debe, pero mediante la utilización de algún ardid o engaño o, en otras palabras,
sin la utilización de los medios legales propios de la elusión. Para los autores también citados por Esteban
Semachowicz (2012), Federico L. Cassal, Victoria Romero y Juan P. Vigliero, otro punto para aclarar es que
no resulta aplicable la norma penal tributaria ante la mera deuda o mora en el pago del impuesto, sin importar
el motivo por el cual el sujeto no cumplió con la obligación. En nuestro régimen, para que exista evasión se
requiere que el obligado, además de no pagar, real
El sujeto activo es el OBLIGADO. En este sentido Esteban Semachowicz (2012) señala que el autor puede
resultar: - el obligado por deuda propia que resulta ser el contribuyente del gravamen. - el responsable
sustituto que es quien no verifica el hecho imponible, pero por disposición legal desplaza al contribuyente
ocupando su lugar en la relación jurídico tributaria. 33 - el responsable solidario que resulta ser ajeno al
hecho imponible, pero quien por disposición legal deberá ingresar el pago del tributo. La figura típica no
admite como autor a aquel que no tenga carácter de obligado conforme las normas tributarias formales y
procesales, ya que se trata de un delito especial propio. Si no reúne dicha calidad le caben los preceptos
generales sobre participación. Un ejemplo es cuando el contador asesora a un cliente respecto a como evadir
el Impuesto a las Ganancias. Es este caso será partícipe, por ende no le cabe la autoría. ice maniobras
tendientes a ocultar el verdadero alcance de su obligación tributaria.
ARTICULO 2º — La pena será de tres años y seis meses a nueve años de prisión, cuando en el caso del
artículo 1° se verificare cualquiera de los siguientes supuestos: a) Si el monto evadido superare la suma de un
millón de pesos ($ 1.000.000). b) Si hubieren intervenido persona o personas interpuestas para ocultar la
identidad del verdadero sujeto obligado y el monto evadido superare la suma de doscientos mil pesos ($
200.000). c) Si el obligado utilizare fraudulentamente exenciones, desgravaciones, diferimientos,
liberaciones, reducciones o cualquier otro tipo de beneficios fiscales, y el monto evadido por tal concepto
superare la suma de doscientos mil pesos ($ 200.000)
Autoría y participación: Analizamos este concepto para cada uno de los incisos del artículo 2:
a) son aplicables las consideraciones expuestas en el análisis del delito de evasión agravada, considerando
sujeto activo al obligado; ya sea como obligado por deuda propia, responsable sustituto o responsable
solidario. 37
b) en este caso el autor resultará ser el obligado, y el tercero resulta ser el participe. Este último lo será
siempre y cuando tenga el conocimiento y la intención de colaborar en la comisión de un hecho delictual
realizado por un tercero.
c) y d) estos incisos no requieren de mayor explicación, aplicando los mismos conceptos que para el inciso
a) y para el delito de evasión tributaria simple.
Conducta típica: En este caso del análisis de cada inciso, surge lo siguiente:
229
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

a) la descripción de la conducta resulta ser la misma que para el caso de evasión simple, pero con la
diferencia de que, en este caso, el monto evadido debe superar los $ 4.000.000 por impuesto y por período
fiscal. Cabe aclarar que si el impuesto evadido, es superior a $400.000 e inferior a $ 4.000.000, la conducta
quedará encuadrada como evasión simple. b) En este caso el tipo básico se agrava por el monto evadido
($800.000) y por la utilización de un tercero, para poder ocultar la identidad del verdadero autor. A los
efectos del encuadramiento dentro de esta figura, necesariamente deben cumplirse ambos requisitos. La
redacción de la oración no deja ningún margen posible para una interpretación divergente. Las dos
condiciones están unidas por la conjunción copulativa “y” según han analizado los autores Guillermo Orce y
Gustavo Trovato.
c) en este caso el tipo sancionatorio requiere estos requisitos:
- la utilización fraudulenta de exenciones, desgravaciones, diferimientos, liberaciones, reducciones o
cualquier otro tipo de beneficios fiscales.
- que el monto evadido por tal concepto supere la suma de $ 800.000.
- se requiere dolo
ARTÍCULO 7º – Evasión simple. Será reprimido con prisión de dos (2) a seis (6) años el obligado que,
mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño sea por acción o
por omisión, evadiere parcial o totalmente al Fisco nacional, el pago de aportes o contribuciones o ambos
conjuntamente, correspondientes al sistema de la Seguridad Social, siempre que el monto evadido excediere
la suma de veinte mil pesos ($ 20.000) por cada período
Autoría y participación: Con respecto a este tema nos remitimos a lo expresado en el análisis
correspondiente a la figura de evasión tributaria simple. Se considera sujeto activo al 40 obligado; ya sea
como obligado por deuda propia, responsable sustituto o responsable solidario. El autor resultará ser el
obligado, y el tercero resultará ser el participe. Este último lo será siempre y cuando tenga el conocimiento y
la intención de colaborar en al comisión de un hecho delictual realizado por un tercero.
Conducta típica: Para el caso de este delito, la conducta típica también consiste en la evasión total o parcial
del impuesto, que por ley le corresponde percibir al fisco, resultando igual que lo que se expresó para la
figura de evasión tributaria simple.
ARTÍCULO 8º – Evasión agravada. La prisión a aplicar se elevará de tres (3) años y seis (6) meses a nueve
(9) años cuando en el caso del artículo 7° se verificare cualquiera de los siguientes supuestos: a) Si el monto
evadido superare la suma de cien mil pesos ($ 100.000) por cada período; b) Si hubieren intervenido persona
o personas interpuestas para ocultar la identidad del verdadero sujeto obligado y el monto evadido superare la
suma de cuarenta mil pesos ($ 40.000).
Autoría y participación: Con respecto a este tema nos remitimos a lo expresado en el análisis
correspondiente a la figura de evasión tributaria calificada.
Conducta típica: Se trata de una hipótesis agravada respecto de la conducta tipificada en el artículo 7, donde
la cuantía de la pena resulta superior por el monto evadido, y por la utilización de personas interpuestas. En
ambos aspectos me remito al análisis de los artículos 2 y 7 de la ley 24.769.

4) Delitos Aduaneros
Concepto: La legislación aduanera, constituida por la ley de aduanas, ordenanzas aduaneras, y una serie de
leyes y decretos complementarios en constante transformación, hoy en día está constituida fundamentalmente
por el Código Aduanero, sancionado y promulgado al 5 de febrero de 1981. En lo que para nosotros tiene
mayor importancia, reprime el delito de contrabando. El contrabando es un típico delito económico porque
afecta al desarrollo de la economía nacional, su juzgamiento corresponde a la justicia en lo penal Económico.
Sin perjuicio de ver más adelante los casos específicos de contrabando podemos decir que en general
constituye contrabando el tránsito de objetos cuya importación o exportación está prohibida, o que estando
sujetos al pago de tasas aduaneras no elude su pago

230
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Contrabando: Comete contrabando, todo aquel en contra de las disposiciones positivas, con el objeto de
ingresar o egresar mercadería adentro y fuera del territorio aduanero mediante ardid o engaño, dificulta y
obstruye el centro que el servicio aduanero debe realizar sobre aquella.
Nuestro código aduanero lo define como la acción de aquel que realizare cualquier acto u omisión, impidiere
o dificultare, mediante ardid o engaño, el adecuado ejercicio de las funciones que las leyes acuerdan al
servicio aduanero, para el control sobre las importaciones y exportaciones
Con cualquier acto y omisión se refiere el código en estos casos, a afectivas intenciones del ser humano, ya
sea efectivizadas por acción u omisión. En principio debemos aclarar que son actos realizados por personas
físicas o jurídicas, en cuanto que los delitos a los que se refiere el Código Penal, deben ser cometidos por
cosas animadas como animales irracionales serán juzgados en ámbito civil y no penal. Esto aparte de la
responsabilidad que podrá caber al propietario de la cosa inanimada o animada, que se juzgara penalmente,
siempre que se demuestre acción u omisión del mismo en la comisión del acto.
Impedir o dificultar: es el objeto para el que se produce la acción u omisión del comitente. Impedir significa
evitar el control correspondiente, y de esta forma, se quita el mismo en manera total. En tanto que dificultar
es hacer más ardua esa función, con la intención de confundir al servicio en el control que debe ejercer sobre
la mercadería que se pretende introducir o extraer del territorio. De la simple lectura entendemos la diversa
acción del actor, que en el primer caso extrae totalmente la mercadería al centro aduanero evitando su
percepción por completo, como es el de ocultar aquella en lugares no habituales de portación. Y en el
segundo comete acción de confundir al servicio, a los fines que se considere la mercadería de manera diversa
a la que realmente corresponda si fuera ese el caso del tipo del contrabando.
Este ultimo puede ocurrir cuando se declara en diversa posición arancelaria. Esta posición es la que se le da a
la mercadería, otorgándole un valor para el tratamiento similar por los diferentes países. Para ello debemos
tener en cuenta que las normas aduaneras se dictan a los fines del traslado internacional de la mercadería
pues para el caso de mercadería originaria o productiva en el país y comercializada internamente no van a
tener injerencia las normas aduaneras. Para ello es imprescindible el tratamiento universal de la misma y en
consecuencia, se firman tratados internacionales, otorgándose una posición arancelaria mundial a todo tipo de
mercadería.
Ardid o engaño: son los medios utilizados para la comisión de lo analizado. El ardid es cualquier creación
del actor para producir el error en el servicio aduanero, el engaño es mostrar una situación diversa a la real.
En este camino, podríamos mencionar que este último es uno de los tantos ardides que podrá utilizar el
interesado para lograr su objetivo: es decir que entre ambos hay una relación de género y especie. Vemos de
esta manera que el ardid a utilizar, deriva en infinidad de métodos y circunstancias.
Por ello, siempre hay que tener en cuenta que esa acción indicada, debe tener la suficiente idoneidad para
inducir a error al servicio aduanero. La simple mentira podrá tener entidad infraccionar, pero no llegaría a
tipificar el contrabando.
El adecuado ejercicio de las funciones que la ley otorga al servicio aduanero significa que será necesaria la
aparatosidad ni que deba el servicio aduanero utilizar demasiados medios sofisticados al descubrir el hecho,
para poder calificarlo como contrabando. En nuestro país, es imposible exigir demasiada puntualización en el
juzgamiento de los hechos. Por ello aquel debe evaluar todos los antecedentes de los hechos instigados, para
determinar si se ha cometido o no un delito
Bien jurídico tutelado: es necesario tener en cuenta las funciones de aduana, y se considera que las mismas
son dos: el control del ingreso y egreso de mercadería al territorio aduanero y la recaudación de tributos
correspondiente a dichas operaciones.
En consecuencia el bien jurídico tutelado será las funciones del Estado, y su transgresión ira en desmedro de
las mismas, por lo que caberia en caso de clasificar el delito de contrabando encuadrado como “delitos contra
la administración pública”
Estas dos funciones mencionadas tienen una relación estrecha y no pueden disociarse. La tienen en forma
directo, en cuanto que al controlar la mercadería que se traslada, ingresando o egresando a y desde el
231
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

territorio aduanero, se puede conocer la veracidad de los montos ingresados al fiscal. Tengamos en cuenta
que por la mera declaración de los interesados, no se pude controlar el ingreso de la renta, pues de esa
manera cabria simplemente instalar una receptoría. Por otra parte si solo se efectuara el control de la
mercadería, se delegara la recepción de los tributos en otros organismos.
Es así como podemos entender la importancia que tiene la directa relación entre control y recaudación,
actuaciones fundamentales del servicio aduanero
Consideramos que se diferencian las infracciones de los delitos aduaneros, en base al daño causado al fisco o
peligrosidad contra el bien jurídico tutelado, que según lo hemos analizado, es el patrimonio nacional y el
legal ejercicio de la acción de la administración pública.

Ley 22.415
ARTICULO 863. – Será reprimido con prisión de DOS (2) a OCHO (8) años el que, por cualquier acto u
omisión, impidiere o dificultare, mediante ardid o engaño, el adecuado ejercicio de las funciones que las
leyes acuerdan al servicio aduanero para el control sobre las importaciones y las exportaciones.
ARTICULO 864. – Será reprimido con prisión de DOS (2) a OCHO (8) años el que:
a) Importare o exportare mercadería en horas o por lugares no habilitados al efecto, la desviare de las rutas
señaladas para la importación o la exportación o de cualquier modo la sustrajere al control que corresponde
ejercer al servicio aduanero sobre tales actos;
b) Realizare cualquier acción u omisión que impidiere o dificultare el control del servicio aduanero con el
propósito de someter a la mercadería a un tratamiento aduanero o fiscal distinto al que correspondiere, a los
fines de su importación o de su exportación;
c) Presentare ante el servicio aduanero una autorización especial, una licencia arancelaria o una certificación
expedida contraviniendo las disposiciones legales y específicas que regularen su otorgamiento, destinada a
obtener, respecto de la mercadería que se importare o se exportare, un tratamiento aduanero o fiscal más
favorable al que correspondiere;
d) Ocultare, disimulare, sustituyere o desviare, total o parcialmente, mercadería sometida o que debiere
someterse a control aduanero, con motivo de su importación o de su exportación;
e) Simulare ante el servicio aduanero, total o parcialmente, una operación o una destinación aduanera de
importación o de exportación, con la finalidad de obtener un beneficio económico.
ARTICULO 865. – Se impondrá prisión de CUATRO (4) a DIEZ (10) años en cualquiera de los supuestos
previstos en los artículos 863 y 864 cuando:
a) Intervinieren en el hecho TRES (3) o más personas en calidad de autor, instigador o cómplice;
b) Interviniere en el hecho en calidad de autor, instigador o cómplice un funcionario o empleado público en
ejercicio o en ocasión de sus funciones o con abuso de su cargo;
c) Interviniere en el hecho en calidad de autor, instigador o cómplice un funcionario o empleado del servicio
aduanero o un integrante de las fuerzas de seguridad a las que este Código les confiere la función de
autoridad de prevención de los delitos aduaneros;
d) Se cometiere mediante violencia física o moral en las personas, fuerza sobre las cosas o la comisión de
otro delito o su tentativa;
e) Se realizare empleando un medio de transporte aéreo, que se apartare de las rutas autorizadas o aterrizare
en lugares clandestinos o no habilitados por el servicio aduanero para el tráfico de mercadería;
f) Se cometiere mediante la presentación ante el servicio aduanero de documentos adulterados o falsos,
necesarios para cumplimentar la operación aduanera;
g) Se tratare de mercadería cuya importación o exportación estuviere sujeta a una prohibición absoluta;
h) Se tratare de sustancias o elementos no comprendidos en el artículo 866 que por su naturaleza, cantidad o
características, pudieren afectar la salud pública;
i) El valor de la mercadería en plaza o la sumatoria del conjunto cuando formare parte de una cantidad
mayor, sea equivalente a una suma igual o superior a PESOS TRES MILLONES ($ 3.000.000).
232
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

ARTICULO 866. – Se impondrá prisión de tres (3) a doce (12) años en cualquiera de los supuestos previstos
en los arts. 863 y 864 cuando se tratare de estupefacientes en cualquier etapa de su elaboración.
Estas penas serán aumentadas en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo cuando concurriere alguna
de las circunstancias previstas en los incs. a), b), c), d) y e) del art. 865, o cuando se tratare de estupefacientes
elaborados o semielaborados que por su cantidad estuviesen inequívocamente destinados a ser
comercializados dentro o fuera del territorio nacional.
ARTICULO 867. – Se impondrá prisión de cuatro (4) a doce años en cualquiera de los supuestos previstos
en los arts. 863 y 864 cuando se tratare de elementos nucleares, explosivos, agresivos químicos o materiales
afines, armas, municiones o materiales que fueren considerados de guerra o sustancias o elementos que por
su naturaleza, cantidad o características pudieren afectar la seguridad común salvo que el hecho configure
delito al que correspondiere una pena mayor

Otras leyes con contenido penal

Delitos preferentes al sistema integrado de jubilaciones y pensiones: ley 24241
Artículo 132.— Será reprimido con prisión de 15 días a un año el empleador que, estando obligado por las
disposiciones de esta ley, no diera cumplimiento a las obligaciones establecidas en los incisos a), b), e) o i)
del artículo 12 y del artículo 43, segunda parte de la presente. El delito se configurará cuando el obligado no
diera cumplimiento a los deberes aludidos dentro de los treinta (30) días de notificada la intimación
respectiva en su domicilio real o en el asiento de sus negocios. Infracción al deber de actuación como agente
de retención o percepción, al deber de depósito y evasión de aportes y contribuciones.
Artículo 133.— Las infracciones del empleador establecidas en el acápite, serán reprimidas conforme lo
prescrito por la Ley Nº 23.771, sus modificaciones y sustituciones y el Código Penal. Capítulo II Delitos
contra la Adecuada Imputación de los Depósitos al S.I.J.P. Omisiones de transferencia de depósitos
Artículo 134.— Será reprimido con prisión de 2 a 6 años el depositario de los aportes y contribuciones que
estuviera obligado por esta ley a transferirlos a los administradores de los regímenes del SIJP y no transfiera
total o parcialmente los mismos, en los plazos establecidos en esta ley y sus normas reglamentarias. Capítulo
III Delitos contra la Libertad de Elección de AFJP
Artículo 135.— Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años el que por imposición de requisitos no
contemplados en la presente ley y sus normas reglamentarias para la incorporación o traspaso a una
administradora de fondos de jubilaciones y pensiones o valiéndose de cualquier otro medio, no admitiera la
incorporación a una administradora o el traspaso a otra, de un trabajador obligatoria o voluntariamente
incorporado al SIJP. La misma pena sufrirá quien incorporare a un trabajador una AFJP sin contar con la
pertinente solicitud suscripta por el mismo o lo diera de baja de su registro de afiliados sin observar los
requisitos de la presente ley y sus normas reglamentarias. Igual pena sufrirá quien, empleando medios
publicitarios o denominaciones engañosas, o falseando o induciendo error sobre las prestaciones del SIJP o
de una determinada administradora, o efectuando promesas de prestaciones complementarias inexistentes o
prohibidas por esta ley o sus normas reglamentarias, o mediante promesas de pago en efectivo o de cualquier
otro bien que no sean las prestaciones contempladas en esta ley, o mediante abuso de confianza, o de firma
en blanco, o valiéndose de cualquier otro abuso, ardid o engaño, limitara de cualquier modo el derecho de
elección del trabajador a elegir libremente la administradora de fondos de jubilaciones y pensiones a que
desee incorporarse. Será reprimido con prisión de 1 a 4 años, el que engañare a un trabajador que en forma
obligatoria deba incorporarse al SIJP, adhiriendo a un servicio que no sea establecido en la presente ley o
vendiéndole cualquier otro servicio o producto. Capítulo IV Delitos contra el Deber de Información Delitos
contra el deber de suministrar información
Artículo 136.— Será reprimido con prisión de 6 meses a 2 años el obligado por esta ley a suministrar
información que una AFJP deba brindar al público, al afiliado, a la Administración Nacional de Seguridad
Social y a la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones, conforme las
prescripciones de los artículos 65 y 66 de esta ley, y de toda otra disposición emanada de la misma, de su
233
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

decreto reglamentario, de las resoluciones generales o particulares de los organismos de contralor, que
omitiera hacerlo oportunamente. El delito se configurará cuando el obligado no diera cumplimiento a los
deberes aludidos dentro de los 5 días de notificada la intimación respectiva en su domicilio legal.
Información falsa
Artículo 137.— Será reprimido con prisión de 3 a 8 años de prisión, el obligado por esta ley a suministrar la
información que una AFJP deba brindar al público, al afiliado, a la Administración Nacional de Seguridad
Social y a la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones, conforme las
prescripciones de los artículos 65 y 66 de esta ley y de toda otra disposición emanada de la misma, de su
decreto reglamentario, de las resoluciones generales o particulares de los organismos de contralor, que
brindara información falsa o engañosa con el propósito de aparentar una situación patrimonial, económica o
financiera superior a la real, tanto de la administradora como del fondo que administra. Capítulo V Delitos
contra un Fondo de Jubilaciones y Pensiones Calificaciones. Perjuicio
Artículo 138.— Será reprimido con prisión de 4 a 10 años el responsable de la calificación de entidades
financieras, bancarias o de títulos valores y depósitos a plazo fijo, que por inobservancia de los deberes a su
cargo, función o empleo, efectuare una calificación incorrecta causando perjuicio a un fondo de jubilaciones
y pensiones incluidos los fondos transitorios y de fluctuaciones. Autorizaciones, determinaciones,
aprobaciones. Perjuicio
Artículo 139.— Será reprimido con prisión de 4 a 10 años el responsable de: a) Autorizar a la oferta pública
o admitir su cotización en mercados de títulos valores que puedan ser objeto de inversión por parte de los
fondos de jubilaciones y pensiones; b) Autorizar fondos comunes de inversiones que puedan ser objeto de
inversión por parte de los fondos de jubilaciones y pensiones; c) Determinar los mercados que reúnan los
requisitos enunciados en el artículo 78 de esta ley; d) Aprobar las calificaciones efectuadas por las sociedades
calificadoras de riesgo a que se refiere el artículo 79 de esta ley; e) Autorizar cajas de valores y bancos para
el depósito y custodia de inversiones de fondos de jubilaciones y pensiones que, por inobservancia de los
deberes a su cargo, función o empleo, emanados de las leyes, decretos o normas reglamentarias a las que
deba ajustar su actividad, efectuare una autorización, admisión, determinación o aprobación indebida,
causando perjuicio a un fondo de jubilaciones y pensiones, incluidos los fondos transitorios y de
fluctuaciones. Inversiones. Depósito, custodia y control. Perjuicio
Artículo 140.— Será reprimido con prisión de 4 a 10 años el responsable de efectuar las inversiones de un
fondo de jubilaciones y pensiones, incluidos los fondos transitorios y de fluctuaciones, o de depositarlos o
custodiarlos, que por inobservancia de los deberes a su cargo, función o empleo, emanados de las leyes,
decretos o normas reglamentarias a las que deba ajustarse su actividad, llevare a cabo las inversiones,
depósitos o custodia de un modo indebido, causando perjuicio a un fondo. La misma pena se aplicará al
responsable del control de las inversiones, depósitos o custodia, que por inobservancia de los deberes a su
cargo, función o empleo, emanados de las leyes, decretos o normas reglamentarias a las que deba ajustar su
actividad, efectuare el control indebidamente, causando perjuicio al fondo. Figuras agravadas. Perjuicio a un
fondo en beneficio propio o de un tercero
Artículo 141.— Será reprimido con prisión de 5 a 15 años quien, incurriendo en los ilícitos tipificados en
este capítulo, causare un perjuicio a un fondo de jubilaciones y pensiones procurando un beneficio indebido
para sí o para un tercero. Capítulo VI Delitos por Incumplimiento de las Prestaciones Incumplimiento de las
prestaciones previsionales
Artículo 142.— Será reprimido con prisión de 4 a 10 años el obligado al cumplimiento de las prestaciones
previsionales establecidas en esta ley que no efectivizara en forma oportuna e íntegra las prestaciones
previsionales a las que se encuentre obligado, a quien resulte beneficiario de las mismas. El delito se
configurará cuando el obligado no diera cumplimiento a los deberes aludidos dentro de los 5 días de
notificada la intimación respectiva en su domicilio real o en el asiento de sus negocios. Capítulo VII
Disposiciones Comunes a los Capítulos I a VI de este Título Aplicación del Código Penal y leyes penales
específicas
234
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Artículo 143.— Las disposiciones del presente título serán aplicables siempre que la conducta no estuviese
prevista con una pena mayor en el Código Penal u otras leyes penales. Personas de existencia ideal
Artículo 144.— Cuando el delito se hubiera cometido a través de una persona de existencia ideal, pública o
privada, la pena de prisión se aplicará a los funcionarios públicos, directores, gerentes, síndicos, miembros
del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios o representantes, que hubiesen intervenido en el
hecho, o que por imprudencia, negligencia o inobservancia de los deberes a su cargo hubiesen dado lugar a
que el hecho se produjera. Funcionarios públicos Artículo 145.— Las escalas penales se incrementarán en un
tercio del mínimo y del máximo para el funcionario público que participe de los delitos previstos en la
presente ley cuando lo haga en el ejercicio de sus funciones. Inhabilitación a funcionarios públicos,
escribanos y contadores
Artículo 146.— Los funcionarios públicos, escribanos y contadores, que en violación de las normas de
actuación de su cargo o profesión, a sabiendas informen, den fe, autoricen o certifiquen actos jurídicos,
balances, cuadros contables o documentación, para la comisión de los delitos previstos en este título, serán
sancionados con la pena que corresponda al delito en que han participado y con inhabilitación especial por el
doble tiempo de la condena. Sanciones. Modalidad del deber de denuncia
Artículo 147.— El procedimiento para la aplicación de una sanción a imponer por los organismos de control
pertinentes, no estará supeditado a la previa denuncia penal, ni será suspendido por la tramitación de la
correspondiente causa penal. Cuando la autoridad de control pertinente, de oficio o a instancia de un
particular, tomare conocimiento de la presunta comisión de un delito previsto por este título, lo comunicará
de inmediato al juez competente, solicitando las medidas judiciales de urgencia, en caso que lo estimare
necesario para garantizar el éxito de la investigación. En el plazo de treinta días elevará un informe
adjuntando los elementos probatorios que obraren en su poder y las conclusiones técnicas a las que hubiera
arribado. En los supuestos de denuncias formuladas directamente ante el juez, sin perjuicio de las medidas de
urgencia, correrá vista por treinta días a la autoridad de control a los fines dispuestos en el párrafo anterior.
Caución real
Artículo 148.— En todos los casos de los delitos previstos en esta ley en que procediera la excarcelación o la
eximición de prisión, éstas se concederán bajo caución real, la que cuando exista perjuicio a un fondo de
jubilaciones y pensiones, o a un afiliado, deberá guardar correlación y tener presente el monto en que, en
principio, apareciere damnificado un fondo de jubilaciones o el afiliado con derecho a una prestación
previsional. Juez competente
Artículo 149.— Será competente la justicia federal para entender en los procesos por delitos tipificados en el
presente título. En la Capital Federal será competente la justicia nacional en lo penal económico. Sanciones
Artículo 150.— La pena de prisión establecida por esta ley y las accesorias en su caso, serán impuestas sin
perjuicio de las sanciones que están autorizados a aplicar los organismos de control.

Impedimento de contacto con los hijos menores con padres no convivientes

Ley 24270: fue dictada para proteger los derechos de los niños de padres separados. Protege también las
necesidades propias y las responsabilidades de los padres, que estando separados y que por no tener la
tenencia del menos, no conviven con el mismo y por lo tanto son víctimas de esta situación. Para su
implementación tuvo un papel preponderante la Convención sobre los Derechos del niño aceptada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas en NY el 20 de noviembre de 1989. En el preámbulo de la ya
nombrada convención, se recuerda que las naciones Unidas han proclamado que la infancia tiene derecho a
cuidados y asistencias especiales.
.
Articulo 1º: Será reprimido con prisión de un mes a un año el padre o tercero que, ilegalmente, impidiere u
obstruyere el contacto de menores de edad con sus padres no convivientes.
Si se tratare de un menor de diez años o de un discapacitado, la pena será de seis meses a tres año de prisión.

235
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Articulo 2º: En las mismas penas incurrirá el padre o tercero que para impedir el contacto del menor con el
padre no conviviente, lo mudare de domicilio sin autorización judicial.
Si con la misma finalidad lo mudare al extranjero, sin autorización judicial o excediendo los limites de esta
autorización, Las penas de prisión se elevarán al doble del mínimo y a la mitad del máximo.
Articulo 3º: El tribunal deberá:
1. Disponer en un plazo no mayor de diez días, los medios necesarios para restablecer el contacto del
menor con sus padres.
2. Determinar, de ser procedente, un régimen de visitas provisorio por un termino no superior a tres
meses o, de existir, hará cumplir el establecido.
Análisis de la legislación: es objetivo es el restablecimiento del contacto del menos con su progenitor no
conviviente, constituyendo el bien jurídico tutelado por la nueva ley, el especifico derecho-deber de los padre
no convivientes de visitar a sus hijos menores de edad no emancipados.
Acción típica: la materialidad del delito consiste en impedir u obstruir el contacto de menores de edad con
sus padres no convivientes. La palabra obstruir tiene tres significados:
a) Estorbar el paso, cerrar un conducto a camino;
b) Impedir la acción;
c) Impedir la operación de un agente, sea en lo físico como en lo inmaterial.
Dicha comunicación no es restrictiva de impedir solo el contacto físico de la visita del padre al hijo, sino que
se manifiesta también en otros aspectos como ser imposibilitar la vigilancia de la educación, el
mantenimiento de correspondencia, conversaciones telefónicas o de cualquier otro medio.
La extensión del derecho de visitas y sus circunstancias de modo, tiempo, frecuencia y lugar, en caso de no
haber un régimen de visitas acordado por los padres o establecido judicialmente deberá atender en cada caso
concreto, que prive la comodidad de los progenitores, el mayor interés y convivencia de los menores, a los
efectos de fortalecer los lazos afectivos que los unen con el padre que no ejerce la guarda, en beneficio de su
integridad psicofísica y de su educación.
La obligación de permitir el contacto y comunicación paterno-filial, es un deber legal que emana de
disposiciones contenidos en el CC y esta ley, por eso es independiente de la existencia de un acuerdo o de
una sentencia que fijen un régimen de visitas, para que su incumplimiento pueda configurar alguna de las
conductas tipificadas penalmente. No tipificaría el delito en los casos en que hubiere autorización judicial
que dispone la suspensión o restricción de visitas.
La autorización. ¿Cuándo correspondería esta autorización?
a)Cuando el padre carezca de aptitudes morales;
b)Cuando hubiere privado a los hijos de la vivienda que les concedió;
c)Cuando dicho contacto comprometa la salud física o psíquica de los menores
d)Cuando el padre ha incumplido con la obligación alimentaria
Este delito exige el dolo directo que consiste en la conciencia del sujeto activo que su conducta es formal y
sustancialmente arbitraria y en la intención de imposibilitar la comunicación padre-hijo, pero no requiere
malicia, premeditación ni motivación especial.
Sujetos activos: pueden ser el padre o también la obligación es extensiva al tercero que puede ser sujeto
activo de estos delitos a favor de ambos padres cuando estos no convivieran con sus hijos menores no
emancipados, y no existan causas graves que determinen que el contacto entre si pueda poner en peligro la
seguridad o salud psicofísica o moral de los menores.
a)Menores sujetos a tutela cuando ambos padres están incapacitados o estén privados de la patria potestad o
suspendidos en su ejercicio
b)Menores sujetos a guardia judicial o la concedida a los abuelos paternos por haber sido excluida la tenencia
de padre y madre.
c)Menores sujetos al Patronato del Estado Nacional o Provincial, por privación o suspensión del ejercicio de
la patria potestad de ambos progenitores y carecer de tutela por pariente consanguíneo idóneo.
236
 RESUMEN. Agostina Florencia Santillán. Cel: 388-5865876

Sujetos pasivos: son sujetos pasivos el padre o los padres no convivientes cuando los hijos son menores de
edad, es decir, no han cumplido los 18 años y no han sido emancipados. Los comportamientos penalizados
por la ley atentan sobretodo contra los derechos de los menores a mantener una relación personal con su
padre no conviviente.

237