AGOSTO 8

DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO

DERECHO OBJETIVO. Conjunto de normas que regulan….

DERECHO SUBJETIVO:
SE DIVIDE EN: DERECHOS REALES Y DERECHOS PERSONALES
DERECHOS REALES: son erga omnes (frente a todos), relacionan un sujeto de derecho
con una cosa o bien. Relacionan una cosa frente a todos
DERECHOS PERSONALES: Son derechos subjetivos que relacionan un sujeto con otro
sujeto de derechos (interpartes) relacionan un acreedor con un deudor. Una persona
que tiene una obligación con otra. Una obligación de una con un derecho de otra. Un
sujeto en particular le puede exigir a otro.

ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES

1. LOS SUJETOS acreedor y deudor
2. EL VINCULO OBLIGACIONAL relacion jurídica que ata al deudor y el acreedor
3. EL OBJETO: LA PRESTACION: que pueden ser dar, hacer o no hacer.

El acreedor (creditoris) tiene un derecho personal de crédito y el deudor (debitoris)

tiene un deber o obligación.

OBLIGACIONES: Es un vínculo jurídico por medio del cual un sujeto llamado acreedor
porque puede exigir (al deudor) una prestación que puede ser de DAR, HACER O NO
HACER.

DAR: transferir el dominio o constituir un derecho real en cabeza ajena. No es lo

mismo que entregar.
HACER: una obligación de construir una casa, transportarlo hacia un lugar. Cualquier
obligación positiva distinta de DAR
NO HACER: una abstención, un no hacer. Una obligación negativa. No construir un
muro medianero a cierta altura. No trabajar para otro empleado (cláusula de
exclusividad).

DE DONDE SURGEN LAS OBLIGACIONES: de las fuentes y las hay de 2 tipos:

FUENTES CLASICAS:
CONTRATO: Art.1612 C.C. todo contrato es ley para las partes. Acuerdo entre las
partes que genera una consecuencia jurídica.
CUASICONTRATO: Art. 1495 y siguientes: es la manifestación unilateral de la voluntad
que genera derechos y obligaciones. En Colombia solo existen 4 cuasicontratos:
Comunidad, agencia oficiosa, el pago de lo no debido, aceptación de una herencia
obligado
DELITO: art. 2341 del C.C.
CUASIDELITO: cuando se comete un perjuicio a otro sin que se constituya un delito no
con dolo sino con culpa. Cometió una lesión a un tercero por imprudencia, negligencia,
imperito (inexperto)
LA LEY: Art. 411 C.C. ley de infancia y adolescencia. el padre de familia tiene el derecho
de pasarle alimento al niño. Obligaciones que surgen directamente de la ley. Ej. Los
impuestos que tenemos que pagar. la ley solita es fuente de las obligaciones. A veces
es fuente directa (derecho de alimentos, la obligación de pagar impuestos) y a veces
es fuente indirecta de las obligaciones.

FUENTES MODERNAS DE LAS OBLIGACIONES: se desarrollaron después de la

revolución francesa y son:
a. ACTOS JURIDICOS: son los contratos y cuasicontratos, porque es una
manifestación de la voluntad, que generan derechos y obligaciones
b. HECHOS JURIDICOS: delitos y los cuasidelitos. Son las fuentes culposas y
dolosas
c. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
d. ABUSO DEL DERECHO
e. LA LEY en ambos casos

La ley coincide tanto en las fuentes clásicas como en las fuentes modernas, además los
hechos jurídicos y los actos jurídicos también coinciden: cuando en las fuentes clásicas
hablamos de delito y cuasidelito, quedan integrados en los hechos jurídicos. Es decir
las fuentes culposas y dolosas son lo que se llaman hoy hechos jurídicos
El contrato y el cuasicontrato que da subsumido, es decir queda amparado en el
concepto de Acto jurídico. Un contrato es un acto jurídico.
La única diferencia entre las fuentes clásicas y modernas es que en las fuentes clásicas,
no existe el enriquecimiento sin causa y tampoco el abuso del derecho, de lo contrario
son iguales

Manifestaciones unilaterales de la voluntad como el testamento

Manifestaciones bilaterales de la voluntad como el matrimonio, un contrato, un
contrato de arrendamiento, el comodato (préstamo de uso), el mutuo (préstamo de
consumo)

Actos jurídicos: es sinónimo de negocio jurídico. Es una de las principales fuentes de las
obligaciones. Art. 1502 C.C.

Libro. Teoría general del negocio jurídico de Luis Guillermo Velasquez

Teoría general del contrato y del negocio jurídico

AGOSTO.15

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

Es cuando una persona sufre un detrimento patrimonial mientras otra persona
aumenta su patrimonio. De una parte un aumento de patrimonio a causa de la
disminución de otro patrimonio . cuando hago una consignación que era para X y se lo
consigné a Y, este Y no se debe quedar con ese dinero por el principio de la buena fe,
tiene la obligación de retornar ese dinero, porque seguramente fue un error.

ABUSO DEL DERECHO

Mis derechos llegan hasta donde inician los derechos del otro. Cuando una persona
hace una fiesta

CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS: desde el punto de vista del numero de

voluntades:
1. Unilaterales: basta con la voluntad de una sola persona para que se convierta
en acto jurídico. Ej. El testamento, el cheque,
2. Bilaterales: la convención (modifica y extingue obligaciones) y el contrato (nace
y extingue las obligaciones)
3. Plurilaterales: el contrato de sociedades, donde hay mas de 2 voluntades

Desde el punto de vista de la forma del perfeccionamiento:

1. Consensuales: se perfeccionan con el solo acuerdo de voluntades. Ej.
Compraventa de bienes muebles, contrato de arrendamiento. Requiere para
que nazca que se pongan de acuerdo en las voluntades.
2. Reales: se perfeccionan con la entrega de la cosa. Ej. El contrato de comodato
(préstamo de uso, el apto que se presta para que el otro la use) de deposito (un
depositante pone en manos de un tercero para que lo use, ej. Un parqueadero,
yo dejo mi vehículo para que otro me lo guarde, puede ser gratuito u oneroso.
Contrato de mutuo, una persona le presta a otra una cosa consumible, recae
sobre bienes consumibles que se destruyen con el primer uso. Ej el dinero. En
todos hace falta la entrega de la cosa (apto, carro o dinero) para que se
perfeccione, no basta solo con el acuerdo de voluntades sino que debe existir la
entrega del bien.
3. Solemnes: se perfeccionan con una formalidad específica. Ej. La compraventa
de bienes inmuebles. Hay que inscribir en la oficina de registro de instrumentos
públicos.

según sean gratuitos u onerosos:

1. Onerosos: existe un animo de lucro. Hay una contraprestación. hay un gana y
gana, Ej. La compraventa, el arrendamiento, el pt gana el dinero del
arrendamiento. El mutuo con interés
2. Gratuitos. No hay contraprestación. El móvil es una mera liberalidad. Es un acto
solidario. Una de las partes asume toda la carga mientras que el otro no asume
ninguna carga. Ej. El comodato, el mutuo sin interés, la donación (el donatario
recibe todo el beneficio), el testamento, el depósito gratuito (el centro
comercial que me deja guardar el carro y no me cobra).

Según sean aleatorios o no:

1. Aleatorios: implican un evento incierto de ganancia o perdida. Ej. Compraventa
de lotería, acciones, cosas futuras (una cosecha)
2. No aleatorios: Implican un evento cierto de ganancia o perdida. El
arrendamiento, el comodato . Cada uno sabe cuales son sus cargas y sus
beneficios. Las partes saben con certeza cual es la obligación y cual es el
correlativo derecho desprendido de ese acto jurídico.
Según sean nominados o innominados, típicos o atípicos:
1. Nominados y típicos: nombrados y regulados por la ley
2. Innominados y atípicos: no nombrados ni regulados por la ley

Según se celebre entre vivos o entre muertos:

1. Entre muertos: después de la muerte. el testamento
2. Entre vivos: antes de la muerte, la compraventa,

Según la instantaneidad del negocio:

1. De ejecución instantánea: compraventa mutuo
2. De tracto sucesivo: contrato de suministros, contrato de trabajo, de
arrendamiento. Se van ejecutando en el tiempo, en la medida que se va
ejecutando se va pagando.

TODO CONTRATO ES UN ACTO JURIDICO PERO NO TODO ACTO JURIDICO ES UN

CONTRATO
Porque todo contrato es un acuerdo de voluntades entre 2 partes, no existe contrato
entre uno mismo. Si se hace puede haber un conflicto de intereses . el testamento, Los
pagaré, los cheques, las letras de cambio, el fideicomiso son un acto jurídico pero no
son un contrato.

Art. 1496 y siguientes del código civil

AGOSTO 22/20
ACTO JURIDICO LLAMADOS CONTRATO: el acto jurídico es manifestación de voluntad
con correlativos derechos y correlativas obligaciones para los contratantes. Los
contratos son bilaterales

NO TODOS LOS ACTOS JURIDICOS SON CONTRATOS: como el testamento es un acto

jurídico unilateral, los títulos valores (documentos donde consta una obligación
exigible a un deudor)

LIBRO 4 DEL CODIGO CIVIL

DE LAS OBLIGACIONES EN GENERAL Y DE LOS CONTRATOS
Fuentes de las Obligaciones: Las obligaciones nacen

Art. 1495: Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga

Que es una obligación? Es un derecho subjetivo, personal o de crédito; que refleja una
relación jurídica en la cual una parte llamada acreedor está facultada para exigir a otra
parte llamada deudor una prestación que puede ser de dar, hacer o no hacer.

El contrato es la causa de la obligación pero no es la obligación.

La Convención: Modifica y extingue las obligaciones pero no las crea.

CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES: ART. 1496

El contrato puede ser unilateral o bilateral
Unilateral: solo se genera obligaciones para una de las partes. Ej el comodato
(préstamo de uso que solo genera obligaciones para el comodatario), el deposito
gratuito (el depositante entrega una cosa a otro que se llama depositario para que la
guarde), el mutuo gratuito (préstamo de consumo, ej. Préstamo de dinero el que
presta se llama mutuante y el que recibe el préstamo se llama mutuario. La obligación
es del mutuario).
Bilateral: Cuando las partes contratantes se obligan recíprocamente, para ambas
partes

ART. 1497
CONTRATOS ONEROSOS: cuando hay una contraprestación mutua. Ej. Sociedad,
arrendamiento
CONTRATOS GRATUITOS: hay una solidaridad, no hay una contraprestación. Implican
una mera liberalidad. Ej. La donación, el mutuo sin interés, el comodato.
ART. 1498: DESDE LA CONTINGENCIA
ALEATORIO: contiene una contingencia incierta de ganancia o perdida. Ej.
Compraventa de futuros, compraventa de lotería.

El contrato conmutativo las prestaciones se miran como equivalentes desde el inicio

del contrato. Ej. La compraventa, arrendamientos, mutuos, comodatos.

ART. 1499: DESDE LA ACCESORIEDAD principales y accesorios

CONTRATO PRINCIPAL aquel que tiene independencia cuando subsiste por sí mismo
sin necesidad de otra convención. Va al mundo jurídico por sí solo
CONTRATO ACCESORIO: sucede la suerte del principal. Requiere de otro para subsistir
La hipoteca, la fianza, etc. Si no hay un contrato de mutuo (préstamo) no hay
hipoteca. El contrato de fianza, de solidaridad.

ART. 1500 DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU PERFECCIONAMIENTO

CONSENSUALES: se perfeccionan con el solo acuerdo de voluntades. La compraventa
de bienes muebles, el arrendamiento, Donación
REALES: para que sea perfecto o para su perfeccionamiento, se requiere la entrega de
la cosa. El mutuo, el comodato, deposito.
SOLEMNES: cuando esta sujeto a una formalidad especifica para su perfeccionamiento.
Ej. Compraventa de bienes inmuebles y de muebles sujetos a registro. Testamento

Hay contratos que desde el punto de vista del perfeccionamiento tienen que ser
bilaterales, si no son bilaterales no son contrato porque el contrato es un pacto y “yo
con yo” no es válido. Requieren para su nacimiento de 2 voluntades
Otra cosa es que desde el punto de vista de las obligaciones pueden ser: unilaterales
que generan obligaciones para una de las partes. o bilaterales (genera obligaciones
para las partes)

ART. 1501 ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL CONTRATO

De todos los contratos, sim importar la tipología del contrato deben tener por lo
menos el primer elemento.
1. Elementos de la esencia: sin este elemento no hay contrato. Lo que hace que
ese contrato sea ese y no otro. Ej. En la compraventa, la cosa y el precio, tienen
que haber las 2 cosas si no, no hay contrato o la compraventa degenera (se
convierte) en otra cosa. Si se intercambia cosa por cosa sería una permuta y no
una compraventa. Si se intercambia precio (dinero) por precio (dinero) es un
mutuo. Si le escrituro un apto a otro por una supuesta compraventa pero el
otro no pagó nada por el, no hubo compraventa sino una donación.
2. Elementos de la naturaleza: están implícitos en el contrato,, no requieren
pactarse. Ej. En la compraventa, el saneamiento por evicción y por vicios
redhibitorios. La condición resolutoria tácita. Art. 1546 (solo aplica para los
contratos bilaterales). Ej. 1609: contrato no cumplido: también para contratos
bilaterales (la mora purga la mora, cuando uno incumple y el otro también)
Intereses
3. Elementos accidentales: clausulas adicionales al contrato, que pueden estar o
no estar y en nada afectan la esencia del contrato. Aquellas que ni esencial ni
naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas
especiales. Ej. En el contrato de compraventa: las arras o la cláusula penal Art.
1599 . Arras: existen 2 tipos penitenciarias Art. 1859 o confirmatorias, si se van
a cobrar se tienen que pactar. Se usan para confirmar un negocio. Art. 1861
arras confirmatorias: perfeccionan el contrato, no se pierden si hay
retractación, se deben devolver.

SEPT. 19/20
REQUISITOS DE LOS ACTOS JURIDICOS
REQUISITOS DE EXISTENCIA, VALIDEZ Y OPONIBILIDAD DE LOS ACTOS
JURÍDICOS
Los requisitos de existencia: Si los actos jurídicos no cumplen con estos
estos requisitos se considera inexistente, no nace a la vida jurídica. El
ordenamiento jurídico establece unos requisitos y unas sanciones cuando no
se cumplen con estos requisitos, y se sanciona no a los sujetos sino al mismo
acto jurídico con el efecto jurídico de la inexistencia.
Los requisitos de validez: Cuando no se cumple con los requisitos de validez,
el acto juridico produce nulidad, el acto juridico es nulo
Los Requisitos de publicidad u oponibilidad: Lo que hacen es generar
publicidad al acto juridico, que todo el mundo conozca la realización del acto
juridico, si no se cumple con los requisitos de oponibilidad, el acto juridico es
sancionado por la misma ley, por el mismo ordenamiento juridico y lo sanciona
considerándolo inoponible.

REQUISITOS DE EXISTENCIA EN MATERIA CIVIL:

Para que los actos jurídicos sean existentes deben contener:
1. Existencia del Sujeto. Son Quien o quienes constituyen o crean el acto
jurídico.
Por ejemplo, en una compraventa serían el comprador y el vendedor;
en un comodato serían el comodante y el comodatario; en contrato de
arrendamiento serían el arrendador y el arrendatario.

2. Consentimiento. La expresión de la voluntad de los sujetos. Querer

contraer derechos y obligaciones. Manifestación de la voluntad.
Frente a los actos jurídicos surgen los derechos y las obligaciones, y
frente a una correlativa obligación siempre hay un correlativo derecho.
Puede haber sujetos, pero si estos no manifiestan la voluntad de
obligarse no nace a la vida jurídica como tal el acto jurídico.

3. Objeto. Es el que, la cosa y/o el acto sobre la cual recae el acto jurídico.
Tiene que ver con una acción y con una cosa. La acción recae sobre un
objeto. Ejemplo: en la compraventa sería comprar una casa; en el
contrato de arrendamiento, arrendar un apartamento; en el contrato de
mutuo, prestar una suma de dinero; construir una casa, brindar un
concierto, etc.

4. Causa. Es el por qué, la razón o justificación del acto jurídico. Ejemplo:

por qué queremos comprar, por qué queremos vender, etc.

5. La formalidad en los actos jurídicos solemnes. La solemnidad ad

sustancian actus. No la solemnidad ad protationen.
La formalidad cuando aplica para los actos jurídicos solemnes, ósea que
la formalidad no aplica para todos los actos jurídicos. Esta es un
requisito de existencia de los actos jurídicos que se circunscribe o se
limita a los actos jurídicos solmenes. Cuando los actos jurídicos son
consensuales o son meramente reales no requieren el requisito de la
solemnidad para que nazcan como tal a la vida jurídica.
Es decir que el requisito de la formalidad solo se requiere para los actos
jurídicos que los romanos llamaban ad sustancian actus (actos jurídicos
sustanciales); no se refiere a la solemnidad ad probationen; -por qué? –
Porque hay dos tipos de solemnidades, una sustancial y otra probatoria.
Ejemplo: Para celebrar un contrato de compraventa sobre un bien
inmueble, yo tengo que suscribir una escritura pública en una notaría y
registrarla en la oficina de registro; esta es una solemnidad sustancial
porque, si en este requisito no hay contrato de compraventa, es decir
que la escritura pública en ese contrato de compraventa de bienes
inmuebles se configura en un requisito indispensable para la existencia
del acto jurídico.
Pero hay otros actos jurídicos que tienen una solemnidad meramente
probatoria, es decir que, si bien no se exige la solemnidad para que
nazca a la vida jurídica como tal, si es bueno tenerla como requisito
probatorio, como medio de prueba; como pasa en el contrato de
arrendamiento, bastaría con la manifestación de la voluntad de las
partes, pero para temas probatorios es bueno tener el contrato firmado.
 Es decir que el requisito de la formalidad solo aplica para los actos
jurídicos solemnes, no para los actos jurídicos consensuales ni los
reales.

Requisitos de existencia de los actos jurídicos en materia comercial.

Ahora, existen unos requisitos de existencia para que los actos jurídicos
nazcan al ordenamiento jurídico pero que solo aplica en materia comercial.
1. Las solemnidades sustanciales. La falta de solemnidades sustanciales
genera la inexistencia.
2. Los elementos esenciales del acto jurídico.
Cuando no se cumple con estos dos requisitos, en manera comercial el acto
jurídico seria inexistente, según el artículo 898 del código de comercio.
¿Como distingo los actos jurídicos civiles de los actos jurídicos
sustanciales?
El código de comercio nos ayuda a hacer esta distinción en los artículos 10, 20
y 23 del código de comercio. (leerlos).
Artículo 10… Son actos mercantiles aquellos celebrados por los comerciantes,
por lo tanto, cuando hay un acto jurídico entre comerciantes, o entre una
persona civil y alguien que tiene la calidad de comerciante, el acto jurídico se
rige por el código de comercio. Cuando es un acto jurídico entre dos civiles, el
acto jurídico es regido por el código civil.
Artículo 20… nos dice cuáles son los actos jurídicos mercantiles.
Artículo 23… es fundamental ya que no muestra cuales son los actos jurídicos
que no son mercantiles, y que por lo tanto no se rigen por el código de
comercio.

- ¿Por qué vemos esto y por qué es importante?

Por que son diferentes los requisitos de existencia de los actos jurídicos en
materia civil (5 requisitos) a los de materia comercial (2 requisitos).

Requisitos de validez de los actos jurídicos.

A parte de los requisitos de existencia que ya vimos, también existen los
requisitos de validez, los de existencia son los requisitos para que acto jurídico
nazca, diferentes a los de validez, que son los que nos determinan que un acto
sea válido como tal.
Cuando no se cumple con los requisitos de validez, decimos que el acto
jurídico produce nulidad, es decir que es invalido o nulo.
 1. Sujeto capaz. La capacidad jurídica de los sujetos que negocian.
Como requisito de existencia debe haber un sujeto, como requisito de
existencia. Para los requisitos de validez, no basta con que haya un
sujeto, este debe ser capaz.
Ejemplo: si se celebra un contrato de compraventa con menor de edad,
en este caso hay sujeto, pero este no tiene la capacidad para el acto; la
compraventa es existente pero no es válido.
2. Consentimiento libre de vicios. La expresión de la voluntad de los
sujetos libre de error, fuerza o dolo.
Como requisito de existencia se exige solamente el consentimiento,
como requisito de validez se agrega que dicho consentimiento esté libre
de vicios. Cuando el consentimiento no esta libre de vicios, la parte
afectada puede alegar la nulidad del contrato.
3. Objeto lícito. Que la acción que vamos a realizar no esté prohibido por
las buenas costumbres, el orden público o por normas imperativas.
Ejemplo: Contratar a un sujeto para que transporte droga al extranjero.
Porque el objeto que es la droga está prohibido por las leyes
colombianas y por lo tanto todos los actos jurídicos que se celebren
sobre esas drogas están viciados por objeto ilícito y por ello es nulo.
Prohibido por normas imperativas de obligatorio cumplimiento.
4. Causa lícita. Que la intención o finalidad para contratar o celebrar un
acto juridico no esté prohibido por las buenas costumbres, el orden
público o por normas imperativas. . Una finalidad que no es lícita,
cuando yo celebro un contrato a sabiendas de que lo que estoy
haciendo va en contravía del ordenamiento juridico.
Ejemplo: Contratar a alguien para matar a otro.
Ej.2: le debo al banco cierta cantidad de dinero y tengo una casa y le
dejo de pagar al banco. Para que el banco no me embargue la casa,
celebro un contrato simulado, paso todos mis bienes a nombre de un
tercero, ese contrato puede ser viciado de causa ilícita porque yo no
tenia la voluntad de vender mi casa, sino que la finalidad era defraudar
al banco para que no me pudiera embargar.
5. La formalidad en los actos jurídicos solemnes. La solemnidad ad
sustancian actus. No la solemnidad ad protationen. Solo aplica para los
actos jurídicos solemnes. La solemnidad para los actos jurídicos, es al
mismo tiempo un requisito de existencia y un requisito de validez. Si no
se cumple con la solemnidad que exige, el acto juridico será inexistente
y al mismo tiempo será nulo o invalido.
Ahora, en materia civil, el código civil, no nos habla de la inexistencia, es la
doctrina y la jurisprudencia los que la han desarrollado, sino solo nos habla de
la validez
Los requisitos de validez se encuentran en el artículo 1502 del código civil.
Vamos a ver los requisitos de validez en cuanto la causa justa y objeto licito,
cuando atenta contra normas imperativas. Hay 3 tipos de normas en el
ordenamiento jurídico:
 1. Normas imperativas: Son aquellas de obligatorio cumplimiento. No
admiten pacto en contrario. Ejemplo: derecho de alimentos, SMLV, pago
de seguridad social, afiliación a la EPS, etc.

2. Normas supletorias: Son aquellas normas que suplen (reemplaza) la

voluntad de las partes. Ejemplo: cuando en un contrato de
arrendamiento no se relaciona el término en que se va a realizar el
contrato; la ley llena o reemplaza el vacío dejado por las partes y dice
que el contrato será de un año.

3. Normas dispositivas: aquellas que libremente pactan las partes en

desarrollo del principio de la autonomía de la voluntad. Ej. En un
contrato de compraventa podemos disponer libremente del precio del
inmueble o de la cosa que se va a vender.

SEPT. 26/20
LEY 1996 DE AGOSTO DE 2019
Modificó el régimen de la capacidad en Colombia, el régimen delas guardas o curadores o
tutores, consejeros, administradores, etc. Ya no existe el proceso de interdicción en Colombia ,
ahora se llama proceso de nombramiento de apoyo.
La ley 1996 también llamada Ley de apoyo, por medio de la cual se establece el régimen para
el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad mayores de edad.
Esta ley se refiere a la protección de las personas con una patología psicológica, con
esquizofrenia, trastorno bipolar, con síndrome autista, síndrome de Down, etc.
Esta ley considera que a este tipo de personas se les debe nombrar apoyos formales porque no
tienen la capacidad de celebrar actos jurídicos. Brinda asistencia en la comunicación, para la
comprensión de actos jurídicos y sus consecuencias y la asistencia en la manifestación de la
voluntad y preferencias personales.
Estas personas así tengan estas patologías son personas y tienen derecho a celebrar actos
jurídicos. Todas las personas con discapacidad son sujetos de derecho y obligaciones, tienen
capacidad legal e igualdad de condiciones sin distinción alguna, independiente si usan apoyos
o no para la realización de sus actos jurídicos.

(CONTINUACION DE LA CLASE)
REQUISITOS DE VALIDEZ
EL CONSENTIMIENTO LIBRE DE VICIOS
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO: ART. 1508 c.c. circunstancias que tienen que ver con la
anulación de un acto jurídico o afectan la validez del acto jurídico.
A. ERROR: Art. 1509: El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento. Es la
doctrina y la jurisprudencia la que va a definir el error. Y lo definen como la
disconformidad entre lo que se piensa y lo que existe en la realidad, pero también
puede ser una discordancia o disconformidad o falta de coherencia entre la voluntad
de una de las partes y la voluntad de la otra parte. Es una representación falsa de la
realidad.
Ej. Cuando compro un anillo de 18k y el que me lo vende lo vende de 14k u oro golfi. El
error No es mala fe, ni engaño, es decir no hay dolo, hay disconformidad entre lo que
 una parte piensa y la realidad, es una falsa representación. Las personas incurren en
error sin mala fe y esta es la diferencia con el dolo.
Hay tipos de errores: Errores de hecho, los que tienen que ver con el ser de la realidad
de las cosas, errores que sí vician el consentimiento y los errores de derecho que no
vician el consentimiento, es decir no afectan la validez del acto jurídico, es el error
sobre la interpretación de una norma
Los Errores de hecho: los que sí vician el consentimiento, anulan el acto jurídico.
Errores que afectan la realidad de las cosas.
1. Error cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra:
Art. 1510 C.C.:. Ej. Como si una de las partes, el vendedor entendiese vender y el
comprador entendiese donación. Ej2: cuando se suben al bus y me entregan un
confite, uno supone que me están regalando una cosa y finalmente me la cobran.
2. Error sobre la identidad de la cosa: Art. 1510 C.C.: Como si en el contrato de venta,
el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador
entendiese comprar otra. Ej. cuando hablan de un carrito de mercado y el otro
piensa que es un carro-automóvil para transportarse
3. Error sobre la sustancia o calidad esencial de la cosa: ART. 1511 C.C. cuando la
sustancia o calidad esencial de la cosa sobre el que versa el acto o contrato, es
diversa de lo que se cree como si por alguna de las partes se supone que el objeto
que compró es un anillo de oro blanco y la otra parte me vende un anillo de plata
pero cada uno es consciente de lo que está negociando. Ej. 2. uno es consciente
que está comprando unos tenis originales y el otro es consciente que esta
vendiendo unos tenis réplica. Por eso en un acto jurídico se debe explicar muy
bien en cuanto a las características del producto para que no se presente un
inconveniente por este vicio de consentimiento.
4. Error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar (cuando esa
persona sea la causa principal del acto jurídico) Art. 1512 C.C. si quiero contratar a
Jessi Uribe para el cumpleaños de mi mamá, llamo a un numero del manager y
contrato 2 horas de tal hora a tal hora, le cuestan $20.000.000, me indican que
consigne 10 millones y el resto lo paga allá. Y cuando llega la fecha, no llega Jessi
Uribe original sino el de yo me llamo, falló en la identidad de la persona. Una obra
del maestro Botero, pero me entregan una obra con otra firma. Contrato intuito
personae.

TIPOS DE ERROR QUE NO VICIAN EL CONSENTIMIENTO

1. Error de derecho: estos hechos no vician el consentimiento. Si estamos equivocados es
en la interpretación de la norma no anula o vicia el acto jurídico porque las normas
tienen interpretaciones distintas. No hay interpretaciones erróneas. Art. 1509 C.C. es
el error sobre la interpretación de una disposición normativa.
2. Error sobre la calidad accidental de la cosa: Art. 1511 C.C. inciso 2º. Cuando hay un
error sobre un elemento accidental de la cosa, objeto del contrato, ese error
accidental no es suficiente para viciar el consentimiento y por lo tanto no genera la
nulidad del acto jurídico. Ej. Voy a comprar un carro Renault Logan, el asesor me
muestra varias tonalidades de grises, y yo empiezo a elegir el color, finalmente, el
asesor piensa que yo elegí el gris galápago y resulta que realmente yo elegí el gris
tenue. Cuando voy por el carro me entregan el gris galápago, el error es lo que piensa
un contratante y lo que piensa el otro, es un error del color de la cosa y ya no se puede
cambiar porque no salen mas de esos carros en el color que yo elegí y yo acepto
llevarme el que me están entregando. Es el error acerca de las características de las
cosas que no son esenciales, como el color, el tamaño, el estilo, etc. Cuando compro
un carro y las partes entiendan el color del carro diferente, puede pasar que el
 comprador acepte el color, pero puede pasar que ese era el motivo para contratar (el
color del carro se va a afiliar a una cooperativa que todos deben tener ese color, se
convierte en algo sustancial y en ese caso me tienen que devolver el dinero para
buscarlo en otra parte en el color que yo necesito). Cuando esto sucede y es algo
sustancial sí se puede viciar el consentimiento, porque lo necesito en ese color, Esto es
muy relativo o subjetivo porque depende del motivo determinante por el cual se va a
contratar, si es esencial o accidental dependiendo del motivo de la parte. Para mi el
color del carro puede ser accidental pero para otra persona puede ser esencial.

B. LA FUERZA: Art. 1513 C.C.

La fuerza es la violencia o coacción. La capacidad de imponer la voluntad propia sobre
la voluntad ajena. La fuerza puede ser física o psicológica, porque es una amenaza,
coacción para celebrar un acto jurídico determinado. Ej. El novio embaraza la novia, el
papá de la novia lo obliga a casarse con la hija. Y el papá de ella se muere a los 6
meses, el matrimonio se puede anular porque ese contrato fue viciado por fuerza.
EJ. 2: El coronel del ejercito que le quiere comprar la finca al soldado y lo obliga a que
se la venda si no lo envía para un pueblo alejado. Ese contrato de compraventa está
viciado y se puede anular ese acto jurídico por presión psicológica.

La fuerza es diferente al temor reverencial que es el respeto o admiración que una

persona siente por la otra. Este no vicia el consentimiento. Le vendo la finca a mi jefe
porque es mi jefe.
Cuando le vendo el reloj al notario porque es el notario y se enamoró del reloj y yo
accedo a vendérselo porque él me ayuda mucho con los trámites, pero no hubo
fuerza, es decir aquí no hubo vicio de consentimiento porque yo accedí a vendérselo.

La fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir una impresión

fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición. Se
mira como una fuerza todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse
expuesta a un mal irreparable y grave.

El temor reverencial es el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe

sumisión y respeto, no vicia el consentimiento.

La diferencia entre la fuerza y el temor reverencial es que la fuerza sí vicia el

consentimiento porque es presión psicológica, violencia psicológica o física. Y el temor
reverencial es que uno se deja impresionar por una persona de la cual está
subordinada, bien sea jefe, profesor, etc. El temor reverencial no vicia el
consentimiento.

La fuerza vicia el consentimiento cuando proviene de una de las partes contratantes o

de un tercero. Art. 1514 C.C. cuando lo manda a amenazar con otra persona.

C. EL DOLO: Art. 1515 c.c. O MALA FE

El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando
además aparece claramente que sin él no hubiera contratado.

En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la

persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él; contra las
primeras por el total valor de los perjuicios y contra las segundas hasta concurrencia
del provecho que han reportado del dolo.
Es una intención dañina, es malicia, es mala fe, El dolo o la mala fe nos e presume, hay
que probarla, solo vicia el consentimiento cuando proviene de los contratantes, no de
un tercero. Ese engaño o malicia tiene que provenir de los contratantes

Presunción del Dolo:

El dolo no se presume, sino en los casos especialmente previstos por la ley, en los
demás debe probarse. Por regla general el dolo no se presume, hay que probarlo, lo
que se presume es la buena fe. Art. 83 de la Constitución política art. 768 y769 del C.C.
Ej. Compro un vehículo usado, me dicen las bondades de él, que el motor está recién
reparado, rectificado, etc., lo compro y cuando voy a un viaje, el carro se daña por
motor. Ese engaño es un vicio y da lugar a la anulación del contrato de compraventa.

OCT. 3/20
LA PRESUNCION DE BUENA FE
 Buena fe: ART. 168 c.c.: es la consciencia de haberse adquirido el dominio de la
cosa por medios legítimos, exceptos de fraudes y de otro vicio.
 Presunción de buena fe: Art. 83 de la CPC.: Las actuaciones de los particulares
y de las autoridades públicas deberán ceñirse a los postulados de la buena fe,
la cual se presumirá en todas las gestiones que aquellos adelanten ante éstas.
art. 769 C.C. considera la posibilidad que en ciertas circunstancias, como
excepción se presuma la mala fe. “La buena fe se presume, excepto en los
casos en que la ley establece la presunción contraria”. Y la presunción
contraria es la presunción de mala fe, en todos los otros la mala fe deberá
probarse.
En el código de comercio Art. 835 también presume la buena fe en los actos
jurídicos mercantiles o comerciales: Se presumirá la buena fe, aún la exenta de
culpa. Quien alegue la mala fe o la culpa de una persona, o afirme que ésta
conoció o debió conocer determinado hecho, deberá probarlo.
El art. 78 del Código General del Proceso: La buena fe como deber procesal.
 Mala fe: Art. 79: nos habla de la temeridad o mala fe. La mala fe es sinónimo
de Dolo.
 Presunción de mala fe: El art 79 está la presunción de mala fe. Se presume que
ha existido temeridad o mala fe en los siguientes casos:
a) Cuando sea manifiesta la carencia de fundamento legal de la demanda,
excepción, recurso, oposición o incidente, o a sabiendas se aleguen hechos
contrarios a la realidad.
b) Cuando se aduzcan calidades inexistentes.
c) Cuando se utilice el proceso, incidente o recurso para fines claramente
ilegales o con propósitos dolosos o fraudulentos.
d) Cuando se obstruya, por acción u omisión, la práctica de pruebas.
e) Cuando por cualquier otro medio se entorpezca el desarrollo normal y
expedito del proceso.
f) Cuando se hagan transcripciones o citas deliberadamente inexactas.

 ARTÍCULO 80. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS PARTES. Cada una de

las partes responderá por los perjuicios que con sus actuaciones procesales
temerarias o de mala fe cause a la otra o a terceros intervinientes.
 A la misma responsabilidad y consiguiente condena están sujetos los terceros
intervinientes en el proceso o incidente.
 Siendo varios los litigantes responsables de los perjuicios, se les condenará en
proporción a su interés en el proceso o incidente.
QUE TIPO DE PRESUNCIONES SON LA BUENA Y LA MALA FE
En el ordenamiento juridico colombiano hay 2 tipos de presunciones:
1. Presunción de derecho: No admite prueba en contrario
2. Presunción legal que sí admite prueba en contrario, es decir se puede desvirtuar. En
Colombia por regla general es que las presunciones sean legales, que admitan prueba
en contrario. Ej.
PRESUNCIONES LEGALES
Presunción de inocencia
Presunción De la concepción
Presunción De paternidad
Presunción De conmoriencia
Presunción De muerte
Presunción De buena fe
Presunción de mala fe

PRESUNCIONES DE DERECHO
En el ordenamiento juridico colombiano solo hay 2:
1. ART. 9 del C.C.: La ignorancia de la ley no sirve de excusa. No admite prueba en
contrario. Ej. Es que yo no sabía que tenía pico y cedula, no sabía que tenía pico y
placa, que tal cosa estaba prohibida.
2. Art. 768 CC. inciso final, trae una presunción de mala fe: “pero el error en materia
de derecho constituye una presunción de mala fe que no admite prueba en
contrario” se refiere al error de derecho en cuanto a la posesión.

En el ordenamiento juridico colombiano se presume la buena fe, implica que el que alega la
mala fe de un contratante o la contraparte tiene la carga de la prueba, debe probar la mala fe.
Pero también, el ordenamiento juridico colombiano también presume la mala fe. Ej. Art. 79 del
código general del proceso. En la posesión, con el art.769 inciso final. Art. 1025 c.c.,
ocultamiento del testamento. Art. 2531 del cc. En materia de prescripción. Art. 1932 de
contrato de compraventa.

TERCER ELEMENTO DE VALIDEZ DE LOS ACTOS JURIDICOS

Recordando:
ELEMENTOS O REQUISITOS DE EXISTENCIA: Consentimiento, causa y formalidad

Los requisitos de validez de los actos jurídicos para que sean válidos se requiere de:
1. Un sujeto capaz, es decir de la capacidad jurídica
2. Consentimiento libre de vicios, libre de error, fuerza y dolo.
3. Objeto lícito.
4. Causa física
5. Formalidad o solemnidad

OBJETO LICITO: la cosa o la prestación objeto del Acto jurídico debe ser lícita, es decir, debe
respetar:
a. Las buenas costumbres
b. El orden público
c. Las normas imperativas

El art. 1517 y 1518 hablan de este objeto con unos requisitos: Art. 1518 C.C.
1. Que el objeto exista o se espera que exista: que no puedo celebrar un contrato de
compraventa sobre algo que no existe. Si no existe el objeto, no existe el acto
jurídico. Si el objeto no existe, el acto juridico ni siquiera estaría viciado de nulidad
sino que estaría viciado de inexistencia por carencia de objeto. El contrato carece
de objeto, no existe. Pero sí puedo vender algo que va a existir,. Por Ej. Si vendo
una cosecha de aguacates que tengo sembrados y estarán para diciembre, hay una
consciencia real, objetiva de que sí puedan llegar a existir porque ya los sembré; si
no se han sembrado no puedo celebrar el contrato de compraventa. Le vendo toda
la pesca que coja en tal fecha, sí se puede así no se sepa cuantos va a pescar, pero
le va a comprar toda. La cría de la vaca que está en embarazo. Diferente que
cuando se dice que vamos a poner a que el toro coja la vaca para que quede en
embarazo, como todavía no está preñada no hay acto juridico.
2. Que sea determinado o determinable: Como las cosas pueden ser de género o de
especie. Si la cosa es de especie, tiene que estar determinado como cuerpo cierto,
de lo que es: la vaca Toribia que está en tal finca. Si la cosa es de género, la tengo
que determinar por la especie, por la cantidad, ej. le compro el maíz, determinar
qué tipo de maíz, cuanta cantidad, etc.; le compro la papa, hay que determinar
qué tipo de papa, si es Capira, nevada, criolla, etc. Cuantos kilos o libras o bultos,
Se puede determinar tanto los géneros como los cuerpos ciertos y los cuerpos
ciertos se determinan por todas sus características de singularidad. Si es un bien
inmueble, se determina con la matricula inmobiliaria, con los linderos, etc. Un
carro se determina con la placa, numero de chasis, motor, color, donde está
matriculado, marca, etc.
3. Que sean cosas comercializables: Como hay cosas que están fuera del comercio
como los bienes públicos, no puedo vender la luna, las estrellas, las olas del mar,
son incomerciables y no se pueden celebrar actos jurídicos sobre ellos, si lo hago
estaría viciado de objeto ilícito . Los bienes embargados no son comerciales, los
bienes fiscales, los de uso público, parques, puentes, calles, etc. no se pueden
vender. Los bienes mostrencos, baldíos, vacantes tampoco. Si vendemos alguno de
estos bienes queda viciado de objeto ilícito el contrato.
4. Que sea física y moralmente posible: Que se pueda vender la cosa, que no este
prohibido por las buenas costumbre, el orden público o norma imperativa. Ej los
hijos no se pueden vender, está moralmente prohibido, si se hace el contrato
estaría viciado de objeto ilícito.

Art. 1517 c.c. objeto de la declaración de voluntad. Tiene que ver con la prestación que
puede ser de dar, hacer o no hacer. El único objeto de los negocios jurídicos no
consiste en dar o entregar una cosa, también puede ser hacer como construir un
edifico, tramitar una licencia de construcción, o una obligación de no hacer, el mero
uso de la cosa o la tenencia puede ser objeto de la declaración.
Art. 1518. Habla de que las cosas pueden que existan pero que también pueden llegar
a existir pero deben estar determinadas. Si el objeto es un hecho es necesario que sea
física y moralmente posible.
Art. 1519: hay un objeto ilícito en todo lo que contraría el derecho publico de la
nación.
Art. 1520: por regla general, el derecho de suceder por causa de muerte a una persona
viva no puede ser objeto de una donación o contrato aun cuando intervenga el
consentimiento de la otra persona.
Art. 1521: enajenaciones con objeto ilícito, hay enajenaciones con objeto ilícito:
1. De las cosas que no están en el comercio
 2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona. Ej. Los
atributos a la personalidad, no puedo vender mi nombre, mi domicilio, mi
patrimonio, el domicilio, estado civil, derechos personalísimos.
3. De las cosas embargadas por decreto judicial a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello. Están por fuera del comercio.
4. Derogado
5. Hay así mismo objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes. Ej. Contrato
de marihuana, de cocaína, licor adulterado, es ilícito

CAUSA ILICITA:
Art. 1524: No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario
expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida
por la ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público.
Así, la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa
de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita. Ej. El
proxenetismo, este contrato está viciado, no se puede demandar. No puede haber obligación
sin una causa real y lícita. No es necesario expresarlo
Art. 1525: No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a
sabiendas. Indica, que nadie puede valerse de su propia ilicitud o nadie puede valerse de su
propio dolo. Ej. Si la prostituta celebró el contrato con el proxeneta y le pagó pero luego va a
demandar porque fue una causa ilícita para que le devuelva el dinero, el juez le aplica el art.
1525 porque le dirá que el contrato de proxenetismo es un contrato que está prohibido por la
ley, atenta contra las buenas costumbres, el orden público. o el sicario celebró e l contrato con
el narcotraficante para matar a x y no le pagó, el sicario no podría demandar ante el juez para
que le pague porque sabía que ese es un contrato con un objeto ilícito o una causa ilícita, la
causa ilícita es matar a otro.
Art. 1526: Los actos o contratos que la ley declara inválidos, no dejarán de serlo por las
cláusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie a la acción de nulidad.

-Basta con que Solo 1 persona tenga la calidad de comerciante para que el acto jurídico sea
comercial o mercantilobjeto

Nulidad Absoluto: sera nulo por objeto ilícito, causa ilícita y falta de
Nulidad relativa:

Investigar ejemplos de ineficacia en el código de comercio

Seguimiento. Identificar los tipos de causales de nulidad en las 4 demandas que compartio

En esta demanda solicitan la Nulidad por objeto ilícito, por