BIOMECÁNICA

Trabajo Práctico Nº 2
1ª parte: Componentes de la Masa Corporal
Mgter E. M. Martínez

Objetivos

− Evaluar la masa corporal con un modelo de cuatro componentes según las propuestas
de Rose y Güimaraes y según las propuestas de Rose y Güimaraes modificada por Grec.
− Realizar un análisis individual por comparación con un referente.
− Realizar un análisis grupal.
− Realizar un informe que incluya conclusiones del análisis comparativo.

Componentes corporales por técnicas antropométricas

Modelo de cuatro componentes

Drinwater y Ross, desarrollaron un método de fraccionamiento corporal integrado por la masa

de cuatro componentes: grasa, muscular, ósea y residual. Para cada masa componente se
seleccionó un subgrupo de indicadores o variables representativas. La masa ósea se vinculó a
los diámetros óseos, la masa grasa a los pliegues cutáneos, la masa muscular a perímetros
corregidos por los pliegues cutáneos y la masa residual a mediciones de la cavidad torácica.

Según la propuesta de Rose y Güimaraes las cuatro componentes se calculan con las siguientes
expresiones empíricas:

Porcentaje de grasa % MG = [Σ 4 pliegues (mm) . 0,153) + 5,783]

corporal por Faulkner Los cuatro pliegues son: tríceps, subescapular, suprailíaco y abdominal.

PO (kg) = 3,02 . [Estatura2 (m) . φEs (m) . φFem (m) . 400] 0,712
Masa ósea por Rocha
φ Es = diámetro estiloideo; φ Fem = diámetro bicondíleo del fémur
Porcentaje de masa
MR = 24 % Mtotal (Varón) MR = 20,9 % Mtotal (Mujer)
residual por Wurch
Masa muscular por
el resto
Matiegka
La propuesta de Rose y Güimaraes modificada por Grec cambia solo la expresión
correspondiente a grasa corporal por dos ecuaciones (Yuhasz) correspondientes a cada sexo.

% MG = [∑ 6 pliegues (mm) . 0,143] + 4,56 (Mujer)

Porcentaje de grasa % MG = [∑6 pliegues (mm) . 0,097] + 3,64 (Varón)
corporal. Yuhasz
Los pliegues en este caso son seis: tríceps, subescapular, suprailíaco,
abdominal, muslo anterior y pierna medial.

Mediciones antropométricas

Para calcular las componentes corporales según el modelo de cuatro componentes de Rose y
Güimaraes y el de Rose y Güimaraes modificado por Grec son necesarias 10 mediciones:
Para calcular el somatotipo antropométrico son necesarias 10 mediciones:
1. Estatura. Según fue planteado en el TP1. Unidad de medida cm.
2. Masa. Según fue planteado en el TP1. Unidad de medida kg.
3. Pliegue tricipital. En posición anatómica, se toma el pliegue vertical en la región tricipital
en el punto medio entre el acromion y el olécranon (paralelo al eje largo del brazo). Requiere
las siguientes marcas antropométricas: Olécranon, Acromion, distancia media entre
Olécranon y Acromion, Triceps.
4. Pliegue subescapular. Se toma en región subescapular, inmediatamente por debajo del
omóplato. La línea del pliegue está determinada por la línea natural del pliegue de la piel
(aproximadamente 45º). Marcas necesarias: punto que coincide con el ángulo inferior del
omóplato (punto subescapular) y sitio del pliegue subescapular. Unidad de medida mm.
5. Pliegue suprailíaco. Se ubica en la línea axilar media a nivel de la cresta ilíaca,
desplazándose hacia la posición de la cresta ilíaca anterior superior. Marcas necesarias:
punto que se ubica en la cara más lateral del tubérculo iliaco, sobre la cresta ilíaca; punto
suprailíaco. Pliegue levemente inclinado. Unidad de medida mm.
6. Pliegue abdominal. Se define como un sitio ubicado a cinco centímetros a la derecha del
ombligo (desde el punto medio del ombligo). Pliegue vertical. Marca necesaria: sitio del
pliegue abdominal. Unidad de medida mm.
7. Pliegue del muslo anterior. Marca necesaria: sitio del pliegue del muslo anterior. El sitio es
marcado paralelo al eje longitudinal del muslo a nivel del punto medio entre el pliegue
inguinal y el margen superior de la cara anterior de la rótula (mientras la pierna está
flexionada). Unidad de medida mm.
8. Pliegue medial de la pantorrilla. Situado en posición anatómica o sentado con la extremidad
inferior en flexión a 90º, se toma en la cara interna media de la pantorrilla, en sentido vertical
 donde el perímetro es máximo. Marca necesaria: sitio del pliegue de la pantorrilla medial.
Unidad de medida mm.
9. Diámetro estiloideo. Es la distancia entre las zonas más externas de las apófisis estiloides
del cúbito y el radio. Se colocará el calibre hacia abajo unos 45º. Requiere marca anatómica
del Stylion (punto más distal sobre el margen lateral del proceso estiloideo del radio).
Unidad de medida cm.
10. Diámetro bicondilar del fémur. Situado en posición sentado con los pies apoyados en el
piso y la rodilla en posición de 90°. Se toma el ancho de la rodilla entre los condilos lateral
y medial. Unidad de medida cm.

Instrucciones generales

− El sitio donde se medirá debe ser ubicado con precisión utilizando las marcas anatómicas
correctas. Marque en la piel con un lápiz dermográfico todas las marcas anatómicas para
minimizar errores en mediciones repetidas.
− El lado derecho del cuerpo es usado siempre para las mediciones, independientemente del
hemisferio predominante en el sujeto.
− Tomar 2-3 mediciones por cada sitio, utilizando la media en los cálculos posteriores si se
toman dos mediciones, y la mediana si se toman tres. Un asistente escribirá los valores y
ayudará a normalizar la técnica de medición.
− Los sitios deben medirse en una sucesión establecida para evitar cambios. Se debe obtener
un juego completo de datos antes de repetir la segunda y luego tercer serie de mediciones.
− Los evaluadores no deben tomar mediciones después de un entrenamiento o competición,
sauna, sesión de natación o ducha, ya que el ejercicio, el agua caliente y el calor ambiental
pueden producir deshidratación y/o hipertermia (incremento del flujo sanguíneo), afectando
el peso corporal, y los valores de pliegues y perímetros.
− Los pliegues se toman por encima de la marca. Se debe pellizcar de manera que una doble
capa de piel más el tejido adiposo subcutáneo subyacente se mantenga presionado entre el
dedo pulgar y el índice de la mano izquierda. Se debe tener cuidado de no presionar también
el tejido muscular subyacente. Si se presenta alguna dificultad le pedimos al sujeto que
contraiga el músculo en la zona donde estamos trabajando, hasta que el evaluador esté
seguro de haber tomado solamente piel y tejido adiposo subcutáneo. Los bordes más
cercanos de los platillos de compresión de los calibres son aplicados a 1 cm por debajo del
pulgar y el índice. El calibre es sostenido a 90° en relación con la superficie del sitio de
medición del pliegue, en todos los casos. La medición se registra dos segundos después de
haber aplicado la presión total de los calibres.
− En la medición de perímetros la cinta se mantiene en ángulo recto al segmento o miembro
que se está midiendo y la tensión de la cinta debe ser constante. Se aplica la técnica del
“cruce”.
Se Pide:
− Realizar las mediciones directas necesarias para evaluar las componentes corporales
según el modelo de cuatro componentes de Rose y Güimaraes y el de Rose y Güimaraes
modificado por Grec.
− Realizar un análisis individual por comparación con el referente obtenido de informe
antropométrico que acompaña al TP. Subir estos resultados a una planilla excel
compartida con el resto de los grupos de la clase.
− A partir del análisis individual realizado por el resto del curso, realizar un análisis
grupal.
− Elaborar un informe.
 Trabajo Práctico Nº 2 - 2ª Parte: Somatotipo
Mgter E. M. Martínez

Objetivos

− Realizar la medición directa de pliegues, diámetros y perímetros corporales necesarios

para determinar el somatipo de un estudiante, contando con estatura y masa de TP1.
− Valorarlo según la escala de rating y características de Heath-Carter y categorizarlo
según la posición en somatocarta.
− Realizar un análisis individual del somatotipo por comparación con un referente.
− Presentar un informe que incluya aspectos de una investigación científica

Somatotipo

El somatotipo es una técnica cuyo objetivo es caracterizar la morfología corporal a nivel

individual o de grupo. Actualmente se considera un método prácticamente universal que
permite estudiar variaciones del biotipo a lo largo de la edad o una cierta etapa de interés
particular.
El concepto vigente del somatotipo fue propuesto por Carter y Heath (1964), quiénes
apoyándose en los principios teóricos del método original de Sheldon, definen el somatotipo
como “la descripción numérica de la configuración morfológica de un individuo en el momento
de ser estudiado”.
El método establece una relación entre la morfología corporal y la participación en su
desarrollo de tres componentes: endomorfia, mesomorfia y ectomorfia expresadas en forma de
terna numérica ordenada (a*b*c). Estas componentes representan estructuras corporales
derivadas de tres capas embrionarias: endodermo (tubo digestivo, aparato respiratorio, etc.),
mesodermo (esqueleto, corazón, etc.), ectodermo (SNC, piel, etc.).

Mediciones antropométricas
Para calcular el somatotipo antropométrico son necesarias 10 mediciones:
1. Estatura. Según fue planteado en el TP1. Unidad de medida cm.
2. Masa. Según fue planteado en el TP1. Unidad de medida kg.
3. Pliegue tricipital. Medido en TP2 – 1ª parte.
4. Pliegue subescapular. Medido en TP2 – 1ª parte.
5. Pliegue supraespinal. El pliegue corre medialmente hacia abajo en un ángulo determinado
por el pliegue natural de la piel. Se ubica en la interesección de la línea que va desde la
marca Ileoespinal hasta el borde anterior de la axila, y la línea horizontal que se marca hacia
la región anterior del tronco, a nivel del punto Iliocrestal. Marcas requeridas: punto inferior
 y prominente de la espina iliaca antero superior (punto Ileoespinal); sitio del pliegue
supraespinal (lugar intersección de dos líneas). Unidad de medida mm.
6. Pliegue medial de la pantorrilla. Medido en TP2 – 1ª parte.
7. Diámetro bicondilar del húmero. Situado en posición anatómica o sentado. Se toma el ancho
del codo entre el humeral lateral y el humeral medial del brazo derecho. Se mide con la
extremidad flexionada a 90º. Unidad de medida cm.
8. Diámetro bicondilar del fémur. Medido en TP2 – 1ª parte.
9. Perímetro del brazo en flexión. El sujeto se ubica de pie, relajado, con el brazo izquierdo
colgando al costado. El brazo derecho es levantado a la horizontal con el antebrazo
flexionado entre 45-90º. Este perímetro se mide sobre la máxima circunferencia del bíceps
contraído. El evaluador pide al sujeto que realice una contracción fuerte tanto como le sea
posible y que la mantenga mientras se toma la medida máxima del bíceps. Se usa la técnica
del “cruce” de la cinta, y se la posiciona ubicada en el plano perpendicular sobre el eje largo
de la pierna. La cinta es reajustada para que no se deslice y no se tense excesivamente sobre
la piel. Unidad de medida cm.
10. Perímetro de la pantorrilla. Es el perímetro máximo de la pantorrilla a nivel de la marca
del pliegue de Pantorrilla medial. El sujeto se ubica de pie en posición relajada con los
brazos colgando a los lados. Los pies deben separarse con el peso equitativamente
distribuido. El sujeto se ubica sobre un banco elevado. La posición elevada hará más fácil
para el medidor alinear sus ojos con la cinta. El antropometrista pasa la cinta alrededor de
la pantorrilla y luego la desliza hasta el plano correcto. Unidad de medida cm.

Algoritmos para la estimación del somatotipo antropométrico de Heath-Carter

En la Tabla N° 3.1, se presentan los algoritmos para la estimación del somatotipo.

Tabla 3.1. Estimación del somatotipo con el método antropométrico de Heath-Carter

Componente Algoritmos
-0,7182 + 0,1451 X - 0,00068 X2 +0,0000014 X3
Endomorfica Donde X es la suma de pliegues tricipital, subescapular y suprailíaco. Cuando X es
multiplicado por el coeficiente 170.18 / estatura en cm, se genera el componente corregido.
0,858 Diámetro Biepicondilar de Húmero + 0,601 Diámetro Bicondilar del Fémur + 0,188
circunferencia del brazo corregida + 0,161 circunferencia de pantorrilla corregida – 0,131
estatura + 4.50
Mesomórfica
Circunferencia del brazo corregida: circunferencia máxima (cm) - pliegue triccipital (cm).
Circunferencia de pantorrilla corregida: circunferencia de pantorrilla (cm) - pliegue de
pantorrilla medial (cm).
Índice ponderal: A / P = altura (cm) / raíz cúbica del peso (kg)
si A/P ≥ 40,75, el ectomorfismo = 0,732 A / P - 28,58
Ectomófica
si A / P < 40,75 pero > 38,25 el ectomorfismo = 0,463 A / P - 17,63
si A / P ≤ 38,25, se le asigna al ectomorfismo un valor de 0,1
 Criterios básicos para la descripción del somatotipo y su clasificación
Para una descripción general, cada componente debe ser aproximada a ½ unidad.
Los valores de clasificación y significados relativos para las tres componentes, son los
siguientes:

½a2½ Bajo
3a5 Moderado
5½a7 Alto
Más de 7 ½ Muy alto

En la Tabla 3.2 se presenta la escala de rating y características de Heath-Carter (1990).

Tabla 3.2. Escala de rating de componentes del somatotipo de Heath-Carter

1 11/2 2 21/2 3 31/2 4 41/2 5 51/2 6 61/2 7 71/2 8 81/2
Extremadamente
Alta adiposidad
alta adiposidad
Moderada relativa; grasa
relativa; muy
Baja adiposidad adiposidad subcutánea
abundante grasa
relativa; poca relativa; la grasa abundante; Endomorfia
subcutánea y
grasa subcutánea; subcutánea cubre redondez en tronco
grandes cantidades
contornos los contornos y extremidades; Adiposidad
de grasa abdominal
musculares y óseos musculares y mayor Relativa
en el tronco;
visibles. óseos; apariencia acumulación de
concentración
más blanda. grasa en el
proximal de grasa
abdomen.
en extremidades.
Bajo desarrollo
músculo Moderado Alto desarrollo
Desarrollo músculo
esquelético desarrollo músculo músculo.-
esquelético relativo
relativo; diámetros esquelético esquelético
extremadamente Mesomorfia
óseos estrechos; relativo; mayor relativo; diámetros
alto; músculos muy Robustez
diámetros volumen muscular óseos grandes;
voluminosos; Músculo-
musculares y huesos y músculos de gran
esqueleto y Esquelética
estrechos; articulaciones de volumen;
articulaciones muy
pequeñas mayores articulaciones
grandes.
articulaciones en dimensiones. grandes.
las extremidades.
Linealidad relativa
Gran volumen por Linealidad relativa
Linealidad relativa extremadamente
unidad de altura; moderada; menos Ectomorfia
elevada; poco alta; muy estirado;
extremidades volumen por Linealidad
volumen por volumen mínimo
relativamente unidad de altura; Relativa
unidad de altura. por unidad de
voluminosas. más estirado.
altura.

Somatocarta. Categorización de somatotipos

Las tres componentes de un somatotipo se representarían por un somatopunto en un "espacio

somático" tridimensional. Tradicionalmente para representar el somatopunto, se utiliza un
gráfico bidimensional llamado somatocarta.
La somatocarta (Figura Nº 1) permite una representación gráfica de cada somatotipo en
relación a otros somatotipos de interés.

La peculiaridad de la somatocarta es que los ejes de referencia x, y, tienen diferente escala:

El cálculo simplificado de las coordenadas bidimensionales de un somatopunto, resulta:

x = ectomorfismo – endomorfismo

y = 2 . mesomorfismo – (endomorfismo + ectomorfismo)

Es posible clasificar a los distintos somatotipos en 13 categorías, según su localización en la

somatocarta (Figura Nº 2).
A continuación, en la Tabla 3.3, se describe cada categoría.

Tabla 3.3. Clasificación de categorías

Central
Ningún componente difiere en más de una unidad con respecto a los otros dos

A. Mesomorfismo balanceado B. Endomorfismo balanceado

El endomorfismo es dominante y el mesomorfismo

El mesomorfismo es dominante y el endomorfismo
y ectomorfismo son iguales ( no difieren más de
y ectomorfismo son iguales (no difieren más de 0.5)
0.5)

C. Ectomorfismo balanceado D. Endomorfo-mesomorfo

El ectomorfismo es dominante y el mesomorfismo El mesomorfismo y el endomorfismo son iguales

y endomorfismo son iguales ( no difieren más de (no difieren en más de 0.5) y el ectomorfismo es
0.5) menor

E. Mesomorfo-ectomorfo F. Ectomorfo-endomorfo

El mesomorfismo y el ectomorfismo son iguales El ectomorfismo y el endomorfismo son iguales (no

(no difieren en más de 0.5) y el endomorfismo es difieren en más de 0.5) y el mesomorfismo es
menor menor

G. Endomesomórfico H. Mesoendomórfico

El endomorfismo es dominante y el mesomorfismo El mesomorfismo es dominante y el endomorfismo

es mayor que el ectomorfismo es mayor que el ectomorfismo

I. Mesoectomórfico J. Ectomesomórfico

El mesomorfismo es dominante y el ectomorfismo El ectomorfismo es dominante y el mesomorfismo

es mayor que el endomorfismo. es mayor que el endomorfismo

K. Ectoendomórfico L. Endoectomórfico

El ectomorfismo es dominante y el endomorfismo El endomorfismo es dominante y el ectomorfismo

es mayor que el mesomorfismo. es mayor que el mesomorfismo.

Análisis del somatotipo. Distancias somatotípicas

Dado que en toda población se encuentra una cierta distribución de somatotipos, es común
caracterizar la tendencia central o somatotipo medio “S” y la dispersión de los somatotipos en
relación a este somatotipo medio. De esta manera, se valora la homogeneidad poblacional del
somatotipo, así como las diferencias entre los somatotipos medios de dos poblaciones, a través
del cálculo de las distancias somatotípicas.
Dado que el somatotipo puede expresarse gráficamente a través de las coordenadas x, y, o bien
por los valores de las componentes, utilizando tres ejes de coordenadas, las distancias
somatotípicas pueden calcularse en dos o tres dimensiones.
Distancia de dispersión del somatotipo. Análisis individual

En dos dimensiones, la distancia de dispersión del somatotipo, por sus siglas en inglés SDD,
constituye la comparación desde el punto de vista matemático entre el somatotipo individual
de una persona y otro de referencia. El somatotipo de referencia puede ser otro somatotipo
individual, o bien, el somatotipo obtenido como promedio de un grupo.

Gráficamente SDD es la distancia entre los puntos representativos de ambos somatotipos en la

somatocarta. A partir de las coordenadas X e Y de la somatocarta, y considerando la diferencia
de escala entre ambos ejes, la distancia de dispersión del somatotipo resulta la longitud entre
ambos puntos.

Si X1 e Y1 son las coordenadas del somatotipo del individuo estudiado y X2 e Y2 las coordenadas
del somatotipo de referencia, considerando la diferencia de escala entre los ejes X,Y, la SDD
resulta:

El valor de SDD, igual o superior a 2 indicaría diferencias significativas.

Distancia morfogenética del somatotipo o distancia altitudinal. Análisis individual

En tres dimensiones, el equivalente a la distancia de dispersión del somatotipo es la distancia

altitudinal. La distancia morfogenética del somatotipo por sus siglas en inglés SAD, es un
método de análisis que considera las componentes del somatotipo en lugar de las coordenadas
X e Y de la somatocarta.

Donde IA, IIA, IIIA son las componentes del individuo en estudio, mientras que IB, IIB, IIIB son
las del somatotipo de referencia.

Análisis de Grupo

Índice de dispersión del somatotipo

El SDI es la media de las distancias entre los somatopuntos individuales y el somatopunto

promedio del grupo (SDD). El SDI de un grupo está constituido por el promedio de las SDD
de los integrantes del conjunto estudiado:
El SDI es un dato de suma importancia para analizar las características de un grupo, puesto que
es un índice que marca el grado de homogeneidad según el somatotipo.

En el somatotipo medio, cada componente se obtiene como el promedio de las componentes

de los individuos que integran el grupo.

Distancia de dispersión del somatotipo medio

Determina la distancia entre el somatotipo medio de un grupo con el de una población. El

concepto es el mismo utilizado en el análisis individual.

Dispersión morfogenética media del somatotipo

La distancia altitudinal SAD, tiene su correspondiente media altitudinal, la media altitudinal

somatotípica, SAM. El término procede del inglés Somatotipo Altitudinal Medio (SAM).
Cuanto mayor es el valor SAM del Somatotipo, menor es la homogeneidad del grupo.

Se pide:

− Utilizar la medición directa de pliegues, diámetros y perímetros corporales entregada

en el TP para determinar el somatipo respectivo.
− Valorarlo según la escala de rating y características de Heath-Carter.
− Ubicarlo en la somatocarta y categorizarlo.
− Realizar un análisis individual por comparación con un somatotipo de referencia
obtenido de informes antropométricos.
− Presentar un informe grupal que incluya objetivo, marco teórico, resultados,
conclusiones y bibliografía consultada.

REFERENCIAS

AMA (2008). Asociación Médica Argentina. Obtenido de www.ama-

med.org.ar/obesidad/CAP-1-COMPOSICION-CORPORAL-Y-SU-DETERMINACION.pdf

Bastos, A. A., González Boto, R., Molinero González, O., & Salguero del Valle, A. (2005).
Obesidad, nutrición y Actividad Física. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la
Actividad Física y el Deporte, 5(18), 140-153. Obtenido de
http://cdeporte.rediris.es/revista/revista18/artobesidad11.htm
Carter J.E.L., 2002, Instruction Manual. The Heath-Carter Anthropometric Somatotype.
Department of Exercise and Nutritional Sciences, San Diego State University, U.S.A.
Revision adapted from the original instruction manual by the author and a later version
published in a CD-Rom titled “Anthropometry Illustrated” (Ross, Carr & Carter, 1999), in
association with TeP and ROSSCRAFT, Surrey, Canada.

Drinkwater, D., & Ross, W. D. (1980). Antropometric fractionation of body mass. . En W.

Ostyn, G. Beunen, & J. Simons, Kinanthopometry II (págs. 177-188). Baltimore: University
Park Press.

Esparza, F. (1993). Manual de Cineantropometría. Pamplona: FEMEDE, GREC.

Isak, International Standards for Anthropometric Assessment, published by the International

Society for the Advancement of Kinanthropometry, First printed in 2001, Australia.

Malin, R. M. (s.f.). Antropometría. Obtenido de G-SE.

Norton, K., Whittingham, N., Carter, L., Kerr, D., Gore, C., & Marfell-Jones, M. (s.f.).
Técnicas de medición en antropometría. En K. Norton, O. Tim, & J. C. Mazza (Ed.),
Antropométrica (B. S. Educativo, Trad.). Rosario, Argentina: Biosystem Servicio Educativo.

Prado, C., y Romero, J. Antropología y Psicología de la Alimentación. Determinación del

Somatotipo y aplicaciones en poblaciones actuales. Facultad de Ciencias. Grado Nutrición
Humana. Universidad Autónoma de Madrid.

Rinero, S. Evaluación y Antropometría. En I. d. Cienmovi, Formación y especialización

profesional (págs. 1-31). Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

Ross, W. D., & Marfell Jones, M. J. (1982). Kinanthropometry. En J. D. Mac Dougall, H. A.

Wenger , & H. J. Green (Edits.), Physiol Testing of Elite Athl. N. York: Mov Publ. Inc.

Sillero Quintana, M. Tema 2. Las Medidas Antropométricas. Obtenido de INEF. Universidad

Politécnica de Madrid.
 Fecha: ___________

Grupo:________________

Evaluado:_________________________________________

Evaluador:_________________________________________

Operador: _________________________________________

PLANILLA TOMA DE DATOS

Composición Corporal toma 1 toma 2 toma 3 Mediana / Media

1.   Estatura (cm) TP1
2.   Masa (cm) TP1
3.   Pliegue tricipital (mm)
4.   Pliegue subescapular (mm)
5.   Pliegue suprailíaco (mm)
6.   Pliegue abdominal (mm)
7.   Pliegue del muslo anterior (mm)
8.   Pliegue medial de la pantorrilla (mm)
9.   Diámetro estiloideo (cm)
10.    Diámetro bicondilar del fémur (cm)
Somatotipo
1.   Estatura (cm) TP1
2.   Masa (cm) TP1
3.   Pliegue tricipital (mm) TP2 – 1ª parte.
4.   Pliegue subescapular (mm) TP2 – 1ª parte.
5.   Pliegue supraespinal (mm)
6. Pliegue medial de la pantorrilla (mm) TP2 – 1ª parte.
7.   Diámetro bicondilar del húmero (cm)
8.  Diámetro bicondilar del fémur (cm) TP2 – 1ª parte.
9.   Perímetro del brazo en flexión (cm)
10.  Perímetro de la pantorrilla (cm)