INCIDENTE DE CONEXIDAD DE LA CAUSA
JUAN MANUEL MARQUEZ SANCHEZ
VS
MARIA LUISA ESTRADA GARCIA
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
ALIMENTOS Y CUSTODIA
EXP. NUM.: 13201/22-15-05-5
C. JUEZ DE FAMILIAR EN TURNO
P R E S E N T E
JUAN MANUEL MARQUEZ SANCHEZ , por mi propio derecho, señalando
como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y demás documentos
el ubicado en Av. Observatorio 457, Las Américas, Álvaro Obregón, 01120
Ciudad de México, autorizando para tales efectos la C. Lic. RAMIRO
RODRIGUEZ SANCHEZ con cedula profesional 65002344, expedida por la
Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública así como
a los pasantes en Derecho JORGE OMAR GONZÀLEZ HERNÀNDEZ, ULISES
MARTÌNEZ SANTIAGO, MARISOL HERRERA RAMÌREZ y DANIEL ZÀRATE
MEJÌA, indistinta o conjuntamente, ante usted con el debido respeto comparezco y
expongo:
Oportuna y debidamente, interpongo el incidente de conexidad de la causa,
con el fin de que se declaren nulas las actuaciones desde la fecha en que su
Señoría ordena ejecutar la sentencia dictada en fecha 25 DE AGOSTO DEL 2022.
Me fundo en los hechos y consideraciones de derecho.
HECHOS
I. En fecha 23 de agosto del año 2022, promoví un escrito de conciliación
para poder llegar a un arreglo con la C. MARIA LUISA ESTRADA
GARCIA, el cual se realizó en JUZGADOS FAMILIARES CDMX CON
RESIDENCIA EN LA DELEGACION CUAUHTEMOC, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS EL LIC. ULISES MARTINEZ SANTIAGO.
II.
En el Juzgado de, el C. FRANCISCO BALLESTEROS ROBLES, me
demando la manutención del menor PABLO MARQUEZ GARCÌA, con la
cual se formó el expediente al rubro citado.
III. En fecha 28 de agosto del presente año, notifiqué en forma personal al
ahora actora la controversia que se tuvo durante la conciliación, se notificó
del juicio días después de que yo notifiqué.
IV. De lo anterior se desprende que existe entre los dos juicios conexidad de
causas, por tratarse de las mismas personas, por provenir las mismas
acciones y un mismo hecho, además los dos pleitos están en la misma
instancia y materia. Por ello solicito que ambos juicios se acumulen y se
tramiten como uno solo, para que se dicte una sola sentencia.
Ofrezco de mi parte las siguientes.
PRUEBAS
I. DOCUMENTALES PÚBLICAS, consistente en la cédula de notificación y
en la demanda, ésta consta de 25 fojas útiles. En la cédula se aprecia un
sello original del juzgado y con ella se me notificó.
Relaciono esta prueba con todos y cada uno de los hechos de la
demanda.
II. PRESUNCIONAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo actuado en
el presente juicio en tanto me beneficie.
Relaciono esta prueba con todos y cada uno de los hechos de la
demanda.
III. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, LEGAL Y HUMANA, consistente en
todo lo actuado en el presente juicio que me beneficie.
Relaciono esta prueba con todos y cada uno de los hechos de la
demanda.
DERECHO
Por cuanto al fondo son aplicables los artículos __________ y demás
relativos y aplicables del Código Civil para el Distrito Federal.
El procedimiento se rige por los artículos ____________ y demás relativos y
aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ,
atentamente pido se sirva:
ÚNICO. Acordar de conformidad con lo solicitado en el cuerpo del
presente escrito y declarar procedente el incidente.
PROTESTO LO NECESARIO
____________, ____________ a ____________ de ____________
____________________________
FIRMA
