REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO EN ESTUDIOS JURÍDICOS.
Regimen Probatorio.
Profesor: Triunfadora:
Gabriel Granillo Yudisay López
Catia la Mar, agosto 2022
Régimen probatorio.
El principio del régimen probatorio conforma el conjunto de criterios de orden legal que
se deben asumir en el proceso penal para procesar las evidencias de interés
anomalístico y llegar a transformarlas en pruebas en el juicio oral y público.
Los principios probatorios conforman la base fundamental en la formación de la
actividad desarrollada para la conformación de la prueba, en su mayoría se encuentra
sustentado en el derecho romano su estudio se hace con el interés de aportar criterios
que puedan resultar útiles en la práctica jurídica.
El régimen Probatorio en sentido general es el que estudia las distintas normas
reguladoras de la prueba en el proceso, en cuanto a su práctica o producción, su
fijación, sus características, naturaleza y procedimientos, así como su examen o
evaluación.
¿Cuáles son las fuentes del régimen probatorio?
Estudiosos del tema jurídico manifiestan que entre las fuentes del tema jurídico
tenemos: el testimonio y la declaración del testigo, aunque otros juristas lo descarten.
¿Cuáles son los hechos que no necesitan ser probados?
Respecto del tema de prueba no hay necesidad de probar o están exentos de prueba
los hechos admitidos o no controvertidos, los hechos favorecidos por presunciones, los
hechos indefinidos o indeterminados y los hechos notorios.
Como regla general los actos de prueba se realizarán en la circunscripción, sede y local
del tribunal competente asimismo las pruebas deben practicarse dentro de los límites
temporales previstos por la ley o término probatorio.
Principios probatorios.
Entre los principios probatorios se pueden mencionar los siguientes: Igualdad y
Oportunidad en La Prueba, Oralidad en la evacuación de La Prueba, Interés público de
la Prueba, Inmediación en la apreciación de La Prueba, Concentración de La Prueba,
Contradicción de la Prueba, Apreciación de la Prueba, Legalidad de La Prueba,
Libertad de Prueba, Lealtad y probidad.
Elementos de la prueba.
Se entiende por elemento de prueba a todo dato objetivo que se incorpora legalmente
al proceso, capaz de producir un conocimiento o probable acerca de los extremos de la
imputación delictiva.
Dentro del proceso especialmente dentro de la actividad probatoria, existen una serie
de principios que están intrínsecamente plasmados dentro de la normativa procesal por
ende deben ser conocidos ya que forman parte del propósito y razón del cuerpo
normativo base del estado de derecho.
Se da inicio con el principio de la necesidad de la prueba, la cual en principio opera
de plena lógica, en virtud de que más allá de su fundamento jurídico, el juez debe
fundamentar su decisión en los elementos probatorios aportados al proceso entonces
la actividad probatoria se hace un requisito indispensable, de igual manera este
principio va ligado al de imparcialidad y legalidad, ya que la justicia debe ser imparcial y
la ley es la que determina que elementos deben ser probados.
El proceso necesita de las pruebas porque el proceso es el arte de administrar esas
pruebas, sin pruebas no hay proceso.
Derivado de la necesidad de la prueba se manifiesta el principio de la prohibición de
aplicar el conocimiento privado por parte del juez, dado que las decisiones deben venir
fundamentadas en las pruebas agregadas al proceso, sin que el juez pueda suplir la
llamada verdad procesal con el conocimiento personal y privado que tenga de los
hechos. Por tanto inobservar este principio comprometería también principios como el
de igualdad de las partes, el de publicidad, el de control de la prueba o el de
contradicción ya que todos se encuentran interrelacionados entre sí.
En cuanto al llamado principio de unidad de la prueba, se debe destacar que el juez
debe valorar de manera íntegra y conjunta las pruebas aportadas al proceso en el
entendido, de que al momento en que los sujetos procesales aportan al proceso algún
medio probatorio el mismo no puede ser estudiado, contrastado o valorado, solo parte
de este y desechar el resto por el contrario, las pruebas deben estudiarse en su
conjunto rescatando los elementos que servirán para conseguir la certeza de los
hechos.
Seguidamente, el principio de la comunidad de la prueba, muy ligado al anterior,
aunque todos están relacionados en mayor o menor medida, básicamente alude al
hecho de que una vez que la prueba es incorporada al proceso pertenece a este y a
todos aquellos actores quienes hacen vida dentro de ese proceso.
Entonces la prueba no es de quien la aportó sino es del proceso, por lo que uniendo
los últimos dos principios, la prueba al ser valorada bajo el principio de la unidad puede
inicialmente favorecer las pretensiones de quien la promueve pero luego podría
perjudicarle al momento en que el juez la valora de forma integral, de igual forma con el
principio de comunidad de la prueba, quien la promueve lo puede hacer con la
convicción que aportará elementos que le serán favorables dentro del proceso, pero
pudiera resultar que por las circunstancias o la falta de una evaluación profunda,
termine hundiendo sus pretensiones y favoreciendo a la contraparte.
El principio de contradicción y control de la prueba es uno de los que permite generar
la igualdad en los sujetos procesales, la contradicción permite que las partes refuten,
objeten, rebatan, contradigan los elementos probatorios presentados por la contraparte,
siendo esta uno de elementos fundamentales del derecho a la defensa y el debido
proceso, por eso es tan importante este principio que de vulnerarse se estaría cayendo
en una posible nulidad.
De ahí que, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2009) en su
artículo 49 numerales 2° y 3° lo establezca de forma intrínseca en el derecho a la
defensa.
La carga de la prueba.
Es la obligación que tiene toda persona de probar lo que está alegando,
generalmente en un juicio.
Apreciación de la prueba.
Es realizar una operación intelectual destinada a establecer la eficacia o el mérito de
las pruebas a los fines de emitir decisión sobre los hechos debatidos.
El arte del proceso no es esencialmente otra cosa que el arte de administrar las
prueba. Así pues, el tema de la prueba es de suma relevancia para las partes en el
proceso, ya que del valor o fuerza que tengan las pruebas y lo que aporten en el
proceso, dependerá si resultan victoriosas en el mismo.
Igualmente, este aspecto constituye el insumo fundamental para que el Juez pueda
emitir la sentencia a su cargo.
Habiéndose resaltado la importancia de la prueba, debe precisar que el momento
central y culminante sobre el particular, es el de su valoración por parte del Juez pues,
de acuerdo con el Artículo 197 del Código Procesal Civil, todos los medios probatorios
son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada.
De esta manera en este acto el juez evaluará las pruebas obtenidas a través de los
medios probatorios obrantes en autos para verificar si las partes han acreditado sus
afirmaciones y si le producen certeza para que en base al proceso de juicio, resuelva la
causa puesta bajo su conocimiento.
Por ello la importancia de la Prueba en el derecho y en los cuerpos de leyes
procesales llámense Código, Ley Procesal u otra denominación, se hace referencia a la
prueba en general y a la valoración de la misma en particular.
El Artículo 188 del Código Procesal Civil expresa que la finalidad de los medios
probatorios es acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el
Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.
El momento en que se verifica si dicha finalidad se ha alcanzado o no es el de
valoración de la prueba por parte del Juez, en consecuencia resulta de gran
importancia estudiar y analizar el contenido de la misma teniendo en consideración que
dicha labor no debe limitarse a un análisis de la ley, o a la revisión de las corrientes
doctrinarias sobre el particular, sino a considerar el aspecto subjetivo presente en
análisis valorativo que efectúa el juzgador sobre los medios probatorios y a lo que se
produce en la realidad forense en nuestro medio, pues debe tenerse en consideración
esta última para verificar si las normas jurídicas pertinentes son eficaces, esto es si son
observadas en el quehacer diario de la administración de justicia en nuestro país.
En derecho la prueba puede definirse como aquella derivada de la unidad
fundamental del proceso que implica una noción común de prueba para todo tipo de
proceso siempre que en ella se distingan aquellos aspectos que, por política legislativa,
y no por razones de naturaleza o función pueden estar regulados de diferente manera
en uno u otro proceso.
Una expresión de la Teoría General de la Prueba es la aplicación mayoritaria de
principios generales de la prueba judicial en los diferentes procesos. Otra expresión
similar ocurre con la finalidad de la prueba, esto es de producir certeza en el Juez
sobre la existencia o inexistencia de los hechos alegados por las partes en el proceso.
Los medios probatorios.
Los medios probatorios se entienden como los instrumentos que emplean las partes
u ordena el magistrado de los cuales se derivan o generan las razones que conducen
al Juez a adquirir certeza sobre los hechos.
Por otra parte se interpreta como técnicamente el medio probatorio cuya
manifestación formal del hecho conduce a probar, es la descripción, designación o
representación mental de un hecho. Son los caminos o instrumentos que se utilizan
para conducir al proceso a la reconstrucción de los hechos acontecidos en la historia
expuesta que es pertinente al proceso que se ventilan, son aquellos que vinculan los
hechos al proceso.
Son medios de prueba los siguientes:
a.-La confesión
b.- la testimonial
c.-el dictamen de peritos
d.- la inspección judicial
e.- la reconstrucción de hechos
f.- la documental
g.- la confrontación
h.- la circunstancial
i.- los careos
j.- las llamadas no especificadas.
Conclusiones.
Mediante este trabajo de investigación realizado su respectivo análisis se pudo
apreciar como el régimen probatorio utilizando la confesión, el acta policial y la
experticia se hace la descarga de las pruebas.
Además del criterio de orden legal que debe asumirse en el proceso penal, para
procesar evidencias que garanticen lo establecido en el artículo 49 numeral 1 y lo
establecido en el código civil artículo 12: el principio de igualdad.
El régimen probatorio nos conduce inequívocamente a la búsqueda de la verdad.
