UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI

DIRECCIÓN DE POSGRADO

MAESTRÍA EN CIENCIAS VETERINARIAS

MODALIDAD: PROYECTO DE DESARROLLO

Título:

Prevalencia de parásitos gastrointestinales en ovinos en la

Parroquia Guangaje Cantón Pujilí.

Proyecto de desarrollo previo a la obtención del título de Magíster en Ciencias

Veterinarias.

Autor:

Villavicencio Villavicencio Blanca Jeaneth Mg.

Tutor:

Toro Molina Blanca Mercedes MSc.

LATACUNGA – ECUADOR

2021
 ÍNDICE DE CONTENIDOS

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ........................................................................1

1.1 Justificación de la Investigación .....................................................................1
1.2 Planteamiento del problema ...........................................................................3
1.3 Preguntas científicas .......................................................................................3
1.4 Objetivos de la Investigación .........................................................................4

CAPÍTULO II. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA...........................................5

2.1 Oveja ..............................................................................................................6
2.2 Razas ovinas ...................................................................................................6
2.2.1 La raza Marin Magellan Meat Merino (4M) ...............................................6
2.2.2 Raza criolla ..................................................................................................6
2.3 Sistema de Producción ...................................................................................7
2.4 Parásitos..........................................................................................................7
2.5 Nematodos ......................................................................................................8
2.5.1 Clasificación ................................................................................................9
2.5.2 Trichostrongyloidea.....................................................................................9
[Link] Haemonchus .............................................................................................9
[Link] Descripción ...............................................................................................9
[Link] Ciclo biológico .......................................................................................10
2.5.3 Trichostongylus. ........................................................................................10
[Link] Descripción .............................................................................................10
[Link] Ciclo biológico .......................................................................................11
2.5.4 Ostertagia spp. o Teladorsagia spp ...........................................................11
[Link] Descripción .............................................................................................11
[Link] Ciclo biológico .......................................................................................11
2.5.5 Strongyloidea .............................................................................................12
[Link] Chabertia ................................................................................................12
[Link] Descripción .............................................................................................12
[Link] Ciclo biológico .......................................................................................12
2.5.6 Oesophagostomun .....................................................................................13
 [Link] Descripción .............................................................................................13
[Link] Ciclo biológico .......................................................................................13
2.5.7 Nematodirus battus ....................................................................................14
[Link] Descripción .............................................................................................14
2.5.8 Ancylostomatoidea ....................................................................................14
[Link] Bunostomum. .........................................................................................14
[Link] Descripción .............................................................................................14
[Link] Ciclo biológico .......................................................................................15
2.5.9 Toxocaridae ...............................................................................................15
[Link] Toxócara. ................................................................................................15
[Link] Descripción .............................................................................................15
2.5.10 Trichinelloidea.........................................................................................15
[Link] Trichuris ovis ........................................................................................15
2.5.11 Cestodos ..................................................................................................16
2.5.12 Moniezia expanza ....................................................................................16
[Link] Descripción ...........................................................................................16
[Link] Ciclo biológico .....................................................................................16
2.5.13 Prevalencia ..............................................................................................17
2.5.14 Método de faust .......................................................................................17
2.5.15 Técnica famacha ......................................................................................18
[Link] Escala gráfica de coloración .................................................................18

CAPÍTULO III. MATERIALES Y MÉTODOS ...............................................19

3.1 Lugar de estudio ...........................................................................................19
3.2 Materiales .....................................................................................................20
3.2.1 Materiales para la extracción de muestras .................................................20
3.2.2 Materiales para el transporte de muestras .................................................20
3.2.3Materiales para el laboratorio .....................................................................21
3.3 Equipos .........................................................................................................21
3.4 Reactivos ......................................................................................................21
3.5 Materiales para la información y recopilación de la información ................21
3.6 Análisis de las variables ...............................................................................23
CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN .............................................24
CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................55
CAPÍTULO VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................57
CAPÍTULO VII. ANEXOS .................................................................................61
 INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Diagnóstico clínico ...................................................................................18

Tabla 2 Datos tecnológicos ....................................................................................48
Tabla 3 Raza de ovinos ..........................................................................................49
Tabla 4 Edad de los animales .................................................................................50
Tabla 5. Sistema de producción .............................................................................51
Tabla 6 Tipo de Instalaciones ................................................................................52
Tabla 7 Sistemas de alimentación ..........................................................................53
Tabla 8 Sanidad ......................................................................................................54
 INDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 1 Prevalencia ............................................................................................24

Gráfico 2 Parásito de mayor prevalencia ...............................................................25
Gráfico 3 Animales parasitados y no parasitados ..................................................26
Gráfico 4 Raza de los ovinos ................................................................................27
Gráfico 5 Edad de los ovinos .................................................................................28
Gráfico 6 Sexo de los ovinos .................................................................................29
Gráfico 7. Intervalos de Parásitos 95% IC para la media según la raza.................30
Gráfico 8. Intervalos Parásitos 95% IC para la media según el sexo .....................31
Gráfico 9 Caja de Haemonchus.............................................................................32
Gráfico10 Histograma de Haemonchus según el sexo...........................................33
Gráfico 11 Histograma de Haemonchus según la raza ..........................................34
Gráfico 12 Informa de resumen de Haemonchus Raza = 4M ................................35
Gráfico 13 Informe de resumen de Haemonchus Raza = C ...................................36
Gráfico 14 Informe de resumen de Haemonchus Sexo = H ..................................37
Gráfico 15 Informa de resumen de Haemonchus Sexo =M ...................................38
Gráfico 16 Parasitismo ..........................................................................................39
Gráfico 17 Informe de resumen de FAMACHA RAZA = 4M ..............................40
Gráfico 18 Informe de resumen de FAMACHA RAZA = C ................................41
Gráfico 19 Diagrama de Pareto de FAMACHA por edad .....................................42
Gráfico 20 Diagrama de Pareto de FAMACHA por sexo .....................................43
Gráfico 21 Diagrama de Pareto de FAMACHA por raza ......................................43
Gráfico 22 Histograma de FAMACHA Normal ....................................................44
Gráfico 23 Histograma de FAMACHA según el sexo...........................................45
Gráfico 24 Histograma de FAMACHA según la raza ...........................................46
Gráfico 25 Histograma de FAMACHA según la edad .........................................47
Gráfico 26 Datos tecnológicos ..............................................................................48
Gráfico 27 Raza de ovinos .....................................................................................49
Gráfico 28 Edad de los animales ...........................................................................50
Gráfico 29 Sistema de producción .........................................................................51
Gráfico 30 Tipo de instalación ...............................................................................52
Gráfico 31 Sistemas de alimentación .....................................................................53
Gráfico 32 Sanidad .................................................................................................54
ÍNDICE DE ANEXOS

ANEXO 1 ...............................................................................................................61
ENCUESTA ...........................................................................................................61
ANEXO 2 ...............................................................................................................63
RECOLECCIÓN DE MUESTRAS .......................................................................63
ANEXO 3 ...............................................................................................................64
PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS ...............................................................64
ANEXO 4 ...............................................................................................................65
OBSERVACIÓN EN EL MICROSCOPIO ...........................................................65
ANEXO 5 ...............................................................................................................66
APLICACIÓN MÉTODO FAMACHA ................................................................66
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

1.1 Justificación de la Investigación

A nivel del mundo, las parasitosis ovinas representan uno de los problemas más
frecuentes que afectan la productividad de los rumiantes y causan las principales
pérdidas económicas, las parasitosis son generalmente producidas por helmintos
(nematodos, trematodos, cestodos) y protozoarios. Dentro de los principales
nematodos parásitos que causan un gran impacto se encuentran Haemonchus sp.,
Trichostrongylus sp., Cooperia sp. y Oesophagostonum sp.; también se hallan los
protozoos del género Eimeria, parásitos que provocan en los ovinos un sin número
de síntomas negativos tales como diarrea, pérdida de peso, anemia, edema
submandibular, problemas respiratorios y reproductivos (1).

Es importante indicar que la explotación ovina en el Ecuador ha constituido una

actividad secundaria y sin mayor atención, sin embargo, debido a las bondades que
ofrece esta noble especie animal, en la actualidad se está retomando su explotación
y se viene convirtiendo en un medio de vida y de ingresos económicos para las
poblaciones campesinas de las zonas altas de los páramos y subpáramos situados
en la región sierra.

Como se mencionó anteriormente al ser una explotación doméstica y rudimentaria,

así también la falta de capacitación y apoyo gubernamental a los productores ha
sido un factor predeterminante para que no se dé un manejo adecuado en la sanidad
animal, es decir la deficiente información e investigación en nuestro país sobre
estudios de parasitología ovina, ha ocasionado el desconocimiento en el manejo
sanitario de esta especie, dando como resultado la existencia de animales con varias
enfermedades principalmente la parasitosis.

1
En el Ecuador, la explotación ovina es de tipo extensivo y se desarrolla bajo el
sistema tradicional de crianza, especialmente con razas criollas y mestizas,
existiendo sin embargo zonas en donde se han introducido razas mejoradas como
Corriedale, 4 M (Marin Magellan Meat Merino), según el Instituto Nacional de
Estadística y Censos, mediante encuesta realizadas en el año 2013 referente a la
Superficie y Producción Agropecuaria Continua se registra un total de 739.475,42
cabezas de ganado ovino a nivel nacional. Investigación en la que arroja a la
provincia de Cotopaxi como uno de los mayores productores de esta especie con
una población 195.380.

Según datos recogidos en el del Plan de Ordenamiento Territorial del año 2014 -
2019 de la parroquia rural Guangaje cantón Pujií Provincia de Cotopaxi el número
de ovinos ascienden a la cantidad de 10400, mismos que se encuentran distribuidos
en las treinta y tres comunidades que conforman la mencionada parroquia.

La parroquia Guangaje, se encuentra ubicada al noroeste de la provincia de

Cotopaxi con una altitud que oscila entre 3178 a 3935 m.s.n.m, por su ubicación
geográfica presenta temperaturas promedios de entre 9,5 °C en la zona alta y de 7
°C para la zona baja dando como resultado un clima seco -frío, con una topografía
laderosa en la mayor parte del territorio. Es decir, por las condiciones climáticas,
alta humedad, la baja productividad del suelo predisponen a la existencia de una
morbilidad – mortalidad de los animales.

La investigación se centró en determinar la prevalencia de parásitos

gastrointestinales que afectan a ovinos, mediante la utilización de las técnicas de
laboratorio y famacha para saber el estado de salud de los ovinos de la parroquia
Guangaje en el cantón Pujilí, mediante la cuantificación de los huevos de parásitos
gastrointestinales Haemonchus, Trichostrongylus, Cooperia, etc, la identificación
del parásito de mayor prevalencia en los coproparasitarios y con la utilización de la
técnica Famacha determinar el grado anémico de los ovinos con la observación directa
y juiciosa sobre la coloración de las membranas de la conjuntiva del ojo.

2
El presente trabajo de titulación representó un medio de investigación innovador de
alta calidad y validez. El conocimiento de la prevalencia de parasitosis permitió
determinar los diferentes parásitos en ovinos, que incide en la mayor o menor
rentabilidad de los productores, adoptar medidas de prevención que disminuyan la
morbilidad - mortalidad, prevenir enfermedades para mejorar su producción
contribuyendo a mejorar los ingresos económicos.

1.2 Planteamiento del problema

Los parásitos gastrointestinales constituyen una amenaza en la producción de

ovinos, existiendo una presencia con mayor frecuencia en los rebaños en pastoreo
que hace una fuente de infección habitual para el ganado. Afectan la salud y
bienestar de los ovinos, se manifiesta por diarrea, pérdida de apetito, anemia y
mortandad. La parasitosis en ovinos, el desconocimiento de los productores sobre
la aplicación de un calendario sanitario, mal uso de medicamentos, mal manejo de
los animales, reducción de peso, son causas de pérdidas económicas y disminución
de la productividad.

1.3 Hipótesis

Ho: La prevalencia no permitirá determinar los parásitos gastrointestinales que

afectan a ovinos en la parroquia Guangaje en el cantón Pujilí

Ha: La prevalencia permitirá determinar los parásitos gastrointestinales que afectan

a ovinos en la parroquia Guangaje en el cantón Pujilí

3
1.4 Objetivos de la Investigación

1.4.1 Objetivo general

Determinar la prevalencia de parásitos gastrointestinales en ovinos, mediante la
utilización de una técnica de laboratorio y famacha para saber el estado de salud
de los animales de la parroquia Guangaje en el cantón Pujilí.

1.4.2 Objetivos específicos

- Cuantificar la carga parasitaria mediante la utilización de la técnica de
flotación.

- Identificar el parásito de mayor prevalencia en los análisis

coproparasitarios.

- Determinar el estado de salud de los ovinos mediante la utilización del

método Famacha.

4
CAPÍTULO II. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA

Estudios realizados en el Ecuador sobre Diagnóstico de ectoparásitos y

endoparásitos prevalentes en ovinos de la parroquia Isinliví, cantón Sigchos en el
año 2017 se diagnosticó la presencia de: Haemonchus spp., Ostertagia spp.,
Trichostrongylus spp., Trichuris spp., Nematodirus spp., Bunostomum spp.,
Chabertia spp., Oesophagostomum spp., Fasciola hepática y Melophagus ovinus,
no se encontraron especies de parásitos pulmonares. (3)

Parásitos encontrados en otra investigación titulada “Presencia de parásitos

gastrointestinales y ectoparásitos en el ganado ovino de tres comunidades del
cantón Guamote¨ fueron los siguientes nematodos: Haeomonchus sp.,
Tricostrongylus sp, Oesophagostonum sp, Ostertagia, Bunostonum, Marshallargia
sp, Chabertia sp., Trichuris sp., Coperia sp., Neoascaris sp., Cestoda: Moniezia sp.
y Protozoario: Coccidia sp. La infestación de nemátodos se encontró en animales
de las diferentes edades, raza, sexo, condición corporal, sistema de pastoreo y forma
de pastoreo (4).

El siguiente estudio Prevalencia y grado de infección de nematodos

gastrointestinales en ovinos de pelo en pastoreo de cuatro municipios de Córdova,
llega a la conclusión que las altas prevalencias encontradas para nematodos
gastrointestinales y coccidios, quizás sean debidas al sistema de pastoreo observado en
el presente trabajo, donde todas las categorías pastan de forma conjunta, no
existiendo sistemas de rotación de potreros. Sumado a esto, la no existencia de una
estrategia de mejora genética, donde la reproducción mediante monta libre no
controlada es la habitual, ha conllevado a un alto grado de consanguinidad. (5)

5
2.1 Oveja
La oveja doméstica se conoce científicamente por Ovis aries, lo que indica su
pertenencia al género Ovis, el cual está integrado en la familia Bovidae, y ésta a su
vez en el orden Artiodactyla, uno de los más importantes de los mamíferos desde el
punto de vista zootécnico (6).

2.2 Razas ovinas

2.2.1 La raza Marin Magellan Meat Merino (4M)

Es una raza doble propósito que produce lana de 16 a 21 μm, Originada en la región
de Magallanes, a partir de cruzas entre ovejas Corriedale y carneros Merino traídos
desde Australia. La selección de las ovejas Corriedale se basó principalmente en la
estructura corporal, la aptitud carnicera de la canal en sus crías, además de escoger
aquellas que tuvieran lana muy blanca, con un buen largo de mecha y lo que los
expertos denominan “mucho carácter”, refiriéndose a la forma y estructura del rizo
(12).

La raza Marin Magellan Meat Merino (4M) posee una cabeza con boca ancha, de
mordida pareja por lo que ambas mandíbulas presentan simetría. Perfil cóncavo
(romano). Orificios nasales grandes. Sin cubierta de lana en la cara. El pelo que
cubre la cara es delgado y sedoso. Un cuello grande y fuerte de buena movilidad,
bien inserto en los hombros. Las escápulas o paletas nacen más abajo de la columna
vertebral. Pecho ancho lo que da un buen espacio cardiaco. Cuartillas son de
regular tamaño. Pezuñas bien espaciadas y no muy largas. Cuerpo largo con una
línea dorsal recta y con pendiente que declina desde los hombros hacia el cuarto
posterior (13).

2.2.2 Raza criolla

Se conoce al mestizaje de varias razas procedentes de la península Ibérica que

fueron introducidos en América hace más de cinco siglos, las cuales se han adaptado

6
a los diferentes pisos ecológicos y han fijado caracteres propios como la rusticidad
y la prolificidad, cualidades maternales excepcionales que generan ventajas
económicas. (27)

2.3 Sistema de Producción

En las últimas décadas. Los sistemas de producción animal en general y los sistemas
de producción ovina de forma particular se han visto sometidos a cambios
importantes, tanto en los métodos y formas de producción como en los objetivos y
fundamentos de los propios sistemas productivos. Durante los años sesenta. setenta
v parte de los ochenta el objetivo en producción ovina era, fundamentalmente,
lograr maximizar la producción. Teniendo en cuenta que la producción obtenida de
una explotación era el resultado de la producción individual de los animales y del
número de ellos que posea, el aumento de la producción individual, del rendimiento
reproductivo. de la eficiencia en la utilización digestiva y metabólica de las
raciones, unido a una búsqueda por lograr aumentar la densidad animal por unidad
de superficie. (28)

2.4 Parásitos

Los parásitos son organismos que crecen y se alimentan a expensas de otro

organismo diferente, llamado huésped, hospedero u hospedador. El parasitismo
interno de los ovinos es una de las principales limitantes para el éxito de la
ganadería ovina en el mundo. Elementos de diversa índole modulan la magnitud de
la infestación parasitaria y, en la mayoría de las ocasiones, son el resultado de un
grupo de factores indisolublemente unidos, tales como: la alimentación, la
estacionalidad de los pastos y su efecto modulador en la reproducción. (7)

Las parasitosis son generalmente producidas por helmintos (nematodos, cestodos)

y protozoarios. Estos representan una amenaza para los animales domésticos, ya
que causan pérdidas de sangre y proteínas plasmáticas en el tracto gastrointestinal,
alteraciones en el metabolismo proteico, reducción de minerales, depresión en la

7
actividad de algunas enzimas intestinales y diarrea, en el caso particular de los
pequeños rumiantes, las infecciones por parasitismo gastrointestinal (PGI) afectan
la salud y repercuten en la productividad de los sistemas de producción (8).

El parásito obtiene nutrientes y protección física sin hacer ninguna contribución a

la supervivencia de su anfitrión; de este modo, sólo el parásito resulta beneficiado.
En algunos casos la especie hospedera puede no resultar afectada; en otros, llega a
sufrir consecuencias variables aportadas por el parásito. Un parásito puede llegar a
ser patógeno si el daño al hospedero resulta en una enfermedad. Es por ello que el
parasitismo también es considerado como una forma de depredación (9).

Entre los parásitos que afectan con frecuencia al ovino en pastoreo, destacan los
helmintos: nematodos, cestodos y trematodos. Los animales se infectan al ingerir
las fases infectantes que se encuentran libres en el medio o dentro de otros
organismos que actúan como hospedadores intermediarios. La presencia de estos
parásitos en los rebaños depende, por tanto, de la contaminación del ambiente con
formas infectantes y de la presencia de condiciones que favorezcan su desarrollo y
supervivencia, como las que ofrecen las zonas de clima húmedo y templado (10).

La mayoría de los ovinos que mueren de gastroenteritis parasitaria, alojan una gran
cantidad de lombrices en el cuajo e intestino. En tanto que los ovinos jóvenes son
muy susceptibles a la gastroenteritis parasitaria y su desarrollo lento y progresivo
da como resultado una resistencia que empieza probablemente a la edad de cuatro
meses y se completa a los 10 ó 12 meses. Dicha resistencia o inmunidad no es
absoluta y se puede romper principalmente como resultado de una alimentación en
cantidad o de baja calidad nutritiva (11).

2.5 Nematodos

Los orígenes de los nematodos pertenecientes al orden Strongylida, orden al que

pertenecen todos los vermes gastrointestinales de los ovinos, se remontan a
nematodos de vida libre que comenzaron parasitando a anfibios hace 350 millones

8
de años, probablemente penetrando en un principio al hospedador por la piel,
quedando la ingestión oral como vía secundaria (12).

El endoparasitismo por nematodos es una de las causas más importantes de la baja

productividad y merma económica de los sistemas pecuarios ovinos del mundo en
general. Los parásitos pueden alterar el bienestar animal y, por tanto, los niveles
productivos de las fincas, independientemente del sistema productivo, aunque con
una aparente relación con el sistema de manejo bajo pastoreo. Estas infecciones
tienen efectos directos sobre la ganancia de peso, el desarrollo corporal, el
comportamiento reproductivo y la producción de leche, así como efectos indirectos
tales como la subutilización del recurso forrajero y la predisposición a
enfermedades, además de los costos implicados en los tratamientos del animal que
generan mayores gastos en la producción, reduciendo la rentabilidad (11).

2.5.1 Clasificación

Dentro del orden de los nematodos tenemos Strongylida comprende ocho súper
familias de las cuales Trichostrongyloidea contiene la mayoría de los géneros más
frecuentes en los lanares como Haemonchus, Trichostrongylus, Taladorsagia
(Ostertagia), Cooperia. Strongyloidea contempla los géneros Chabertia y
Oesophagostomum. y Ancylostomatoidea el género Bunostomum. En el orden
Ascaridea, se incluye la familia Toxocaridae que comprende el género Toxócara.
En el orden Trichinelloidea se destaca el parasitismo por Trichuris ovis y en el orden
Oxyuridea (familia oxyuridae) Skrjabinema Ovis. (12)

2.5.2 Trichostrongyloidea

[Link] Haemonchus

[Link] Descripción
Es el nematodo hematófago de mayor importancia del abomaso de los ovinos, el
cual es capaz de succionar 0.05 ml de sangre por verme al día por lo cual una
cantidad de 5000 larvas extraerían 250 ml de sangre diarios. (14). Causando

9
pérdidas considerables en las ganaderías ovinas de países templados, tropicales y
subtropicales. Su tamaño varía de 2 -3 cm. en ambos sexos, existen papilas
cervicales y una lanceta en el interior de la capsula bucal. El macho presenta además
una bolsa copuladora bien desarrollada y las hembras una solapa vulvar (15). Al
observar el útero blanco y lleno de huevos de la hembra, enrollado en espiral
alrededor del intestino y colmado de sangre ingerida, da la apariencia de un poste
de barbero (10).

[Link] Ciclo biológico

Haemonchus poseen un ciclo de vida directo en el cual los huevos eclosionan a L1

en 24 horas, y de L1- L3 de 5 a 14 días. Después de ser ingeridas las larvas
infectantes son desenvainadas en el aparato digestivo, y mudan 2 veces hasta ser
pre-adultos, donde se mueven libremente por la superficie de la mucosa gástrica y
maduran sexualmente, luego copulan y las hembras empiezan a poner huevo,
concluyendo así el ciclo (9). En casos hiper agudos puede presentarse muerte súbita.
En la enfermedad aguda cursa con anemia, heces oscuras, edema, debilidad, perdida
de la lana en las ovejas. En la enfermedad crónica se presenta inapetencia,
progresiva pérdida de peso, debilidad y anemia, esporádicamente se observa diarrea
y enteritis catarral (11).

2.5.3 Trichostongylus.

[Link] Descripción

Son vermes finos y filamentosos, de color pardo-rojizo. su tamaño es de menos de

7 mm de longitud, no tienen capsula bucal evidente, sin embargo, tienen un poro
excretor en la región esofágica. Los machos poseen espículas cortas, robustas y
retorcidas. En la hembra la cola es afilada, carecen de solapa vulvar y los huevos
son ovoides (8).

Entre las especies más frecuentes en los rumiantes se encuentran Trichostrongilus

axei, el más pequeño y la única especie presente en el abomaso. Trichostrongyllus

10
vitrinus, se encuentra en el intestino delgado de ovejas y cabras. Trichostrongylus
colubriformis, se encuentra en el intestino delgado y a veces en el cuajar de
rumiantes (12).

[Link] Ciclo biológico

El ciclo biológico es directo, típico de la familia Tricostrongilydae. El desarrollo

del huevo a larva sucede en 2 semanas tras la ingestión de L3. Estas penetran en las
criptas epiteliales de la mucosa formando túneles que contienen parásitos en
desarrollo. Posteriormente se liberan vermes jóvenes, los cuales producen
hemorragia y edema con pérdida de proteínas en la luz intestinal (14).

2.5.4 Ostertagia spp. o Teladorsagia spp

[Link] Descripción

En ovinos Teladorsagia circumcincta y Teladorsagia trifurcata, se localizan en el

cuajar de ovinos y caprinos. Son gusanos de menos de 14 mm de largo, de color
parduzco, con una cavidad bucal corta y amplia, y 2 o 3 espículas cortas (10). Los
machos miden hasta 9 mm y las hembras 12 mm. La bolsa copuladora está formada
por lóbulos laterales y dorsal y otro accesorio dorsal situado simétricamente a los
laterales, en las hembras una solapa muy fina protege la vulva (12).

Las especies de este género posen un ciclo directo. Los huevos son eliminados en
las heces y se desarrollan en condiciones óptimas hasta L3 en 2 semanas, las L3 se
movilizan hacia la vegetación y tras el consumo de larvas en la pastura, estas se
desenvainan en el rumen y se desarrollan en la luz de las glándulas abomasales,
donde se producen 2 mudas antes que la L5 emerjan de las glándulas, y maduren
sexualmente.

[Link] Ciclo biológico

El ciclo biológico suele completarse en 3 semanas o inhibir su desarrollo en L4, en

11
un estado de hipobiosis de hasta de seis meses (14). Los signos clínicos presentes
son la inapetencia, diarrea intermitente y la arcada pérdida de peso. Cooperia
parásito rojizo y pequeño, con una longitud de menos de 9mm y con una vesícula
cefálica muy característica en su extremo anterior (15). Poseen una cutícula estriada
y abombada en la región del estómago, una cavidad bucal muy pequeña, una gran
bolsa copuladora, espículas cortas y de punta redondeada y la costilla dorsal de la
bolsa es en forma de lira (10). Las hembras presentan características como un
extremo posterior largo y afilado, una pequeña solapa vulvar y carecen de
gubernáculo (8).

2.5.5 Strongyloidea

[Link] Chabertia

[Link] Descripción

Es comúnmente llamado la lombriz boca-grande del intestino. En animales

domésticos como: ovinos, caprinos, bovinos y otros rumiantes, su lugar
predilecto es el colón. Esta distribuido por todo el mundo, Chabertia es uno de
los nemátodos de rumiantes más fáciles de identificar debido a: su tamaño que
oscila entre 13 a 14 mm para el macho y de 17 a 20 mm para la hembra, su
ubicación (cólon) y su capsula bucal prominente (29).

[Link] Ciclo biológico

El ciclo biológico es directo con una fase pre parasitaria similar a los
Trichostrongylus. Después de su ingestión por el huésped, las larvas L3s
desenvainan en el intestino delgado, penetran la mucosa y mudan a L4s. Entonces
migran, congregándose en el ciego, mudando a adultos inmaduros (L5s) y pasando
al colon para madurar. Los adultos se adhieren a la mucosa con su cápsula bucal y
se alimentan de líquido y sangre extravasada en la lámina propia, producen
inflamación local y hemorragias petequiales. Chabertia ovina es uno de los
nematodos de rumiantes más fáciles a identificar por su tamaño (1-2 cm de largo).

12
En animales domésticos, su lugar predilecto es el colon de ovejas y cabras,
ocasionalmente se encuentra en ganado. Tiene distribución por todo el mundo, pero
tiende a ser más común en lugares templados del mundo. Los efectos patógenos son
causados por adultos que se pegan a la mucosa y atraen una porción de mucosa
dentro su cápsula bucal que entonces es digerida. Esto provoca un área de
ulceración de la mucosa y hemorragia local con pérdida de proteínas del intestino.
En infecciones graves, los efectos de 200 a 300 nematodos adultos provocan un
colon edematoso y engrosado con áreas locales hemorrágicas, donde se localizan
los parásitos (22).

2.5.6 Oesophagostomun

[Link] Descripción

Parásito que se caracteriza por tener una cápsula bucal cilíndrica, general mete
estrecha y una corona foliácea, posee un surco cervical transverso, detrás del poro
excretor y la cutícula se encuentra delatada formando una especie de vesícula. Las
larvas de Oesophagostomum spp. muestran una envoltura gruesa y ondulada. Son
bastante anchas y generalmente toman el aspecto incurvado de una letra C, después
de la fijación. Las larvas de 0. radiatum pueden tener 16-24-32 células intestinales;
las de 0. venulosum tienen 32 y las de 0. columbianum 16-24 (12).

[Link] Ciclo biológico

Los huevos se depositan con las heces, la primera larva eclosiona en el suelo al
primer día, se alimenta y se muda, eclosiona la segunda larva que se alimenta y
muda. La tercera larva se desarrolla en un lapso de 5 a 7 días. Los huéspedes se
infestan por ingestión de la tercera larva con el agua o mediante los alimentos
contaminados. La larva muda y penetra en la pared del intestino delgado como el
grueso, la larva crece a una longitud de 1,5 a 2,5 mm, nuevamente muda al cuarto
estado larvario de 5 a 7 días, regresa al lúmen del intestino en 7 a 14 días y vuelve
a mudar para llegar al estado adulto en el intestino grueso en un periodo de 17 a 22
días después de la infestación. (12).

13
2.5.7 Nematodirus battus

[Link] Descripción

El Nematodirus battus puede ocasionar pérdidas económicas importantes en

corderos jóvenes. La nematodiriasis se debe a la eclosión repentina y masiva de
las larvas infestantes en los pastos, y su primer síntoma es la aparición de diarrea
en algunos animales del rebaño, el proceso es raro en corderos de más de tres
meses de edad. Los corderos presentan enteritis aguda con una profusa diarrea
acuosa, generalmente asociado con letargo y pérdida de apetito, el vellón se
vuelve áspero y los corderos presentan aspecto de vientre recogido, aparece una
grave deshidratación y si no se controla a tiempo la infestación puede haber
muerte de los animales en pocos días. (30)

2.5.8 Ancylostomatoidea

Ancylostoma la vía de transmisión más importante es por penetración activa

percuatanea de las L3 al organismo del hospedador, aunque también al ser ingeridas
pueden alcanzar circulación sanguínea al atravesar la mucosa bucal o intestinal
Suarez (13)

[Link] Bunostomum.

[Link] Descripción

Afecta principalmente a ovinos y caprinos, además de otros rumiantes salvajes,

se los localiza principalmente en regiones cálidas y húmedas. Se los encuentra a
menudo junto con otros parásitos intestinales.

Los adultos miden entre 1 y 3 cm de longitud y son de los gusanos intestinales

más gruesos. Pertenecen al grupo sistemático de los estrongiloides. Tiene una
cápsula bucal típica en forma de embudo con dos placas cortantes. Los adultos
se prenden a la mucosa intestinal, sobre todo en el yeyuno. Los huevos poseen

14
una capa envoltoria fina, contienen de 4 a 8 y miden unas 95 por 55 micras.
(Junquera, 2013).

[Link] Ciclo biológico

El ciclo vital inicia con la eliminación de los huevos a través de las heces fecales.
El huevo evoluciona a las fases larvarias L-I, L-II y luego a la fase infectiva L-III,
la cual puede penetrar al hospedero definitivo vía oral, cutánea y mamaria. Cuando
es vía oral, la fase infectiva llega a la mucosa del intestino delgado, migrando a L-
IV y L-V, última en la cual es madura sexualmente para reproducirse y ovopositar.
Período prepatente de dos a cuatro semanas (22)

2.5.9 Toxocaridae

[Link] Toxócara.

[Link] Descripción

Toxocara es un género de ascárido enteroparásito de animales capaz de infectar

accidentalmente al hombre pudiendo producir una severa enfermedad. Las especies
involucradas son Toxocara canis (parásito del perro), T. cati (de felinos), T.
vitulorum (de bovinos) siendo la primera la más importante por su frecuencia en
humanos (31).

2.5.10 Trichinelloidea

[Link] Trichuris ovis

Es un nematode tricúrido parásito de Ovis aries y Capra hircus. Es un parásito

cosmopolita, que se encuentra parasitando el ciego del hospedador. Presenta el
cuerpo dividido en dos partes: una porción anterior, larga y delgada, donde se
localizan bandas bacilares laterales, y una porción posterior conteniendo los
órganos reproductores. La porción anterior del cuerpo es más de dos veces la

15
longitud de la porción posterior. La cutícula aparece estriada transversalmente,
existiendo una separación entre estrías de 0'004-0'058 mm. en la porción posterior
del cuerpo, y de 0' 006-0'009 mm. en la porción anterior del cuerpo (14).

2.5.11 Cestodos

Los cestodos son organismos adaptados plenamente a la vida parasitaria y se

caracterizan por poseer un cuerpo acintado y segmentado constituido por la cabeza
(escólex), cuello y estróbila (conjunto de segmentos inmaduros, maduros y
grávidos). La mayoría de las especies de cestodos adultos se localizan en el aparato
digestivo (intestino delgado, hígado y anexos) y las formas larvarias en diferentes
órganos de la economía del cuerpo. El ciclo biológico es indirecto (heteroxeno)
necesitando un hospedador intermediario y uno definitivo. En el primero se
desarrolla la forma larvaria que en el caso de los cestodos ciclofilideos adquiere
distintas denominaciones y son importantes como determinantes de patologías
diferenciales en los ovinos (17).

2.5.12 Moniezia expanza

[Link] Descripción

Es la tenia ovina más difundida y común, ha sido reconocida en los países en donde
se cría ganado lanar. Estos gusanos acintados son, en primer lugar, parásitos de los
corderos, pero también pueden hallarse en los ovinos maduros (24).

[Link] Ciclo biológico

Los huevos se eliminan en las heces del huésped definitivo, en el medio exterior,
los proglotis se destruyen por acción física, los huevos liberados son ingeridos por
varios géneros de ácaros coprófagos de la familia Oribatidae, los géneros Galumna,
Oribatide, Peloribates, Protoscheloribates, Scutovertex, y Sygoribatula entre otros,
en el intestino del ácaro del huevo eclosiona un embrión, que atraviesa la pared del
intestino y se aloja en la cavidad general, se desarrolla y da lugar a un cisticercoide.

16
Cuando un rumiante, huésped definitivo ingiere al ácaro infectado, se digiere dicho
ácaro y libera al cisticercoide, el que se fija con sus ventosas al intestino delgado y
desarrolla su estróbilo hasta alcanzar la madurez, después de 5 a 6 semanas parecen
los primeros proglotis o huevos en las heces (32)

2.5.13 Prevalencia

La fórmula a para determinar la tasa de prevalencia será:

TP= Total de casos presentados en la parroquia Guangaje/ Total de la población

ovina en la parroquia Guangaje*100

2.5.14 Método de faust

El examen coproparasitoscopico (CPS) es un conjunto de técnicas diagnósticas que

constituyen para la identificación de la mayoría de los parásitos gastrointestinales.
Su eficacia y sensibilidad para establecer un diagnóstico correcto siempre y cuando
el manejo y preparación de la muestra sea adecuado, los datos clínicos y
antecedentes de interés que sean aportados al laboratorio y de su correcta y
completa ejecución con examen directo microscópico (18).

Faust es el método más usado y efectivo, en este se precipitan los parásitos por
centrifugación después de haber filtrado la muestra. Este es un examen
coproparasitoscópico cualitativo de concentración por centrifugación y flotación,
formando una buena concentración de huevos y larvas, siendo la técnica preferida
por casi todos los laboratorios porque se pude identificar y observar con facilidad
las formas parasitarias y quedan las muestras con pocos artefactos (19).

El método de faust se fundamenta en el hecho de que cuando se mezclan las heces

fecales con una solución de elevado peso específico los huevos de los parásitos
presentes flotan en la superficie, pudiendo observarse fácilmente huevos de
parásitos de bajo peso específico (20).

17
2.5.15 Técnica famacha

La técnica se basa en la observación directa de la coloración de la mucosa ocular,

para identificar animales con anemia, pues relaciona la coloración de la mucosa
ocular con la presencia de parásitos debido a que éstos obtienen su energía de la
sangre y pueden generar anemia (33).

[Link] Escala gráfica de coloración

Tabla 1: Diagnóstico clínico

Fuente León y Coque 2010 (34)

Figura 1. Escala descriptiva del tipo de anemia

18
CAPÍTULO III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 Lugar de estudio

La presente investigación se realizó en la Provincia de Cotopaxi, Cantón Pujilí.

Parroquia Guangaje, en las comunidades Tigua Ugsha Loma y Guayrapungo, que
se encuentran ubicadas:

Norte con las parroquias Chugchilán, Insiliví pertenecientes al cantón Sigchos y la

parroquia Cochapamba perteneciente al cantón Saquisilí

Este con las parroquias Cochapamba perteneciente al cantón Saquisilí, Poaló

perteneciente al cantón Latacunga y Pujilí

Sur con las parroquias Zumbahua y Pujilí

Oeste con la parroquia Zumbahua.

Por su ubicación geográfica la parroquia Guangaje presenta temperaturas

promedios que oscilan de 9,5 °C en la zona alta y de 7 °C para la zona baja,

Su altitud oscila entre 3178 a 3935 m.s.n.m, y se encuentran localizadas en las

siguientes coordenadas geográficas:

Guayrapungo E741932, N9901711

Tigua Ugsha Loma E741519, N9898941

19
Figura 1 Mapa Parroquia Rurral Guangaje. Instituto Geográfico Militar (IGM), Curvas De Nivel
(Coberturas Base IGM), 1: 50.000, V/A

3.2 Materiales

3.2.1 Materiales para la extracción de muestras

- Guantes
- Fundas pláticas
- Marcadores
- Overol
- Botas

3.2.2 Materiales para el transporte de muestras

- Cooler
- Hielo

20
3.2.3Materiales para el laboratorio
- Toallas de papel absorbente
- Recipientes de plástico
- Gasas
- Marcadores permanentes
- Fundas de basura
- Ligas
- Tubos de ensayo
- Gradilla para tubos de ensayo
- Varilla de vidrio
- Porta objetos
- Cubre objetos

3.3 Equipos
- Microscopio
- Computadora
- Centrífuga
- Balanza

3.4 Reactivos
- Solución saturada de azúcar

3.5 Materiales para la información y recopilación de la información

- Hojas de registro
- Ficha técnica famacha
- Encuesta
- Cámara

En la presente investigación se aplicó una investigación descriptiva, con un enfoque

cuali-cuantitativo, el diseño de la investigación fue no experimental para lo cual se
calculó promedios, porcentajes, valores máximos y mínimos, los cuales se expresan
en gráficos e histogramas, se realizó una inspección de los semovientes para

21
conocer la edad, raza, sexo, sistema de producción, instalaciones, tipo de
alimentación mediante la aplicación de una encuesta a los productores. Anexo 1

Se muestreó 205 animales, de los cuales se recolectó las heces directamente del ano
del animal para evitar la contaminación, se utilizó guantes quirúrgico, fundas
plásticas ziploc, marcadores y etiquetas, la cantidad recolectada fue de 10 g por
animal, las muestras se transportaron en cooler expandido con hielo para su
conservación durante su traslado y posterior análisis se lo realizó en el Laboratorio
de Parasitología de la Carrera de Medicina Veterinaria de la Universidad Técnica
de Cotopaxi.

Después de realizar la encuesta y toma de muestras se procedió a aplicar el

método famacha el cuál consistió en realizar una observación directa y juiciosa
sobre la coloración de las membranas de la conjuntiva del ojo, relacionado con
el grado de anemia clínico debido a la infección de huevos de parásitos
Haemonchus el cual dio valores numéricos de 1 a 5.

Se realizó el siguiente procedimiento:

Se elaboró la solución sobresaturada de azúcar (1.280 gr. en 1 litro de agua

hervida), dejando reposar y enfriar. De cada una de las muestras fecales
recolectadas, siguiendo un orden sistemático se pesó cada una con ayuda de la
balanza digital 5 gramos de heces. Luego se adicionó 30 ml de solución
sobresaturada de azúcar, y se mezcló con una varilla de vidrio, hasta obtener una
muestra homogénea, se colocó sobre un tamiz para filtrar las partículas de fibra
y materia orgánica que se encontraban en las heces. La solución se colocó en un
tubo de ensayo de 15 ml y se llevó a centrifugar a 2.500 rpm, por un lapso de
10 minutos.

Para la identificación y cuantificación de huevos de parásitos se tomó una gota

del sobrenadante y se añadió al porta objetos evitando la formación de burbujas
con el cubre objetos, la muestra se llevó al microscopio y se observó a 10x y 40x;
en el campo visual se procedió a observar los huevos de parásitos desde el
extremo superior al extremo inferior, en línea recta para desplazar la imagen
ligeramente al lado izquierdo y comenzar el extremo inferior al superior,

22
igualmente en línea recta, volviendo a repetir. Se realizó el contaje de huevos
por gramo de heces de cada una de las muestras obtenidas

3.6 Análisis de las variables

Se determinaron variables relacionadas al animal como raza, edad, sexo,

parasitismo con relación a la raza se observó la raza criolla y Marin Magellan Meat
Merino (4M), cruce de las dos razas antes mencionadas, con relación al sexo, las
hembras predominaron sobre los machos, de acuerdo a la edad, se categorizó del
siguiente modo:

0 a 1 año:
1 a 3 años
3 a 6 años
+ de 6 años

Para calcular la prevalencia se empleó la siguiente fórmula

TP= Total de casos presentados en la parroquia Guangaje

Total de la población ovina en la parroquia Guangaje X 100

23
CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 Prevalencia

PREVALENCIA
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
PORCENTAJE

Gráfico 1 Prevalencia

La prevalencia de parásitos gastrointestinales fue de 82,44%, se tomaron 205

muestras, la cual puede deberse a diferentes causas, entre las que se encuentran
una alta ingestión de ooquistes debido a una posible contaminación en el
entorno, la aplicación de programas de desparasitación inadecuados, corrales
contaminados con baja higiene y alta humedad, alta sobrepoblación en áreas
reducidas. Sumado a esto, se halla el sistema de pastoreo, donde no existe
rotación de potreros y todos los grupos etarios pastan de forma conjunta sin
diferenciación, por lo que posiblemente aumenta el nivel de infección en los
rebaños estudiados.

Según investigaciones similares realizadas en la Facultad de Ciencias Básicas,

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, en el análisis

24
parasitológico se encontró una prevalencia del 89.4 %, e indicó que había por
lo menos una familia con cantidad diferente de individuos parasitados (25).

4.2 Parásito de mayor prevalencia

PREVALENCIA DE ACUERDO AL TIPO DE PARÁSITO

80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00

Gráfico 2 Parásito de mayor prevalencia

Como se puede observar en el gráfico 2, el parásito que presenta una mayor

prevalencia es Haemonchus con el 73,66%, seguido por oesophagostomun con
el 17,07% y nematodirus con el 16,59%. Con menor prevalencia se encontraron
ostertagia 0,49% y Toxocara vitolorum con 0.98%.

Estudios realizados en la Escuela Superior del Ejercito Ecuador, pone en

evidencia una alta prevalencia de Haemonchus en función del número de
animales muestreados con el 61,11% (27).

25
4.3 Animales parasitados

ANIMALES PARASITADOS Y NO PARASITADOS

90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
PARASITADOS NO PARASITADOS

Gráfico 3 Animales parasitados y no parasitados

La población de la investigación se centró en 205 ovinos. Como se observa en el

gráfico 3 se aprecia con mayor porcentaje los animales parasitados 82,44% a alguna
infestación de parásitos gastrointestinales, al contrario los animales no parasitados
con apenas el 17,56%.

Estudio realizado en la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia,

Boyacá, Colombia, por la similitud de tema de estudio, se obtuvo resultados
parecidos a la presente investigación con el 89.4 % de ovinos que se encontraron
parasitados (25).

26
4.4 Raza de los ovinos

RAZA
120

100

80

60

40

20

0
CRIOLLA 4M TOTAL

Gráfico 4 Raza de los ovinos

La raza que predominó en la investigación fue la raza criolla que representa el

93,59% y el 3,41 fueron animales de la raza Marin Magellan Meat Merino

27
4.5 Edad de los ovinos

EDAD DE LOS OVINOS

40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0A1 1A3 3A6 más 6

Gráfico 5 Edad de los ovinos

Mediante la investigación realizada de la prevalencia de parásitos gastrointestinales

se puedo determinar que en la investigación predominó mayor porcentaje de
animales parasitados aquellos que se encontraron de 0 a 1 año de edad que
representa el 34,15%, seguido por los animales de 3 a 6 años con el 33,17%, debido
a que no existen programas de desparasitación.

En investigaciones realizadas por la Universidad Autónoma de Guerrero – México

menciona que los animales mayores de un año son los que se ven más afectados
con una prevalencia de parásitos gastrointestinales de 78.35% (35 )

28
4.6 Sexo de los ovinos

PORCENTAJE ANIMALES PARASITADOS

90,00

80,00

70,00

60,00

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
MACHO HEMBRA

Gráfico 6 Sexo de los ovinos

Al analizar la información en referencia al sexo de los ovinos se puede observar en

el gráfico 6 que el mayor porcentaje de animales parasitados según el sexo son las
hembras con un 80,75% de infestación parasitaria.

Según Rojas S. Expreso en el estudio realizado por la Universidad Autónoma de

Guerrero de México estudios coinciden en señalar a las hembras con el mayor
número de animales afectados con 79.62% a diferencia de los machos. (25)

29
Gráfico 7. Intervalos de Parásitos 95% IC para la media según la raza

De acuerdo a los datos se presentan dos grupos de parásitos, en cuanto a la raza, en

el primer grupo esta la técnica famacha y el parásito Haemochus en donde la raza
criolla tiene mayor dispersión, con relación a la raza Marin Magellan Meat Merino
4M; mientras que el segundo grupo se encuentran los parásitos desde
Trichostrongylos hasta la Marshalagia tanto en raza Marin Magellan Meat Merino
4M y Criolla, estos muestran homogeneidad en sus valores y poca dispersión, esto
indica que los dos grupos en estudio son significativamente diferentes entre las dos
razas señaladas.

30
Gráfico 8. Intervalos Parásitos 95% IC para la media según el sexo

Según la gráfica los datos presentan dos grupos, en el primer grupo estan las ovinos
hembras y machos en donde los ovinos machos poseen menos parásitos pero su
dispersión es mayor en cuanto a las hembras, dando lugar a los valores atipicos,
mientras que en el segundo grupo los datos presentan homogeneidad y poca
dispersión tanto en hembras como en machos, es decir que son significativamente
diferentes.

López O, expresó que en el estudio realizado sobre Cargas y especies prevalentes

de nematodos gastrointestinales en ovinos los animales hembras presentaron mayor
cantidad de parásitos el 46.6 %, mientras que en los machos sólo el 35.9 %
estuvieron parasitados (36).

31
 Gráfica de caja de Haemonchus
180

160

140

120
Haemonchus

100

80

60

40

20

RAZA C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
4M 4M 4M 4 M 4M 4M 4 M 4M 4M 4 M 4M 4M 4 M 4M 4M 4M 4M 4M 4 M 4M 4M 4M

SEXO H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M

EDAD ,4 ,5 ,6
0 0 0 1,0 2
,0
3
,0
4
,0
5
,0
6
,0 7,
0
8
,0

Gráfico 9 Caja de Haemonchus

En el presente gráfico se observa un gran número de datos atípicos en cuanto al

parásito Haemonchus, esto origina una mayor dispersión, como es el caso de la
edad de 2 años del ovino de sexo macho con raza criolla se encuentra por encima
de la media, por lo que predomina un mayor número de animales con el parásito
Haemonchus, esto da lugar a la formación de datos heterogéneos; mientras que en
la edad de 5 años del sexo hembra en la raza criolla y Marin Magellan Meat Merino
4M se produce una dispersión total esto se debe a que a los ovinos no se los aplica
ningún programa de desparasitación.

32
 H istograma de H aemonchus
90 SEXO
H
80 M

70

60
Frecuencia

50

40

30

20

10

0
0 30 60 90 120 150
Haemonc hus

Gráfico10 Histograma de Haemonchus según el sexo

De acuerdo a los resultados se observa que los ovinos de sexo hembra y los ovinos
de sexo macho poseen cero huevos del parásito Haemonchus, esto se debe a que
anteriormente ya recibieron un tratamiento de desparasitación cada uno de los
animales estudiados; es decir que se encuentran en un estado de salud aceptable

33
 H istograma de H aemonchus
89 RA ZA
90
4M
C
80

70

60
53
Frecuencia

50

40

30
23

20
10
10 6
3 3 2 2 2 2 3
1 0 0 0 0 1
0 0 1
0 0 0 0 1
0 1
0 0 1
0 1
0
0
0 30 60 90 120 150
Haemonc hus

Gráfico 11 Histograma de Haemonchus según la raza

Según los resultados se observa que los ovinos de raza criolla y de la raza Marin
Magellan Meat Merino 4M poseen cero huevos de parásito Haemonchus, esto se
debe a que estas razas ya recibieron tratamientos anteriormente.

34
 Informe de resumen de Haemonchus
RAZA = 4M
Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 0,28
Valor p 0,526
Media 7,1429
[Link]. 5,3050
Varianza 28,1429
Asimetría 0,01033
Curtosis -1,06545
N 7
Mínimo 0,0000
1er cuartil 2,0000
Mediana 9,0000
3er cuartil 10,0000
Máximo 15,0000
Intervalo de confianza de 95% para la media
0 30 60 90 120 150
2,2366 12,0491
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
1,4667 11,3333
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
3,4185 11,6819

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

0 3 6 9 12

Gráfico 12 Informa de resumen de Haemonchus Raza = 4M

Según los resultados presentados de acuerdo al parásito Haemonchus se aplicaron

a 7 ovinos de la raza Marin Magellan Meat Merino 4M en donde se obtuvo una
media de 7,14 y una mediana de 9, por tanto la distribución presenta un sesgo
negativo; de acuerdo al valor p < 0,526 es mayor que 0,05. Se determina que no
existe diferencia significativa en la presencia del parásito Haemonchus en los
ovinos de la raza Marin Magellan Meat Merino 4M.

35
 Informe de resumen de Haemonchus
RAZA = C
Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 29,66
Valor p <0,005
Media 16,641
[Link]. 31,205
Varianza 973,764
Asimetría 3,2263
Curtosis 10,7931
N 198
Mínimo 0,000
1er cuartil 0,000
Mediana 6,000
3er cuartil 17,000
Máximo 173,000
Intervalo de confianza de 95% para la media
0 30 60 90 120 150
12,268 21,015
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
4,000 9,000
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
28,405 34,623

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

5 10 15 20

Gráfico 13 Informe de resumen de Haemonchus Raza = C

Según los resultados de acuerdo al parásito Haemonchus se aplicó a una muestra de

198 ovinos de la raza Criolla en donde se obtuvo una media de 16,64 y una mediana
de 6, la distribución presenta un sesgo positivo; en cuanto al valor p < 0,005 es
menor que 0,05. Se concluye que existe diferencia significativa en la presencia del
parásito Haemonchus en los ovinos de la raza Criolla.

36
 Informe de resumen de Haemonchus
SEXO = H
Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 25,33
Valor p <0,005
Media 14,509
[Link]. 28,356
Varianza 804,085
Asimetría 3,7090
Curtosis 14,8949
N 169
Mínimo 0,000
1er cuartil 0,000
Mediana 5,000
3er cuartil 16,000
Máximo 173,000
Intervalo de confianza de 95% para la media
0 30 60 90 120 150
10,203 18,815
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
3,000 9,000
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
25,621 31,750

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

5 10 15 20

Gráfico 14 Informe de resumen de Haemonchus Sexo = H

Los resultados de acuerdo al parásito Haemonchus se seleccionó una muestra de

169 ovinos del sexo hembra en donde se obtuvo una meda de 14,50 y una mediana
de 5, la distribución presenta un sesgo positivo; como el valor p < 0,005 es menor
que el valor 0,05. Se concluye que existe diferencia significativa en la presencia del
parásito Haemonchus en los ovinos de sexo hembra.

37
 Informe de resumen de Haemonchus
SEXO = M
Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 4,96
Valor p <0,005
Media 24,806
[Link]. 39,416
Varianza 1553,647
Asimetría 2,26356
Curtosis 4,74909
N 36
Mínimo 0,000
1er cuartil 3,250
Mediana 8,500
3er cuartil 27,000
Máximo 162,000
Intervalo de confianza de 95% para la media
0 30 60 90 120 150
11,469 38,142
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
5,000 12,265
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
31,970 51,416

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

10 20 30 40

Gráfico 15 Informa de resumen de Haemonchus Sexo =M

Según los resultados en cuanto al parásito Haemonchus se seleccionó una muestra

de 36 ovinos del sexo macho en donde se obtuvo una media de 24,80 y una mediana
de 8,5; cuya distribución presenta un sesgo positivo; como el valor p < 0,005 es
menor que 0,05 se cumple la hipótesis alternativa. Se concluye que existe diferencia
significativa en la presencia del parásito Haemonchus en los ovinos del sexo macho.

38
4.5 Variable 5
Parasitismo

PARASITISMO
80
70
60
50
40
30
20
10
0
UNIPARASITISMO BIPARASITISMO MULTIPARASITISMO

N° PORCENTAJE

Gráfico 16 Parasitismo

Como se puede observar en el gráfico 4 la mayor cantidad de animales parasitados

fue aquella que presentó uniparasitismo con el 44,38%, seguida por animales con
biparasitismo con 28,99 % y la menor contidad de animales presentó
multiparasitismos con el 26,63%

39
4.8 Método Famacha
Informe de resumen de FAMACHA
RAZA = 4M
Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 1,14
Valor p <0,005
Media 2,5714
[Link]. 0,5345
Varianza 0,2857
Asimetría -0,37417
Curtosis -2,80000
N 7
Mínimo 2,0000
1er cuartil 2,0000
Mediana 3,0000
3er cuartil 3,0000
Máximo 3,0000
Intervalo de confianza de 95% para la media
1 2 3 4 5
2,0771 3,0658
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
2,0000 3,0000
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
0,3444 1,1771

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

2,00 2,25 2,50 2,75 3,00

Gráfico 17 Informe de resumen de FAMACHA RAZA = 4M

Según el gráfico se observa que se aplicó la técnica Famacha a 7 ovinos de la raza

Marin Magellan Meat Merino 4M en donde se obtuvo una media de 2,57 y una
mediana de 3, dando lugar a un sesgo negativo, el valor p < 0,005 es menor que
0,05 se cumple la hipótesis alternativa. Se concluye que existe diferencia
significativa al aplicar esta técnica Famacha en los ovinos de la raza 4M.

40
 Informe de resumen de FAMACHA
RAZA = C
Prueba de normalidad de Anderson-Darling
A-cuadrado 14,82
Valor p <0,005
Media 2,5000
[Link]. 0,9756
Varianza 0,9518
Asimetría 0,944358
Curtosis 0,682004
N 198
Mínimo 1,0000
1er cuartil 2,0000
Mediana 2,0000
3er cuartil 3,0000
Máximo 5,0000
Intervalo de confianza de 95% para la media
1 2 3 4 5
2,3633 2,6367
Intervalo de confianza de 95% para la mediana
2,0000 2,0000
Intervalo de confianza de 95% para la desviación estándar
0,8880 1,0825

Intervalos de confianza de 95%

Media

Mediana

2,0 2,2 2,4 2,6

Gráfico 18 Informe de resumen de FAMACHA RAZA = C

De acuerdo al grafico se observa que la técnica Famacha se aplicó a 198 ovinos de

la raza Criolla en donde se obtuvo una media de 2,50 y una mediana de 2, dando
lugar un sesgo positivo ya que los datos tienden a desplazarse al lado derecho siendo
una distribución asimétrica positiva, de acuerdo a estos resultados se obtuvo el valor
p de < 0,005 es menor que 0,05 se cumple la hipótesis alternativa. Se determina que
existe diferencia significativa al aplicar esta técnica Famacha en los ovinos de la
raza Criolla.

41
Gráfico 19 Diagrama de Pareto de FAMACHA por edad

De acuerdo al diagrama de Pareto el diagnóstico de la técnica Famacha en cuanto a

la edad presenta una categoría clínica de aceptable a intermedio por cuanto su color
es rojo- rosado y rosado en la edad de 5 años, siendo las anemias causadas por los
parásitos de los ovinos las mismas que se detectan en función del color de la
conjuntiva ocular, es decir que el tratamiento no es necesario.

42
Gráfico 20 Diagrama de Pareto de FAMACHA por sexo

De acuerdo al diagrama de Pareto el diagnóstico de la técnica Famacha en cuanto

al sexo de las hembras se observa que la categoría clínica es de aceptable a
intermedio por cuanto el color de la conjuntiva ocular es rojo- rosado y rosado, de
igual manera en los ovinos machos; es decir que estos animales presentan un estado
de salud aceptable

Gráfico 21 Diagrama de Pareto de FAMACHA por raza

43
Este diagrama nos indica que el diagnóstico de la técnica Famacha en la raza criolla
presentan una categoría clínica de aceptable a intermedio por cuanto el color de la
conjuntiva ocular es rojo- rosado y rosado; lo cual señala que esta raza criolla esta
saludable ya que no presentan condiciones anémicas.

Histograma de FAMACHA
Normal
120 Media 2,502
105 [Link]. 0,9632
N 205
100

80
Frecuencia

60 55

40

18
20 15
12

0
1 2 3 4 5
FAMACHA

Gráfico 22 Histograma de FAMACHA Normal

Según los resultados de los 205 ovinos que se aplicó la técnica Famacha a 105
animales de acuerdo a su categoría clínica es aceptable siendo el color de la
conjuntiva ocular rojo- rosado, mientras que 55 ovinos tienen categoría clínica
intermedio cuya conjuntiva ocular es rosado, esto señala que estos animales están
en condiciones aceptables de salud.

44
 H istograma de FAMACH A
89 SEXO
90
H
M
80

70

60
Frec uencia

50 47

40

30

20 16
14
11
10 8 8
4 4 4

0
1 2 3 4 5
FAMACHA

Gráfico 23 Histograma de FAMACHA según el sexo

Según los resultados de una población de 205 ovinos se aplicaron la técnica

Famacha a 169 animales de sexo hembra en donde se determinó que 89 ovinos
poseen una categoría clínica aceptable en donde el color de la conjuntiva ocular es
rojo- rosado; mientras que 47 ovinos tienen categoría clínica intermedia con color
conjuntivo ocular rosado; lo mismo sucede con los animales de sexo macho con
una muestra de 39 que también fueron sometidos a la técnica Famacha en donde se
encontró que tienen la misma categoría clínica de aceptable 16 ovinos y de
intermedio 8 ovinos; esto significa que los animales están en un rango aceptable de
salud tanto en los sexos hembra y macho.

45
 H istograma de F AMACH A
102 RA ZA
100 4M
C

80
Frecuencia

60
51

40

20 18
15
12

3 4
0 0 0
0
1 2 3 4 5
FAMACHA

Gráfico 24 Histograma de FAMACHA según la raza

De acuerdo a los resultados se parte de una población de 205 ovinos de los cuales
se aplicaron la técnica Famacha a 198 animales de raza criolla en donde se
estableció que 102 ovinos se encuentran en una categoría clínica aceptable en donde
el color de la conjuntiva ocular es rojo- rosado; además 51 ovinos tienen categoría
clínica intermedia con color conjuntivo ocular rosado; también se seleccionó una
muestra de 7 animales de la raza Marin Magellan Meat Merino 4M los cuales
fueron sometidos a la técnica Famacha en donde se encontró que todos tienen la
misma categoría clínica de aceptable 3 ovinos a intermedio 4 ovinos; esto expresa
que los animales no presentan elevados problemas de parásitos en la raza criolla
como en la raza Marin Magellan Meat Merino 4M.

46
 H istograma de F AMAC H A
30 EDA D
0 ,4
0 ,5
25 0 ,6
1,0
2 ,0
3 ,0
20
4 ,0
Frecuencia

5 ,0
6 ,0
15 7,0
8 ,0

10

0
1 2 3 4 5
FAMACHA

Gráfico 25 Histograma de FAMACHA según la edad

Según los resultados en cuanto a la aplicación de la técnica Famacha se observa que

los ovinos de la edad de un año; dos años; cuatro años; seis meses; cinco años y
siete años, forman parte de la categoría clínica aceptable debido a que el color de
la conjuntiva ocular es rojo-rosado; también se puede indicar que existe la categoría
clínica intermedia con edades similares a la mencionada.

47
4.9 Encuesta

1.- Cuenta con datos tecnológicos en su explotación?

Tabla 2 Datos tecnológicos

Datos tecnológicos
Descripción Número de Fincas %
1 ha 0 0,00
2 ha 4 44,44
Área del terreno, ha
3 ha 5 55,56
TOTAL 9 100,00
1 ha 4 44,44
2 ha 5 55,56
Área de pastoreo, ha
3 ha 0 0
TOTAL 9 100,00
Ray grass 0 0,00
Paja 5 55,56
Pasto azul 2 22,22
Especie de pasto

Rastrojo cebada 2 22,22

TOTAL 9 100,00

6 horas 0 0,00
Tiempo de pastoreo sin agua
24 horas 9 100,00
TOTAL 9 100,00

Datos Tecnológicos
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Paja

Pasto azul

6 horas

24 horas
3 ha
1 ha

2 ha

1 ha

2 ha

3 ha

Ray grass

Rastrojo cebada

Área de la finca, ha Área de pastoreo, ha Especie de pasto Tiempo de

pastoreo
sin agua

Gráfico 26 Datos tecnológicos

48
Como se observa en el gráfico número 7 con relación a los datos tecnológicos el
55,56% de las fincas tienen 3 hectáreas de terreno, 2 hectáreas para área de pastoreo
de sus animales, la especie de pasto que predomina es la paja y el 100% de los
productores manifiesta que no administran agua a sus animales.

2.- ¿Qué raza de ovinos tiene en su finca?

Tabla 3 Raza de ovinos

NÚMERO DE
DESCRIPCIÓN PORCENTAJE
FINCAS
Criolla 3 33,33
4M 0 0
Cruce (Criolla y 4M) 6 66,67
TOTAL 9 100

Raza
7

0
Criolla 4M Criolla y 4 M

Gráfico 27 Raza de ovinos

En el gráfico número 8 la raza de animales de los animales que disponen los

productores en sus fincas pertenecen al crece de criollo y 4 M lo que representa el
66,67&, seguido por la raza criolla.

49
3.- ¿Cuál es la edad de los animales que usted tiene en su finca?

Tabla 4 Edad de los animales

NÚMERO DE
DESCRIPCIÓN PORCENTAJE
FINCAS
0 A 1 AÑO 6 66,67
1 A 3 AÑOS 6 0
3 A 6 AÑOS 6 0
MÁS DE 6 AÑOS 3 33,33
TOTAL 9 100

Edad de los animales

7

0
0 A 1 AÑO 1 A 3 AÑOS 3 A 6 AÑOS MÁS DE 6 AÑOS

Gráfico 28 Edad de los animales

En referencia a los grupos de edades el 66,67% de las fincas de las comunidades

Tigua Ugshaloma y Guayrapungo tienen ovinos de 0 a 6 años y el 33,33% de los
productores tienen animales de más de 6 años.

50
 4.- Cuál es el sistema de producción que usted utiliza?

Tabla 5. Sistema de producción

NÚMERO DE
DESCRIPCIÓN PORCENTAJE
FINCAS
Pastoreo 9 100

Confinamiento 0 0

Semi
0 0
confinamiento
TOTAL 9 100

Sistema de Producción

9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Pastoreo Confinamiento Semi confinamiento

Gráfico 29 Sistema de producción

En el gráfico 10 se observa que el sistema de producción que predomina en la

parroquia de Guangaje en las comunidades Tigua Ugshaloma Grande y
Guayrapungo es el sistema por pastoreo.

51
 5.- Con qué tipo de instalaciones cuentra su finca?

Tabla 6 Tipo de Instalaciones

TIPO DE NÚMERO DE
DESCRIPCIÓN PORCENTAJE
INSTALACIÓN FINCAS
Estado Bueno 0 0
Malo 9 100
Regular 0 0
TOTAL 9 100
Corral para estabular
crías con comederos Sí 0 0
y bebederos
No 9 100
TOTAL 9 100

Tipo de Instalación
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Bueno Malo Regular Sí No
Estado Corral para estabular crías con
comederos y bebederos

Gráfico 30 Tipo de instalación

El tipo de instalaciones con el que cuentan las fincas de los productores es 100%
en malas condiciones, corrales deteriorados, no estabulan a las crias, no tienen
comederos ni bebederos.

52
 6.- Cuál es el sistema de alimentación que usted emplea?

Tabla 7 Sistemas de alimentación

SISTEMA DE NÚMERO DE
DESCRIPCIÓN PORCENTAJE
ALIMENTACIÓN FINCAS
Área de pasto, ha 1 ha 0 0
2 ha 4 44,44
3 ha 5 55,56
TOTAL 9 100
Horas de pastoreo 6 horas 4 44,44
7 horas 3 33,33
8 horas 2 22,22

TOTAL 9 100

Cantidad de sales
Sí 0 0
suministrada
No 9 100
TOTAL 9 100

Sistema de alimentación
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1 ha 2 ha 3 ha 6 horas 7 horas 8 horas Sí No
Área de pasto, ha Horas de pastoreo Cantidad de sales
suministrada

Gráfico 31 Sistemas de alimentación

Cómo se aprecia en el gráfico 12 el sistema de alimentación que emplean en las

fincas los productores, el 55,56% destinan 3 hectáreas de terreno para el sistema
de pastoreo, 44,44% 6 horas de pastoreo y el 100% no administra ninguna
cantidad de sales minerales para sus animales.

53
 7.- Lleva algún control sanitario en su finca?
Tabla 8 Sanidad

CONTROL NÚMERO DE
DESCRIPCIÓN PORCENTAJE
SANITARIO FINCAS
Vacunas al año Sí 0 0
No 9 100
TOTAL 9 100
Incidencia de
Sí 6 66,67
garrapata
No 3 33,33
TOTAL 9 100
Control de
Sí 2 22,22
endoparásitos
No 7 77,77
TOTAL 9 100
Frecuencia del
baño Sí 0 0
garrapaticida
No 9 100
TOTAL 9 100

Sanitarios
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Sí No Sí No Sí No Sí No
Vacunas al año Incidencia de Control de Frecuencia del baño
garrapata endoparásitos garrapaticida

Gráfico 32 Sanidad

El 100% de las fincas no aplica ninguna vacuna al año a los ovinos, el 66,67%
presenta incidencia de garrapatas, el 77,77% de los animales no reciben un control
endoparasitarioy el 100% no realizaninguna frecuencia de baño garrapaticida.

54
CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones

La prevalencia de parásitos gastrointestinales fue de 82,44%, se tomaron 205

muestras, la cual se debe a diferentes causas, entre las que se encuentran una alta
ingestión de ooquistes debido a una contaminación en el entorno, la aplicación
de programas de desparasitación inadecuados, corrales contaminados con baja
higiene y alta humedad, alta sobrepoblación en áreas reducidas.

El parásito que presentó una mayor prevalencia es Haemonchus con el 73,66%

lo cual se debe a un sistema de pastoreo donde no existe rotación de potreros,
sobrepoblación en pequeñas áreas no existe división de grupos etarios

La técnica de FAMACHA es un eficiente método determinante del grado

anémico en ovinos por lo que animales que obtuvieron una puntuación de 2 y 3
en la cartilla FAMACHA presentaron cargas de parásitos hematófagos como
Haemonchus contortus.

5.2 Recomendaciones

Implementar programas de manejo para la erradicación y control de parasitosis

en pequeños rumiantes ovinos con el objetivo de aumentar la productividad y
elevar la calidad de vida de las familias que viven en la parroquia Guangaje.

55
Con el sistema de pastoreo se recomienda realizar rotación de potreros y la
división de grupos etarios para evitar la sobrepoblación, así como evaluar los
sistemas de alimentación para determinar la relación con la baja productividad y
las enfermedades parasitarias.

Realizar investigaciones para determinar el grado anémico de los animales con

la técnica FAMACHA y analizar la correlación que existe entre el Color de la
mucosa ocular CMO y el hematocrito volumen celular aglomerado CVA.

56
CAPÍTULO VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Bassi P, Bittar J, Silva C, Santos J, Bittar E. Prevalência de parásitos

gastrintestinais e de Toxoplasmose em ovinos da região de Uberaba, MG.
Biosci. J., Uberlândia. 2013;29(2):434-438.
Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (ESPAC
)2010, del INEC
2. Instituto Geográfico Militar (IGM), Curvas De Nivel (Coberturas Base
IGM), 1: 50.000, V/A
3. Guamanquispe P. Diagnóstico de ectoparásitos y endoparásitos prevalentes
en ovinos de la parroquia Isinliví, cantón Sigchos, 2017
4. Torres R. “Presencia de parásitos gastrointestinales y ectoparásitos en el
ganado ovino de tres comunidades del cantón Guamote¨2017
5. Ensuncho-Hoyos C, Castellano-Coronado A, Maza-Ángulo L, Bustamante-
Yánez M, Vergara-Garay O. Prevalencia y grado de infección de nematodos
gastrointestinales en ovinos de pelo en pastoreo de cuatro municipios de
Cordoba, Colombia. Rev Cient la Fac Ciencias Vet la Univ del Zulia. 2014
6. Clutton-BrockBiodiversidad ovina. A natural history of domesticated
mammals. 2009;1–480.
7. Arece J. La epizootiología como herramienta para el control parasitario en
ovinos Parasite epizootiology in the parasite control in sheep. 2007;30:35–
43.
8. Ensuncho-Hoyos C, Castellano-Coronado A, Maza-Ángulo L, Bustamante-
Yánez M, Vergara-Garay O. Prevalencia y grado de infección de nematodos
gastrointestinales en ovinos de pelo en pastoreo de cuatro municipios de
Cordoba, Colombia. Rev Cient la Fac Ciencias Vet la Univ del Zulia. 2014.
9. Gonz T, Talavera RA. ¿Qué son los microbios? Ciencia. 2017;68.

57
10. Cabanelas E, Fernández P, Remesar S, Prieto A, Díaz Cao J, López
Lorenzo G, et al. Principales Parasitosis Del Ganado Ovino. OviSpain
[Internet]. 2017;4–6. Available from:
[Link]
RASITOSIS_DEL_GANADO_OVINO
11. Salas RZ, Vélez RV, Vanessa L, Ospina H, Osorio LR, Echeverry DNP.
Prevalencia de Nematodos Gastrointestinales en Sistemas de Producción
Ovina y Caprina bajo Confinamiento , Semiconfinamiento y Pastoreo en
Municipios de. 2016;27(2):344–54.
12. Cordero, M., & Rojo, F. Parasitología Veterinaria. (A. Martínez, C.
Sánchez, S. Hernández, I. Navarrete, P. Diez, H. Quiroz, & M. Calvalho,
Eds.) (McGRAW-HIL). 2002
13. WEBER, H. Los páramos y su concatenación fitogeográfica con los Andes
sudamericanos. 1a ed. San José, Edit Instituto Geográfico. 2002. 59
14. Urquhart, G.M; Armour, J; Duncan, J.L., Dunn, A., Jennings, F.W.
Parasitología Veterinaria. Zaragoza, España. Editorial Acribia. 2001. 90-
130.
15. Cordero, M., Rojo, F.A., Martínez, A.R., Sánchez, M.C., Hernández, S.,
Navarrete, I., Díaz, P., Quiroz, H. y Carvalho, M. Parasitología
veterinaria. Tercera Ed. Madrid, España. Editorial Mc Graw-Hill
Interamericana.1999. 240-242.
16. Bowman D.D., Lynn R.C. Georgis. Novena ed. Parasitología para
veterinarios. Madrid, España. Edit. Elsevier. 2001.152- 17.
17. Kassaí, T. Clasificación de helmintos parásitos. Helmintología
Veterinaria. Zaragoza, España. Ed. Acribia S.A. 2002. p202.
18. Rina Gdk. Métodos para laboratorio de atención primaria de salud. V ed.
Estados Unidos; 2003.
19. Basso Wuvl y Mar. Comparación de Técnicas Parasitológicas. XXX ed.
España; 2003
20. Salvatella R. Examen coproparasitario. Metodología y empleo revisión
técnico metodológico. Rev Med Uruguay. 2001.

58
21. Hun Martínez, AJ. 2008. Comparación de la presencia de fases larvarias de
nematodos gastrointestinales en sistemas silvopastoriles y no silvopastoriles
en el municipio de San Andrés Villa Seca, Retalhuleu
22. Borchert, A. (1993). Parasitología Veterinaria. Zaragoza: Acribia.
23. Díaz A, Ginette I, Chavarro T, Martín O, Pulido M, Diego G, Vargas V
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Boyacá, Colombia
24. Rojas S, Gutiérrez I, Olivares j, Valencia M. Prevalencia de nemátodos
gastrointestinales en ovinos en pastoreo en la parte alta del MPIO. 2007;
8(9)
25. Torres R. Estudio Epidemiológico sobre la presencia de parásitos
gastrointestinales y ectoparásitos en el ganado ovino en tres comunidades
del cantón Guamote Provincia de Chimborazo. 2015. 54-122
26. Peña. L. Situación Actual de los Ovinos en el Ecuador. Producción de
Ovinos y Lanas. ESPOCH- FCP. 2006
27. Lavin, P, Mantecón, A, Giraldez, F. Sistemas de pastoreo y utilización del
territorio. Luzán. 1996.
28. Quiroz H. Parasitología y enfermedades parasitarias de los animales
domásticos. México. Limusa. S.A 1990
29. Morales, G. Manual de diagnóstico helmintológico en rumientes. Caracas.
Gremeica. 2001
30. Archelli, Susana; Kozubsky, Leonora. Toxocara y Toxocariosis, Acta
Bioquímica Clínica Latinoamericana Buenos Aires Argentina. ISSN: 0325-
2957. 2008. p. 379-384.
31. Quiroz. Parasitología y enfermedades parasitarias de los animales
domásticos. México. Limusa. S.A 1984
32. Arece Juan y López Yolanda Validación del método FAMACHA en la
detección de anemia en ovejas Pelibuey. Cuba, p23-28. 2013
33. Vignau, M; Venturini, L; Romero, J; Erias, D; Basso, W. 2005
Parasitología Práctica y Modelo de Enfermedades Parasitarias en los
Animales Domésticos. Buenos Aires, Argentina. p. 73-109
34. León Eduardo, Choque John. El Método FAMACHA Para diagnosticar
anemias causadas por parasitosis en ovinos y caprinos 2010.

59
35. Rojas Hernández, Saúl; Gutiérrez Segura, Isidro; Olivares Pérez, Jaime;
Valencia Almazán, María T. Prevalencia de nemátodos gastrointestinales
en ovinos en pastoreo en la parte alta del MPIO. De Cuetzala del Progreso,
Guerrero-México. 2007
36. López O, González R, Osorio M, Ibañez E, Rivera P, Cargas y especies
prevalentes de nematodos gastrointestinales en ovinos de pelo destinados al
abasto. Tabasco. México. 2021

60
CAPÍTULO VII. ANEXOS

ANEXO 1
Encuesta
Datos Descripción I II III IV V VI VII VIII IX
generales
Provincia
Parroquia
Nombre del
productor
Datos
tecnológicos
Área de la 1 ha
finca, ha 2 ha
3 ha
Área de 1 ha
pastoreo, ha 2 ha
3 ha
Especie de Ray grass
pasto Paja
Pasto azul
Rastrojo
cebada
Tiempo de 6 horas
pastoreo sin 24 horas
agua
Raza Criolla
4M
Cruce Criolla
y 4 M (Marin
Magellan Meat
Merino)
Edad de los 0 A 1 año
animales 1 A 3 años
3 A 6 años
Más de 6 años
Sistema de Pastoreo
producción

61
 Confinamiento
Semi
confinamiento
Instalaciones
Tipo de instalación
Estado Bueno
Malo
Regular
Corral para Sí
estabular No
crías con
comederos y
bebederos
Sistema de alimentación

Área de 1 ha
pasto, ha 2 ha
3 ha
Horas de 6 horas
pastoreo 7 horas
8 horas
Cantidad de Sí
sales No
suministrada
Sanitarios
Vacunas al Sí
año No
Incidencia de Sí
garrapata No
Control de Sí
endoparásitos No
Frecuencia Sí
del baño No
garrapaticida

62
ANEXO 2

RECOLECCIÓN DE MUESTRAS

63
ANEXO 3

PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS

64
ANEXO 4
OBSERVACIÓN EN EL MICROSCOPIO

65
ANEXO 5

APLICACIÓN MÉTODO FAMACHA

66