OBJETIVOS DEL DISEÑO
Torreón, Coah, Mex.
Universidad Tecnológica de Torreón
1. IDENTIFICACIÓN DEL PUESTO
Denominación del puesto Departamento
Diseñador Diseño técnico
2. DISEÑO
3. OBJETIVOS 4. FINALIDAD
Definición del producto final Trabajamos en el tiempo, para cumplir con
objetivos antes de comenzar con las ta
Acotar y minimizar los costos Aquí, los programadores determinan unilat
que partes son más importantes y cuáles
Poner énfasis en el cliente Comienza un análisis profundo y permane
preferencias y necesidades del clien
Sacar la precisión que el diseño implica Esto es muy necesario en cualquier diseñ
para el equipo de programación este servirá como guía para elaborar cu
pieza, es el resulta
La mejora de la productividad
Hacer cumplibles los tiempos de gestión de tiempo más apropiada y lib
producción inconvenientes
Fecha 07/08/22
Quien realizó Sofia T.
EL DISEÑO Juan P.
Autorizado
Departamento
Diseño técnico
4. FINALIDAD
n el tiempo, para cumplir con nuestros
antes de comenzar con las tareas.
amadores determinan unilateralmente
n más importantes y cuáles no lo son.
análisis profundo y permanente de las
ncias y necesidades del cliente.
ecesario en cualquier diseño, ya que
como guía para elaborar cualquier
pieza, es el resultado de una
a productividad
tiempo más apropiada y libre de
inconvenientes
Torreón, Coah, Mex.
Universidad Tecnológica de Torreón
OBJETIVOS DE CALIDA
Producto: CAJA
Cliente: Imelda Rocío Barrios González
Proveedores Involucrados: N/A
MUESTRA MASTER
Fecha
Quien realizó Guillermo L.
Autorizado
OBJETIVOS DE CALIDAD Y CONFIABILIDAD
Denominacion de Producto EMPAQUE Preparado por:
Referencia/s Revisado por:
Nivel de modificaciones cliente Aprobado OT
CRITERIOS OBJETIVOS
Dimensiones laterales de 7.8 cm (caja) Garantizar el correcto ensamble y juego
Dimensiones de grosor de 3.5 cm (caja) Garantizar el correcto ensamble y juego
Dimensiones laterales de 7.8 cm (Tapa) Garantizar el correcto ensamble y juego
Dimensiones de grosor de 3.5 cm (Tapa) Garantizar el correcto ensamble y juego
Soporte de peso de 200 gr Preservar la integridad del producto y evitar deformacion
Dobleces marcados y definidos Facilitar el el correcto doblez y posterior ensamble
Cortes rectos y limpios Facilitar el el correcto doblez y posterior ensamble
Caja correctamente ensambladas Preservar la integridad del producto y evitar deformacion
07/08/22
Guillermo L.
Juan P.
Codigo: PP-001
Fecha: 06/08/22
Lugar: UTT
Guillermo López
Torreón, Coah, Mex.
Universidad Tecnológica de Torreón
LISTA PRELIMINAR DE MATERIALES
MATERIAL CARACTERÍSTICAS PROVEEDOR
Papel con un gramaje mayor y
con más resistencia. Suele tener
Cartulina Office Depot
un grosor de entre 180 y 280
gramos.
13 grados de dureza de mina,
desde 6H a 6B, mina grafito de
Lápiz Office Depot
alta calidad ideal para dibujo
técnico, unipunta.
Formada por dos cuchillas de
acero con filo de un único lado
Tijeras que giran alrededor de un tornillo Office Depot
axial, terminal en punta y del otro
extremo tiene un mango.
Fabricada con aluminio, material
Regla Office Depot
ligero y resistente a la oxidación.
Calibrador de acero 152 mm,
graduado en milímetros y
Vernier pulgadas, lectura desde 0.1 mm, The Home Depot
cuenta con medidor; exterior,
interior y profundidad.
Sensor de alta precisión,
Balanza
restablecimiento cero Ferreto
digital
automático, base plástica.
Fecha 07/08/22
Quien realizó
Sofia T.
Guillermo L.
Autorizado
DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO
Torreón, Coah, Mex.
Universidad Tecnológica de Torreón
Fecha 07/08/22
Quien realizó
Sofia T.
MA DE FLUJO DEL PROCESO PRELIMINAR Juan P.
Autorizado
CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DEL PRODUCTO Y DEL
PROCESO
No. Control: PPUTT-261
Planos de especificación del producto PP-002.
Número de parte Departamento Lugar
CPC00 Diseño Universidad Tecnológica de Torreón
CARACTERÍSTICAS
El diseño presentado anteriormente consiste en una caja hecha de cartulina, la cual se constituy
partes. La primera parte es la tapa, con medidas de 78 x 78 mm y la segunta parte es la base, y las
esta son de 75 x 75 mm. Este producto tiene como objetivo soportar un total de 200 gramos
Fecha 07/08/22
Quien realizó Sofia T.
Guillermo L.
Autorizado
Numero de parte: CDC00
Cliente
Imelda Barríos
tulina, la cual se constituye de dos
nta parte es la base, y las medidas de
otal de 200 gramos
Plan de aseguramineto del producto
Torreón, Coah, Mex.
Universidad Tecnológica de Torreón
El producto debe de cumplir con cierto tipo de especificaciones para asegurar que e
garantizado una calidad y funcionalidad que cumpla con las caracteristicas para que lo
se va utilizar en este caso soportar una cantidad de peso sin mostrar ningun tipo d
deformacion
Tabla de criterio
Los poductos son realizados manera correcta
Las cajas son resistentes
Soprtan las prueba de los 200 gramos
Hubo cambios en el diseño
Los cambios en el diseño funcionaron
Los trazos son correctos
Las medias son las adecuadas
El esamble es correcto
El producto no se daño despues la prueba
Ingenieria Producción
Fecha 07/08/22
eto del producto Quien realizo Miguel C.
Guillermo L.
Autorizado
Numero de parte: PP-001
cificaciones para asegurar que este
on las caracteristicas para que lo que
e peso sin mostrar ningun tipo de
Aceptación Inaceptable
Calidad
APOYO A LA ADMINISTRACION
Torreón, Coah, Mex.
Universidad Tecnológica de Torreón
ACCIÓN RESPONSABLE
Propuesta de mejora Miguel Dominguez
Cardona
Modificación de medidas Miguel Dominguez
Cardona
Remplazo de material Guillermo López
Marcar patrón para
Sofia Trasfí
doblez
Fecha 07/08/22
Vianey
Quien realizo
R.
Juan P.
POYO A LA ADMINISTRACION Autorizado
FECHA DE
CARGO STATUS
ENTREGA
Calidad 7/1/2022
Calidad 7/1/2022
7/1/2022
7/1/2022
ANALISIS DE MODO DE EFEC
DISEÑO
Producto: CAJA Denominacion de Product
Cliente: MGNM. Imelda Rocío Barrios González Referencia/s
Proveedores Involucrados: N/A Nivel de modificaciones cli
OCURRENCIA
GRAVEDAD
MODO/S POTENCIAL/ES DE EFECTOS POTENCIALES CAUSA
DESCRIPCION DE LA FASE FALLO DE FALLO POTENCIALES DE
FALLO
Producto no No se realizo un
El corte no se realizó de
acuerdo a las medidas conforme 9 trazado correcto 7
No ensambla Falta de destreza
CORTE
Corte de la base y tapa
Producto no Mal corte
El papel no quedo integro
al realizar el corte conforme 6 Falta de 4
cuidado
Material dificil
Producto no de manipular
El doblez no es lineal conforme 7 Falta de 5
No ensambla
destreza
Doblez de la base
Producto no
conforme Material
El papel se volvio endeble
El producto no 10 inadecuado 6
soporta el peso
DOBLEZ
Material dificil
Producto no de manipular
El doblez no es lineal conforme 9 Falta de 5
No ensambla
destreza
Doblez de la tapa
Producto no
conforme Material
El papel se volvio endeble
El producto no 10 inadecuado 6
soporta el peso
Codigo: PP-123
S DE MODO DE EFECTO Y FALLO (AMEF) Fecha: 08/08/22
DISEÑO Lugar: UTT
Denominacion de Producto Caja de origami Preparado por: Guillermo L. Guillermo López
Referencia/s Revisado por: Sofia T.
Nivel de modificaciones cliente Aprobado OT
RESULTADOS DE LAS ACCIONES
DETECCION
OCURRENCIA
VERIFICACION/ES Y/O AREA/S , PERSONA/S
DETECCION
GRAVEDAD
ACCION/ES
NPR
CONTROLES RECOMENDADA/S RESPONSABLE/S Y
ACTUAL/ES FECHA DE REALIZACION ACCIONES REALIZADAS
El corte se traza y se verifica
Modificar
Inspeccion visual 3 con una escuadra, se
189 medidas para Miguel Cardona 9 3 2
Regla y escuadra incremento en 0.5 cm para la
mejorar el corte
tapa
Utilizar
Se reemplazo el material por
Inspeccion visual 1 24 herramientas, Miguel Cardona opalina y se utiliza una navaja 6 2 1
como navaja o
y regla
guillotina
Marcar el patron
Inspeccion visual 5 175 de doblez con Guillermo López Se marcan solo los patrones 4 3 2
Regla y escuadra dobleces necesarios
regla
Reemplazar el
Prueba funcional 4 240 material de la Guillermo López Se reemplazo el material por 4 2 2
(Soporta 200 g) base por uno de opalina
mayor espesor
Marcar el patron
Inspeccion visual 5 225 de doblez con Sofia Trasfi Se marcan solo los patrones 4 3 2
Regla y escuadra dobleces necesarios
regla
Reemplazar el
Prueba funcional 4
240 material de la
Se reemplazo el material por 4
Sofia Trasfi 2 2
(Soporta 200 g) base por uno de opalina
mayor espesor
odigo: PP-123
echa: 08/08/22
ugar: UTT
Guillermo López
CCIONES
NPR
54
12
24
16
24
16
Diseño de facilidad de manufactura y ensamble
Número de parte Departamento Lugar
CPC00 Ingeniería Universidad Tecnológica de Torreón
No. Control: PPUTT-261
No embonan
Sí embonan
Fecha 07/08/22
Quien realizo Sofia T.
Autorizado Guillermo L.
Cliente
Imelda Barrios
Demostración
Fecha 07/08/22
VERIFICACIONES DE DISEÑO Sofia T.
Quien realizo
No. Control: PPUTT-261
Autorizado Guillermo L.
Planos de especificacion del producto PP-002. Numero de parte: CDC00
Numero de parte Departamento Lugar Cliente
CPC00 Diseño Universidad Tecnologica de Torreon Imelda Barrios
07/08/22 Formato de verificación de Ingeniería
Sofia T.
Guillermo L.
ESPECIFICACIÓN PRESENTE NO PRESENTE
Cuenta con un total de 18 dobleces
Resistencia de 225 gramos
Producto libre de abolladuras
Excelente simetría
Fecha 07/08/22
Quien realizo
Sofia T.
Autorizado Guillermo L.
Revisión de diseñ
Torreón, Coah, Mex.
Universidad Tecnológica de Torreon
Área que se revisa:
Producto a analizar:
Razón Las cajas deben de presentar una resistencia en su e
acción de prueba, para verificar si soporta los 200 g
en su estructura, lo cual nos indicará si el diseño es
Análisis Al momento de revisar el diseño y ver que no cump
propuesta de mejora de la elaboración de cada una
ran seran hacer las cajas con un material mas resist
designado, depués hacer los dobles con una herram
que ayude a que el dobles sea mejor, hacer los reco
la herramienta definida serán tijeras.
Personal que solicta la mejora: Ing. Miguel Ángel Domingu
Departamento: Ingenería
Fecha 07/08/22
Miguel C.
Quien realizó
isión de diseño Autorizado
Guillermo L.
Calidad Diseño Ensamble
Cajas de papel
ntar una resistencia en su estructura física, cúando se realiza la
rificar si soporta los 200 gramos, si se observa una deformidad
os indicará si el diseño es correcto para soportar lo especificado
diseño y ver que no cumplian con las especifiaciones se realizó una
a elaboración de cada una de las cajas, las mejores que se implementa
on un material mas resistente se eleigió cartulina como el material
los dobles con una herramienta ya sea una regla de metal
s sea mejor, hacer los recortes de las hojas con la
erán tijeras.
ng. Miguel Ángel Dominguez Cardona
Aprobación de cliente MGNM: Imelda Rocío Barrios González
Torreón, Coah, Mex.
Universidad Tecnológica de Torreón
Modelo CDP00
HISTORIAL DE CAMBIOS
REVISION CRITERIO
LATERALES BASE
VERTICES BASE
LATERALES TAPA
VERTICES TAPA
DEFORMACION
MODEL CDP00
CHANGE HISTORY
REVISION CRITERIA
BASE SIDELINES
BASE VERTEXES
LID SIDELINES
LID VERTEXES
DEFORMATION
PLAN DE CONTROL
R-0001
HISTORIAL DE CAMBIOS
CONTROL A REALIZAR ESPECIFACIONES Y REQUISITOS TOLERANCIA INSTRUMENTO
DIMENSIONAL 7.5 7.50 +/- 0.2 REGLA
DIMENSIONAL 3.5 3.5 +/- 0.2 REGLA
DIMENSIONAL 8 8.00+/-0.2 REGLA
DIMENSIONAL 3.8 3.80+/-0.2 REGLA
FUNCIONAL 200 g 200 (-0.10 g) VISUAL INSPECTION
CONTROL PLAN
R-0001
CHANGE HISTORY
CONTROL TO BE PERFORMED SPEC. & REQUIREMENTS TOLERANCE TOOL
DIMENTIONAL 7.5 7.50 +/- 0.2 RULER
DIMENTIONAL 3.5 3.5 +/- 0.2 RULER
DIMENTIONAL 8 8.00+/-0.2 RULER
DIMENTIONAL 3.8 3.80+/-0.2 RULER
FUNCTIONAL 200 g 200 (-0.10 g) VISUAL INSPECTION
Fecha 07/08/22
Quien realizo Juan P.
Guillermo L.
Autorizado
ELABORADO APROBADO REVISADO
Guillermo Lopez Juan Puentes Sofia Trasfi
METODO A RESPONSABLE AREA
HOJA DE VERIFICACION JUAN PUENTES INSPECCION
HOJA DE VERIFICACION JUAN PUENTES INSPECCION
HOJA DE VERIFICACION JUAN PUENTES INSPECCION
HOJA DE VERIFICACION JUAN PUENTES INSPECCION
MIGUEL CARDONA INSPECCION
DRAFTED APPROVED REVISED
Guillermo Lopez Juan Puentes Sofia Trasfi
METODO A RESPONSABLE AREA
CHECKLIST JUAN PUENTES INSPECTION
CHECKLIST JUAN PUENTES INSPECTION
CHECKLIST JUAN PUENTES INSPECTION
CHECKLIST JUAN PUENTES INSPECTION
MIGUEL CARDONA INSPECTION
ACTA DE ASEGURAMIENTO DEL PRODUCTO
Realizado por: Departamento Lugar
Ing. Sofía González Trasfí Ingeniería Universidad Tecnológica de Torreón
Prototipo
Construcción del prototipo
Fecha 07/08/22
Quien realizó Sofia T.
Guillermo
Autorizado L.
Cliente
Imelda Barrios
Fecha 08/08/22
Hoja de especificaciones de ingenieria. Juen P.
Quien realizo
Sofia T.
No. Control: PPUTT-274 Autorizado
Planos de especificación del producto PP-002.
Numero de parte Departamento Lugar Cliente
CPC00 Ingenieria Universidad Tecnologica de Torreon MGNM. Imelda Barrios
Especificacion Unidades
Dimensiones laterales de 7.8 (caja) cm
Dimensiones de grosor de 3.5(caja) cm
Dimensiones laterales de 7.8 (Tapa) cm
CPC00
Dimensiones de grosor de (Tapa) cm
Soporte de peso de 200 gr
Dobleces marcados y definidos N/A
Plano caja de origami Revision 1 Caja correctamente ensambladas N/A Número de parte.
08/08/22
Juen P.
Sofia T.
Fecha
Especificación de material Quien realizo
Autorizado
Número de parte Departamento Lugar Cliente
CPC00 Ingeniería Universidad Tecnológica de Torreón Imelda Barrios
No. Control: PPUTT-261
Requerimiento Proveedor
Materia prima: CARTULINA Office Depot
Especificaciones: Calidad: Observaciones:
Cartulina Alta
Medidas 78x78mm y 75x75mm Medio
Cajas selladas Baja
08/08/22
Sofia T.
Guillermo L.
Cliente
Imelda Barrios
Proveedor
Office Depot
Observaciones:
Aprobaciones por ingeneria cambios de diseño
Torreón, Coah, Mex.
Universidad Tecnológica de Torreón
Área que solicita la mejora: Calidad
Producto que se va a modifcar: Cajas de origami
Estado: APROBADO
Descripción Con el fin de alzanzar el objetivo de la fabricación de cajas de origami mas r
y con la caracteristica especial de dar soporte hasta 200 gr en su interior se realizo el
Para hacer las cajas con un material mas resistente se eleigió cartulina como
designado, depués hacer los dobles con una herramienta ya sea una regla
que ayude a que el dobles sea mejor, hacer los recortes de las hojas c
la herramienta definida serán tijeras. De esta manera se garantiza la caracteri
Calidad Ingeniería
Fecha 8/8/2022
s de diseño
Diseño Ensamble
ón de cajas de origami mas resistentes
r en su interior se realizo el cambio de material.
te se eleigió cartulina como el material
rramienta ya sea una regla de metal
er los recortes de las hojas con la
era se garantiza la caracteristica epecial.
Producción
17- REQUERIMIENTOS DE NUEVO EQUIPO, HERRAMENTAL E INSTALACIONES
EQUIPO HERRAMENTAL
escuadra de metal
tijeras
herramienta para doblez
navaja o guillotina
Control d
Producto: 7/12/2022
Cliente: NGNM. Imelda Rocío Barrios González
Criterio Control Metodo de control
Físico Inspeccion de dobleces.
Soporte de 200 gr sin Físico Prueba fisica.
presentar deformaciones. Físico Inspeccion visual.
Físico Comparacion con pieza master
Ingenieria
Control de caracteristicas especiales
2/2022 Denominacion de Producto Caja de origami
ocío Barrios González Referencia/s Planos PP-002
Responsable Area Fecha
Dominguez Miguel Ingenieria 8/8/2022
Dominguez Miguel Ingenieria 8/8/2022
Dominguez Miguel Ingenieria 8/8/2022
Dominguez Miguel Ingenieria 8/8/2022
Calidad
Caja de origami Realizado por: Juan Puentes
P-002 Revisado por: SofÍa T.
Codigo: PP-141
Fecha: 08/08/22
Lugar:
Requerimientos de gages/ equipo
de prueba
Inicio del proceso Tiempo
Marcar medidas 1: 20 min
Cortar el papel 40 seg
inspeccion 20 segundos
Doblar 2:30 min
Inséccionar 20 segundos
Ensamble 30 segundos
Los tiempos se cumplieron Mala Buena
El producto cumple con las caracteristocas Mala Buena
La presentacion del producto Mala Buena
INSPECCIÓN
INICIO DEL MARCAR
PROCESO MEDIDAS
INSPECCIÓN
CORTAR EL
PAPEL
INSPECCION
DEL PRODUCTO
SIMBOLOGIA: TERMINADO
INSPECCION
DEL PRODUCTO
TERMINADO
Fecha 08/08/22
Quien realizó
Juan P.
Sofia T.
Autorizado
Numero de parte
8638
Excelente
Excelente
Excelente
INSPECCIÓN
DOBLADO
NSPECCION
EL PRODUCTO
ERMINADO ENSAMBLE
FINAL
NSPECCION
EL PRODUCTO
ERMINADO ENSAMBLE
FINAL
COMPROMISO DE FACTIBILIDAD DEL EQUIPO Y APOYO A
Cliente:
Numero de parte:
Fecha:
Consideraciones de factibilidad:
Nuestro equipo ha considerado las siguientes preguntas.
Las especificaciones ofrecidas han sido usadas como una base para analizar la habilida
requerimientos especificados.
SI NO
Conclusión
Factible
Factible
No factible
Aprobación
Firma
COMPROMISO DE FACTIBILIDAD DEL EQUIPO Y APOYO A LA ADMINISTRACIÓN.
MGNM. Imelda Rocio Barrios Gonzalez
CDC00
onsiderado las siguientes preguntas.
ofrecidas han sido usadas como una base para analizar la habilidad de la organización de cumplir con todos los
ecificados.
CONSIDERACIONES
¿El producto es definido adecuadamente (requerimientos de aplicación, etc.) como para permitir una
evaluación de factibilidad?
¿Las especificaciones de desempeño de ingeniería pueden cumplirse como están escritas?
¿El producto puede fabricarse con las tolerancias especificadas en los dibujos?
¿El producto puede fabricarse con las habilidades de los procesos que cumplan con los requerimientos?
¿Existe una adecuada capacidad para fabricar el producto?
¿el producto puede manufacturarse dentro de los parámetros de costo normales? Consideraciones de
costo anormales pueden incluir:
¿Costo por equipo capital?
¿Costo por herramental?
¿Métodos alternativos de manufactura?
¿Se requiere control estadístico del proceso en el producto?
¿Los procesos están en control y son estables?
¿Las habilidades del proceso cumplen con los requerimientos de los clientes?
El producto puede ser fabricado como se especifica sin reviciones.
Se recomiendan cambios.
Se requiere una revision de diseño para fabricar el producto dentro de las especificaciones.
Fecha 08/08/22
Quien realizó Juan P.
Autorizado Sofia T.
