Caso Practico Unidad N°3
Nombre del estudiante
Gustavo Adolfo Porras Polo
Nombre del docente
Elizabeth Robayo Rodríguez
Constitución y Democracia
Agosto, 2022
Solución al caso práctico
Enunciado
En un pueblo del Huila - Colombia, se pretende demoler una iglesia que tiempo atrás fue
declarada patrimonio cultural de la nación, porque se desea construir allí un centro comercial; sin
embargo, las personas del barrio en el que se encuentra la edificación están muy inconformes
ante esta situación y, en el marco de la Constitución Nacional y sus derechos ciudadanos, desean
emprender un mecanismo de protección DDHH para impedir la demolición de su templo y por
ello es que han acudido a su consejo y orientación. En consecuencia, es su labor: Definir qué
mecanismos de protección de derechos humanos o de participación ciudadanía puede usar esta
comunidad.
1. Justificar la razón de su elección.
Rta / para Justificar mi respuesta en el desarrollo del presente caso práctico me permito citar
Revista Digital de Derecho Administrativo (June 2017). En donde nos plantea de manera
fundamental lo valioso que es un bien de carácter cultural y aun mas cuando este es declarado
patrimonio cultural de la nación. Los patrimonios culturales de la nación están bajo
protección del Estado. Para este caso particular se podría emplear un mecanismo de
protección (Acción Popular) en donde la comunidad en representación de presidente de la
junta de acción comunal pueda hacer valer sus derechos en donde prime en interés general vs
el interés de los particulares y el patrimonio para la nación
2. Elaborar el primer borrador del documento legal que ponga en acción el mecanismo elegido.
Neiva, Huila 18 agosto 2022
ACCION POPULAR
Señor
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO
Neiva, Huila
E.S.D
REFERENCIA: ACCION POPULAR
ACCIONADO: ALCALDIA MUNICIPAL MUNICIPIO (XXXX), SECRETARIA DE
PLANEACION, CURADURIA URBANA Y CONSTRUCTORA.
Juan Carlos Gil Bohórquez , Fabio Mauricio Sánchez Pérez, Verónica Orozco, Claudia Ortiz
Vargas, Rafael Novoa Hortua y Camilo Vargas Sánchez identificados como aparece en el pie
de cada una nuestras firmas y actuando como ciudadanos en ejercicio , domiciliados y
residentes del Barrio agustiniana, de Aipe ,Huila. Mediante le presente escrito, acudimos a
usted en ejercicio de una acción popular de carácter preventivo y con solicitud de medida
cautelar Urgente , teniendo en cuenta el daño al patrimonio cultural de la nación que se
avecina para que de esta manera se protejan los derechos e intereses colectivos y se protejan
los bienes cultural artículo 3.° de la Ley 1185 de 2008, el cual dispone:
1. El artículo 6° de la Ley 397 de 1997 quedará así: “Artículo 6°. Patrimonio arqueológico.
El patrimonio arqueológico comprende aquellos vestigios producto de la actividad
humana y aquellos restos orgánicos e inorgánicos que, mediante los métodos y técnicas
propios de la arqueología y otras ciencias afines, permiten reconstruir y dar a conocer los
orígenes y las trayectorias socioculturales pasadas y garantizan su conservación y
restauración. Para la preservación de los bienes integrantes del patrimonio paleontológico
se aplicarán los mismos instrumentos establecidos para el patrimonio arqueológico. De
conformidad con los artículos 63 y 72 de la Constitución Política, los bienes del
patrimonio arqueológico pertenecen a la Nación y son inalienables, imprescriptibles e
inembargables.
2. El derecho al goce del espacio público y la utilización y defensa de los bienes de uso
público.
3. El derecho a la realización de construcciones, edificaciones y desarrollos urbanos
respetando las disposiciones jurídicas de la nación, de manera ordenada y dando
prevalencia al bien y beneficio de los habitantes y su patrimonio y si mas este es Cultural
de la Nación.
4. La defensa del patrimonio Público y cultural.
Los anteriores son derechos colectivos afectados y amenazados por la omisión y negligencia del
Municipio de Aipe, Huila en donde se piensa construir un centro comercial en el lugar donde en estos
momentos reposa un bien de carácter cultural de la nación que es la Iglesia del Sagrado Rostro,
viéndose asi afectado el patrimonio cultural, en donde debe primar el bien común y no los beneficios
particulares en los cuales a la fecha no se ha visto la Intervención de autoridades municipales, alcaldía,
curaduría y secretaria de planeación para tomar acciones correspondientes para evitar así la
construcción anteriormente nombrada y prevalecer dicho patrimonio.
Solicitudes
1. Se solicita a su señoría una inspección por la autoridad competente en el tema sobre el lugar
para que verifique la vulneración de los derechos colectivos ya que la constructora tiene listo
las herramientas para demolición y así poder evitar una daño al bien cultural.
Anexos
Los relacionados en el acápite de pruebas
NOTIFICACIONES
Juan Carlos Gil Bohórquez Identificado con CC,XXXXXXXXXX
Fabio Mauricio Sánchez Pérez Identificado con CC,XXXXXXXXXX
Verónica Orozco Identificado con CC,XXXXXXXXXX
Claudia Ortiz Vargas Identificado con CC,XXXXXXXXXX
Rafael Novoa Hortua Identificado con CC,XXXXXXXXXX
Camilo Vargas Sánchez Identificado con CC,XXXXXXXXXX
Email ; Juntadeaccioncomunalaipe@[Link]
Aplicación de Conocimiento
Como estudiante de PADE, me permito concluir en este caso práctico, que saber y conocer el uso de
los mecanismos y herramientas constitucionales nos sirven para hacer valer nuestro derecho; no solo
los individuales sino en especial este caso un derecho vulnerado de carácter colectivo de dicha
comunidad. La mejor medida legal para emplear en este caso práctico para mí fue la acción popular
para acudir a un honorable Juez y dar solución a una problemática de carácter común, siendo un
agravante por que el bien a demoler es un bien categorizado como un patrimonio cultural de la nación,
y así de esta manera poner fin a las intenciones de demoler dicho patrimonio, prevalezca y se preservar
los derechos colectivos y el patrimonio público.
Referencias
Vargas-Ayala, J. M. (2017). Los bienes de interés cultural y su naturaleza de bienes públicos.
Rev. Digital de Derecho Admin., 17, 293.
Carrera Silva, L. (2011). La acción de tutela en Colombia. Revista Ius, 5(27), 72-94.
Revista Digital de Derecho Administrativo (June 2017).
[Link]
