Faringoamigdalitis en Pediatría
Faringoamigdalitis en Pediatría
ISSN: 0186-2391
editor@[Link]
Instituto Nacional de Pediatría
México
Faringoamigdalitis aguda
Acta Pediátrica de México, núm. 27, 2006, pp. S6-S13
Instituto Nacional de Pediatría
Distrito Federal, México
Consenso
Faringoamigdalitis aguda
L
a faringitis aguda es una de las enferme- que el agente infeccioso sea SGA. Los datos clínicos
dades más comunes por la que acuden los característicos se resumen en el Cuadro 2. No todos los
pacientes al pediatra, al internista y a otros pacientes tienen un síndrome florido; muchos casos
médicos de atención primaria. Al menos una son leves y no exudativos y los pacientes en quienes
vez a la semana el médico general se enfrenta con un se ha realizado amigdalectomía pueden presentar
paciente con la faringe inflamada. 1 La faringe infla- síntomas aún más leves.
mada, la fiebre y el malestar general en un niño son
causa de aflicción. Estas enfermedades son benignas Diagnóstico
y autolimitadas. Aunque el estreptococo b-hemolí- Los signos y síntomas de la faringitis por SGA y
tico del grupo A (SGA) es el agente más frecuente los de etiología viral se superponen ampliamente.
de faringitis aguda, sólo un pequeño porcentaje de La habilidad de los médicos experimentados para
pacientes con esta condición está infectado por SGA. predecir cultivos faríngeos positivos es moderada,
El tratamiento antimicrobiano frecuentemente es in- con una sensibilidad estimada que va de 55 a 74% y
necesario debido a que la mayoría de las infecciones una especificidad de 58 a 76%. Por lo tanto, a menos
son de origen viral. que el médico sea capaz de excluir el diagnóstico de
Muchos organismos virales y bacterianos son faringitis estreptocócica basado en las características
capaces de producir faringitis, sea como única epidemiológicas y clínicas, debe realizarse un estudio
manifestación o como parte de una enfermedad gene- de laboratorio como el cultivo faríngeo o una prueba
ralizada. El Cuadro 1 2 muestra los microorganismos rápida de detección del antígeno de SGA (PRDA).
más frecuentes causantes de faringitis. Un cultivo faríngeo bien efectuado e interpretado es
Las estrategias para el diagnóstico y tratamiento el estándar de oro para el diagnóstico de la faringitis
se dirigen a identificar a los pacientes que requieran por SGA con sensibilidad de 90 a 95%. Es probable
agentes antimicrobianos específicos e intentar reducir obtener los resultados falsos negativos en pacientes
su uso innecesario. con un pequeño número de organismos en la faringe
En este consenso se abordan el diagnóstico y el trata- y en pacientes probables portadores del estreptococo
miento de la faringoamigdalitis de acuerdo a su etiología. sin que atraviesen por una infección aguda. 4
Es importante que las muestras se obtengan de la
ETIOLOGÍA BACTERIANA superficie de ambas amígdalas y de la pared faríngea
posterior. Otras áreas cercanas no deben tocarse.
Faringitis estreptocócica Las muestras deben colocarse en agar con sangre de
El estreptococo β-hemolítico del grupo A (SGA) es carnero e incubarse de 35º a 37º C por 18 a 24 horas
el agente causal más común de la faringitis aguda y antes de la lectura. 5 Esto es una desventaja, ya que
es responsable aproximadamente de 15 a 30% de los retrasa la decisión de administrar o no antibióticos.
casos en niños y de 5 a 10% de los casos en adultos. 3 Debe recordarse, que pueden obtenerse resultados
falsos negativos si el paciente ha recibido antibióticos
Manifestaciones clínicas poco antes o al momento en que se obtiene la muestra
Datos tales como exudado faringoamigdalino y linfa- faríngea. 3
denitis cervical anterior aumentan la probabilidad de La incubación anaeróbica y los medios de cultivo
selectivos pueden aumentar la proporción de cultivos
La versión completa de este artículo también está disponible en positivos;6 sin embargo, los datos no son concluyen-
internet: [Link] tes.
Viral
Rinovirus (100 tipos y 1 subtipo) Resfriado común 20
Coronavirus (3 o más tipos) Resfriado común ≥5
Adenovirus (tipos 3, 4, 7, 14 y 21) Fiebre faringoconjuntival, enfermedad respiratoria aguda 5
Virus herpes simple (tipos 1 y 2) Gingivitis, estomatitis, faringitis 4
Virus parainfluenza (tipos 1 y 4) Resfriado común, crup 2
Virus de influenza A y B Influenza 2
Coxsackievirus Herpangina <1
Virus Epstein-Barr Mononucleosis infecciosa <1
Citomegalovirus Mononucleosis infecciosa
Virus de inmunodeficiencia humana tipo 1 Infección primaria por virus de inmunodeficiencia humana <1
Bacterias
Streptococcus pyogenes (Estreptococo Faringoamigdalitis, fiebre escarlatina 15-30 (niños)
β-hemolítico del grupo A) 5-10 (adultos)
Estreptococos β-hemolítico del grupo C Faringoamigdalitis 5
Neisseria gonorrohoeae Faringitis <1
Corynebacterium diphteriae Difteria <1
Arcanobacterium haemolyticum Faringitis, exantema escarlatiniforme <1
Yersinia pestis Peste <1
Francisella tularensis Tularemia (forma orofaríngea) <1
Chlamydia
Chlamydia pneumoniae Neumonía, bronquitis y faringitis Desconocido
Chlamydia psittaci Enfermedad respiratoria aguda y neumonía Desconocido
Mycoplasmas
Mycoplasma pneumoniae Neumonía, bronquitis y faringitis <1
Síntomas Signos
Característicos Característicos
Inicio súbito de garganta inflamada Eritema faringoamigdalino
Dolor a la deglución Exudado faringoamigdalino
Fiebre Petequias del paladar blando
Cefalea Úvula inflamada y enrojecida
Dolor abdominal Linfadenitis cervical anterior
Náusea y vómito Exantema escarlatiniforme
Infrecuentes Infrecuentes
Coriza Conjuntivitis
Ronquera Estomatitis anterior
Tos Lesiones ulcerativas discretas
Diarrea
Estos hallazgos ocurren principalmente en niños mayores de tres años de edad y en adultos. Los síntomas y signos en niños menores
pueden ser diferentes y menos específicos. Modificado de Dajani y cols.20
Puede emplearse una prueba de diferenciación una zona de inhibición >95% alrededor del disco
rápida disponible en el consultorio para diferenciar que contiene 0.4 U de bacitracina, mientras que de
los SGA de otros estreptococos β-hemolíticos; es la 80 a 95% de los estreptococos del grupo no A no la
prueba del disco de bacitracina. Los SGA muestran muestran.
La PRDA se desarrolló para detectar la presencia cócica es extremadamente rara, aún sin tratamiento
del carbohidrato del SGA directamente de un exu- con antibióticos.12,13 La incidencia de complicaciones
dado faríngeo. El PRDA proporciona resultados más supurativas sin tratamiento, también es baja.14 La
rápidos, pero es más caro y parece ser mucho menos mejoría de los síntomas parece depender de que el
sensible que el cultivo faríngeo. La gran mayoría de las tratamiento se inicie dentro de las primeras 48 horas
PRDA actualmente disponibles tiene una especificidad de iniciada la sintomatología.14
de ≥ 95%. Desafortunadamente, la sensibilidad de la Existen aún ciertos argumentos de que el tratamien-
mayoría de estas pruebas es de 80 a 90% o menos, to antibiótico para la faringitis tiene valor limitado en
comparado con el cultivo. Se han desarrollado nue- el alivio de los síntomas y la prevención de compli-
vas PRDA que usan inmunoensayo óptico y pruebas caciones en lugares donde rara vez se presenta fiebre
de quimioluminiscencia de DNA que tienen mayor reumática.15-19
sensibilidad. 7 Dada la evidencia disponible, parece razonable
Ni el cultivo faríngeo convencional ni la PRDA para los médicos decidir no tratar la faringitis por
permiten diferenciar de manera segura a los pacientes SGA en lugares con baja incidencia de secuelas post-
infectados agudos de los portadores asintomáticos con estreptocócicas. Sin embargo, como el tratamiento
faringitis viral intercurrente. Esto es muy importante antibiótico de la faringitis por SGA puede reducir
en vista de que 70% de los niños y adolescentes con sustancialmente la duración de los síntomas y como
faringes inflamadas que se ven en la consulta reciben el efecto sobre los costos indirectos y prevención de
prescripciones de agentes antimicrobianos. 8 casos secundarios aún deben cuantificarse, los clíni-
Dada la baja frecuencia de faringitis estreptocócica cos también pueden decidir razonablemente tratar
y el riesgo mínimo de fiebre reumática en personas los casos de faringitis altamente que sugieren SGA,
mayores de 20 años de edad, parece razonable con- particularmente si no cursan con signos de infección
fiar en el cultivo faríngeo o en una PRDA altamente de vías respiratorias superiores que sugieren etiología
sensible sin necesidad de una confirmación mediante viral (tos, conjuntivitis y rinorrea). En tales casos se
cultivo en adultos. 3 recomienda confirmar el diagnóstico con estudio de
exudado faríngeo y cultivo.
Tratamiento Si se van a emplear antibióticos, diez días con peni-
El tratamiento antimicrobiano no está indicado para la cilina oral (o una sola dosis de penicilina G benzatínica
faringe inflamada sin una alta sospecha de faringitis intramuscular) es el tratamiento de elección para el
por SGA, excepto en poblaciones con alta incidencia SGA, debido a su eficacia probada en la erradicación
de fiebre reumática. 9 Los beneficios potenciales del del organismo y la prevención de fiebre reumática;
tratamiento antibiótico son: 10 es seguro de espectro reducido y bajo costo. 20 No se
- Disminuir la intensidad de los síntomas y su recomiendan regímenes con antibióticos de espectro
duración. más amplio, ya que aunque tienen tasas comparables
- Prevenir las complicaciones supurativas (absceso de curación bacteriológica y clínica, promueven la
periamigdalino o retrofaríngeo, linfadenitis cervical, resistencia bacteriana y son más costosos; algunos
mastoiditis, sinusitis y otitis media). pueden tener efectos colaterales. El cuadro 3 muestra
- Disminuir la infectividad de tal manera que el las recomendaciones de tratamiento antimicrobiano
paciente pueda regresar a la escuela o al trabajo. para la faringitis por SGA. La tasa de falla del trata-
- Reducir el número de casos secundarios. miento con penicilina es de 10 a 15%. 21 La amoxicilina
- Prevenir los casos de fiebre reumática. oral se usa frecuentemente en lugar de la penicilina
V para niños muy pequeños y se ha demostrado que
Los ensayos aleatorios tempranos demostraron que su eficacia es similar.
el tratamiento con penicilina para la faringitis estrep- Aunque la penicilina es el antibiótico de elección,
tocócica es eficaz para prevenir la fiebre reumática se requieren alternativas para pacientes alérgicos a
aguda.11 La glomerulonefritis aguda postestrepto- la penicilina y al continuo incremento en las tasas de
Oral
250 mg 2 o 3 veces al día para niños
Penicilina V† 250 mg 4 veces al día o 500 mg 2 veces al día para 10 días
adolescentes y adultos
Intramuscular
600,000 unidades para pacientes con peso ≤ 27 kg
Penicilina G benzatínica 1,200,000 unidades para pacientes con peso > 27 kg 1 dosis
Penicilina G benzatínica combinada con 1,2000,000 unidades 1 dosis
penicilina G procaínica‡
Para pacientes alérgicos a penicilina
Estolato de eritromicina 20-40 mg/kg/día VO, dividida en 2 a 4 dosis (máx. 1 g/día) 10 días
Etilsuccinato de eritromicina 40 mg/kg/día VO, dividida en 2 a 4 dosis (máx. 1 g/día) 10 días
Esterato de eritromicina 1 g/día VO, dividida en 2 o 4 dosis para adolescentes y adultos 10 días
Claritromicina 15 mg/ kg/día VO dividida en 2 dosis para niños 10 días
500 mg 2 veces al día VO para adolescentes y adultos
Cefalosporinas de primera generación§ Varía con el agente 10 días
falla de erradicación bacteriológica con penicilina ob- La mayoría de los antibióticos debe administrar-
servada durante las décadas pasadas. La eritromicina se por un período convencional de diez días para
es una alternativa adecuada para pacientes alérgicos alcanzar las máximas tasas de erradicación del SGA
a la penicilina, pero su uso, especialmente en niños, de la faringe. Se ha descrito que la claritromicina,22
es complicado por la necesidad de administrar múl- la cefuroxima,23 la cefixima24 y la azitromicina25 son
tiples dosis, por tiempo más prolongado y por una eficaces para erradicar el SGA de la faringe cuando se
alta tasa de efectos colaterales gastrointestinales. 38, 40 administran por ≤ 5 días; sin embargo, sólo los últimos
La claritromicina forma parte de una nueva genera- tres antibióticos están aprobados por la FDA para un
ción de macrólidos con estructura similar a la de la curso de tratamiento de cinco días.
eritromicina; sin embargo, es dos veces más activa En un estudio reciente multicéntrico, comparativo,
que esta última; además, ha mostrado actividad in aleatorio se evaluó la eficacia y tolerabilidad de la clari-
vitro contra SGA similar a la de la penicilina. Debido tromicina de liberación modificada por cinco días versus
a su perfil farmacocinético mejorado, la claritromi- la penicilina V para la faringitis por SGA por diez días;
cina presenta niveles séricos más consistentes, que se demostró que no hubo diferencias significativas entre
permiten su administración oral dos veces al día. los dos tratamientos; la curación clínica fue de 95 y 97%
Tiene mayor penetración en el tejido amigdalino. y la erradicación, de 94 y 92% respectivamente. 26
Estas características mejoran el cumplimiento del Exceptuando situaciones específicas en las que
tratamiento para faringoamigdalitis, sobre todo en existe el riesgo de infecciones frecuentes o de secuelas
niños y adolescentes. 39, 40 estreptocócicas no supurativas, no se recomienda el
Las cefalosporinas de primera generación también cultivo sistemático de exudado faríngeo ni el trata-
son aceptables en pacientes alérgicos a la penicilina que miento de los contactos intradomiciliarios de pacientes
no muestran hipersensibilidad de tipo inmediato a los con faringitis por SGA.
antibióticos β-lactámicos. Para casos raros de pacientes Sólo un pequeño porcentaje de pacientes tendrá un
infectados con una cepa de SGA resistente a eritromici- segundo episodio de faringitis aguda con resultados
na e incapaz de tolerar los antibióticos β-lactámicos, la de cultivo faríngeo (o PRDA) positivos para SGA poco
clindamicina parece ser la alternativa más adecuada. después de haber completado un curso de tratamiento
antimicrobiano. Un solo episodio de este tipo puede pueden no ser aplicables a todos los pacientes y a todas
tratarse nuevamente con los regímenes señalados en las situaciones clínicas. No se pretende que sobrepase
el Cuadro 3. Cuando ocurren múltiples episodios en el juicio clínico del médico.
el curso de meses o años, puede ser difícil diferenciar
las infecciones virales en un portador con infecciones Faringitis por otros estreptococos diferentes del
reales por SGA. Ciertos agentes antimicrobianos han grupo A
demostrado altas tasas de erradicación de estreptoco- Los estreptococos de los serogrupos C y G son
cos en estas circunstancias. Los regímenes sugeridos responsables de algunos brotes de faringitis por
que usan estos agentes se enlistan en el Cuadro 4. contaminación de alimentos o agua; algunos casos
En conclusión, las recomendaciones actuales de han desarrollado glomerulonefritis aguda. Estos
tratamiento para pacientes con faringoamigdalitis organismos también pueden ser causa esporádica de
agudas son las siguientes: 27 faringitis que semeja la faringitis por SGA aunque
1. Todos los pacientes con faringitis deben recibir generalmente menos grave. 28 Dado que este grupo de
dosis apropiadas de analgésicos, antipiréticos y otras estreptococos forma parte de la flora habitual de vías
medidas de apoyo. respiratorias superiores es difícil diferenciar la coloni-
2. Los médicos deben limitar la administración de zación de la infección. Se desconoce si el tratamiento
antimicrobianos a pacientes en quienes el diagnóstico con antibióticos tiene algún beneficio.
de etiología bacteriana es dudoso.
3. El agente antimicrobiano preferido para el tra- Faringitis por otras bacterias
tamiento de la faringitis por SGA es la penicilina; la El Arcanobacterium haemolyticum rara vez es el agente
eritromicina o la claritromicina en pacientes alérgicos causal de faringoamigdalitis; tiende a ocurrir en ado-
a la penicilina. lescentes y adultos jóvenes. Los síntomas semejan
Durante la fase aguda de la faringitis, los pacientes mucho a la faringitis por SGA, incluyendo el exan-
con síntomas intensos pueden beneficiarse con el repo- tema escarlatiniforme en algunos pacientes.29 Debe
so, la ingestión de líquidos en adecuada cantidad, los sospecharse en pacientes con faringitis cuyo cultivo
medicamentos antipiréticos y colutorios con solución es negativo. Los medicamentos de elección son los
salina tibia. Algunos medicamentos que contienen macrólidos.
mentol y anestésicos locales también pueden aliviar Aunque la colonización de la faringe con Neisseria
temporalmente el dolor intenso de la faringe. Es im- gonorrhoeae usualmente es asintomática, algunas veces
portante señalar que las recomendaciones anteriores puede causar faringitis y la colonización faríngea
Cuadro 4. Recomendaciones para el tratamiento de personas sintomáticas con episodios múltiples, recurrentes de faringitis corroborada
mediante cultivo o prueba rápida de detección de antígeno
Oral
Clindamicina Niños: 20-30 mg/kg/día en 3 dosis divididas 10 días
Adultos: 600 mg/día en 2-4 dosis divididas*
Amoxicilina-clavulanato Niños: 40 mg/kg/día en 3 dosis divididas†‡ 10 días
Adultos: 500 mg 2 veces al día 10 días
Parenteral con o sin oral
Penicilina G benzatínica Para dosis IM, ver Cuadro 3 1 dosis
Penicilina G benzatínica con rifampicina Rifampicina: 20 mg/kg/día VO, en 2 dosis divididas 4 días
NOTA: Macrólidos y cefalosporinas no están incluidos en este cuadro debido a datos insuficientes que apoyen su eficacia en esta cir-
cunstancia específica. Adaptado de Bisno y cols. 3
* Las dosis en adultos son extrapoladas de datos para niños.
†
Dosis máxima: 750 mg de amoxicilina/día
‡
Refiérase al componente amoxicilina.
§
El tratamiento con penicilina G puede ser útil para aquellos pacientes con cumplimiento dudoso en tratamientos antibióticos previos por
vía oral.
No Sí
potente toxina elaborada por Corynebacterium diphte- frecuentemente son negativas durante la fase aguda
riae puede afectar el corazón y el sistema nervioso. El de la enfermedad, pero los ensayos para RNA de VIH
aislamiento del bacilo se realiza mediante el cultivo de tipo 1 o el antígeno p24 confirmarán el diagnóstico. La
la seudomembrana en el medio selectivo de Loeffler mayoría de las autoridades recomienda iniciar terapia
o telurito. La difteria se trata con antitoxina diftérica antiretroviral altamente activa durante la fase aguda
hiperinmune y penicilina o eritromicina. de la infección por VIH.34
5. Gerber MA. Comparison of trota cultures and rapid strep tests 23. McCarty J, Hedrick JA, Gooch WM. Clarithromycin suspen-
for diagnosis of streptococcal pharyngitis. Pediatr Infect Dis sion vs penicillin V suspension in children with streptococcal
J 1989;8:820-4. pharyngitis. Adv Ther 2000;17:452-7.
6. Kellog JA. Suitability of throat culture procedures for detection 24. Mehra S, van Moerkerke M, Welck J, et al. Short course
of group A streptococci and as reference standards for eva- therapy with cefuroxime axetil for group A streptococcal tonsi-
luation of streptococcal antigen detection kits. J Clin Microbiol llopharyngitis in children. Pediatr Infect Dis J 1998;17:452-7.
1990;28:165-9. 25. Adam D, Hostalek U, Troster K. 5-day therapy of bacterial
7. Schwartz RH, Gerber MA, McCoy P. Effect of atmosphere pharyngitis and tonsillitis with cefixime: comparison with 10-
of incubation on isolation of group A streptococci from throat day treatment with penicillin V. Cefixime Study Group. Klin
cultures. J Lab Clin Med 1985; 106:88-92. Paediatr 1996;208:310-3.
8. Shulman ST. Streptococcal pharyngitis: diagnostic conside- 26. Still JG. Management of pediatric patients with group A beta-
rations. Pediatr Infect Dis J 1994;13:567-71. hemolytic Streptococcus pharyngitis: treatment options.
9. Nyquist AC, Gonzales R, Steiner JF, Sande MA. Antibiotic Pediatr Infect Dis J 1995;14(Suppl 3A):S57-S61.
prescribing for children with colds, upper respiratory tract 27. Portier H, Filipecki J, Weber P, et al. Five day clarithromycin
infections, and bronchitis. JAMA 1998;279:875-7. modified release versus 10 day penicillin V for group A strep-
10. Danchin MH, Curtis N, Nolan TM, Carapetis JR. Treatment tococcal pharyngitis: a multi-center, open-label, randomized
of sore throat in light of the Cochrane verdict: is the jury still study. J Antimicrob Chemother 2002;49:337-44.
out? MJA 2002;177:515-515. 28. Snow V, Mottur-Pilson C, Cooper RJ, et al. Principles of
11. Randolph MF, Gerber MA, DeMeo KK, Wright L. Effect of appropriate antibiotic use for acute pharyngitis in adults. Ann
antibiotic therapy on the clinical course of streptococcal Intern Med 2001;134:506-8.
pharyngitis. J Pediatr 1985;106:870-5. 29. Oster GR, Bisno AL. Group C and group G streptococcal in-
12. Denny FW, Wannamaker LW, Brink WR, et al. Prevention of fections: epidemiological and clinical aspects. In: Fischetti VA,
rheumatic fever. Treatment of the preceding streptococcic Novick RP, Ferreti JJ, Portnoy DA, Rood JI, eds. Gram-positive
infection. JAMA 1950;143:151-3. Pathogens. Washington, D.C. ASM Press, 2000, pp:184-90.
13. Siegel AC, Johnson EE, Stollerman GH. Controlled studies 30. Karpathios T, Draconaki S, Zervoudaki A, et al. Arcanobacte-
of streptococcal pharyngitis in pediatric population. N Engl J rium haemolyticum in children with presumed streptococcal
Med 1961;265:559-66. pharingotonsillitis or scarlet fever. J Pediatr 1992;121:735-7.
14. Goslings WR, Valkenburg HA, Bots AW, Lorrier JC. Attack 31. Wiesner PJ, Tronca E, Bonin P, Pederson AHB, Holmes KK.
rates of streptococcal pharyngitis, rheumatic fever and Clinical spectrum of pharyngeal gonococcal infection. N Engl
glomerulonephritis in the general population. N Engl J Med J Med 1973;288:181-5.
1963;268:687-94. 32. Bisgard KM, Ardí IR, Popovic TM, et al. Respiratory diphteria
15. Cooper RJ, Hoffman JR, Bartlett JG, et al. Principles of in the United States, 1980 through 1995. Am J Public Health
appropriate antibiotic use for acute pharyngitis in adults: 1998;88:787-91.
Background. Ann Intern Med 2001;134:509-17. 33. Schooley RT. Epstein-Barr virus (infectious mononucleo-
16. Del Mar C, Glasziou PP. Antibiotics for sore throats? J Pediatr sis). In: Mandell GL, Bennet JE, Dolin R, eds. Mandell,
Child Health 1998;34:498-9. Douglas, and Bennet’s Principles and Practice of Infectious
17. Royal College of Paediatrics and Child Health. Management Diseases. 5th ed. Vol. 2. Philadelphia. Churchill-Livingstone,
of acute and recurring sore throat and indications for tonsillec- 2000;pp1599-613.
tomy. RCPCH guidelines for good practice, London. RCPCH, 34. Evans AS, Niederman JC, Cenabre LC, West B, Richards
2000 VA. A prospective evaluation of heterophile and Epstein-Barr
18. Management of sore throat and indications for tonsillectomy. virus-specific IgM antibody tests in clinical and subclinical in-
A national clinical guideline. Edinburgh. Scottish Intercolle- fectious mononucleosis: specificity and sensitivity of the tests
giate Guidelines Network, Scottish Cancer Therapy Network, and persistence of antibody. J Infect Dis 1975;132:546-54.
1999 35. Kahn JO, Walker BD. Acute human immunodeficiency virus
19. Charlesworth K, Warrick T, Braddon J. National Prescribing type 1 infection. N Engl J Med 1998;339:33-9.
Service Antibiotics Program. Antibiotics for sore throat, sin- 36. Read RC. Orocervical and esophageal infection. In: Armstrong
usitis, otitis media and acute bronchitis. Daw Park, SA. Drug D, Cohen J, eds. Infectious Diseases. Section 2. London.
and Therapeutics Information Service, 1999. Harcourt, 1999;pp:33-1-33-10.
20. British Columbia Medical Association. Diagnosis and ma- 37. McMillan JA, Weiner LB, Higgins AM, Lamparella VJ. Pharyn-
nagement of sore throat. BCMA Guidelines and Protocols gitis associated with herpes simples virus in college students.
Advisory Committee, 2000. Pediatr Infect Dis J 1993;12:280-4.
21. Dajani A, Taubert K, Ferrieri P, et al. Treatment of acute 38. Young EJ, Vainrub B, Musher DM, et al. Acute pharingotonsi-
streptococcal pharyngitis and prevention of rheumatic fever: a llitis caused by herpesvirus type 2. JAMA 1978;239:1885-6.
statement for health professionals. Committee on Rheumatic 39. Still JG. Management of pediatric patients with group A beta-
Fever, Endocarditis, and Kawasaki Disease of the Council on hemolytic Streptococcus pharyngitis: treatment options.
Cardiovascular Disease in the Young, the American Heart Pediatr Infect Dis J 1995;14:S57-61.
Association. Pediatrics 1995;96:758-64. 40. Schrock CG. Clarithromycin vs penicillin in the treatment of
22. Markowitz M, Gerber M, Kaplan E. Treatment of streptococcal streptococcal pharyngitis. J Fam Pract 1992;35:622-6.
pharyngotonsillitis: reports of penicillin’s demise are prema- 41. Tarlow MJ. Macrolides in the management of streptococcal
ture. J Pediatr 1993;123:679-85. pharyngitis/tonsillitis. Pediatr Infect Dis J 1997;16:444-8.