Nulidad de partición por preterición
Artículo 865 Código Civil. - Nulidad de partición por preterición
Es nula la partición hecha con preterición de algún sucesor. La pretensión es imprescriptible y
se tramita como proceso de conocimiento.
La nulidad no afecta los derechos de los terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso.
¿Qué es la Preterición?
Se entiende cuando se omite o no se menciona a un heredero forzoso en el testamento
dejado por el causante.
¿Qué son las pretensiones imprescriptibles?
Las pretensiones Imprescriptibles son aquellas, que pese al transcurrir del tiempo no pierde su
vigencia, por lo que se mantiene en el tiempo.
¿Qué es el Proceso de conocimiento?
Se encuentra regulado en el desde el Artículo 475 al 479 del Código Procesal Civil.
Resuelve una controversia de derechos contrapuestos de las partes ante los órganos
jurisdiccionales, se debe declarar por parte del Juez, este debe indicar a quien compete la
cosa en litigio o el derecho en cuestión.
CAS 2026-2016-JUNÍN
INTERPUESTA POR: William Domingo Tokunaga Ore, REPRESENTANTE DE LA PARTE
DEMANDADA.
QUÉ PRETENDE: SER SUCESOR DIRECTO DE SU SUEGRA
EL Yerno NO pretendía heredar por representación a su suegra, según el ARTÍCULO 861 DEL
CÓDIGO CIVIL sino pretendía Heredar como sucesor directo.
1.- En el presente caso, el yerno demanda ser incluido en la partición y división de un
inmueble dejado por sus suegra, trajo como consecuencia en primera instancia declarándose
fundada la demanda y la segunda instancia confirma la sentencia siendo favorable a este.
2.- La parte demandada alegó que eso era un imposible jurídico, afirmando que solo pueden
heredar los descendientes de la suegra en línea recta y en línea colateral hasta el segundo
grado, conforme lo dispone el ARTÍCULO N° 681 del Código Civil, el representante de la parte
demandada afirmó que existía una infracción en ese artículo.
3.- Se realizó la revisión de lo argumentado por la parte demandante y verificó que el yerno,
efectivamente, no tiene como pretensión la de Heredar por representación a su suegra, ya
que, según artículo 681 del Código Civil nos dice: Herederos por representación
“Por la representación sucesoria los descendientes tienen derecho de entrar en el lugar y en
el grado de su ascendiente, a recibir la herencia que a este correspondería si viviese, o la
que hubiera renunciado o perdido por indignidad o desheredación”. Entonces si este fuese el
caso, se necesitaría ser descendiente de su suegra y que su esposa hubiera muerto antes que
ella; sin embargo, el argumentó el de ser un sucesor directo de su esposa, por ende, tanto los
derechos bienes y obligaciones que eran parte de la herencia ingresaron a la sociedad de
gananciales y podría reclamar lo que le corresponde.
La Corte suprema declaró improcedente, dándole la razón al Yerno.