lOMoAR cPSD| 8544540
A partir de los contenidos abordados en esta unidad, estudiará un caso de
sentencia de apelación de amparo directo 14/2017 en juicio ordinario mercantil que
contiene: vistos, resultandos, considerandos y puntos resolutivos.
Analice si la sentencia expuesta contiene todos los elementos del discurso y
reflexione sobre la importancia de que las sentencias en la actualidad cuenten con
dichos elementos.
ELEMENTOS DE UNA SENTENCIA
La narración de los hechos en la apelación de amparo directo en el juicio ordinario
mercantil, da inicio cuando se exponen los acontecimiento de el tribunal de primera
instancia en el que se tienen que la resolución de primera instancia esta infundado
como se puede apreciar en la resolución que da el tribunal de apelación
competente, los antecedente de los hechos en la sentencia presentada se dice del
porque están infundados dando pauta para relatar los sucesos que dieron lugar
para después dar sus argumentos.
Como se puede apreciar en los párrafos siguientes son algunos de los argumentos
dados, exposición de los hechos y del cómo se resolvió.
De igual manera es infundado el argumento relativo a que cuando se opusieron
las excepciones, la demandada no solo se limitó a manifestar, como lo consideró
la que previno, que, para iniciar el trámite de pago, su oponente debía enviar a las
oficinas de la enjuiciada, la factura original con copia y sello del almacén,
acompañada de la aceptación del pedido, así como un certificado de calidad del
material surtido.
Como se puede ver se aprecian argumentos relativos no se si está mal llamarle
también subjetivos, pero busca un propósito demostrar las acciones de la parte
demandada y actora, del como fue su actuar, se inicia una narración de los hechos.
Finalmente cabe mencionar, que son fundados los agravios en donde se
manifestó, que, con la confesión ficta a cargo de la actora, fue suficiente para tener
por demostrada la excepción de “COMPENSACIÓN Y OFERTA DE NO
COBRAR”, porque contrario a lo que consideró la jueza de primer grado, no existió
elemento de convicción alguno que desvirtuara tal confesión.
Y busca recalcar esa aseveración, apoyando sus argumentos con jurisprudencia
previamente estudiada.
debió estimarse acreditada la excepción de referencia, sin que fuera necesario
adminicularla con algún otro elemento de cognición, toda vez que los hechos
lOMoAR cPSD| 8544540
contenidos en las posiciones pudieron considerarse plenamente probados, salvo
prueba en contrario, lo que implicó que la confesión ficta por sí sola podía tener
valor convictico pleno.
Y vuelve a recalcar del porque de su actuar, apoyando su argumento sobre la
confesión ficta.
no obstante, de que estaba debidamente notificada de su celebración; de igual
manera, se calificaron de legales las veintidós preguntas contenidas en el pliego
respectivo y se declaró confesa a la absolvente de todas y cada una de las
posiciones de referencia.
Derivado de lo precedente se debe entender que existió una presunción favorable
al articulante y contraria a los intereses de la absolvente, en el sentido de que la
actora emitió a favor de la enjuiciada once notas de crédito con valor de
$320,850.33 que esas notas de créditos no habían sido liquidadas por la
promovente;
confesión ficta que debió producir valor probatorio pleno, para tener por acreditada
la excepción en trato, en razón de que durante la contienda de origen no se aportó
elemento de convicción alguno que destruyera su eficacia.
Después vuelve relatar los antecedentes de los hechos que dieron origen al punto
controversial, donde se disputa la legitimación de una deuda, de si ya ha sido
saldada.
Se vuelve apoyar sobre la jurisprudencia, así como en otros puntos a debatir se
apoya en ella, ya que eso no está a discusión ya que ya ha sido discutido por un
tribunal superior.
“CONFESIÓN FICTA. PUEDE POR SÍ SOLA PRODUCIR VALOR PROBATORIO
PLENO, SI NO SE DESTRUYE SU EFICACIA CON PRUEBA EN CONTRARIO”
si bien es cierto, que la enjuiciante acreditó en el sumario, que su contraria le
formuló ciertos y determinados pedidos que precisó en su ocurso inicial, que le
entregó en su almacén la mercancía que fue solicitada y que quedó descrita en los
mismos, y de igual manera, que le otorgó las facturas que ampararon esos bienes,
sin que se evidenciara que la demandada, por alguna circunstancia, hubiere
devuelto los productos que recibió de su oponente o que le haya exteriorizado su
inconformidad para que se iniciara el pago de las facturas respectivas, por ende,
existió un adeudo de la accionada para con la actora
debió estimarse fundada la excepción de “COMPENSACIÓN Y OFERTA DE NO
COBRAR”.
lOMoAR cPSD| 8544540
porque con la confesión ficta de la actora, sin que existiera elemento de convicción
que la desvirtuara, se puso en evidencia, que ésta emitió once notas de crédito a
favor de su contraria (sin que hayan sido liquidadas)
debió operar la oferta de no cobrar que propuso la accionante y ambos
compromisos debieron compensarse, extinguiéndose las dos deudas, hasta la
cantidad que importara la menor
En las últimas líneas que se da se expone del como la deuda se debió de haber
compensado, los argumentos se apoyan en la jurisprudencia, pero también en la
racionalización de la confesión ficta del como el silencio es claridad.
Se absuelve a la sociedad enjuiciada de todas y cada una de las prestaciones que
le fueron reclamadas por su oponente. - - -
Se condena a la actora al pago de las costas que se originaron por la tramitación
de la controversia
“COSTAS EN EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. EN TÉRMINOS DE LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1084, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO DE
COMERCIO, EL VENCIDO EN LAS DOS INSTANCIAS, CON SENTENCIAS
CONFORMES DE TODA CONFORMIDAD, DEBE SER CONDENADO A SU
PAGO EN AMBAS”
Este es el punto resolutivo donde se da los últimos se absuelve a la parte
demandada, del como fue procedente su actuar.
PRIMERO. Fueron PROCEDENTES los recursos de apelación interpuestos por la
demandada,
El medio de impugnación de carácter preventivo, de tramitación conjunta con la
apelación de la sentencia definitiva, resultó INFUNDADO;
SE REVOCA la sentencia definitiva
El epilogo es la misma resolución, se da los puntos tajantes del cómo se resolvió
en asunto controvertido, y se dio el visto bueno a la parte que promovió la apelación
y se le da la razón por parte de los juzgadores en este caso. Entonces se dan las
decisiones producidas tras el desenlace de la trama principal.
FUENTES DE CONSULTA:
Víctor Manuel Rojas Amandi. (2010). Argumentación jurídica. Oxford University Press.
[Link]
location=eyJjaGFwdGVySHJlZiI6IngwM19DQVAuMDNfUk9KQVMiLCJjZmkiOiIvNFt4MDNfQ0F
QLjAzX1JPSkFTXS8yW19pZENvbnRhaW5lcjI0Nl0vMltfaWRQYXJhRGVzdC0yM10vMi8zOjAifQ
Víctor Manuel Pérez Valera. (2011). Argumentación jurídica. Oxford University Press.
[Link]
location=eyJjaGFwdGVySHJlZiI6IngwNUFKX0M1IiwiY2ZpIjoiLzRbeDA1QUpfQzVdLzJbX2lkQ2
9udGFpbmVyMDE0XS8xNjYvMToyMDkifQ==
