0% encontró este documento útil (0 votos)
362 vistas4 páginas

Modelo Memorial de Casacion

Este documento es un memorial de casación presentado ante la Suprema Corte de Justicia contra una sentencia civil. En 3 oraciones resume lo siguiente: (1) Los recurrentes solicitan que se case una sentencia civil emitida por una corte de apelación; (2) Aducen que dicha sentencia incurrió en falsa aplicación de la norma jurídica y desnaturalización de los hechos y el derecho, así como violaciones a artículos del Código de Procedimiento Civil; (3) Piden que la sentencia sea casada y enviada a otra corte, y que
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
362 vistas4 páginas

Modelo Memorial de Casacion

Este documento es un memorial de casación presentado ante la Suprema Corte de Justicia contra una sentencia civil. En 3 oraciones resume lo siguiente: (1) Los recurrentes solicitan que se case una sentencia civil emitida por una corte de apelación; (2) Aducen que dicha sentencia incurrió en falsa aplicación de la norma jurídica y desnaturalización de los hechos y el derecho, así como violaciones a artículos del Código de Procedimiento Civil; (3) Piden que la sentencia sea casada y enviada a otra corte, y que
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MODELO MEMORIAL DE CASACIÓ

AL: HONORABLE MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE Y DEMÁS JUECES QUE INTEGRAN LA S.C.J.

RECURRENTE: Lic. Lizander Manuel Castillo Quezada, Israel Armando Jose Rosado y Thania Lilibet
Herrera Mateo.

ABOGADO: Lic, Vinicio Restituyo Liranzo y Jenifer Diaz marte

RECURRIDOS:

Juanito Alonzo Alonzo

ASUNTO: MEMORIAL DE CASACIÓN CONTRA LA SENTENCIA CIVIL No.454─2021─SSEN─009112,

EMITIDA POR

REFERENCIA: EXPEDIENTE NO.454─2020─ECIV─00458

ANEXO:

ORIGINAL DEBIDAMENTE CERTIFICADO DE LA SENTENCIA CIVIL No.[ .454─2020─ECIV─00458],


¡EXPEDIENTE NLic. Lizander Manuel Castillo Quezada, Israel Armando Jose Rosado y Thania Lilibet
Herrera Mateo.O.454─2020─ECIV─00458

Honorables Magistrados:

Quien suscribe [ Lic. Lizander Manuel Castillo Quezada, Israel Armando Jose Rosado y Thania
Lilibet Herrera Mateo.], dominicanos, mayores de edad abogados de los tribunales de la republica
portadore de las cedula de identidad y electorales casado, Cédulas de Identidad y Electoral No.
[ 0490004398─7 ], 0530035075─7,0019232812─8 , respectivamente con estudio profeccional
comun abierto en la oficina de abogados Jose y Asociados uvicada en la calle Romulo Betancourt
No 1704, partamento A─2 sector mirador Norte en la ciudad de Santo Domingo distrito nacional y
ad─hoc en la cale Rsmon Melo esquina avenida domicilio en la calle [ ], del D.N., capital de la
República Dominicana, quien tiene como abogado constituidos y apoderados especiales al LIC.,
[ ], dominicanos, mayores de edad, casados, portadores de las cédulas de Identidad y Electoral
No. [ ], con estudio profesional instalado en la calle [ ], de esta ciudad de [ ], República
Dominicana, , a través de la presente os expone formalmente a su más alta consideración, el
siguiente:

MEMORIAL INTRODUCTIVO DE RECURSO DE CASACION interpuesto contra sentencia dictada por


La Cámara Civil de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de [ Maria Trinidad Sanchez ],
SENTENCIA CIVIL No. [454─2021─SSEN─009112], EXPEDIENTE No. [ 454─2020─ECIV─00458], de
fecha [15]del mes de [junio] del año 2022.

RELACION DE HECHOS E HISTORIA PROCESAL

Los hechos que dieron lugar al proceso que culminó con la sentencia recurrida y sus incidencias
son las siguientes:

1.- En fecha [28/12/2021, incoa demanda en [Lic, Vinicio Restituyo Liranzo y Jenifer Diaz marte ]
contra de por aleadas……

2.- En fecha [13─5─2201 ], el Juez de la 1ra. Sala del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de [ Maria Trinida Sanxhez ], conoce la misma….

3.- El citado tribunal no acogió los incidentes presentados por Niulca Cruz Leon

4.- En los documentos que da origen a la demanda reposa….

5.- A que según lo ante dicho Reposan todas las actas de nacinientos que comprueban la veracidad
del hecho

6.- En ese mismo tenor le enviamos copias originales de la sentencia…

7.- Por otro lado,

8.- En fecha [ ], mediante acto No. , del Ministerial, alguacil de estrados del

9.- Con motivo de la referida demanda, la Juez de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial de [ ], emitió la la Sentencia Civil No. [ ], del Expediente No.
[ ], emitida en fecha [], cuyo dispositivo reza textualmente:

PRIMERO: Ordena ,…; SEGUNDO: ; TERCERO: ; CUARTO:

11.- En fecha [ ] el señor [], ejerce el recurso de apelación contra la sentencia anterior, con el acto
No. , instrumentado por el Ministerial [].

12.- La Corte al recurso, emitió la SENTENCIA CIVIL No., EXPEDIENTE No. 454─2020─ECIV─00458 ,
de fecha y cuyo dispositivo expresa textualmente: PRIMERO: SEGUNDO: En cuanto al fondo, acoge
el indicado recurso, revoca la sentencia recurrida y; TERCERO: Compensa pura y simplemente las
costas del procedimiento.

PRUEBAS DEPOSITADAS PARA SUSTENTAR EL FUNDAMENTO DE DERECHO DEL PRESENTE


RECURSO, CONFORME CON LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 5 DE LA LEY DE CASACIÓN:

1.- COPIA RECURRIDA SENTENCIA NO.

2.- COPIA ACTO NO. D/F….

3.- COPIA CERTIFICACION DE ...

4.- COPIA ...

5.- ORIGINAL CERTIFICADO …

6.- COPIA CERTIFICADA

CONSIDERACIONES DE DERECHO.

13.- El presente recurso se fundamente en los siguientes medios, los cuales se desarrollan a
continuación:

PRIMER MEDIO: FALSA Y ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA DESNATURALIZACION DE


LOS HECHOS Y DEL DERECHO.

14.- La corte A-qua establece falsa y erróneamente, que … (por ejemplo): la parte intimada no
depositó el acto de notificación de la sentencia.

15.- En este caso, independientemente de que si se depositó en fecha…

16.- En tal sentido, …

17.-

SEGUNDO MEDIO: Violación al a los Artículos Nos. [], [] y [] del Código de Proced. Civil

18.- A que la corte a qua, viola los Arts al considerar que …

18.- Por otra parte, la corte no aprecio correctamente una ….

19.- En consecuencia, se demuestra que, aunque la corte no valoró,….

TERCER MEDIO: CONTRADICCIÓN DE MOTIVOS, FALTA DE BASE LEGAL. VIOLACIÓN DEL ARTICULO
141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
23.- la corte indica en su sentencia, de manera falsa y equivocada, que la parte recurrida, hoy
recurrente,

24.- Las declaraciones, pues en todas las pruebas se

CONCLUSIONES:

25.- Por tales razones y por las que esa honorable Suprema Corte de Justicia en funciones de Corte
de Casación podrá apreciar, ya sea de oficio o por iniciativa del recurrente, por órgano de sus
abogados infrascritos, os pide fallar de la manera siguiente:

PRIMERO: Que sea casada con envío a la Corte que estime conveniente la Honorable Suprema
Corte de Justicia, SENTENCIA CIVIL No. [] emitida por [] del Departamento Judicial de [], de fecha
[],

SEGUNDO: Que se condene a la parte recurrida al pago de las costas, [ ]. Y haréis justicia, hoy día
[ ] del mes de [ ] del año Dos Mil Trece (2013).

____________________________________

(Abogado del Recurrente)

También podría gustarte