UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

De esta manera, se dará más resistencia por corte que por flexión, evitando así la
falla frágil.
Se debe verificar los requisitos especiales para elementos sismorresistentes a
flexión que exige la norma y asegure un comportamiento dúctil. Se requiere tener
una zona de confinamiento igual a dos veces el peralte del elemento (2*h). En esta
zona el espaciamiento máximo será el menor valor de los siguientes:

�� � /
�� �
�� � �
Donde:
d = Peralte efectivo, (d = h – 6 cm) para vigas peraltadas.
db = Menor valor del diámetro de barra

Se debe resaltar que se escoge el menor valor de espaciamiento entre los tres
señalados por la norma y el hallado por los cálculos.

Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento máximo será:

�� = � . ∗ �

Para el diseño final se colocará el primer estribo a 5cm de la cara y el resto según
lo calculado.

5.3.3.- ANCLAJE DE ACERO

El anclaje del acero se desarrolla por adherencia entre el concreto y el acero.

Se trata de brindar al acero una longitud de anclaje tal que pueda desarrollar una
fuerza resistente alrededor de su perímetro igual a la máxima transmitida por la
barra de refuerzo. Esta longitud se llama longitud de desarrollo (ld).

56
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Existen dos tipos de anclaje: en tracción y en comprensión. Por la inversión de

momentos que ocurre en un sismo las vigas se diseñarán considerando que todas
sus barras están traccionadas, además que la longitud de anclaje por tracción es más
crítica que la de comprensión.

La NTE 060-8.2, indica que la longitud de desarrollo básica ldb en centímetros, será
la mayor de:
 ldb = 0.06 Ab fy √f’c
 ldb = 0.06 dbfy

Esta longitud se multiplicará por 1.4 para barras que tengan por debajo más de 30
cms de concreto fresco, esto se debe a que en la parte superior de una viga, el
concreto es de menor calidad, disminuyendo así la adherencia.
Cuando no es posible desarrollar la longitud de anclaje adecuada debido a la falta
de espacio horizontal, será necesario usar ganchos estándar. La longitud de
desarrollo en tracción será (NTE 060-8.4):

�� �
/� �√ ’ � � � � � �� � � � � �� � .

Cabe indicar que la NTE-060 7.2 indica los diámetros mínimos de doblez para
barras con distintos diámetros.
De esta manera, se usará una longitud de anclaje en los casos donde exista espacio
suficiente para que el acero pueda desarrollar su adherencia y cuando esto no sea
posible se usará ganchos estándar.

57
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

5.3.4.- CORTE DE FIERRO

La Norma Peruana indica ciertas restricciones para el corte de fierro, las

mismas que se indican a continuación:
El refuerzo debe extenderse, más allá de la sección en que ya no es necesario, una
distancia igual a d ó 12 db (la que sea mayor), siempre y cuando desarrolle ld desde
el punto de máximo esfuerzo.
Se prolongará por lo menos 1/3 del refuerzo total por flexión en el apoyo superior,
una distancia igual a d, 12db o ln/16 (la que sea mayor), más allá del punto de
inflexión.
Para bastones, el refuerzo que continúa deberá tener una longitud de anclaje mayor
o igual a ld, medida desde el punto donde el bastón que se ha cortado ya no es
necesario.

El refuerzo por flexión no deberá cortarse en zona de tracción, a menos que el

refuerzo que continúa proporcione el doble del área requerida por flexión en esa
sección, y el cortante no sea mayor que el 75% del permitido.
Se deberá extender hasta los apoyos, por lo menos 1/3 del refuerzo por momento
positivo, con su respectivo anclaje.

Adicionalmente a estas exigencias existen otras, como son:

Debe existir fierro continuo a todo lo largo de la viga, constituido por dos barras,
en la cara superior y dos barras en la cara inferior, con un área de acero no menor
de ¼ del área máxima requerida en los nudos. Además, este fierro mínimo deberá
cumplir:

. √ ’
�=�

Todas las barras que anclen en columnas extremas deberán terminar en gancho
estándar.

58
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

En elementos que resistan momentos de sismo deberá cumplirse que la resistencia

a momento positivo, en la cara del nudo, no sea menor que 1/3 de la resistencia a
momento negativo en la misma cara del nudo.

5.3.5 CONTROL DE DEFLEXIONES

En el presente trabajo no será necesario controlar las deflexiones, pues las

vigas y losas aligeradas cumplen con el peralte mínimo estipuladas por la NTE-060
10.4, en la cual indica:

Losas aligeradas : hmín = l / 25 (610/25 = 24.40cms => ok, h = 25 cms.)

Vigas : h mín = l / 16 (610/16 = 38.13cms=> ok , h = 75cms.)

EJEMPLO DE DISEÑO DE LA VIGA

Se hará el diseño de la viga V205A-V206A, que parte desde el semisótano hasta el

último piso.
10

12
11
9
8

R
8

10

12
11
9

Fig. 5.12 Detalle de la Viga V205A-V206A

59
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Diseño por flexión:

Para hallar los momentos máximos se realizó la alternancia de sobrecarga, que
producen los esfuerzos máximos en los nudos.
Para determinar el máximo momento flector positivo debe buscarse que los
extremos del tramo sobrecargado roten lo mayor posible. Sin embargo, para tener
el máximo momento flector negativo en un nudo, se debe tratar que el nudo rote la
menor cantidad posible, mientras que el nudo opuesto tiene que rotar lo mayor
posible.

En el volado.

Carga VF 101A =0.15 x 0.65 x 2.40 = 1.053 ton

Cargas:
Peso propio =0.35 x 0.65 x 2.40 = 0.546 ton/m
Acabados = 0.100 x 4.50 = 0.450 ton/m
Aligerado = 0.300 x (4.50 – 0.25) = 1.275 ton/m
WD = 2.271 ton/m
Sobrecarga = 0.400 x 4.50 = 1.800 ton/m
WL = 0.400 kg/m2 x 4.50 = 1.800 ton/m

En la losa.
Cargas:
Peso propio = 0.35 x 0.65 x 2.40 = 0.546 ton/m
Acabados = 0.100 x 4.50 = 0.450 ton/m
Aligerado = 0.300 x (4.50 – 0.25) = 1.275 ton/m
WD = 2.271 ton/m
Sobrecarga = 0.250 x 4.50 = 1.125 ton/m
WL = 0.250 kg/m2 x 4.50 = 1.125 ton/m

Wu = 1.4 (Wd) + 1.7 (WL) NTE- 060 (concreto Armado)

60
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Fig. 5.13 Tramo a Analizar

PD = 1.053 ton

WD = 2.271 ton/m2 WD = 2.271 ton/m2

Fig. 5.14 Tramo Cargado

WL = 1.800 ton/m2 WL = 1.125 ton/m2

Fig. 5.15 Vigas con Carga de Servicio

61
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

ALTERNANCIA DE LA CARGA VIVA REPARTIDA

WL = 1.800 ton/m2

WL = 1.125 ton/m2

WL = 1.800 ton/m2 WL = 1.125 ton/m2

Fig. 5.16 Alternancia de Carga Viva

La envolvente de momentos se procederá a realizarlo a través del programa Etabs

y a partir de ello se determinará la cantidad de acero que sea necesaria para cada
tramo, así como también el cálculo de las cortantes para el diseño por corte.

62
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Fig. 5.17 Detalle Viga 205A-206

Fig. 5.18 Momento Flector de la Viga

63
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Cuadro 17: RESULTADO DE MOMENTOS OBTENIDOS

1 2 3 4
Momento a las Caras = 1.07 -28.49 -29.55 -13.31 Tn-m
Mom. Máximo Positivo = 0.00 10.87 Tn-m

Cuadro 18: RESULTADO DEL DISEÑO

TRAMO 1-2 TRAMO 2-3

Mizp(-) Mpos(+) Mder(- Mizp(-) Mpos(+) Mder(-)
)
Mu max (ton.m) 1.07 0 28.49 29.55 10.87 13.31
As (cm2) 0.458 0 13.09 13.62 4.76 5.87
L cuantía 0.0002 0 0.006 0.0063 0.0022 0.0027
cuantía máxima 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016 0.016
cuantía mínima 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003
AS colocado 5ø3/4" 5ø3/4" 5ø3/4" 3ø3/4" 3ø3/4"
As colocado 14.25 14.25 14.25 8.55 8.55
(cm2)

El acero mínimo se calculó con la fórmula:

í �=� . √ ’ �/�

í � = � . � √� � � � . �/� �=� . �

64
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

DISEÑO POR CORTANTE

Como la viga V206A forma eje estructural con columnas se diseñará con el valor
más alto, hallado de los resultados obtenidos por el programa ETABS.

Fig. 5.19 Fuerza Cortante

Para elementos que resisten fuerzas de sismo la norma E-060 en su artículo 13.7.1.2,
nos dice que (Vu) diseño deberá determinarse a partir de la suma de las fuerzas
cortantes asociadas con el desarrollo de las resistencias nominales en flexión (Mn)
en los extremos de la luz libre del elemento y la fuerza cortante isostática calculada
para cargas permanentes.

Se calcula el refuerzo transversal:

ΦVc = 0.85*0.53*√f´c *bw*d

= 0.85*0.53*√210*35*59 ≈ 13.48ton→Vc=15.86ton.

ñ �=� +� / +� �

Mn sup = 28.49tn-m
Mn inf = 10.87tn-m
L=6.10 m
Vu isostático = 15.70tn
Vu diseño= (28.49+10.87)/6.1+15.70= 22.15tn
Vu>Vu (envolvente) → Usamos Vu=22.15ton para el diseño.
Vs = Vu/Φ – Vc = 22.15/0.85 – 15.86 = 10.20 ton

65
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Entonces usando estribos de Φ3/8” obtenemos el espaciamiento con:

S=Av.fy.d/Vs = 2x0.71x4200x59/9530=36.92cm

Según los requerimientos que exige la norma para espaciamientos del refuerzo
tranversal, se requiere tener una zona de confinamiento igual a dos veces el peralte
del elemento. En esta zona el espaciamiento máximo será el menor valor de los
siguientes:
- 0.25d = 0.25 x 59 =14.75
- 8 db = 8 x 2.85 = 22.80
- 30cm.
Optamos por 14.75 ≅ 15.00 cm

La zona de confinamiento es 2d = 118, la distancia de estribos = 118 – 5 = 113.

= . �≅

Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento máximo será:

S = 0.5 d = 29.5 cm.

El estribaje obtenido para el diseño de la vigas es:

1 ‫ם‬Φ3/8”: 1@ 0.05, 8@ 0.15, y resto @ 0.25 desde cada extremo.

Los estribos de 3/8” de la siguiente manera, según recomendaciones de nuestro

asesor:
1 ‫ם‬Φ3/8”: 1@ 0.05, 10@ 0.12, y resto @ 0.25 desde cada extremo.

66
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Fig. 5.20 Detalle del Refuerzo en la Viga V205A-V206A

67
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

CAPÍTULO 6: DISEÑO DE COLUMNAS

GENERALIDADES

Las columnas son elementos estructurales verticales que trabajan

principalmente a compresión, también soportan los momentos flectores generados
por los demás elementos estructurales en los dos sentidos. El diseño de las columnas
será por flexo - compresión y por corte, también se procederá a verificar la flexión
biaxial, y la esbeltez de la columna.

Fig. 6.1 Isométrico de la Columna

Las columnas soportarán además de su peso propio, las sobrecargas, las cargas de
las vigas peraltadas, losas aligeradas y macizas y todo elemento estructural que este
dentro de su área de tributaria.

6.1.- DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN

Para realizar el diseño por flexocompresión se deberá construir varios

diagramas de interacción para cada columna y para cada dirección, los diagramas
de interacción definen los límites de resistencia de la sección (área de acero y área
bruta de la sección), para las fuerzas axiales y momentos flectores generados por
las acciones de gravedad y sísmicas luego de amplificarlas por las diversas

68
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

combinaciones, si los puntos se encuentran dentro de la curva de diseño, entonces

la sección y la cantidad de acero es la adecuada. Las curvas de diseño del diagrama
de interacción se generan variando la ubicación del eje neutro en la sección para
una determinada distribución de acero, luego se procede a calcular por equilibrio la
resistencia nominal de la sección para ese caso, determinándose un punto, y así
sucesivamente hasta completar la curva.
En nuestro caso utilizaremos el programa CSICol 8.0 para obtener los diagramas
de interacción, para lo cual ante una determinada sección de columna se irá variando
la cantidad y distribución de acero colocado, hasta verificar que los puntos de
Momento y Axiales últimas de las diversas combinaciones de carga se encuentren
dentro y lo más cercano a la curva de diseño del diagrama de interacción.

La Norma del ACI 318-11 en su sección 10.91.- nos dice que la cuantía deberá estar
entre 1% y 4%, como indica la expresión siguiente:

�=

%<�< %

Siendo:
Ast = Área total de acero
Ag = Área bruta de la sección Transversal

Para una mejor descripción diseñamos la columna C –01A que se encuentra entre
los ejes 11 y r, naciendo en el semisótano hasta el 2do piso, la cual tiene
dimensiones de 0.35 m x 0.80 m. Para el área de acero consideramos lo escrito
anteriormente, colocando inicialmente 10 ø 3/4”, para tener una cuantía de 1.02%,
las barras serán distribuidas de la siguiente manera:

69
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Fig. 6.2 Detalle columna

Antes de ingresar los datos al programa CSIcol, procedemos a obtener los datos del
modelamiento del Bloque A, el cual fue diseñado mediante el programa Etabs 9.7.4,
teniendo en cuenta las cargas asignadas anteriormente en el predimensionamiento
y demás datos según la Norma E060 – Concreto Armado y la Norma del ACI 318-
11.

6.2.- MODELAJE ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO

Para realizar el análisis por cargas de gravedad, se utilizó el programa

ETABS
9.7.4, para modelar la estructura, a continuación se muestran algunas figuras y datos
que se tomaron para el modelaje.

 Los valores ingresados fueron en unidades de toneladas y metros

 Las sobrecargas para los pisos serían de 0.40 ton/m2 y de 0.030 ton/m2 para
el techo.
 Las alturas de los niveles a ejes fueron de 3.6 m en los pisos típicos y de 4.9
m para el primer nivel, respectivamente.
 Las propiedades del concreto son ingresados de la siguiente manera.

70
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Fig. 6.3 Propiedades del Material – ETABS

 Las vigas y columnas son ingresadas de la siguiente manera:

Fig. 6.4 Dimensiones de la Viga 25x65 - ETABS

71
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Fig. 6.5 Dimensiones de la Viga 35x65 - ETABS

Fig. 6.6 Dimensiones de la Columna 35x80 - ETABS

72
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

 Modelo estructural del bloque A:

Fig. 6.7 Vista General de la Estructura.

A continuación se muestra el resultado para la columna C1:

Fig. 6.8 Resultado del análisis de la columna - ETABS

73
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Pasamos a llevar dichos datos al programa CSICol para comprobar su diseño.

 Se define las unidades y los materiales:

Fig. 6.9 Ingresando el sistema de unidades - CSICol

Fig. 6.10 Definiendo la sección y propiedades - CSICol

74
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Fig. 6.11 Definiendo refuerzo – CSICol

Fig. 6.12 Cargas en las columnas con datos extraidos del programa ETABS –
CSICol

Fig. 6.13 Resultados después de efectuar el análisis - CSICol

75
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Fig. 6.14 Diagrama de Iteración

Entonces, se puede observar que después de haber puesto las cargas y demás valores
al programa resulta un ratio de 0.40 como máximo, y que los valores quedan dentro
de la curva de iteración, con lo cual se puede decir que nuestro diseño está conforme
a lo que establece la Norma E060 – Concreto Armado y la Norma del ACI 318-11

6.3.- VERIFICACIÓN DE FLEXIÓN BIAXIAL

Se procede a realizar la verificación biaxial en la columna, pues la carga

podría provocar flexión en ambos ejes, generando una superficie formada por
curvas de iteración uniaxial, donde los momentos flectores y cargas axiales agoten
la capacidad de la sección, para lo cual aplicamos el Método Bresler, basado en una
aproximación del perfil de la superficie de interacción. Estableciendo la siguiente
expresión:

� + +
� ∅ ∅ ∅

76
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Donde:
 Pu : Carga axial que resiste la columna en la flexión biaxial
 ØPnx : Capacidad de la sección si solo resistiera Mux (Muy =0)
 ØPny : Capacidad de la sección si solo resistiera Muy (Mux =0)
 ØPno : Capacidad de la sección si solo resistiera carga axial (ex = ey = 0)

Siendo: �=� . � ’ �– � +�

También se procede a verificar si la carga axial cumple con � � � . Ø� , pues

es el 1er requisito para aplicar la fórmula de Bresler, como 2do requisito se debe
verificar la siguiente ecuación � � � . �Ø�� sea menor que la carga axial
máxima permitida, todos estos puntos se calculan a continuación:

 � =� . � � �– . �+ . � � �=
� . � �=� . �

 ØPo = 0.70 x 614.41 = 430.10 ton

 0.1ØPo = 0.1 x 0.7 x 614.41 = 43.01 ton

 0.8ØPo = 0.8 x 0.7 x 614.41 = 344.07 ton

Requisito 1: 57.98> 43.01 Ok

Requisito 2: 57.98<344.07 Ok
No es necesaria la verificación de flexión biaxial pues los momentos de sismo son
muy pequeños.

6.4.- ESBELTEZ

Se procede a calcular la esbeltez en la columna, para verificar que las cargas

axiales aplicadas no generen deformaciones transversales que aumenten la
excentricidad, modificando esto los momentos hallados en el análisis

77
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

anterior (Momentos de 1er orden), esta nueva excentricidad generará efectos de

deformación de 2do orden. La norma NTE 0.60 establece que los efectos de esbeltez
no son tomados en cuenta cuando los efectos locales y globales son despreciables,
para lo cual se calculan estos efectos a continuación:

Efecto local: < − �

 ln : luz libre
 r : Radio de Giro (r = 0.30h)
 M1 : Momento Flector Menor de Diseño
 M2 : Momento Flector Mayor de Diseño
 h : Peralte del elemento

. .
< −
. . .

. < .
Siendo esta inecuación correcta, entonces se desprecia el efecto de esbeltez local.

6.5.- DISEÑO POR CORTANTE

La Norma E.060 en su artículo establece el diseño por corte, en el caso en

que Vu>ØVc se colocará estribos a un espaciamiento dado, en el caso que Vu<ØVc,
también se colocará estribos, debido al corte mínimo, pero estos serán menores,
respetando los límites presentados por la norma. Se realizó este diseño para la
dirección más crítica; es decir, considerando un ancho de 35 cm y un peralte de 80
cm, con el acero de refuerzo obtenido de 10ø3/4”.

En la figura anterior, se aprecia el diagrama de iteración, así como el momento

nominal máximo, del cual tenemos:

78
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

M NOMINAL= 47.99 ton x m

En el diseño por capacidad la Norma Peruana nos establece un factor (Fsr) de 1,

para el valor de la resistencia probable Mpr = Mn x Fsr, por lo cual Mpr = Mn.
Asumiendo que la columna trabaja en doble curvatura. Calculamos la fuerza
cortante probable Vpr, la cual es igual a 2 veces el Mpr entre la altura libre de la
columna.

.
= = = 26.66 ton
.

Entonces Vpr = Vu = 11.02 ton, además tenemos que Pu = 57.98 ton y Ag = 2800
cm2. Ahora procedemos a calcular el momento resistido por el concreto:

= . √ ´ + .

.
= . √ � ( + . )= . = . �

Verificación de espaciamientos por confinamiento y ductilidad:

La zona de confinamiento de la columna será 35 cm.

Se colocará un estribo a 5 cm. de la cara superior e inferior de la viga.
El espaciamiento en la zona de confinamiento será de 10 cm.
Fuera de la zona de confinamiento el espaciamiento será 15 cm.

Fig. 6.15 Detalle de la columna C – 01A

79
 UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

CAPÍTULO7: DISEÑO DE PLACAS

GENERALIDADES

Las placas son elementos sometidos a flexo – compresión y a esfuerzo cortante.

Por consiguiente, tiene un diseño semejante al de las columnas con algunas diferencias
que son elementos más largos y se tienen otras consideraciones para su análisis y
diseño.

7.1.- DISEÑO POR FLEXO - COMPRESIÓN

El diseño por flexo–compresión de una placa esbelta (h/l>1) se hace

construyendo un diagrama de iteración considerando núcleos reforzados en los
extremos y un fierro mínimo distribuido en el resto de la sección.

Esos núcleos extremos deben ser verificados, además como columnas sujetas a
momento en la dirección transversal, pues en esas ubicaciones se tienen las vigas
transversales.

Dependiendo del sentido o dirección del techado, podremos tener en cada piso
cargas concentradas que vienen por las vigas, pudiendo tener núcleos adicionales
en la zona donde la placa se intercepta con las vigas transversales.

Cuando la placa tiene una relación h/l<1 ya no cumplen las hipótesis de sección
plana antes y luego de la de formación (esto no es el caso de las placas del edificio
en estudio).

Para el diseño de este tipo de placas se tendría que encontrarla distribución real
de esfuerzos mediante el uso de ecuaciones de compatibilidad. Otro camino
sugerido por la Norma Peruana es de colocar un área (As) en los extremos y
trabajar con un brazo de palanca (z), obtenido de acuerdo a:

80