CASO Nº 2. EXTRANJEROS.

Antonio Alberto,ciudadano colombiano,sin residencia legal en España,es condenado a

cinco años de prisión,sin que se le haya sustituìdo la pena por expulsión.Trabaja en el
taller de carpinterìa metàlica del centro Penitenciario de Huelva durante cuatro años,y
sale en libertad definitiva el 20/11/2008.
Una vez en libertad,logra regularizar su situación en España.Solicita la correspondiente
prestación por desempleo,que se les concedida.
El dìa 01/02/2009 se le incoa un procedimiento penal por un delito de robo con
violencia e intimidación en las personas(pena de 2-5 años).
Sergei,ciudadano ruso, se encuentra en España irregularmente,al no haber obtenido
pròrroga de estancia,por lo que se le tramita el correspondiente expediente de expulsión.
Alexio,ciudadano ruso,trabaja ilegalmente en la recogida de fresas en Huelva,por lo que
se le incoa el correspondiente expediente administrativo de expulsión.
Segismundo,ciudadano venezolano,con residencia habitual en Caracas, es detenido por
un presunto delito de conducción temeraria(castigado con penas de 6 meses-2 años),por
lo que se le incoa el correspondiente procedimiento penal,sin que se le decrete la prisión
preventiva.
Argantonio,ciudadano extranjero,tiene un procedimiento penal por un presunto delito de
robo (1-3 años de prisión)en el Juzgado de Instrucciòn nº 1 de Huelva,otro procedto
penal en el Juzgado de Instrucciòn nº 5 de Huelva por un delito castigado con pena de
2-5 años de prisión y un tercero en el Juzgado de Instrucciòn nº 7 de Sevilla,por un
delito castigado con pena de inhabilitación absoluta.
Todos estos procedimientos penales constan en el procdto administrativo de
expulsión.La autoridad gubernativa ha instando de todos ellos la autorización de
expulsión,que le es concedida,excepto por el Juzgado de Instrucciòn nº 7 de Sevilla.
Giliberto,ciudadano peruano està cumpliendo una condena de cuatro años y le lleva una
preventiva del Juzgado de Instrucciòn n 5 de Huelva
Manuel Alfonso,ciudadano de Costa Rica,que reside ilegalmente en España,ha sido
condenado a 04-10-00 por el JP nº 1 de Huelva,que la sustituye por la expulsión,
también tiene otra condena de 03-00-00 del JP nº 5 de Huelva,que se la sustituye por
expulsión.Finalmente,el JP nº 4 de Sevilla lo castiga a 02-11-00 de prisión,pero no le
sustituye la condena por expulsión.
El 24/11/08 aterriza en el aeropuerto de Barajas,Edmundo,ciudadano brasileño,al que el
gobierno italiano le decretò una orden de expulsión el 12/10/08,siendo detenido por la
policía española
Jorge Antonio,ciudadano peruano,al que ya se le ha agotado la pròrroga de estancia en
territorio español,en un estado de plena alteración sìquica mata a su vecino,porque cree
que le va a robar el coche.
El 12/8/08 se empieza a tramitar un procdto de expulsión administrativa contra
Nimendo ,por haber salido del territorio español por un puesto no habilitado,siéndole
notificada la resolución de expulsión el 13/3/2009 y procediéndose a su expulsión.
1.-¿Es posible que un extranjero ilegal pueda trabajar en un Centro
Penitenciario,cuando los extranjeros ilegales que están en la calle no pueden
hacerlo?
a)No es posible,por lo que este extranjero no puede trabajar en un taller productivo
b)Sì es posible.
c)Es posible,si la autoriza el Juez/Tribunal sentenciador.
d)Es posible si lo autoriza el Gerente del Organismo Autònomo Trabajo Penitenciario.

1
2.-¿Es posible la expulsión de Antonio Alberto por ese presunto delito de robo?
a)No es posible hasta que recaiga la sentencia condenatoria
b)Es posible vìa art. 57.7 LE
c)Es posible vìa art. 57.2 LE
d)No es posible la expulsión.
3.-¿Què autoridad es la competente para dictar una resolución administrativa de
expulsión?
a)El Secretario de Estado de Seguridad.
b)El Director General de Policìa
c)El Delegado/Subdelegado del Gobierno
d)La a) y la c) son ciertas.
4.-¿Cabe algún recurso contra la orden de expulsión administrativa?
a)Recurso de alzada ante el Secretario de Estado de Seguridad.
b)Recurso de reposiciòn
c)Recurso de alzada ante el Ministro
d)Ninguna es cierta.
5.-¿Una vez que un extranjero sea expulsado vìa administrativa y estè en su país de
origen,puede recurrir la resolución de expulsión?
a)En absoluto,ya que la Ley 30/92 sòlo se aplica a las personas residentes en España
b)Tendrìa que buscarse un Abogado en España,para que presentase el recurso
c)Podrìa recurrirla
d)Sòlo podría recurrirla en vìa contencioso-administrativa.
6.-En caso de recaer resolución administrativa de expulsión sobre Sergei,¿Què
plazo hay para su ejecución,una vez que se le notifique?
a) No inferior a 72 horas
b) No inferior a 48 horas
c)Ha de ser inmediatamente
d) No inferior a 24 horas.
7.-En caso de recaer resolución administrativa de expulsión sobre Alexio,¿Què
plazo hay para su ejecución,una vez que se le notifique?
a)No inferior a 72 horas
b) No inferior a 48 horas
c)Ha de ser inmediatamente
d) No inferior a 24 horas.
8.-¿Què consecuencias jurídicas tendrá la incoación del procedimiento penal a
Segismundo?
a)Que se le podrá expulsar vìa administrativa
b)Que se le puede autorizar la salida de España
c)Ninguna,pues habrá que esperar a que termine el procedimiento penal para poder
realizarse alguna actuación.
d)Ninguna es cierta.
9.-¿Es posible la expulsión de Argantonio
a)Sì,aunque el Juzgado nº 7 no la ha autorizado,porque la pena es privativa de derechos
b)Sì,porque no se necesita la autorización en todos los procedimientos penales.
c)No cabe la expulsión.
d)Se necesita la autorización de la Audiencia Provincial.

2
10.-En caso que se autorizara la expulsión,¿Què ocurre con esos procedimientos
penales?
a)Pues que quedan archivados.
b)Quedan suspendidos
c)Quedan vigentes,hasta que el delito prescriba.
d)Ninguno es cierta
11.-¿Es posible la expulsión de Giliberto?
a)Sì,puesto que està inculpado en un procedimiento penal
b)Sì,pero se necesita la autorización del Juez/Tribunal que le impuso la condena que
està cumpliendo
c) Sì,pero se necesita la autorización del Juez/Tribunal que le impuso la condena que
està cumpliendo y de la autoridad judicial que lo ha metido preventivo.
d)Ninguna es cierta.
12.-¿Què ocurre en relación con la expulsión de Manuel Alfonso?
a)Pues que se le expulsarà
b)Para expulsarlo se necesita la autorización del JP de Sevilla
c)Para expulsarlo se necesita la autorización de la AP de Sevilla
d)Ninguna es cierta.
13.-¿Què consecuencia jurídica tendrá la acción de Jorge Antonio?
a)Se le podrá expulsar.
b)No se le puede expulsar,ya que,debido a su estado mental,quedarà libre
c)Se le podrá expulsar,pero hace falta su consentimiento.
d)Ninguna es cierta.
14.-¿Se ha actuado correctamente en relación con Nimendo
a)No,porque el procedimiento caduca a los seis meses
b) No,porque el procedimiento caduca a los seis meses
c) No,porque el procedimiento caduca a los seis meses
d) No,porque el procedimiento caduca a los seis meses
15.-¿Què órgano judicial es el competente para conocer de los recursos vìa
jurisdiccional contra las resoluciones administrativas de expulsión?
a)Juzgado de lo Contencioso-Administrativo
b)Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo
c)Sala de lo Contencioso-Adtvo de la Audiencia Nacional.
d)La a) y la c) son ciertas.
16.-¿Què procedimiento se sigue vìa contencioso-administrativa en caso de
expulsión de extranjeros?
a)Procedimiento Abreviado
b)Procedimiento ordinario
c)Procedimiento simplificado
d)Ninguno de los anteriores.
17.-En caso que la resolución judicial de la pregunta nº 15 no fuera satisfactoria,
¿Ante quièn se puede recurrir?
a)Sala de lo Contencioso-administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia
b)La Audiencia Provincial
c)Sala de lo Contencioso-administrativo del TS
d)La a) y la c).

3
18.-¿Què ocurrirà con Edmundo?
a)Serà retenido en el aeropuerto
b)Se procederà a su devolución.
c)Se pondrá a disposición de las autoridades italianas
d)Se le incoarà un expediente de expulsión.
19.-¿Cabe adoptar ,en relación con Edmundo,alguna otra medida diferente a las
mencionadas en la pregunta anterior?
a)Se puede decretar la prisión preventiva
b)Se puede decretar el internamiento en un centro de extranjeros
c)Se puede poner a disposición de la Audiencia Nacional
d)Ninguna es cierta.
20.-Adoptada una resolución administrativa de expulsión,cabe suspenderla
a)No,puesto que el art. 111 de la Ley 30/92 establece como regla la no suspensiòn ante
la interposición de un recurso.
b)Interponer un recurso contencioso-adtvo,solicitando la adopción de la medida cautelar
de expulsiòn
c)Cabrìa la suspensiòn vìa art. 111 de la Ley 30/92
d)La b) y la c) son ciertas.