PRINCIPIO DE INMEDIACION VIRTUAL.
El presente ensayo, tiene como finalidad establecer las ventajas y desventajas que han
sido notorias en la implementación del principio de inmediación a través de la virtualidad.
Para iniciar es necesario definir el principio de inmediación: “Principio del Derecho
Procesal encaminado a la relación directa de los litigantes con el juez, prescindiendo de la
intervención de otras personas. Constituye el medio de que el magistrado conozca
personalmente a las partes y pueda apreciar mejor el valor de las pruebas, especialmente de la
testifical, ya que todas ellas han de realizarse en su presencia.”
Así las cosas, es importante tener en cuenta que a través de este principio se le adjudica al
juez una carga, o un deber, en todo proceso judicial, el cual es ser un juez presente, que este
personalmente en la práctica de las pruebas y en todo el desarrollo del proceso con el fin de que
su convencimiento sobre los hechos del caso sea pleno, bajo lo cual el juez como encargado de
resolver el conflicto debe apropiarse del proceso, es decir, debe estar presente a lo largo de las
etapas procesales y con mayor importancia debe estar en el momento de practicar las pruebas,
puesto que es en esta etapa en la cual surge con gran importancia dado que es en ella que el juez
obtiene el conocimiento necesario para posteriormente resolver el asunto en litigio en una
sentencia.
La doctrina ha puesto de presente que “la inmediación y la práctica de prueba han de
transcurrir ante la presencia del órgano jurisdiccional competente”1, y que lo que permitirá
afirmar que un proceso goza de inmediación es que el juez, competente para decidir, presencie
las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas sin delegar y sin servirse de un tercero2.
La inmediación está presente en la legislación civil colombiana y también lo está en la
legislación penal, precisamente en la ley 906 de 2004, en la cual se establece de la siguiente
manera: “En el juicio únicamente se estimará como prueba la que haya sido producida o
incorporada en forma pública, oral, concentrada, y sujeta a confrontación y contradicción ante el
juez de conocimiento. En ningún caso podrá comisionarse para la práctica de pruebas Sin
1
Gimeno Sendra (y otros), derecho procesal civil. Parte general, Madrid, 2000, pág. 39. Montero
Aroca (y otros), Derecho Jurisdiccional II Proceso civil. Valencia, 2000. Pág. 274. Cita en Herrera Abian, Rosario,
La inmediación como garantía procesal. Editorial Comares. Granada, 2006. Pág. 4.
2
Chiovenda, Instituciones de derecho procesal civil, III, Madrid, 1940. Págs. 162-163. Cita en Herrera Abian,
Rosario, La inmediación como garantía procesal. Editorial Comares. Granada, 2006. Pág. 4.
embargo, en las circunstancias excepcionalmente previstas en este código, podrá tenerse como
prueba la producida o incorporada de forma anticipada durante la audiencia ante el juez de
control de garantías o ante el juez de conocimiento, según el caso.”3
Como vemos, la inmediación es el deber del juez de presenciar todas las etapas en
proceso, siendo importante que el juez que conoció del proceso esté presente en el periodo
probatorio todo con el fin de forjar en el juzgador un convencimiento de lo acontecido en el
correr del iter procesal, pero más allá de sus características es primordial darle un sentido
jurídico-técnico a este principio.
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, las audiencias virtuales tienes ventajas y
desventajas, en cuanto a las ventajas, permite o facilita ahora en esta coyuntura que estamos
viviendo con relación a la pandemia, el acceso a la justicia puesto que la rama judicial es uno de
los tres poderes que conforman el estado social de derecho y por lógicas razones no se puede
detener, pero que dada la situación excepcional que estamos viviendo se suspendió, pero se están
tomando todas las medidas para que se reanude y sobre todo porque es un servicio público al que
tienen derecho todas las personas, digamos que la virtualidad nos ayuda a eso, al acceso.
Las desventajas, precisamente en el aspecto probatorio, en materia penal, que es donde se
trata más que todo el aspecto probatorio, y no solo en lo penal, sino en todas las ramas del
derecho, y una de las desventajas que se observan es la inmediación, pues el código general del
proceso establece que al momento de practicar las pruebas el Juez debe estar presente y debe dar
aplicación a este principio, trayendo esto como consecuencia que el Juez no tenga certeza de que
el testigo que va a declarar a través de la audiencia virtual se encuentre solo, tampoco tiene el
control de los testigos como normalmente lo tiene en una sala de audiencia de manera presencial,
entonces es allí donde se observan desventajas.
Otra desventaja que es completamente notoria es que, aunque estemos en pleno siglo XXI
no todas las personas tienen acceso a la virtualidad, y es allí donde tiene que entrar la
administración de Justicia a observar esos lunares que tiene la virtualidad.
Finalmente, es necesario tener en cuenta que nos encontramos en un problema con la
justicia y la aceptación de esta nueva modalidad, que más adelante se convertirá en “normal” ya
3
Código Penal Colombiano.
que la implementación de la virtualidad para el desarrollo de las audiencias no será mayor
problema, sin embargo, los problemas se van a presentar cuando sea necesaria la participación de
peritos y de testimoniales de personas que no se encuentran familiarizadas con el entorno de una
sala de audiencias virtual, en las que lastimosamente el manejo de la virtualidad resultara
complicado y tedioso.
Hisseth Vanessa Regalado Barragán
Universidad libre seccional barranquilla
Derecho procesal
Materia: probatorio y técnica probatoria
Profesora: Rosa María Gutiérrez Vargas
