Petición de Comentarios (RFC)

La familia de protocolos de Internet está todavía evolucionando mediante el mecanismo de Petición de Comentario (RFC). Los
nuevos protocolos (la mayoría de los protocolos de aplicación) los han diseñado e implementado investigadores y científicos y
han sido expuestos a la comunidad de Internet en forma de RFC. El Internet Architecture Board (IAB) supervisa el mecanismo
RFC. El mayor fuente de RFCs es la Internet Engineering Task Force (IETF) que es un subsidiario del IAB. Sin embargo,
cualquiera puede proponer una memorandum como un RFC al editor de RFC. Existe una serie de reglas que los autores de
RFC deben seguir para que se acepten. Estas reglas se describen en un RFC (RFC 1543) que indica cómo considerar una
propuesta para un RFC.
Una vez que se ha publicado un RFC, todas las revisiones y suplementos se publicarán como nuevos RFCs. Un nuevo RFC que
revise o reemplace uno existente se dice "actualizado" u "obsoleto". El RFC existente se dice "acutalizado por" u "obsoleto por"
el nuevo. Por ejemplo el RFC 1521 que describe el protocolo MIME es una "segunda edición", siendo una revisión del RFC
1341 y RFC 1590 es un correción al RFC 1521. RFC 1521 es por tanto etiquetada como "Obsoleto RFC 1341; Actualizado por
RFC 1590". Por consiguiente, no existe confusión alguna de si dos personas se están refiriendo a versiones diferentes de un
RFC, dado que no hay nunca versiones diferentes.
Algunos RFCs se describen como documentos de información que otros describen protocolos Internet. El Internet Architecture
Board (IAB) mantiene un lista de los RFCs que describen la familia de protocolos. Cada uno de estos tiene asignado un estado
y un status.
Un protocolo de Internet puede tener uno de los siguientes estados:
Estándar
El IAB ha establecido esto como un protocolo oficial para Internet. Se separan en dos grupos:
1. Protocolo IP y citados, protocolos aplicados enteramente a Internet.
2. Protocolos específicos de red, generalmente especificaciones de cómo hacer IP sobre tipos particulares de redes.
Estándar Borrador
El IAB está considerando activamente este protocolo como un posible protocolo estándar. El IAB somete los comentarios
y resultados de pruebas. Existe una posibilidad que cambia that changes will be made in a draft protocol before it
becomes a standard.
Estándar Propuesto
Estos son protocolos propuestos que debe considerar IAB para su estandarización en el futuro. Son deseables
implementaciones y comprobaciones de varios grupos. La revisión del protocolo es probable.
Experimental
Un sistema no debería implementar un protocolo experimental a no ser que esté participando en el experimento y ha
coordinado su uso del protocolo con el desarrollador del protocolo.
Informativo
Los protocolos desarrollados por otras organizaciones, o vendedores, o que están por otras razones fuera del alcance de
IAB deben publicarse como RFCs por conveniencia de la comunidad de Internet como protocolos informativos. Tales
protocolos pueden en algunos casos también estar recomendados para uso en Internet por IAB.
Histórico
Estos son protocolos que con poca probabilidad llegan a ser estándares en Internet porque los han reemplazado los
desarrolladores más tarde o por falta de interés.
Definiciones de estado del protocolo:
Requerido
Un sistema debe implementar los protocolos requiridos.
Recomendado
Un sistema debe implementar los protocolos recomendados.
Electivo
Un sistema puede o no implementar un protocolo electivo. La noción general es que si se va a hacer algo como esto, se
debe hacer exactamente esto.
Uso limitado
Estos protocolos están para usar en circunstancias limitadas. Esto puede ser debido a su estado experimental, naturaleza
específica, funcionalidad limitada o estado histórico.
No recomendado
Estos protocolos no se recomiendan para uso general. Esto se puede deber a su funcionalidad limitada, naturaleza
específica o estado experimental o histórico.

Estándar de Internet
El estándar propuesto, el borrador y los protocolos estándar se describen como constituyentes del Internet Standards Track. El
track estándar lo controla el Grupo de Dirección de Ingenieros de Internet (IESG) del IETF. Cuando un protocolo alcanza el
estado de estándar se le asigna un número estándar (STD). El propósito de los números STD es indicar claramente qué RFCs
describen los estándares de Internet. Los números STD referencian múltiples RFCs cuando la especificación de un estándar se

converted by Web2PDFConvert.com
divide en múltiples documentos. No como con los RFCs, donde el número se refiere a un documento específico, los números
STD no cambian cuando un estándar se actualiza. Los números STD, sin embargo, no tienen número de versión dado que todas
las actualizaciones se realizan vía RFCs y los números de RFC son únicos. De este modo, para especificar sin ambigüedad qué
versión de un estándar único se está refiriendo, se pondría de manifiesto el número estándar y todos los RFCs que incluye. Por
ejemplo, el Sistema de Nombres de Dominio (DNS) es STD 13 y se describe en los RFCs 1034 y 1035. Para referenciar el
estándar se podría utilizar algo como "STD-13/RFC-1034/RFC-1035". Para una descripción de los Procesos Estándares, ver
RFC 1602 -- Los Procesos Estándares de Internet - Revisión 2.
Para algunos estándares RFCs la categoría de status no siempre contiene suficiente información útil. Por lo tanto, se
cumplimenta, notablemente por protocolos de enrutamiento por un applicability statement que se da en STD 1 o en un RFC
separado.
Cuatro estándares de Internet tienen una importancia particular:
STD 1 - Estándares de Protocolos Oficiales de Internet
Este estándar da el estado y status de cada protocolo o estándar de Internet y define los significados atribuidos para cada
estado o status diferente. Emitió aproximadamente una cuarta parte el IAB. Cuando se escribió este estándar fue el RFC
1780 (Marzo de 1995).
STD 2 - Números Asignados en Internet
Este estándar lista actualmente números asignados y otros parámetros de protocolos en la familia de protocolos de
Internet. Lo emitió la Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA). La edición cuando se escribió fue el RFC 1700
(Octubre de 1994).
STD 3 - Requerimientos del Host
Este estándar define los requerimientos para el software de host de Internet (a menudo con referencia a los RFCs
relevantes). El estándar viene en dos partes: RFC 1122 - Requerimientos para hosts de Internet - capas de
comunicaciones y RFC 1123 - Requerimientos para hosts de Internet- aplicación y ayuda.
STD 4 - Requerimientos de Pasarela
Este estándar define los requerimientos para el sofware de pasarela de Internet (router). Es el RFC 1009.

Para Tu Información (FYI)

Un determinado número de RFCs que tienen la intención de ser interesantes a los usuarios de Internet se clasifican como
documentos Para Tu Información (FYI). Contienen frecuentemente información introductoria u otro tipo de información útil.
Como los números de STD, un número de FYI no cambia cuando se emite la revisión de un RFC. Distintos STDs, FYIs
corresponden a un único documento RFC. Por ejemplo, FYI 4 -- FYI sobre Preguntas y Respuestas - respuestas a preguntas
comunes "Nuevo Usuario de Internet" está actualmente en su cuarta edición. Los números de RFC son 1177, 1206, 1325 y
1594.

Cómo obtener RFCs

Todos los RFCs están disponibles públicamente, tanto impresos como de forma electrónica desde el Centro de Información de
la Red Internet o InterNIC (internic.net). Antes de 1993, la función del NIC estaba representada por el DDN NIC ( nic.ddn.mil). Ver
RFC 1400 para más información acerca de la transición.
Los RFCs se pueden obtener de forma impresa desde:
Network Solutions, Inc.
Attn: InterNIC Registration Service
505 Huntmar Park Drive
Herndon, VA 22070

Número de Teléfono de Ayuda: 703-742-4777

Número de FAX 703-742-4811

Para obtener la forma electrónica, los usuarios pueden usar el FTP anónimo a ds.internic.net (198.49.45.10) y recuperar
los ficheros del directorio rfc, o Gopher a internic.net (198.41.0.5).
Para información sobre otros métodos de acceso RFCs por correo electrónico o FTP, enviar un mensaje a "rfc-
[email protected]" poniendoen el cuerpo del mensaje "help: ways_to_get_rfcs". Por ejemplo:
To: [email protected]
Subject: getting rfcs

help: ways_to_get_rfcs

Hay muchas páginas web que mantienen archivos RFC. Una que se puede intentar es la de Archivos de Documentos
MAGIC en:
"http://www.msci.magic.net/docs/rfc/rfc_by_num.html
.
Los RFCs se pueden obtener también a través de la red de IBM VNET usando la orden siguiente:
EXEC TOOLS SENDTO ALMVMA ARCNET RFC GET RFCnnnn TXT *

converted by Web2PDFConvert.com
 donde nnnn se refiere al número del RFC.
Para obtener la lista de todos los RFCs (y conocer si están disponibles en formato TXT o en formato PostScript), usar la
orden:
EXEC TOOLS SENDTO ALMVMA ARCNET RFC GET RFCINDEX TXT *

Hay también un fichero TXT STDINDEX y un fichero TXT FYIINDEX que lista esos RFCs que tienen un STD o número de FYI.

Los principales protocolos de Internet

Para dar una idea sobre la importancia de los principales protocolos, se listan algunos de ellos junto con su estado actual y
número de STD donde es aplicable en la tabla que se muestra abajo. La lista completa puede encontrarse en el RFC 1780 -
Estándares de Protocolos Oficiales de Internet.

Protocolo Nombre Estado Estado STD

IP Protocolo de Internet Estándar Requerido 5
ICMP Protocolo de Control de Mensajes de Internet Estándar Requerido 5
UDP Protocolo de Datagrama de Usuario Estándar Recomendado 6
TCP Protocolo de Control de Transmisión Estándar Recomendado 7
Telnet Protocolo Telnet Estándar Recomendado 8
FTP Protocolo de Transferencia de Ficheros Estándar Recomendado 9
SMTP Protocolo Sencillo de Transferencia de Correo Estándar Recomendado 10
MAIL Formato de Mensajes de Correo Electrónico Estándar Recomendado 11
DOMAIN Sistema de Nombres de Dominio Estándar Recomendado 13
DNS-MX Enrutamiento de Correo y el Sistema de Dominio Estándar Recomendado 14
MIME Extensiones Multipropósito de Correo de Internet Borrador Electivo
SNMP Protocolo Sencillo de Administración de Redes Estándar Recomendado 15
SMI Estructura de Información de Administración Estándar Recomendado 16
MIB-I Base de Información de Administración Histórico No Recomendado
MIB-II Base de Información de Administración-II Estándar Recomendado 17
NetBIOS Protocolo de Servicios NetBIOS Estándar Electivo 19
TFTP Protocolo de Transferencia de Ficheros Trivial Estándar Electivo 33
RIP Protocolo de Información de Enrutamiento Estándar Electivo 34
ARP Protocolo de Resolución de Direcciones Estándar Electivo 37
RARP Protocolo de Resolución de Direcciones Inversa Estándar Electivo 38
GGP Protocolo Pasarela a Pasarela Histórico No Recomendado
BGP3 Protocolo de Pasarela Exterior 3 Borrador Electivo
OSPF2 Abrir Primero la Trayectoria Más Corta Borrador Electivo
IS-IS IS-IS OSI para Entornos Duales TCP/IP Propuesto Requerido
BOOTP Protocolo Bootstrap Borrador Recomendado
GOPHER Protocolo Gopher de Internet Informativo
SUN-NFS Protocolo de Sistema de Ficheros de Red Informativo
SUN-RPC Protocolo de Llamada a Procedimiento Remoto Versión 2 Informativo
El estado actual y números de STD de los protocolos importantes de Internet
A la hora de escribir no hay RFC asociados con HTTP usado en implementaciones WWW. Sin embargo, el documento
Protocolo de Transferencia de HiperTexto (HTTP) escrito por Tim Berners-Lee debe obtenerse en
ftp://info.cern.ch/pub/www/doc/http-spec.tex.

converted by Web2PDFConvert.com
Además, los siguientes RFCs describen el URL y conceptos asociados:

RFC 1630 - Identificador de Recursos Universal en WWW

RFC 1737 - Requerimientos Funcionales para Nombres de Recursos Uniformes
RFC 1738 - Localizador de Recursos Uniformes (URL)

Interredes | Tabla de Contenidos | Arquitectura y protocolos

converted by Web2PDFConvert.com